aktualności 24h

Masa Krytyczna w piątek w Gdyni (239 opinii)

Święto Gdańska pod znakiem Euro (73 opinie)

Wjazdówki do Letnicy rozdane. Zamknięte ulice także w Oliwie (186 opinii)

Trzy samoobsługowe toalety staną w centrum Gdańska (266 opinii)

Tydzień smoczych łodzi na Motławie wideo (36 opinii)

sport

Pożegnanie sezonu w Starogardzie Gdańskim (1 opinia)

Żółto-niebiescy nie odpuszczą Pogoni (107 opinii)

Klub nie przedłuży umowy z trenerem (235 opinii)

Oby nie trzeba ich było już stosować (22 opinie)

Małaszewska poprowadzi grę koszykarek (5 opinii)

Gra licencjami w II lidze (64 opinie)

Plejada gwiazd w Sopocie i Gdańsku (3 opinie)

Michniewicz zastąpi Janasa?! (148 opinii)

IX Gdańskie Otwarcie Sezonu Żeglarskiego (2 opinie)

zdrowie

Trójmiejska ulica. Tak wyglądamy nowość

Brodawki - jak skutecznie się ich pozbyć

biznes

TPI: giełda w dół, a my zarabiamy nowość (1 opinia)

Lotos Asfalt rezygnuje z handlu paliwami żeglugowymi nowość (1 opinia)

W jaskini smoka. Pułapki w handlu z Chinami (18 opinii)

Widok Energia kupuje nowy zakład (6 opinii)

dziecko

Euro Mamy na Wzgórzu atrykuł sponsorowany

Wolontariusze pomagają w gdańskich żłobkach (31 opinii)

aktywne trójmiasto

Koszykarze Demolki i Korestu najlepsi

Błękitne flagi zawisną na siedmiu kąpieliskach w Trójmieście wideo (62 opinie)

Wędrówka szlakiem Źródła Marii (42 opinie)

Back To Basket zdobywa sopockie molo (5 opinii)

rozrywka

Open'er: silna reprezentacja Trójmiasta (22 opinie)

Planuj tydzień: rozmaiło się imprezami (23 opinie)

kultura

Jak się odnaleźć w świecie materii? Rusza Festiwal Alternativa (20 opinii)

Artysta nie chce być głodny. Strajk galerii w Trójmieście (248 opinii)

praca

Rozwiązanie umowy o pracę - wypowiedzenie kontra porozumienie stron (18 opinii)

rowery

Zmierz się z najlepszymi kolarzami podczas Skandia Maraton Lang Team w Gdańsku ! (11 opinii)

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Południowa Obwodnica Gdańska: Dwie rodziny opóźnią inwestycję?

Wykonawca estakady w ciągu POG wstrzymał jej budowę, ze względu na protesty mieszkańców sąsiadującego z budową domu.

fot. Maciej Naskręt/trojmiasto.pl

Wykonawca estakady w ciągu POG wstrzymał jej budowę, ze względu na protesty mieszkańców sąsiadującego z budową domu.

Wykonawca POG wstrzymał budowę estakady w gdańskich Lipcach, ponieważ stojący tuż obok przyszłej drogi dom nie wytrzymuje palowania i pęka. Mimo to, mieszkańcy nie chcą się wyprowadzić.



Czy protest kilku osób opóźni budowę Południowej Obwodnicy Gdańska?

nie, mieszkańcy przemyślą swoje działanie i na czas podpiszą porozumienie z GDDKiA

15%

nie, ponieważ mimo utrudnień wykonawca nadgoni stracony czas

11%

to możliwe, ale budowa nie może się odbywać z naruszeniem prawa

24%

to pewne, ponieważ sprawa o eksmisje utknie na długi czas w urzędach i sądzie

50%

łącznie głosów: 915

Wykonawca wstrzymał budowę Południowej Obwodnicy Gdańska w pobliżu Traktu św. Wojciecha zobacz na mapie Gdańska. Obawia się, że dalsze prace mogą wywołać katastrofę budowlaną domu położonego niedaleko placu budowy. Wbijanie podpór pod estakadę wywołuje wibracje gruntu, które osłabiają konstrukcję budynku.

Dom na gdańskich Lipcach zamieszkują dwie rodziny, które nie chcą wyprowadzić się na czas prac budowlanych. Lokatorzy chcą, by inwestor, czyli gdański oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, wykupił od nich nieruchomość.

- Nie mamy prawnej możliwość nabycia tej własności. Znajduje się ona bowiem poza obszarem objętym budową - wyjaśnia Piotr Michalski, rzecznik prasowy gdańskiego oddziału GDDKiA.

Drogowcy proponują jednak inne rozwiązanie problemu, o którym mieszkańcy nie chcą słyszeć. GDDKiA chce na czas budowy wynająć obu rodzinom mieszkania. Po zakończeniu budowy przesiedlone osoby mogłyby wrócić do budynku, lub otrzymać odszkodowanie za jego uszkodzenie.

- Ewentualne uszkodzenia obiektu naprawiane byłyby wtedy z naszych pieniędzy. Możemy je przekazać również właścicielom, by ci mogli indywidualnie dokonać remontu. Porozumienie z mieszkańcami nie wpłynęłoby na opóźnienia - mówi rzecznik prasowy gdańskiego oddziału GDDKiA

Drogowcy jednak dmuchają na zimne, ponieważ z mieszkańcami nie udało się dojść do porozumienia. GDDKiA złożyła wniosek do prezydenta Gdańska, o wszczęcie postępowania o czasowe zajęcie nieruchomości. Procedura jest długotrwała, a mieszkańcom przysługują prawo do odwołania. Może to opóźnić inwestycję.

- Lokatorzy budynku przy Trakcie będą zmuszeni do bezwzględnego opuszczenia nieruchomości na okres sześciu miesięcy. Po tym czasie będziemy musieli budynek przywrócić do stanu sprzed czasowej eksmisji. Mamy jednak nadzieję, że mieszkańcy zdecydują się na polubowny wariant - dodaje Piotr Michalski.

Jeśli inwestycja przeciągnie się w czasie, GDDKiA grożą roszczenia ze strony wykonawcy. - Jakiekolwiek opóźnienia w realizacji sprawią, że droga nie będzie gotowa na Euro 2012. W dodatku będzie trzeba zapłacić nawet kilkadziesiąt milionów złotych odszkodowania - ostrzega Piotr Michalski.

Bez problemów odbywają się prace budowlane na pozostałych odcinkach POG.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 126)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477647 2010-06-15 21:03 what? (15)

Najpierw się myśli, potem buduje. Mieszkancy domu mają racje.
Te ich 'rozwiązania'...

popieram opinię 152 / nie zgadzam się 192
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477713 2010-06-16 08:29 (1)

Oczywiście ze maja racje mieszkańcy

olek

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 23

zgłoś do moderacji opinię 4477746 2010-06-16 13:45 "Znajduje się ona bowiem POZA OBSZAREM objętym budową"

???

skoro budynek pęka od wibracji, to na pewno jego obszar jest obszarem budowy, a przynajmniej obszarem ODDZIAŁYWANIA bezpośredniego budowy. W tej sytuacji firma albo zapłaci za wywołane szkody albo niech się 'paluje' gdzie indziej

:|

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477727 2010-06-16 09:35 what (10)

zapomniałem polskiego ? Ty być na wycieczka w London?

kk

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477734 2010-06-16 10:15 (9)

Dobro publiczne przewyższa dobro jednostki.
Z powodu jakiś patafianów którzy oszczędzali na budowie swojego domu teraz opóźniona jest budowa obwodnicy.
Chcą po prostu zarobić na mieście nikt normalny tej rudery by nie kupił ale że jest budowa drogi to może się uda zarobić...

K.

popieram opinię 18 / nie zgadzam się 16
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477736 2010-06-16 11:07 (7)

To właśnie dobro publiczne implikuje obronę maluczkich. Dyktat większości z dobrem publicznym nie ma nic wspólnego.

pepe

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477739 2010-06-16 11:29 (6)

dobro publiczne nie powinno wykluczac dobra pojedynczej jednostki.ja tu widze jakis spekktakularny bajzel

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477751 2010-06-16 15:53 (4)

Jeżeli dom państwa X nie wytrzymuje prac budowlanych, które odbywają (jak mniemam przy zachowaniu wszystkich środków ostrożności aby nie uszkodzić mienia obywateli) się około 100m od ów domu oznacza to że budynek nie spełnia norm i nie nadaje się do zamieszkania. Tyle w temacie.

Wiele osób w tym ja ma ochotę jeździć tą drogą, a nie stać w korkach. Moja prośba olać tych mieszkańców wysiedlić na okres budowy potem dać pieniądze na remont, a nie wstrzymywać budowę.

K.

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477753 2010-06-16 16:34 wow,jaki profi (2)

Nie widziałeś domu,ale już wszystko wiesz. Może powiedz jakie padną liczby w lotto w najbliższym losowaniu ?

reszka

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477758 2010-06-16 18:32

Wybacz, jak dom się sypie w trakcie budowy 100m dalej to nie trudno się domyślić pomijając dzielnice.

K.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 4477773 2010-06-17 09:30 Ten dom

Mijam go średnio dwa razy w tygodniu. I bardziej on przypomina wyglądem dacze, a nie dom mieszkalny.

ona

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477761 2010-06-16 20:39

Jak nie pracujesz w branży budowlane to się nie wypowiadaj, wstrząsy od kafara są odczuwalne w odległości do 300m, a tym samym też jego negatywny wpływ na sąsiednie obiekty. Jak ci państwo wydadzą 500 zl na eksperta i drugie 500zl na adwokata, to te sobie już poradzi z kafarem:)

inżynier

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477769 2010-06-16 23:45

Jeżeli jest możliwość, że wyremontują im chatę / wyplacą odszkodowanie (odpowiednio wysokie, nie naciągane), to nie wiem, jak miejscie inwestycje mogą jeszcze bardziej wychodzić na przeciw potrzebom mieszkańców...

Przecież zawsze gdzieś będzie jakaś rodzina mieszkała w pobliżu placu budowy!

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477766 2010-06-16 23:08 A prawo własności ?

Firma budowlana nie działa w imieniu czyjegoś dobra osle , tylko z chęci zysku - niby czemu mieszkańcy nie mają zyskać tylko stracić ? Puść sobie kolej przez sypialnię altruisto !

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477762 2010-06-16 20:48 do what

Kasa, panie kasa wyciagnac ile sie z kasy panstwa

NIK

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477767 2010-06-16 23:09

No ale przecież GDDKiA pokryje ewentualne uszkodzenia, więc w czym problem?

rafal

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477648 2010-06-15 21:06 Lepiej ukrzyżować tałataństwo... (11)

...i budować dalej! A nie święte krowy będą blokować tak istotną inwestycję!

Adam Pawłowicz

popieram opinię 194 / nie zgadzam się 110
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477660 2010-06-15 21:27 (2)

dokoptowac do mieszkania budynia.niech mieszkaja razem.

popieram opinię 36 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477680 2010-06-15 22:56 Budyń dostanie swój pokój!!! (1)

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4477719 2010-06-16 08:58 I jeden dla mnie

Michał K.

julke

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477684 2010-06-15 23:04 Adam Pawłowicz (5)

Jak będziesz miał działkę przez którą będzie miał przebiegać droga, a Ty będziesz się sprzeciwiał, to nazwę Ciebie wtedy Świętą Krową.

Antypolityk

popieram opinię 24 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477685 2010-06-15 23:11 (4)

No tak pewnie, pół milionowe miasto dusi się w korkach, ale wielcy państwo poblokują sobie budowę i może coś dodatkowo wycisną.
Jak patrzę na takie sytuacje czy na te oblepione ulotkami przystanki to tak się zastanawiam gdzie ja żyję? Albania czu jakieś Burkina Faso?

zniesmaczona

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 19
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477715 2010-06-16 08:41 (3)

To jest ich prawo! I możesz sobie być zniesmaczona. Ciekawe co byś zrobila gdyby ci ktoś za oknem robil palowanie, a dom sypał by ci się na głowe niech dadza im pożądne odszkodowanie. By mogli sie pobudować z dala od obwodnicy. Ja bym tak zrobił :). Jak nie to niech siedza sobie mieszkancy gdanska w korkach przez następne 10 lat.

popieram opinię 21 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477718 2010-06-16 08:58 żle mówisz (2)

A gdzie myślenie perspektywiczne?????? Przez dwie rodziny stoi jedna z najważniejszych inwestycji nie tylko dla miasta ale i dla całego trójmiasta i tu w takim wypadku potrzebne jest drastyczne rozwiązanie albo dać im równowartość ich mieszkań w gotówce i aut z domu albo palować dalej i patrzeć jak się ruina sypie - bo dobro ogółu zawsze jest ważniejsze od dobra jednostki - tak było jest i będzie :)

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477725 2010-06-16 09:21 kazdy na ich miejscu zrobilby to samo... (1)

swietna okazja zeby zarobic "pieniadze zycia"... przynajmniej dla 90% spoleczenstwa taka kasa jaka mozna dostac za odszkodowanie to kasiora, ktora nawer sie nie sni....maja do tego prawo i glupi by byli zeby nie skorzystac z takiej okazji....sam codziennie w tych korkach stoje 2 godziny (w drodze do pracy i z pracy) ale osobiscie popieram tych ludzi!!!.

Trzeba bylo myslec za wczasu kiedy byly podejmowane decyzje o budowie osiedli w okolicach ul. Swietokrzyskiej, Ujeścisko, Orunia Górna itd ze podstawą rozbudowy miasta jest rozbudowa infrastruktury komunikacyjnej a nie - najpierw barany pobuduja osiedla a potem zastanawiaja sie jak "na chodnikach wybudowac autostrady".

Patyk

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477745 2010-06-16 12:20 tak jest, winni są urzędnicy, nie radzą sobie z zadaniem jakie otrzymali

i biorą koperty od cwaniaków budujących klatki na szczury z betonu

gollarz

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4477720 2010-06-16 09:01 hm..

a nie tałatajstwo?

ML

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477768 2010-06-16 23:10 Rozstrzelać

Po co się władzy sprzeciwiają?

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477649 2010-06-15 21:10 (4)

A czy przed rozpoczęciem budowy "S7" nie było widać budynku na planie .. ,
a ludziom trudno się dziwić.

popieram opinię 119 / nie zgadzam się 52
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477689 2010-06-15 23:21 było go widać (2)

i omijała go droga. Problem jest taki, że jego konstrukcja okazała się słabsza, niż przewidywano (pewnie oszczędzali na budowie - piasek zamiast cementu, cieńsze zbrojenia itd) i dla bezpieczeństwa ludzie muszą się z niego wynieść. Nie rozumieją, że właściwie ich dom nadaje się do wyburzenia.

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477691 2010-06-15 23:23 (1)

z artykułu wynika z doskonale to rozumieją. Chcą tylko za to odpowiedniej rekompensaty. Proste.

MR

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4477700 2010-06-15 23:58 nie chcą rekompensaty

tylko chcą na tym zarobić. i to jest rzeczywiście proste.

ja

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 11

zgłoś do moderacji opinię 4477717 2010-06-16 08:53

Odwróćmy pytanie. Czy przed budową domu nie było widać na planach drogi? Najczęściej te drogi widnieją już w planach od ponad 30 lat. Podobnie jest z ul. Łokietka w Sopocie. Droga w planach istnieje od 30 lat a i tak ludzie stawiali tam domy.

AGA

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477651 2010-06-15 21:11 Mocno bym się zdziwił gdyby mieszkańcy się zgodzili na proponowane rozwiązanie. Teraz mają swoje 5 minut aby cokolwiek wycisnąć (1)

dla siebie.

Emil

popieram opinię 135 / nie zgadzam się 22

zgłoś do moderacji opinię 4477671 2010-06-15 22:12 Zgadzam się

Zgadzam się,gdyby przesunęli granicę budowy do ich domu,byłoby dla nich w porządku, a tak-będą mieli hałaśliwą obwodnicę.Nic dziwnego,że chcą na tym jak najwięcej skorzystać. Tyle,że przez te dwie rodziny nie będzie (przynajmniej na czas) normalnej drogi, o której się mówiło przez tyle lat. Niestety, w takich sytuacjach zawsze jest ktoś,kto chce wycisnąć jak najwięcej pieniędzy za swoją zgodę.

Gdańszczanka

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477652 2010-06-15 21:17 qr.aaa może w końcu ktoś za to odpowie,,,, (4)

popieram ludzi co nikt nie przewidział że ściany zaczną pękać??
i co państwo opuszcza mieszkanie na 6mcy później wróca a wy im naprawicie dom ... chwila dom z popekaną ścianą?? chyba tylko do rozbiorki sie nadaje .... wypłacić odszkodowania lub zapewnić nowe mieszkania proste...

exx

popieram opinię 117 / nie zgadzam się 32

zgłoś do moderacji opinię 4477668 2010-06-15 21:58 dokladnie - nowe mieszkania w okolicy i tyle.

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477679 2010-06-15 22:55 coś czuje (2)

że mieszkańcom nie chodzi tylko o ewentualną naprawe szkód wyrządzoną przez budowę, tylko poprostu chcą kosztem podatników zmienic swoje miejsce zamieszkania na lepsze...
Typowa polska mentalnosć drogi budować ale jak najdalej od mojego domu ... :/

aaaa

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 4477694 2010-06-15 23:29 no pewnie troche racji w tym jest

ale wiesz Polaków do kombinatoryki "" zmusza to Państwo .... ono Cie okrada na kazdym kroku to i ludzie sie nie szczypia z Państwem

exx

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477712 2010-06-16 08:19 jestem ciekaw czy bys tak samo mówił gdyby to twój dom był!

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477653 2010-06-15 21:19 paranoja a gdzie pieniadze za las stachu (2)

wysadzic ich w poiwietrze i niech nieblokuja budowy bo czasy wojny sie skonczyły stare berety przez takich ludzi to wiecznie polska bedzie 3 swiatem to tyle miłej nocy

napalony

popieram opinię 40 / nie zgadzam się 69

zgłoś do moderacji opinię 4477655 2010-06-15 21:20 nie bądź taki mądry .. ciekawe co ty byś zrobił

jakby ci powiedzieli wyp.. z mieszkania wrócisz za 6 mcy w międzyczasie trochę je rozwalimy ale nie martw sie później jakoś połatamy,,,,

exx

popieram opinię 24 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4477735 2010-06-16 10:46 Przestępstwo napalonego.

Napalony namawianie do przestępstwa jest też przestępstwem.
Czas, żeby cię policja namierzyła.

Sylwester

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477654 2010-06-15 21:20 to tylko u nas możliwe (3)

przesiedlić i budować dalej!

popieram opinię 78 / nie zgadzam się 35

zgłoś do moderacji opinię 4477674 2010-06-15 22:33 Racja na zachodzie w cywilizowanych krajach takich jak Niemcy nie ma takich problemów!

Jak już się jakiś pojawi to przez imigrantów z niecywilizowanych krajów -Turków, Polaków bo żaden Niemiec by nie protestował nie tylko dlatego, że się nie godzi ale dlatego, że tam domy budują solidni niemieccy inżynierowie! Na szczęście Bundeswehra rozpieprza ich gliniane chatki w pył i po kłopocie a budowa autostrady nie staje nawet na minutę! Wiem bo sąsiad Gustaw co sprowadza używane VW Golfy mi opowiadał!

RFaN

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4477763 2010-06-16 21:15 a ty glabie nie umiesz czytac

jak byk stoi, ze nie moga im zapewnic lokum - pajac z ciebie i dlugi badyl ci w dusze

mge

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477772 2010-06-17 01:22 Sam się przesiedlaj

tępy czopie.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477656 2010-06-15 21:21 tylko w Polsce (6)

w takich sprawach procedury powinny być skrócone, interes nas wszystkich jest najważniejszy a nie pojedynczych jednostek, idąc tropem wcześniejszych wypowiedzi te rodziny należało by równie dobrze ukarać za powodowanie utrudnieni na budowie...

popieram opinię 41 / nie zgadzam się 51
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477663 2010-06-15 21:37 (1)

"interes nas wszystkich jest najważniejszy a nie pojedynczych jednostek"

Takie rzeczy tylko w Korei północnej.

Zdzisław Bohater Galaktyki

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4477664 2010-06-15 21:48

nie przesadzaj Pan. wszyscy narzekaja ze dróg nei ma, a jak przjdzie co to czego to broni się jednostek. ogół jest ważniejszy!!!!

ja

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 9

zgłoś do moderacji opinię 4477693 2010-06-15 23:26 f

sam się ukaraj. a tak w ogole to chyba taniej wykupic jedna nieruchomosc niz placic kilkadziesiat milionow odszkodowania za opoznienie prac na budowie.

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477695 2010-06-15 23:40 Tak! tylko w Polsce!

w Niemczech już na pewno zbudowali Południową Obwodnicę Gdańska nie to co w pl

RFaN

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4477770 2010-06-17 01:19 Interes nas wszystkich?

Mów za siebie. Mnie ta obwodnica do niczego niepotrzebna. A tych ludzi rozumiem doskonale. Sam też byś bronił domu, gdyby to był np. dorobek całego twojego życia i inaczej byś gadał, niż teraz. Polska to nie bogaty Zachód i tu nie ma możliwości co miesiąc budować nowego domu. Obudź się, tak?

zszokowany twoją niewrażliwością

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477771 2010-06-17 01:21 Zaczyna się od "interes nas wszystkich",

a kończy na tym, że ludzie tęsknią za komuną, bo przynajmniej można bylo się zwrócić do partii o pomoc. Teraz mozna się co najwyżej powiesić, bo nikt człowiekowi w potrzebie nie pomoże. Ważny jest przecież interes "nas wszystkich", a nie pojedynczych jednostek, prawda?

a idź do diabła

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4477657 2010-06-15 21:22

GDDKiA dała ciała na etapie planowani inwestycji. mogli wyznaczyć szerszy pas do wykupu i wtedy dawno by się pozbyli tych ludzi i kłopotu. chcieli przyoszczędzić, to teraz mają: wykonawca robót przerwał prace bo boi się konsekwencji, jak się chałupa rozleci, a GDDKiA brzytwy się chwyta i próbuje kłopot przerzucić na miasto. Nieładnie!

olaf

popieram opinię 81 / nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4477658 2010-06-15 21:23 Pan Michalski prawdopodobnie plecie bzdury (1)

Nagle się okazało ze drogowcy zapomnieli o tej posesji lub wmawiali że nic sie nie stanie czyli tradycyjnie - jakoś to będzie

popieram opinię 68 / nie zgadzam się 15

zgłoś do moderacji opinię 4477661 2010-06-15 21:28 dokładnie

mieli nadzieje że skoro podłoże jest bagniste to może jakoś się uda

exx

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 0

dodaj swoją opinię

Warte uwagi: