Czy na niewielkim placu między NOT-em a hotelem Mercure 
powinna stanąć nowoczesna zabudowa? Takie propozycje przygotowały trzy trójmiejskie pracownie architektoniczne. Mają one być punktem wyjścia do debaty organizowanej przez gdański oddział Stowarzyszenie Architektów RP na temat zagospodarowania terenów przy ul. Wodopój.
to tak naprawdę fragment chodnika i niewielki placyk nad kanałem Raduni na tyłach budynku NOT oraz hotelu Mercure (dawniej Hevelius). Niektóre osoby mogą kojarzyć to miejsce ze względu na niewielki zabytkowy budynek, w którym działa pub Vinifera (obecnie w remoncie). 
rozpoczęła się budowa budynku mieszkalnego Rajska 8 oraz obiektu biurowego Heweliusza 18 (również w oparciu o warunku zabudowy). Inwestorem jest firma Apollo Rida. Wysokość biurowca wyniesie 37 m i to do niej musi równać budynek, który będzie mógł powstać przy ul. Wodopój. Taki jest bowiem wymóg konserwatora zabytków.
2017-09-04 09:45
Postawić pomnik Budynia za wszystkie galerie zabudujcie kazdy zielony kawalek a powodz sama przyjdzie ...
2017-06-14 11:10
Znam się na tym i uważam, że te przeskalowane budynki, które nam serwują architekci w tym wypadku nie mają uzasadnienia w tym miejscu. To, że stoi obok mercure i prorem wystarczy dla tego obszaru. Trzeba być totalnym architektonicznym i projektowym ignorantem i arogantem niemającym pojęcia o planowaniu przestrzennym, żeby złożyć taką propozycję. Chciwi architekci i chciwi deweloperzy zniszczą takimi pomysłami to miasto. Tym pracowniom i deweloperom powiedzmy "żegnajcie", swoje g..wniane projekty wsadźcie sobie w 4 litery. Dla nich liczy się tylko KASA.
2017-05-17 14:19
A może czas na rozliczenie prezydenta, który daje zarabiać deweloperom, kumplom architektom i stracił rachubę ile ma kont i mieszkań, pod sąd ze złodziejami !!!!!!!!!!!!!!!!!
2017-05-17 12:05
Czy wiadomo jak przebiegała debata i jakie są z niej wnioski?
2017-05-16 22:41
wywłaszczyć teren np. na potencjalną rezerwę pod drogę publiczną na daleką przyszłość. Zawsze można znaleźć paragraf żeby chorym pomysłom ukręcić łeb.
To że konserwator się zgodził na 10 pięter przy samym hotelu, to nie oznacza że ma się zgodzić na zniszczenie przestrzeni publicznej w ekspozycyjnym miejscu nad kanałem Raduni zacieniając całkowicie budynki na drugim brzegu.
Zabudowa na tym obszarze z punktu widzenia konserwatora z mózgiem, jeśli w ogóle, powinna równać do zabudowy z drugiego brzegu, a nie do 10 pięter na Rajskiej 8, na które pozwolenie dostali tylko dlatego że zostały schowane w głębi nowej zabudowy i nie rzucały się w oczy. Konserwator musi mieć na względzie bezpośrednie sąsiedztwo takich zabytków jak Vinivera, kościoły itd., a nie widzimisię kogoś komu kasa przysłoniła rozum..
Stowarzyszenie Architektów ma związki z NOT? Jeśli tak, to dokładnie jakie? To sprawa do zbadania.
Dosyć niszczenia Starego Miasta przez bandę kilku cwaniaków, którym kasa zaślepiła rozum.
A Orbis zamiast chorych wizji, niech lepiej powiększy na zapleczu kryty parking dla autokarów turystycznych z Mercurego, bo obecnie dzień w dzień robią smród spalinami i hałas jak na dworcu PKS mieszkańcom z bloków na przeciwko.
I jeszcze jedno, co w tej sprawie robią ludzie z Vinivery? A rada Śródmieścia? A mieszkańcy małych kamieniczek na przeciwległym brzegu, których to obrzydlistwo odetnie od światła słonecznego? A okoliczni mieszkańcy? Tu chyba pora na jakąś stanowczą oddolną inicjatywę.
No i jeszcze do zbadania jest kwestia braku pzp dla tego ważnego obszaru od lat specjalnie nie uchwalanego przez ekipę p. Adamowicza.
2017-05-15 16:27
Czy nie lepiej przeznaczyć to miejsce na park,zieleni w Gdańsku mamy stanowczo za mało
2017-05-10 06:06
To nie Gdynia gdzie jest sam beton...
2017-05-15 14:40
niż będzie po zabudowaniu tego skwerku
2017-05-10 08:57
A po co komu zieleń?
Tak to przynajmniej ktoś sobie zarobi
A to wstyd tak zazdrościć:)
2017-05-10 18:14
A gdzie psy mają kupę robić?
2017-05-10 10:48
albo nigdy w Gdyni nie byłeś
2017-05-10 09:32
W gdyni powstaje wlasnie wielki park w centrum miasta. A w gdansku sie z parków dzialki budowlane wycina, kawalek po kawalku. Jeszcze troche i z Parku Reagana zostanie tylko kawałek lasku, i to nie nad morzem, bo i tam Budyn z ekipa zbuduje ulice i pawilony xD
A gdanskie lemingi i tak beda to chapac jak male dzieci
2017-05-10 07:05
2017-05-10 07:34
Niestety, ale jest tam użyte określenie "wstępna wizualizacja", więc w najlepszym przypadku trochę poczekacie. Inna sprawa, że park to tam jest i przy okazji budowy parkingu przy urzędzie trochę mieszkańcom dosadzą choinek. Myślę, że jakiś genialny mistrz spin-jitsu z UM tak to postanowił rozwiązać, żeby się lud zbytnio nie burzył, że sobie parking budują.
2017-05-10 07:16
2017-05-14 12:18
w końcu centrum zaczyna wyglądać jak centrum, a nie przedmieścia Płocka. Do tego otworzenie się na wodę i kanał Raduni.
Oby ta inwestycja jak najszybciejr uszyła
2017-05-12 23:41
Budynek zaproponowany przez pracownie Wolskiego jest najlepszy. Bryła ładnie rozbita przez co nie wygląda jak kloc. Chociaż może być jeszcze bardziej smukła. Elewacja nie krzyczy co jest dużym plusem. Myślę, że skala budynku też nie jest wyssana z palca i będzie pasować do otoczenia. Tak naprawdę trzeba coś zrobić z kiepską elewacją Mercura i tym zapleczem hotelowym. Niestety pracownia Wolski Architekci za bardzo skupiła się na samym budynku i tutaj zagospodarowanie Interurbana zdecydowanie wygrywa. Zdecydowanie należy otworzyć się na wodę. Zieleń w postaci np płaczących wierzb nad wodą może być ciekawym elementem uzupełniającym.
2017-05-11 21:28
Brak na ten temat informacji. Wszystkie trzy projekty są ohydne, nie potrafię wybrać dwóch najbrzydszych. Ciekawe jakim cudem na tym małym placu, który nie jest placem, a naprawdę urokliwym miejscem, ma się zmieścić centrum Gdańska, do tego zwarte? Taki Wrzeszcz, albo Gdynia???
Dookoła są bloki, takie jakie są, o mało wielkomiejskim charakterze, więc ta spłaszczona szafa nada centrum Gdańska tyle wielkomiejskości, ile elegancji nada błyskotka baranicy...
Mam pytanie - czy Konserwator Zabytów nie ma możliwości zablokowania takiej wysokiej zabudowy na zapleczu Małego Młyna? To jest 11 kondygnacji! Uważam, że budynek (budynki) wyższe od NOT-u nie powinny być w ogóle brane pod uwagę!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
