- 1 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (110 opinii)
- 2 Martwe dziki z Karwin miały ASF (181 opinii)
- 3 15 mln zł wygrane w Eurojackpot w Gdańsku (91 opinii)
- 4 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (373 opinie)
- 5 Paraliż drogowy na północy Gdyni (156 opinii)
- 6 Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować (271 opinii)
Pomysły na zapomniany plac w Gdańsku
Czy na niewielkim placu między NOT-em a hotelem Mercure powinna stanąć nowoczesna zabudowa? Takie propozycje przygotowały trzy trójmiejskie pracownie architektoniczne. Mają one być punktem wyjścia do debaty organizowanej przez gdański oddział Stowarzyszenie Architektów RP na temat zagospodarowania terenów przy ul. Wodopój.
Wieczystym użytkownikiem terenu bezpośrednio za hotelem jest firma Orbis, do której należy obiekt. Swoją działkę posiada tam również Pomorska Rada Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych, do której należy budynek NOT-u. I to właśnie o tym, w jaki sposób zagospodarować tę okolicę, dyskutować będą m.in. architekci i urbaniści na czwartkowej debacie zorganizowanej przez Stowarzyszenie Architektów RP. Ale nie tylko oni.
- Ten obszar nie posiada miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, więc inwestycje realizowane są tu w oparciu o tzw. warunki zabudowy. Chcemy, by po raz pierwszy mieszkańcy włączyli się do dyskusji na ten temat, jeszcze przed wydaniem takiej decyzji, a nie dopiero wtedy, gdy stanie się ona faktem - mówi Paweł Wład Kowalski, prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Wybrzeże. - Dzięki temu poznamy ich punkt widzenia i niektóre opinie będzie można uwzględnić w analizie urbanistycznej, ustalającej warunki zabudowy.
Punktem wyjścia w dyskusji na temat zabudowy placu będą projekty przygotowane przez trzy trójmiejskie pracownie architektoniczne: Interurban Architekci, Wolski Architekci oraz KD Kozikowski Design.
Niemal rok temu pisaliśmy, że właściciele NOT-u przygotowują się do złożenia wniosku umożliwiającego wybudowanie na ich działce budynku do 70 m, odwołując się do wysokości sąsiedniego budynku, czyli hotelu Mercure.
Jednak taka skala zabudowy nie będzie już brana pod uwagę, bowiem jesienią 2016 roku w miejscu tzw. dziury wstydu przy ul. Rajskiej rozpoczęła się budowa budynku mieszkalnego Rajska 8 oraz obiektu biurowego Heweliusza 18 (również w oparciu o warunku zabudowy). Inwestorem jest firma Apollo Rida. Wysokość biurowca wyniesie 37 m i to do niej musi równać budynek, który będzie mógł powstać przy ul. Wodopój. Taki jest bowiem wymóg konserwatora zabytków.
Z naszych informacji wynika, że zagospodarowaniem tego terenu zainteresowany jest deweloper Moderna Holding.
Miejsca
Opinie (240) 8 zablokowanych
-
2017-05-15 16:27
Park
Czy nie lepiej przeznaczyć to miejsce na park,zieleni w Gdańsku mamy stanowczo za mało
- 11 0
-
2017-05-16 22:41
Skoro komuś odbija palma i nie ma za grosz wstydu z takim obrzydlistwem, to
wywłaszczyć teren np. na potencjalną rezerwę pod drogę publiczną na daleką przyszłość. Zawsze można znaleźć paragraf żeby chorym pomysłom ukręcić łeb.
To że konserwator się zgodził na 10 pięter przy samym hotelu, to nie oznacza że ma się zgodzić na zniszczenie przestrzeni publicznej w ekspozycyjnym miejscu nad kanałem Raduni zacieniając całkowicie budynki na drugim brzegu.
Zabudowa na tym obszarze z punktu widzenia konserwatora z mózgiem, jeśli w ogóle, powinna równać do zabudowy z drugiego brzegu, a nie do 10 pięter na Rajskiej 8, na które pozwolenie dostali tylko dlatego że zostały schowane w głębi nowej zabudowy i nie rzucały się w oczy. Konserwator musi mieć na względzie bezpośrednie sąsiedztwo takich zabytków jak Vinivera, kościoły itd., a nie widzimisię kogoś komu kasa przysłoniła rozum..
Stowarzyszenie Architektów ma związki z NOT? Jeśli tak, to dokładnie jakie? To sprawa do zbadania.
Dosyć niszczenia Starego Miasta przez bandę kilku cwaniaków, którym kasa zaślepiła rozum.
A Orbis zamiast chorych wizji, niech lepiej powiększy na zapleczu kryty parking dla autokarów turystycznych z Mercurego, bo obecnie dzień w dzień robią smród spalinami i hałas jak na dworcu PKS mieszkańcom z bloków na przeciwko.
I jeszcze jedno, co w tej sprawie robią ludzie z Vinivery? A rada Śródmieścia? A mieszkańcy małych kamieniczek na przeciwległym brzegu, których to obrzydlistwo odetnie od światła słonecznego? A okoliczni mieszkańcy? Tu chyba pora na jakąś stanowczą oddolną inicjatywę.
No i jeszcze do zbadania jest kwestia braku pzp dla tego ważnego obszaru od lat specjalnie nie uchwalanego przez ekipę p. Adamowicza.- 13 1
-
2017-05-17 12:05
po debacie
Czy wiadomo jak przebiegała debata i jakie są z niej wnioski?
- 6 0
-
2017-05-17 14:19
pomnik budynia w kajdamkach
A może czas na rozliczenie prezydenta, który daje zarabiać deweloperom, kumplom architektom i stracił rachubę ile ma kont i mieszkań, pod sąd ze złodziejami !!!!!!!!!!!!!!!!!
- 9 1
-
2017-06-14 11:10
architektoniczne g...wno
Znam się na tym i uważam, że te przeskalowane budynki, które nam serwują architekci w tym wypadku nie mają uzasadnienia w tym miejscu. To, że stoi obok mercure i prorem wystarczy dla tego obszaru. Trzeba być totalnym architektonicznym i projektowym ignorantem i arogantem niemającym pojęcia o planowaniu przestrzennym, żeby złożyć taką propozycję. Chciwi architekci i chciwi deweloperzy zniszczą takimi pomysłami to miasto. Tym pracowniom i deweloperom powiedzmy "żegnajcie", swoje g..wniane projekty wsadźcie sobie w 4 litery. Dla nich liczy się tylko KASA.
- 13 1
-
2017-09-04 09:45
Pomnik Budynia
Postawić pomnik Budynia za wszystkie galerie zabudujcie kazdy zielony kawalek a powodz sama przyjdzie ...
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.