Potok Wiczliński popłynie przez Gdynię

Tworzenie jakichkolwiek zbiorników retencyjnych to zniszczenie naturalnej ciągłości przyrodniczej rzeki. Takie spiętrzenia powodują zatrzymanie rumoszu rzecznego (osadu), które będzie wypłycało dno rzeki powodując jego miejścowe wypłycenia. Ponadto zwolnienie przepływu wody będzie wpływało na wzrost jej temperatury itd. Powstanie sztucznych podpiętrzeń utrudni jeśli nie umożliwi przemieszcznie się organizmów wodnych, w tym i ryb. Konsekwencją przyrodniczą będzie to, iż populacje tych zwierząt zostaną pofragmentowane, a to z nauki wiemy, że prowadzi niechybnie do ich wymierania.
Niegdyś Kwacza słynęła, z tego że wstępowały do niej na tarło ryby łososiowate. W średniowieczu nawet był wprowadzony podatek od dzierżawy tej rzeki w postaci przekazywania 400 sztuk rocznie troci dla Cystrersów w Oliwie.

Dziś obrazy wpływających z morza do małych strumieni (nawet okresowo wysychających) duzych paro kilogramowych troci wędrownych mozna jedynie ujżeć na Borholmie czy Gotlandii. Tam są one otoczone troską i ochroną.

Wiedza społeczeństwa o tym bogactwie życie naszych małych cieków uchodzących do Zatoki Gdańskiej jest bardzo skąpa. Najprościej jest zniszczyć je tworząc z nich kanał lub odprowadzalnik deszczówki z ulic, czy schować je pod plażę za 50 mln zł w Sopocie.

Dlaczego władze samorządowe nie są zainteresowane przywróceniem ich dawnego stanu? Obecnie pieniędzy na prawdziwą renaturalizację nie brakuje.

robi na TRÓJmiasto.pl

mam się śmiać czy płakąć?!

dla was każda kropla jest ważna bo śledź bez wody nie przeżyje

ON Jeszcze (!) nie jest Profesorem , chodzą jednak słuchy że wierni mieszkańcy chcą mu nadać tytuł Naszego Marszałka, Wielkiego Wzbudzacza Potoków, Genialnego Budowniczego Scieżek Rowerowych w Jego Lesie.

ale to prawie to samo

łosie to juz są , w GDANSKU

głównie szczury...

prawda jest taka iz projektując sieci trzeba w pewnym momencie ( najlepiej na poczatkuprojektowania ;p;p ) okreslić na jaki przepływ się projektuje. Tyle ze jest on wyznaczany teoretycznie na podstawie danych historycznych. Ma to dwa mankamenty - nie ma gwarancji że przepływy maxymalne się powtórzą, a także że nei bedzie większych. Zatem przeważnie każda sieć jest w 90% czasu swego funkcjonowania zbyt duża w stosunku do potrzeb, w 9% czasu eksploatacji jest dostosowana do potrzeb oraz w 1% jest za mała wg potrzeb- powodując ogromne straty. Mając kanał otwarty w postaci Potoku Wiczlińskiego jest to rozwiązanie
1. tańsze
2. mniej ingerujące w przyrodę
3. korzystniejsze hydraulicznie (od niedowymiarowanej sieci)

pozdrówka ze słonecznej Gdyni

i dlatego od lat nie można kąpać się w koło kaczej

Polecam: http://www.polskatimes.pl/dziennikbaltycki/fakty24/130575,sopot-chca-by-odzyly-potoki,id,t.html

A propos. Byłeś wczoraj na spotkaniu Prezydenta z mieszkańcami w sprawie Parku Grodowego?

napisano przecież w artykule, że ciągłości żadnej ten potok nie prezentuje.

Poza tym zauważ, że wszędzie trąbi się, że Polska ma za małe zasoby wody.
To gdzie je gromadzić, jak nie w zbiornikach retencyjnych?

Lubię myslenie ekologiczne, ale zaczyna mnie wkurzać hipokryzja niektórych ekologów. Atom be, ale be są też elektrownie wodne i wiatrowe. Chyba tylko be nie są stare, śmierdzące elektrownie na Śląsku, bo żadnych Greenpeaców tam nigdy nie było...

nie zdziwiłabym się gdybyś wcale w Gdyni nie mieszkał.