Folia ochronna mocowana na ekranie telefonu chronić ma głowę człowieka przed promieniowaniem elektromagnetycznym, które emitowane jest podczas rozmowy. To główne zadanie antyradiacyjnej osłony komórkowej autorstwa pracownika Politechniki Gdańskiej, który do swojego projektu szuka obecnie partnera biznesowego.
2014-08-20 16:13
I zwiększa zużycie baterii - przez słaby "zasięg" w telefonie. Powodzenia kładąc telefon na czymś co też ekranuje (stal, beton...) ekranem do góry...
2014-08-20 16:48
oj tam cicho.. jest sukces.. :) wazne ze dotacje rozdane :)
2014-08-20 18:43
2014-08-20 22:43
1. To nie jest oferta sprzedaży, ani nachalne wtykanie produktu.
2. Artykuł prezentuje informacje, że na PG potrafią zrobić coś praktycznego.
3. Masz dziwny system wartości: przekładasz dłuższe działanie baterii w telefonie nad własne zdrowie.
4. By ułatwić zrozumienie Tobie moich wywodów napiszę krótko: "Jesteś głupi"
2014-08-20 23:04
Osłabisz antenę - zacznie nadawać z większą mocą - dostaniesz jeszcze większym polem z bocznej wiązki a przy okazji rozładujesz baterię. Nie wspominając o jakości rozmowy czy transmisji danych. Paniał, czy w szkole fizyki nie miał?
Naklej sobie jeszcze z tyłu telefonu naklejkę "zwiększającą zasięg" i przybij żółwia "inżynierowi" z zarządzania.
2014-08-21 07:43
Czyli uważasz że jest to oszustwo i osłona zamiast osłaniać jeszcze bardziej wzmacnia szkodliwy wpływ fal na człowieka?
2014-08-21 07:52
To po prostu nie ma prawa zadziałać prawidłowo, za to na pewno zaszkodzi - przynajmniej telefonowi i jakości odbioru. Jak zmieni się układ pól i mocy - zależy od częstotliwości, anteny i oprogramowania sterującego nadawaniem.
Gdyby to było takie proste, to nikt by nie głowił się nad antenami kierunkowymi.
2014-08-21 08:34
"To po prostu nie ma prawa zadziałać prawidłowo" - a badałeś tę folię?
P.S.
W czasach II Wojny światowej na angielskie radary, niemieccy piloci mówili:
"Nie mieliśmy pojęcia o istnieniu czegoś takiego jak radar, nie wyobrażaliśmy sobie, że samolot może być obserwowany bezpośrednio na ekranie niemiecki pilot Werner Schoerer
Technika idzie do przodu ;-)
2014-08-21 08:51
Nie można bezkarnie dodawać elementów przewodzących w bezpośrednie otoczenie anteny (w pole bliskie), tak jak w tym przypadku. To musi zmienić charakterystykę promieniowania anteny, jak też jej dopasowanie, efektywność i zysk energetyczny. To podstawowe wiadomości z teorii pola elektromagnetycznego jak i z praktyki. Więc "pfff", chociaż nie wypowiada się w sposób górnolotny, ma dużo racji. Inna sprawa: współczesne telefony mają już anteny kierunkowe, o zmniejszonym promieniowaniu w kierunku głowy rozmówcy. Zasadność stosowania tej folii należy więc sprawdzić przez badanie SAR na odpowiednim fantomie, jeśli takie badania będą zrobione to chętnie kupię tę folię nawet gdy spowoduje to zwiększony pobór prądu i krótszy czas pracy na baterii.
2014-08-21 09:34
Fale to nie są "kreski" a ... fale. Tak samo pole nie jest linią prostą od anteny do stacji bazowej. Właśnie dlatego folia z jednej strony nie zadziała i zepsuje więcej. Poczytaj komentarze gości od mikrofal - tam masz bardziej naukowo o co chodzi i dlaczego to nie ma prawa działać.
2014-08-21 14:12
Takie wynalazki to już 10 lat temu były. Były także badane w laboratoriach jak i w praktyce. Niestety telefon zwiększał moc nadajnika nawet x10, przez co bateria wytrzymywała o wiele mniej, a użytkownik dostawał taką samą "dawkę".
2014-08-21 14:46
Taaa, jaasne. Jakby Niemcy nie mieli swoich radarów :D:D
2014-08-20 17:28
bardzo fajnie, dużo telefonów jest na świecie, więc chłop będzie mega bogaty.
2014-08-20 20:39
z tych Kitowskich ?
2014-08-21 09:42
Dużo zdrowia życzę.
2014-08-20 17:37
A mnie uczono że klatka Faradaya dziala dla pol statycznych. W przypadku pol szybkozmiennych (jak np. pasma GSM 900MHz i 1800MHz) na powierzchni przewodnika indukują się prądy będące wtórnym źródłem promieniowania.
Mimo to w telezakupach to bedzie HIT na 100% - z takim PR!
2014-08-20 22:50
Kolejny znawca fizyki i teorii fal.
Czyli uważasz że jest to oszustwo i na PG opatentowali zwykłą folię przezroczystą, ochraniającą wyświetlacz telefonu pod PR'oską nazwą Osłona Anty radiacyjna?
2014-08-21 14:59
Myślisz, że cokolwiek do wyjścia antenowego podłączysz i masz antenę?
2014-08-21 15:57
"Metalowy element antyradiacyjny" będzie oddziaływał z polem bliskim anteny. Klatkę Faradaya tworzy powierzchnia zamknięta - brak pola statycznego wewnątrz (przy braku źródeł/ładunków wew.), a tu o tym nie ma mowy - jest tylko powierzchnia naklejki z umieszczonymi w niej przewodnikami - w zamyśle autora pewnie ma tworzyć reflektor?
Na częstotliwości 1.8 GHz (GMS 1800) długość fali to ok. 16cm, pół długości fali (warunek rezonansu) to 8cm. W ośrodku dielektrycznym odpowiednio długość ta się skraca. Rozmiar typowego telefonu przekracza 8cm.
2014-08-20 17:56
No brawo. Koleś po zarządzaniu wymyśla technologię.
Oh, wait. On by tylko coś opchnął, a zdrowie się sprzedaje. A że BTS jest względem telefonu za głową, to tak jak ktoś już słusznie zauważył - telefon to skompensuje zwiększając moc nadawania.
Jakoś bardziej w tej kwestii ufam producentom telefonów (mniejsze promieniowanie - mniejsza/tańsza bateria), niż inżynierowi zarządzania.
BTW - Autor się pewnie będzie pławił w samozachwycie - zalinkujesz może te badania na temat czterokrotnie bardziejszego nagrzewania 4 latka? W czym się mierzy "bardziej"?
2014-08-20 18:01
Za wikipedią:
Błędnie utarło się że jednym z powszechnych zastosowań klatki Faradaya jest korpus kuchenki mikrofalowej, gdyż tak naprawdę jest ona rezonatorem mikrofalowym gdzie fale są odbijane powodując wewnątrz zwiększenie temperatury, natomiast w klatce Faradaya do takiego efektu nie dochodzi gdyż fale są tu pochłaniane.
2014-08-20 18:38
2014-08-21 00:51
2014-08-20 18:07
na dx chinole takie wymyślili już 5 lat temu...w piwnicy, za dolara (z przesyłką)
2014-08-20 18:27
generalnie wszyscy na PG mają przegrzane mózgi
2014-08-21 00:54
no ale żeby zarządzanie było kierunkiem inżynierskim... międzyuczelnianym bez inż. to już prędzej
2014-08-23 10:19
ale oni w znakomitej większości wyjeżdżają do lepiej płatnych lokacji.
Reszta studia przesiedziała ponieważ system na to pozwala.
2014-08-20 18:42
A tylko zepsuje charakterystykę anteny i nie zdziwiłbym się gdyby dostał większym polem (bocznym) w W/m2.
Za to zdumiewające jest, że żaden z naukowców z PG nie uciął tego idiotycznego pomysłu.
2014-08-20 20:19
2014-08-24 15:04
w przeciwieństwie do ciebie? Zdumiewające, że w temacie ściśle naukowym nagle pojawia się tu wysyp ekspertów! I już wiedzą że to nie ma prawa działać, bez żadnych badań, bez szczegółów projektu. Naprawdę Polacy znają się na wszystkim :-D Ukończ najpierw PG jeden z drugim, na tyle dobrze żeby zostać co najmniej asystentem, przekonasz się co to jest rzetelna wiedza i metodologia naukowa. Bo podejrzewam że jesteście w najlepszym razie naprawiaczami telefonów po technikum elektronicznym, a to naprawdę o wiele za mało. Trzeba realnie działać w dziedzinie praktycznych zastosowań nauk ścisłych przez parę ładnych lat, żeby móc się kompetetnie wypowiadać.
2014-08-20 19:05
Że też nikt tego z mikrofalowców nie zakwestionował :)
2014-08-20 20:20
ale marketing ma to do siebie, że najpierw chce sprzedać to co jeszcze nie wyprodukowane
2014-08-20 19:12
2014-08-21 01:01
"Obywatelu! Pora na projekt racjonalizatorski!" -i w różnych zakładach był taki durny prikaz, żeby ludzie zgłaszali swoje projekty racjonalizatorskie i było wtedy tak, że jak ktoś coś fachowego wymyślił, to ginęły jego papiery i g...o dostawał. A jak wymyślił jakieś badziewie to dostawał przewidziany przydział kasy (raczej małej) z puli nagród. Partyjniacy dostawali czasem nagrody za podpisanie się pod CZYIMŚ projektem (wyjaśniam dla młodszych pojęcie "partyjniacy": ludzie którzy zapisali się do PZPR=Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, mający tzw. czerwone książeczki). Nie dziwi mnie, że ci co faktycznie coś potrafią jakoś nie chcą brać w tym przedstawieniu udziału.
2014-08-22 14:11
co kwartał każdy pododdział miał zgłosić wniosek racjonalizatorski..
No właśnie one były w stylu folii na telefon
Czyli stare wraca
2014-08-23 10:21
nioch nioch nioch nioch
2014-08-20 19:28
ojjooj, ale sie ubawilem, gdzie trzeba sie zapisac aby otrzymac takie nagordy, bo ten pomysl to chyba zart; tu jest tyle absurdu ze az trudno to zliczyc:
- zakladajac ze wszystko pieknie by dzialalo to gdzie ta folia by byla zkladan z przodu telefonu bo chyba nie z tylu, to jak cos uzytkownik by widzial na ekranie
- w telefonie jest wiele pasm i niby jak to by mialo dzialac
- odleglosc reflectora od anteny lamabda/4, mozna zmniejszyc FSS ale to zmieni wlasciwosci samej antenny
- telefon jest dosc maly i bokami bedzie bardzo duzo wyciekac
- w telefonach nie jest kawalek drutu jako antenna jak domniema autor o ich prostocie
- wplyw tefonow nigdy nie zostal potwierdzony, zalezy to od samego czlowieka budowy czaszki, tluszczu, jest jaskra mikrofalowa, duzy wplyw samych wzmacniaczy ktore golownie grzeja glowe/reke, wiecej niz telefon emituje EM suszarka czy golarka
- innowacyjnasc na niski poziomie, olbrzymi dzial bioelekromagnetyzmu, jak np inteligentych ubran
2014-08-20 23:39
Tak na prawdę to każdy bardziej myślący człowiek widzi, ze nie masz o niczym zielonego pojecia, konfabulujesz bzdety myslowe we wszystkich mozliwych tematach calymi dniami,myślę, ze leżysz chory w szpitalu, najpewniej psychiatryku
2014-08-20 23:45
Dodam jeszcze że później pojawia sie mnóstwo plusów przy tych twoich żenujących popisach, jakbyś chodził po sali, odziale i prosił się o nie.
2014-08-21 21:01
przypadkiem nie zauważyłeś że osoby rozmawiające przez komórkę mają dziwną skłonność do chodzenia?
Kiedy mój kot miał podrażniony układ nerwowy trucizną, na chwilę przed dzwonkiem komórki dostawał drgawek.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
