2005-06-13 23:32
good idea =)
2005-06-13 23:33
No, Adamowicz, wyskakuj z kilku setek i dawaj na prom.
2005-06-13 23:37
Jeżeli prywatny przewoźnik nie widzi w tym interesu, to znaczy, że go nie ma. gdyby turyści walili tędy na Westerplatte drzwiami i oknami to opłacałoby się pracować dłużej. Najwyraźniej nie walą i armator dobrze o tym wie. Miastu nic do prywatnej firmy!!
2005-06-13 23:39
nie Adamowicz, tylko miasto, czyli Ty, Ja i Kowalski, no może jeszcze Galluxowi pozwolimy. Ile dajesz? 5% zarobków za mc? Pewnie ci mina zrzedła....ja mam inne priorytety.
2005-06-13 23:42
Baja dobrze kombinujesz. Ja też wolę się przejechac raz na rok autobusem na Westerplatte, niż mieć świadomość, że za miejskie pieniądze przez kanał portowy pływa pusty prom.
2005-06-13 23:43
Jak ktoś chce trafić to trafi. Jakoś nie zauwazyłem wolnych miejsc postojowych na parkingu w poprzedni weekend. Znaczy to, że turyści w przeciwieństwie do pana Stąporka nie widzą żadnego problemu w dotarcou na Westerplatte. No ale pan Stąporek - już przyzwyczaił mnie do tego, że pisze niepoważne artykuły.
2005-06-13 23:43
Daję 0,01 %! Nie więcej.
A Adamowicz i tak, i tak będzie zarobiony, także od siebie te kilka setek może wywalić.
2005-06-13 23:48
przeciez 2/3 naszego społeczeństwa posiada auta. Autobusy miejskie kursujace na Westerplatte na ostatnim odcinku wożą powietrze. Nie oszukujmy się prom Wisłoujście też pływałby pusty. Stąporek, jesteś gorszy od swoich kolegów, ze śp Głosu Wybrzeża
2005-06-13 23:48
komuną przesiąkłeś, jak nic. Zrozum, że Adamowicz jest jednym z wielu ludziów-obywateli Gdańska i absolutnie nie utożsamiaj go z "miastem". MIASTO, to MY WSZYSTKIE. Skoro jestes tak skąpy...to nie będzie promu w weekendy I JUŻ!
2005-06-13 23:52
Nie przesiąkłem, piszę cały czas z przymróżeniem oka.
Jak dla mnie, to ten stateczek mogą spalić.
Miasto to my, ale chyba można "miasto" utożsamiać z "głową miasta". ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
