Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Radiowóz jechał 90 km/h Jana z Kolna

Piotr Weltrowski
16 grudnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (423)
Najnowszy artykuł na ten temat Radiowóz pędził 90 km/h ul. Jana z Kolna. Policja nie wie, kto nim kierował

Film naszego czytelnika, na którym widać, jak szybko jedzie radiowóz


Czy można jechać ul. Jana z Kolna 90 km/h? Można, o ile jest się policjantem. Jadący z taką prędkością policyjny radiowóz, podkreślmy - nie na sygnale, zarejestrował nasz czytelnik. A policja, która jeszcze miesiąc temu zapewniała, że nie ma podstaw, aby w tym właśnie miejscu zwiększyć dozwoloną prędkość z 50 do 70 km/h, wszczęła już postępowanie wewnętrzne.



Jaki, twoim zdaniem, będzie finał tej sprawy?

Ulica Jana z Kolna zobacz na mapie Gdańska jest dość specyficzna - długi na ponad kilometr prosty, dwupasmowy w obu kierunkach odcinek sprawia, że wielu kierowców zapomina o tym, że obowiązuje na nim ograniczenie prędkości do 50 km/h, a więc takie, jak w terenie zabudowanym. Wielu kierowców uznaje to ograniczenie za absurdalne, co opisaliśmy miesiąc temu.

Wówczas zarówno urzędnicy, jak i policjanci stwierdzili, że zwiększenie dozwolonej prędkości na ul. Jana z Kolna nie jest możliwe ze względu na warunki techniczne drogi.

- Fragment dwupasmowego odcinka zaczyna się i kończy przejściem dla pieszych i sygnalizacją świetlną, a pasy w obu kierunkach nie są od siebie w żaden sposób oddzielone np. pasem zieleni. Dodatkowo mniej więcej w połowie tego odcinka znajduje się wyjazd z terenów stoczniowych przy ul. Malarzy, a nitka w kierunku centrum kończy się zwężeniem do jednego pasa - mówił nam Tomasz Wawrzonek, kierownik Działu Inżynierii Ruchu w Zarządzie Dróg i Zieleni w Gdańsku.
Traf chciał, że dosłownie kilka dni po publikacji naszego tekstu - 21 listopada - jeden z naszych czytelników zarejestrował na tym właśnie odcinku policyjny radiowóz, który jechał nie 50 km/h i nie 70 km/h, a blisko 90 km/h.

- Zobaczyłem ten radiowóz, jechał bardzo szybko. Czytałem tekst na portalu i wiedziałem, że policja twierdzi, że nie można na tym odcinku jeździć więcej niż 50 km/h, a ten radiowóz, nie na sygnale, jechał znacznie szybciej, więc postanowiłem go nagrać. Myślę, że osoby, które zapłaciły w tym miejscu mandat za przekroczenie prędkości, chętnie go zobaczą - mówi nasz czytelnik.
Zarejestrowany przez niego film przesłaliśmy policji, a ta od razu obiecała zająć się sprawą radiowozu.

- Pierwszy zastępca komendanta miejskiego policji w Gdańsku już polecił wszcząć postępowanie wyjaśniające w sprawie o wykroczenie. Materiały zostały już przekazane funkcjonariuszom z Wydziału Przestępstw w Ruchu Drogowym i Wykroczeń - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Zobacz także

Radiowóz na Jana z Kolna (2)

Opinie (423) ponad 10 zablokowanych

  • 2015-12-16 06:01

    To teraz prosimy autora filmiku z dowodzikiem.... (54)

    ....na komende. Będzie mandacik. Radiowóz jechał na interwencję.

    Smutne, ale prawdziwe

    8 lat

    • 1040 57

    • 2015-12-16 06:20

      (12)

      I co? Nie byl pojazdem uprzywilejowanym w tej sytuacji.

      8 lat

      • 79 29

      • 2015-12-16 07:12

        (11)

        Rzecznik prasowy KWP znów zabłyśnie i powie, że to prędkość auta, którym jechał autor filmu, a nie radiowóz. Hipokryzji w policji ciąg dalszy.

        olaf

        8 lat

        • 154 25

        • 2015-12-16 07:39

          (10)

          W takim razie pomiary w trakcie jazdy z radiowozu takze niech sobie wloza ...do szafki ;)

          8 lat

          • 55 6

          • 2015-12-16 08:32

            Jakim trzeba być de*ilem, żeby pokazując, że ktoś łamie przepisy samemu je łamać. (9)

            ...

            8 lat

            • 78 47

            • 2015-12-16 08:45

              przecież (4)

              na tym polega wideorejestrator...

              8 lat

              • 41 14

              • 2015-12-16 08:56

                Drobna różnica (3)

                Wideorejestrator nie jest trzymany przez policjanta w ręku podczas jazdy, a ten gamoń co nagrywał to nie tylko przekroczył prędkość w "imię sprawiedliwości", ale i używał telefonu komórkowego podczas jazdy.

                8 lat

                • 59 40

              • 2015-12-16 09:29

                przecież on używał kamery a nie telefonu

                Radzę zapoznać się z rynkiem. teraz są takie smartfony co mają różne funkcje. raz można używać w nich telefonu a innym razem kamery. co nie znaczy że jedno i drugie jest tożsame...

                8 lat

                • 29 17

              • 2015-12-16 09:30

                czyli kolejna stowka za mandacik :)

                policja się ucieszy

                8 lat

                • 11 5

              • 2015-12-16 11:38

                dla dobra sprawy to zrobił!!!

                Sylvia

                8 lat

                • 16 13

            • 2015-12-16 09:36

              jak ktoś łazi po torach a pociąg w oddali, to nie możesz wejść na tory (2)

              bo złamiesz przepisy a sokista da ci mandacik?

              gdyn

              8 lat

              • 11 5

              • 2015-12-16 14:41

                a po co chcesz wejść na tory (1)

                jeżeli mu pomóc to powinieneś krzyknąć i go ostrzec.

                8 lat

                • 1 2

              • 2015-12-16 15:31

                moe lezy, może jest głuchy

                może chce popełnić s?

                gdyn

                8 lat

                • 3 2

            • 2015-12-16 12:10

              Konfidenci to przeważnie ćwierćmózgi dlatego ;-)

              Emil

              8 lat

              • 9 10

    • 2015-12-16 07:47

      Oczywiście, że jechali na interwencję. (3)

      A sygnałów świetlnych i dźwiękowych nie używali, by nie naruszyć ciszy nocnej.

      Pradziadek przy saniach

      8 lat

      • 91 11

      • 2015-12-16 16:35

        Hahahaha

        8 lat

        • 6 0

      • 2015-12-17 14:30

        DOkladnie tak, sygnalow uzywa sie w razie koniecznosci. A na drodze nie bylo koniecznosci ich wlaczenia, wiec nie jechali na bombach.
        Kazdy to wie, a koles zaraz zaplaci mandat.
        Policja poprosi o wskazanie autora filmu, bo sam krecil jak przekraczal predkosc.
        Byliby szaleni jakby nie zrobili tego.

        zzz

        8 lat

        • 2 3

      • 2015-12-21 14:19

        nie było duzego ruchu

        wiec dzwiekowa niepotrzebna a od świetlnej akurat bezpiecznik szlag trafił.
        Poza tym co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. Radiowóz może jechać szybciej, szary obywatel nie. Pozatym kto tam jeździ przepisowo 50. Teraz w podziękowaniu kierowcy nagrywającemu wprowadzić odcinkowy pomiar predkości na jana z kolna i już nikt nie złamie przepisów( a radiowóz mandatu i tak nie dostanie)

        asd

        8 lat

        • 0 2

    • 2015-12-16 07:58

      Podziwiam policję, że w takich przypadakch, traktuje ten materiał wideo jako 100% wiarygodny oraz jako 100% dowód w sprawie. (5)

      Jeśli zaś chodzi o inne sprawy dotyczące wykroczenia, przewinienia, przestępstwa, to dla policji nagranie wideo nie jest już wiarygodnym dowodem w sprawie. Tak więc podziwiam tą wybiórczość czy selektywność w ocenie materiałów wideo.

      8 lat

      • 47 5

      • 2015-12-16 10:26

        on (4)

        Mam nadzieje że jak coś się będzie działo autorowi filmiku to Policja będzie przestrzegać przepisów ruchu drogowego :D

        hehezki

        8 lat

        • 11 22

        • 2015-12-16 11:32

          Łapka w dół za głupi komentarz (1)

          Wybacz ale policja jest po to aby przestrzegać prawa, w tym przepisów o ruchu drogowym oraz aby pilnować przestrzegania prawa. Na interwencję nie jechali i nie był to w tym momencie pojazd uprzywilejowany, o czym mówią wyraźnie przepisy. W nocy powinien mieć włączone szklanki, na hukach jechać nie powinien ale powinien sygnalizować że należy mu się pierwszeństwo. Jakby w takim przypadku kierujący radiowozem spowodował wypadek byłaby to jego wina. Na szczęście nawet policja nie stoi ponad prawem i dobrze gdy mimo wszystko obywatel to dostrzega.

          8 lat

          • 25 13

          • 2015-12-16 12:22

            on

            Nie wiem ja, nie wiesz Ty co było przyczyna może interwencja może coś innego ale jak jest taka nagonka na Policje później się nie będę dziwił jak będą traktować obywatela

            heheszki

            8 lat

            • 9 11

        • 2015-12-16 13:51

          Wtedy dobro wyższe, ratowanie człowieka, jest ważniejsze niż przepis prawa. Na nagraniu chyba nie jadą ratować co?

          8 lat

          • 3 0

        • 2015-12-16 16:31

          poczytaj sobie co to auto uprzywilejowane, czyli gdyby szedł pieszy przez przejscie na zielonym to powinni go rozjechać bo jedzie POLICJA?? Bo taki jest twój sposób rozumowania

          Siwy

          8 lat

          • 7 1

    • 2015-12-16 08:23

      Idiota !!! (4)

      Telefonem nagrywa i podpieprza sam siebie !!! To trzeba być kretynem ! Albo w genach ma, ze jest kapusta od urodzenia !!!

      8 lat

      • 49 25

      • 2015-12-16 08:27

        100% CHWDP! (3)

        8 lat

        • 13 35

        • 2015-12-16 09:05

          (2)

          ci z napisami na bluzie jp 100% i chwdp z reguly pierwsi leca na policje.

          8 lat

          • 36 2

          • 2015-12-16 09:59

            i z reguły najwięcej stolca mają za kołnierzykiem

            8 lat

            • 13 5

          • 2015-12-16 10:22

            hehe

            Bzdura reklamują się że JESTEM PEDA na 100% :D

            heheszki

            8 lat

            • 8 3

    • 2015-12-16 09:07

      To ja chętnie przybędem z dowodzikiem na komendę, tylko proszę polityków o odebranie przywilejów służbom mundurowym... (22)

      czyli praca policjanta do 65/67 roku życia, koniec z odchodzeniem na emeryturę po 15/20 latach pracy, koniec z 40-letnimi policjantami-emerytami ciągnącymi po 2-3 tys. zł emerytury, gdy średnia emerytura z ZUS przeciętnego Polaka po kilkudziesięciu latach pracy to 1,8 tys. zł, koniec ze sztucznym podwyższaniem (nadmuchiwaniem) pensji policjantów w ostatnich miesiącach pracy, żeby mieli wyższą podstawę do uzyskania emerytury, koniec z różnego rodzaju dodatkami do pensji, przywilejami w wynajmowaniu/zakupie mieszkań itp.
      Jak to się skończy, a budżetu państwa odsapnie trochę, to ja mogę się stawiać co tydzień na komendzie z dowodzikiem i z uśmiechem na twarzy jako przykładny obywatel.

      8 lat

      • 29 21

      • 2015-12-16 09:17

        Policjant (5)

        Już po 15 nie da rady a przywilejów coraz mniej a święta zamiast z rodziną to na ulicy Sylwester zamiast ze znajomymi to w służbie i nikt za to nie zapłaci ostatni week miałem wolny w październiku więc nie potok

        Pol

        8 lat

        • 19 18

        • 2015-12-16 12:18

          Przepraszam, lekarz, pielęgniarka, ratownik medyczny też spędzają święta, Sylwestra w pracy, a nie mają takich przywilejów.. (4)

          jak policjant. Więc ten argument akurat jest nietrafiony. I nie pisz, że ci nikt nie zapłaci za służbę w święta, bo dostajesz pewnie stawkę jak za godziny pracy w nocy lub za nadgodziny.

          8 lat

          • 21 10

          • 2015-12-16 23:05

            Zapomniałeś o zwykłym cieciu (2)

            I o konserwatorze, który pracuje też w ruchu ciągłym, abyś ty mógł mieć prąd w Sylwestra, bo inaczej nie włączyłbyś muzyki do tańca.

            Bolek

            8 lat

            • 6 0

            • 2015-12-17 06:30

              jest nas wielu

              musimy zapieprzać świątek-piątek. jest nas wielu i z wielu zawodów. na codzień zwykle niewidzialnych, ale zawsze na posterunku, żeby wszyscy mieli prąd, gaz, ciepłą wode, dojazd do pracy, bułki na śniadanie, opieke medyczną a w razie nieszczescia ratunek.

              BENJEN

              8 lat

              • 4 0

            • 2015-12-20 02:24

              zapomniałes

              zapomniałes, że oni mają dodatek za prace w nocy, niedziele i świeta. Funkcjonariusze niestety tego przywileju nie maja

              8 lat

              • 1 0

          • 2015-12-20 02:31

            nic nie płacą

            ani za nadgodziny, ani za prace w nocy, ani za prace w swięta, ani za prace w dni wolne.

            dex

            8 lat

            • 1 0

      • 2015-12-16 10:16

        (9)

        A wyobrażasz sobie, żeby mecze np lechia-arka były obstawiane przez policjantów 60+? średnia emerytura 1.8 tys?a policjanta emeryta 2 tys? różnica ogromna (tylko nie wiem skąd takie dane masz) I czy ktoś Ci bronił zostać policjantem? Cała ta Twoja wypowiedź nie trzyma się kupy :)

        8 lat

        • 20 12

        • 2015-12-16 10:24

          przeszkodą przed wstąpieniem w szeregi milicji stanowi u zwykłych Polaków...przyzwoitość i honor (5)

          8 lat

          • 15 17

          • 2015-12-16 11:28

            malkontent (2)

            nie pisz o honorze czy przyzwoitości bo zapewne masz zachwiane wartości to właśnie pisząc. Kto ci broni/ł zostać policjantem,żołnierzem, strażakiem, funkcjonariuszem Straży Granicznej itd Honor i przyzwoitość??? a może po prostu trzeba posiadać dyplom ukończenia odpowiedniej szkoły, zdać psychotesty, egzaminy sprawnościowe a co najważniejsze egzaminy wstępne. Potem jeśli uda ci się ukończyć szkolenie wstępne złożysz ślubowanie/przysięgę będziesz mógł służyć przez 25 lat, wykażesz się honorem i przyzwoitością a w wieku ok 50 lat będziesz mógł odejść na emeryturę która wyniesie 40% twojego ostatniego uposażenia. Potem zostaniesz cieciem bo w tym wieku nikt cię do żadnej pracy nie przyjmie, przecież chciałbyś sobie dorobić, a całą swoją młodość oddałeś ojczyźnie.O tym piszesz???

            k

            8 lat

            • 17 8

            • 2015-12-16 12:43

              (1)

              Albo zostać taksówkarzem.. Tak tak tanie zlotowy, tak wy głodem na tych emeryturkach przymieracie. I te gadki prostackie dzień w dzień.

              SS

              8 lat

              • 8 4

              • 2015-12-17 11:47

                on przynajmniej coś napisał

                a ty.....słów chyba brakuje, co? On skończył lepszą uczelnię, ty-ledwo maturę zdałeś....ot, jednak sorty Polaków są:))

                mark

                8 lat

                • 0 1

          • 2015-12-16 13:49

            Pełna emerytura

            w służbach mundurowych to 70% ostatnich zarobków liczonych razem z dodatkami funkcyjnymi.

            WBE

            8 lat

            • 3 1

          • 2015-12-17 14:35

            hehehe, chyba stan zdrowia :) teraz spoleczenstwo to kluski wpitziela a nie o forme dba.

            8 lat

            • 2 0

        • 2015-12-16 12:56

          No to trochę danych dla służb mundurowych do poczytania, żeby wiedzieli jak wygląda sytuacja. (1)

          "Wysokość przeciętnej emerytury w resortach w 2010 r. wyniosła: 2 857,10 zł. w MON (wzrost o 5,9%), 2 961,02 zł. w MS (wzrost o 8,2%) oraz 2 827,29 zł w MSWiA (wzrost o 4,2%). Dla porównania przeciętna miesięczna emerytura z ZUS wyniosła 1 698,35 zł" Czyli policjanci w 2010 r. mieli średnią emeryturę na poziomie 2 827 zł, zaś emerytura z ZUS dla przeciętnego Polaka (nie-policjanta) to 1 698 zł. Różnica jest chyba dużo co? To jest 2010 r., a pomyśl, że jak w kolejnych latach rosła różnica między emeryturą mundurową a cywilną.
          I proszę nie pisz, że mundurowa wynosi tylko od 40 do 75% ostatniej pensji, bo komendanci wrzucają odchodzącym policjantom do ostatniej pensji pełno dodatków, odpraw, nagród, jubileuszówek i innych dodatkowych składników płacy, żeby policjant miał wyższą podstawę do obliczenia emerytury.

          8 lat

          • 14 4

          • 2015-12-20 02:27

            srednia

            srednią, ktoś zawyża, ktoś zaniża. Średnią wylicza się przez iloraz ludzi pobierających świadczenie. Ilu masz ZUSowców a ilu funkcjonariuszy na Emeryturze?

            8 lat

            • 0 0

        • 2015-12-16 14:28

          Dane za rok 2013 wg "Emerytury i renty w 2013 roku, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2014".

          "Wysokość przeciętnej miesięcznej emerytury brutto w 2013 roku według instytucji wypłacających:
          Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 1970,4 zł
          Ministerstwa Spraw Wewnętrznych 3326,7 zł

          Tak więc moi drodzy. Zwykli śmiertelnicy płacą składki na ZUS, który to ZUS ma dziurę budżetową sięgającą już 50 mld zł, a mundurowi nie płacą składek emerytalnych (bo nie dostają emerytury z ZUS), więc mają dzięki temu m. in. większe pensje. Emerytury mundurowych wypłaca odpowiednie ministerstwo. W 2013 r. emerytury i renty mundurówki kosztowały nas (płacących podatki) 15,7 mld zł.

          8 lat

          • 7 0

      • 2015-12-16 10:21

        Proszę zapoznać się z Ustawą,

        potem zabierać głos odnośnie emerytur, przywilejów i innego"dobra" w służbach mundurowych.
        Radośnie pozdrawiam malkontentów. Wesołych Świat.

        mieszkaniec

        8 lat

        • 9 3

      • 2015-12-16 10:31

        to idź popracuj na ulicy (3)

        gamoniu poużeraj się z gnojami z napisem "JestemPeda..na100%" na bluzie, jeździj na domowe awantury gdzie chłop z nożem gania babę po domu, pracuj na noc przez 6 dni pod rząd i zarabiaj za to 2000 zł :) P.S. "przybędem"? W gimnazjum na polski nie chodziłeś, co?

        Adi

        8 lat

        • 16 12

        • 2015-12-16 10:42

          racja - po takich hecach to radiowozem jeździłbym

          nie 90, lecz 12 km/h po Jana z Kolna...

          gdyn

          8 lat

          • 6 4

        • 2015-12-16 14:41

          Dobrze wiesz jak sprawa wygląda. Są policjanci od brudnej roboty i są policjanci co siedzą za biurkami.

          Jedno jest pewne i stałe, wszyscy bez wyjątku dostają taką samą uprzywilejowaną emeryturę niezależnie od tego, czy ktoś jeździ w patrolach, bierze udział w interwencjach czy siedzi przez 30 lat w komendzie za biurkiem i tworzy dokumentację. Pytam się, czy ten za biurkiem też ma uciążliwe miejsce pracy? Czy kule latają mu nad głową w pracy??

          8 lat

          • 10 1

        • 2015-12-16 23:33

          idą tam do pracy bo lubią służyć społeczeństwu

          czy idą tam, bo gdzie indziej roboty nie znaleźli?

          gdyn

          8 lat

          • 2 0

      • 2015-12-16 22:05

        poczytaj

        jeśli chcesz pisać o takich rzeczach, to wcześniej należałoby troszkę poczytać przepisy, bo zatrzymałeś się na ładnych paru latach wstecz jeśli chodzi o te kwestie.

        8 lat

        • 0 2

    • 2015-12-16 12:41

      prawda

      i nie było potrzeby włączania koguta.

      lol z konfidentów

      8 lat

      • 4 0

    • 2015-12-16 15:52

      Uzyawnie telefonu komórkowego w czasie jazdy, przekroczenie dozwolonej prędkości o 40 km/h i kilka pkt karnych

      Przem

      8 lat

      • 3 4

    • 2015-12-16 16:02

      debil

      Taki mądry a z telefonem w ręku i też tyle jechał. Przecież policjanci to też ludzie każdy jeździ więcej niż jest to możliwe ja rozumiem żeby straż miejska nagrać ok ale tu to szkoda czasu autora..

      edek

      8 lat

      • 3 7

  • 2015-12-16 06:04

    Tytul powinien byc Ja i Policja jechalismy 90 km/h (24)

    Kierowca kapo nie lepszy. . .
    Jesli radiowoz Go wyprzedzil to powinien wybrac 112 i od razu zareagowac a nie szukac slawy nagrywajac.

    Rozumiem, ze kierowca rowniez dostanie mandat+ uzywanie telefonu podczas jazdy.

    GD

    8 lat

    • 457 364

    • 2015-12-16 07:46

      (2)

      Co za cebul to napisał ... Coś czuje , że to pies

      8 lat

      • 53 38

      • 2015-12-16 08:51

        (1)

        "...Pies, Pies... spitalaj, Chodź!... "

        LERŁA

        8 lat

        • 4 11

        • 2015-12-16 11:33

          Ej niezdecydowany... To spitalaj czy chodź?

          8 lat

          • 7 1

    • 2015-12-16 07:48

      (2)

      Mylisz pojęcia. Jesteś albo głupi, albo pies. Albo i to i to, co bardzo możliwe

      8 lat

      • 24 13

      • 2015-12-16 08:00

        Biorąc pod uwagę, że do policji przez ostatnie lata trafiają ludzie z przypadku, żeby tylko na bezrobociu nie być... (1)

        to całkiem możliwe.

        8 lat

        • 13 11

        • 2015-12-16 08:03

          Ze Strażą Miejską Ci się pomyliło.

          8 lat

          • 10 5

    • 2015-12-16 08:24

      Obaj powinni dostać mandaty !!! (3)

      I obaj najwyższe ! Policji nie popieram za taka jazdę ale nie znoszę kapusiów !!!

      8 lat

      • 13 23

      • 2015-12-16 09:26

        kapusiów nie lubisz? Przecież cały wymiar sprawiedliwości korzysta (2)

        z zeznań świadków kradzieży, zabójstwa, wypadku - powiedz im wszystkim, że ich nie lubisz, bo są kapusiami. Większość wyroków zapada po zeznaniach obywateli (wg ciebie kapusiów)...

        gdyn

        8 lat

        • 18 3

        • 2015-12-16 10:06

          wszyscy (chodzi o poszukiwania dziewczyny w Warcie) (1)

          składający zeznania, to kapusie? I każdy codziennie czyta, czy coś nowego policja znalazła/poznała dzięki kapusiom? A jak zabójcę posadzą, to napiszemy tu, że to dzięki jakiemuś kolejnemu kapusiowi? A laborant, który pracuje z mikroskopem i dostaje pensję, to wręcz zawodowy kapuś? Bo skoro dzięki niemu łapią przestępców...

          gdyn

          8 lat

          • 6 2

          • 2015-12-16 10:20

            To jest jeden z tych który krzyczy JP na 100%, a jak dostanie po ryju, to pierwszy dzwoni pod 112

            8 lat

            • 6 1

    • 2015-12-16 08:29

      Kierowca samochodu który nagrywał filmik działal w stanie wyższej konieczności (5)

      tzn. postępował identycznie jak policjanci jadący samochodem nieoznakowanym i rejestrującym wykroczenia, znane choćby z programu "Uwaga pirat"

      aj

      8 lat

      • 43 12

      • 2015-12-16 09:02

        Czyli policjańci złamali 1 przepis, a on w imię nie wiadomo czego złamał 2 (4)

        Ot paradoks, aby udowodnić, że ktoś łamie przepis, ja złamię dwa.
        Dla przypomnienia policjańci z programu "uwaga pirat" nie nagrywają zdarzeń telefonem trzymanym w ręku.
        Za tym nagrywającym pewnie twoim zdaniem powinien także ktoś jechać i nagrywać, bo on też przekroczył prędkość więc w imię "wyższej konieczności" także ma prawo do załamania przepisów i tak nagle sobie uświadamiamy, czemu tak dużo ludzi łamie przepisy :).

        8 lat

        • 11 15

        • 2015-12-16 09:23

          jeśli złodziej wejdzie na cudzy teren, to jeśli chcesz to udokumentować (2)

          to możesz (na swoje ryzyko) wejść za nim (łamiąc prawo) i nagrywać. Jeśli tylko opiszesz, to kto Ci uwierzy? Ten kierowca miał immunitet jako incognito. Policja powinna zaprzeczyć lub potwierdzić incydent, natomiast poszukiwanie kierowcy nagrywającego nie powinno mieć miejsca. Jeśli chcemy walczyć z urzędniczymi wykroczeniami, to nie możemy potępiać obywateli, że takimi metodami walczą. Robią to przecież dla nas, czyż nie?

          gdyn

          8 lat

          • 19 5

          • 2015-12-16 10:16

            To co proponujesz to już debilizm (1)

            Jeżeli widzisz przestępstwo to należy poinformować odpowiednie służby, umożliwiając im możliwość reakcji podczas zdarzenia, a nie po nim.

            Po poinformowaniu służb możesz ew podejmować inne decyzje czyli narać zdarzenie, ale bez wejścia na cudzy teren, bo za każde wykroczenie także odpowiesz i przepis o wyższej konieczności może dotyczyć tylko złagodzenia kary, ale nie jej braku.
            Po drugie nigdy nie możesz być pewny czy dana osoba jest złodziejem, bo o tym orzeka sąd, a równie dobrze może się okazać, że osoba tam wchodząca przebywała zgodnie z prawem.

            A walczyć z urzędami należy zgodnie z prawem, a nie je łamiąc, bo gdy my je łamiemy to w imię zwalczania to stajemy się tacy sami jak ci urzędnicy i takie postępowanie na pewno nie uzdrowi Państwa.

            8 lat

            • 7 6

            • 2015-12-16 16:25

              Jak to sobie wyobrazasz ?

              Miał zadzwonić po policję zamiast nagrywać ?

              8 lat

              • 3 2

        • 2015-12-16 11:41

          A jakie dwa przepisy złamał?

          Tylko przekroczył prędkość. Nie rozmawiał przez telefon, nie pisał ani nie czytał sms'ów a przepisy nie zabraniają trzymania aparatu telefonicznego - w tym przypadku kamery. Jeżeli twierdzisz inaczej to łamiesz przepisy za każdym razem gdy jadąc samochodem weźmiesz coś do ręki nawet długopis :)
          Zapoznaj się z przepisami...

          8 lat

          • 7 3

    • 2015-12-16 08:30

      Chyba pies to pisal. Nagrywac ich, niech nie czuja sie bezkarni i nietykalni.

      M

      8 lat

      • 12 9

    • 2015-12-16 08:31

      Jak mówi policyjny klasyk

      Wystąpił kontrattp ustawowy.
      Czytelnicy kojarzą o co chodzi.

      xkr

      8 lat

      • 5 2

    • 2015-12-16 09:26

      nie używał telefonu tylko kamery

      A o używaniu kamery nie ma mowy w zakazie O_o

      8 lat

      • 8 3

    • 2015-12-16 10:10

      i wybierając numer 112 łamie prawo i dostanie za to mandat?

      ponadto co da taki telefon? Jak długo oba auta jechały na Jana z Kolna? Weź wybierz numer, poczekaj na połączenie i wyjaśnij, że policjant właśnie jedzie za szybko. Kto uwierzy w takie bajki, skoro oni odbierają co chwilę fałszywe zawiadomienia? Zanim przyjmą meldunek, to dawno jazda po tej ulicy się skończy...

      gdyn

      8 lat

      • 11 3

    • 2015-12-16 10:13

      To pisałem ja...

      ...Milicjant ze śledzonego radiowozu.

      Kapitan Sowa

      8 lat

      • 2 3

    • 2015-12-16 11:37

      Po pierwsze...

      nie używał telefonu tylko kamery, nie ważne w jakim urządzeniu ona się znajduje, chyba że w tym samym czasie dzwonił. Zabronione jest rozmawianie przez telefon i wysyłanie sms'ów a nie trzymanie aparatu w dłoni. Po drugie właśnie jakby zadzwonił na 112 nie mając zestawu złamałby przepisy.
      Złamał przepisy przekraczając dozwoloną prędkość, ale...inaczej nie da się udowodnić policji złamania przepisów, więcej takich kierowców, nawet za cenę własnego mandatu.
      Policja musi przestrzegać prawa...

      8 lat

      • 6 4

    • 2015-12-16 12:00

      kierowca podjął się interwencji obywatelskiej widząc łamanie prawa i zabezpieczył dowody wykroczenia w postaci nagrania filmu... bezkarność się kończy prawo nie działa w jedną stronę w demokracji o której tak niektórzy krzyczą

      8 lat

      • 6 3

    • 2015-12-16 12:43

      masakra

      co w tej głowie siedzi? co za kompleksy,

      współczuję szczerze

      gołąb

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-12-16 06:08

    wielkie mi rzeczy (13)

    Wszyscy tak tam jeżdżą, nawet tiry.

    Janusz

    8 lat

    • 405 23

    • 2015-12-16 06:44

      Dokładnie (3)

      A kierowca mandacik wyłapie za nadgorliwość.

      8 lat

      • 41 1

      • 2015-12-16 07:03

        Paragraf 22 (2)

        Kontratyp pozaustawowy... Nie powinno sie karac ze wzgledu na wyzsze dobro itp ...policja non stop to stosuje lamiac przepisy

        Dxx

        8 lat

        • 15 8

        • 2015-12-16 10:19

          A jakie wyższe dobro wyszło z tego nagrania (1)

          Obywatel nagrał policjantów łamiących 1 przepis, a do ich złapania złamał ten sam przepis oraz drugi trzymając w ręku smartfon/telefon zamiast skupić się na jeździe.
          żadnego wyższego dobra tu nie widzę.

          8 lat

          • 9 5

          • 2015-12-16 11:44

            A przepisy znasz?

            Trochę to już nudne kolejnemu znawcy uzmysławiać, że przepis nie zabrania trzymania w ręku aparatu tylko rozmów przez telefon oraz pisania i czytania sms'ów. Pamiętaj aby nie używać nawi w telefonie bo za każdym razem gdy go dotkniesz w czasie jazdy złamiesz przepisy. Głupota ludzka nie zna granic.

            8 lat

            • 5 3

    • 2015-12-16 08:08

      Wszyscy nie. (4)

      Ja tak tam nie jeżdżę. Tam jadę 50 km/h.

      123qwerty

      8 lat

      • 3 11

      • 2015-12-16 08:31

        Wow

        8 lat

        • 8 1

      • 2015-12-16 08:39

        :-)

        8 lat

        • 4 0

      • 2015-12-16 11:45

        Ja również :) Chociaż przyspieszenie ziemskie ciągnie usilnie stopę ku ziemi...

        8 lat

        • 7 0

      • 2015-12-17 14:43

        ach, więc to ty jesteś pewnie tą zawalidrogą z lewego pasa, na którą ostatnio trąbiłem...

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-12-16 11:47

      Tylko, że Ci wszyscy mogą zostać złapani, a mundurowych kto złapie?

      Nawet jak ktoś ich po cywilu zatrzyma, to machają blachą i dalej w drogę - wiem co piszę znam takiego z blaszką co się chwali. Nawet jak prawka jeszcze nie miał to blacha je zastępowała...

      8 lat

      • 3 3

    • 2015-12-16 19:27

      kto nie jechał, niech pierwszy rzuci kamieniem

      8 lat

      • 3 1

    • 2015-12-16 19:47

      pojazd ciezarowy

      Sam jesteś jak ten TIR niewiesz co to oznacza to tak nie pisz.Powiem ze ty jeździsz LKV chyba się nie obrazisz.

      maniek

      8 lat

      • 4 0

    • 2015-12-17 00:26

      do TIR-owców!

      Kierowcy,pamiętajcie,że na Marynarki Polskiej od Śnieżnej do Wyzwolenia i spowrotem podwyższenie prędkości DO 70km/h( a nie minimum 70km/h)!dotyczy TYLKO pojazdów osobowych,więc nie poganiajcie mrugając światłami, bo was obowiązuje cały czas 50kmh!!!

      dynomoczanoba hiperlurykemia

      8 lat

      • 2 0

  • 2015-12-16 06:08

    Jeżdzę tą ulica 2 razy dziennie. Zdrowy rozsądek nakazuje zrobić 70 i nie upierać sie przy głupocie . (8)

    Wesołych Świąt !

    8 lat

    • 492 10

    • 2015-12-16 07:51

      ojciec jeździł tam tak 25 lat i... (6)

      niedawno trafił na idiotę, który zaczął zawracać z prawego pasa... samochód skasowany

      8 lat

      • 6 13

      • 2015-12-16 08:30

        (4)

        I co to oznacza? Jakby było 70, to zawróciłby bardziej? Nie można świata dostosowywać dla marginesu, trzeba leczyć margines.

        Gandalf Szary

        8 lat

        • 18 1

        • 2015-12-16 08:51

          Niestety, ale ten margines na naszych drogach stanowi spory odsetek kierowców. (3)

          8 lat

          • 2 3

          • 2015-12-16 10:21

            Tylko z powodu małego prawdopodobieństwa otrzymania kary (2)

            Zobacz, że ten sam odsetek w krajach, gdzie ta kara ich spotka potrafi jeździć przepisowo. (WB, Niemcy, Francja, Szwecja itd), a czemu tak się dziej, ano, bo tam mandaty dostaje się częściej i są one egzekwowane.

            8 lat

            • 1 0

            • 2015-12-16 12:12

              Polski kierowca za granicą staje się potulnym barankiem - normalnie cud :) ale gdy tylko wracają od razu znów zaczynają mieć przepisy w d.

              fruu

              8 lat

              • 0 0

            • 2015-12-16 12:47

              i wlasnie dlatego właśnie zawracał z prawego pasa??

              Ciekawe naprawdę ciekawe....

              bajeczki w kropeczki

              8 lat

              • 0 0

      • 2015-12-16 11:49

        Zatem może zamiast karać za jazdę 70tką, karać debili zawracających nagminnie na podwójnej ciągłej

        Bo w koreczku postać się nie chce...

        8 lat

        • 4 1

    • 2015-12-16 12:43

      DWANAŚCIE SEKUND

      Jadąc z prędkością 70 pokonujemy ten odcinek szybciej o DWANAŚCIE SEKUND niż jadąc z prędkością 50.

      ela

      8 lat

      • 2 1

  • 2015-12-16 06:10

    Koleś dostanie mandat Za przekroczenie prędkości oraz za używanie telefonu podczas jazdy. (11)

    Tak się skończy szeryfowanie.

    8 lat

    • 462 28

    • 2015-12-16 06:33

      (7)

      A gdzie widzisz, że nagrywał telefonem? może ma kalkulator z funkcją nagrywania filmów HD ?
      I co teraz?

      John Wayne

      8 lat

      • 25 16

      • 2015-12-16 08:25

        Albo długopis z kamerka (4)

        8 lat

        • 11 0

        • 2015-12-16 08:58

          Albo aparat fotograficzny, albo coś innego... Jak policja udowodni, że nagrywał telefonem? (3)

          8 lat

          • 11 1

          • 2015-12-16 09:51

            Właściwości pliku, tam są informację nt parametrów obrazu jak i nazwa sprzętu nagrywającego. (2)

            8 lat

            • 10 3

            • 2015-12-16 10:00

              (1)

              Nie żartuj. Metadane w postaci exifa można wyedytować dowolnym notatnikiem bez zostawiania śladu ingerencji i można tam sobie wpisać co się chce.

              8 lat

              • 3 2

              • 2015-12-16 13:11

                Nie snuj już teorii spiskowych.

                Myślisz że zmieniał dane?

                8 lat

                • 3 0

      • 2015-12-16 09:03

        Nie ważne co ma, ale jasno widać, że trzyma to w ręce (1)

        Czyli zamiast skupiać się na drodze bawi się urządzeniem.

        8 lat

        • 5 3

        • 2015-12-16 09:44

          jesteś pewien, że druga osoba nie mogła

          nagrywać?

          gdyn

          8 lat

          • 3 3

    • 2015-12-16 07:28

      to był telefon z zestawem głośnonagrywającym

      8 lat

      • 29 0

    • 2015-12-16 09:30

      przecież on używał kamery a nie telefonu...

      8 lat

      • 2 2

    • 2015-12-16 11:50

      Kolejny mądry...

      zajrzyj do przepisów a potem pisz...

      8 lat

      • 2 0

  • 2015-12-16 06:11

    Co wolno wojewodzie... (6)

    To nie tobie smrodzie

    8 lat

    • 312 33

    • 2015-12-16 08:08

      Nad wojewodą góruje niebo, a jak mawiał Kant - "niebo gwiaździste nade mną i prawo moralne we mnie." (3)

      Wszyscy są równi wobec prawa, a od policjantów wymaga się 2 razy więcej niż od zwykłego obywatela, bo to oni mają przestrzegać prawa oraz swoją postawą być przykładem dla innych. Jeśli tego ktoś nie rozumie, to nie nadaje się do pracy w policji.

      8 lat

      • 9 6

      • 2015-12-16 11:51

        doprawdy?? (2)

        Miałem naście lat też tak myślałem. Życie cię szybko wyleczy dziecinko z idealizmu.
        Prawda jest bardzo brutalna, a idelanie wyraża to przysłowie zacytowane na wstępie.

        8 lat

        • 4 2

        • 2015-12-16 13:36

          Kiedy w Polsce ludzie skończą się bać ludzi "na stanowiskach" i "z władzą i wpływami"? (1)

          Czy to policjant, sędzia, dyrektor firmy, poseł, marszałek województwa, wojewoda, wszystkich obowiązuje prawo i każdego można pociągnąć do odpowiedzialności, jeśli robi coś źle czy nie zgodnie z prawem. Po to rozwijamy od 26 lat pewne mechanizmy i zachowania w demokracji, żeby nie dochodziło do takich sytuacji. Jeśli społeczeństwo nie zareaguje i nie wskaże, że jest to naganne, to nadal będziemy mieli stosunki jak w średniowiecznej feudalnej Europie.

          8 lat

          • 3 1

          • 2015-12-16 14:49

            "każdego obowiązuje prawo"
            tia.... jasne :)

            8 lat

            • 2 1

    • 2015-12-16 12:08

      pies ogrodnika

      A moze jechał komus na pomoc a nie zawsze trzeba wyć syreną na całe miasto wystarczy urucomić wyobraźnie

      8 lat

      • 6 2

    • 2015-12-16 12:22

      Polandia

      to dziki policyjny kraj i im wszystko można i tak to jest od 1945 r i będzie dalej !!!!!!

      Miecio

      8 lat

      • 1 4

  • 2015-12-16 06:13

    (6)

    Żeby każdy tam jechał 50 km/h....
    Nie trać nie wystarczy ograniczać tylko podwyższyć prędkość, przykład Armii Krajowej z 80 do 100 i co? Stało się coś wielkiego? Wypadki wzrosły? Rannych jest więcej?
    Trzeba z głową podejść a nie z d*pą

    8 lat

    • 233 7

    • 2015-12-16 08:25

      Większy tam problem to jazda na zamek , zawsze jakiś szeryf GTC blokuje dwa pasy

      8 lat

      • 13 3

    • 2015-12-16 08:31

      Na Armii Krajowej stało się !

      Zmniejszyła się ilość kolizji i wypadków :)

      aj

      8 lat

      • 18 0

    • 2015-12-16 10:55

      (3)

      Nie widzę problemu. Zrobić co 200 metrów garby i będą jechali przepisowo.

      Gogo

      8 lat

      • 2 3

      • 2015-12-16 11:13

        Policyjne auto jest autem służbowym... (2)

        ...czyli garbo-odpornym.

        :-)

        8 lat

        • 5 0

        • 2015-12-16 12:33

          (1)

          baaa , nawet schodoodpornym

          8 lat

          • 7 0

          • 2015-12-16 12:49

            szczególnie w Gdańsku!! ;D

            uwielbiam to miasto!! ;D

            8 lat

            • 2 0

  • 2015-12-16 06:16

    takie filmiki pokazują ile jechał nagrywający a nie nagrany (8)

    A redakcja jeszcze popiera takie zachowania czyżby procencik w zyskach

    o ile prędkościomierz wogóle jest sprawny

    8 lat

    • 178 112

    • 2015-12-16 07:58

      To idź z takim argumentem do sądu, jak Cię smerfy radiowozem oznakowanym lub nie nagrają :)

      8 lat

      • 14 2

    • 2015-12-16 08:13

      Wzór na predkość. Przebyta droga - wystarczy zmierzyc

      odległość między latarniami , czas też jest.

      .44

      8 lat

      • 12 5

    • 2015-12-16 08:26

      Tak jest !

      Jedna z niewielu rozsądnych i wyważonych opinii

      8 lat

      • 9 3

    • 2015-12-16 08:57

      Dodałbym, więcej (2)

      Im większa bieda i brak sukcesów życiowych, tym więcej kamer.

      Pozdrawiam

      8 lat

      • 9 4

      • 2015-12-16 11:51

        A widzisz, odnoszę sukcesy, nie mam na co narzekać (1)

        a i kamerek mam kilka, coś teoria chybiona :)

        8 lat

        • 6 4

        • 2015-12-16 12:39

          Uderz w stół a frustrat o którym mowa się odezwie

          8 lat

          • 3 4

    • 2015-12-16 10:09

      jp (1)

      Czyli zmierzone tak samo jak robi to policja jadąc za Toba.

      8 lat

      • 7 3

      • 2015-12-21 14:35

        policja bez wideorejestratora

        jadąc za Tobą nie wystawi Ci mandatu za prędkość, bo tak jak w filmiku Twój prędkościomierz nie jest atestowanym urządzeniem do pomiaru prędkości.
        Liczniki samochodowe najczęściej zawyżają prędkość.

        daa

        8 lat

        • 0 0

  • 2015-12-16 06:17

    Raczej nie dostanie mandaciku (9)

    tak jak by większość chciała, co najwyżej skończy się na pouczeniu. Miał przecież dobre intencje i chciał nagrać pirata drogowego. Mam tylko nadzieję, że policjant dostanie mandacik 500 na święta. Należy mu się.
    Swoją drogą oni nam zdjęcia , my im filmiki - kij ma dwa końce ;)
    Jestem za nagrywaniem, dzięki temu większość kierowców jeździ bezpieczniej bo nie znają dnia ani godziny!

    ORMO

    8 lat

    • 99 138

    • 2015-12-16 06:22

      A inni maja wyj...e :-)

      8 lat

      • 12 1

    • 2015-12-16 06:41

      A niby dlaczego policjant ma dostać 500zł mandatu?... (2)

      ...dla policji jest jakiś inny taryfikator?

      :-)

      8 lat

      • 20 0

      • 2015-12-16 07:17

        Generalnie sluzby sa zawsze karane dwa razy, jeden to mandat, a drugie to obowiazek ustawowy do samopodpierdolki do komendanta i utracone przez to kwartalne dodatki.
        Sprawiedliwosc? Niebardzo.

        8 lat

        • 12 1

      • 2015-12-16 07:50

        policja z reguły dostaje maksymalne kary

        żeby nie być posądzanym o "układy" i "zniżki"

        mówili o tym w jednym z programów "Drogówka"

        8 lat

        • 3 2

    • 2015-12-16 06:50

      .

      o 31-40 km/h: od 200 do 300 zł

      .

      8 lat

      • 12 0

    • 2015-12-16 06:53

      taa ... dostanie mandat hahaha (1)

      chyba że jego urządzenie od nagrywania miało atest i homologację...a tak może sobie nagrać nawet cyferki z kalkulatora i na to samo wyjdzie

      8 lat

      • 27 0

      • 2015-12-16 10:45

        radiowozy powinny mieć

        tachometry - wówczas byłoby jasne, czy prędkościomierze obu aut są ok.

        gdyn

        8 lat

        • 3 1

    • 2015-12-16 10:22

      a ja jestem za nagrywaniem idiotów, którzy zagrażają bezpieczeństwu innych

      akurat ten radiowóz nikomu nie zagrażał w tym miejscu, choćby jechał i 110km/h, większe zagrożenie stworzył nagrywający komórką, prowadząc jedną ręką i kręcąc film w czasie jazdy drugą

      Ela

      8 lat

      • 6 4

    • 2015-12-16 12:30

      Aniby dlaczego skoro świadomie łamał prawo!!

      rowerzysta nagrał pirata drogowego który się przyznał a policja wytoczyła sprawę w sądzie która trwała rok czasu bo się zawsze odwoływali od uniewinnienia !!!

      niedaruja

      8 lat

      • 0 1

  • 2015-12-16 06:23

    to jeszcze pikuś

    najszybciej jeżdżą po marynarki polskiej od ronda do n. portu

    8 lat

    • 21 27

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni

więcej

Najczęściej czytane