• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Recydywiści zaatakowali 32-letnią kobietę

Piotr Weltrowski
7 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Obaj mężczyźni byli już wcześniej wielokrotnie karani. Obaj mężczyźni byli już wcześniej wielokrotnie karani.

Najpierw zaczepili i wulgarnie zwyzywali 32-letnią kobietę na przystanku tramwajowym, a gdy próbowała uciec dogonili, pobili i grozili nożem. Dwaj recydywiści w wieku 28 i 32 lat zostali zatrzymani i trafili do aresztu.



Często spotykasz się z agresją w miejscach publicznych?

Do zdarzenia doszło we wtorek na Przymorzu. Dwóch mężczyzn jechało tramwajem. Zachowywali się wyjątkowo agresywnie, wyzywali innych pasażerów. Kiedy wysiedli na przystanku, zauważyli 32-letnią kobietę. Podeszli do niej i zaczęli wulgarnie ją wyzywać. Jeden z mężczyzn - jak określa prokuratura - "naruszył też jej nietykalność cielesną". Kobieta próbowała zignorować napastników i odejść. Wtedy ruszyli za nią.

- Pokrzywdzona zaczęła uciekać, sprawcy dogonili ją, grozili pozbawieniem życia, jeden z napastników posiadał nóż, drugi kilkukrotnie uderzył pokrzywdzoną pięścią w głowę i w twarz. Pokrzywdzona doznała obrażeń w postaci stłuczenia twarzy i rany głowy - mówi Tatiana Paszkiewicz z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Po pobiciu kobiety mężczyźni uciekli. Policji udało się ustalić ich tożsamość i zatrzymać - za kratki trafili jeszcze we wtorek wieczorem. Jeden z nich przyznał się do winy, częściowo potwierdził też ustalenia policji i prokuratury, drugi odmówił składania zeznań i stwierdził, że nie ma ze sprawą nic wspólnego.

28-latek i jego 32-letni kolega są doskonale znani trójmiejskim organom ścigania, byli już wielokrotnie karani. Jak twierdzi prokuratura, kobietę pobili bez żadnego powodu, dlatego też ich czyn zakwalifikowano jako chuligański. Oznacza to, że sąd - jeżeli uzna ich winę - będzie musiał zastosować surowszą karę.
Obaj mężczyźni byli już wcześniej wielokrotnie karani. Obaj mężczyźni byli już wcześniej wielokrotnie karani.

Opinie (226) ponad 20 zablokowanych

  • Brawo Policja (9)

    Cieszę się, że udało się zamknąć tych bandytów.

    • 502 4

    • i tak sąd ich wypuści (5)

      • 43 5

      • (2)

        albo Maliniak ich ułaskawi

        • 16 12

        • ali

          weż tabletki jełopie

          • 2 5

        • Maliniak to nie twój Tusk.

          • 1 8

      • Wcale nie musi ich wypuscic a oni wcale nie musza chciec byc wypuszczeni... (1)

        Przeciez jak to recydywa to moze po prostu chciec wrocic "do domu"... dobrze ze nikomu nic sie nie stalo bo byli I tacy co zabijali zeby wrocic za kratki.

        • 22 3

        • aha, czyli teraz bandziory decydują czy chca być wypuszczeni, ludzie ogarnijcie się

          • 2 14

    • (1)

      Utylizować takich w trybie natychmiastowym,albo do mamra na Syberię.Dlaczego nie mamy takich więzień że trzeba np.pracować w kamieniołomie albo w kopalni w najgorszych warunkach na własną michę i utrzymanie.Dlaczego ja muszę utrzymywać takich chwastów z moich podatków

      • 64 1

      • To, że musisz (musimy) pracować na bandytów to tam pikuś...
        Pracujesz też na bandytów w rządzie od ~500 lat - tak, 500, nie 50.

        Gorszy problem jest taki, że taki fajfus w więzieniu ma kablówkę za darmo a ludzie bez TV są/będą zmuszani żeby płacić abonament ;)

        W więzieniu powinny być 4 ściany, prycza, wc umywalka i okienko małe.
        Nic więcej.
        A 'osadzeni' z chwilą uprawomocnienia się wyroku powinni na czas wakacji tracić wszelkie prawa obywatelskie i konstytucyjne.

        • 2 1

    • Zastrzelic podczas próby ucieczki

      Tak sie robi porzadek

      • 24 0

  • "Oznacza to, że sąd - jeżeli uzna ich winę"... (15)

    A może nie uznać?

    • 393 5

    • i nie uzna - polsie sądy to przedstawiciele nie-sprawiedliwości

      • 47 18

    • skoro wiele razy wypuszczal ich na wolnosc to masz odpowiedz

      • 60 10

    • Oczywiście, zależy jaki papug...

      • 31 5

    • w Gdańsku tylko ryby nie biorą

      • 29 6

    • (3)

      dziennikarz po prostu stosuje w praktyce domniemanie niewinności, ale dla pisowca każdy kij jest dobry, żeby uzasadnić poddanie sądów kontroli polityków

      • 18 23

      • Trafiłeś w punkt. (2)

        Podejrzewam jednak, że pismaki z tego portalu robią to celowo, żeby rozpętywać g*wno burzę.

        • 8 5

        • Dokladnie (1)

          Jaki znów punkt?

          • 2 3

          • Gje

            • 2 1

    • Jesli sie okaze, ze to kibice wykleci to moze nie uznac.

      • 18 5

    • To niska szkodliwość społeczna. A największą szkodliwością jest to jak ktoś ukradnie bułkę, batonik lub 2 cukierki.

      • 16 0

    • Z reguły to jest tak, że adwokat układa się z prokuratorem

      Sprawca dostaje wyrok pewny, lecz niski.

      • 9 0

    • Każda kasta broni swoich...

      • 6 1

    • Nasz sąd, złożony z przedstawicieli "szczególnej kasty"? (1)

      Oczywiście, że może nie uznać. Może nawet dojść do wniosku, że winna jest kobieta, bo swoim istnieniem brutalnie sprawców prowokowała.

      • 14 3

      • To jeszcze nie teraz

        Tak będzie za chwilę, jak wejdzie ustawa upolityczniająca sądy. Wtedy się może okazać, że chuligani to wyklęci bohaterowie walczący na codzień z uchodźcami i lewakami, a kobieta prowokowała swoim wyglądem.

        • 1 0

    • wina

      Znajac abstrakcyjnosc wyrokow moze uznac wine..kobiety,bo co tam robila,he,he.

      • 0 0

  • Proszę, imiona nazwiska. Proszę. (9)

    • 340 4

    • Prośba do Redakcji o monitorowanie sprawy. (3)

      Ci dwaj są niebezpieczni i bezwzględni dla społeczeństwa. A poza tym Państwo będzie musiało na nich łożyć.
      W związku z tym proszę Redakcję o monitorowanie sprawy bo to nie jest już tylko sprawa tych bandziorów i tej Pani tylko SPRAWA SPOŁECZNA. Domagam się podtrzymania przez Państwa tematu gdyż tylko nacisk społeczny może wpłynąć na Sąd. Chętnie tej Pani pomogę tak jak mogę.

      • 138 3

      • Lucyna ogarnij sie, gdzie Ty żyjesz?

        • 7 44

      • (1)

        "Chętnie tej Pani pomogę tak jak mogę" - napisała anonimowa Lucynka.

        LOL

        W jaki sposób? Wspierając ją anonimowymi komentarzami?

        • 8 24

        • A co ma ich zastrzelić podając wcześniej swoje dane osobowe?

          • 22 0

    • W dyby i do kopania rowów meliarcyjnych na żuławy (4)

      Powinni pracować ciężko na swoje utrzymanie w ramach odsiatki recydywy

      • 55 0

      • Polskie prawo zabrania kierowania do pracy przymusowej więźniów (3)

        Można im tylko zadać prace społeczne. Wszystkie inne - tylko dobrowolne.

        • 2 2

        • Najwyższa pora zmienić to chore "prawo". Przestępcy się śmieją.

          • 15 0

        • I to jest błąd. Złe prawo trzeba zmienić.

          • 2 0

        • To niech kopia spolecznie.

          I po sprawie.

          • 2 0

  • zaświadczenie o niepoczytalności będzie (4)

    • 106 7

    • Pomroczność jasna

      i każdy wysoki sąd w tym kraju wymięka

      • 8 1

    • Tka jak ten cwaniaczek jeżdżący po "monciaku"? (1)

      Wczoraj właśnie wyszedł na wolność - był w zakładzie zamkniętym, ale już mu się polepszyło.
      I co na to społeczeństwo?

      • 17 0

      • na oddziale zamkniętym, a nie w zakładzie zamkniętym.

        • 3 1

    • ten artykuł jest dowodem

      na to aby utylizować takich śmieci aby nie zanieczyszczali środowiska !

      • 11 0

  • Jedyna rada, do wora i do jeziora. (6)

    Albo dół z wapnem.

    • 423 3

    • Szkoda truć wodę w jeziorze takim ścierwem, wapna też szkoda (3)

      ja bym zmielił i na karmę do zoo dał.

      • 26 1

      • szkoda zwierząt (1)

        ...jeszcze by się potruły....

        • 24 2

        • Drapieżne zwierzęta w ZOO żywią się tylko wołowiną, tych dwóch można wysłać do Syrii, niech walczą z DAESZ

          • 1 0

      • Dawać ich tu..

        A ja proponuje gnoi wystawić społeczności,po co tracić pieniądze na takie ście*wo,jak są tacy mocni to zapraszamy teraz to my im skopiemy mordy a potem do piachu

        • 19 0

    • organy na przeszczepy pobrać (1)

      ..a ście*wo spalić...albo do wora :)

      • 4 0

      • chciałbyś mieć...

        ... organy od czegoś takiego ?

        • 4 0

  • Gdzie tu rozum ? (4)

    IDIOCI.....

    • 118 2

    • (1)

      za darmo nie dostała, pewnie czymś sobie zasłużyła - proszę nie oceniać zbyt pochopnie

      • 1 30

      • jak ktoś przywali twojej starey, to też tak powiesz?

        • 16 0

    • Tak wyglada resocjalizacja

      siedza sobie za darmoszke, obiadek podany...silka prosze bardzo...szkola???jeszcze d*psko zawioza...jaka to jest kara??jaka resocjalizacja??
      Duzo wiecej wydaje sie na utrzymanie takich degeneratow bez mozgu niz dzieci w przedszkolu!!!Siedzial??wyszedl???nabroil??tzn..nie nadaje sie do resocjalizacji a tym bardziej do zycia w spoleczenstwie...Dziekujemy takiemu czemus za istnienie...puf!!!

      • 18 0

    • Prawdopodobnie chcieli wrócić do więzienia...

      Tak to czasem wygląda wśród recydywistów, czasem się o tym mówi, że jest grupa zatwardziałych kryminalistów, którzy po wyjściu na wolność specjalnie coś robią i dają się za to zamknąć, bo przyzwyczajeni do więziennej rzeczywistości zupełnie nie radzą sobie na wolności lub zwyczajnie nie mają do czego wrócić na wolności.

      • 4 0

  • Co to za bydło (2)

    Opublikować zdjęcia takich bandytów . Kobiety to zaczepiaja a do grupki facetów juz by nie podeszli ..

    • 376 5

    • geje tacy są (1)

      • 13 7

      • Dawno nie w modzie.

        So last year...

        • 1 2

  • Ale to za mało, przecież oni są recydywistami (3)

    Dlaczego nie siedzą? Teraz nożem grozili, a co będzie w przyszłości?

    • 288 3

    • grożenie śmiercią z użyciem noża to wybryk chuligański? (1)

      • 36 3

      • "Wybryk chuligański" czyli, że nie mieli nic do ofiary tylko zrobili to dla hecy, w stosunku do przypadkowo spotkanej osoby: +50% do kary.

        Inaczej: jak będziesz groził nożem kochankowi żony dostaniesz 10lat, a jak przypadkowej osobie na przystanku dostaniesz 15lat. Ciesz się więc, że jest to wybryk chuligański bo kara będzie większa.

        • 10 0

    • Dlaczego nie siedza? Powinni juz dawno zgnic a po ostatnich wystepach juz powinni wisiec. To prosta sprawa, do ktorej nie potrzeba sadu.

      • 10 2

  • (4)

    Policja powinna ich na dzień dobry skatować pałami do nieprzytomności, tak profilaktycznie.

    • 247 8

    • a potem ty pierwszy (3)

      byś się w prorokowni pruł jak stare gacie na tych psiaków. puknij się mocno w ten swój biedronkowy łepek.

      • 5 15

      • wariat nie zyje (1)

        • 1 0

        • Szkoda ze to tylko blef , jak naprawdę zdechnie to robię imprezę dla wszystkich

          • 0 0

      • WARIACIK TO KAPUSTA

        Czyli by się pruł jak ty ? NAJWIĘKSZY KAPUSIU ŚWIATA ? Ciekawe kiedy napiszesz swoją biografie C.w.e.l.a podobnie jak kolega po fachu masa , żaden gangster zwykła parówka jak Ty szarpidrucie :)

        • 0 0

  • dobrze byli znani organom ścigania (4)

    ale także i sędziom którzy po znajomości ich puszczali

    • 67 5

    • za drobną opłatą

      ale trzeba wiedzieć która papuga z kim kawę pije ;)

      • 8 2

    • Skąd tacy geniusze jak ty się biorą?

      Odsiedzieli wyrok i wyszli. Gdzie jest napisane, że dożywocie dostali? Sędzia daje wyrok w zgodzie z KK. Miej pretensje do prawa.

      • 8 3

    • (1)

      Po znajomosci puszczali takie ludzkie sto*ec... Jechali tramwajem pewnie to zwykle obszczymurki, nacpane i pijane zgrywajace niewiadomo kogo. Mysle ze przestepcy co maja uklady z sadem nie jezdza tramwajem...

      • 6 1

      • śwdziowie z słoik miodu potrafią wypuścić

        wiedzą z kogo ile da się wyciągnąć

        • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane