Przy restauracji Kleopatra 
, znanej z wysokich rachunków i zaległości czynszowych wobec miasta w wysokości prawie 100 tys. zł, znowu pojawił się ogródek piwny. Tym razem legalny: zadłużony restaurator obiecał spłacić dług.
W czerwcu rozebrano ogródek przy zadłużonej na 100 tys. zł restauracji.
Pierwszym etapem walki z nielegalnie ustawionym ogródkiem, było zasłonięcie go stalowym płotem.
2014-07-07 12:44
Osobiście mocno wątpię żeby spłacili. Tego typu ludzie tak po prostu funkcjonują, gdzie da radę nie zapłacić tam nie zapłacą i biznes się kręci. Zawarli teraz ugodę z miastem i dalej będą sprawę przeciągać, a po wakacjach znów ogródek nie będzie im do szczęścia potrzebny. Ot cała filozofia.
2014-07-07 12:45
2014-07-07 12:56
no i co że płatne lipiec?
W lipcu nie zapłacą, dwa tygodnie będą bajdurzyć że przelew zrobili i nie wiadomo czemu nie przyszedł kolejne dwa tygodnie sprawa przeleży albo będzie w urzędzie odbijana od działu do działu (bo to przecież urząd), a jak w końcu trafi do prawników i windykacji będzie już sierpień, wyślą pierwsze pismo, na pismo po dwóch tygodniach przyjdzie odpowiedź (pięknie wymijająca), po tygodniu zostanie wysłana odpowiedź urzędu itd. itp. aż się sezon skończy i wszyscy będą mieć tę sprawę w przysłowiowej pompce.
Czy jest już jakiś bukmacher który przyjmuje zakłady Zapłaci/Nie zapłaci? Chodziaż kurs pewnie byłby słabiutki.
2014-07-07 22:34
ta restauracja wogole nie powinna dostac zezwolenia na zadna dzialalnosc za przekrety. Wstyd dla miasta i Polski. Do dzisiaj nie dostalem odpowiedzi na zadne moje skargi a bylo ich wiele i do roznych instytucji.
2014-07-07 12:54
2014-07-07 16:52
carefour na morenie mial stworzyc rekreacje u siebie na gorze
manhattan we wrzeszczu przejscie podziemne.. i tak tylko obiecuja i w d*pie maja jak juz swoje zrobia.. tu bedzie identycznie.
szkoda ze nas zwyklych ludzi traktuja z niedowierzaniem i nie pozwalaja na takie zgarywki
2014-07-08 16:42
nie dawajmy zarobić niesłownym oszustom, którzy nie spełniają swoich obietnic, przy najbliższej nadarzającej się okazji nie wahajmy się im dokopać
2014-07-08 06:10
Właściciel w ogóle nie powinien mieć już zezwolenia na ogródek - powinno się też cofnąć pozwolenie na handel. Jeśli rzeczywiście jest zezwolenie w zamian za jedynie obietnicę, to albo w Magistracie pracują idioci albo nieźle posmarował...
2014-07-07 12:44
Kleo i spółka znowu z Nas zakpią, jestem tego więcej niż pewna.
2014-07-07 13:15
nie naiwnosc tylko korupcja. nie ma nic za darmo, swoje musial posmarowac
2014-07-07 17:21
RACJA Świeta
2014-07-08 09:25
Gdyby faktycznie mieli zapłacić to najpierw zapłata potem ogródek. W tym wypadku najpierw ogródek i tyle...Spółka przez sezon zarobi tyle że starczy i na prywatne podziękowania dla urzędników i dla szefów spółki bo kwoty zarobku idą w setkach tysięcy przez sezon.Z drugiej strony cały świat opiera się na układach czy to większych czy mniejszych.Nie znam osoby która by chociaż kilkanaście razy w życiu z jakiegoś układu nie skorzystała.Bo nawet załatwienie czegoś taniej po tzw.znajomości to przecież też układ.
2014-07-08 16:38
z żadnego układu. Niczego na boku nie załatwili mi rodzice, nigdy nie byłem "poza kolejką" u lekarza, na studia i do pracy dostałem się wyłącznie dzięki własnym umiejętnościom. Na sprawy urzędowe też czekam latami, bo nie mam "znajomości". Wiem, jestem frajer. Ale przynajmniej uczciwy.
2014-07-07 12:45
Ciekawa kolejność, obiecał i dostał. Nie powinno być odwrotnie, zapłacił i wtedy dostał?
2014-07-07 12:51
2014-07-07 15:24
Pewnie lepiej dać mieszkanie niż 100k, czaty zysk:D
2014-07-07 15:53
Bo ostatnio też był art. że coś należy do tych samych przekrętasów... może przy okazji jakąś kontrolę albo postanowienie odroczono...
2014-07-07 18:02
nie dostał tylko ma dostać. Paweł A. nie chce szumu przed wyborami na jesień, więc polecił sprawę wyciszyć. Podobno słabo mu "idzie" nauka języka obcego i ambasadorem nie zostanie, więc "mądry" naród znów go wybierze czytaj FRAJERZY co nic nie wiedzą.
2014-07-07 12:45
Przepraszam, ale chyba najpierw powinien spłacić, a potem dostać pozwolenie. Dostał karę na "własne życzenie", stawiał ogródek bez pozwolenia, to dostał karę. A teraz w ramach czego miasto robi im prezent w postaci rat?
2014-07-07 13:24
czy osoby z zadłużonymi mieszkaniami mogą sobie spokojnie mieszać i podpisać dokument ze będą płacić ? czy ich się wyrzuca porostu
2014-07-07 17:21
To, ze zadluzonemu umożliwia się spłatę na raty to ma sens, bo inaczej nic można nie dostać. Ja bym dał pozwolenie na ten ogródek pod rygorem wypowiedzenia najmu w wypadku niesumiennego splacania rat. Ogródek może tylko pomóc. Jeżeli nie będzie spłacać rat, to wypowiedzieć lokal i koniec pieśni.
2014-07-07 12:49
Tylko zwykłych obywateli ściga komornik za 5 zł, a takiemu to wolno więcej
jak to w Gdańsku
2014-07-07 13:00
Taką reklamę zrobił Gdańskowi i Polsce - 6 tys. za dwa drinki... turyści z Norwegii tu już nigdy nie przyjadą
Polska to jednak dziki kraj - Miro
2014-07-07 17:30
Mieli kartę w łapkach, kto im kazał zamawiać coś takiego? To im wytknięto. Co do reklamy to chyba Norwegowie, poza tymi nieszczęśnikami, nie bardzo się tym przejęli. W każdym razie nie jest ich mniej niż bylo.
2014-07-08 16:49
"kjeliszek sząpana - miliord złoty", to też by mieli tyle zapłacić, bo ktoś ustalił cenę z kosmosu? Zauważ, że jak kupisz np. lustrzankę w sklepie internetowym za 5zł, to jeszcze sklep będzie ci groził pozwem, bo chciałeś ich oszukać (osobiście przez to przechodziłem). To zadziwiające jak zmieniają się reguły w zależności od majątku poszkodowanego.
2014-07-07 19:24
Oj tak tak, nikt już nigdy od nich nie przyjedzie bo to mały kraj i tych dwóch wszystkim powiedziało. Weź się ogarnij.
2014-07-08 00:00
Panie prezydencie Adamowicz, czy wobec wszystkich mieszkańców - dłużników jest Pan tak troskliwy, wręcz opiekuńczy.
2014-07-07 12:50
i tyle z tego będzie.
Tylko jakoś zwykły człowiek w starciu z urzędnikami nie ma możliwości negocjacji. Było smarowane?
2014-07-07 13:13
Skarbówka za niezapłacone 3 zł ściga.
2014-07-07 13:28
Mnie ostatnio scigala policja z nakazem aresztowania za 240zl sprzed prawie 10 lat, musialam jechac do prokuratury pod Warszawa na przesluchanie, zeby Pani Prokurator zniosla nakaz. Jak nastepnego dnia znowu po mnie policja przyjechala (taki maja przeplyw informacji) to juz otworzylam :)
W koncu Panowie z ciekawosci zapytali za co tak w ogole mieli mnie zawinac i gdy im odpowiedzialam, to nie wiedzieli czy maja sie rozesmiac, czy od razu rabnac glowa w sciane :)
A innym idzie sie jeszcze na reke, przy poczynaniach biezacych i na wiele o wieksze kwoty!
Paranoja.
2014-07-07 13:36
2014-07-07 12:50
Czy właściciele restauracji wpłacili już jakieś pieniądze na konto UM?
Raty ratami, ale chyba warunkiem wstępnym powinno być uregulowanie choć części należności.
2014-07-07 12:51
Powinno dać się im szansę i jeżeli się wykażą i wywiążą ze zobowiązań to wszystko powinno być ok. Jak nie to brak zgody na wystawianie ogródka na pięć sezonów - proste.
2014-07-07 12:53
kto z nazwiska i imienia, podją taką decyzję i ile ona kosztowała ?
2014-07-07 13:04
2014-07-07 13:51
... ale środków nie uświęca
2014-07-07 15:18
to ten (oczywiście nieoficjalny) dla urzędnika, który taką decyzję wydał.
No i samego właściciela, ale z takimi cenami raczej nie ma co liczyć na ogrom klientów
2014-07-07 21:15
a co za różnica czy nie spłaci rat czy całości? I tak teoretycznie będzie to do ściągnięcia
2014-07-08 16:51
a dotychczasowy dług tego "restauratora" to niby dlaczego nie został jeszcze ściągnięty?
2014-07-07 12:54
Jaka jest pewność, że tym razem zapłaci
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
