Najczęściej czytane

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Ruszył proces sprawcy wypadku na Chylońskiej

Sebastian B. przyznał się do spowodowania wypadku, ale nie do nieudzielenia pomocy rannym w wypadku.

fot. KFP

Sebastian B. przyznał się do spowodowania wypadku, ale nie do nieudzielenia pomocy rannym w wypadku.

Według prokuratury wypił ze znajomymi 20 piw i pół litra wódki, a potem wsiadł do Opla Omegi. Rozpędził się do 160 km/h i staranował inny samochód - zabił trzech braci. W piątek częściowo przyznał się do winy w sądzie.



Czy przyznanie się do winy powinno być okolicznością łagodzącą?

tak, bo dzięki temu proces będzie krótszy

6%

nie wiem, jego wina i tak nie ulegała wątpliwości

20%

absolutnie nie, trzeba karać z pełną surowością

74%

łącznie głosów: 1968

Do wypadku, w którym zginęło trzech braci w wieku 9, 15 i 19 lat doszło 29 sierpnia. Samochód, którym jechali został staranowany przez Opla prowadzonego przez pijanego i nie posiadającego prawa jazdy 19-letniego Sebastiana B., który egzamin na prawo jazdy oblał wcześniej pięć razy.

Do zdarzenia doszło na skrzyżowaniu ulic Chylońskiej i Piaskowej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Pasażerowie Opla przyznali, że jechali tam z prędkością 160 km/h. Na tym odcinku jest ograniczenie do 50 km/h.

W piątek w gdyńskim sądzie rejonowym rozpoczął się proces sprawcy. Adwokat oskarżonego wnioskował o utajnienie rozprawy. Twierdzi, że od czasu wypadku jego rodzina wciąż otrzymuje pogróżki. Sąd się na to nie zgodził. Dzięki temu wiemy, że Sebastian B. częściowo przyznał się do winy.

- Przyznaję się do winy, ale nie do nieudzielania pomocy - powiedział w sądzie Sebastian B. i odmówił składania dalszych wyjaśnień. W chwili wypadku miał dwa promile alkoholu w wydychanym powietrzu, świadkowie widzieli jak wraz z kompanami uciekł z miejsca wypadku.

Rodzice ofiar stracili w wypadku wszystkie swoje dzieci. Sprawcy grozi 12 lat więzienia.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 487)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664152 2010-03-05 12:32 40 lat pracy w kamieniołomach... (29)

albo kara śmierci bo na utzymanie takich popaprańców nasze państwo nie ma kasy

prawy

popieram opinię 540/nie zgadzam się 15
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664319 2010-03-05 13:10 Oko za oko (11)

Powinien zdychac w męczarniach skur.syn!12 lat??Przeciez to kpina!!!

śmierc za śmierc!

popieram opinię 69/nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664463 2010-03-05 13:40 ZGADZAM SIĘ (6)

I BYNAJMNIEJ NIE WIERZĘ W RESOCJALIZACJĘ!!!!

OKO ZA OKO !!!! K A R A Ś M I E R C I !!!!

Zbulwersowany

popieram opinię 48/nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664931 2010-03-05 16:21 12 lat? (5)

12 lat za potrójne zabójstwo? Wolne żarty!!!

S

popieram opinię 41/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1664939 2010-03-05 16:27 8 lat

jest za organizowanie imprezy masowej bez pozwolenia.

a 6 chyba za pierdnięcie w miejscu publicznym...

mischa

popieram opinię 31/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1666651 2010-03-06 12:59 (3)

Kto nigdy nie przekroczył dozwolonej prędkości niech pierwszy rzuci kamieniem. Poza tym, to podsądny nie jest tak sytuowany jak Zientarski junior czy Otylia Jędrzejczyk, więc mu na pewno włos z głowy spadnie.

pepe

popieram opinię 6/nie zgadzam się 19
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1666659 2010-03-06 13:07 nie broń goscia (2)

bo każdy pomyśli ze sam prowadzisz po pijaku

ender

popieram opinię 10/nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1666672 2010-03-06 13:13 (1)

W tej sprawie były dwie przyczyny wypadku - alkohol i nadmierna prędkość. Człowieka nie bronie, ale jeżeli uwzględnimy fakt, że najczęstszą przyczyną śmiertelnych wypadków w Polsce jest łamanie ograniczenia prędkości, a dodamy do tego, że wszyscy skupiają się (jak Ty) na pijaństwie, to możemy pomyśleć, że pijani kierowcy są balsamem na sumienie prawdziwych, bo statystycznie groźniejszych, drogowych kryminalistów.

pepe

popieram opinię 5/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1668753 2010-03-08 00:22 prędkość nie jest przyczyną

policjanci tak wpisują ZAWSZE, gdy tylkjo mogą. i wcale nie mierzą jak na filmach edrogi hamowania, tylko oceniają po tym, że 'przy takim wypadku to musiałeś pan 100 jechać' a licznik zatrzymany na 40...

ja

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664937 2010-03-05 16:24 (3)

Jeszcze mu adwokata dali pewnie za nasze podatki.

popieram opinię 28/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1665018 2010-03-05 17:04 Najmłodszy z braci by przeżył jak by dostał pomoc na czas!!! (2)

Mogę być katem.

Zemsty

popieram opinię 28/nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1666938 2010-03-06 16:30 To się przedstaw kacie (1)

To podaj publicznie swoje dane i cv. Może Cię wybierzemy. A jak nie podasz to jesteś po prostu cieńki bolek, który kozaczy przed klawiaturą.
Mnie o podanie danych w odwecie nie proś ale pamiętaj ja nie kozaczyłem tylko ty.

r

popieram opinię 2/nie zgadzam się 9

zgłoś do moderacji opinię 1668949 2010-03-08 08:59 ale palant z ciebie

i tyle kmiocie

miszczu

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664438 2010-03-05 13:34 (1)

...tylko gdzie my k...wa w Polsce takie kamieniołomy mamy...?

kub

popieram opinię 14/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664447 2010-03-05 13:36 kamieniołomów nie brakuje

tylko używa się tam cieżkiego sprzetu zamiast ludzkich rąk, ale dla takich zwyrodnialców powinni zrobić jeden zakład bez sprzętu

popieram opinię 35/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664442 2010-03-05 13:35 zamiast kary śmierci... (2)

...lepiej wrzucić takie bydle na ciężkie, niebezpieczne dla zdrowia i życia prace; minimum jedzenia i picia i ewentualnie jakiś dach do ochrony przed deszczem (żeby za szybko nie zszedł i trochę popracował);
i wtedy to jest kara, bo obence więzienia to studia doktoranckie w przestępczości w ciepłych celach z pełnym wyżewieniem, siłowiami i telewizją... robactwo w cieplarnianych warunkach

j

popieram opinię 51/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664469 2010-03-05 13:43 a czyja to wina?

to wina pier... przepisów unijnych które ustalają minimalne wygody i powierzchnię "mieszkalną" na każdego więźnia tak, że popapraniec zamiast pracować uczciwie i odpowiadać za swoje życie woli być pod dobrą opieką w "sanatorium"

ben

popieram opinię 23/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1665066 2010-03-05 17:46

jeszcze wspolczucie ci w glowie??
budowlancy i inne grupy robocze pracuja w zlych warunkach atmosferycznych a ty mordercy chcesz daszek dac by deszczyk na niego niekapal???
szklanka wody kromka chleba na 24h i 18h ciezkich robut bez zadnej przerwy!!!
tluczenie kamieni kamieniem 0 sprzetu i na 43 lata ciezkich robut bo tyle bracia mieli razem lat!!!

popieram opinię 11/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664495 2010-03-05 13:50 kara smierci? (2)

za latwo mu to ujdzie.niech pocierpi jak cala rodzina. wiezenie na dozywocie! chociaz po tych 12 latach i tak chlopak bedzie mial przerabane zycie.... ale jakos wcale nie jest mi go zal... widzac to auto... i te znicze lezace do dzis. az serce sie kraja. sie czasem zastanawiam co siedzi w glowach takich tepych osob..

popieram opinię 24/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664949 2010-03-05 16:29 (1)

Dokładnie. Usiłuję sobie wytłumaczyć nawet to, że mógł wsiąść po alkoholu za kierownice. W końcu każdemu zdarza się zbłądzić. Ale żeby po pijaku lecieć przez miasto 160 km/h? Ja tyle nawet po A1 nie jeżdżę, chociaż auto pewnie i by więcej pocisnęło. To nie tylko morderca jest, ale po prostu debil (nie mylić z psychicznie chorym bo takiego to można jeszcze wyleczyć). 12 lat? Chyba nieodpowiednia kwalifikacja czynu? Wg mnie ktoś kto leci 160 z 2 promilami po mieście ma ewidentny zamiar zabicia kogoś.

Stefan

popieram opinię 21/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1666950 2010-03-06 16:37

Słuchaj średnio rozgarnięty człowieku albo jesteś za albo przeciw.
Nie farmazoń tu.
Co Ty piszesz, że starasz się zrozumieć, że kolo wsiadł po pijaku a reszty już nie rozumiesz?
Wszystko co się stało było konsekwencją własnie tego co Ty starasz się zrozumieć czyli wejścia do auta po pijaku. Już od tego momentu jak wsiadł to już powinien być skazany.

r

popieram opinię 4/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1664705 2010-03-05 14:45

Szkoda że nie ma kary śmierci - zabił "trzy życia" - za głupotę też by mu się przydało - na 'coś takiego' szkoda kasy, żeby go w więzieniu utrzymywać. Parę takich wyroków śmierci, a może ścierwa by pomyśleli zanim dorwą się po pijaku i bez prawa jazdy do kierownicy.

teacher'ka

popieram opinię 9/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664776 2010-03-05 15:07 Bez przesady. Kara powinna być większa, ale nie aż tak. (2)

Też uważam,że jest to przestępca, ale najwyższe kary powinny być zarezerwowane dla największych degeneratów.
Bo idąc taki rozumowaniem to, jak ukarać np. zawodowego zabójcę albo kogoś kto zabija i torturuje dla przyjemności??
Podwójna kara śmierci?? 100 lat w kamieniołomach??

Janusz

popieram opinię 3/nie zgadzam się 17

zgłoś do moderacji opinię 1664887 2010-03-05 15:53

Rodzaj kary śmierci też ma znaczenie, kiedyś ścięcie/rozstrzelanie było zarezerwowane dla ludzi pojmanych w boju, dla morderców był sznur etc....

A co do kary dla totalnych degeneratów to wystarczy popatrzeć na historię- nabijanie na pal, wieszanie nad zaostrzonym bambusem etc.

C

popieram opinię 3/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1665135 2010-03-05 18:51

to jest właśnie największy degenerat!Jakby zabił Twoje dzieci i żonę to ciekawe czy bys go tak bronił...Taka tragedia moze spotkac kazdego.

popieram opinię 6/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1666462 2010-03-06 11:06 KPINA!!!!!!!!!!!!!!!!!

za handlowanie narkotykami 10 lat a za prowadzenie bez uprawnień samochodu i to po alkoholu oraz spowodowanie wypadku z ofiarami śmiertelnymi tylko o 2 lata wiecej? to są jakieś kpiny!!!!!
jeszcze troche i będzie można robić co się chce za stosunkowo niewielkie kary...
ten kraj schodzi na psy!!!!!!!!!!

niestety Polka....

popieram opinię 4/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1666480 2010-03-06 11:16 Kara nie tylko dla niego !

A co z pasażerami i właścicielem tego OPLA ?? dla przykładu też tak z 5 lat w kamieniołomach . To może powstrzymają następnego idiotę żeby nie prowadził po pijaku

gipi

popieram opinię 6/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1667289 2010-03-06 18:59 i tak malo te 40 lat

umyslnie wsiadł po pijaku za kierownicą, powinien dostac 75 lat wiezienia tj.3 x 25 za każdego zabitego, bez możliwości wcześniejszego wyjścia, tak jak w Ameryce , tam są kary adekwatne do popełnionego czynu .

popieram opinię 3/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1667718 2010-03-07 02:20 bv

Jesteście lepsi od niego? Ilu z was przestrzega ograniczenia prędkości do 50 km/h...? Szkoda że Polska to nie Holandia czy Norwegia. Tam nikt nie pozwoli sobie na przekroczenie dozwolonej prędkości. Powinien dostać minimum dożywocie(w kopalni uranu). Pijany kierowca i pirat drogowy przekraczający nadmiernie prędkość to zwykły morderca. Kondolencje dla rodziny zmarłych dzieci.

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1668250 2010-03-07 15:30 Potrójna kara...

Nikt, nie zwróci rodzicom ich dzieci, w tym wypadku jedynych....
12 lat dla sprawcy to zupełnie za mało,powinien dostać, co najmniej 40 lat lub dożywocie.U nas są za małe kary za takie przestępstwa dla takich sprawców,którzy pozbawili życia inne osoby.Nauczka na przyszłość dla innych sprawców drogowych

Gość

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664155 2010-03-05 12:33 12 za mało! (6)

Na ciężkie roboty społeczne! Niech kopie! Za to co zrobił i kara śmierci to mało. Zabił trzy osoby, trzech braci. Dla rodziców to koniec świata. Dla niego lokal z telewizorem, ciepło, dobre jedzonko... Za nasze pieniądze. Czy to adekwatna kara za to co zrobił?

Monti

popieram opinię 412/nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664607 2010-03-05 14:14 (2)

Nie rozumiem, 20 piw + pół litra wódki i 2 promile?
Po samej takiej ilosci piw mialby jak nic okolo 4-5ciu promilii!

gollux

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664642 2010-03-05 14:27 wypił ze znajomymi

mże dziabnął "tylko" 5 bro

warek

popieram opinię 3/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664644 2010-03-05 14:27

"...ze znajomymi" co może wskazywać na kilka osób do tej pokaźnej ilości alkoholu ;)

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1665239 2010-03-05 19:55 paranoja (1)

12 lat? za śmierć 3 osób? minimum 25 albo dozywocie

ostatni sprawiedliwy

popieram opinię 6/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666790 2010-03-06 14:48 popieram

12 lat to za malo, przeciez on zabil z premedytacja niewinne osoby, nie zdal kilka razy prawa jazdy to znaczy ze nie ma predyspozyji do prowadzenia auta, a pomimo tego wsiadl za kierownice pijany!!! 25 lat i praca w kamieniolomach, niech nauczy sie szacunku dla wszystkiego.

dubeltowka

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666056 2010-03-06 00:29 POWINIEN BYC TAK ZGNEBIONY W MAMRZE, ZEBY MU SIE SAMEMU ZYC ODECHCIALO!!

Gnoj jeden...smrod.Zeby cie w tym wiezieniu brali wszyscy po kolei od rana do wieczora,az cie porozrywaja!!Zebys choc troche mogl poczuc bol rodzicow tego rodzenstwa. tego ci zycze!!!

Pan Kleks

popieram opinię 6/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664160 2010-03-05 12:34 ''Sprawcy grozi 12 lat więzienia'' ?? (7)

To jakiś żart..

Pb

popieram opinię 417/nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 1664189 2010-03-05 12:39

To niestety żart najniższych lotów

smutny pan

popieram opinię 33/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664379 2010-03-05 13:21 skandal !!! (3)

dominik

popieram opinię 13/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664663 2010-03-05 14:31 Żartem jest to,że on w kapturze na łbie stoi przd sądem! (2)

erl

popieram opinię 32/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1665043 2010-03-05 17:24 (1)

Mogliby chociaż dać zdjęcie bez kaptura - 12 lat więzienia, a dzień po wyjściu cała reszta przeleci mu tylko przed oczami, za lincz jaki dokona na nim społeczeństwo.

m.

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1665154 2010-03-05 19:06 Za potrójne morderstwo

powinni zabić mu starych, siostrę i zgwałcić psa. No a później do kamieniołomów...

xsionc proboszcz

popieram opinię 7/nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664668 2010-03-05 14:33 żart to 20 piw i pół litra :] (1)

chyba, że to na 5 osób było

popieram opinię 1/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1665596 2010-03-05 21:55

na 5? wystarczy na 3. Nie znasz młodzieży i ich możliwości? Żeby nie było - mam 22 lata. Nie pije TAKICH ilości. 4-5 piw i dość. Ale znajomi potrafią wypić 0,7 i kilka piw i się trzymać na nogach. Ani to powód dla mnie do dumy ani dla nich. Mówię jakie są realia.

popieram opinię 3/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664163 2010-03-05 12:35 (5)

na dożywocie trójzabójce

popieram opinię 274/nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 1664646 2010-03-05 14:27 popieram

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664651 2010-03-05 14:28 wynika z tego (2)

że jeśli ktoś chce popełnić morderstwo, to nie pistolet, nie karabin - wystarczy kupić auto, rozpędzić się do 150km/h i potrącić. Wyrok max. 12 lat.

Scena zupełnie jak z filmu "dead proof"

popieram opinię 10/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664719 2010-03-05 14:50 (1)

nie zapominaj, że wcześniej musisz się jeszcze zalać, tak do ok. 2 promili

ben

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664972 2010-03-05 16:40

Po co? Bez 2 promili wyrok będzie niższy

Stefan

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1665157 2010-03-05 19:11 dwa słowa komentarza do mikrofonu prosze

ziutek nie daj sie

popieram opinię 0/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1664164 2010-03-05 12:35 To było wielokrotne morderstwo z premedytacją...

Dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego i utrata praw publicznych na 25 lat!

loki

popieram opinię 322/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664165 2010-03-05 12:35 Bydlę (14)

nic dodać nic ująć.

Żal mi jego rodziców, że takiej pociechy się doczekali.

ms

popieram opinię 250/nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664498 2010-03-05 13:51 (4)

a ja jestem ciekaw czy ten gówniarz zdaje sobie w ogóle sprawę z tego co zrobił, czy żałuje tego, czy czuje że to jest jego wina...?

pit

popieram opinię 6/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664697 2010-03-05 14:43 niestety (2)

pewnie nie pewnie sam siebie uwaza za ofiare i pokrzywdzonego taki niestety jest prymitywizm myslenia niektorych ludzi smutne :(

żółwik

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1665235 2010-03-05 19:54

A skąd Ty możesz wiedzieć co on czuje lub "myśli"?

?

popieram opinię 3/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1666851 2010-03-06 15:38 prymitywizm to jest kamieniowanie

takie internetowe sie wlasnie dokonuje

...

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666849 2010-03-06 15:36 a kogo to do ch obchodzi

czlowiek jest wolny i w ramach wolnosci moze nie czuc skruchy i wolnosci,

ale jako wolny musi odpowiedziec za swoje czyny,

bynajmniej nie przed waszym samosadem, a przed Sadem RP,

licze ze padnie max wyrok

...

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664845 2010-03-05 15:36 Rodzice niczego się nie doczekują, ale..

mają za ZADANIE WYCHOWAĆ!

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1665224 2010-03-05 19:50

matka próbowała go kryć

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1665334 2010-03-05 20:23 Żal ci ich? Jego rodzice to tacy sami zwyrodnialcy jak on sam!!!! (3)

Mi nie żal jego rodziców!!!!! Powinni iść siedzieć razem z nim!!! Stara kłamała za szczura, że ktoś mu auto ukradł, a stary kupił mu auto i pozwalał jezdzic bez prawka!!!! Są również winni i powinni wisieć na szubienicy razem z tym swoim szczurem!!!!!

Magda

popieram opinię 10/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1666845 2010-03-06 15:34 Magda, 50 lat temu (1)

z taka pogarda bys o innych pisala,

"Na szubienice ze sczurami"

czyż nie?

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666853 2010-03-06 15:39 ?

1939-45 ?

?

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1849845 2010-06-17 18:10

Zgadzam się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I jeszcze kłamali ,że auto ukradziono--chronili synalka

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1666837 2010-03-06 15:24 a kto (1)

a kto mu kupil samochod?kolega?debilna mamusia z tepym tatusiem.KARA ŚMIERCI DLA GNOJA. JA MYSLE, ZE JAK ON WYJDZIE TO I TAK GO KTOS MADRY ODSTRZELI.CHYBA ZE SZYBCIEJ ZAJEBIA SKURWIELA W WIEZIENIU.SAM NIE MA JAJ, ZEBY SIE ZABIC.

GGG

popieram opinię 4/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1666840 2010-03-06 15:31 ty masz za to jaja

zeby pisac takie rzeczy na forum,
a jak na ulicy podejdzie do ciebie lysy, napluje ci w twarz, to grzecznie przeprosisz i uznasz, ze deszcz pada

potem myk na trojmiasto i napiszesz jaki z ciebie kozak, co to niezrobiles jak podszedl lysy, jak go zlales i wogole

leszczu

popieram opinię 1/nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 1849836 2010-06-17 18:08

Zal owszem....ale wiedzieli że jeździ samochodem bez prawka ,a może i mu kupili ten samochód!!!!!!Są też częściowo winni!

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664166 2010-03-05 12:35 dowalić maksymalny wymiar, bez możliwości wcześniejszego wyjścia

popieram opinię 211/nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664168 2010-03-05 12:35 Smierć za śmierć (3)

Zabił trzy osoby, powinien dostać karę śmierci a nie 12 lat.

Jaca

popieram opinię 262/nie zgadzam się 14

zgłoś do moderacji opinię 1664543 2010-03-05 14:00

Kara śmierci w tym przypadku to komfort.

xxx

popieram opinię 5/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1664884 2010-03-05 15:51

żeby było uczciwie, karę śmierci należy wykonać trzykrotnie!!!!

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666576 2010-03-06 12:10 Śmierć przez unga bunga!

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664170 2010-03-05 12:35 morderca (7)

z premedytacją

ks

popieram opinię 244/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664419 2010-03-05 13:29 (3)

Jestem ciekaw... co grozi za zabicie zupełnie na trzeźwo 3 osób. Żeby było łagodnie, to bez szczególnego okrucieństwa.
I jestem ciekaw, jaka jest różnica, gdy to samo zrobiłbym zalany w trupa.

Powiedzmy:
Sytuacja A: 3 strzały z broni palnej i 3 trupy, ja w pełni poczytalny, trzeźwy.
Sytuacja B: 3 strzały z broni palnej i 3 trupy, z tym że ja pijany jak świnia i w amoku.
Ktoś wie, jakie są kary za takie coś w naszym uroczym kraju?

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664974 2010-03-05 16:42

Nie ma żadnego znaczenia. Stan odurzenia alkoholowego nie jest żadną okolicznością łagodzącą. W tym wypadku raczej obciążająca.

Stefan

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666543 2010-03-06 11:56

za ten czyn są możliwe tylko 2 wyroki albo 25 albo dożywocie

kkk

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1667423 2010-03-06 19:56

To są różne kwalifikacje czynu. To co mówisz to jest zabójstwo pod wpływem alkoholu lub bez..natomiast ten wypadek ma kwalifikacje wypadku ze skutkiem śmiertelnym dlatego max wyrok to 12 lat. Nie mniej jednak w tym przypadku uważam, że kwalifikacja czynu powinna być zmieniona na zabójstwo a nie wypadek.

kecaj86

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664425 2010-03-05 13:31 ...a nawet chyba więcej (1)

podobno spier... z miejsca wypadku - moim zdaniem to kompletnie nieodpowiedzialny i niedojrzały głupek, który chciał przykozaczyć przed ziomkami, ale tak żeby nie ponieść żadnych konsekwencji z tytułu tego co zrobił.

pit

popieram opinię 5/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664715 2010-03-05 14:48

skoro uciekl z miejsca wypadku to dzialal swiadomie umial rozroznic dobro od zla i wiedzial ze za zlo jest kara wiec nie ma tu zadnych okolicznosci lagodzacych

żółwik

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666641 2010-03-06 12:51

wiesz co to premedytacja, ks?

Ksiądz???

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664172 2010-03-05 12:35 (7)

to szczyt wszystkiego, sprawcy grozi 12 lat wiezienia.... za jazde po pijanemu i bez prawa jazdy!!!!!!!!!
Morderca trzech niewinnych osob powinien dostac dozywocie bez mozliwosci wczesniejszego wyjscia!!!!

giza

popieram opinię 303/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664386 2010-03-05 13:22 nie 12 lat tylko do 12 lat... (3)

Niestety 12 lat to maksymalny wymiar kary, a jaka ona będzie to się pewnie okaże po zakończeniu procesu, który może trwać długo...

BIG

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1664473 2010-03-05 13:43 ...z licznymi "chorobami" oskarżonego...

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664881 2010-03-05 15:49 Sąd i kara (1)

Sądzić go za każde przewinienie osobno i karać za każde z osobna. Później zsumować i po ptakach.

Janek

popieram opinię 5/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1666533 2010-03-06 11:51

no to też wyjdzie maksimum 12lat

kkk

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1664479 2010-03-05 13:44 Chcesz mu bulić utrzymanko do końca życia? (2)

Ja nie, dlatego jestem za karą śmierci.

popieram opinię 9/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1665931 2010-03-05 23:05

Karą śmierci a rachunek za zużytą amunicję i dniówkę dla plutonu wystawić rodzinie.

popieram opinię 3/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1666003 2010-03-05 23:50

właściwie masz racje...utrzymanie na koszt państwa... ale jest na to rozwiązanie...WYSŁAĆ NA CIĘŻKIE ROBOTY!!!! niech sam zarobi na wikt i opierunek w wiezieniu!!!!
a KIEDYŚ NIECH SIĘ SMAŻY W PIEKLE!!!!!!!tylko częściowo przyznał się do winy, i tak wszyscy wiedza jaka jest prawda!!!!

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0
Warte uwagi: