"Materiał dowodowy ma liczne usterki" - jest uzasadnienie sądu w sprawie odrzucenia aktu oskarżenie przeciwko Jackowi Karnowskiemu.
2010-09-22 10:14
facet z oskarżeniami na prezydenta? Polska....
2010-09-22 10:44
Dzięki zasadzie domniemanej niewinności.W przeciwnym razie każdego można by usunąć ze stanowiska do czasu wyjaśnienia sprawy które trwało by 2 lata.
2010-09-22 10:46
czy ja jestem gluchy? slyszalem rozmowe w telewizji jak chcial dwa mieszkania ! czy ja jestem głuchy?????????????? czy prokuratura!?
2010-09-22 11:17
tak !! jesteś głuchy !! bo nie słyszałeś całej rozmowy tylko kilka słów wyrwanych z całości...
2010-09-22 11:41
"nosz k...." Ciebie też można by z pewnością posadzić na lat kilka jak by się posklejało strzępy Twoich rozmów telefonicznych!
2010-09-22 11:57
2010-09-22 17:44
Otóż to, ale pisiory z innych miast (bo w swoim mieście Karnowski ma duże poparcie) muszą pomarudzić i nakręcać ciemną propagandę.
2010-09-22 11:59
Pierwsi beda ostatnimi,ostani beda pierwszymi .... słyszła cała polska,
Mam faceta ktory zrobi taka opinie !!!!!!!!!!!!!!!
ale jedno mieszkanie dla niego,dwa dla mnie !!!!!!!!!!!!!
2010-09-22 14:10
Wstyd dla prokuratury!!
2010-09-22 20:38
ale ten to platformie nie pasowal
2010-09-22 15:10
Doki się nie udowodni winy jest niewinny,
2010-09-23 11:10
PO idzie wielkimi krokami w ślady SLD i mam nadzieję że dojdzie w to samo miejsce.
2010-09-22 10:14
2010-09-22 10:27
euro osły po 30000 zł za miecha, a w kraju niech pracują niewolnicy za 2000 zł
2010-09-22 11:42
Mamy swobodę przemieszczania w UE, jak się nie podoba wypad.
2010-09-22 22:05
2010-09-22 10:15
2010-09-22 12:09
tak będzie najlepiej dla SOpotu
2010-09-23 13:44
raczej dla soPOtu
2010-09-22 12:17
Stary numer.
2010-09-22 10:15
W trójmieście bez zmian
2010-09-22 14:17
przed wyborami kompletnie nic żaden urząd nic nie robi - O decyzji to i z prezytentem sąd zrobi
2010-09-23 11:16
Dla ludzi w Sopocie to jest swój chłop.
2010-09-22 10:15
dobre sobie
2010-09-22 10:16
Tyle mam do powiedzenia.
2010-09-22 11:43
Która spowodowała śmierć motocyklisty w Orłowie... Czy ktoś słyszał ile dostała? Pewnie też jeszcze teczkami dżonglują...
2010-09-22 10:16
"Trzecia możliwość to zupełne umorzenie postępowania przeciwko prezydentowi Sopotu"
dlaczego w tym kraju są ludzie którzy nie podlegają prawu???
dlaczego ludzie decydują w referendum czy ma zostac na stanowisku czy nie???
OD TEGO SĄ SĄDY!!!!!!!!!!!!
2010-09-22 10:23
To ludzie wybierają rządzących a nie sądy. To mieszkańcy sopotu zadecydowali, że chcą karnowskiego na stanowisku prezydenta. Możesz sie oburzać i tupać nóżką, ale mieszkańcy go chcą i popierają. A tak na marginesie... a co jeśli faktycznie julke chciał "uwalić" karnosia? Może i karnowskli jest winny. Nie wiem. Ale sąd jeszcze nie wydał wyroku. Więc poczekam i tyle. A ty jeśli nie chcesz karnowskiego i jesteś już pełnoletni i mieszkasz w sopocie, to możesz zagłosować na innego kandydata. Tyle.
2010-09-22 10:31
Nie sąd mianował J. Karnowskiego Prezydentem Sopotu, więc nie sąd może go odwołać. Skoro prezydent jest wybierany przez głosowanie, to tylko w tym samym trybie można go odwołać - stąd wzięło się referendum.
A mieszkańcom Sopotu życzę, by podjęli mądrą decyzję w czasie najbliższych wyborów samorządowych.
2010-09-23 22:38
piter, ty to napisałeś?
2010-09-22 11:16
ludzie dali tylko zielone światło Karnowskiemu, że mu ufają...gdyby wynik referendum był nie pomyśli Karnowskiego to mógłby ustąpić ale nie musiałby...
Sąd ma prawo zdjąć Karnowskiego z Urzędu, ale prosze spojrzeć na oskarżenie...tam nic nie ma! Właśnie gdyby skazano Karnowskiego to byłby dla mnie szok. NIe wiem czy jest winny czy nie...ale dowody prokuratury to nic tylko na siłę, słabej jakości kwity...
2010-09-22 21:56
skąd znasz dowody? Prokuratorzy mówili co innego jak stawiali zarzuty. Również sąd twierdzi, że zarzuty są dobrze udokumentowane i co? to jest tylko w Polsce możliwe, żeby ktoś oskarżony o korupcję nadal sprawował swój urząd.
2010-09-22 23:05
2010-09-22 21:55
ale nie on. za mocny. skandal, hańba
2010-09-23 22:27
2010-09-23 22:41
zigi zigi, zastanów się trochę
2010-09-22 10:17
lepiej zastanowili by się dlaczego hala kosztowała dwa razy tyle i dlaczego budowali ją 1,5 roku dłużej, dlaczego nie naliczano kar za 1,5 roku a za ostatni miesiąc...
2010-09-23 11:40
że jeden gość z drugim się nie dogadali. Gdyby się dogadali to byśmy o niczym nie wiedzieli i byłby sobie Karnowski chlubą PO. A że jakaś hala kosztowała dwa razy tyle? Obiektywne trudności były po prostu. Ludzi władzy nigdy dokładnie nie przypilnujesz, tak jak nigdy nie będziesz wiedział kiedy ryba pije wodę. Dlatego w krajach anglosaskich o ugruntowanej demokracji nie ma taryfy ulgowej na żadną dziedzinę życia. A u nas się opowiada bajko o oddzieleniu życia prywatnego, o domniemaniu niewinności itp.
2010-09-22 10:17
2010-09-22 11:01
Ile byś spędził w celi - i to przed procesem?
2010-09-22 12:18
Aż by ci d*psko pękło.
2010-09-23 11:15
Teraz się mówi wyromowywania, bo Cyganie są teraz Romami.
2010-09-22 10:20
SOPOT
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
