Fakty i opinie

Sąd Okręgowy uzasadnił, dlaczego odrzucił akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu

Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.
Jacek Karnowski, prezydent Sopotu. fot. Mateusz Ochocki/KFP

"Materiał dowodowy ma liczne usterki" - jest uzasadnienie sądu w sprawie odrzucenia aktu oskarżenie przeciwko Jackowi Karnowskiemu.



Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał stanowisko Sądu Rejonowego w Sopocie, który w lipcu odesłał "do poprawki" akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu, prezydentowi Sopotu.

- Materiał dowodowy ma liczne usterki. Konieczna jest jeszcze m.in. nowa opinia fonoskopijna nagrania rozmowy między prezydentem Sopotu a Sławomirem Julke, opinia grafologiczna i dotycząca dysków komputerowych. Należy też rozstrzygnąć różnice w stenogramach rozmowy między Jackiem Karnowskim a biznesmenem - wyjaśnił wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Rafał Terlecki.

Orzeczenie trafi teraz do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Postawiła ona Jackowi Karnowskiemu sześć zarzutów, w tym pięć korupcyjnych.

Prokuratura ma teraz trzy możliwości: po pierwsze może skierować do sądu uzupełniony akt oskarżenia, po drugie może zmienić akt oskarżenia i ograniczyć lub zwiększy liczbę zarzutów. Trzecia możliwość to zupełne umorzenie postępowania przeciwko prezydentowi Sopotu.
Dodaj zdjęcie do artykułu
Dodaj opinię

Dodaj opinię

Odpowiedz

Tytuł:
Treść:
Autor (opcjonalny):
E-mail (opcjonalny):
Klikając "wyślij", akceptujesz regulamin dodawania opinii.
zamknij

Opinie (razem: 177)

Dodaj opinię

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Opinie niezwiązane z tematem artykułu, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane.

- jeżeli uważasz, że dana opinia nie powinna się tu znaleźć, zgłoś ją do moderacji.