Fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł

Sąd Okręgowy uzasadnił, dlaczego odrzucił akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu

Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.
Jacek Karnowski, prezydent Sopotu. fot. Mateusz Ochocki/KFP

"Materiał dowodowy ma liczne usterki" - jest uzasadnienie sądu w sprawie odrzucenia aktu oskarżenie przeciwko Jackowi Karnowskiemu.



Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał stanowisko Sądu Rejonowego w Sopocie, który w lipcu odesłał "do poprawki" akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu, prezydentowi Sopotu.

- Materiał dowodowy ma liczne usterki. Konieczna jest jeszcze m.in. nowa opinia fonoskopijna nagrania rozmowy między prezydentem Sopotu a Sławomirem Julke, opinia grafologiczna i dotycząca dysków komputerowych. Należy też rozstrzygnąć różnice w stenogramach rozmowy między Jackiem Karnowskim a biznesmenem - wyjaśnił wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Rafał Terlecki.

Orzeczenie trafi teraz do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Postawiła ona Jackowi Karnowskiemu sześć zarzutów, w tym pięć korupcyjnych.

Prokuratura ma teraz trzy możliwości: po pierwsze może skierować do sądu uzupełniony akt oskarżenia, po drugie może zmienić akt oskarżenia i ograniczyć lub zwiększy liczbę zarzutów. Trzecia możliwość to zupełne umorzenie postępowania przeciwko prezydentowi Sopotu.
Dodaj zdjęcie do artykułu
Dodaj opinię

Dodaj opinię

Odpowiedz

Tytuł:
Treść:
Autor:
E-mail (opcjonalny):
Klikając "wyślij", akceptujesz regulamin dodawania opinii.
zamknij

Opinie (razem: 177)

Dodaj opinię

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Opinie niezwiązane z tematem artykułu, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane.

- jeżeli uważasz, że dana opinia nie powinna się tu znaleźć, zgłoś ją do moderacji.