• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Siedmiu kierowców z Trójmiasta straciło prawo jazdy

Michał Jelionek
19 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Nie wszyscy kierowcy pamiętali, że od poniedziałku zbyt szybka jazda to nie tylko niewielki mandat, ale też strata prawa jazdy. Nie wszyscy kierowcy pamiętali, że od poniedziałku zbyt szybka jazda to nie tylko niewielki mandat, ale też strata prawa jazdy.

W poniedziałek, 18 maja, w życie weszły zaostrzone kary dla kierowców. W pierwszym dniu obowiązywania nowych przepisów, w Trójmieście prawa jazdy straciło już siedmiu kierowców, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym o ponad 50 km/h.



Zauważasz wolniejszą jazdę kierowców po zmianach prawa?

Od kilkudziesięciu godzin piraci drogowi muszą mieć się jeszcze bardziej na baczności. W świetle nowego prawa najsurowiej karane będą osoby dopuszczające się wyraźnego przekroczenia dozwolonej prędkości oraz jazdy pod wpływem alkoholu.

Po pierwszym dniu obowiązywania zaostrzonych sankcji, uprawnienia do prowadzenia pojazdu utraciło siedmiu kierowców: czterech w Gdyni, trzech w Gdańsku.

Wszystkie przypadki odebrania prawa jazdy na okres 3 miesięcy dotyczyły przekroczenia dozwolonej prędkości w terenie zabudowanym o ponad 50 km/h.

- W poniedziałek gdyńscy policjanci przeprowadzili łącznie 500 kontroli drogowych. W czterech przypadkach - trzem kierowcom samochodów osobowych i jednemu motocykliście - zarekwirowano prawa jazdy. Po dwa zatrzymania dokumentów miały miejsca na Estakadzie Kwiatkowskiego zobacz na mapie Gdyni oraz alei Zwycięstwa zobacz na mapie Gdyni. Ponadto, 20 kierowców straciło dowody rejestracyjne swoich aut - wylicza Michał Rusak, rzecznik prasowy KMP w Gdyni.

Sprawdź jakie zmiany weszły w życie 18 maja

- Funkcjonariusze gdańskiej policji odebrali zmotoryzowanym trzy prawa jazdy: dwa na ul. Marynarki Polskiej zobacz na mapie Gdańska, a jedno na trasie Sucharskiego zobacz na mapie Gdyni- dodaje Aleksandra Siewert z KMP w Gdańsku.

Zgodnie z nowymi przepisami, po zabraniu prawa jazdy, kierowca otrzymał specjalne pokwitowanie zezwalające na odstawienie pojazdu w ciągu 24 godzin. Potem za kierownicę przez trzy miesiące wsiąść nie może. Jeżeli to zrobi i ponownie zostanie zatrzymany - sankcja zostanie wydłużona do 6 miesięcy. Trzecia wpadka grozi dożywotnim odebraniem upoważnienia.

Żadnego prawa jazdy nie zatrzymano w Sopocie. 18 maja sopoccy stróże prawa także zastosowali już jednak nowe przepisy, gdy do policyjnej kontroli doszło na alei Niepodległości zobacz na mapie Sopotu.

- Policjanci zatrzymali kierowcę, któremu już wcześniej odebrano prawo jazdy za przekroczenie dozwolonego limitu punktów karnych. Kierowca przekroczył dozwoloną prędkość o 27 km/h. Samochód został odholowany na koszt właściciela. Od poniedziałku tego typu przypadek jest bowiem przestępstwem, za które grozi kara pozbawienia wolności do lat 2 - wyjaśnia Karina Kamińska, oficer prasowy KMP w Sopocie.

Miejsca

Opinie (865) ponad 10 zablokowanych

  • Bardzo dobrze!!! (50)

    • 824 334

    • (8)

      bravo!!

      • 84 17

      • (7)

        nie badz smieszny. teraz poprostu sie nie zatrzyma do kontroli bo wie, ze ktos czeka na jego organy.

        • 27 14

        • to jest mit z tymi organami (5)

          Transplantolodzy twierdz, ze po wypadkach motocyklistów - ich organy nie nadają się do użycia... Tak są rozwalone.

          • 45 3

          • (3)

            szczegolnie, ze dwa lata temu motocyklista ktory zginal w wypadku na chylonskiej oddal watrobe zatrutemu grzybami chlopcu. nie sluchaj ksiedza/radia/tv republiki.

            • 23 9

            • (1)

              oddał, ale się nie przyjęła, ostatecznie chłopiec otrzymał wątrobe swojego rówieśnika który zginął w wypadku.

              • 3 0

              • nawet jesli tak bylo to nie dlatego, ze pochodzila od motocyklisty i nienadawala sie do przeszczepu.

                • 0 2

            • Wspaniały motocyklista, oby takich jak najwięcej!

              • 2 1

          • bzdura

            kluczem do pobrania organow jest to zeby organodwca do szpitala byl przywieziony nie martwy
            organ kogos kto nie zyje od 3 godzin juz jest do wyrzucenia
            dlatego tak rzadko pobiera sie organy bo do tego trzeba specyficznych warunkow
            miedzy innymi smierc w szpitalu

            • 3 2

        • Zacznij od swoich organów .

          • 2 6

    • jak na razie to mało jest policji na drogach, oj bardzo mało

      • 41 10

    • No w końcu!!! (11)

      Wczoraj wieczorem jedzie kobitka po drodze osiedlowej tak ok.40-50 na godzinę, co wyraźnie wyczuć od odgłosie opon na nierównym terenie, więc ja zaczynam spacerować środkiem drogi. Wtedy ona staje i pyta się mnie "czy ja przypadkiem nie za szybko jadę, bo widzę, że Pan specjalnie blokuje mi drogę?".
      No toż ludzie, czy ja mam jej tłumaczyć jakie ona znaki po drodze mija? Czy 40km/h to jest więcej niż 20 a nawet 30km/h, czy też nie?
      Znaki są po to, aby je przestrzegać, a nie dostosowywać do własnego widzi mi się!
      Spacerując po wąskiej drodze osiedlowej bez chodnika nie będę się zastanawiał, czy kobitka mnie widzi, czy nie i czy zdąży mnie ominąć, a może jednak nie.

      • 44 91

      • Niestety pieszy vs. samochod nie ma szans...

        Szkoda nawet złamanego malego palca. Ostatecznie trzeba i o tym pamiętać.
        A przepisów przestrzegać.

        • 31 3

      • (6)

        "Wczoraj wieczorem jedzie kobitka po drodze osiedlowej tak ok.40-50 na godzinę, co wyraźnie wyczuć od odgłosie opon na nierównym terenie, więc ja zaczynam spacerować środkiem drogi. Wtedy ona staje i pyta się mnie "czy ja przypadkiem nie za szybko jadę, bo widzę, że Pan specjalnie blokuje mi drogę?". "

        to idziesz czy jedziesz? a moze to byl sen?

        • 35 6

        • i co to za oponu (2)

          że przy 40-50 km/h wydają "wyraźne odgłosy"?

          • 29 4

          • To nic po przekroczeniu 60tki opony zaczynają szczekać (1)

            • 52 1

            • Nie wiem, bałbym się jeździc na 60 letnich oponach.

              • 26 1

        • Ty czytasz czy tylko próbujesz, ale jednak nie potrafisz? (1)

          To ona pyta, co jest podkreślone cudzysłowem, o to czy, nie za szybko jedzie.
          Na Dyrektora, to Ty się nie nadajesz:)

          • 8 7

          • i wtedy sie obudziles.

            • 8 2

        • ja się obudziłem a garbaty anioł zniknął

          • 13 0

      • zostaw internet na zawsze funkcjonariuszu ORMO!

        • 13 8

      • piotrze...

        brawo. Co za pokaz odwagi, odpowiedzialności i kultury. No normalnie zakochałem się w Tobie :). czemu nie zostałeś strażnikiem miejskim. Szkoda... taki talent się marnuje...

        • 14 5

      • a ty po pijaku zawsze spacerujesz po jezdni?

        • 5 4

    • I jeszcze 20 aut, pewnie bez przeglądów.

      • 8 1

    • A na zdjęciu pajac z nielagalną ISKRĄ

      mierzącą co chce i jak chce...

      • 26 17

    • Państwo policyjne bolszewickiej partii PO! (3)

      • 18 55

      • głosują na bandytów (2)

        Zobacz ile dostałeś za to minusów :) Widać za kim są ludzie w Trójmieście. TU NIE MOŻE BYĆ LEPIEJ skoro głosujecie na bandytów.

        • 14 24

        • (1)

          Głosujemy PRZECIW bandyctwu na drogach.

          • 30 4

          • młodzi sami nie wiedzą czego chcą

            bandyta to ten który w miescie jedzie 100km/h a to pewnie kierowca bwm lat 25, a młodzi głosują na kukiza który chce sobie emeryture w sejmie załatwic bo z zespołu go wywalili, płyty sie nie sprzedają, radnym jest kiepskim wiec idzie do sejmu bo tam 4 lata bedzie durnia udawał a wie doskonale że młodzi go wybiorą bo wyborca lat 20-30 wszystko "kupi" JOWy itd itp... pogadamy za 10 lat jak dorosniecie chłopcy

            • 18 20

    • (10)

      Bardzo dobrze ? Złapią pijanego za kierownicą dostanie mandat ,punkty i zabiorą mu na 3 miesiące prawko , złapią trzezwego bez prawka i na dwa lata może iść do więzienia ! Bardzo dobrze to ty chyba masz śmietnik w głowie !

      • 19 11

      • (7)

        Co jest przyczyną większości wypadków śmiertelnych(zwykłych zresztą też)?

        • 10 4

        • odpowiem jak nie wiesz (6)

          przyczyną większości wypadków śmiertelnych są trzeźwi kierowcy

          • 16 11

          • trzeba zatem nagradzać pijanych a trzeźwych karać (1)

            • 14 4

            • Aż śmiać się chce że w takim kraju trafiło się nam urodzić . Absurd goni kolejny absurd

              • 4 5

          • zgadza się, ci którzy odstawili picie na dwa dni

            • 3 1

          • to tylko dowodzi, że wszyscy powinniśmy jeździć najebani

            bo bezpieczniej według statystyki

            • 7 5

          • (1)

            Sofizmat. Pijanych kierowców jest ok.2 ogółu, a powodują aż 16% wszystkich wypadków śmiertelnych. (Za: policja.pl). Zatem pijak jest 50x bardziej niebezpieczny.

            • 8 2

            • Zjadło znaczek - 0,2% ogółu do 16% ofiar.

              • 5 0

      • synu naucz się czytać (1)

        przestępstwem jest jazda PO ZABRANIU prawa jazdy. jazda bez samego prawka to jest jazda bez wymaganych pozwoleń i za to jest inny paragraf.

        kiedy to w gimnazjum przestali uczyc czytania ze zrozumieniem?

        • 10 0

        • Moje drogie dziecko muszę przyznać Tobie rację . A w gimnazjum przestali uczyć czytania ze zrozumieniem jak nie dali radę Ciebie dziecko nauczyć :)

          • 2 3

    • (1)

      janosik i cmoknijcie mnie w pompe hahahahha

      • 9 8

      • Też tak myślałem. Niestety, zawsze musi być pierwszy klient, który innych powiadomi. Tak więc uważajcie mimo wszystko.

        • 7 0

    • I bardzo dobrze że (3)

      Idiotów łapią i zabierają prawo jazdy bo czują się jak święte krowy w tych samochodem na przejściu ciężko się zatrzymać i tylko widać jaki foch bo trzeba się zatrzymać przed przejściem , albo najlepiej gdzie są ulice wlotowe to nie upewnią się barany tylko wjeżdżają na drogę , banda jedna .

      • 20 3

      • (2)

        Nie stać na auto co ?

        • 5 19

        • (1)

          Stać, ale na mandaty już nie. Ale skoro Ciebie stać, to proszę!

          • 4 0

          • przykro mi

            • 0 2

    • 7 wspaniałych i jeden co rozwalił schody. (1)

      • 3 2

      • Wozem policyjnym rozwalił , pamiętaj o tym !

        • 0 0

    • tych cwaniaków

      w bejcach i audicach powinni ścigać. Mandaty dla nich po 10tys na głowe. Dla nich nie ma prawa, można jeździć pod prąd w korku, wymuszać pierszeństwo, jeździć na wczesnym czerwonym.. Jak stać ich na nowe Audi A8 to bedzie ich stać na zapłate mandatu w wysokości 10tys zł

      • 11 3

    • a mnie sie to podoba

      wczoraj jechałem z Bydgoszczy przez Koscierzyne i takie tam. na całej trasie potulne baranki pieknie zwalniaja, mozna wyprzedzic cymbałow, a nie zapierd.ala taki 100 w terenie zabudowanym a na zakazie rzezbi 70

      • 2 2

    • W tym kraju jeszcze wiele ludzi zginie w wypadkach drogowych zanim społeczeństwo osiągnie poziom zrozumienia zachodu i skandynawii.
      Dziś sobie jeszcze spokojnie popijają kawkę, śmieją się i marudzą na korki a jutro może za tydzień lub miesiąc skończą pod kołami jakiegoś ograniczonego nabuzowanego typa, który chciał sobie "tylko przycisnąć na 2' pasmówce" lub w wypadku na obwodnicy kiedy jakiś król szos po siedzeniu na ogonie i oślepianiu długimi udanym trafem wyprzedził z prawej i zajeżdża drogę i gwałtownie przyhamowuje.
      Nie mam pojęcia jak bardzo trzeba być ograniczonym umysłowo żeby oślepiać kierowcę przed sobą światłami drogowymi lub zajeżdżać mu drogę i stwarzać bardzo poważne zagrożenie przy prędkościach 100+ tylko dlatego że ktoś jedzie wolniej. Już bezpieczniej jest użyć klaksonu.

      • 6 0

  • :) (75)

    Nasza dzielna policja, łapią w nocy zamiast w dzień ;) co jest kompletnym nieporozumieniem :)) dzisiaj o 3:30 nad ranem stali przed klifem w stronę Gdyni :) również koło PGE Areny za mostem w stronę centrum Gdańska

    • 571 96

    • no tak, bo nie ma nad ranem wypadków (19)

      wtedy jeżdżą tylko mistrzowie kierownicy - szybcy i bezpieczni

      • 76 39

      • (16)

        a co mnie to obchodzi niech sobie jeżdżą sr*m i szczam na bananową polską republikę trepów psów i urzędasów.Oczywiście polska głupia policja idzie po najłatwiejszej linii oporu łapią nocą bo po co w dzień w tym chorym kraju zawsze chodziło tylko o kasę i słupki statystyk

        • 78 61

        • Emigruj! Europa stoi otworem! Tylko się nie zdziw... PS. Po odejściu od Ojczyzny reklamacji nie uwzględnia się. (15)

          Nie zdziw się, jak na "zachodzie" w tzw. normalnym kraju też będzie Policja pilnować przestrzegania prawa!

          • 56 25

          • tylko tak się składa,że Europie czyli np w Niemczech mandaty są niższe niż u nas (14)

            Przykład:

            przekroczenie 51-60 km/h w terenie zabudowanym

            Polska: 10 pkt i 1529 zł
            Niemcy: 4 pkt i 280 Euro

            No ale Polska to naiwny naród więc można "doić" do woli bo i tak nikt nie powie NIE

            • 23 26

            • (2)

              Bo w Niemczech wystarczą niskie mandaty. Na naszych miszczow trzeba większych kar.

              • 23 12

              • (1)

                kto ci tak powiedział jełopie te półpiśmienne głupki z komendy policji?

                • 3 5

              • Nie, częsta jazda po Niemczech i obserwacja tamtejszej kultury jazdy.

                • 9 1

            • w Niemczech respekt przed policją jest nieporównywalnie większy

              nie podskoczysz żadnemu policjantowi
              widocznie te mandaty wystarczą

              • 23 4

            • W Niemczech mądralo za przekroczenie ponad 21km/h juz zabieraja prawko na miesiąc. (1)

              Polecam poczytać niemieckie przepisy. Dowiesz się też ile punktów można tam uzbierać,żeby pożegnać się z prawkiem...Zdecydowanie mniej niż u nas bo juz od 8 zabierają prawko...

              • 31 2

              • przestan opowiadac historie zaslyszane na dlugiej przerwie w swoim gimnazjum i poczytaj:

                howtogermany.com/pages/traffic-violations.html

                • 9 3

            • (3)

              Skąd wziąłeś taką kwotę mandatu w PL? Z du powietrza - w taryfikatorze jest raptem 500 zł. To dużo mniej, niż ok. 1200 w DE. Dopisz jeszcze, że tam można uzbierać tylko 18 pkt., a nie 24, i że tak samo, jak u nas, za taki wybryk jest utrata PJ na e miesiące.

              • 8 3

              • z nowego taryfikatora - jakie to proste;) (2)

                powyżej 50 w terenia zabudowanym masz jak wół 1529 zł.

                Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.

                • 6 0

              • (1)

                Pokaż mi ten nowy taryfikator. Jakoś gdzie nie sprawdzam, to nowy taryfikator 2015 ma 500 zł.

                • 2 2

              • W nowym taryfikatorze obowiązującym od 18 maja są jednak inne kwoty. Owe 1529 zł jest za przekroczenie prędkości pow. 50 km/h w terenie zabudowanym (w niezabudowanym jest 760 zł).

                • 7 2

            • Mam dla Ciebie dobrą i krótką radę, jak nie zostać "wydojonym" przez Policję.

              Jeździj zgodnie z przepisami.

              • 18 4

            • (1)

              Nie kłam. W Niemczech za przekroczenie prędkości w przedziale 51-60 km/h jest 480 euro a nie 280 euro, ta druga wartość jest za przekroczenie w przedziale 41-50 km/h. Zapomniałeś jeszcze dodać, że w owych Niemczech zabierają prawko na miesiąc już od przekroczenia o 26 km/h dozwolonej prędkości.

              • 9 2

              • 480 euro jest za 61-70 km/h

                Kolega wyzej podeslal link:
                howtogermany.com/pages/traffic-violations.html

                • 0 0

            • Tyle, że w Niemczech możesz "zebrać" tylko 8 punktów...

              • 0 0

      • (1)

        O 3 w nocy jest znacznie mniej samochodów i jeszcze mniej pieszych, więc zagrożenie wypadkami też jest niższe. Za to w dzień, kiedy jest pełen ruch, nasi dzielni policjanci odsypiają nockę po udanych łowach...

        • 21 7

        • w nocy byle wiele tragicznych wypadków, poczytaj , niestety

          w skali natężenia ruchu to statystyka jak w dzień

          • 13 5

    • i bardzo dobrze, że stali, ten czas jest najniebezpieczniejszy (14)

      pijani i naćpani pajace wylegają wtedy na jezdnie,
      czyżbyś był jednym z nich?

      Niech zgadnę, kierowca BWM?
      Czy Audi?

      • 55 30

      • no i co (9)

        mam audi, a co to ma wspolnego z tematem?

        • 19 28

        • to auto używane przez małolatów (pożyczone od taty) (8)

          albo przez małoletnich ćpunków,
          coś jak BMW,
          no i oczywście jestem dumny, że reguła została potwierdzona

          • 18 24

          • (6)

            muj ojciec ma kia ceed coupe 126 koni i jezdzimy ostro z ziomalami i nas nikt niezlapal jeszcze.raz policja mnie chciala namiezyc to im ucieklem bo znam sztuczki jak sie poruszac po gdyni.

            • 7 28

            • (4)

              I wtedy obudziłeś się zlany siedząc w foteliku w Tico starego.

              • 41 5

              • (3)

                bondz dzis o 21 na skferku to sie poscigamy i zobaczymy jaki jestes tfardy.

                • 4 22

              • Marcienie, cen życie swoje,a szczeólnei innych, wyhamuj

                masz pewnie bliskich, mamę...nie chcieliby, byś młodo zginął...
                a pamiętaj, że najbardziej gubi pewność siebie

                • 9 1

              • (1)

                jak niemasz piniondzy na benzyne to muj stary ci morze porzyczyc na procent.

                • 2 10

              • Dziecino ! Rok szkolny jeszcze trwa , więc do nauki .

                I przestań kłamać , bo to bardzo nieładnie .

                • 4 0

            • marcin .... poziom inteligencji gdyni ,,...

              • 12 6

          • przestań się kompromitować buraku z Daewoo Tico 😂

            • 7 2

      • Niemcy, to jakiś głupi naród, tam same Audi, BMW i Mercedesy i to czarne, w dodatku. (3)

        Jak oni dają radę ? Czy oni, w ogóle, zdają sobie sprawę, jaka to siara, jeździć takimi samochodami ?

        • 7 12

        • Mercedes to inna klasa pojazdu niż Audi czy BMW (2)

          poza tym oni nie jeżdżą 15 letnimi tłuczniami
          zlepionymi na McGywera
          no i mają drogi szersze
          i na koniec najlepsze ...
          jeżdżą zgodnie z przepisami.

          • 7 3

          • jesli masz wlasciwy samochod to 15 lat nie robi

            W sumie 15 lat to moze byc rzeczywiscie najgorszy wiek dla naprawde dobrego Samochodu. Co innego 20-25 lub wiecej.

            Ale nie mowie o Skodzie Favorit czy Fiacie Uno tylko o porzadnych youngtimerach, ktore potrafia kosztowac podobnie do nowych samochodow.

            • 5 0

          • Najlepsze, że zgodnie z przepisami mogą jeździć

            ponad 200 km/h ... a na wylotówkach, jak gdyńska estakada, gdzie nie wejdzie żaden pieszy, nie ma świateł i skrzyżowań, mają 80-100 km/h. Jeszcze jedno, jeżdżę czarnym BMW, od nowości, kupionym w polskim salonie. Tacy jak ja, też są.

            • 1 0

    • Co za różnica, gdy ktoś ginie o 2:30 czy o 14:22? (18)

      • 28 12

      • Zasadnicza (12)

        znacznie mniejsze prawdopodobieństwo ze zabierze kogoś przypadkowego w zaświaty...

        Gdyby ów volw czy jak tam było, tym białym nisanem wysypał się o 3 w nocy pewnikiem wjechałby w inne auto ani nie potrąciłby i nie zabił żadnego rowerzysty bo nikogo by tam nie było....

        Naprawdę trzeba tłumaczyć takie rzeczy?

        • 30 17

        • (7)

          Naprawdę trzeba tłumaczyć, że ani w dzień, ani w nocy miasto nie służy do zapier...ania? Jedźcie na autostradę dokazywać!

          • 31 7

          • głupiś jak but (6)

            autostrada też nie służy do zapi....a jak ześ to określił.

            Ale jesli nie widisz różnicy miedzy jazdą o 2:30 czy o 14:22 to po prostu pozostawię to bez komentarza.
            Bo mimo ego ze sie zgadzam iż miasto nie służy do zapier....nia to jednak różnice widzę i to zasadniczą. I dla mnie nie jest wielkim problemem gdy kto zasuwa w nocy (co też nie do końca mi sie podba) .
            Problem jest ten co robi to o 14.22.

            • 14 10

            • (5)

              Lepiej w nocy na autostradzie się rozpędzaj, niż po mieście, skoro inaczej nie umiesz!

              • 4 5

              • a skąd wniosek ze ja w ogóle jakoś drastycznie łamie przepisy? (4)

                Poprostu dla mnie nocny jeździec nie stanowi zagrożenia - bardziej obawiam się nabuzowanego przedstawicie handlowego w kombi z kratką...

                • 13 2

              • (3)

                Dla Ciebie może nie, ale np. dla lekko wciętego studenta wracającego z imprezy, przechodzacego przez ulicę?

                • 4 3

              • ROTFL (2)

                " A gdyby tu było przedszkole w przyszłości... i wasz synek mały przechodził... eee w przyszłości. "

                • 8 4

              • (1)

                ,,i samolot pelen malych dzieci chcialby o tutaj awaryjnie wyladowac...a nie da sie bo lawka stoi''

                • 4 5

              • Brzoza stoi...

                • 1 1

        • (3)

          Nie uwzględniłeś jeszcze jednego: w nocy faktycznie ruch pieszych i rowerzystów jest mniejszy, ale niestety jest ciemno, nie wszystkie miejsca są dobrze oświetlone i takiego pieszego trudniej zauważyć. Wyjdzie na ulicę w ostatniej chwili z ciemnego pobocza i przy większej prędkości refleks nie pomoże. Nie wspomnę o zwierzętach, które w nocy przy mniejszym hałasie na drogach odważniej po nich łażą.

          • 9 2

          • (2)

            nikt przecież nie twierdzi ze w nocy ulice winny sie zamieniać w tory wyścigowe...

            Chodzi o to ze obiektywnie patrząc zagrożenie jest wtedy mniejsze a nie ze znika zupełnie.
            Ma to nawet odzwierciedlenie w PoRD bo w terenie zabudowanym w godzinach od 23 do chyba 6 rano jest podniesiona dopuszczalna prędkość maksymalna z 50 na 60.

            • 11 2

            • (1)

              No ok, ok, zgadzam się. Nasza dzielna policja po zmianie przepisów ma po prostu okazję do nadrobienia dziur w budżecie, a w nocy o to w zasadzie łatwiej. A może by tak jakiś okres karencji na nowe przepisy wprowadzić, bo nie każdy siedzi w necie, czyta gazety i ogląda telewizję codziennie. Tak, tak wiem, nieznajomość przepisów nie zwalnia od odpowiedzialności, ale gdyby tak nowy przepis i przez pierwszy tydzień upomnienia - też by działało,a mniej bolało, bo niektórzy przez to tracą pracę.

              • 4 8

              • naprawdę Sonja?

                Sam sobie człowieku przeczysz...o tych zmianach już mówi się od roku, nie weszły one z dnia na dzień, tylko 3 miesiące po podpisaniu ustawy...jeśli tracisz przez to pracę, to tym bardziej powinieneś kontrolować przepisy - jak sam napisałeś - nieznajomość przepisów nie zwalnia od odpowiedzialności.

                I tutaj nie ma widełek - od upomnienia po mandat, nie byłoby to równe traktowanie kogoś upomnieć tuż po wejściu przepisów, a kogoś innego za to samo przewinienie ukarać zabraniem prawa jazdy.

                I nie ma to żadnych znamion łatania dziur w budżecie - zabierają prawo jazdy, kara póki co jest taka sama (choć też się zwiększą) - 500 zł.

                • 8 1

      • różnica wielka (4)

        o 14:22 na ulicach jest duży ruch, sporo dzieci i osób które mogą niespodziewanie wejść na ulicę, o 2:30 praktycznie nie ma ludzi więc prawdopodobieństwo poszkodowanych innych osób jest prawie zerowe
        do tego stoją w miejscach gdzie o tej porze ruch jest znikomy i ulice puste
        nie stoją w okolicach dworców skm, czy na osiedlach, bo tam wszyscy jeżdżą wolniej a na dwupasmówkach można przycisnąć, jak zwykle nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o kasę i statystyki

        • 31 17

        • (3)

          No właśnie tu popełniacie wszyscy błąd logiczny - na dwupasmówkach nie można przycisnąć. Ograniczenia nie znikają, bo taką macie fantazję.

          • 21 9

          • rozumiem ze jesteś z tych (2)

            dla których kradzież batonika za 99 gr ze sklepu jest takim samym przestępstwem jak kradzież z rozbojem?

            • 10 9

            • (1)

              Nie, ale nadal jest to kradzież.

              • 12 2

              • oczywiście

                problem w tym ze bezpieczeństwa nie podniesie wyłapanie sklepowych złodziejaszków batoników ale tych co uprawiają rozbój.

                A dość oczywistym jest ze policja woli łapać tych pierwszych bo prościej i łatwiej.

                Tak samo łatwiej złapać człowieka przekraczającego predkość w nocy niż gościa co o godzinie 15 robi czasówki oplem vectrą na trasie praca-przedszkole-dom ...

                A większym zagrożeniem dla innych jest ten drugi.

                • 15 2

    • To ma sens (3)

      1. ludzie dostają jasną informację: "w nocy też będziemy prowadzić kontrole"; 2. rano i popołudniu są korki, więc ew. tylko motocykle będą "nadaktywne" ;) - ale większość motocyklistów ma świadomość że w razie W z reguły ginie, więc też się pilnuje; 3. myślę, że w dzień również takie kontrole będą - wszystko wymaga trochę czasu

      • 24 3

      • (2)

        niech sprawdzą jak jeżdżą szmaty kierujące alf ą 159 albo innymi złomami

        • 4 12

        • (1)

          przy tym tonie i poziomie wypowiedzi kwalifikujesz sie na badania co najmniej psychologiczne. mam nadzieje, ze nie masz PJ.

          • 18 0

          • szmaty z alfy 159 sami łamią przepisy ale im wolno policja k..wa ich mać mój ton wypowiedzi wynika z tego głupku że nie zginam przed tymi zomowskimi bydlakami karku a ich bezczelna bezkarność zwyczajnie mnie wk..wia bo jest wychowany na takiej zasadzie że zasady są równe dla wszystkich albo nie ma ich wcale

            • 3 3

    • (6)

      Bo w nocy są pewniaki! Jedziesz sobie pustą dwupasmówką, powiedzmy jest do 70km/h no to sobie myślisz, że może będziesz szybciej w domu i depczesz do 85-90 km/h a tu cyk mamy cię bandyto :P

      • 19 6

      • (2)

        Ile szybciej będziesz w domu? Dwie minuty? Warto tak zapierniczać?

        • 15 5

        • noo faktycznie 90 dla skody to zawrotna prędkość... (1)

          prosz....

          • 0 3

          • Nie zawrotna, tylko normalna - ale za miastem!

            • 5 0

      • (2)

        za 85-90 na 70tce prawka ci nie zabiorą. Tylko za ponad 120 a to już jest gruba przesada

        • 14 0

        • (1)

          do skodziarz: pusta dwupasmówka i puste chodniki a dla Ciebie to jest zapierniczanie?

          mg: nie pisałem tylko o zabieraniu prawka ale też o pewnych mandatach dlatego stoją po nocach. Możliwe że źle się wyraziłem.

          I na koniec: nie jestem piratem, prawko mam od 10 lat i tylko raz miałem kolizję nie z mojej winy. Generalnie staram się jeździć rozsądnie i z głową oraz oczami dookoła głowy. Po prostu, czasami irytuje mnie, że pod przykrywką bezpieczeństwa wali się kierowców na kasę.

          • 5 5

          • A ile razy miałeś kolizję z Twojej winy?

            • 8 3

    • i dobrze ze stali w nocy, o tej porze najwiecej "miszczuffff kierownicy" wyrusza ze swoimi dziunami by pokręcić bączki

      i depnąc gazu

      • 14 1

    • Bo w dzień

      Debile jeżdza po schodach na Starym Miescie !

      • 11 4

    • (1)

      Może chłopaki nie mogą spać? Podniecają ich nowo-wprowadzone przepisy!

      • 1 3

      • Nie tak bardzo, jak ciebie ryk silników w nocy.

        • 2 0

    • przepisy obowiazują zawsze

      • 4 0

    • Wiaduktem

      most jest nad rzeką....

      • 1 0

    • .....

      a co ty z ormo jestes ,że masz takie wiadomości?

      • 0 2

    • Mnie to nie dziwi

      Głównie w nocy jeżdżą nawaleni rodacy.

      • 5 0

    • Za mostem nad Strzyżą ?

      • 1 0

    • :-)

      A pierwszego złapaliśmy 40 min po północy...

      • 2 1

  • Urzędnicy chwalą się obywatelom, skutecznością ich karania. (33)

    Jakie to wzruszające.

    • 437 75

    • rozumiem, że lepiej, żeby byli bezkarni ci kierowcy? (7)

      taka jest twoja opinia,
      proszę o potwierdzenie
      bo nie moge uwierzyć

      • 23 18

      • (5)

        ja też uważam, że chwalenie się ilością ukaranych to jakiś absurd. Naród masochistów :/ a może niewolników? Znajomy od lat twierdzi że Polacy będą w d*** r_chani tak długo, dopóki będą mieli taką jak wyżej mentalność i jeden drugiemu raczej kij w szprychy wsadzi niż poda pomocną dłoń.
        W normalnym państwie tworzy się mechanizmy sprzyjające przestrzeganiu przepisów i stanowi życiowe przepisy, a nie eskaluje sankcje karne.

        • 15 10

        • Naród warchołów i złotej wolności kosztem innych, chciałeś napisać.

          • 19 2

        • na polaka nic innego nie działa, bo to dzicy są (nawet nie ludzi) (2)

          polak jeździ jak pakistańczyk,
          to jets po prostu obraza i brak szacunku dla wszystkich innych użytkowników drogi,
          nic innego nie działa na głupiego i wrogo nastawionego do pozostałych,
          dlatego trzeba ich eliminować z ruchu wszystkimi możliwymi sposobami

          • 11 4

          • (1)

            a ty rumunem jesteś czy może tajem?
            bo jeśli nie, to opis pasuje do ciebie jak znalazł...

            • 2 4

            • mentalnie nie jestem Polakiem

              ani wschodnim europejczykiem
              bo to obraza dla rozumu
              i im szybciej z tego wyrośniecie tym lepiej,
              wtedy przestaniecie wyglądać jak obywatele trzeciego świata

              • 3 2

        • No to jakie byś zaproponował

          "mechanizmy sprzyjające przestrzeganiu przepisów" które to by polscy ułani asfaltowi respektowali. Jeżdżę dużo po "normalnych krajach" i jakoś nie zauważyłem zbytnio tych mechanizmów poza kształtowaniem innej mentalności od dziecka. Niestety w Polsce chyba i to się nie sprawdzi bo wkładaną do dziecięcych głów wiedzę i tak wybije tatuś, a czasem i mamusia, przy pierwszej lepszej okazji twierdząc, że wie lepiej jak się powinno jeździć i pokazując to dzieciom siedzącym z tyłu auta.

          • 5 1

      • tak dokładnie powinni być bezkarni

        Jak w tytule. Te barany z drogówki powinni dostać kilof, łopatę i budować drogi....

        • 2 1

    • (19)

      Urzędnicy chwalą się egzekwowaniem prawa w celu poprawy bezpieczeństwa na polskich drogach. Nareszcie!!!

      • 18 6

      • poprawa bezpieczeństwa poprzez nekanie (10)

        Zamiast poprzez zabezpieczanie czyli budowa bezpiecznych dróg

        • 9 25

        • (4)

          w jaki sposob cie nekaja bo nie rozumiem?

          • 18 1

          • (3)

            nękają tak, że dzisiaj mundurowych jest ok. 10 razy więcej niż w latach 80. Do uczciwej roboty by się wzięli, a nie zabawa w kotka i myszkę z kierowcami i babciami z pietruszką.

            • 6 13

            • Milicji było 80 tys., policjantów obecnie 100 tys. To 10x tyle to skąd wziąłeś? Z d*powietrza?

              • 6 2

            • Tyle nękającej policji, a ja nie mogę się doprosić, aby zajrzeli na moje osiedle:(

              Coś chyba przesadzasz, bo ludzie narzekają na brak widocznej policji w wielu miejscach. Kiedyś w krzakach nie można było spokojnie papierosa po lekcjach spokojnie zapalić, bo już Cię zgarniali. Dzisiaj nieletnie dzieciaki pod nosem policji balują i jakoś nie widać, aby ich ktoś nękał.

              • 6 0

            • Bredzisz, liczebność MO w latach 80-tych wynosiła ok 80 tys. funkcjonariuszy plus ok. 30 tys. funkcjonariuszy w strukturach SB. Obecnie liczebność Policji to ok. 100 tys. funkcjonariuszy, więc gdzie masz te 10x więcej?

              • 4 0

        • (3)

          Jedno drugiego nie wyklucza. Chyba mieszkasz pod kamieniem w Bieszczadach i masz internet z Mobilkinga, jeśli nie widzisz, ile bezpiecznych dróg wybudowano i przebudowano w Polsce.

          • 11 1

          • (2)

            Konkretnie na Pomorzu to w 25 lat są raptem dwie - autostrada A1 i południowa obwodnica. A gdzieś w Polsce? Co to mnie interesuje, ja tam nie mieszkam i nie jeżdżę.

            • 3 9

            • (1)

              Obwodnica Słupska jeszcze, ale tam też nie mieszkasz... A w mieście ile nowych ulic?

              • 6 1

              • ale zaj..sta droga jeden pas w każdą stronę epokowy sukces

                • 0 1

        • Bezpiecznych dróg? Nie ma takich w mieście, jak kierowcy na nich przekraczają dwukrotnie prędkość. Mają może autostrady grodzone zasiekami budować w mieście?

          • 7 0

      • (2)

        poprawy bezpieczeństwa?Jakież to wzruszające szkoda że czas przejazdu na południe kraju to jakiś XIX wiek kiedy się konikami jechało debilu

        • 2 20

        • Chyba żartujesz! Nawet w porównaniu z okresem 5 lat temu jedzie się o parę godzin krócej dzięki A1.

          • 11 1

        • w XiX wieku jechalbys na poludnie kraju z 2 tygodnie przez drogi blotne.

          • 6 2

      • Egzekwowanie prawa przez urzędników powinno być jednym z elementów dbania o bezpieczeństwo obywateli, ale nie jedynym. (3)

        Jednak słaba wyobraźnia urzędników i polityków, bieda w kraju oraz, cały czas żywe, tradycje socjalistyczne w prawie i procedurach, powodują, że urzędnicy ograniczają się tylko do karania.

        • 3 6

        • (2)

          Jest na to przyzwolenie społeczne, więc koncentrują się na karaniu, a nie na pożytecznych sprawach.

          • 4 2

          • Przyzwolenie społeczne to jest właśnie na łamanie prawa (1)

            Łamanie przepisów jest w większości środowisk powodem do chluby a nie wstydu.

            • 7 1

            • W większości patologicznych środowisk...

              • 3 0

      • Nie odnosisz wrażenia, że to, co najlepiej, wychodzi urzędnikom, to karanie ?

        Nie są w tym, najbardziej, skuteczni ?

        • 0 2

    • Oby taki obywatel nigdy nie zabił ciebier albo twoich dzieci (2)

      • 9 5

      • Gdyby, ktoś z mojej rodziny zginął w Gdyni na Jana z Kolna, (1)

        albo na "rondzie" pod sądem, albo na płk.Dąbka to miałbym poważny problem czy nie pójść do urzędu i osobiście wymierzyć sprawiedliwość, nawet za cenę pójścia do więzienia, gdyż wiele razy pisałem o wypadkach z powodu zaniedbań w oznakowaniu. Byłem wiele razy wyśmiewany z tego powodu. Byłbym dokładnie w takim stanie, jak ta biedna matka, co jej syn zginął, po wywróceniu bramki, mimo, ze sama zgłaszała problem.

        • 7 1

        • Porozmawiaj z dziennikarzami , oni mają dobre sposoby .

          • 0 0

    • (1)

      takie chwalenie sie jest potrzebne i ma skutki prewencyjne. do pelni szczescia powinni przed wiadomosciami pokazywac debili z mordy, imienia, nazwiska i adresu zamieszkania i konkretnie wytykac:

      ten oto debil jechal po pijanemu, wiozl dzieci, spowodowal wypadek - idzie siedziec na 10 lat. prostym jezykiem tak zeby tumany po gimnazjum tez zrozumialy, ze nie warto.

      • 11 1

      • Jedyna słuszna odpowiedź. Winę za to wszystko ponosi polskie sądownictwo, a nie kierowcy.

        • 2 2

  • Łapanka. (15)

    I tyle w temacie.

    • 468 165

    • dokladnie (2)

      mandat powinien byc zalezny od pensji, a za jazde po pijaku zabierac ale samochod a nie prawo jazdy...
      kto ma zabrane to sie smieje i jezdzi bez!!

      • 5 21

      • (1)

        z jednej strony niby od wrzesnia jazda bez PJ ma byc przestepstwem jak w cywilizowanej czesci europy. z drugiej jednak co z tego, skoro ci ktorym zabrano za jazde po alkoholu sa zatrzymywani wielkrotnie i do wiezienia nie ida. przypomne, ze jazda bez PJ, gdy zostalo one zabrane przez sad jest lamaniem jego postanowien za co wg prawa powinien byc automatycznie odwieszony wyrok. tak sie dzialo i dzieje bez wzgledu na to kto rzadzil.

        • 5 1

        • Polska jest cywilizowana czescia Europy

          A Ty bredzisz brednie o "cywilizowanych" swiatach...

          • 0 2

    • Polska za PO staje się powoli drugim związkiem sowieckim (1)

      • 9 15

      • Chyba Zwiazkiem Europejskim - te przepisy weszły bo Unia nas do tego zmusiła.

        • 5 6

    • (1)

      trzeba znaleźć dziewczyne, najlepiej córkę komendanta, będę mógł bez prawka, po pijaku 150km/h miastem z ch*** wywalonym za okno

      Prawo ponad prawem.

      • 5 10

      • masz potrzebe jezdzenia po pijaku 150km/h z ch*jem wywalonym za okno? czy ty sie aby dobrze czujesz?

        • 19 1

    • Pierwszy dzień obowiązywania nowych przepisów ruchu drogowego. (6)

      Policjanty mając już wcześniej obczajoną dobrą miejscówkę ( wiadukt nad torami obok PGE Areny) polują na kierowców z nielegalnym w Polsce radarem Iskra1. Łapią wszystkich jak leci, tam jest 70 ale wiadomo, nowa szeroka droga, każdy tę stówkę min jedzie. Za chwilę jest znak 50 i oni zaraz za nim stoją na pasie wyłączonym z ruchu, prowadzącym do zamkniętego jeszcze tunelu pod martwa Wisłą. Droga zaraz za wiaduktem się obniża, więc nie widać ich z daleka. Idealna pułapka na kierowców. Łamią przepisy co najmniej w trzech przypadkach, zatrzymują w miejscu do tego nie przeznaczonym, a nie mogą tam tego robić jeśli nie są pojazdem uprzywilejowanym, jeśli nie mają sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Użytkują ręczny miernik prędkości, który jest nielegalny i niezgodny z ustawą, oraz nie przestrzegają instrukcji tegoż urządzenia, które mówi wyraźnie, że w polu pomiaru nie może być żadnych elementów które mogą zakłócić pomiar (znaki, barierki itp.). a tam aż roi się od takich rzeczy. Barierki energochłonne, ten wielki filar wiaduktu, obok linia wysokiego napięcia. Przestrzegać prawa powinni tylko zwykli obywatele, obywatele policyjni już nie. Ciekawe ile dzisiaj zabiorą praw jazdy.

      • 14 6

      • (2)

        jedz, daj sie zlapac, nie przyjmij mandatu, idz do sadu i wygraj tak jak to zrobili inni zlapani na iskre. tylko zebys nie byl pijany ani w bluzie chwdp.

        • 12 0

        • Ale chwdp w czym stwarza problem? (1)

          • 1 5

          • w tym, ze obrazisz sad i zrobisz z siebie dodatkowo debila.

            • 4 0

      • Dlatego pisałem...

        że kto mieczem wojuje ten od miecza ginie i powinien nastąpić koniec tolerancji dla nagminnego, powtarzam nagminnego przekraczania uprawnień i działań policji niezgodnych z prawem, Nie pisze tu o strzelaniu do ludzi i robieniu sobie z nich tarcz na meczu czy w czasie błędnej obławy, albo demolowaniu ludziom domów lub mieszkań bo pomylono adresy, mówię tu o setkach przypadków kompletnej bezkarności rasy panów. Chcą nas karać - OK ale pętla linczu społecznego i medialnego musi się zacisnąć na ich szyi, będą mieli o co walczyli...

        • 8 4

      • jeździj zgodnie z przepisami i nie będziesz sie biedaku musiał przejmować (1)

        • 9 4

        • Ty chyba nie zrozumialeś o co chodzi?

          Ty masz przestrzegać wszystkich przepisów ale policyjne już nie muszą... bo nie.

          • 3 7

    • blady strach padł na przygłupów co prawo jazdy zdobyli za koneksje, wodkę i gęsi

      a we łbie sieczka

      • 3 0

  • A ciule z Wiejskiej jak zwykle ponad prawem, bo ich nie dotyczy! (7)

    Bo tak udoskonalili, że nawet tolerancji 10km/h nie ma! W d..e z tym!

    • 396 46

    • jaka tolerancja? :)

      50km ponad dozwolona predkosc.

      Zdradze ci, ze jest "tolerancja" - mialo byc 40, ale dorzucili dla Ciebie 10 ;)

      Przeciez tu nie chodzi o przekroczenie predkosci o 5kmph, ale o calkiem spore przekroczenie.

      Inna sprawa - bez sensu jest lapac na autostradach w miastach. Debilizm - najpierw pobuduja autostrad, a potem zabraniaja po nich jezdzic. I D I O T Y Z M.

      Zawsze bylem przeciwnikiem drog w miescie, po ktorych da sie w ogole jechac 110 kmph.

      • 21 7

    • I dobrze, nie ma tolerancji dla potencjalnych morderców

      • 9 11

    • Kurczę ale ta Polska tania

      W Holandii za przekroczenie na 80 gdzie pomiar pokazał 83km/h - koszt 37 , nie mowię już o przekroczeniu większej predkosci xxx więcej , dla porównania spójrzcie w statystki wypadkow ale co się dziwić jak tu kultura jazdy inna

      • 4 6

    • blad pomiarowy. (1)

      pierwszemu zabrali w nocy w Szzecinie za 123kmh na 70.

      a zgodnie z
      . Z Rozporządzenia ministra gospodarki z dnia 9.11.2007 (Dz. U. 2007/225 poz. 1663), §23 pkt. 2 wynika, że dokładność urządzeń do pomiaru prędkości (wszystkich rodzajów) w znamionowych warunkach użytkowania wynosi ±3km/h dla prędkości do 100km/h oraz ±3% dla prędkości powyżej 100km/h.

      czyli jedo 123 - rownie dobrze moglo byc 119 km/h

      • 9 5

      • Co nie zmienia faktu, że w mieście jechać z prędkością 123 km/h mógł tylko skończony idiota. I tu nie ma co się czepiać tych 3%. Stracił prawko, bo sobie na to zasłużył.

        • 1 1

    • Wal sie !!!!

      • 0 2

    • mimmi

      Tyle ile można jechać + 50 + 10 tolerancji ? Niema tolerancji jak ktoś na 50 ponad 100 tnie.

      • 0 0

  • Na estakadzie łatwo jest przekroczyć prędkość... (8)

    Cwaniaki.

    Niech wszystkim zabiorą na zawsze i najlepiej traktować tych co przekraczają prędkość na równi z nietrzeźwymi za kierownicą, a nawet gorzej...

    • 244 67

    • (2)

      I jedni i drudzy tak samo zabijają.

      • 24 6

      • (1)

        z tym, ze ci pijani powoduja 16% wszystkich wypadkow.

        • 4 2

        • 500k km przejechane

          A za szybką jazdą pozostale 84%

          • 3 2

    • i to tego jaki tam ruch pieszych...

      • 13 3

    • naprawdę łatwo o 50 km/h?

      • 10 4

    • (1)

      Jak Ci hamulce nie działają to i owszem.

      • 3 3

      • Hamulce działają. Wyobraźnia szwankuje.

        • 3 0

    • zabawne

      że najwięcej maja do powiedzenia pasażerowie autobusu którzy czekają na spodek po rodzicach w postaci 30 letniego tico.

      • 2 0

  • Za trzecim razem powinno być ukamienowanie przed katownią. (4)

    Druga atrakcja zaraz po diabelskim młynie!

    • 273 35

    • Ukamienować to trzeba ciebie za ten durny wpis (1)

      • 5 29

      • oczko to był żart

        • 13 1

    • moim zdaniem najpierw jeszcze powinno być 200 batów, potem gwałt przez konia (wymiennie z wbijaniem na pal), a kamieniowanie dopiero na końcu - gawiedź będzie miała większy ubaw niż z tych mandatów, zabranych praw jazdy i komentów na trujmiasto pe el i diabelskiego młyna razem wziętych

      • 5 0

    • a dla polityka - publiczna chłosta na gołą d*pę,

      każdy mógłby podejść i sobie ulżyć .....

      • 6 1

  • W nocy na Trasie Sucharskiego i Marynarki Polskiej? (34)

    To szerokie ulice z dala od pieszych! W nocy ruch minimalny! To jest jakiś absurd!!! Państwo policyjne. Powinna być opcja zabierania prawa jazdy za niebezpieczną jazdę, ale nie z automatu

    • 494 166

    • to dla twojego bezpieczeństwa (13)

      jazda z absurdalną prędkością jest niebezpieczną jazdą,
      ty tego nie rozumiesz bo jesteś dzikim człowiekiem
      jak pakistańczycy czy inne turbany z trzeciego świata,
      tak tak kolego,
      dokładnie taka sama patologia,
      bo ty wiesz lepiej od całego świata
      i ty i tak po swojemu zrobisz nie patrząc na innych,
      żadnych zasad, anarchia i na złość wszystkim

      • 50 47

      • najpierw wydajemy kosmicznie wielkie pieniadze na autostrady w miescie i wokol (9)

        a potem wydajemy kosmiczne pieniadze za karanie ludzi, ze z nich korzystaja.

        Jestem przeciwnikiem autostrad w miescie (ale Sucharskiego, to juz nie miasto!) i jestem zwolennikiem bezpiecznej jazdy.

        Ale to jets jakas polityczna ustawka. Gdzie poprawiono bezpieczenstwo zabierajac komus prawojazdy za "niebezpieczna" jazde pusta droga ekspresowa.

        Chcialbym, aby policjanci decydujacy sie na odbierania prawa jazdy musieli zamontowac kamere ze streamingiem online w swoich prywatnych samochodach. Obawiam sie, ze niejeden zaraz po skonczeniu "sluzby" stracilby prawko.

        Idiotyzm. Tak, dzialaniom promiejskim. Nie - dzialaniom antyspolecznym.

        • 47 7

        • Polityczna ustawka.... to przepisy narzucone przez Unię. (2)

          • 0 13

          • sadzilem, ze Polska jest niepodlegla

            to po pierwsze. Po drugie, to ze narzucone przez Unie nie znaczy, ze potrzebne i rozsadne.

            Ludzie, ogarnijcie sie. To, ze Unia jest bohatsza nie znaczy, ze musi miec we wszystkim racje. Porzuccie wreszcie kompleks zachodu.

            • 12 6

          • Jaką Unię?

            Jest bardzo wiele regulacji, gdzie urzędnicy powołują się na Unię, kiedy Unia albo w ogóle nie reguluje danej kwestii, albo wydaje rekomendacje od ... do.
            Na takiej samej zasadzie dziwię się, że nie wprowadzono standardowego limitu alkoholu 0,5 promila, jaki obowiązuje w większości cywilizowanych państw UE.
            Wiem w czym byłby problem - od razu zmniejszyłaby się liczba nietrzeźwych kierowców, bo w krajach UE mogliby swobodnie jeździć.
            We Francji limitem jest 0,8 promila - za taką zawartość alkoholu w Polsce idzie się do więzienia.
            I żeby nie było - nie jestem zwolennikiem jazdy po pijaku. Większość głośnych wypadków (Kamień Pomorski, okolice Wejherowa) spowodowali kierowcy nawaleni jak stodoły, mający grubo powyżej 2 promili. Ciężko się wtedy chodzi, a co dopiero jeździ.

            • 7 0

        • (5)

          mylisz droge dwu pasmowa w terenie zabudowanym z autostrada. masz powazne braki w elementarnej wiedzy z zakresu prawa o ruchu drogowym.

          nikt na autostradzie nie stoi z radarem. za 160km/h przy ograniczeniu do 140, tez cie nikt nie zatrzyma.

          • 8 9

          • przepraszam, ze nie doprecyzowalem (1)

            "autostrada w miesice" nazywam droge znajdujaca sie w miescie, niszczaca miasto przez olbrzymia odleglosc miedzy dwoma stronami tego korytarza transportowego, barierki, ekrany akustyczne, (przede wszystkim) bezkolizycjne skrzyzowania i przejscia podziemne dla pieszych, brak zabudowy typowej dla miast (odsuniecie budynkow od drogi, "bo przeciez nie da sie zyc w takich warunkach" itp. itd.).

            Dosyc prosto wyczuc, czy droga podchodzi pod taka definicje patrzac na krzywa ceny nieruchomosci w okolicach przed wybudowaniem i po.

            Przyklady "autostrady miejskiej" w Gdansku:
            - Podwale
            - Zolnierzy wykletych (tzw. "Nowa Slowackiego")
            - Rzeczpospolitej
            - Marynarki Polskiej

            W przyszlosci niechybnie (niestety):
            - Droga czerwona (oby nigdy nie powstala w zadnej formie - gwozdz do trumny dla Wrzeszcza)
            - Droga Zielona z tunelem pod Pacholkiem (mam nadzieje, ze nie wystarczy na nia pieniadzy, choc chetnie widzialbym tam aleje wzdlug pasa nadmorskiego, przyjazna wszystkim uzytkownikom drogi - glownie pieszym i rowerzystom = lokalnym mieszkancom. Nie ma powodu ciagnac przez Przymorze i Oliwe trasy tranzytowej!)
            - Nowa Politechniczna

            • 4 2

            • Nowa Politechniczna nie będzie mieć takiego charakteru. A Droga Zielona nie powinna (powinna prowadzić przez Obrońców Wybrzeża, Chłopską i Gospody jako normalna ulica.)

              • 2 1

          • Jesli chodzi o Sucharskiego to nie mam pojecia, ile jechal ten kierowca (2)

            Jednak nie wydaje mi sie, aby nazywanie tej drogi "miejska" bylo wlasciwe. To na dobra sprawe forma obwodnicy "wschodniej".

            No, chyba, ze ktos tam jechal 200km/h.

            • 6 0

            • (1)

              A na jakim odcinku Sucharskiego? Z tego, co wiem, to za mostem wantowym 🌉, przed węzłem, jest ograniczenie do 50 km/h z uwagi na krótki pas włączenia, ograniczoną widoczność i niebezpieczeństwo wypadków, ale wszystkim żal zwolnić, "bo dwupasmówka".

              • 0 2

              • Na Sucharskiego od zjazdu z POG jest 110 km/h, następnie od węzła na Sitowie jest 70 km/h, za węzłem z Elbląską na krótkim odcinku (jakieś 300 m) jest 50 km/h i potem do Kontenerowej jest znowu 70 km/h.

                • 1 0

      • co za agresja!

        od razu jestem dzikim człowiekiem z trzeciego świata? Patologia?
        argumentów brak? trzeba obrażać? Człowieku opanuj się!

        Idąc tym skrajnym podejściem "bezpieczeństwa" to powinieneś chodzić w kaftanie dla własnego bezpieczeństwa

        • 7 2

      • oddychaj bo się zapowietrzysz

        • 1 0

      • A jaka to absurdalna prędkość? 90? widocznie korki są przez ciebie i ty wymuszasz pierwszenstwo!

        • 0 1

    • (8)

      W nocy na Sucharku? Teren kompletnie odludny, jedyne zagrożenie jakie można stworzyć to sobie samemu.

      • 33 5

      • (7)

        przebiegajacy dzik, sarna, lis, zajac. pozniej bedzie placz.
        wez moze odloz troche pieniazkow, pojedz swoim pelnoletnim vw/bmw na nurburgring i tam poszalej. legalnie z zapewniona opieka medyczna.

        • 13 20

        • a ja moim 26-letnim tez moge pojechac? (6)

          Nie znosze glosnych samochodow w miescie.
          Nie znosze debili jezdzacych jak wariaci w miescie.

          Jednak Sucharskiego to nie miasto. I jestem pewien, ze nie raz na tej trasie jechal porzadny czlowiek duzo wiecej niz 50kmph ponad limit.

          To prawa jest bledne.

          W miescie nalezy budowac drogi, po ktorych nie da sie jechac tak szybko, a nie najpierw budowac za kosmiczne pieniadze autostrady, ekrany akustyczne, barierki i przejscia podziemne, a potem kazac ludziom po nich jezdzic 50km/h.

          Idiotyczne.

          • 11 1

          • (5)

            a wiec ustalmy, ze sucharskiego to nie miasto, to autostrada, to tor wyscigowy bez gornego limitu predkosc.

            • 2 0

            • nie, ale nie ma sensu budowac dwupasmowki POZA miastem, aby nie mozna bylo na niej jechac co najmniej 90km/h (4)

              Byc moze czlowiek, ktory stracil prawko jechal 190. Nie wiem, ile jechal. To bylaby przydatna informacja. Jesli jednak jest tam jakis fragment 50 km/h, a on jechal 100 to nie uwazam, aby na tej konkretnej drodze zlamal prawo w tak straszny sposob, aby zabierac mu prawo jazdy.

              Jesli chodzi o mnie drogi w miescie powinny byc budowane w taki sposob, aby nie mozna bylo po nich zbyt szybko jezdzic, zamiast wydawac olbrzymie pieniadze na prxejscia podziemne, wielopoziomowe skrzyzowania itp. a potem kazac ludziom jechac 50. Glupie.

              • 7 1

              • (3)

                droga posiada dwa i wiecej pasow aby miec duza przepustowosc, jezeli na jakims fragmencie jest ograniczenie do 50km/h to z jakiegos powodu. jezli uwazasz, ze powinno byc inaczej wystap z wnioskiem do policji aby ta wystapila do zarzadcy drogi. nikogo nie interesuje co ci sie wydaje i nie zycze sobie aby jakis debil zabil mnie lub kogos z mojej rodziny lub znajomych, bo jemu sie wydawalo, ze byl dobrym kierowca, mial sprawny samochod i innym razem jechal ta droga szybciej i sie nic nie stalo. tak dlugo dopoki nie bedziesz rozumial podstawowych zasad zycia w spoleczenstwie nie bedziesz do niego nalezal.

                • 6 2

              • bredzisz głupoty (1)

                "...wystap z wnioskiem do policji aby ta wystapila do zarzadcy drogi..."
                WTF? Chyba nie myślisz (sorry ty nie myślisz) że milicja pozbawi się chleba i możliwości łatwego podnoszenia statystyk. To jest biegunowo odmienne od dbania o bezpieczeństwo. Później Sokołowski wymachuje statystykami w tv i bredzi: "Patrzcie ilu bandytów drogowych złapaliśmy" A takie tłuki jak ty, łykają to jak młode pelikany i grzecznie potakują.

                • 6 7

              • A próbowałeś, proroku?

                • 3 2

              • Zatem nigdy nikt nie zginal w wypadku przy predkosci 50 km/h

                To nie jest binarna sytuacja: wolno = bezpiecznie, szybko = niebezpiecznie.

                To jest raczej gradient. Wchodzisz koniecznie w strefe emocji osobistych. Nie mam zamiaru sie tam z Toba wspierac, bo moglbys to odebrac niepotrzebnie jako atak na Twoich bliskich.

                Nie jestem za niebezpieczna jazda. Nalezy jednak pamietac, ze limity predkosci zostaly ustalone baaaardzo dawno temu. I nie sprzeczam sie co do zasady - w miescie wolno. Sprzeczam sie co do systemu, ktory buduje duzo drozsze rozwiazania (marnujac pieniadze), ktore uniemozliwiaja lub chocby utrudniaja kontakt pieszy - samochod, a nastepnie ograniczaja predkosci do smiesznych 50km/h.

                W tym wypadku mowie konkretnie o Trasie Sucharskiego. Nie widze powodu, dla ktorego na tej trasie przy dobrych warunkach nie mozna bylo jechac 100km/h.

                Jesli sie za mna nie zgadzasz - trudno. Chcialbym jednak zobaczyc nagranie z kamery w Twoim samochodzie. Zastanow sie prosze, czy zawsze przestrzegasz wszystkich 30, 40 i 50 ponastawianych na co mniejszych zakretach na drogach "miejskich", ale ZA miastem.

                • 4 2

    • (6)

      Może zatrzymanie prawa jazdy idiotom, którzy na terenie zabudowanym jadą co najmniej 120 uratuje kilka żywotów. 3 miesiące to i tak zbyt łagodnie, dałbym rok, a za złamanie zakazu - dożywotnio.

      • 11 13

      • (5)

        no i co z tego, ze zabiora ci PJ na trzy miesiace. przeciez ci ludzie dalej beda jezdzili, bo wszystko co im za to grozi to 500pln mandatu. nie ma zadnych konsekwencji. gdyby jeden z drugim musial zdawac na nowo i za brak PJ grozilo by realne wiezienie, albo bardzo wysoki mandat to problem by sie szybko sam rozwiazal.

        • 0 4

        • (4)

          Przecież jeżeli ktoś ma zabrane na 3 miesiące i w tym czasie go złapią na prowadzeniu samochodu to właśnie grozi więzienie (bo to już jest jest przestępstwo) i obligatoryjnie starosta cofa uprawnienia i trzeba zdawać ponownie, więc o czym bredzisz?

          • 4 0

          • (3)

            o tym, ze ludzie ktorym sadownie odebrano uprawnienia (za jazde np po alkoholu) dalej jezdza i sa lapani nawet kilkukrotnie. co wiecej, niektorzy z nich znowu pod wplywem. nikt z nich nie poszedl siedziec.
            o tym bredze tumanie.

            • 1 1

            • Skąd ta wiedza, że "nikt z nich nie poszedł siedzieć"? To, że nie było o tym w gazetach, nie znaczy, że tak nie było.

              • 1 0

            • (1)

              A dociera do ciebie jełopie, że kwalifikacja prowadzenia samochodu po cofnięciu uprawnień jako przestępstwo funkcjonuje od wczoraj czy tego już nie ogarniasz?

              • 0 0

              • kwalifikacja sr*cja debilu teoria rozumiesz to teoretyzujesz debilu

                • 0 3

    • Opcja powoduje korupcję a tak jest spokój i każdy traci, proste i skuteczne.

      • 1 0

    • Prawka zostały zatrzymane w godzinach szczytu.

      • 0 1

    • bzdura ... (1)

      Prawo obowiązuje 24 godziny na dobę, przez siedem dni w tygodniu ...jak ktoś ma ciężkie kopyto lepiej niech się przesiądzie na autobus ...

      • 4 3

      • Ale tylko jako pasażer .

        • 3 0

  • (9)

    Kary podwyższyli i były by adekwatne gdyby zwiększyli w niektórych miejscach dopuszczalną prędkość...

    • 208 42

    • już nie zmyślaj specjalisto z bożej łaski (8)

      ani nie masz doświadczenia,
      ani nie masz wykształcenia,
      tak sobie gdybasz bo oczywiście na każdy temat możesz się wypowiedzieć mądrze,
      eh, skąd się tacy ludzie biorą, skąd,
      wszystko wiedzący i najmądrzejsi,
      zero szacunku dla innych bo oni zawsze mają rację

      • 13 18

      • (6)

        100 km/h na obwodnicy miało być tylko na zimę jest maj czy jest jeszcze zima debilu?Nie ale ograniczenie zostało żeby kroić baranów

        • 20 11

        • (2)

          Ograniczenie zostało, bo barany nie potrafią tam dostosować odstępu do poprzedzającego pojazdu do prędkości i się rozbijają, jak jest kawałeczek z górki.

          • 15 8

          • (1)

            Nie barany jeżdżą lewym pasem 100 km/h i dlatego są wypadki...

            • 2 3

            • A to przepraszam,jest zakaz jazdy lewym pasem (gdy prawy jest zajęty?) Albo nakazana prędkość minimalna?

              • 3 1

        • uważaj na słowa przyjacielu

          chyba, że to jest poziom,
          który reprezentujesz,
          w takim razie nie będę się wdawał w dyskusję

          • 4 7

        • a przy jakiej predkosci twoj pelnoletni bolid zaczyna mowic dosc?

          • 3 2

        • Tylko debil uważa , że wszyscy poza nim są debilami .

          • 2 1

      • no jak to skąd... z psychiatryka!

        • 0 0

  • Ciekawie się zapowiada :) może dzięki temu będzie płynniejszy ruch na ulicach :) (8)

    Ale zaraz - jak zatrzymają prawo jazdy otrzymuje się jeszcze dodatkowo pkt karne? Bo jak nie, to całkiem ciekawie będzie - lepiej nich zabiorą np. prawko na 3 m-ce niż dopiszą 10 pkt karnych :)

    • 120 36

    • Masz rację o tyle, (3)

      • 3 0

      • Masz rację o tyle, (2)

        że jest to podwójna kara za jedno wykroczenie, a to już lekka przesada takie karanie.

        • 4 16

        • Tesz tak uwazam powinni dawać nagrode zamiast kary bo inaczej nikt sie nie naóczy

          • 7 4

        • zadna przesada

          jedz zgodnie z przepisami i nic ci nie grozi

          • 10 3

    • Wydaje mi się, że wczoraj w jakimś artykule czytałem, że taki kierowca oprócz odebrania prawa jazdy otrzymuje także mandat + punkty w komplecie.

      • 2 0

    • Wedle nowych przepisów 400-500 zł mandatu, 10 ptk karnych i odebranie prawa jazdy

      • 5 2

    • i jak najwięcej wyłapać szaleńców

      na motocyklach ! Szczególnie po 22-giej przy Operze Bałtyckiej.

      • 6 1

    • Zabierają prawko+10pkt+500zl mandatu. Taki pakiet.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane