Siedmiu honorowych obywateli miasta Gdańska może stracić swoje tytuły w przyszłym tygodniu. Dotyczy to postaci z okresu nazistowskiego i PRL-u.
2008-11-20 14:35
czas najwyzszy.
2008-11-21 01:03
poniewaz jeslit o zrobia, to wyjdzie na jaw, ze nie znaja wlasnych uchwal!
obywatelstwo honorowe traci kazdy w chwili smierci, wiec wymienieni wyzej panowie juz dawno nie sa obywatelami honorowymi Gdanska.
jesli ekipa Adamowicza to podpisze, to bedzie farsa.
2008-11-21 08:30
Argument o utracie obywatelstwa w chwili smierci jest nonsensowny (i niepoparty żadnym przepisem) - co w takim razie z tymi, którym nadano je pośmiertnie? (a jest takich całe mnóstwo)?
2008-11-21 08:37
"Uchwała nie reguluje, czy tytuł można odebrać, jednak wśród znawców historii i prawa panuje pogląd, że uchwała traci moc w chwili śmierci utytułowanej osoby. Tytuł także nie jest dziedziczny."
to raz, a dwa:
"Informujemy, że do honorowych obywatelstw nadanych przed 1945 rokiem odnosi się dekret Krajowej Rady narodowej z 30 marca 1945 r. o utworzeniu województwa gdańskiego. Dekret ten, w art. 3, mówi: „Na obszarach byłego Wolnego Miasta Gdańska z dniem wejścia w życie niniejszego dekretu tracą moc wszystkie przepisy dotychczas obowiązującego ustawodawstwa jako sprzeczne z ustrojem demokratycznego Państwa Polskiego. Równocześnie na obszar ten rozciąga się ustawodawstwo polskie obowiązujące na pozostałej części województwa gdańskiego”
Dokument ten udowadnia, iż nie jest potrzebne podejmowanie uchwały o pozbawianie tytułu honorowego obywatela nazistom z okresu II wojny światowej, gdyż uchwały te z mocy prawa już utraciły ważność."
wypadaloby chociaz minimalnie sie wysilic, zanim sie napisze bzdury!
2008-11-21 10:00
Nie widzę żadnego przepisu, który by stwierdzał wygaśnięcie tytułu w chwili zgonu, a to, że "wśród znawców historii i prawa panuje pogląd, że uchwała traci moc w chwili śmierci utytułowanej osoby" nie może być argumentem w kontekście praktykowanego przez Radę Miasta Gdanska nadawania tytułów pośmiertnie.
2008-11-21 10:47
przeczytales caly tekst czy tak tylko gledzisz?
2008-11-21 01:04
poniewaz jesli to zrobia, to wyjdzie na jaw, ze nie znaja wlasnych uchwal!
obywatelstwo honorowe traci kazdy w chwili smierci, wiec wymienieni wyzej panowie juz dawno nie sa obywatelami honorowymi Gdanska.
jesli ekipa Adamowicza to podpisze, to bedzie farsa.
2008-11-20 14:35
NIE ROZUMIEM, CZEMU PREZYDENT POSLKI BIERUT MA BYC W RÓWNYM RZĘDZIE ZE ZBRODNIARZEM HITLEREM??
2008-11-20 14:36
bo jest równie niezasłużony dla Gdańska i równie mało honorowy ;)
2008-11-20 14:37
chociażby za to:
"19-26 kwietnia 1945 Bierut ponownie przebywał w Moskwie na czele delegacji polskiej, gdzie w jego obecności Józef Stalin i Edward Osóbka Morawski podpisali "układ o przyjaźni, wzajemnej pomocy i powojennej współpracy polsko-sowieckiej" (w tym czasie NKWD przetrzymywało w więzieniach 16 przywódców Polskiego Państwa Podziemnego aresztowanych pod koniec marca 1945, o czym, jak oficjalnie podawano, komunistyczne władze polskie nie wiedziały)."
2008-11-20 14:43
mhm, odbiorą mu za to, że przebywał w Moskwie? no co za finezja.
2008-11-20 14:47
za to ze lekka reka sprzedał sowietom polske na wiele lat.
lojalny był-wobec obcego państwa a nie Polski.
Braki w dokształcie historycznym czy u ciebie na historii o Bierucie tylko dobrze?
2008-11-20 14:48
ja znam historię, natomiast stawiania bieruta w jednym rzędzie z hitlerem to nieporozumienie.
2008-11-20 14:55
Bierut rządził Polską, Stalin rządził Bierutem
To co chce Stalin, wtedy gdy chce Stalin i tak jak chce Stalin. W ten sposób Bolesław Bierut władał Polską. Wystarczyło, że Gruzin zmarszczył brew, a I sekretarz PZPR robił, co mu kazano -
O istnieniu Bieruta Polacy dowiedzieli się dopiero w dniu powołania PKWN w 1944 roku. Wśród komunistów też nie był znany. Od śmierci w łagrach, tak jak Gomułkę, uratowało go polskie więzienie w Rawiczu. Prezydent PKWN urodził się w 1892 roku w Rurach Jezuickich pod Lublinem. Z zawodu był zecerem. Do Komunistycznej Partii Polski wstąpił w 1921 roku.
Pod skrzydłami KGB
Meandry jego życia skryte są w archiwum na Łubiance. Wiadomo, że dzięki dobrej znajomości niemieckiego i rosyjskiego z usług Bieruta korzystał Komintern (Międzynarodówka Komunistyczna). Jako jego funkcjonariusz pracował za granicą na Bałkanach i w Czechosłowacji. Stąd uznawany jest za współpracownika KGB, choć jego syn temu zaprzecza.
Najdalej w tropieniu tych powiązań poszedł Pobóg Malinowski, który w swej "Historii Polski" wydanej na Zachodzie napisał, że w Zakopanem w 1940 roku Bierut brał udział w spotkaniu oficerów Gestapo i KGB poświęconym zwalczaniu polskiej irredenty!
Po wybuchu II wojny światowej Bierut pracował w Mińsku dla sowieckiego podziemia. Stamtąd na polecenie Findera przywiózł go do Warszawy Janek Krasicki. W noc sylwestrową z 1943 na 44 rok Gomułka, chyba na swe nieszczęście, mianował go Przewodniczącym Krajowej Rady Narodowej. Dalsze jego awanse były konsekwencją tamtego wyboru oraz faktu, że spodobał się Stalinowi. O ile Gomułka próbował czasem sprzeciwiać się Gruzinowi, to Bierut był zawsze posłuszny. Rywalizację pomiędzy oboma faworytami Stalin zręcznie wykorzystywał zgodnie z zasadą: divide et impera. Owo "dziel i rządź" należało do kanonów jego polityki.
Wymagania z Kremla
Stalin, który nie wierzył nikomu, Polskę i swych wielkorządców otoczył pajęczyną kagiebowsko-wojskową. Nasz kraj poza dywizjami frontowymi w latach 1944-46 był kontrolowany przez trzy dywizje KGB. Rozstrzygnęły one o wyniku tak zwanej wojny domowej. Wśród namiestników tej policji najbardziej złowrogo w pamięci zapisał się generał Sierow vel Iwanow. On to wywiózł do Moskwy 16 przywódców polskich. Ta akcja nawet nie była konsultowana z PPR i Bierutem! Stalin rozczarowany był bowiem słabością polskich towarzyszy. Po ucieczce do lasu wcielonych do LWP pułków 27 dywizji wołyńskiej AK powiedział Bierutowi wprost: "pieriestroitsia ili ustupit". Tę groźbę serio potraktował Bierut i jesienią 1944 roku przyspieszył reformę rolną. Obok oddziałów wojska skierował w teren 1500 aktywistów partyjnych. Parcelację majątków powyżej 50 ha przeprowadzili w tempie ekspresowym. Reforma rolna, nacjonalizacja przemysłu, kwaterunek w miastach - miały dać poparcie władzom ze strony robotników i chłopów.
Po wygranych czy, mówiąc wprost, sfałszowanych wyborach w 1947 roku nastąpił etap konsolidacji reżymu. Polegał on na rozgromieniu legalnej opozycji i poszukiwaniu wrogów już nie tylko w poakowskim podziemiu oraz wśród duchowieństwa, ale i we własnych szeregach. Władza PZPR siedziała na sowieckich bagnetach. W naszym kraju zainstalowano 10 tysięcy doradców radzieckich, głównie w wojsku i bezpiece.
Papiery na każdego
Bierut w 1947 roku został przez Sejm wybrany na prezydenta, a w 1948 roku został przewodniczącym Sekretariatu Komitetu Centralnego PZPR, czyli I sekretarzem KC PZPR. Rządził przy pomocy haków - dokumentów, którymi szantażował współpracowników. I tak np. Stanisław Radkiewicz, szef bezpieki, podpisał przed wojną lojalkę, w której wyrzekł się komunizmu. Papier ten trzymał w domu Gomułka. W czasie rewizji znalazł go ppłk Światło i przekazał Bierutowi, a ten Radkiewicza owinął wokół palca.
Takie haki były niezbędne, gdy przyszedł czas na aresztowania komunistów. Zgodnie z teorią Stalina o narastaniu walki klasowej wraz z rozwojem socjalizmu, gorliwie szukano wrogów we własnych szeregach. Nastała epoka terroru. Krajem rządziła trójka: Bierut, Berman, Minc. Kierowali Komisją Bezpieczeństwa. Decydowali o aresztowaniach i wyrokach. Swe życie wówczas uratował generał Komar, który sprytnie wyznał, że na czele jego siatki szpiegowskiej stał... sam Bierut!
Wszystkie te zeznania aresztowanych trafiały na biurko Stalina i Berii. Pod koniec życia dyktatora zagrożony był nawet sam Berman, któremu nie pomogło, że pięknie tańczył na Kremlu wraz z Mołotowem. Wtedy to Bierut osłonił go, wykazując się odwagą.
Smutny koniec dyktatora
Po śmierci Stalina Bolesław Bierut zdołał jeszcze aresztować prymasa Stefana Wyszyńskiego. Jego wizerunku nie poprawia ani odbudowa Warszawy, ani budowa przemysłu, podporządkowanego zresztą imperialnym celom Moskwy.
Zmarł w marcu 1956 roku właśnie w Moskwie. Zabiła go nie grypa, lecz rewelacje Chruszczowa na temat Stalina. Ulica jego śmierć skomentowała powiedzonkiem: wyjechał w futerku, powrócił w kuferku. Na pogrzebie były tłumy. Maria Dąbrowska obserwując je, napisała: "Możliwe, że śmierć wyzwala w naszym narodzie wspaniałomyślne uczucia".
2008-11-20 14:58
czyli prezydent niepodległego państwa, uznawanego przez cały świat, ma być zrównany z największym zbrodniarzem w historii - ok.
2008-11-20 15:05
Przecież chłop napisał ci przed chwilą że Polska od przedwojnia do roku 89 nie była niepodległym państwem.
2008-11-20 15:26
mhm, a jakim była? nie miała granic, konstytucji, władz, armii, nie była uznawana przez świat, nie była czlonkiem ONZ? była takim komunistycznym kosowem, abchazją??
2008-11-20 15:36
Hitlera też uznawał cały świat przed wojną. Nie wiem co to za komusza logika.
2008-11-20 15:44
nie komusza, tylko racjonalna - nie mówię, że Niemcy nie były niepodległe, także proszę nie mówić, że Polska nie była niepodległa.
2008-11-20 17:38
niepodległa Polska od 1945 do 1989?
zalezna od ZSRR w kazdej decyzji, gescie, we wszystkim.
taka niepodległośc jest ci bliska?
mi nie.
martwi mnie równiez ze wchodzimy w uzaleznienie od UE.
2022-11-20 11:42
2022-11-20 11:38
2008-11-20 15:41
... premierem rządu namaszczonego przez demokratycznie wybranego prezydenta, premierem którego przyjmowali szefowie rządów całego świata :/
nie szata (punkt siedzenia) czyni człowieka
2008-11-20 17:30
zrownany czy nie. ja bym takiemu czlowiekowi honorowego obywatelstwa mojego miasta nie przyznała.
tacy ludzie niszczyli zarówno Polske jak i Polaków ktorzy w czasach okupacji za Polske walczyli.
dla mnie stalinizm z jego pomiotem w polskim wydaniu jest równy hitleryzmowi, albo nawet gorszy.
Hitler walczył przeciwko naszemu krajowi w jasnej wojnie, Bierut walczył przeciwko Polsce w "imieniu" Polski.
najgorsza to własna wsza .
2008-11-20 21:56
Lepiej bym tego nie ujoł.. Skur*** bierut niszczył Polskę nawet po śmierci stalina, chyba to lubił !
2008-11-21 08:55
ale Wam ten ipn i inne popłuczyny populistyczne namąciły w głowach. hitler i jego "jasna" wojna!!! pięknie! jasny dym z kominów Auschwitz, jasne ubrania zydów w getcie, jasne umysły morodwanych w generalnej guberni - brawo!
2008-11-21 10:13
jasna-czyli CZYTELNA. zewnetrzny wróg przeciwko Polsce.
nikt nie miał watpliwości kto jest wrogiem i ze trzeba z nim walczyc.
a nie jasna-czyli radosna.
2022-11-20 10:29
poczekaj co teraz rządzący wymyślą co są u władzy aby nie przegrać wyborów... superpolacy z kielc, radomia i lublina...
2008-11-20 17:23
Polska jest niepodległa od 11.11'1918 roku z przerwą na okres okupacji nazistowskiej do teraz. I tyle w temacie.
2008-11-20 17:23
do teraz? wtf??
2008-11-20 19:52
z przerwą na okres okupacji niemieckiej? to okupacji rosyjskiej nie było? wojska rosyjskie nie wkroczyły do Polski w 39r.?
2008-11-20 14:55
Lekką ręką to chyba Curchill z Roosveltem?? Bierut był w Jałcie i Teheranie????
2008-11-20 22:39
czy wy jestescie głupi jak by nie podał reki rosjana to by nastepną wojne rozpetał
2012-02-16 22:47
ROSJANOM a nie ROSJANĄ ancymonie :O
2008-11-21 08:01
Ciekawe czy w tamtych czasach, kiedy polska armia nie istniała, a w Polsce stacjonowało sowieckie wojsko, czy ty byś był taki odważny żeby wypowiedzieć wojnę jeżeli nie zostawią polski w spokoju?? Skoro cała europo podziękowała nam za przelana krew tym że zostawiła nas jak kawałek pustyni, który nikomu nie jest potrzebny, i można oddać to trzeba było robić coś na własna rękę.
2008-11-21 08:50
W JAŁCIE!!
2008-11-21 08:57
ja też, widocznie kwerenda archiwalna ipn oraz historyka baliszewskiego coś tu pozmieniała.
2008-11-21 10:24
miłosnicy Bieruta wychowani na komuszej propagandzie?Jasne bierut był cacy-nic nie mógł poradzic na niszczenie i zabijanie członków polski podziemnej po wojnie w tym"niepodległym" jak uwazacie panstwie?przyglądał sie temu reka w ręke z ukochana partia i blikim umiłowanym ZSRR..
dawał przyzwolenie, zgode na zabijanie bohaterów Polski w majestacie prawa tego "niepodległego" państwa.
Nie osmieszajcie sie więcej.Proponuje zapoznac sie z represjami w latach rzadzenia waszej niewinnej gwiazdy bieruta.
"Bilans rządów Bieruta (jako odpowiedzialnego za stosowanie i utrzymywanie systemu zorganizowanej przemocy, w celu sterroryzowania społeczeństwa), to także ok. 100 tys. ofiar różnorakich represji – według oficjalnych danych (wówczas utajnionych), w połowie 1952 w więzieniach znajdowało się 49,5 tys. więźniów politycznych (oraz dodatkowo 2,5 tys. w osobnym więzieniu dla młodocianych "przestępców politycznych"), a w okresie 1949-1952 do obozów pracy przymusowej wysłano 46,7 tys. ludzi (ogółem do roku 1954 skazano na karę obozu pracy ok. 84,2 tys. osób). Ogółem, według szacunków IPN z 2007, w latach 1944-1956 w aresztach i więzieniach znalazło się z powodów politycznych ok. 350-400 tysięcy ludzi (wliczając w to ok. 100 000 ofiar prześladowań za rządów Bieruta w okresie 1949-1956). W okresie 1948-1956 liczba robotników skazanych na kary porządkowe za nieprzestrzeganie ustawy o "socjalistycznej dyscyplinie pracy" wyniosła ok. 1 miliona. W okresie 1948-1955 karę grzywny orzekano w stosunku do 1,5 miliona chłopów każdego roku, za niewywiązywanie się z przymusowych dostaw obowiązkowych. Represjom podlegali także duchowni – pod koniec 1951 w aresztach znajdowało się ok. 900 księży, a lista potencjalnych "wrogów ustroju" (tzw. "rejestr elementu przestępczego i podejrzanego"), prowadzona przez MBP, sięgnęła 1 stycznia 1953 ok. 5,2 miliona ludzi, i ponad 6 milionów w 1954.'
2008-11-20 18:03
Podobno Tusk ostatnio byl w Moskwie kiedy rosjanie mordowali w Gruzji i Osetii A pozniej jeszcze w Chinach kiedy przesladowani byli tybetanczycy.
2008-11-21 23:37
Później dołączyli do tego tępi Amerykanie!
Nie było by Bieruta byłby kto inny, nie miał wyjścia. Ruscy walnęli pięścią w Europe i ją zgnietli aż do Berlina! Zgnietliby i nas bo czym i kim walczyć w zniszczonych miastach bez wsparcia!?
2008-11-20 17:59
A honorowym został przed czy po wizycie w Moskwie?
2008-11-20 18:04
jasne ze przed :) ci ludzie to idioci co tu wytykaja honorowych palcami.
2008-11-20 14:49
NIE ROZUMIEM.
Moze nasi "wladni" zaczna troche myslec!!!!
2008-11-20 16:02
bierut i hitler to jedno diabelstwo!
2008-11-20 16:07
kretyn? czy nieuk?
2008-11-20 16:58
mówisz o sobie
2022-11-20 10:31
i morawiecki...
2008-11-20 17:26
...nie musi być w równym rzędzie, oboje mogą być w różnych rzędach, nawet są. Nie zmienia to jednak faktu że i jeden i drugi nie zasługują na ten tytuł, z zupełnie różnych powodów. Nikt tu nie napisał że oni wszyscy tacy sami więc po co te bezsensowne rozważania o "rzędach".
2008-11-20 17:26
2008-11-21 08:58
taa. po to, żeby czołgi mogły swobodniej do naszej granicy dojechać...
2008-11-20 17:34
za czasów wojny leprzy dla polaka był niemiec niż rusek taka prawda
2008-11-20 22:51
Poczytaj lepiej książki naukowe na ten temat.. U Stalina przechlapani mieli tylko ci których uważał za zagrożenie - czyli wykształceni, a reszta to ile nie starała się za dużo wiedzieć, to strasznie źle nie miała... A u Hitlera cały naród przechlapane miał..
A odnośnie tej listy, myślę, że głupotą jest kasowanie z niej Rokossowskiego, bądź co bądź, ale zanim zaczął dowodzić Armią Czerwoną w 1942 to siedział w łagrach od czystek w armii w 1938r.
2008-11-20 18:39
Ta łajza moskiewska Bierut, również jest zbrodniarzem. Też bezpiece kazał likwidować wyimaginowanych wrogów.
PRECZ z BIERUTEM !!!
2008-11-20 18:53
bierut - hitler idą w parze
2008-11-20 22:27
Fakt odebrania im tytułu honorowego obywatela miasta Gdańska czy fakt tego tytułu nadania? Pytasz, jakby ten tytuł nadawały te same władze i w tym samym czasie, i po 2 latach również te same władze by się rozmyśliły.
:]:]
2008-11-21 10:07
temu obywatelstwu. Obaj nie są go godni, ale z zupełnie różnych powodów, więc pozbawiając go ich każdy z nich wraca na swoje miejsce.
2008-11-20 14:36
czyli mam przez to rozumiec ze w dalszym ciagu honorowym obywatelem mojego miasta jest adolf hitler??????co to za kpina!!!
2008-11-20 14:41
nie, nie kpina - gdańsk.
2008-11-20 14:48
Ja , ja das ist Danzig...
2008-11-20 15:03
hehe a dziadek premiera był w wermachcie i co z tego polska ;-)
ok żart na bok ale powinni a.h odebrać i innym niezasłużonym również nic to moze specjalnie nie zmieni ale trzeba się odciąć od tych błędnych decyzji
2008-11-20 15:03
Adi i Albert zostali honorowymi obywatelami miasta prawie 70 lat temu miej pretensje do komunistow a nie do p.Adamowicza,pozdrawiam!
2008-11-20 18:21
Gdyby nie ci panowie, prawdopodobnie żaden z nas nie mieszkałby w tym szacownym mieście. Pamiętacie skąd tu przyjechaliście?
2012-02-16 17:19
Oni się tu czują jak by tu byli od pokoleń ...i ciągle ten nieszczęsny dziadek z wehrmachtu. Mój ojciec oraz jego bracia służyli w wehrmachcie i tak było bo inaczej cała rodzina została by zesłana do Stutthofu...jesteście tutaj jeszcze na prawach gości po 5 pokoleniach możecie sie dopiero poczuć gdańszczaninem .
2008-11-20 19:14
a hitler miał tylko jedno jądro.:O
2008-11-20 21:47
a ty nie masz ich wcale.
2008-11-20 23:56
Ale on NAPRAWDĘ miał tylko jedno jądro, drugie stracił na wojnie.
2008-11-20 14:41
Ci ludzie dawno mają odebrane honorowe obywatelstwo.
Dla (...) to najważniejsze, aby wyważać na wskroś otwarte drzwi.
2008-11-20 15:47
wg takich kretynów jak Ty.
2008-11-20 17:42
Niech się zajmą prawdziwymi codziennymi problemami a nie jakimiś bzdetami, to lepiej zrobią...
2022-06-16 10:30
Jeśli to jest kretyński pomysł pisu tk ty jesteś wałach POpapranych przybłędów szkoxzących Polsce
2008-11-20 14:42
szkoda tylko ze Adamowic zawsze byl leniwy i dopiero teraz sie za to zabral
2008-11-20 14:43
jakby to było najwazniejsze
2008-11-20 14:45
Nie podoba mi się ten pomysł :( Ci ludzie są częśćią histori naszego miasta i tego nie zmienimy.
2008-11-20 16:39
Albo jesteś debil albo qtas.
Chyba oba.
2008-11-20 17:06
a historii zamazywać nie wolno, bo historia ma uczyć.
W tym przypadku lepiej, żeby nie odbierać honorowego obywatelstwa tylko mieć nauczkę i pamiętać, że byle komu takiej godności nadawać nie należy.
2008-11-20 17:32
nikt im nie odbiera. uniewaznia nadanie
2008-11-21 08:30
to to samo.
2008-11-20 17:55
za parę lat będzie rządził ktoś kto nie lubi Wałęsy i odbierze jemu honorowe obywatelstwo itd. powinien być zapis, że jak już się nadało, to nie można odebrać!
2008-11-20 20:17
Zastanów się ! Zbrodniarz nazistowski który wybił miasto ma być jego HONOROWYM obywatlelem? Od razu powinni to unieważnić. To jest chore.
Jaka historia? Historia to ma uczyć, a nie czcić i się cieszyć, że ktoś taki jest obyuwatelem mojego miasta.
2008-11-20 21:01
Słuchaj, po Twojej wypowiedzi mogę Ci powiedzieć: idź spać, bo rano do szkoły. Dwa, dopiero teraz zaczyna Was to wszystko męczyć ? Bo chyba nikogo wcześniej to nie raziło.
2008-11-20 22:19
pewnie takiego szczyla z 88 w nicku to nigdy nie raziło i razić nie będzie.
2020-11-20 17:34
przepraszam za swój wpis, masz rację ide spać, dobranoc
2008-11-20 20:17
Zastanów się ! Zbrodniarz nazistowski który wybił miasto ma być jego HONOROWYM obywatlelem? Od razu powinni to unieważnić. To jest chore.
Jaka historia? Historia to ma uczyć, a nie czcić i się cieszyć, że ktoś taki jest obyuwatelem mojego miasta.
2008-11-21 15:39
Przed wojną byli tu Niemcy a Hitler nie ma nic do zniszczeń wynikłych z wojny, tylko Rosjanie.
2008-11-21 08:29
slusznie jestesmy z nich a oni z nas.
2008-11-20 14:46
nie dość, że odbierają hyclerowi po 60 latach od II wojny, to jeszcze zabierają prezydentowi polski!
2008-11-20 19:01
nie Polski, a Polski Ludowej. Propagowanie faszyzmu i komunizmu jest w naszym kraju czytaj III Rzeczpospolitej, zakazane.Czy Ci się to podoba czy nie, Bierut jest przedstawicielem jednego z tych ustrojow i sama jego osoba jest propagowaniem ww.
2008-11-20 20:02
Propaganda? Żarty jakieś chyba. Przykład Hitlera i Bieruta jest najlepszym ostrzeżeniem przed powtórką.
2008-11-20 22:43
nie prawda propagowanie komunizmu nie jesyt zakazane więc nie opowiadaj głupot proagowanie nazizmu i faszyzmu jest karalne
2008-11-20 22:49
Panie Stefanie. Stalina bym wystrzelał bo jak dla mnie to zbrodniarz nie mniejszy niż Hitler. Natomiast proszę wziąć na bok swoje uprzedzenia do komunizmu bo komunizmu w Polsce nigdy nie było to raz. A dwa, że nie ma zakazu propagowania komunizmu. Jest zakaz propagowania faszyzmu a w konstytucji jest zakaz odwoływania się do TOTALITARNYCH PRAKTYK nazizmu,faszyzmu i komunizmu. Życzę więcej dokładności w czytaniu.
2008-11-21 08:19
jak tam sie czuje były prezes prokomu teraz polnordu ?
2008-11-20 14:46
Skoro sukcesow brak,trzeba przeciez istniec w mediach...
2008-11-20 14:47
inicjatorem tej słusznej uchwały jest PiS. niezbyt mądry jesteś, chyba nie ryzykujesz znalezieniem się w tym gronie ;-))
2008-11-20 14:49
To jest dopiero skandal by konfident SB byl honorowym obywatelem miasta
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
