• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold. To jedynie przepracowanie urzędników

Robert Kiewlicz
21 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Amber Gold to firma, która miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. Amber Gold to firma, która miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zakończyła postępowanie w sprawie niedopełniania obowiązków organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest w Gdańsku. Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny. Decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie jest nieprawomocna. Jej odpis został przesłany Ministerstwu Finansów, któremu przysługuje prawo wniesienia zażalenia.



Co powinno się zmienić w działaniu urzędów skarbowych?

Śledczy stwierdzili uchybienia urzędników skarbowych, które mogą skutkować jedynie odpowiedzialnością służbową czy dyscyplinarną. Jak ustalono, po przeprowadzonym przez Izbę Skarbową w Gdańsku postępowaniu, ukarano dyscyplinarnie dwie osoby z III Urzędu Skarbowego w Gdańsku oraz pięć osób z I Urzędu Skarbowego w Gdańsku. 

Postępowanie rozpoczęte zostało w październiku 2012 roku po zawiadomieniu Ministerstwa  Finansów. Było ono  następstwem wyników przeprowadzonych przez służby Ministerstwa Finansów kontroli w I i III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Kontrole te, dotyczące prawidłowości postępowania organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold  oraz Amber Gold Invest wykazały szereg nieprawidłowości. Dotyczyły one przede wszystkim dwóch zagadnień, to jest związanych z rejestracją spółek oraz wywiązywania się  przez spółki z obowiązków podatkowych.

Co stwierdziła prokuratura? Najistotniejszą  nieprawidłowością występującą po stronie obydwu organów podatkowych była zwłoka w otwarciu obowiązków podatkowych. - Przy czym takie opóźnienie nie zwalniało podatnika od ciążącego na nim obowiązku rozliczania się z fiskusem. Konsekwencją opóźnienia otwarcia nie jest pozbawienie Skarbu Państwa należność podatkowych - czytamy w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia działania na szkodę interesu publicznego.

Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku aktualnie prowadzi kompleksową kontrolę. Jej celem jest ustalenie należności podatkowej. Do czasu przedawnienia, tj. przez okres 5 lat, należności takie podlegają wyegzekwowaniu od organu reprezentującego spółkę.

Jak stwierdzili śledczy, niezależnie od powyższego nie można przypisać osobom, które dopuściły się  uchybień, umyślności w ich działaniu. To jest świadomego i celowego naruszenia obowiązków. Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał  się on  brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. System nie był  przystosowany do sygnalizowania nieprawidłowości w różnych dziedzinach, to jest w rejestracji, kontroli wywiązywania się z obowiązku, czy też kontroli wpłacanych zaliczek na poczet należności podatkowej.

Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie. W toku postępowania ujawniono, że urzędy skarbowe stosują różne praktyki w zakresie terminu otwarcia obowiązków podatkowych, kontroli wpłacanych zaliczek lub monitorowania płatnika, który nie składa deklaracji lub zeznań podatkowych. Zebrany materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, że działanie organów podatkowych doprowadziło do wystąpienia jakiekolwiek szkody.     

Miejsca

Opinie (175) 2 zablokowane

  • A jakże mogłoby być inaczej , (11)

    • 254 3

    • Skorumpowane Państwo (2)

      Normalnie mi ręce opadają jak słyszę takie informacje,przepracowanie urzędników dzięki któremu ktoś zarabiał miliony, szkoda że zwykłych malutkich przedsiębiorców nęka się kontrolami i mandatami za najdrobniejszych rzeczy !!!!
      Co to wogóle znaczy przepracowanie kilku urzędników,

      • 129 0

      • Kraina Cudów!

        • 43 0

      • takie "przepracowanie",że nie zauważyli,jak im ktoś

        opaskę na oczy założył,hahahaha;a w sprawie ankiety: "Co powinno się zmienić w działaniu urzędów skarbowych" - odpowiadam: odpowiedzialność materialną za błędy !!!

        • 23 0

    • (1)

      jak urzędnik może być przepracowany to się wyklucza jedno z drugim , ale wiadomo zaczyna sie zamiatanie pod dywan , miliony wyprane warto bylo

      • 43 0

      • Odp

        Przyjdź. Popracuj. To zmienisz zdanie.

        • 0 0

    • "Były również wynikiem chaosu organizacyjneg"

      w każdej firmie odpowiedział by za ten chaos dyrektor albo kierownik, a w urzędzie mówią o chaosie i rozmywają odpowiedzialność. To jest POLSKA

      • 39 0

    • to teraz każdy babol będzię można tak tłumaczyć

      skandal to mało powiedziane,

      • 25 0

    • A gdzie się podziały te skradzione miliony? (1)

      Ktoś ładną sumkę pzytulił.

      • 17 0

      • Jesteś jakiś nie ten tego?

        Wiadomo gdzie się podziały - w kieszeniach Plichtów, poszły na wypłaty dla pracowników, poszły na koszty firmy, na inwestycje w OLT, na kościół i zoo. Artykuł dotyczy czegoś innego.

        • 4 0

    • a juz myslałem ze to pomrocznosc jasna :) Jak widac urzedasy są unas bezkarne!!

      Ale jakos nikogo nieobchodza ludzie pracujacy fizycznie ze są przepracowani zostaja wylani z pracy przy kazdej pomyłce!!A urzedas musiał byc przepracowany parzeniem kawy! i przez kilka lat nie zauważył :)

      • 17 1

    • PO prostu:

      za dużo POzatrudnianych znajomków z partii rządzącej i trzeba im ratować tyłeczki. Klika rządzi miastem,góra z Warszawy na to przyzwala...

      • 10 1

  • polityka (8)

    Czyli jak zawsze gdy w sprawę wmieszane jest PO sprawa pod dywan-ciekawe co by sie działo gdyby to szary obywatel nie dopełnił obowiazku wobec US ZUS etc. Smutno

    • 194 12

    • polityka cd.

      ciekawe że akurat urzędnicy przepracowani byli przy tej Firmie ???
      Czy to nie jest ...
      uważam że -urzędnikom trzeba zafundować za nasze poieniądze(bo przeciez Amber ich nie ma) wczasy wypoczynkowe i dać nagrody i zatrudnić ich Rodzsiny.

      • 30 3

    • Tyle, że to akurat PO (ministerstwo finansów) wniosło oskarżenie w tej sprawie. (1)

      Więc wyrok jest przeciw nim.

      • 3 20

      • KOCHAM PO

        bo doskonale wiedziało czym się to skonczy czyli niczym tzw pogrozeniem palcem no no no tak nie wolno ŚMIECH NIE PAŃSTWO NIECH ZYJE POLSKA IRLANDIA LUB POLSKA HOLANDIA BO CENY PALIWA ZNOWU IDA W GORE CZAS NA ROWER:)

        • 17 1

    • nadgorliwość pana prokuratora Niesiołowskiego w spr bójki na gdyńskiej plaży

      można wyjaśnić tym, że upiekło mu się z dyscyplinarką za "przeoczenia" w sprawie Amber Gold.
      Teraz pan prokurator grzmi i karze "bandytów" ale wcześniej dziwnie opieszale działał przy Amber Gold.
      ciekawe ciekawe

      • 19 1

    • Ale przecież szef urzedu, jedynki bodajże z tego co słyszałem stracił prace. (1)

      Ciekawe tylko ile flaszek zajęło mu znalezienie nowej.

      • 7 0

      • nie on tylko ona . I ma już do lutego posadkę wiceprezesa w szpitalu przekrętowie w Kościerzynie

        • 2 0

    • A to Tusk kazał inwestować pieniądze w przedsięwzięcie oszusta?

      KNB miało AG na swojej "czarnej liście". Można było to sprawdzić. Można było pomyśleć, dlaczego oni dają tak duże procenty.

      Ludzie zachłanni i gdyby im ktoś zabronił tam inwestować, to by się obrazili. Ale jak stracili to narzekają.

      Wolność / odpowiedzialność = const

      Im więcej wolności, tym większa odpowiedzialność. Polityków w to nie mieszać, bo to brak dojrzałości ludzi, którzy tam zainwestowali.

      • 7 6

    • SZARY OBYWATEL.....

      Jezeli byl by to szary obywatel lub mala firma to by bylo tak ze po 2-3 miesiacach wchodza na konto i blokuja wszystko!!!!!!!!!!!!!!! i to napewno nie byl by koniec ale bylo czym sie dzielic.W pomorskim nowy komornik w pazdzierniku a juz w czerwcu na zastepce Naczelnika to sa plecy!!!!!!!!!!

      • 10 0

  • Przepracowana ? ? ? (3)

    Ręce opadają, zwykły obywatel to już by z 15 lat dostał, prywatna firma miała 100 audytów, a tu proszę, zwykłą przepracowanie ...

    • 273 4

    • Drogi Urzędzie Skarbowy

      Nie zapłaciłem należnego Ci haraczu gdyż się przepracowałem - zrozum mnie i nie karz.

      • 73 0

    • tak pracowali że nie mieli czasu ładować taczek....

      każda firma prywatna po prostu kopnęła by ich w d.... w ramach podziękowania. w państwowej burza minie i będzie git. "uchybienia" dziękuję bardzo za takie eufemizmy!

      • 20 2

    • To już nie jest śmieszne

      Polacy powinni wyjść na ulice i rozpieprzyć tych gnoi na 4 strony świata.
      Wrzesień się zbliża pora abyście odeszli od kompów i w końcu zadziałali !!!
      Od tego zależy Wasza przyszłość.

      • 16 0

  • haha, dobre! :) (1)

    po prostu przepracowani - to won na ulice, skoro nie umieją pracować jak należy

    • 174 8

    • Polski syf i tyle...

      • 17 1

  • (1)

    Przecież to już nawet śmieszne nie jest.

    • 200 3

    • Ja pierdziele,ale ladnie ktos jes w tym umoczony.Stawiam na najwyzsze glowy od naszego budyniowatego po ryzego.

      • 7 0

  • Wymiociny a nie rząd (10)

    Żadnej lojalności wobec Państwa Polskiego. Wszędzie służalczość wobec układu.

    • 174 8

    • A co ma do teg rząd, to sądy wydają wyroki. (7)

      By nie było, nie bronię go i nie ignoruje jego błędów, ale tutaj akurat decyzja leży po stronie wymiaru sprawiedliwości a nie rządu.

      • 8 26

      • A świstak siedzi i.......

        niezależne sądy hahahaha.

        • 27 1

      • Po co rząd skoro NIC nie może? (2)

        niech sędzia Rysiu milewski żondzi

        • 20 2

        • Może, cię to zdziwi, ale w cywilizowanych krajach rząd nie ma wpływu na wyroki sadów. (1)

          To, że u nas za komuny tak było to nie znaczy, że jest to normalne.

          • 4 8

          • Człowieku, na jakim ty świecie żyjesz?

            A może w sumie i dobrze, bo byś się strasznie zdziwił i rozczarował.

            • 6 1

      • (1)

        Ryba psuje się od głowy.

        • 16 1

        • Budyn tez w tym maczal paluchy,co za klamca i kretacz!

          • 1 1

      • ale tys naiwny.ha ha ha .niewiem cz sie smiac czy plakac ale jak bedzie jakas manifa to ide w pierwszym szeregu.

        • 3 0

    • Tuski ma inne priorytety. Będzie za kibicami ganiał

      i polskich nazistów szukał (tych ostatnich może na Księżycu?)

      • 15 2

    • norek

      głosowałeś

      • 0 0

  • (6)

    "Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał się on brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. "

    To za takie rzeczy nikt nie odpowiada?

    • 174 0

    • Odpowiada, ale dyscyplinarnie a nie karnie.

      Za wykonywanie swojej pracy do niczego możesz stracić parę, ale czemu mieliby cie za to zamykać?

      Tak więc wywalić bumelantów i tyle.

      • 8 2

    • Nie, nie odpowiada

      • 6 0

    • hmmmm (2)

      "Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny" to od czego jest skarbówka skoro oni wyłącznie zajmują się formalno-technicznie? To jakby napisać że kierowca ciężarówki zabił człowieka na przejściu dla pieszych kiedy to przechodził na zielonym świetle, ale został uniwinniony bo przecież to tylko kierowca zawodowy...
      Państwówka państwówki nie wkopie...

      • 4 0

      • Erystyka i socjotechnika w prokuraturze

        Zuważcie iż używając odpowiedniego słownictwa wszystko można wytłumaczyć. Przepływ dokumentów w firmach regulują przepisy a odpowiedzialni są także znani. W przypadku bałaganu w kompetencjach i złej organizacji pracy za to odpowiada przełożony. Za co ci ludzie biorą pieniądze? Podam tylko jako przykład słowo szkoda. Żeby to ustalić trzeba wpierw określić kto tę szkodę poniósł (jest wtedy poszkodowanym). Namacalnym przykładem wybiórczego stosowania prawa jest sprawa spółdzielni mieszkaniowej Chełm. Sądy orzekły iż spółdzielnia nie ma Zarządu i Rady Nadzorczej. Jej pełnomocnik to potwierdził. W czasie sprawy o wyznaczenie likwidatora kilkakrotnie wybierali sobie zarządy których rejestr sądowy nie rejestrował. Oczywiście w końcu sąd wyznaczył kuratora w osobie nielegalnego prezesa. Nic nie stało już na przeszkodzie aby Rejestr Sądowy zarejestrował nowe organy powołane przez tego kuratora- który doprowadził do tego że został prezesem spółdzielni. W tym przypadku byli ludzie którzy zgłaszali sprawę do sądów jak rejestru i prokuratury i nic nie uzyskali, a doszło do niebywałej rzeczy. Odbyła sie sprawa w której strona nie miała reprezentacji (sprzeczne z prawem), nielegalny prezes został kuratorem a w trakcie kurateli prezesem spóldzielni (sprzeczne z prawem). Żeby było śmieszniej wynagrodzenie kuratorowi płaciła spółdzielnia co jest także sprzeczne z prawem bo nie jest on jej pracownikiem. Ciekawe czy ta sama osoba pobierała pieniądze równocześnie za pełnienie 3 funkcji w tej spółdzielni. Oczywiscie wszystkie organy wymiaru sprawiedliwości odrzucały wszelkie zarzuty. Wymiar sprawiedliwości w Gdańsku jest w kompletnym rozpadzie. Wszystko można wytłumaczyć błędami formalno technicznymi.

        • 2 0

      • a w sakrbówce mają też wydział egzekucyjny-to już brzmi

        • 0 0

    • i co nam zrobicie? poczekajcie na kontrolę w waszych firmach. zapamiętajcie, nie państwo jest dla was, tylko wy dla państwa. prawo ma chronić państwo, ale nie was - maluczcy....

      • 2 0

  • złodziej złodzieja zrozumie..... nie dopełnienie formalności śmieszne,,,,,, po wybuchu skandalu to oni pierwsi dostali nie zapłacone podatki .... takie świństwa to tylko w Polsce sa mozliwe.... gratulacje dla rządu

    • 105 3

  • Wreszcie jakieś sensowne wnioski (2)

    Właściwie zdiagnozowany chaos organizacyjny nie wynika z niewiedzy pracowników urzędu, a narzuconego przez MF stylu pracy, nie opartego o dziurawe przepisy, a o standardy wypracowane metodą chybił trafił, przy czym jednym ze wzorów do naśladowania był tzw. styl "kartuski" ( zorientowani wiedzą o co chodzi).

    • 50 5

    • ja nie wiem (1)

      napisz co to jest styl kartuski.

      • 1 0

      • A ja wiem,

        Był to styl pracy narzucony przez vice dyr. Izby Skarbowej a wcześniej Naczelnika US w Kartuzach - Panią Marię L. polegający na działaniu pod statystykę, bez ładu i składu, od akcji do akcji.

        • 1 0

  • Ukarać przełożonych (3)

    Ukarać przełożonych skoro dopuścili do przepracowania i ponadnormatywnego obciążenia swoich podwładnch obowiązkami.

    • 145 1

    • Przepracowali się faktycznie, w końcu ile można kawę parzyć.

      • 4 3

    • ukarają na pewno. ale Ciebie, mnie, innych maluczkich...

      • 0 0

    • a co to da - systemu nie naprawi.... przyjdą następni i będzie podobnie....

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane