Śledztwo w sprawie wypadku, do którego doszło w maju w Centrum Loopy's World 
w Gdańsku zostało umorzone. Prokuraturze nie udało się ustalić bezpośredniej przyczyny uszkodzenia urządzenia, które doprowadziło do upadku i obrażeń dwóch kobiet.
został tego samego dnia wieczorem zamknięty.
2016-02-25 21:02
Oględziny biegłych wskazały, że powodem wypadku było uszkodzenie jednego z elementów konstrukcji.
i nie ma winnych
2016-02-25 21:49
2016-02-25 23:50
Winnego nie ma, a kierownictwo zapewnia, ze stan techniczny jest kontrolowany codziennie, dowodem czego sa odpowiednie sprawozdania sporzadzane po sprawdzeniu wszystkich sprzetow.
PAPIER WSZYSTKO PRZYJMIE.
2016-02-25 22:51
Bo to byli biegli zbiegli.
2016-02-25 21:05
Szkoda komentować
2016-02-25 21:49
2016-02-25 23:31
2016-02-25 23:39
Amber Gold?
2016-02-25 21:05
Bo to CR dla dzieci, a nie dla przewrażliwionych mamusiek każda po 25 kg nadwagi
2016-02-26 08:56
2016-02-26 09:18
2016-02-25 21:07
Ci sami co prowadzili sprawę Amber Gold
2016-02-25 21:12
z nazwiska proszę/
a jak nie wiesz to głowy nie zawracaj.
2016-02-25 21:20
Ta sama prokuratura. Ziobro powiedział, że będą w niej czystki. Poczytaj w necie
2016-02-25 22:23
g*wno prawda
2016-02-25 21:31
To ci co golili oszołomstwo zwabione bajkami o szybkim zarobku? Tylko idioci mogli się dać nabrać, jak widać głupich nie brakuje..
2016-02-25 22:12
Nobla za sprzedaż bajek o szybkim zarobku..
2016-02-25 21:10
Najlepiej wszystko umarzac po co sobie głowę zawracać. Standard polskiej milicji od lat ten sam
2016-02-25 21:21
chyba prokuratury
2016-02-25 22:53
Jeden ch..
2016-02-26 07:26
Między nimi jest znak równości.
2016-02-26 08:21
Umarza policja na polecenie prokuratury lub prokurator osoboście, nigdy inaczej.
2016-02-25 21:10
Kiedyś niejednego sińca, złamaną nogę, wybitego zęba przynosiło się z podwórka i do sądu nic nie trafiało....
2016-02-25 21:21
W sumie Januszu masz niby rację, sam dorastałem w latach 80-tych i do dziś mam kilka pamiątek na ciele.
Tylko, że wtedy za te pamiątki nikt nie brał pieniędzy...
2016-02-25 21:46
Ale tego bezpieczeństwa nie zapewnił i był wypadek i to już kolejny w Lupisie, ale to jest Polska, więc dopóki się nie poławmie jakiś dzieciak sędzigo czy adwokata to bedzie sie sprawę umarzać!!! Wlaściciel bierze sporą kase a stan tego wybiegu dla dzieciaków jest słabiutki, do tego te zamulone gimbusy z obsługi tragedia!!!!
2016-02-25 22:53
Dorosłych tam nie powinno być, ten wybieg nie był i nie jest zaprojektowany dla rodziców. Jakby stosowały się do regulaminu i nie właziły tam gdzie nie powinny to nie byłoby tematu.
2016-02-25 22:56
A huśtawka-balon to pod kim się urwała.
2016-02-26 01:29
Z tego co pamiętam to animatorki spadły, a nie mamuśki. Spr znaczenie slowa:animatorka i pomyśl czy miała dzieci z dołu przez megafon zabawiać.
2016-02-26 10:37
2016-02-26 07:45
to nie pierwsza twoja głupkowata uwaga
2016-02-26 10:35
totalne trolle tutaj pisza...zal
2016-02-25 21:11
Jutro idę poskakac z dziećmi.
2016-02-25 21:14
Się 2 dorosłe baby i facet władowali na instalację dla dzieci i zaskoczeni że się urwało... Gdzie tu logika?
2016-02-25 21:44
Januszu...
Logika taka inżynierska kazałaby sprawdzić:
Na jakie obciążenie było to zaprojektowane (takie konstrukcje z założenia mają duży współczynnik bezpieczeństwa), czy wykonano zgodnie z projektem, czy użyto właściwych materiałów (dokumenty), kto to odebrał itd.
Czy widzisz odpowiedzi na te pytania w "artykule" powyżej?
2016-02-25 22:02
Andrzeju...
Jak sam dobrze powiedziałeś jest to artykuł, notatka prasowa, a nie ekspertyza biegłego sądowego, tak więc nie spodziewałem się po wejściu w artykuł otrzymania dokładnych danych technicznych co do badanej instalacji. A co do meritum sprawy, to dorosłe osoby mają zazwyczaj to do siebie, że potrafią przewidzieć skutki swojego zachowania i żadne dane inżynierskie nie są w tej kwestii potrzebne.
2016-02-25 22:14
Ciągle błądzisz...
I bierzesz to co piszą za pewnik.. i wiedzę objawioną - w sumie jak większość społeczeństwa (dlatego łatwo Was skłócić pis vs po itd.)
A więc:
Piszą mądre głowy, że "nie wiadomo" dlaczego prosta konstrukcja się zawaliła - to już jest kuriozum w roku 2016 (nie mówimy tu o promie kosmicznym), ciągle piszą, że nie ma wady konstrukcyjnej...
Czyli co? - większe przyciąganie ziemskie w tym miejscu?
Nawet chłopski rozum podpowiada, że źle tej konstrukcji użyto... za duży ciężar?, zdarzyć się może, może nawet projektant nie założył, że w takim miejscu trafią się "głupi dorośli" - co też jest słabe.
Ale czy przeczytałeś informację, że tak było? bo jakby to był powód to znając życie i polski biznes te "grube baby" byłyby pozwane o zwrot kasy za popsuty sprzęt lub chociaż o przywrócenie dobrego imienia - też tego nie wyczytałem.
2016-02-25 22:22
Widzę że jesteś zwolennikiem teorii spiskowych. Uważam że ciągnięcie sprawy spowodowałyby większe starty wizerunkowe dla parku rozrywki, niż uznanie sprawy za zakończoną. Ewentualne egzekwowanie kosztów naprawy moim zdaniem mija się trochę z celem, zwłaszcza że faktyczne koszty raczej do bardzo dużych nie należały, a same poszkodowane i tak już poniosły dostateczną karę. Takiej też interpretacji dopatruję się w decyzji sądu, uznanie tych kobiet za winne spowodowania wypadku, otworzyłoby furtkę do pociągania ich do odpowiedzialności, uznanie winy parku będzie również krzywdzące. Zwłaszcza że nawet "na logikę" sprzęt ten był użytkowany niewłaściwie. Mam przekonanie graniczące z pewnością, że gdyby plac ten nie był prywatną działalnością, a np. publicznym placem zabaw, sprawa skończyłaby się szybciej niż się zaczęła.
2016-02-25 23:06
Po co tutaj bić pianę bez potrzeby.Założą sprawę prywatną,wezmą dobrego adwokata i jako eksperta od konstrukcji mechanika z PG-wystarczy z doktoratem- i wyda szybko opinię o kiepskiej błędnej konstrukcji i nie wykluczone,że też materiałach.Sprawa wygrana,natomiast o biegłych sądowych nie chcę się wypowiadać a wiem co nie co.
2016-02-25 23:04
Jest to policzone i wykonane po inżyniersku. Jak było tutaj to POWINNA ustalić prokuratura, a nie się poddawać.
2016-02-26 08:26
Gdyby przyczyną wypadku było przeciążenie konstrukcji to "niezawisły" prokurator bardzo chętnie skorzystał by z okazji i winą za wypadek obciążył poszkodowanych (standardowa procedura w policji czy prokuratorze). Skoro jednak nie udało się przypisać winy trójce dorosłych znaczy to, że konstrukcja dopuszczała takie obciążenie i przestańcie ludzie pieprzyć o grubych babach i 100 kilowych facetach.
2016-02-26 09:23
ale chyba po wypadku zrewidowali założenia i juz taka wytrzymala nie jest bo na stronie tego pseudo parku zabaw jest informacja że max obciążenie jednej platfomy to 180 kg :D
Wiec przestrzagem was drodzy rodzice ponad 180 kg to moze wygenerować 2-3 dzieci ktore waza po 50 kg a takich nie brakuje wiec wrazie wypadku maja tzw. podkladke ze informowali o wszystkim!!!!
2016-02-25 21:22
2016-02-25 21:27
Jak czegoś nie możesz ustalić, albo ci się nie chce to piszesz, że umorzona i do widzenia. Phi
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
