• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelne potrącenie pieszego w Sopocie

MKo
7 grudnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
aktualizacja: godz. 18:00 (7 grudnia 2016)
Skutki śmiertelnego potrącenia w Sopocie. Skutki śmiertelnego potrącenia w Sopocie.

W środę po południu na ul. Andersa zobacz na mapie Sopotu w Sopocie pod kołami przejeżdżającego samochodu zginął 74-letni pieszy. Mimo szybko udzielonej pomocy mężczyzny nie udało się uratować.



Aktualizacja, godz. 18.

Lada moment na miejscu pojawi się prokurator, który wraz z funkcjonariuszami będzie wyjaśniać przyczynę wypadku. Niewykluczone, że potrącony mężczyzna wcześniej zasłabł i został przejechany przez samochód. Kierowcą peugeota jest 57-letni mieszkaniec Sopotu.



O zdarzeniu poinformowali w Raporcie nasi czytelnicy.

- Coś się dzieje w Sopocie na rogu al. Niepodległości z ul. Andersa. Na miejscu są 3 wozy straży pożarnej, pogotowie i policja. Blokują jedną nitkę w stronę Gdańska - napisał czytelnik.
Zdarzenie potwierdza sopocka policja.

- Zgłoszenie o wypadku otrzymaliśmy chwilę po godz. 17. Po przybyciu na miejsce okazało się, że 74-letni mężczyzna został potrącony przez samochód na ul. Andersa. Niestety mężczyzna zmarł. Kierowca samochodu jest na miejscu, prowadzimy czynności wyjaśniające przyczynę tego zdarzenia - powiedziała Karina Kamińska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
17:34 7 GRUDNIA 16 (aktualizacjaakt. 17:38)

Potrącenie pieszego na al. Niepodległości w Sopocie (17 opinii)

Coś się dzieje w Sopocie na niepodległości na rogu z Andersa: 3 wozy straży pożarnej, pogotowie, policja - blokują jedna nitkę w stronę Gdańska.

Jak mówią służby - doszło tam do potrącenia pieszego.
Coś się dzieje w Sopocie na niepodległości na rogu z Andersa: 3 wozy straży pożarnej, pogotowie, policja - blokują jedna nitkę w stronę Gdańska.

Jak mówią służby - doszło tam do potrącenia pieszego.
MKo

Opinie (169) ponad 20 zablokowanych

  • (21)

    Przejścia dla pieszych to chyba tam nie ma

    • 20 45

    • Chyba jest...

      • 13 12

    • kierowca do więzienia, a wyrazy współczucia dla rodziny zmarłego. (17)

      niestety ale kierowcy coraz częściej myślą że są świętą krową, i na zielonym dla pieszego na chodniku jadą bez zwrócenia uwagi na pieszych, Skandal, że kierowcy nie zwracają uwagi na takie przejścia.

      • 20 55

      • Skąd się biorą autorzy takich komentarzy?

        ... to właśnie jest "skandal"

        • 38 12

      • (14)

        To nie było na przejściu!

        • 11 4

        • (5)

          Jeśli pieszy był na jezdni (nie wtargnął pod pojazd) to nie ma prawa do rozjeżdżania go. Nawet jeśli nie było przejścia.

          • 19 21

          • (4)

            oczywiście zapomniałem że pieszym wolno wszystko zwłaszcza pałętać się po jezdni będąc kompletnie niewidocznym po zmroku i przy mżawce

            • 35 12

            • Nie chodzi że wszystko wolno. Też nie taranuję samochodów co stoją na przejściu w oczekiwaniu na zielone. Przechodząc w takim miejscu złamał prawo, ale kierowca musi umożliwić mu opuszczenie jezdni.
              W samochód który wjechał na skrzyżowanie i nie ma jak uciec też wjeżdżasz? :)

              Wszystko wolno rowerzystom.

              • 7 21

            • (2)

              a owszem. nawet w polskim egzotycznym prawie drogowym
              wolno przechodzić przez jezdnię poza przejściem
              - na skrzyżowaniu
              - powyzej 100m od przejścia
              - a zawsze i w każdym miejscu - np. inwalidzie ruchu

              ale ty o tym nie wiesz. bo skąd masz wiedzieć?
              doświadczenia całego źycia uczy cię bezkarności, parchu drogowy
              na prawo i państwo niie ma co liczyć, takich zabójców powinno się rozrywać na strzępy na miejscu, bo policja i sądy ich nie tkną

              • 17 17

              • przestań naciągać historę tak, żeby pasowała do twoich prywatnych teorii

                starsi ludzie w grudniu wchodzą pod jadące pojazdy = fakt, patrz statystyki policji,

                20 lat jeździsz tym autem do kościoła?
                inaczej być głupot nie gadał

                poza tym pokazałeś tylkko brak wychowania i kultury osobistej
                i równocześnie brak inteligencji,
                co tu dużo mówić,kto się wyzywa sam się tak nazywa

                • 12 14

              • Nooo nieee, ekspertem na 100 proc bedziesz dopiero, jak zostaniesz właścicielem 3 aut.

                • 7 5

        • No tak! Jak człowiek zasłabnie przechodząc to trzeba go przejechać?! (7)

          powinni wam zabrać prawo jazdy

          • 13 19

          • jak ktoś się rzuci tobie pod koła nie dając ci żadnych szans to co proponujesz? (6)

            • 10 6

            • Chcialbym zobaczyc (5)

              jak sie siedemdziesieciolatek rzuca pod kola

              • 7 0

              • normalnie, czeka aż nadjedziesz po czym robi dwa kroki i staje przed twoim samochodem (4)

                życzę powodzenia w takiej sytuacji,
                prawo zabrania pieszemu takiego zachowania,
                chodzenie po jezdni nie jest ani dozwolone
                ani mądre

                • 0 2

              • a qwa ciezko zwolnic BO... (3)

                moze akurat ten czlowiek wejdzie przed auto? Ciezko Ci przewidziec taka mozliwosc? kuwa chlopie, jak podjezdzam do przejscia i widze ludzi stojacych to sie zatrzymuje i przepuszczam , jak mam zielone to zwalniam bo kuzwa nigdy nie wiadomo czy ktos ci nie wejdzie, a lepiej wyhamowac przy 30-40- niz przy 80-100. Kuzwa, czy myslenie naprawde tak bardzo boli? Wy nie macie prawa jazdy tylko prawo do zabijania, odpowiedzialny kierowca nie mysli tylko o sobie, zwraca uwage na pozostalych uczestnikow ruchu, pieszych i rowerzystow! A czytajac komentarze wiekszosci stwierdzam jedno, powinni Wam zabrac prawo jazdy bo jestescie jak konie z klapkami na oczach i do tego bardzo egoistyczni. Masakra co sie dzieje z tymi ludzmi. Barany, barany i jeszcze raz barany......

                • 10 1

              • (2)

                80-100 w mieście?? Fiu..fiu i jeszcze śmiesz pouczać innych jak mają jeżdzić?

                • 1 1

              • tak, smiem, chyba nie jezdzisz autem po gdanskich drogach... (1)

                bo gdybys jezdzil to zauwazylbys jaka z predkoscia jezdza kierowcy po 3miescie.....i nie napisalem ze JA jezdze z taka predkoscia tylko ze latwiej wyhamowac.....

                • 1 1

              • Zacytuję Cię..

                "....jak mam zielone to zwalniam bo kuzwa nigdy nie wiadomo czy ktos ci nie wejdzie, a lepiej wyhamowac przy 30-40- niz przy 80-100. " - według mnie właśnie napisałeś że, jeździsz 80-100 w mieście a przed przejściami zwalniasz do 30-40. Czyżbym nie umiał czytać?

                • 1 0

      • Takim samym skandalem są pieszy wchodzący prosto pod koła aut.

        • 4 5

    • Stanowczo żądam, aby pieszy w obszarze zabudowanym miał bezwzględne pierszeństwo przed samochodami, pociągami, rowerami, pojazdami wolnobieżnymi i zaprzęgowymi.
      Nawet przed innymi pieszymi także.

      • 1 4

    • w strefie 30 nie ma potrzeby znakowania przejść dla pieszych

      Sopot powinien się coraz bardziej stawać przyjazny dla pieszych - średnia wieku rośnie, coraz większa część mieszkańców ma ponad 65 lat.

      • 3 0

  • Ja mam zawsze rejestrator włączony. (21)

    Jak nie będzie świadków ,albo świadek coś źle zobaczy to dla kierowcy mega problem. Jak udowodnić ,że pieszy wtargnął na przejście.Jeśli nie ma świadków co wtedy?

    • 76 27

    • Wlacz myslenie tez (17)

      Przed kazdym przejsciem dla pieszych kierujacy pojazdem powinien zwolic do 20 km/h a dla pewnosci nawet do 10 km/h wtedy nawet jak pieszy "wtargnie" na przejscie to zachamujesz a na pewno go nie zabijesz! Mam nadzieje ze to w pelni odpowiada na Twoje watpliwosci?

      • 27 52

      • Dokładnie

        zwalniać do 10 km/h przy każdym przejściu wzdłuż Grunwaldzkiej, Niepodległości i Zwycięstwa.

        A bezdomni do domów!

        • 45 5

      • nie ma takiego obowiazku, a ja nie mam takiego zamiaru. (14)

        • 25 18

        • potrącenie człowieka na przejściu zawsze jest twoją winą - tak powinno być! (13)

          kierowca ma być szczególnie ostrożny w takich miejscach

          • 32 28

          • (11)

            Ustawa prawo o ruchu drogowym
            Stan prawny: grudzień 2016r.
            RUCH ROGOWY
            Rozdział 1 - Ruch pieszych
            ...
            Art. 14.
            Zabrania się:
            wchodzenia na jezdnię:
            a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
            b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

            • 37 13

            • cóż - najważniejszego nie przyswoiłeś (4)

              §47. 4. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających

              • 31 8

              • i tu i tam racja...

                kpt Żbik oczywiście racja, ale jak ktoś wbiegnie czyli wtargnie to wina pieszego. Osobiście jestem za budowaniem wszelkiego rodzaju kładek, tuneli, świateł dla pieszych na żądanie...

                • 21 7

              • ten przepis sprawia, że pieszy który na niego się powoła staje sie nieśmiertelny?

                i moze wchodzić sobie radośnie na pasy wprost pod jadące auto?

                • 16 9

              • jeśli wchodzisz na jezdnię w sposób wymuszający zmianę prędkości to jest wtargnięcie (1)

                lub inaczej samobójstwo

                • 9 7

              • twoim zdaniem zwolnienie, zdjęcie nogi z gazu

                to już zmiana prędkości itd. Macie we łbach poprzewracane.

                • 6 4

            • Empati brak (1)

              Czekam na Twoje dzieci na przejściach dla pieszych, nie mam zamiaru zwolnić bo nie muszę, też powołam się na artykuł, następnie zgłoszę roszczenie o zwrot pieniędzy za naprawę auta. Dam swoje OC - nawet jak człowiek wtargnie pod koła Ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie z OC - bo to dalej człowiek nie rzecz nawet firmy Ubezpieczeniowe to wiedzą.

              Jak widać słowa: Wolność, równość, braterstwo nabierają nowego znaczenia w internecie.

              • 13 11

              • dzieci od małego należy uczyć, ze na ulicę sie nie wbiega.

                • 10 5

            • w skandynawi ,za nie ustapienie pieszemu przed przejsciem ,moga ci zabrac prawko (3)

              a u nas jak w afganistanie.....

              • 16 14

              • byłeś, (1)

                chyba w Szwajcarii na Kaszubach

                • 12 16

              • Skandynawii od Szwajcarii nie odróżniasz baranie?

                • 6 2

              • nie minusujcie go barany bo ma racje

                W Norwegii za potracenie pieszego tracisz prawko i masz spore problemy. Kierowca MUSI przepuscic pieszego i zatrzymac sie przed przejsciem jezeli ten zbliza sie do przejscia. Prawo jest proste ale jak bardzo skuteczne. Jeszcze takie male info dla minusujacych. Co roku na forach polakow mieszkajacych w NO wylewane sa zale ilu to stracilo prawko. Nasi krajanie nie potrafia jezdzic i norweska policja stosuje specjalny taryfikator. Dostaja najwyzsze mozliwe mandaty i jak tylko sie da to zabieraja prawa jazdy. I bardzo dobrze ! Trzeba chamstwo nauczyc jezdzic.

                • 5 0

          • pytanie baranie dlaczego takie zasady nie obowiązują np na przejazdach kolejowych?Samochodu nie obowiązują takie same prawa fizyki?Stanie w miejscu?

            • 10 4

      • zaHamujesz

        Dajesz się złapać na podstawowe haczyki stosowane na sprawdzianach ortograficznych na lekcjach polskiego, ale w sumie twój podpis to tłumaczy...

        • 2 2

    • hahaha, a ja zamiast zajmowac sie udowadnianiem winy pieszego, po prostu zwalniam jak widze kogos chcacego przechodzic i tyle.
      Niech ludzie chodza jak chca do choler.....

      To kierowca ma uwazac. Tak jest prosciej

      • 6 5

    • z takich durniow z rejstratorami to mi sie smiac chce

      Wrzucaja potem placzki filmy w intwrnety,ze ktos im droge zajechal czy cos a sami nie lepiej jezdza. Brak kierunku nagminne u takich i jazda na poznym zoltym lub czerwonym ale on jest wielki szeryf na drodze bo on nagrywa innych

      • 0 11

    • kamera ratuje

      • 1 0

  • No tak (9)

    Wina dziadka

    • 13 57

    • jak zwykle (3)

      wina zawsze po stronie pieszego - w mieście!!!

      • 13 10

      • nie zawsze tylko w ponad 50% przypadków (2)

        nie wymyślaj własnych teorii

        • 3 2

        • a tam nie ma czasem ograniczenia do 30km\h? (1)

          czy kierowca jechal 30? skoro go zabil to watpie zeby jechal dozwolona predkoscia. Jezeli przekroczyl to powinien isc siedziec.

          • 4 1

          • tego jeszcze nie wiemy więc nie dopowiadaj sobie końca

            ze zgadywania i gdybania nic mądrego nie wyjdzie

            • 0 1

    • Wina Twoich rodzicow ze sie urodziles (4)

      Miasta, chodniki I przejscia dla pieszych sa dla pieszych szczegolnie w Sopocie miescie ludzi starych gdzie srednia wieku jest 65 lat, prawie juz wszedzie na drogach namalowane sa znaki ograniczajace predkosc do 30 km/h a szczegolnie przed przejscie kazdy kierwoca powinien zwolnic do 20 km/h I taka predkoscia nikogo nie zabijesz!

      • 19 7

      • Brawo!! Prokurator już dotarł i wyjaśnił.

        • 5 2

      • powinien najwyzej zachować ostrożność. (2)

        na pieszego który wtargnie, wbiegnie, wyjdzie zza samochodu na drogę nie ma rady...i zapamietaj, jako pieszy poza prawami masz również obowiązki.

        • 10 6

        • kierowca tez (1)

          • 4 4

          • nie też

            a przede wszystkim

            • 7 3

  • (11)

    Codziennie tam skręcam z Niepodległości, jadąc do domu. Ten skręt pozwala nie stać b.długo na czerwonym na lewoskręcie w ul. Sikorskiego ciut dalej. Ale jest tam takie naprawdę ciemny zaułek - słabo oświetlony, bez przejścia, w każdej chwili ktoś może wybiec z prawej lub lewej strony zza hotelu Europa lub kamienic...

    • 57 2

    • dał w palnik zjeżdżając z niepodległości w lewo, bo znalazł lukę, ale przeszkodził mu jakiś człowiek, co ośmielił się stworzyć zagrożenie!
      Kierowcom pada na mózgi!

      • 9 10

    • ale to już problem wybiegającego (5)

      • 6 12

      • (1)

        dziadek wybiegł gwałtownie, wtargnął, chyba nawet jechał na deskorolce

        • 11 5

        • nie odnosiłem sie do artykułu

          tylko wypowiedzi którą komentowałem. Aż tak trudno to pojąć?

          • 4 5

      • problem to dopiero ma kierowca, (1)

        zwłaszcza jego sumienie.

        • 7 4

        • Jakie sumienie? Nie miał sumienia tak jechać

          to wypije pół litra i mu przejdzie.
          Namaluje sobie tylko kreskę na masce, jak snajper na kolbie.

          • 4 6

      • raczej wina kierowcy, bo aby wjechać z Niepodległości na Andersa trzeba przejechać przez przejście (jest nim de facto chodnik z kostki brukowej, bo nie ma tam pasów namalowanych) tym samym kierowca powinien maksymalnie tam uważać. Aczkolwiek nie oceniam nikogo, bo nie widziałem. Możliwe że było zasłabnięcie przechodnia.

        • 1 1

    • (1)

      Mieszkam w Sopocie ponad 10 lat i niestety mam takie spostrzeżenia, że starsze osoby są bardzo niefrasobliwe jako piesi. Przykład - koło Almy jest przejście, ale żeby było (dosłownie) kilkanaście kroków blizej do przystanku linii 144 lub 143 przechodzą tam, gdzie przejścia nie ma, nie rozglądając się kompletnie na auta jadące ul. Sikorskiego. Oczywiście nie usprawiedliwiam kierowców - jeżdżę tamtędy niemal codziennie i niestety nieraz idioci cisną w ten feralny skręt w ul. Andersa na przysłowiowej pełnej pi....byle szybciej przed autami nadjeżdżającymi z przeciwka. I jak widać o tragedię nietrudno.

      • 21 5

      • To prawda

        W okolicach Almy kierowcy najeżdżają na pieszych, jakoś dziwnym trafem nie zwalniają jak widzą pieszych na przejściu. Nawet to przejście na skrzyżowaniu z Al. NIepodległości nie jest bezpieczne, mimo świateł można tam po prostu zginąć.

        • 5 5

    • Jak szybko tam się jedzie? 15-20km/h...? (1)

      • 0 0

      • normalni tyle jadą

        ale są tacy, co 60, to za mało

        • 0 0

  • widać, że trójmiejscy amatorzy szybkiej i bezpiecznej jazdy eliminują ludzi starych (1)

    • 33 44

    • jaka szybka jazda

      57 i 74 to bitwa na siwe włosy - myślisz, że w wieku 57 lat człowiek ma siłe docisnąć pedał gazu?

      • 1 5

  • (6)

    kolejne "ewidentny atak" staruszka na biednego kierowcę auta...
    warto zwrócić uwagę na akt iż na Andersa jest ograniczenie do 30 km/h... jak widać jest zbyt dużo

    • 46 13

    • Jak widać znak ograniczenia prędkości jeszcze nikogo nie uratował (4)

      Zakaz na zakazie, a ograniczenia nikogo nie ratują. Zdrowy rozsądek wszystkich użytkowników dróg, chodników, dróg rowerowych, peronów i torów itp. to jedyna opcja, a ginąć ludzie będą zawsze jakich by znaków nie postawić.

      • 7 5

      • Ograniczenia nie ratują ludzi w Polce, bo np w Szwecji mimo starań wtargnięcia na jezdnię, nie udaje mi się zginąć. (2)

        • 8 3

        • nie naciągaj rzeczywistości (1)

          w Szwecji piesi nie wchodzą pod auta,
          patrz liczby

          • 0 2

          • bo nie musza, auta sie zatrzymuja gdy oni zblizaja sie do przejscia

            ot i tyle w temacie

            • 3 0

      • ograniczenia nie ratuja jezeli nie przestrzega sie dozwolonej predkosci

        mandaty za przekroczona predkosc powinny zaczynac sie od 1000 zl do 50000zl, wtedy wszyscy jezdziliby taka predkoscia jaka obowiazuje na drodze

        • 3 1

    • odpowiedż

      Ten staruszek pomimo swoich 74 lat szedł z pracy Zyczę takiego zdrowia i chęci życia

      • 0 0

  • potrącenie pieszego (1)

    a gdzie tam ma być przejscie jeżeli wjazd w Andersa przecina po prostu chodnik inna rzecz że kierowcy nagminnie tam zawracają

    • 15 3

    • zawracać tam można

      • 1 1

  • (7)

    Piesi naprawdę są mało widoczni po zmierzchu! Piesi często nie są tego świadomi...

    • 86 13

    • Akurat tam jest dobra widoczność.

      W tej części ulicy gdzie doszło do potrącenia oświetlenie jest dobre, przechodziłem tam jakiś czas po tym okropnym wypadku. Wszystko dobrze widać, żadnych problemów. Jeśli kierowca nie widział pieszego, powinien mieć cofnięte prawo jazdy. Potrzebuje też okulisty.

      • 9 8

    • kierowca do więzienia

      • 8 9

    • Kierowcy naruszający przepisy dot. zachowania się w strefach ograniczeń prędkości (1)

      mogą być zbyt późno dostrzegani przez pieszych, gdyż nadjeżdżają ze zbyt wielką prędkością.

      • 11 2

      • oczywiście prędkość 40 czy 50 km/h to kosmiczna prędkość albo prędkość dźwięku

        • 2 8

    • dostosuj predkosc do warunkow panujacych na drodze a nikt na przejsciu nie zginie (2)

      trzeba wlaczyc wyobraznie.....jezdze juz ponad 20 lat i przejechalem grubo ponad milion kilometrow. Jeszcze nikogo nie udalo mi sie potracic a wiele razy wchodzili na przejscia itp.

      • 6 1

      • nie wchodź pod pojazdy skoro widzisz lepiej (1)

        • 0 2

        • zwolnij przed przejsciem bo akurat moze wejsc ktos zamyslony, rozkojarzony

          tobie nic sie nie stanie a on moze stracic zycie. Nic cie nie kosztuje zredukowanie predkosci przed przejsciem jezeli widzisz ludzi albo jezeli nie masz 100% pewnosci ze nikt ci niespodziewanie nie wejdzie przed maske. Myslenie boli? Wyobraznia nie dziala?

          • 4 0

  • (6)

    Ubierajmy odblaski...pare groszy kosztuje a życie ratuje

    • 75 6

    • chodźmy w czarnych, ale odblaskowych workach na zwłoki

      przecież kierowcy jeżdżący ulicami miast są pier-ci w dekiel i nie ma znaczenia żaden odblask skoro nie zachowują podstawowych zasad bezpiecznego użytkowania pojazdu.

      • 11 10

    • (3)

      Sam sobie załóż odblask. Nie jestem choinką i nie będę się stroił aby jakiś moto oszołom mógł zpierd....Ja również słabo widzę po zmierzchu w deszczową pogodę kiedy prowadzę auto ale nie przyszło by mi do głowy aby proponować zmianę ubioru pieszym z tego tytułu, to jakieś żałosne rozumowanie jest.

      • 7 14

      • wolna wola, możesz być samobójcą, możesz wchodzić pod pojazdy

        nikt cię nie powstrzyma

        • 5 7

      • (1)

        Wiesz tam gdzie jest bogata cywilizacja to bogate paniusie zbieraja kupki po swoich pieskach, w krajach rozwiniętych pieszy zblizający się do przejścia jest traktowany z szacunkiem, w krajach rozwiniętych odblaski to podstawa...
        Jak ci kogoś w rodzinie zabije auto przed przejściem/na przejściu/lub poboczem to daje Ci rok czasu a będziesz zakładał fundacje ratujące ludzi przed podobnym zdarzeniami..Polska potrzebuje jeszcze kilka dekad aby oczyścić się z takich szumowin jak Ty... no chyba, że ktoś Ciebie wyręczy i zaparkuje na Tobie autem bo nie miałeś odblasku itd.
        Czas pokaże...

        • 1 1

        • Tobie pokazać może, jeżdżę wiele lat i nigdy nikogo nie potrąciłem, zawsze zwalniam przez przejściem jeśli warunki pogodowe mi nie odpowiadają i zawsze dałem rade wyhamować kiedy pieszy wtargnął na przejście. Wiem, że na zachodzie się sprząta po psach ale szczególnie odblasków tam wśród pieszych jakoś nie zauważyłem, za to wolniejsza jazdę wśród kierowców owszem.

          Tobie proponuje oprócz odblasków, zestaw ledów obowiązkowo z akumulatorem na plecach, jeszcze buty zakup sobie z kolorowymi światełkami, będziesz miał komplet.

          • 0 0

    • ten "odblask" to służyłby tylko po to, żeby kierofca mógł go ściągnąć ofierze

      • 4 2

  • (6)

    Ja nigdy nie wchodzę na pasy zanim samochody się nie zatrzymają. Kilka sekund więcej a może mi uratować życie. Tak mi nakazuje... zdrowy rozsądek!

    • 46 4

    • Jeździsz wśród innych użytkowników dróg i pieszych, a w terenie zabudowanym masz obowiązek poruszać się bezpiecznie.

      • 0 6

    • oczywiście, co nie znaczy że tak ma być (2)

      W całym cywilizowanym świecie samochody dawno stoją nim pieszy w ogóle zdąży podejść do przejścia!

      • 8 5

      • oczywiście pacanie stają w miejscu nawet na żywym lodzie by pieszy debil mógł sobie wejść na jezdnię jak krowa do obory

        • 4 8

      • nie kłam, ja mieszkam w tym cywilizowanym świecie od lat

        tu pieszy się nie ładuje na jezdnię pod pojazdy,
        piesi nie wymuszają na autach niebezpiecznych manewrów,
        jest to zabronione przez prawo

        natomiast w Polsce pieszy jest bezmyślny i dokonuje aktów agresji
        wchodząc bezkarnie pod nadjeżdżające pojazdy

        • 1 1

    • i to jest postawa godna naśladowania, zarówno wsród pieszych jak i kierowców. (1)

      trzeba dać sobie i innym szanse. Sprawa nie jest czarno-biała - pieszy nie zawsze widzi jadące auto i na odwrót. Więcej zdrowego rozsądku a wypadków będzie mniej. Licytowanie się kto miał pierwszeństwo bardziej nikomu życia\zdrowia nie wróci

      • 6 2

      • nie masz racji i są na to dowody

        pieszy znacznie łatwiej widzi auto
        i znacznie wcześniej
        to nie znaczy, że kierowca ma zasuwać na złamanie karku
        ale to też nie zwalnia pieszego od stosowania się do przepisów,
        które wynikają z logiki, nauki i zdrowego rozsądku

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane