• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelny wypadek w Gdyni. Kierowca pijany

Piotr Weltrowski
8 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
aktualizacja: godz. 14:14 (8 stycznia 2014)
Najnowszy artykuł na ten temat Zarzuty dla sprawcy śmiertelnego wypadku w Gdyni
  • Kierowca, który spowodował wypadek uciekając przed policją miał w organizmie 1,8 promila alkoholu.
  • Kierowca, który spowodował wypadek uciekając przed policją miał w organizmie 1,8 promila alkoholu.
  • Kierowca, który spowodował wypadek uciekając przed policją miał w organizmie 1,8 promila alkoholu.
  • Kierowca, który spowodował wypadek uciekając przed policją miał w organizmie 1,8 promila alkoholu.
  • Kierowca, który spowodował wypadek uciekając przed policją miał w organizmie 1,8 promila alkoholu.
  • Kierowca, który spowodował wypadek uciekając przed policją miał w organizmie 1,8 promila alkoholu.

Pijany 21-latek uciekający przed policją spowodował we wtorek późnym wieczorem tragiczny wypadek na ul. Hutniczej zobacz na mapie Gdyni. Doszło do czołowego zderzenia - nie żyje kierowca auta, w które wjechał pijany mężczyzna. Nie miał prawa jazdy, a już wcześniej był poszukiwany przez policję - za jazdę po pijanemu.



Aktualizacja godz. 14:14 Sprawca wypadku ma zostać przesłuchany przez prokuraturę w czwartek. Jego stan jest na tyle dobry (prokuratura mówi o "powierzchownych obrażeniach"), że będzie mógł usłyszeć zarzuty. - Będzie to zarzut prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwym i spowodowania w tym stanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, za co grozi do 12 lat więzienia - mówi Witold Niesiołowski, szef Prokuratury Rejonowej w Gdyni.

Z pewnością na ewentualny wymiar kary dla 21-latka będzie miało wpływ to, że już wcześniej został zatrzymany przez policję, gdy prowadził auto pijany, a także to, że przez blisko rok unikał odpowiedzialności za ten czyn i ukrywał się przed wymiarem sprawiedliwości.

Oprócz niego ranne zostały dwie pasażerki auta, które prowadził. Stan obu jest cięższy niż stan sprawcy wypadku. Jedna z nich - 33-latka - również była pijana, miała ponad 2 promile alkoholu w organizmie. Druga z kobiet była trzeźwa.

***


Czy policja powinna w mieście ścigać kierowców, co może powodować zagrożenie dla innych uczestników ruchu?

Wszystko działo się około godz. 22:45 we wtorek. Dwa policyjne radiowozy prowadziły na ul. Hutniczej kontrolę stanu trzeźwości kierowców. Policjanci byli ubrani w kamizelki odblaskowe i wyrywkowo zatrzymywali kierowców do kontroli.

W pewnym momencie od strony Rumi nadjechał seat ibiza. Auto zwolniło, ale w momencie, kiedy policjanci chcieli je zatrzymać, kierowca przyśpieszył i jechał z ogromną prędkością w kierunku Estakady Kwiatkowskiego. Policjanci od razu zaczęli pościg za kierowcą.

Niestety, zanim udało im się go dogonić, doszło do tragedii. Tuż za skrzyżowaniem z ul. Pucką kierowca seata stracił panowanie nad pojazdem, zjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się czołowo z jadącym w kierunku Rumi jaguarem XT.

33-letni kierowca tego drugiego auta, mieszkaniec Gdyni, zginął na miejscu. 21-latek (również mieszkaniec Gdyni) oraz dwie pasażerki seata: 18-latka i 33-letnia kobieta, trafili do szpitala.

- Badanie krwi potwierdziło, że kierowca seata był pijany. Miał w organizmie 1,8 promila alkoholu. Chociaż przebywa w szpitalu, to formalnie został zatrzymany. Jak tylko jego stan na to pozwoli, zostanie przesłuchany. Wiemy, że był on już poszukiwany przez policję - mówi kom. Michał Rusak z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.

Mężczyzna nie posiadał także prawa jazdy. Jak ustaliliśmy, 21-latek był poszukiwany w związku z przestępstwem, którego dopuścił się w kwietniu ubiegłego roku, kiedy to... zatrzymano go, gdy pijany (mając 1,8 promila) prowadził auto bez prawa jazdy.

Opinie (1012) ponad 20 zablokowanych

  • Bo (26)

    Pić to trzeba "umić"

    • 115 387

    • (2)

      ludzie nie piszcie swoich mądrości...TRAGEDIA niech to będzie niemy protest przeciwko takim zachowaniom...

      • 85 9

      • poscigi policji na ulicach miasta sa bardzo niebezpieczne ! (1)

        Tego nie powinni robic, maja przeciez inne sposoby na namierzenie auta. Uciekajacy wpadaja w amok i nie panuja nad pojazdem powodujac ogromne zagrozenie dla innych kierowcow i pieszych !!!

        • 5 16

        • Wiesz to z autopsji?

          • 1 0

    • nie dała Bozia rozumku, oj nie dała (3)

      • 48 5

      • (2)

        nie dała bo nie istnieje

        • 32 41

        • Rozum

          • 6 7

        • ty też nie istniejesz

          • 22 9

    • Jak ktos wsiada z 2 promilami za kierownice to wie ze jest pjany alkomat mu niepotrzebny!! (7)

      Ale Tusk tego nie wie bo on w końcu jak został Pl(r)emiel(r)em to lata do Warszawki samolotem rządowym na nasz koszt 15tys zł za przelot w jedna stronę!!

      • 46 40

      • (1)

        co to ma do rzeczy baranie?

        • 44 12

        • zawsze sie zastanawiam dlaczego barany wyzywaja innych od tym czym sami są:)

          gdybyś baranem nie był to byś wiedział baranie!!

          • 14 29

      • madritista (4)

        Serio baranie?? Premier europejskiego panstwa nalezacego do ue , nato czy onz ma zapi.Ierdalac ze stolicy starym żukiem czy może na skuterze ? Ludzie ogarnijcie sie , to nie sa czasy kamienia łupanego , ważne osoby (a w szczegolnisci ,nie wazne jaki ale premier) latają samolotami i maja do tego pełne prawo

        • 25 8

        • ... (3)

          baranie w kazdym kraju baranie jak zostajesz premierem przeprowadzasz się do stolicy!!Nikt nie lata jak Tusk rządowym samolotem 5 razy w tygodniu wydajac miesiecznie kilkaset tysiecy!!
          Tusk baranie zanim został premierem był worzony rzadową limuzyna i wtedy mu to nieprzeszkadzało baranier wszystko na koszt podatniki.!!gdybys niebył baranem to bys absurdalnych porównań nie robił bo zukami to nawet za PRLu sie choołota polityczna niewoziła!!

          • 7 23

          • Jezu co za intelektualny zaścianek... Pozniej sie dziwić ze ludzie uciekają z tego kraju a zachód sie z nas śmieje , jak wypelnia go takie tępe średniowieczne społeczeństwo. Smutno mi z tego powodu jak cholera...

            • 18 5

          • Te wszystkie samoloty i tak pewnie mniej kosztują (1)

            niż sama ochrona dla Jarka K

            • 4 1

            • a tu dalej wojna polsko-polska... Chwycic moze jeszcze za bron? jak sie to czyta to wstyd byc polakiem... barany wyzywaja sie od durni i na odwrót. płacz, płacz, płacz.....

              • 0 0

    • Co to jest 1,8 promila. (2)

      U mnie nawet 2,5 promila nikt nie zauważy, że piłem. Ludzie powinni przy 1promilu uważani za trzeżwych

      • 7 84

      • ...i tu mamy wzorowy przykład bezmózgowca pospolitego

        tyle co do twojego tępego komentarza...

        • 63 2

      • podaj swój adres

        • 4 0

    • ob

      Bo wytrzeźwiej i naucz się poprawnie pisać

      • 1 0

    • (2)

      Pijaki za kółkiem... Potrącenia spowodowane przez pijanych kierowców.. Piłeś i bedziesz jechał .. itd.

      Wszystkie te informacje zalewają niczym tsunami wszystkie nośniki 'infomacji'.

      Nie dajmy się zwieść !

      W Polsce mamy miliard spraw które są znacznie ważniejsze od kilku osób potrąconych przez 'pijanego kierowce' (w oczach odbiorców każdy kto za kółkiem ma powyżej 0.2 promila to zawzięty alkoholik). Media podają nam informację które są bardzo łatwe do przetworzenia oraz wymagają niskiego nakładu finansowego z ich strony.

      Dla wyjaśnienia :

      W zeszłym roku odnotowano najniższy wskaźnik pijanych kierowców od 14 lat...
      Odnotowano wtedy 2101 wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców. Zginęło w nich 265 osób, a 2726 zostało rannych. W 2013 r. zatrzymano 162 tys. nietrzeźwych kierujących (w 2012 r. - 171 tys., w 2011 r. - 183,5 tys.).

      I szybka matematyka, 2101 / 265 = co 8 wypadek spowodowany przez pijanego kierowce jest śmiertelny (nie ma znaczenia czy zginie sam prowadzący pojazdem czy też ktoś inny... nie mam takich informacji)

      Czy to jest temat który wymaga wałkowania przez bite dwa tygodnie, przez wszystkich i wszędzie?

      A w międzyczasie :
      -Korupcja w Polsce sięga zenitu
      -Komorowski ma zostać oskarżony o zdradę Państwa
      - USA- zabicie przechodnia na ulicy (bo sobie szedł i osoba czuła się zagrożona) - wyrok uniewiniający ponieważ przechodzień wkroczył w strefę zabójcy
      -Protesty Antyunijne w Portugalii i Hiszpanii
      -Polityka Camerona dąży do odłączenia się UK od UE
      -Narastające poparcie grób skrajnie nacjonalistycznych w wielu krajach UE
      -Rozbrajanie Syrii
      -Starcia na Ukrainie
      -Nawiązuje się gruba nić porozumienia między Chinami a Japonią
      i wiele wiele innych

      Nie będę poruszał tematu teorii spiskowych jakie to media są sterowane i sprzedane bo o tym większość wie.

      To w ramach informacji

      • 14 8

      • kolejny na poziomie wyborcy pis"u..

        brales dzis tabletki?..

        • 5 5

      • hmmm media wyczuly pinondz...

        Ale myślę ze temat ważny i tak. Świadomość polskich kierowców to dramat...

        • 3 0

    • sprawce (1)

      Wystawić przywiązanego do estakady łańcuchami na cały weekend w miejscu ogólnodostępnym dla wszystkich, to będzie odpowiednia kara, a nie żarcie , spanie i picie za nasze pieniądze !!

      publiczny lincz dla tego frajera !!

      seba dobry chłopak !

      • 8 0

      • racja

        Popieram to rozwiązanie. Co to ma być, że my musimy przez 12 lat orac na to żeby taki debil w tym czasie mógł sobie z chłopakami w karty pograć i na silce bicebs przypakowac. Chory kraj. Jak żyć Panie premierze, kur.a jak żyć????

        • 8 0

    • wódko pozwól żyć

      ten program powinien wrócić do TVP

      • 0 0

    • Skrajnym cynizmem i przykładem totalnej bezduszności jest pisanie takich komentarzy pod artykułem o zabiciu człowieka przez pijanego kierowcę.

      W Polsce nie brakuje nie tylko pijaków, ale też bezmózgów, których to śmieszy.

      • 0 1

  • Co czuje sprawca? (88)

    Czy zastanawialiście się kiedyś co czuje sprawca, kiedy w policyjnym areszcie czeka na wytrzeźwienie i ma świadomość co zrobił, poczucie nieuchronności kary? Niejeden pewnie próbuje targnąć się na życie...
    Całe to rozważania nie ma na celu umniejszenia tragedii rodziny ofiary.

    • 81 791

    • a co czują bliscy ofiary zamordowanej przez pijaka morderce? (4)

      o tym lepiej pomyśl w pierwszej kolejności

      • 357 8

      • (3)

        Dokładnie ender

        • 71 5

        • Jak nie uważał jak robi to potem niech robi jak uważą! (2)

          Jak nie uważał jak robi to potem niech robi jak uważą!

          • 2 26

          • hmm..

            ...???

            • 11 0

          • chyba nie pasuje tutaj

            ale pewnie mialas na mysli powiedzienie - Rob jak uwazasz, uwazaj jak robisz?

            • 13 0

    • Trzeba być debilem żeby kierować po alkoholu. (21)

      Odpowiedzialność za swoje poczynania - tego właśnie temu kierowcy zabrakło. Jak pił powinien wiedzieć że nie kieruje się w takim stanie, a jak nie miał dość odpowiedzialności to na czole powinien sobie wytatuować "Don't drink&drive". Teraz już jest za późno - był debilem więc powinien pójść siedzieć na długie lata bo zabił człowieka - i równocześnie zrujnował na długi czas życie jego rodziny.

      • 149 2

      • Siedzieć (16)

        I tak wszystkich byście za publiczne pieniądze sadzali. Wakacje im robić za zabójstwo to chyba lekka przesada. KARO ŚMIERCI WRÓĆ!!

        • 122 11

        • Alka (11)

          Pomyśl zanim coś napiszesz. Kara śmierci obowiązywała by nie tylko pijanych kierowców ale również ludzi którzy zostali niewinnie oskarżeni. Jeśli uważasz że takie rzeczy się nie zdarzają to poczytaj sobie o tym w internecie. Zbytnia inteligencją nie błyszczysz

          • 22 70

          • kara śmierci, gdy nie ma wątpliwości - jak ten w Kamieniu Pomorskim (5)

            • 90 5

            • zawsze siię znajdzie dużo motłochu (4)

              żądnego krwi. Mądrości prymitywów - "kiedyś to panie w Szwecyji ręcy obcinali za kradzież i kradzieży nie było" :D Skoro chcesz kogoś zabić, niczym nie różnisz się od zabójcy. Pretekst zawsze się jakiś znajdzie. Na przykład żądza zemsty. Zresztą, jakiej do k... nędzy zemsty, skoro nie zginął tam nikt z twoich bliskich. Po prostu nosisz w sobie żądze mordu i tylko czekasz na pretekst.
              Dobrze że w cywilizowanych czasach tłuszcza nie ma nic do gadania.

              • 15 46

              • ale oni nie chcieli....

                • 2 4

              • możę niech za karę odda nerkę albo szpik kostny? (1)

                żądza zostanie przynajmniej w części nakarmiona a i sprawiedliwsze to będzie niż wakacje na Przeróbce...

                • 11 2

              • Chciałbyś

                po takim alkoholiku nerkę ???
                Chyba że ostateczność...

                • 1 1

              • Tłuszcza nie ma nic do powiedzenia? W demokracji parlamentarnej?

                Dooooooobreeeeee!

                • 1 0

          • ten popełnił przestępstow w recydywie

            już raz był zatrzymany za kółkiem bez prawa i pod wpływem. gdyby go wtedy wyeliminować to 33 letni gdynianin by żył.
            jakim debilem trzeba być żeby wsiadać bez prawka i pod wpływem alkoholu za kierownice?!?
            sam bym chętnie pociągnął za spust, albo przycisnął przycisk krzesła elektrycznego.
            co do niewinnie oskarżonych to od tego są sądy. KS nie jest wykonywana przecież przez policjantów na miejscu wykroczenia. jak są wątpliwości orzeka się inną karę. ten został złapany z krwią na rękach i w recydywie.

            • 38 2

          • Statystyka i prawdopodobieństwo (2)

            Wiesz, niewinni ludzie będą umierać zawsze. Pytanie, czy wolisz żyć w świecie, w którym masz 0,01% szansy że zostaniesz zabity przez kogoś, kto czuje się bezkarny i poniesie niewielkie konsekwencje, czy w świecie, w którym istnieje 0,001% szansy że omyłkowo zabije cie system (wartości "poglądowe")?

            • 10 5

            • (1)

              Wszystko dobrze do momentu, w których Ty lub ktoś bliski nie znajdzie się zrządzeniem losu w tym poglądowym 0,001%

              • 2 3

              • Zgadza się, ale równie niedobrze, jak zejdziesz z tego świata przez zbója... Więc patrzę na to co mi daje większe szanse i wybieram mniejsze zło. Rozumiesz?

                • 1 0

          • wezcie sie ogarnijcie jak nie wieci co piszecie na co piszecie takie bzdury ten pijak zabil naszego najlepszego kolege brata i ojca nie narodzonego jeszcze dziecka za dwa miesiace mial zostac ojcem

            • 15 3

        • Alka (1)

          Pomyśl zanim coś napiszesz. Kara śmierci obowiązywała by nie tylko pijanych kierowców ale również ludzi którzy zostali niewinnie oskarżeni. Jeśli uważasz że takie rzeczy się nie zdarzają to poczytaj sobie o tym w internecie. Zbytnia inteligencją nie błyszczysz

          • 8 45

          • jak w Kamieniu Pomorskim- jest pewna wina, kara śmierci w takim przypadku

            • 48 6

        • Zgadzam sie z tzw. kara smierci

          Kara smierci,albo inaczej likwidacja szkodliwej jednostki jak najbardziej.Moj niezyjacy Ojciec byl adwokatem i zawsze podejmowal sie obrony ludzi nawet kiedy byli winni.Natomiast tam gdzie wina byla absolutnie bez jakichkolwiek watpliwosci udowodniona uwazal,ze w przypadku zbrodni powinna byc stosowana kara smierci i koniec kropka,tym bardziej jesli to byla recydywa.

          • 25 5

        • Wsiadanie za kierownicę po alkoholu to jak planowanie morderstwa, zabicie człowieka przez pijanego kierowcę - morderstwo z premedytacją! Najwyższy wymiar kary!!!

          • 24 1

      • siedzieć może i pójdzie ale max 8 lat dostanie (3)

        bo za zabicie za kółkiem nawet po pijaku tyle maksymalnie można dostać, więc jak sąd zasądzi maksymalny wymiar kary to i tak wyjdzie po 4 latach.

        • 5 10

        • spokojnie moze dostac 12 bo recydywa

          • 14 0

        • (1)

          Za przestepstwo drogowe (po alkoholu) jest wyrok od dechy do dechy nie ma wokandy za dobre sprawowanie, a maxymalnie jest 12 lat i takie wyroki powinny zapadac lecz nasze sady są zbyt laskawe dla pijanych mordercow drogowych

          • 8 0

          • Za spowodowanie po pijaku nie ma odsiadki od dechy do dechy normalnie wokande moze miec po polowie wyroku ale jako recydywa posiedzi dwie trzecie i moze miec wokande ale za pierwszym razem dostanie "blache " a za drugim to jak ma bardzo dobra opinie

            • 1 0

    • (2)

      Nie sadz po sobie. Niektorzy nie maja wspolczucia dla ofiar, odczuwaja jedynie strach przed kara. Ludzie sa rozni, dlatego czasami tak trudno wybaczyc.

      • 39 2

      • Dokładnie (1)

        Był kiedyś o tym artykuł z którego wynikało że sprawcy wypadków a automatu wypierają się winy i są w stanie winić cały świat tylko nie siebie.
        .
        Sam miałem ostatnio sytuację kiedy kierowca nawet nie zwolnił tylko wymusił pierwszeństwo na pasach, pomimo że szedłem a nie biegłem i w dodatku z jego lewej strony, a on w tym czasie rozmawiał przez telefon. Kiedy mu zwróciłem uwagę wyskoczył do mnie że nie mam jasnej kurtki i że za szybko szedłem, na pasach gdzie są zapalone latarnie i jest jasno. Dodatkowo w miejscu gdzie jest bardzo niebezpiecznie dla ludzi idących do SKM. Facet po prostu gadał przez telefon a potem wciskał jakiś pierwszy z brzegu idiotyzm. Czarna skoda favorit GNS ... Sopot Kamienny Potok masz gościu farta wierz mi.
        .
        Druga sprawa to współtowarzysze podróży. Powiedzcie z ręką na sercu ile razy zdarzyło Wam się że później odwożący na początku imprezy cyknął małego drinka. Bynajmniej ich nie bronię i uważam że takie zjawisko należy tępić z całą surowością i przed impreza trzeba się zdecydować piję czy jadę.

        • 28 0

        • Ktoś kto "cyknął małego drinka"

          na początku imprezy nie ma 1,8 promila. Pasażerowie pijaka powinni być karani za współudział.

          • 28 0

    • Mógł o tym pomyśleć zanim wsiadł za kierownicę

      • 27 1

    • DAM SOBIE SPOKOJ

      ZA DUZA TU CENZURA

      • 6 16

    • Jak nie uważałeś co robisz to teraz rób jak uważasz!
      Wcale nie przejmuje się stanem psychicznym człowieka, który z premedytacją zabił innego człowieka!

      • 25 1

    • wuj mnie to interesuje

      • 7 1

    • Ten akurat chyba za dużo nie rozmyśla

      Już poszukiwany przez Policję, a sam prowadzi samochód i do tego narąbany w 3D... powinni idiocie podrzucić sznur do celi na wypadek, gdyby odezwało się w nim sumienie

      • 72 0

    • Dziwny tok rozumowania

      Ja bym takich do obozu pracy albo na szafot kierowała, a tobie się zachciało roztkliwiać nad kierowcą, który wsiadając do auta po pijaku już jest potencjalnym zabójcą. Co z tobą człowieku.

      • 31 2

    • Pewnie k***a nic debil pieprzony!!! Myśleć trzeba było, a nie potem "co czuje sprawca"! Kpina, kogo obchodzi co czuje ten śmieć?!

      • 43 1

    • powiesić się powinien...

      to byłoby optymalne...jednego gnoja mniej na ziemi

      • 31 1

    • Gdzie miał rozum???

      Najpierw trzeba pomyśleć zanim się wypije a następnie wsiądzie za kółko!!!!
      Nie żal mi takich w ogóle!!!!!

      • 10 0

    • A co musiał czuć Hitler ? Wyobrażasz sobie co nim targało jak jego ludzie mordowali w gazie ludzi, a żeby nie marnować miejsca na głowy ściśniętych ludzi w komorach gazowych wrzucali bezbronne małe dzieci ? A co myślał Stalin jak wymordował kilkanaście milionów swoich rodaków i zagłodził paręnaście milionów Ukraińców ? Jak myślisz co w środku w nich się działo ?
      Tak, tyle samo mnie obchodzą ci co siedzą w więzieniu oczekując na karę za morderstwo gdzie narzędziem zbrodni jest samochód i został użyty pod wpływem alkoholu. Wypadek śmiertelny to jest wtedy gdy pęknie nowa opona i ktoś nie mając wpływu na ruch pojazdu robi komuś wielką krzywdę. Jak gó.w.no wsiada za kierownicę będąc pijanym/pijaną to jest to morderca.

      • 66 0

    • No to niech się zbija. Co kogo obchodzi pijany gnój i bandyta?

      • 27 0

    • straciłem prze takiego idiote brata - chces wiedziec co ja czuje ??

      w d.pie to mam co on czuje.

      • 75 1

    • chwaście perzu - nie wypisuj głupot

      • 11 1

    • niezależnie od tego co czuje, kara się należy---to konsekwencja

      kary są za niskie,
      taki jest zabójcą

      • 19 0

    • Nie widzę problemu

      Moim zdaniem powinni strzelić samobója pod celą, jeszcze można by im udostępniać środki do wyhuśtania się.

      • 12 0

    • Powinien poczuć czopa w tyłku bądź pętle na szyi!

      • 12 2

    • co czuje sprawca będąc kompletnym DEBILEM?!

      a co czuje rodzina ofiary, bo sama ofiara już nic nie poczuje...

      • 12 0

    • Lepiej sie zapytac co czują ci pasazerowie co jadą z pijakiem za kierownicą!!

      Ale w 90% wypadków pasażerami były młode kobiety .Może nie wszystkie młode bo jak wiadomo 30 latka to już stara rura .Ale jak wiadomo kobieta logicznie myśleć nie potrafi.!!Kieruje się w życiu emocjami.A pasażerów powinni karać identycznie za współudział w morderstwie czy przestępstwie

      • 7 20

    • wszyscy .. (1)

      powinni targnąć się na życie .... ze skutkiem 100%

      • 4 1

      • wszyscy powinni targnąć się na życie

        a a ale że tak cała ludzkość na hop ?
        szkoda, bo miałem nadzieję na podwyżkę w pracy ...
        :(

        • 0 1

    • nie obchodzi mnie co czuje trzeźwiejący kierowca. zabił !!! z premedytacją wsiadł za kierownice!!

      • 15 0

    • To moze mu w tym pomoc?

      To moze skoro temu zabojcy tak jest ciezko czekajac na wyrok i sam mysli o samobojstwie, to moze wykazac sie czlowieczenstwem i mu w tym pomoc?

      • 7 0

    • Kara śmierci

      ....

      • 9 0

    • W d*pie mam co czuje sprawca i niech sie targa na swoje zycie, oby skutecznie ... Jednego wariata mniej

      • 13 0

    • i powinien tak czuć. za wypadek śmiertelny w stanie upojenia alkoholowego powinien odpowiadać jak za morderstwo z premedytacją!

      Przywrócić karę śmierci żeby wyplenić gnidy ze społeczeństwa!!

      • 14 1

    • rąb** sprawce..

      za głupotę i półdebilizm płaci się wysoką cenę!

      • 3 1

    • nie obchodzi nas to

      na empatię i myślenie ma czas zanim wsiądzie zachlany za kierownicę

      • 8 0

    • Co czuje sprawca?

      • 1 1

    • Nie

      Nie zastanawiam się nad tym co czuje sprawca, było trzeba nie siadać za kierownicą po pijaku. Mam nadzieję, że myśl o tym, co zrobił nie da mu nigdy spokoju.

      • 4 0

    • Mam gdzieś co czuje sprawca! Dla mnie sprawa jest jasna - piłeś, nie jedź!

      • 7 0

    • co czuje sprawca jest w takiej sytuacji na dalszym planie. Fakt ,że będzie ze świadomością zabójcy żył do końca swoich dni i może się nawet na nie targnie jest konsekwencją jego występku. Zauważ że popełnił ten sam błąd pora drugi więc dostał szansę poprawy i tego nie uczynił. Kara się należny bo odebrał życie komuś innemu jak ma ochotę niech sam sobie swoje odbiera . Wszystko jest dla ludzi jednak trzeba w umiejętny sposób korzystać, można być szalonym, zwariowanym lekkomyślnym jednak są sprawy w jakich musimy wykazać się INTELIGENCJĄ i ODPOWIEDZIALNOŚĆĄ. To nie matriks ani nie gra z możliwością kolejnej szansy podejścia do sprawy

      • 6 0

    • Kogo obchodzi to

      Co czuje sprawca? A co czuje rodzina tego człowieka który wyszedł z domu np. Po mleko i już nigdy nie wróci? Kogo to obchodzi co czuje sprawca? Ja szczerze mam nadzieję że gnicie w pier.Dlu to najmniejsza kara dla niego. Byłoby cudownie gdyby jeszcze wyrzuty sumienia kogoś takiego zżerały! Ale wątpię że i.D.I.O.T.A który wsiada do auta po pijaku myśli "o boże zabiłem niewinnego człowieka" on raczej myśli "ja pier.. Zgnije w kiciu"

      • 12 0

    • A niech się targa na życie oby mu się to udało zabił mi kolegę

      • 7 0

    • a niech się wiesza, przynajmniej gnoja nie będę utrzymywać z moich podatków. Takich trzeba eliminować ze społeczeństwa.

      • 7 0

    • Nie interesuje mnie co czuje sprawca...

      Jest sam sobie winien. Wsiadł za kierownice pod wpływem alkoholu. Oznacza to, że zdawał sobie sprawę, że jest potencjalnym mordercą na drodze i było mu wszystko jedno. Wtedy mamy do czynienia ze zwyrodniałą kanalią, która ma za nic życie innych.

      Z kolei jeśli nie był świadom jakie zagrożenie sprowadza na otoczenie swoim zachowaniem tzn ze jest kompletnym ignorantem i idiotą.

      Tak czy siak należy go izolować od społeczeństwa bo to tylko kwestia czasu aż kogoś skrzywdzi.

      • 6 1

    • ! ! !

      co czuje......kaca i tylko pijackiego, bo moralnego ten "ludź " nie ma kompletnie, szkoda ludzi zabijanych przez pijanych kierowców, bo samego pijanego mordercy za kierownicą mi nie żal

      • 4 1

    • co czuje sprawca?

      "Całe to rozważania nie ma na celu umniejszenia tragedii rodziny ofiary." - rodzina mordercy oczekuje skruchy opinii publicznej, a w rzeczywistości jest odpowiedzialna za tragedię. To rodzina ma wpływ na wychowanie i zachowanie jej członków. Jeżeli rofdzina wiedziała, że chłopak ma problem z alkoholem NIE POWINNA udawać, że problemu nie ma, lecz wystąpić do Prokuratury o pomoc i skierować "członka rodziny" na przymusowe badania psychiatryczne i leczenie zamknięte. Proszę nie szukać winnych w całym złym świecie, lecz w sobie. W tej sytuacji ubolewam nad śmiercią niewinnego człowieka, który zapewne wracał do domu, do żony do dzieci do bliskich... chwilę wcześniej, zdrowy i szczęśliwy jechał samochodzem kilka sekund później zginął z rąk człowieka, który z własnej głupoty i głupoty swoich bliskich .. zabił go... To nie czas na rozczulanie się nad sobą i sprawcą, ale nad biednym, poszkodowanym człowiekiem, który zginął z rąk PIJAKA

      • 7 0

    • a kogo to obchodzi

      a co czuje rodzina zabitego? co czuje dziecko, które straciło obu rodziców?

      • 2 0

    • Wali mnie to, szkoda kuli na gościa - śmierć głodowa w karcerze.

      • 4 0

    • sprawca

      a niech się wiesza
      przynajmniej oszczędzi wydatków społeczeństwu

      • 5 0

    • Szczerze? Wali mnie to w watrobe. Moze sie wieszac.

      • 0 0

    • Do piachu z idiotą.

      • 0 0

    • ...

      Co??? Takiego psychola trzeba jak najszybciej zamknąć w więzieniu, bez taryfy ulgowej , schlany, bez prawka, ucieka przed policją i zabija niewinnych ludzi, jak dla mnie czyn klasyfikuje się na brutalny samosąd.a to czy ruszy go sumienie, mało mnie interesuje,

      • 1 0

    • a kogo to k...a obchodzi co czuje sprawca skoro jechał pijany!!!???

      daruj sobie takie durne komentarze człowieku...

      • 1 0

    • prowokacja

      głupek

      • 0 0

    • tak zastanawiałam się

      i myślę, że czuje wściekłość na siebie, że był taki głupi. Że chciałby cofnąć czas - ale się nie da. Czuje beznadziejność sytuacji i że prze***ł swoje życie. Pewnie wolałby zginąć niż żyć. Ale jakoś nie żal mi takich ludzi...

      • 2 0

    • rodzina sprawcy

      Wiem ze najprościej jest z rujnować sprawcę rząd chce dla nich wysokich kar pienięznych a co z jego rodziną dziećmi kto ich utrzyma trzeba otwierać sierocince to jest trudny problem do rozwiązania powinna być dodatkowa składka powiedzmy 10 zł do oc byłby jakiś fundusz z którego płaciło by sie odszkodowanie oraz alimenty na niepracującą zone oraz dzieci a więzienie jak najbardziej wskazane

      • 0 4

    • A czy zastanawiałeś się kiedyś, co czuje rodzina ofiary, (1)

      która przecież niczym nie zawiniła?

      • 3 0

      • taka tragedia niestety dotyka wielu ludzi, rodziny ofiar i bandytów. Jestem po stronie ofiar, niestety

        • 2 0

    • WAZNE

      a co mnie interesuja jego rozwazania jego dumanie nad sensem tego co zrobil nad sensem jego zycia!!!! dla mnie to menda pijacka a wyrok 12 lat nie badzmy smieszni jak nie moze sam targnac sie na zycie w pudle to powinni mu pomoc i w ten sposob rozwiaza problem jego swiadomosci i tego ze nie BEDE MUSIAL GO UTRZYMYWAC ZRESZTA ON JUZ 2 RAZ WSIADL PO PIJAKU TO JEST DNO SPOLECZNE WYROK POWINNIEN B YC TYLKO........

      • 4 0

    • A co ma on czuć w sumie wielkie "G" Jak rok temu został złapany, nie ma prawka i przez rok się ukrywał to o czym my tu mówimy!!! Jakie poczucie dla sprawcy - NIE MA ŻADNEGO!!!
      Pamiętać trzeba, że tym samochodem (Jaguar) mógł jechać ktoś z Twojej rodziny, znajomy, kolega itp. jestem ciekaw co w tedy byś napisał?

      • 3 0

    • Co czuje sprawca?

      To co czuje sprawca jest zasłużoną karą. I chociaż zapewne strach przed karą przewyższa wyrzuty sumienia, nie jest godzien cienia współczucia. Trzeba było myśleć ZANIM po pijaku siadł za kółkiem

      • 2 0

    • co czuje sprawca

      Mam gdzieś co czuje człowiek, który siada za kierownicą pijany. Ten koleś to poprostu MORDERCA i tyle. Posiedzi i będzie miał czas by sobie pomyśleć w ciszy i spokoju. A to co czuje tera to jego kara. Bardziej zastanawia mnie co czuje trzeźwa kobieta, która wsiada do samochodu z pijanym kierowcą.

      • 2 0

    • a niech sie targa... i to jak najszybciej- dośc utrzymywania bandziorów. basta

      • 3 0

    • Co mnie to obchodzi co czuje sprawca?Powinien zgnić w więzieniu,tym bardziej,że po raz kolejny jechał "po pijaku".Zaostrzyć prawo i je egzekwować!!

      • 1 0

    • janek

      a ty k..wa mać wiesz co czuje rodzina osoby ,która została zabita,ja czuję chęć zabicia bandyty wraz z rodzina znajomymi!Powinni zostawić sznur,jakby komuś się zachcialo!

      • 1 1

    • Los sprawcy

      to już jego problem... Śmierć samobójcza takiego osobnika nie stanowi straty dla społeczeństwa

      • 0 1

    • no mam nadzieję, że mu się targnąć pozwolą i nie będzie już jeździł po pijaku.

      • 0 0

  • Pewnie alkomat w samochodzie za 5zł zapobiegł by wypadkowi !!! (39)

    Żadne kary zakazy alkomaty nic nie zmienią !!!
    Piją wszyscy Sędziowie, Lekarze Księża, Zakonnice, Policjanci, Posłowie, Nauczyciele, Uczniowie i szarzy Kowalscy
    A teraz jak by wszyscy przestali pić TO BY BUDŻET PAŃSTWA SIĘ ZAŁAMAŁ

    • 506 80

    • tylko idioci mogą myśleć, że "manie "alkomatu tu coś pomoże (17)

      mamy bardzo "mundry" rząd, usiąść i płakać

      • 50 6

      • oczywiście że pomoże (16)

        mam alkomat od dwóch lat i naprawdę uwierzcie mi, że nie raz dzięki niemu zadzwoniłem po taksówkę, żeby mnie zawiozła do pracy albo pojechałem dwie godzinki później. każdy organizm ma inny metabolizm i inaczej sobie radzi z alkoholem. jeden wypije pół litra i już o 5 rano ma 0.00, a inny po paru piwkach wieczorem jeszcze jest ponad limitem, pomimo że się czuje zupełnie dobrze. sęk w tym, żeby zrobić to dobrze i żeby wprowadzić listę alkomatów, które będą rekomendowane przez policję. przyzwoity alkomat oparty o ogniwo paliwowe to wydatek rzędu 300-400 zł, ale daje on zbliżone wyniki jak atestowany sprzęt policyjny, z kolei półprzewodnikowe badziewie za 50 zł, nadaje się jedynie do rozrywki podczas imprez :)

        • 12 36

        • zdrowy rozsądek- piłeś 1/2 l nie jedziesz dobę (7)

          lampkę wina- nie jedziesz dzisiaj

          tak naprawdę każdy z nas czuje i wie, czy może,
          tylko brak jest zasad w sercu

          • 18 18

          • (1)

            No widzisz, jak pokazuje rzeczywistość, nie każdy czuje i wie, że nie może.

            Jak ludzie nie mają samokontroli, to trzeba ich na smyczy prowadzić.

            • 15 0

            • i co sugerujesz że alkomacik za 5 zł jaki sugeruje ten debil premier coś w tej sprawie zmieni?Gratulacje jeleniu.Gaśnice też wozimy i co?Martwy przepis i tyle

              • 17 4

          • bzdura (2)

            po lampce wina można po pół godzinie wsiąść za kółko bez najmniejszych konsekwencji i każdy zdrowy człowiek wydmucha 0.00 pr. zresztą w cywilizowanych krajach, można sobie pozwolić na dużo więcej, zwłaszcza tam, gdzie picie wina do obiadu jest czymś tak naturalnym jak u nas kapusta do schabowego. dlaczego Szwajcar albo Anglik mogą mieć 0,8 pr, a w całej Unii 0,5? Inne mają wątroby, czy co?

            • 12 14

            • w cywilizowanych krajach nie ma pobłażania za jazdę na gazie i to w recydywie

              ale nie nas

              • 5 0

            • Po pĂłl godzinie alkohol ledwie do krwiobiegu wchodzi.

              • 0 0

          • bez przesady, pół litra i dobę odpoczynku?

            a po lamcpce 12 godzin odpoczynku? Troche duzo, to gimbus by szybciej wytrzeźwiał

            • 6 7

          • no ten delikwent czuł, że może ...
            1/2 L to pewnie nawet do domu nie donosił...

            • 1 1

        • tjaaaa ... (2)

          tyle że wielu Polaków ma fury warte tyle co dobry twoim zdaniem alkomat ,,.... weź sie je....j

          • 3 0

          • bez przesady (1)

            tak samo jak musisz kupić ubezpieczenie, lać benzynę, czy mieć na tyle sprawne auto, żeby przeszło badanie techniczne, tak samo musisz mieć alkomat. i koniec. nawet jak jesteś abstynentem, to mieszkając w kraju alkoholików, musisz się podporządkować. a jak ktoś ma auto warte 500 zł, to jedynym miejscem takiego pojazdu jest najbliższy auto-szrot

            ramen

            • 0 8

            • Jak gościu wsiada z 1,8 promila to ...

              nawet jakby mu alkomat pokazał 10 promili to i tak wsiądzie i pojedzie bo jest naprany jak szmata. Ostatnie wypadki to nie są pozostałości (opary) we krwi 0,2 - 0,5.
              Jakby musiał dmuchnąć w alkomat i w samochodzie był system który by dawał bitch slapa to może takie coś by działało.

              • 10 0

        • We Francji od zeszlego roku (3)

          alkomaty w samochodach sa obowiazkowe. Jakies pytania?

          • 1 8

          • (1)

            Tak, mam pytanie.Co nas ku..wa obchodzi Francja ?

            • 25 3

            • Załatw mi zarobki jak we Francji a obiecuję że co miesiąc będe kupował alkomat

              • 9 1

          • ale nie ma kar

            za ich nieposiadanie, taki drobny zonk.

            • 2 0

        • Alkomat

          pewnie czesto bierzesz sobie kielicha i dlatego bez kontroli nie wsiadasz do wozu,
          jak masz problemy z alkoholem, to alkomat jest dla ciebie zbawieniem

          • 0 0

    • nie życzę sobie by mi jakis cymbał narzucał kupno alkomatu do samochodu (5)

      jestem abstynentem i nie widzę potrzeby bym takowy kupował
      Jeśli jakis pijak-idiota będzie chciał pojechać autem to przecież nawet jak dmuchnie w swój prywatny alkomat to ten alkomat nie zabierze mu kluczyków ani nie spowoduje olśnienia w jego mózgu. Pijak na alkomacie sprawdzi ile ma promili, wzruszy ramionami i pojedzie. Tyle. No ale ja i wielu kierowców którzy nie piją będzie musiała koniecznie zakupić urządzenia pomiarowe i pewnie co pół roku je wymieniać i gdy zatrzyma nas policja, sprawdzą naszą trzeźwość- będzie ok, ale jak zapytają: a ma pan na wyposażeniu alkomat? gdy powiem, że nie mam bo nie mam takiej potrzeby to dostanę pewnie mandat ok 500zł a może i jeszcze mi prawko będą chcieli zabrać! To jakiś kabaret

      • 83 3

      • (3)

        Tuskobaret, trwa już parę lat ,a Karnowskiemu załatwił ,że go prokuratura nie ściga.

        • 17 5

        • Był taki jeden KARTOFEL (2)

          Przypominam że pomysłem Pisiorów na alkohol był zakaz sprzedaży na stacjach benzynowych

          • 8 12

          • Bardzo dobry pomysł

            • 16 6

          • napewno lepszy niz alkomacik za 5 zeta

            • 13 3

      • importerzy juz zacierają rączki zarobią miliony na bublach które beda sie szybko psuły

        bedzie trzeba czesto kupowac nowe!!

        • 8 0

    • załamanie budżetu państwa (1)

      moim zdaniem nie chodzi o to żeby przestać pić alkohol, tylko robić to z głową i pamiętać o tym, że jeździć po alkoholu nie wolno i basta,
      może i alkomaty sprawią, że pijany człowiek zastanowi się czy prowadzić auto, czy nie, ale na pewno nie zastąpią porządnych kar za narażanie cudzego zdrowia i życia.

      • 6 1

      • No tak, bo taki upity to myśli trzeźwo i się głęboko zastanawia, czy może wsiąść za kółko... I jak sobie sam pokiwa paluszkiem przed nosem i powie "nu nu nu, nie wolno i basta", to nie pojedzie. A tu zimno na dworze, nocnego autobusu nie uświadczysz przez najbliższą godzinę, taxy drogie...

        • 10 0

    • Dodam,kierowców taxi ...kierowcy karetek też. bt/

      .

      • 2 0

    • Niesprawny alkomat pomoże się wykręcić od odpowiedzialności (1)

      wystarczy opinia biegłego że był niesprawny (drobna kwota) + oświadczenie
      że kierowca się badał przed jazdą a delikwenta z 4 promilami
      niezawisły sędzia z całą powagą uniewinni z uwagi na winę nieumyślną

      ludzie myślcie żyjecie przecież w Bolandii

      • 15 0

      • To nie tak...

        Dla normalnej osoby zepsuty alkomat nie będzie stanowił okoliczności łagodzącej, natomiast dla "umocowanej" (patrz Pani Izabella z Warszawy), jak najbardziej... przecież żyjemy w Polsce.

        • 7 0

    • Nie chodzi o samo picie tylko PROWADZENIE SAMOCHODU POD WPLYWEM ALKOHOLU. Nie ma zadnego usprawiedliwienia dla sprawcy. Osoby wsiadajace do samochodu z pijanym kierowca powinny byc wspolodpowiedzialne i poniesc rowniez konsekwencje. One mogly powstrzymac go przed wyruszeniem. Niestety dla nich beda musialy zyc z tym przeswiadczeniem, jesli maja jakiekolwiek sumienie.... Na idiotow nie ma rady !

      • 6 5

    • to se pij

      tylko nie wsiadaj po pijaku do auta bo przez takie chore myślenia giną niewinni ludzie a sprawca jak zwykle wyszedł cało.Jak chcesz się zabić to skocz z dachu i tyle.

      • 6 0

    • Donaldio myslał 6 lat co zrobic i wymyslił wszyscy mamy kupic Chińskie alkomaty!!

      Ale co sie dziwic skoro ma sie za ministrów celebrytów i kolesiów to takie maja pomysły tylko ze jeszcze maja sztab doradców i urzędasów!!!Wszyscy na naszym utrzymaniu z naszych podatków!!Gdy było głosowanie by immunitet nie obejmował jazdy po pijaki posłów senatorów i innych to najwięcej przeciwko krzyczeli POlitycy i razem z PSL w głosowaniu byli przeciw!! Sprawdzone sposoby mają w Skandynawii i na całym zachodzie w UE wystarczy sobie skopiować ich skuteczne wzorce!!Ale rząd Donaldiono sie nie zgadza bo kolesie polityków by trafili za kradki i płacili za wysokie kary!!Dlatego podjęli salomonową decyzje wszyscy maja kupić alkomaty!!

      • 8 0

    • alkomatem to można sprawdzić na dzień po wypiciu

      albo jak wypijesz 1 piwo 2 godziny wcześniej a nie jak koleś miał 1,8 promila bo musiał wypić połówkę żeby tyle mieć.

      • 3 1

    • aklomat by tu nie pomógł

      oczywiscie jestem za obowiazkowymi alkomatami w aucie , ale myslisz ze ten koles mając 1.8 promila nie zauwazyl ze wsiada narąbany o auta ?

      • 7 0

    • gtfr

      pija wszyscy ale tylko idioci prowadza pijani

      • 3 1

    • pij sobie

      a kto broni pić?Nie siadać za kółko bronią

      • 1 0

    • niech piją tylko nie jeżdżą po alkoholu... to taki problem?

      • 1 0

    • W samochodzie? To samochód zabrać!

      • 0 0

    • napoje

      Dlatego piję alkohol własnej produkcji :)

      • 0 0

  • co za tragedia (16)

    • 147 4

    • Fizyki się nie oszuka. (2)

      Prawda jest taka, że jak by ten Jaguar jechał znacznie szybciej, koło 150 km/h, gość miałby zapięte pasy, to z tego seacika by nic nie zostało.

      • 1 10

      • chyba ktos Cie oszukal w szkole

        jakby jechal szybciej to zwiekszyłaby się strefa zgniotu. Samochody nie są z gumy...

        • 4 1

      • gdyby

        jechał czołgiem, a nie brytyjskim badziewiem

        • 3 0

    • wina policji (12)

      taka prawda. gdyby nie zatrzymali do kontroli, nie byłoby pościgu i w efekcie nie byłoby tej tragedii... a seat by spokojnie dojechał do domu. Policja ma krew na rękach!

      • 7 27

      • leminng ty jestes bardziej głupi niz pomysły Tuska!! (8)

        Jak bandyta napadnie na bank to lepiej go nie ścigać bo może wypadek spowodować!

        • 8 4

        • mówimy tu o pijanych kierowcach (7)

          a nie o bandytach co napadają na banki itp. Za dużo jest tych patroli trzeźwości. Uciekał pod presją i ze strachu. Pomyśl głąbie, gdyby nie byłoby tej kontroli to nie byłoby tej tragedii!!! Spokojnie by dojechał do domu, cóż po pijaku ale by dojechał BEZ WYPADKU!

          • 3 14

          • niestety przedmówcy mają rację (4)

            była bardzo duża szansa że bez tej zabawy w wyścigi po mieście nic by się nie stało, czyli mniejsze zło, debil ( i pewnie sporo innych pijanych nie złapanych) dojechałby do celu, ew otarł sie na parkingu o inne auta, policjanci powinni mieć nabite spluwy i walić w opony bez ostrzeżenia a potem w kierowce, który się nie zatrzymał, a swoją drogą skąd się biorą takie durne dziewczyny

            • 10 2

            • ech

              on już uciekał a wypadek przy tak pijanym i głupim kierowcy to tylko kwestia czasu, a "dziewczynki" z seata to chyba świetnie się bawiły, one też powinny odpowiadać !!!!!

              • 9 0

            • COO ????

              przecież zdecydowanie raczej wiecej jest wypadkow poporstu po pijaku, niż po pijaku uciekając przed kontrolą trzeźwości

              • 6 0

            • sprawca lubi poziom 1,8 promila.....to teraz zostanie mu mocna herbatka w celi, a po wyjściu powinien dostać solidny rachunek za pobyt, niech na takich ...... nie idą moje podatki

              • 6 0

            • bez kontroli mógł np. przystanek skasować

              nie wiesz co by się stało gdyby tak nawalony gość pojechał dalej. Miał 2 panienki w aucie i pewnie chciał zgrywać maczo i mogło się wydarzyć dużo różnych rzeczy ale mógł też tak jak mówisz spokojnie dojechać do domu.

              • 3 2

          • pod takim komentarzem kryje się tylko kolejny pijak siadający za kierownice...

            • 3 0

          • to ty jesteś głąbem!

            A co powiesz kierowco skarpety a tym zerze z Kamienia Pom. który nawalony zabił autem 6 osób? Jego nikt nie zatrzymywał, nie było patrolu. Tak samo to zero mogło zabić jakichś przechodniów a zabił kierowcę innego auta. Wniosek nasuwa się sam - PIJANY KIEROWCA ZA STERAMI TO POTENCJALNY ZABÓJCA!!!

            • 7 0

      • wina bo pił!

        pod takim komentarzem kryje się tylko kolejny pijak siadający za kierownice..
        jak by nie pił to by nie uciekał...

        • 3 0

      • Taki sam idiota jak Ten co jechal

        • 0 0

      • Szczera prawda!!!

        • 0 0

  • Miał w aucie alkomat? (25)

    • 85 53

    • (5)

      Miał raport Maciory Ewicza w bagażniku

      • 13 30

      • leming wstydu oszczedź i sie niekompromituj (4)

        • 7 11

        • (3)

          no pisofcu zafajdany, maryje podgłośnij a nie tutaj moherstwo uskuteczniasz

          • 5 11

          • leming cymbale gdybys niebył głupi to bys wiedział ze niewszyscy należą do partynej sekty POPIS

            • 5 5

          • pisowcu? czy ty masz mózg człowieku? (1)

            niezalezna.pl/50150-tusk-nie-moze-dzis-grozic-palcem-bo-po-nie-chciala-ostrych-kar-dla-pijanych-mordercow

            • 3 5

            • brawo lemig popisałes sie inteligencją:)

              • 1 5

    • właśnie nie miał i nie wiedział, że jest pijany hahahahahahaha (11)

      • 29 2

      • Kolejna ofiara porannego kacowicza. (7)

        A gdyby tak wszystkich tych kacowiczów karać surowo upubliczniać i wieszać....
        Więcej akcji "trzeźwy poranek"!!! Kacowicze do gazu! Jak jechac naprutym to tylko wieczorem!

        • 3 15

        • Jechał w nocy....

          • 4 1

        • sam z pewnoscia wiedzial ze jest pijany

          Mial zbyt duzo alkoholu we krwi zeby nazywac go kacowiczem

          • 7 0

        • nie czytał całości (3)

          a komentuje

          • 2 1

          • (2)

            Czytał całość. To był sarkazm. Policja robi akcje "trzeźwy poranek" żeby nabijać statystyki, robić problem, lobbować producentów alkomatów. A ludowi żądnemu krwi rzucać kiełbasę wyborczą w postaci surowego prawa. Nie ma akcji "trzeźwe południa czy trzeźwe wieczory"... Zresztą z załączonego tekstu widać, że ludzie naprawdę pijani maja kiełbiewełbie i się nie zatrzymują. Z 1.8 promila kto będzie myślał o wysokości grzywny czy odsiadce??? albo czy taki z 1.8 promila będzie dmuchał w posiadany w aucie alkomat? Nie! pojedzie i zabije! Surowe kary to bat na kogo? Tylko na skacowanych. Tych którym rano chce się jeszcze wstać i pójść do pracy. I nikt mi nie powie, że po 8 godzinach snu po 6 piwach wieczorem jest się tak samo pijanym jak bezpośrednio po 6 piwach przed pójściem spać. To jest przepaść. Ale worek jest ten sam. W tym kraju nie ma kultury. Nie ma kultury na drodze. Nie ma kultury picia. Nie ma żadnej kultury. A na tych tragediach kochani rządzący robią tylko swój kapitał. W tym kraju nie da się żyć na trzeźwo. Trzeba karać. Surowo karać. Ale tych którzy narozrabiali a nie tych co potencjalnie mogliby być groźni. Szkoda gadać. Pora wyemigrować na wyspy.

            • 11 3

            • nic dodać nic ująć

              brawo!!!

              • 0 0

            • i to jest właśnie ta kultura nasza :)

              • 0 0

        • taaa kacowicza 1.8 promila to srodek imprezy a nie kac hehe

          • 7 2

      • Nie jechał sam !!! W środku siedziały 2 foczki!!One tez wiedziały ze on jest pijany!! (1)

        Ale Tusk wymyslił ze alkomacik za 5 zł ich by powstrzymał od jazdy po pijaku!!!
        Trzeba zaczac karac pasazerów bo są bezkarni jak bedą karani to juz więcej nie wsiądą z pijakiem za kierownice !!Jak sie wyda ze wiedzieli ze on wisada pijany za kierownice i tego nie zgłosiły na policje zostaną ukarane aresztem na tydzień to tez bedą albo zgłaszać pijaków!! Jak pijak zatrzymany trafi odrazu na tydzień za kratki jego gemba bedzie publikowana w internecie razem z nazwiskiem to sie opamieta!!
        I niech Donaldinio niepieprzy ze niema miejsc w aresztach bo w wiezieniu siedi 2000 tys rowerzystów za jazde po piwku a kierowców 40 i to takich co ludzi zabili
        !! Niech Donaldiniu przestanie blokować wprowadzenie ustawy by immunitet nie obejmował przestępstwa drogowe sędziów ,polityków ,senatorów itp!!

        • 10 4

        • taa...

          a jak ktoś się dobrze maskuje i nie da sie poznać że jest pijany, i ktoś kto naprawdę nie wiedział bedzie siedział :P

          • 0 1

      • znaczy jest usprawiedliwiony

        i nie powinno sie go karac za umyslne spowodowanie wypadku bo nie wiedzial czy jest trzeżwy czy nie

        • 0 0

    • włączcie myślenie (3)

      cała akcja z alkomatami, to bardzo przemyślane i systemowe działanie. prawdopodobnie chodzi o to, aby wyeliminować albo znacząco ograniczyć tzw "kacowiczów" - przecież wiadomo, że nikt po wypiciu pół litra nie będzie się sprawdzał alkomatem przed zajęciem miejsca kierowcy, co najwyżej dla zabawy.
      każdy kto wyda 400 zł na alkomat, chociaż raz go użyje, a pewnie jak po imprezce, po której by normalnie rano wsiadł za kółko, wydmucha te 0,4, to oczy mu się otworzą i będzie go używał za każdym razem. zakładając, że 80% kacowiczów to normalni ludzie, pewnie połowa z nich sobie odpuści po odczytaniu pomiaru, a druga połowa ŚWIADOMIE zaryzykuje mając się naprawdę na baczności. i o to chodzi - zamiast się cieszyć, że podczas weekendu złapano ileś tam tysięcy pijanych kierowców, z czego 80% to kacowicze, policja się skupi na wyłapywaniu prawdziwych nietrzeźwych za kierownicą.

      • 7 3

      • (2)

        g,., ci pokażą takie niekalibrowane alkomaty pajacu naiwny w tym och..łym kraju zrobiono szopkę z tego tematu tak tak kacowicz zaufa badziewiu które po jednym powie pokazuje jakieś śmieszne wyniki jestem ciekaw kto zaryzykuje i zaufa wskazaniu takiego g..wna

        • 7 1

        • (1)

          mówię o alkomatach elektrochemicznych, kalibrowanych nie rzadziej niż raz na rok w specjalistycznych serwisach. koszt takiego urządzenia to 400-500 zł, a kalibracja to 50 zł rocznie. sam mam takowy, kalibruje go regularnie i wyniki są jak najbardziej wiarygodne.

          • 2 0

          • mogl by byc i szajsik za 5 zł, jako screening, test przesiewowy

            tak dzialaja testy medyczne. masowo sie je robi tanimi testami malej dokladnosci, ale nadmiernej czulosci, zawyzajacymi wyniki dodatnie

            a jak cos wyjdzie + robi sie jeszcze raz drogimi testami potwierdzenia.

            kazdy powinien miec JAKIS alkomat. a w razie watpliwosci powinien
            albo isc spac,
            albo skorzystac z drogiego kalibrowanego, PLATNEGO na policji,
            albo stacji benzynowej.

            • 0 0

    • Niedługo będzie miał alkomat (1)

      szwagra firma pewnie ma je w ofercie...

      • 4 1

      • nie, nie.

        szwagier Donalda będzie sprzedawał i własnoręcznie atestował ...

        • 3 0

    • miał, ale to nie pomogło przeżyc

      • 0 0

  • Ostatnio Łódź i Gdynia wiodą prym w takich zdarzeniach (5)

    dlaczego ludzie nie mysla o konsekwencji?

    • 64 81

    • a gimbaza od dawna wiedzie prym w trolingu

      • 12 5

    • Faktycznie, po Gdyni strach jeżdzić.... (1)

      ....co chwila jakiś nawalony na drodze....a do tego śmiertelne wypadki.

      • 8 10

      • no co Ty

        prezydent Gdyni z infoboxu ogłosił, że to prawdziwy raj na ziemi

        • 7 12

    • bo nie mają moozgu...albo alkohol im zniszczył?

      • 1 2

    • trzeba mieć narobione we łbie aby takie rzeczy pisać

      Kiedy do jasnej cholery pojawi się na tym portalu ktoś kto bedzie usuwał tego typu prowokacje? A może portalu zależy na tym? Pieniądz nie śmierdzi

      • 0 0

  • I nikt z tego wypadku nie zrobił takiej afery jak w łodzi czy w kamieniu. a tez był pijany tez zginoł człowiek. (5)

    • 50 93

    • jo,zginooooł

      • 18 3

    • ...i nikt ci nie kupił słownika ortograficznego... (1)

      • 14 2

      • miał

        ale mu zginoł

        • 17 0

    • Rzad robi-w tym kraju co kolwiek tylko wtedy jak media rozpetają medialną burzę!!

      Czy wcześniej pijaków za kierownicą nie było? Nie zabijali niewinnych ludzi??Tak wypadków było jeszcze więcej ale media nie robiły aż takiego rabanu z tego powodu teraz zrobiły przez 6 lat rzad Tuska twierdził ze nic nie trzeba zmieniać !! Dopiero teraz pod fala krytyki mediów u ludzi zobaczył ze mu popularność spada!! Wiec wymyślił najmniej dolegliwy pomysł by kolesiom nie zaszkodzić.ale importerzy Chińskich zabawek będą zadowolenie zarobią miliony

      • 2 0

    • chyba zginął!!!!!!!!

      • 1 0

  • Czapa (8)

    To jest czapa.
    Pozdrawiam.

    • 165 10

    • Masakra jakaś ! (2)

      Za spowodowanie śmiertelnego wypadku po pijaku powinni karać tak jak za zabójstwo, co się kurna dzieje, jakaś inwazja pijanych idiotów w samochodach, tramwajach i autobusach !, A jutro może usłyszymy o pijanym pilocie samolotu, który zamiast na lotnisku wylądował na autostradzie ?!.

      • 25 0

      • (1)

        nierzad chce wprowadzic nowe przepisy/przymusy dla wszystkich wiec coraz czescej bedziemy slyszeli w mediach o tego typu przypadkach dajacych zludne pozcucie jakoby nagle byl wysyp pijakow na drogach no i w zwiazku z tym rzad musi wprowadzic te nowe przymusy jak np.alkomaty.

        Tak samo bylo ze wsystkim czyli apteczkami,gasnicami,kamizelkami itd.

        • 2 3

        • Racja

          No niestety w naszym chorym kraju przy takich tragediach zarabia się miliony. Zaraz minister napisze stosowne rozporządzenie po czym zostaną ogłoszone przetargi na np. alkomaty o takich parametrach, które spełniają tylko jedne. I cóż za szczęście, że "żabka" jest tak blisko bo syn, synowa, córka, zięć, brat, siostra wujek, kuzyn, sąsiad lub kumpel ma akurat sklep z takimi ale nie szła sprzedaż biedaczkowi więc trzeba pomóc. I będzie Pan zadowolony i Pani będzie zadowolona.........
          A tego typu przestępców powinno traktować się jak terrorystów sprowadzających niebezpieczeństwo na wszystkich wokół siebie. Więc sąd przyspieszony i kara, która innych podobnych może odstraszyć. Na pewno nie z podatków. Na wszystko niech darmozjady sami pracują.
          Tutaj potrzebne są zmiany nie tylko w przypadku pijanych kierowców ale wszystkich przestępców. Ja się nie zgadzam na to aby byli utrzymywani z moich podatków.
          Kur@#$%@a przecież osadzeni gnojarze mają lepiej niż niejedna ich ofiara - dach nad głową, jedzenie, opierunek, kablówka, Internet, książki, spacerki, siłownia, widzenia intymne i jeszcze szkołę mogą skończyć. Skandal!!!

          Kończę bo się zbytnio nakręciłem.

          Pozdrawiam Gdynian

          • 2 0

    • To nieuchronność kary spowodowała, że uciekał jak wariat. (2)

      Jeśli kary za jazdę pod wpływem będą mega wysokie, to tacy kretyni będą uciekać zamiast się poddać policyjnej kontroli. To jest pewnego rodzaju błędne koło, bo przez zaostrzenie kar zamiast bezpieczeństwa, wprowadzamy zagrożenie.

      • 10 8

      • Masz trochę racji, ale... (1)

        Łukasz,
        w tej chwili kary są jakie są, a gość i tak uciekał. Nawet jeśli wyższa kara niekoniecznie odstraszy idiotę od prowadzenia i uciekania po pijaku, to przynajmniej zapewni... jakby to nazwać, "lepszą sprawiedliwość".

        • 5 1

        • W ciągu tygodnia to trzecia śmiertelna ofiara pościgu za autem

          Może pora wyciągnąć wnioski, panowie policjanci?

          • 0 2

    • jak dostanie czape to zadna odpowiedzialnosc.A powinni odpracowac to co zrobili!! (1)

      Wiadomo ze kary śmierci nie da się wprowadzić !!Ale powinni dożywotnio płacić na rodziny swoich ofiar!!Trzeba ich wykorzystać!!

      • 13 0

      • pociąć na części zamienne do przeszczepów

        • 0 0

  • seat kontra Jaguar? (61)

    Co to za Jaguar, jeśli po zderzeniu z ibizą ginie jego kierowca ??

    • 331 107

    • Jaguar XT... (20)

      ... to zmodyfikowany ford mondeo niestety...

      • 43 8

      • to był X-Type (16)

        albo chodziło im o X-type albo o XF. oba o niebo bezpieczniejsze od ibizy. więc albo ibiza wjechała w drzwi jaguara (moze pod kątem ale od przodu więc pismaki napisali że czołowo), albo kierowca nie zapiął pasów.

        • 30 2

        • 123 (4)

          x-type w porownaniu do nowego modelu Ibizy to przestarzala konstrukcja,w sumie patrzac na uszkodzenia to pasazerowie Ibizy mieli duze szczescie.

          • 19 0

          • zauwaz ze przod jaguara nie jest wgnieciony w kierunku kabiny (3)

            tylko z boku bardziej. mysle ze oberwal w blotnik i drzwi pod kątem. jaguar jakkolwiek starszy konsturkcyjnie to ciezszy. tamte 4 gwiazdki mozna porownac do nowych 5 w malej i lekkiej ibizie. w crashtescie dziala na ciebie sila twojego wlasnego samochodu, tutaj na jaga dzialala lekka ibiza

            • 7 4

            • dla ciezszego auta lepiej (2)

              jak przeszkoda jest ruchoma. Tu moglo byc lekko inaczej.

              Zasada dzialania wypadkow zobaczcie

              Crash Test MB Clase S (w140) vs Opel Corsa - pomimo, ze corsa nie najgorzej wyglada to sile uderzenia zebrali na siebie pasazerowie przedmioty no i auto. Marcedes wzial na siebie mniejsza czesc uderzenia aczkolowiek corsa "rozniosla" sile uderzenia na boki.

              SMART car crash (TEST) - YouTube - podobnie. Jest jadnak roznica - dla lekkiego auta zderzenie z betonowa sciana bedzie "lepsze" niz ciezkiego.

              Sila uderzenia np w sciane budynku rozniesie sie po scianach a lekkie auto zostanie obrocone wyleci na bok, sily uderzenia mocno roznosia sie.

              Gdy ciezkie auto uderzy w sciane nie obroci sie mocno i wezmie spora czesc uderzenia na siebie - sily nie rozniosa sie "na boki"

              Dla porownania - lepiej uderzyc autem w sciane niz w cienkie drzewo. Dlaczego? W momencie uderzenia w cienkie drzewo wszystkie sily zostana skierowane w nas. W przypadku sciany zostana rozdzielone...

              • 4 3

              • Dżoni,a cio byś powiedział na mały skok w bok?

                Ogierze mmmmm :-*

                • 5 0

              • co do wniosków masz połowiczną rację

                ale nawet nie rozumiesz czemu. wszystko zalezy od tego jakie strefy zgniotu zostaly dopasowane do masy samochodu. wazne by opoznienie bylo na w miare rownym poziomie, nie wiekszym niz moze to wytrzymac czlowiek ale i nie zbyt malym po to by efektywniej wykorzystac długość wzmocnien. czy to duzo czy male i tu i tu mozna przedobrzyc.

                co do merola vs corsa. oba auta przyjely ta sama sile uderzenia a to wynika z III zasady dynamiki newtona. corsa zamienila sie w trabke bo jest mniej sztywna. do ciezkiego merola zaprojektowano sztywniejsze wzmocnienia bo ma wieksza mase.
                sily sie nie roznosza na jakies boki tylko samochod o wiotkim przodzie wiecej energii wytraci na zgniatanie niz na obrot. ma to swoje zalety i wady. taki samochód daje mniejsze opoznienia dla kabiny ale wytrzymuje mniejsze predkosci.
                masa ma tu tylko znaczenie biorac pod uwage dobor sztywnosci stref zgniotu.

                • 0 0

        • (10)

          Jaguar dostał dokładnie tak jak w testach, czyli czołówka na 1/2 szerokości. Poduszek albo nie miał (wystrzelone wcześniej), albo po prostu ją wycieli jak go wycinali. Ten model ma kilkanaście lat przynajmniej i nie ma z reguły bocznych poduszek (które i tak by tu nie zadziałały). Sztywność jego nadwozia w porównaniu z nowiutką Ibizą jest katastrofalna. Można mówić o pechu ale tu widać, że deska zatrzymała się na fotelu kierowcy, więc obrażenia wewnętrzne musiały być ogromne. Ale - różnica masy samochodów wcale nie była wielka. Stare samochody były dużo lżejsze niż dziś.

          • 11 5

          • nie dostał 1/2 bo mu nawet przód sie nie cofnął, za to wygiął sie w bok, przecież widać (2)

            nie dostal face to face w sam przod bo przod jest ledwie uszkodzony (ibiza wogole go nie ma), za to widac ze slupek oberwal i deska dotknela siedzenia, dokladnie jakby ibiza go uderzyla pod katem. poza tym ten Jag mógł być max z 2001 bo wczesniej ich nie produkowali, to konstrukcja oparta o poprzednie mondeo, jaga robili do 2009 roku. patrzyłeś na zdjęcia? bo eweidentnie widac ze slupek cofnal sie z 15cm, w srodku jest miejsce, malo jst miejsca na nogi, ale widac caly fotel. mimo to kierownica jest zlamana wiec moze niezapiete pasy??? co do masy to to auto z najlzejszym silnikiem wazylo 1500 kilo podczas gdy najnowsza ibiza wazy od 975 kilo. roznica mas kolosalna. zauwaz tez ze mimo ze ibize obrocilo to jag stoi zgodnie z kierunkiem jazdy. jakby dostal offseta tylko to by go tez obrocilo, a widac ze dzialal tez drugi wektor ktory to rownowazyl skutkiem czego auto stoi prosto. spojrz tez na blotnik i kolo w ibizie wyszly po zewnetrznej, zostaly odgiete na zewnatrz a nie zgniecione w zupelna harmonijkę. musialbyc kąt. jaguar za to ma blotnik wgnieciony do srodka i widac go calego. czemu nie zgial sie w harmonie? po prostu zozstal uderzony pod pewnym katem w bok. pozdrawiam

            • 12 2

            • Na szybie widać dużo krwi... (1)

              Prawdopodobnie brak zapiętych pasów.

              • 2 1

              • we

                jak nie zapiete pasy to i poduszka nie wystrzeli ,bo by urwala glowe

                • 0 0

          • poza tym zauważ co piszą w innych mediach

            seat wypadl na zewnatrz na łuku, siłą rzeczy musiał uderzyć pod kątem

            • 4 0

          • zdaje mi się, że przede wszystkim prędkość zrobiła swoje - w artykule piszą, że seat uciekał z dużą prędkością.

            • 2 1

          • Stare lżejsze co ty opowiadasz! (3)

            • 3 1

            • stare auta sa robione z grubszej blachy (2)

              tydzien temu pomagalem pchac w gdyni toyote auris - wlascicielke przepraszam - oparlem sie na laczeniu szyby i karoseri(klapy) klapa oczywiscie sie wgniotla...

              • 3 0

              • Dżoni,ale za to Ty jaki jesteś ... ach... grubszy ;)

                Zrób mnie swoją blacharą, ogierze.

                • 5 1

              • nieno to też ale dużo cięższy jest nowy equipment

                w stylu wszystkich dodatkowych bajerów oraz wzmocnienia strukt.. jakkolwiek ten jaguar już wiekszość miał. takie auto waży 1,5 tony, a nowy seat jest nawet lżejszy od poprzedniego bo waży tylko tonę. mowie o podstawowych najlzejszych wersjach

                • 2 0

          • jaguar o

            • 0 1

      • Gdzie poduchy?? (2)

        Wyraźnie widać brak wystrzelonych poduch od strony
        kierowcy!!! W jaguarze:(((
        złom-zapodać producenta do sztrasburga!!!

        • 12 3

        • też zwróciłerm na to uwagę... (1)

          może kupił jaguara z polskiego komisu. pewnie już wcześniej był po dzwonie tyle że wyklepany. i poduszek już nie wmontowali nowych. więc przy drugim dzwonie nie miało co wystrzelić. dlatego zginął.

          • 20 0

          • Widać Jaguar to poziom bezpieczeństwa jak w 125p.
            Takie drogie i bezpieczne samochody z wyższej półki nic tylko kupować.

            • 6 2

    • tylko blacha (1)

      Kawał blachy jak każde inne auto.I wystarczy dodać prędkość.Testy są przy 50-60 km na godz.więc chyba nie trzeba nic więcej dodać.Byłam tam i widziałem ile zostało.Żaden kawał blachy wytłoczony na kształt auta nie był wstanie stawić czoła tekiej energii.

      • 31 0

      • akurat to nie blachy maja taka funkcje tylko struktury pod nimi

        sam blotnik trzyma sie na 5 srubkach

        • 0 0

    • (1)

      Przyjechał do nas z zachodu prawdopodobnie w dwóch częściach (przód i tył) Złożony na miejscu. No i pewnie każdy kawałek od innego auta pochodzi.

      • 18 4

      • Zapewne tak było, w Jagu nie widać żadnej poduszki, a powinny być i czołowe i boczne i kurtyny.

        • 8 1

    • (2)

      Fizyki nie oszukasz. Tylko na filmach człowiek zwykle przeżywa wypadki z zadrapaniami.

      • 17 2

      • (1)

        Kierowca Seata przeżył "z zadrapaniami".

        • 17 2

        • ciało po pijaku jest tak elastyczne ze zawsze przezyje bo mieśnie sie nie napinaja,ot to...

          • 15 1

    • (6)

      Nie pytaj co to za jaguar, tylko uświadom sobie prawa fizyki. Te są nieubłagane.

      • 26 5

      • a ten z ibizy to co ubłagał? (1)

        chodzi o to że w normalnej czołówce face to face z ibizy zostałyby drzazgi. moze kierownik Jaga nie zapiął pasów..

        • 19 3

        • był pijany więc przeżył,to go znieczuliło na wypadek

          • 4 0

      • wbrew pozorom ma to znaczenie (3)

        ten jag. ma tylko 4 gwiazdki w testach ncap z 2002
        ibiza wyglada na nowa im. 2008 - gdzie w testach miala 5 gwiazek

        na przestrzeni 10 lat testy sa bardziej rygorystyczne - jezeli sie nie myle to rozbijaja auta z ciut wieksza predkoscia niz kiedys

        jag mogl miec swoja przeszlosc, widac ze nie mial poduszek i zdaje sie ze dostalo lekko pod katem a nie centralnie czolowo..... i niestety to juz wystarczy - masa pojazdu to nie wszystko tak wiec lepiej miec mniejsze auto nowsze i nie bite auto z poduszkami niz duze, starsze, z przeszloscia i bez systemow zabezpieczen..........

        • 7 2

        • ibiza ma wiecej gwiazdek ale jag jest ciezszy (2)

          w crashtescie dziala na auto jego wlasna sila, tutaj na jaga dzialala tylko ibiza. w takim tescie by dostal spokojnie 5 gwiazdek. ibiza w konfrontacji z ciezszym mysle ze najwyzej 4. tu chodzi o co innego. tak jak pozniej piszesz i tak jak widac dostal lekko z boku i musialy drzwi bardziej oberwac. do tego nie wystrzelily poduchy - byc moze niepewna przeszlosc pojazdu..

          jesli chodzi o lata to roznice widac na przestrzeni 20 lat. test 5th gearu stare volvo 960 vs renault modus. ogromny volviak jest mocniej odksztalcony w kabinie. jednak mimo to jego masa spowodowala odbicie sie modusa do tylu i duzo wieksze przeciazenia w kabinie niz w crashtescie gdy dziala tylko sila od wlasnej malej masy. skutkiem tego w obu autach szanse na wyjscie bez szwanku okazaly sie mierne.

          • 4 1

          • niby tak ale.. (1)

            w volvie był zdemontowany silnik i skrzynia biegów podczas uderzenia ...

            • 0 2

            • nie ma o tym mowy w teście

              specjalnie obejrzałem go drugi raz. z resztą nawet gdyby ten silnik wymontowali to niewiele to pogorszy warunki. volviak mial silnik ustawiony wzdluznie, jego profil od przodu byl niewielki zeby odegral istotne znaczenie w zderzeniu. wszystko i tak poszlo na podluznice.

              • 1 0

    • Chyba moi przedmówcy nie rozumieją opinii, którą skomentowali...

      Pomyślcie - Seat Ibiza kontra Jaguar. Które auto obstawilibyście jeśli chodzi o wyższy poziom bezpieczeństwa?
      A teraz - dlaczego kierowca i pasażerowie Seata są "tylko" ranni, a kierowca Jagura nie żyje?

      A tak poza konkursem - pijany ma zawsze szczęście. Może trzeba odwrócić sprawę i wszystkim nakazać jeździć "na bani"? Poziom szczęscia mocno wtedy wzrośnie... :-)

      • 39 5

    • Bo nie ma Jagurarów XT to pewnie dla tego :) moze z Chin ?? Kto wie... (1)

      • 13 0

      • coś w tym jest

        nawet google nie zna jaguara xt

        • 3 0

    • niewazne

      ważne w tym jest ze zginął niewinny człowiek w Jaguarze a jak doszło do śmierci niech ustali policja czy seat czy jaguar nieważne....

      • 11 2

    • Zderzenie czolowo boczne . JAGUAR dostal w bok (3)

      Prawdopodobnie kierownca byla po prawej stronie .Tylko po co policja go gonila?
      Wystarczylo zablokowac ul. Hutniczą od stony Rumi i opuścic zapory przed przejazdami kolejowymi na ul.Puckiej .

      • 8 18

      • endrju, pała z czytania ze zrozumieniem, wielka pała

        Uciekał od strony Rumii w kierunku Estakady. teraz otwórz na tym portalu zakładkę Mapa w menu Turystyka , wpisz Gdynia, Pucka i popatrz, pomyśl i napisz ładnie "Przepraszam - jestem jełop"

        • 10 4

      • dostal troche bardziej w bok

        kierownica byla po normalnej stronie i od tej strony wlasnie dostal, troche pod katem. przod jest mniej wgnieciony za to od boku widac wieksze uszkodzenie. a seat walnal jak w offset crashtescie

        • 8 1

      • Co za bzdury!!! Aź czytać się nie da...

        • 1 1

    • a skąd wiesz jak trafił? (3)

      może w jego bok?

      • 1 2

      • Jeśli JAGUAR jechal ul Pucka w kierunku Obluża a SEAT pędzil w kierunku Rumi (2)

        to na to wychodzi .

        • 2 5

        • endrju, endrju.... (1)

          Jag jechał prawdopodobnie ul. Pucka, a nie od Pucka. Co ty za szkołę skończyłeś, o ile w ogóle skończyłeś.....

          • 4 9

          • Czytanie ze zrozumieniem!!

            Jeden madrzejszy od drugiego:)
            kierowca seata jechal w strone estakady czyli w strone centrum, a jaguar w strone rumi (obaj jechali hutnicza).
            a do wypadku doszlo nieopodal skrzyzowania hutniczej z pucka.
            ludzie nauczcie sie czytac ze zrozumieniem. Przeczytaj kilka razy zanim chcac udawac madrego zrobisz z siebie debila.
            pozdro

            • 13 1

    • Wyraźnie widać,

      że w Jagu nie wystrzeliły poduszki w związku z czym kierowca nie miał zapiętych pasów. Widać też krew na szybie. Gdyby miał zapięte pasy to by przeżył.

      • 19 1

    • durniu zadaj sobie pytanie co zabija w takich zderzeniach

      tacy forumowi eksperci myślą że zabijają obrażenia zewnętrzne a to zazwyczaj prawda może w 10% wypadkach. Najczęściej przyczyną zgonów są obrażenia wewnętrzne, powstałe na skutek nagłej utraty prędkości - narządy wewnętrzne nie są sztywno zamocowane w człowieku i przy dużej utracie prędkości po prostu je rozrywa.

      • 14 2

    • bez pasów jechał

      ...

      • 4 1

    • To są własnie przeróbki Angoli

      !!!!

      • 3 2

    • .

      Jaguar Mondeo, znany również jako Ford X-Type

      • 3 2

    • odp.

      Czy Jaguar czy inne to nie są czołgi!!!!

      • 5 1

    • Tobie się wydaje,że są pancerne auta i niezniszczalni kierowcy? (1)

      Zginąć możesz tak samo z tico,w jeepie i w czołgu

      • 1 0

      • no nie tak samo

        czołg w zderzeniu z osobówką nawet by nie zauważył

        • 0 0

    • (1)

      Co to za kierowca który po pijaku wsiada za kierowicę weź zastanów się co piszesz bo tak się skłąda że zginął mąż mojej koleżanki...A te kobiety które z nim jechały powinny tak samo odpowiadać bo powinny mu zabrać kluczyki

      • 1 2

      • Nie do końca.

        Szczerze współczuję Twojej koleżance, tym bardziej że wiem co nieco o jej sytuacji. Też jestem za jak najsurowszym karaniem pijaków na drodze. Ale moim zdaniem nie do końca fair jest karanie pasażerów. Hipotetycznie, jeśli Ciebie podwozi znajomy, nigdy nie wiesz czy jest w 100% trzeźwy i co może mu odbić do łba. I jak już coś by się stało, dlaczego miała byś za to odpowiadać? U jednych widać stan nietrzeźwości po 2 piwach u innych się po 0.5 litrze wódki nie zoriętujesz... Dlatego uważam że to nie fair.

        • 0 0

    • seat kontra Jaguar?

      xt jest na baze forda mondeo..

      • 0 2

    • pasy vs bez pasów

      Jak widać w seacie poduchy wystrzeliły, prawdopodobnie, pijak jak zauważył kontrolę to zapiął pasy, żeby nie zwracać na siebie uwagi. A skoro w Jagu nie wystrzeliły poduszki można wnioskować, że albo kierowca nie miał zapiętych pasów, albo auto było rzeźbione. Szkoda chłopa, bo nawet nie prowadził swojego auta.

      • 0 1

    • amal

      co za debila interesuje auto,a nie to,że niewinni ludzie giną

      • 0 2

    • chiński

      chiński plastikowy jaguar

      • 0 1

  • Rozstrzelać gnoja na miejscu (29)

    Jedyna kara dla mordercy to śmierć!!!!!

    • 653 30

    • Co da rozstrzelanie? (11)

      Przecież będzie miał tysiące.
      O ile nie dziesiątki tysięcy następców.

      • 10 32

      • jednego debila mniej to dużo, a tysiące mniej to pożadany efekt (1)

        • 62 0

        • Podatnik oszczędzi na leczeniu gnoja i nie trzeba będzie go utrzymywać w pierdlu ~2500zł miesięcznie przez 20 lat ~~ 600'000zł piechota nie chodzi

          • 26 0

      • Dobrze, rozstrzelać setki tysiące, to w Polsce bedzie luźniej się żyło (8)

        bedZie więcej miejsc pracy, kurde znalazłem rozwiązanie światowego kryzysu :D

        • 35 1

        • OK, ty pierwszy pod mur (7)

          • 1 27

          • Szkoda, ze głupota nie zabija (6)

            od dawna bys nam nie zużywał powietrza

            • 17 0

            • Powinno sie takich ludzi kierowac na terapie antyalkoholowa,bo kazdy musi miec druga szanse (3)

              • 1 17

              • Kierowca jaguara też?

                • 17 0

              • Morderca i druga szansa?

                Nigdy!!!! Miał szanse, nie wsiadać pijanym do samochodu, nie skorzystał proste jak ostatniego smiecia zakatować

                • 18 2

              • To jego drugie zatrzymanie po alkoholu. Czyli jeszcze trzecia szansa?

                • 18 1

            • Chciałeś rozstrzeliwać tysiące, ale sam oddać życia nie chcesz.. (1)

              Kim jesteś, że chcesz cudzymi życiami rozporządzać?

              • 2 13

              • Życiami? Tobie widze d*py tylko w głowie...

                • 10 1

    • (2)

      Śmierć jest chyba najlżejszą karą....

      • 23 2

      • I jedyną skuteczną

        • 19 3

      • jaguar

        najlepsza kara to wrzucić delikwenta do klatki do jaguara

        • 3 1

    • Eee, ja proponuję dożywotnie kamieniłomy lub pracę na przodku w kopalni w najbardziej niebezpiecznych miejscach.

      Po co życie mają narażać górnicy? Jak wybuchnie metan, to przynajmniej nikt nie będzie płakał.

      • 34 0

    • Zdaje się że karę śmierci proponuje jedyna katolicka partia czyli PiS (5)

      Mało - proponuje masowe egzekucje.
      Aresztowania o 6 rano.
      Sądy kapturowe.
      Brawo.
      Gender.

      • 5 27

      • (4)

        jeśli PIS obieca że będzie kara śmierci, to już biegnę na nich głosować

        • 25 1

        • Ideologia PiS (2)

          Najpierw strzelaj.
          Potem pytaj.

          • 3 21

          • jezeli rozstrzelaja najpierw takiego seryjnego a pozniej spytaja czemu to robil to nie mam nic przeciwko.

            • 14 0

          • ideologia po ,,wsadz na dozywocie i traktuj jak zwierzatko domowe bo to zawsze 1 glos wyborcy wiecej''

            • 10 0

        • Obiecac

          to ja Ci mogę nawet gwiazdkę z nieba ale co z tego. Wszyscy obiecują.
          Niestety stary dowcip:
          Jak partia mówi, że nie da to znaczy że nie da,
          a jak partia mówi, że da to znaczy, że mówi.

          Szkoda, że tak wiele jeszcze do zrobienia w naszym Państwie i kurde odnoszę wrażenie, że coraz więcej.

          • 1 1

    • Szwadrony Sprawiedliwosci...?

      I JAK TO SOBIE AGNIESZKA?! Zajezdza SS i strzelają do nieprzytomnego sprawcy, zaraz po ustaleniu mogę kto zawinił...?! :-(

      • 1 8

    • Szkoda ołowiu:)

      • 4 1

    • pasażerki tez rozstrzelac bo wiedziały ze on jest pijany (1)

      • 15 1

      • wszechwiedzacy ?

        A kim Ty jesteś ? Wszechwiedzący? To Ciebie, człowieku powinni rozstrzelać za głupotę

        • 2 2

    • Raczej ścigających policjantów !

      • 0 12

    • śmierć to marnotrawstwo wszyscy to wiedzą !!! Oni maja charowac wkamieniołomach za darmoche!! (1)

      • 11 0

      • ...

        Mam gdzies co czuje pijany kierowca. Spedzilam dzisiaj dzien z rodzina zamordowanego, byl to czlowiek z ktorym sie wychowywalam. Pol roku temu wziol slub a jego zona jest w 7 mc ciazy.
        Jak jego syn zapyta sie gdzie jest tatus to mama bedzie musiala mu to wszystko opowiedziec. Jak tatus wracal z pracy i jakis pijany malolat zabil jego tatusia.
        Morderca powinien za to zaplacic wyzsza cene to nie nasz seba powinien zginac tylko ta bestia.

        • 15 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane