aktualności 24h

Zimą jest zimno, a pracować trzeba (68 opinii)

Komunikacyjny czerwiec w Gdańsku, czyli jak pojedziemy podczas Euro (188 opinii)

Nowa Zaspa niepokoi mieszkańców starej Zaspy (410 opinii)

Zatrzymano odpowiedzialnego za ewakuację Galerii Przymorze (155 opinii)

Najsmaczniejsze targi w Trójmieście wideo (103 opinie)

Co najlepszego turystom oferuje Gdańsk? (143 opinie)

Stadion arcydziełem, Krzywy Domek maszkarą? (262 opinie)

Zielone światło dla spalarni w Szadółkach (202 opinie)

sport

Amerykański rozgrywający na testach w Gdyni nowość (24 opinie)

Półfinaliści Ligi Środowiskowej w komplecie (6 opinii)

Wiceprezes Kicior: Jesteśmy na czysto! (31 opinii)

Fort Puente: Trzeba wygrać wszystko (7 opinii)

Czy Gdańsk przejmie mecz Wisły z Legią? (161 opinii)

Rogowska rozpoczęła sezon od trzeciego miejsca (5 opinii)

Litwin zastąpił Kameruńczyka na testach (95 opinii)

Biało-zieloni kończą zgrupowanie w Turcji (107 opinii)

Sopocianki - pokażcie charakter! (33 opinie)

rozrywka

Planuj tydzień: mróz wygrał z imprezami nowość (2 opinie)

Goryl z Kongo w galerii sztuki wideo (15 opinii)

Imprezowy bilet - jedziesz na imprezę, za komunikację nie płacisz (62 opinie)

biznes

Gdyński port wybiera się "na zakupy" w stoczniach nowość (10 opinii)

W grupie raźniej, czyli dotacja na klastry w zasięgu ręki wideo (12 opinii)

Wiosna w ubezpieczeniach, czyli nowy gracz na rynku i plotki o zmianach w Ergo Hestii (92 opinie)

zdrowie

Zakochaj się w czekoladzie. Gdańsk kocha ją od XVIII wieku nowość (19 opinii)

Poprawiamy urodę: ile kosztują operacje plastyczne twarzy nowość (17 opinii)

Trójmiejska ulica. Tak wyglądamy (91 opinii)

Przemęczenie ogranicza moje libido. Co zrobić? Ekspert radzi (54 opinie)

historia

Dawny Gdańsk okiem Francuza w podróży nowość (21 opinii)

aktywne trójmiasto

Nie siedź przy świecach w Walentynki (14 opinii)

deluxe

Oldtimer - droga pasja, dobra inwestycja (21 opinii)

komunikacja

Walentynki z ZKM Gdańsk nowość (1 opinia)

kryminalne

Wyłudził pieniądze na obóz. Policja szuka pokrzywdzonych (76 opinii)

praca

Za minimalną pensję nie zajedziemy daleko (121 opinii)

moto

Akumulator kontra mrozy. Co robić, by się nie dać? (139 opinii)

kultura

Wystawa mistrza (anty)fotografii (6 opinii)

Diva do wynajęcia wideo (12 opinii)

tematycznie

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Sopot: urzędnicze "nie" dla wieżowca na Brodwinie

Miasto nie chce się zgodzić na postawienie budynku w kształcie litery "L" widocznego pośrodku powyższej wizualizacji.

mat. inwestora

Miasto nie chce się zgodzić na postawienie budynku w kształcie litery "L" widocznego pośrodku powyższej wizualizacji.

Urzędnicy nie chcą się zgodzić na budowę wieżowca na sopockim Brodwinie. W ciągu dwóch tygodni ma zostać wyłożony nowy plan zagospodarowania terenu dla tej dzielnicy. W miejscu, gdzie inwestor widziałby wieżowiec, plan dopuszcza zabudowę nie wyższą niż trzy kondygnacje.



Czy urzędnicy dobrze robią, nie pozwalając na budowę kolejnego wieżowca na Brodwinie?

tak, skoro wielu mieszkańcom inwestycja przeszkadza, nie powinno być na nią zgody

25%

na Brodwinie jest już tyle wieżowców, że zakazywanie budowy kolejnego jest nieco niekonsekwentne

37%

nie, władze miasta po prostu walczą przed wyborami o głosy mieszkańców Brodwina

38%

łącznie głosów: 1161

O kontrowersjach dotyczących planów zabudowy działki zobacz na mapie Sopotu znajdującej się niedaleko wybudowanego niedawno sztucznego boiska, zrobiło się głośno latem zeszłego roku.

Wówczas to przeciwko zamiarom firmy Panorama Development, która w miejscu, gdzie niegdyś mieścił się zakład ogrodniczy, chciała wybudować 11-piętrowy wieżowiec, zaczęli protestować mieszkańcy Brodwina. Ponad 200 osób podpisało się pod listem w tej sprawie, który trafił m.in. do władz Sopotu. Przeciwko inwestycji opowiedzieli się również reprezentujący Brodwino radni.

Deweloper próbował przekonywać i urzędników i mieszkańców Brodwina twierdząc, że budowa nowego bloku nieść będzie pożytek dla całego osiedla. Mowa była o remoncie sieci ciepłowniczej, co mogłoby przyczynić się do obniżki cen za wodę. Padła także propozycja budowy parku zabaw oraz nowych miejsc parkingowych. Panorama chciała nawet oddać "po kosztach" miastu część lokali w nowo powstałym budynku, z przeznaczeniem na mieszkania komunalne. Przeprowadziła także badanie wśród mieszkańców Brodwina, które miało wykazać, że duża część z nich popiera inwestycję. Wszystko wskazuje jednak na to, iż włodarzy Sopotu nie udało się przekonać.

- Nie ma tam miejsca na budynek wielkogabarytowy. Cała ta część Sopotu jest już w wystarczającym stopniu zabudowana tego typu budownictwem. Nie chodzi zresztą tylko o kwestie estetyczne, jest rzeczą naturalną, że 11-kondygnacyjny budynek musiałby generować także większy ruch komunikacyjny, a tego również nie chcą mieszkańcy Brodwina - mówi Wojciech Fułek, wiceprezydent Sopotu odpowiedzialny za kwestie związane z uchwalaniem nowych planów zagospodarowania.

Zanim plan zagospodarowania dotyczący Brodwina trafi do sopockich radnych, którzy zdecydują o jego przyjęciu, najpierw zostanie publicznie wyłożony. Każdy zainteresowany będzie mógł zgłosić do niego swoje uwagi, które będą później rozpatrywane przez urzędników.

Oświadczenie Marka Karczewskiego, prezesa zarządu Panorama Development:
Forsowanie niskiej zabudowy na tej działce przez sopockich urzędników traktujemy jako nieporozumienie. Tym bardziej, że w trakcie spotkań z sopockimi urzędnikami, sugerowano nam powstanie w tym miejscu 17-kondygnacyjnej dominaty, jako idealnego dopełnienia i ożywienia architektury Brodwina. Powrót do pomysłu niskiej, a zatem drogiej zabudowy, na pewno nie przyczyni się do poprawy sytuacji mieszkaniowej w mieście. Powszechnie wiadomo o wielkim zapotrzebowaniu młodych ludzi na mieszkania w starzejącym się Sopocie, któremu nie jest w stanie sprostać polityka mieszkaniowa miasta. Brodwino ze swym zapleczem (szkoły, przedszkole, przychodnia, usługi, media) jest idealnym miejscem do zamieszkania przez młode sopockie rodziny. Niezauważenie tego faktu i marnotrawienie potencjału istniejącej działki świadczy o krótkowzroczności obecnych władz Sopotu. Wszelkie analizy potwierdzają brak przeszkód do powstania podobnego, jak okoliczne, budynku i przeczą rozpowszechnianym przez niektóre osoby uprzedzeniom.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 226)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672692 2010-03-10 14:35 Zakaz budowy bloku na blokowisku, kuriozum... (13)

Gdzie indziej budować takie rzeczy?

popieram opinię 248/nie zgadzam się 24
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672713 2010-03-10 14:43 tam w ogóle nie powinno być wieżowców (5)

popieram opinię 21/nie zgadzam się 23
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672726 2010-03-10 14:49 (3)

słusznie, wyburzmy całe Brodwino

popieram opinię 35/nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672729 2010-03-10 14:51 (2)

"Wyburzymy i zalesimy"

Głosuj na partię zielonych

popieram opinię 35/nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672905 2010-03-10 16:20 ZIELONI , czyli EKOTERRORYŚCI . (1)

NIGDY W ŻYCIU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

popieram opinię 8/nie zgadzam się 12

zgłoś do moderacji opinię 1673983 2010-03-11 08:58

Bycie ekologicznym niekoniecznie oznacza postulowanie cofnięcia się do wieku kamienia łupanego, więc o żadnym burzeniu nie ma mowy. - Rozwijające się centra miast są rozwiązaniem bardziej ekologicznym niż rozwój przedmieści i rzekome życie w zgodzie z naturą. W końcu wszyscy, którzy pragnęli być bliżej przyrody tkwią solidarnie w swoich ekologicznych samochodach razem z innymi, którzy dojeżdżają do pracy w centrach miast.

pepe

popieram opinię 3/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1673055 2010-03-10 17:37 takie rzeczy to tylko w Polsce

popieram opinię 1/nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1673091 2010-03-10 17:51 należy zbudować wieżowiec w kształcie litery C (1)

wtedy pójdzie gładko

pp

popieram opinię 22/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1673191 2010-03-10 18:50

Chyba "P"
;-)

mx

popieram opinię 8/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1673228 2010-03-10 19:11 nie kuriozum, stare postoją jeszcze 10lat i trzeba będzie burzyć

a jak postawią nowego to co,
będzie stało takie gówno wśród zieleni?
I potem nawalą nowych klocków.
Sopot to juz nie sypialnia.
To taka hmm, ekstra wioska dla lanserów.
Nie wiem na czym lepiej się zarabia
z punktu widzenia miasta.

eliminator

popieram opinię 4/nie zgadzam się 13

zgłoś do moderacji opinię 1674079 2010-03-11 09:53 w Gdyni i w Gdańsku

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1674471 2010-03-11 13:48

Za mala koperte dali - dadza teczke i urlopik to i dwa beda mogli postawic.A mieszkancom jak sie nie podoba to na plaze z nimi.

Realista

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1674527 2010-03-11 14:40 WYSTARCZY POMYŚLEĆ !

Pytanie idiotyczne! Właśnie dlatego,że na tak niewielkiej w sumie powierzchni już stoi 17 ! wieżowców a teren za szkołą podstawową jest i tak najbardziej zaludnionym terenem w Trójmieście, jeżeli nie w Polsce ZDECYDOWANE NIE !! dalszemu zagęszczaniu osiedla. Na drugi raz zastanów się i pomyśl logicznie zanim zaczniesz pisać GŁUPOTY!!!

juma41

popieram opinię 3/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1674577 2010-03-11 15:01

w Gdańsku

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672711 2010-03-10 14:42 (5)

po wyborach pozwolą, chyba że sopocianie nie dadzą się po raz kolejny nabrać.

mieszkanie dla mamy jacka

popieram opinię 64/nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672935 2010-03-10 16:33 to jest paranoja! (4)

stoją tam te komunistyczne ohydy, a nowoczesnego bloczku postawić nie można..

to jest właśnie upośledzona polska mentalność!

i podpisało się 200 osób. no super! z pewnością było 3-4 inicjatorów, a reszta po prostu się podpisała na zasadzie "no podpisze, co mi gnoje będą na MOJEJ ZIEMI wieżowca stawiać!" A jak Polaczku!

a urzędnicy? Ja się pytam kto postawił MULTIKINO, SZERATONY, Spa i inne gmachy dla warszawiaków? miało być dla mieszkańców, a co z tego wyszło? teraz fajnego bloczku postawić nie można?

ostatni_sprawiedliwy

popieram opinię 12/nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1673231 2010-03-10 19:14 Sopot nie jest dla biedoty i taki jest plan (2)

trzeba obrać kierunek i nim konsekwentnie podążać,
obrano kierunek budowania ekskluzywnego Sopotu
i nie ma w tym planie miejsca na punktowce
czy inne betonowe syfki

blada twarz

popieram opinię 3/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1673710 2010-03-10 23:42 a było miejsce na halę sportową? ten wielki kloc? (1)

wyglądający jak ponury bunkier?

hahaha

popieram opinię 2/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1674898 2010-03-11 17:37 wszystko zgodnie z planem, kto da więcej ten buduje

money money money money

dzing

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1673486 2010-03-10 21:50 polska mentalność???

osioł

popieram opinię 3/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672716 2010-03-10 14:44 w Sopocie władze preferują niskie (10)

np. tunele, gdzie autobus nie przejedzie :)

popieram opinię 144/nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672786 2010-03-10 15:19 i wóz strażacki niestety też nie przejedzie niestety (6)

trew

popieram opinię 10/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672977 2010-03-10 16:59 ??? (5)

Straż pożarna jadąc na akcję zna adres docelowy, więc może jechać ul. Chopina lub ul. Goyki. Dlaczego mieliby jechać akurat nowym tunelem???

Rybak sopocki

popieram opinię 0/nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1673069 2010-03-10 17:42 jak to dlaczego ? (1)

jak jesteś taki hej do przodu to pisz grafik dla strażaków.

bekakabra

popieram opinię 5/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1673264 2010-03-10 19:33 Strażaki to kumate chłopaki!

Takie małe miasteczko jak Sopot strażacy znają na pamięć i nie potrzebują "grafików" ani drogowskazów na każdym skrzyżowaniu...

Rybak sopocki

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1673093 2010-03-10 17:52

no właśnie, dlaczego w ogóle ma jechać? powinna zatrudnić jasnowidza i dojeżdżać rowerem jeszcze zanim się zapali, a co! :-P

jno

popieram opinię 6/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1673554 2010-03-10 22:24 (1)

W zasadzie, to wiekszość kierowców autobusów też zna adres docelowy...

cyklista

popieram opinię 6/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1674146 2010-03-11 10:25 Wysokie autobusy

Z pewnością kierowcy autobusów (również wysokich) też nie są laikami.
Ciekawe tylko co o tunelu wiedzą "głosy" w GPS?

Rybak sopocki

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672804 2010-03-10 15:32 Najbardziej skorumpowane i zgniłe miasto Polski (1)

Ortodoksja w sprawie nowych inwestycji władz Sopotu poraża, blokada rozbudowy gdyńskiej drogi różowej a teraz blokowanie Panoramy to faszyzm, ideologiczne zaplecze sopotu to połączenie demencji starczej kombatantów ak z shizofrenią pampersów zhr pokroju karnowskiego.

blabla

popieram opinię 15/nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 1673491 2010-03-10 21:51 a gdyniskiej nie bedzie

bo przecież bez prawnie postawiono cały ciąg sklepów salonów znajomych- znajomych z miasta na kamionce!!!!!

było już kiedyś o tym!!!!

welsatis

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1673913 2010-03-11 08:25 jasne nic tam sie nie przecisnie

najfajniejsi sa zawsze zawodowi narzekacze. kiedy sie okazalo ze i straz pozarna i autobus jednak przejedzie i to ten z nadbudowa na gaz to i tak ktos skomentowal, ze jak bedzie jechal szybko i podskoczy na muldzie to nie przejedzie :) klasyka polaka w najlepszym wydaniu

romek

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672720 2010-03-10 14:45 bez dania w lape w Sopocie nic sie nie zalatwi... (1)

Developer za malo dal w lape...

gin

popieram opinię 117/nie zgadzam się 21

zgłoś do moderacji opinię 1674495 2010-03-11 14:16

albo wogóle nie dał !!

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672730 2010-03-10 14:51 (13)

rzeczywiscie bedzie pszeszkadzac,
pewnie jakis radny mieszka obok,
i o to ta cala afera,
rozumiem jak by tam staly same 3 pietrowe budynki,
ale w sasiedztwie 10 pietrowcow,
to tylko w polsce moze sie zdazyc,
ludzią z brodwian cos musialo sie w glowach pop....

popieram opinię 108/nie zgadzam się 18
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672796 2010-03-10 15:24 (5)

200 osób się podpisało, czyli znikoma część mieszkańców. Nie uogólniaj.

Qba

popieram opinię 10/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672805 2010-03-10 15:33 Mieszkaniec (4)

Bo tym 200-tu osobom budynek ten będzie zasłaniał widok.A jak by tobie w ogrodzie wybudowali bunkier.

popieram opinię 7/nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 1672838 2010-03-10 15:48

Typowe. Niech budują, byle nie blisko mnie. To samo jest z drogami, a potem jęczenie, że źle.

Qba

popieram opinię 8/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672887 2010-03-10 16:13 (2)

ale "ten" ogród w którym mieli by wybudować bunkier jest moją własnością. działka w sprawie, której protestujecie nie jes wasza i tyle.

popieram opinię 7/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1672934 2010-03-10 16:32 Panie Karczewski

Niech pan nie będzie taki pewny tej własności, bo jak się mafia dowie to może nie być wasza

popieram opinię 3/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 2441235 2011-03-17 08:53 owszem.

Panorama może na niej zbudować co tylko zechce..... do wysokości 3 TRZECH pięter. Wiedziała o tym , kiedy kupowała tą działkę. WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY.

EOT

stop cwaniakom

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672801 2010-03-10 15:30 Mieszkaniec (2)

Najwięcej do powiedzenia mają ludzie z zewnątrz.może poprzecie opinię mieszkańców.

popieram opinię 4/nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 1673029 2010-03-10 17:24

a czemu popierac 200 mieszkańców? w jednej klatce takiego brodwinskiego piętrowca może mieszkać więcej...

mi to wisi, jedynie troche żal że to aż takie śmieszne...

kenny

popieram opinię 6/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1673235 2010-03-10 19:16 ja popieram

i rozumiem

najwyższa moc sprawcza

popieram opinię 1/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1673921 2010-03-11 08:28 to nie ludzie to nagonka chorej spoldzielni mieszkaniowej

i pani prezes kreującej idiotyczne pisma podburzajace mieszkańcow. to jak ma sie miasto nie ugiac pod presja. chodze i czytam te madre pisma pani prezes bo mieszkam niestety na brodwinie i musze ogladac ten zasyfiony blaszany barak w ktorym pani prezes rezyduje. zamiast to w kosmos wysadzic....

marzena

popieram opinię 3/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1674561 2010-03-11 14:56

To chyba raczej tobie coś musiało się w głowie popie.... Poza tym naucz sie pisać
poprawnie i nie obrażaj ludzi mieszkających na Brodwinie.Dziwne ,że w tej sprawie wypowiadaja sie jednostki nie mające w ogóle wiedzy na temat, na który zabierają głos.Żenujące!

juma41

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1674946 2010-03-11 18:09 Ortografia i jeszcze raz ortografia (1)

Pisząc jakiekolwiek teksty należy znać zasady ortografii aby sobie nie
przynosić wstydu!.

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1675194 2010-03-11 21:32 a na co to komu

jest autokorekta

zz

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1672731 2010-03-10 14:52 A gdzie jest FRAG - a co na to Internetowi krzykacze?

A co opinia internetowych miłośników wieżowców ?

popieram opinię 8/nie zgadzam się 22
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672732 2010-03-10 14:52 Moze nie na temat.. (5)

..ale chcialem powiedziec, ze uwielbiam Brodwino (mimo ze tam nie mieszkam). Fantastyczna lokalizacja, swietna sprawa tak sobie mieszkac miedzy drzewami:)

Moriarty

popieram opinię 37/nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672760 2010-03-10 15:07 na brodwinie jest wilgoc mieszka sie beznadziejnie (2)

popieram opinię 5/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672883 2010-03-10 16:11 (1)

to się wyprowadź do jakiejś suchej dzielnicy - za mieszkanie na Brodwinie dostaniesz tyle, że kupisz sobie większe w jakiejś dzielnicy na uboczu Gdańska lub Gdyni. Ty wstrętny maruderze :*

znawca

popieram opinię 2/nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 1672946 2010-03-10 16:41

jasne... za kawalerke kupie dom w centrum gdyni lub gdanska. no tak, przeciez to wspanialy sopot

popieram opinię 2/nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1673050 2010-03-10 17:36 Oj mylisz się Moriarty... (1)

Już Niemcy robili tam kiedyś badania gruntu. Chcieli budować osiedle mieszkalne przy Kamiennym Potoku, ale wycofano się z tego ze względu na przecięcia cieków i ogólnego promieniowania geopatycznego. Wilgoć na Brodwinie to tylko ułamek syfu.

Wina w bród

popieram opinię 2/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1674899 2010-03-11 17:39 co to jest promieniowanie geopatyczne, to taki rodzaj wróżki czy innej mocy magicznej , jak w kościele?

terefere

mam moc

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672746 2010-03-10 15:00 Zabetonować Brodwino (9)

Panowie z Panorama Development mają bardzo krótką pamięć,ponieważ nabywając działkę doskonale wiedzieli że plan zagospodarowania przestrzennego przewidywał tylko zabudowę niską a teraz próbują to na siłę zmienić po trupach aby zyski wpadły do kieszeni większe "panów prezesów którym słoma z butów wychodzi"

Mieszkaniec osiedla

popieram opinię 48/nie zgadzam się 61

zgłoś do moderacji opinię 1672811 2010-03-10 15:36 Jeśli to prawda to już wiadomo o co chodzi....

tanio kupić - drogo sprzedać.... w dobie kryzysu, kiedy ceny mieszkań lecą na łeb, na szyję, kazda złotówka się liczy. A nóż uda się zmienić plany zagospodarowania terenu?

próbować zawsze warto

popieram opinię 12/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1672812 2010-03-10 15:36 Popieram

Zgadzam się z twoją opinią i popieram.

Brodwinianin

popieram opinię 6/nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672862 2010-03-10 16:01 Już wystarczy bloków na Brodwinie (2)

Niech Panorama buduje sobie te bloki na innym terenie w Trójmieście.Brodwino jest już wystarczająco zapchane tymi wieżowcami.

kris

popieram opinię 8/nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 1673571 2010-03-10 22:33 'zapchane'?

lol, przecież tam nie ma nic OPRÓCZ właśnie wieżowców... :)))

ja

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1673973 2010-03-11 08:52 Nie po to Panorama kupowała ten teren za psie pieniądze

aby teraz z niego rezygnować. Więcej mieszkań zmieści się 11 piętrowym bloku, niż w w jakimś 3 piętrowym dziwolągu. Nie dziwię się Panoramie, że walczy o większą kasę. Każdy by tak zrobił na jej miejscu. W końcu to prywatna firma i liczy się przede wszystkim zysk. Jak się uda to będą do przodu, jak się nie uda to i tak nie stracą więcej niż mają....

biznes

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1672891 2010-03-10 16:15

masz na to dowody? czy wiesz to od kogoś, kto wie, że ktoś od kogoś to usłyszał?

popieram opinię 2/nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1674126 2010-03-11 10:14 W tym ODOSOBNIONYM przypadku Panorama Development ma rację. (2)

Tu już stoją wysokie wieżowce. Więc o co chodzi??

Janusz

popieram opinię 1/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1674901 2010-03-11 17:39 o to, że plan jest żeby nie stały (1)

to takie proste

hihi

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1674905 2010-03-11 17:40 a protesty podnoszą cenę

.

bum

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672748 2010-03-10 15:00 "Karczewski (1)

daj więcej, bo trzeba się podzielić z innymi". Prawda włodarze ?!

rex

popieram opinię 27/nie zgadzam się 14

zgłoś do moderacji opinię 1673930 2010-03-11 08:31 tak i postawia sobie obok wille. popukaj sie w czolo chlopie

srex

popieram opinię 1/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1672751 2010-03-10 15:01 schronisko (1)

Wyburzmy cale Brodwino i przeniesmy tam schronisko którego nie chcą na piaskowej.

brother

popieram opinię 47/nie zgadzam się 10

zgłoś do moderacji opinię 1673309 2010-03-10 19:56 O nie!

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
Warte uwagi: