Niewykluczone, że rozsypujące się z powodu prac przy nabrzeżu, ruiny spichlerza Woli Łeb na Wyspie Spichrzów, na razie unikną rozbiórki. Dlaczego? Bo gdy pomorski konserwator był na urlopie, jego zastępca odmówił właścicielowi zgody na jego rozbiórkę.
2013-10-10 10:22
po co ruine trzymać, na każdy budynek przychodzi czas
2013-10-10 12:22
to nie ruina tylko zabytek
2013-10-10 10:56
Może by tak zająć się długą i nadbrzeżem by turyści zwiedzali a nie patrzeli pod nogi by ich nie połamać na tych dziurach połamanych płytach, a potem nie mówili że Gdańsk to RUINA!
Zajmują się jakimś murkiem który i tak runie(przeniesienie i wtórne ustawienie będzie tylko na jakiś czas a kasy pójdzie na to sporo) , rocznie prawie bańka na to idzie a co z tego mieszkańcy mają??? po za wstydem
2013-10-10 12:16
by odbudowywać stary Gdańsk.
A sporo mamy w urzędach tych co to sprzedają zabytek a kupującemu podpowiadają "radzieckie metody ochrony dóbr historycznych". No a potem znika spichrz przy Galerii Bałtyckiej, płonie kompleks rzeźni, czy stajni, nie zostaje cegła po dworku Migowo, czy po młynówce na Siedlcach.
W konkretnym przypadku Wolego Łba należy sprawdzić kiedy i kto podpisywał umowę jego sprzedaży i ODRESTAUROWANIA. Był czas gdy można to było zrobić i zabezpieczyć przed obecnym stanem. Dalszym krokiem to zgłoszenie do Prokuratury całej tej "paczki" od przekrętów. Za orzeczone odszkodowanie, można "nie kasetować" a zbudować podpory metodami nie kafarowymi zagłębiając je na konieczną głębokość i potem ponownie sprzedać z klauzulą w umowie o natychmiastowej dalszej rekonstrukcji spichrza.
A przy okazji; Panie Arturze - jakie to "luźne cegły" które można kasetować ?
Byłoby pięknie ogłosić listę tych cwaniaków co to kupują zabytki z konkretnym zamiarem zrównania ich z ziemią. Ludzi co to chcą je "kasetować" już znamy ale znamy tylko niektórych z tych co wywierają na nich "urzędowy" nacisk. Cześć wam po wieczne czasy kontynuatorzy polityki "sowieckiej", tylko w Gdańsku nie ma niemieckich cegieł, są gdańskie cegły i budynki. Niemcy nawet palca nie przyłożyli do świetności tego miasta a wręcz przeciwnie. Przez Stolzenberg usiłowali jak Sowieci zniszczyć jego odwieczną dumę i samodzielność.
2013-10-10 15:07
Jestem przekonany że pomysł Wojewódzkiego o kasetowaniu, wziął się z powietrza. Nikt z tego urzędu nie zbadał dokładnie obecnego stanu muru...
2013-10-10 18:15
a wiesz że niedługo wybory???
bo trzeba coś wymyślać by stołki ochronić!!!
2013-10-10 12:21
paranoja,obudowują nabrzeże by zwiedzac wyspe spichrzówtylko że wczesniej chcą zburzyć spichlerze.Czyli co mamy podziwiać obudowane ładnie sklepy??? skandal .W polsce rządzi Gdańszcznin i to historyk budujemy mueum 2 wojny swiatowej a zabytki ocalałe chcą zrównac z ziemią.Kto jest za ocaleniem Polskich zabytków łapka w góre.
2013-10-10 13:10
"obudowują nabrzeże by zwiedzac wyspe" jest niestety błędne.
2013-10-10 18:23
Na wyspie się pracowało patrzało z nadbrzeża jak postępują prace ile tam się zarobiło i jakie statki cumowały z państw bałtyckich teraz mamy ruiny patrzymy na nieudolność władz jak i archeologów tak jak na polskę patrzy władza z historycznym wykształceniem!!!
niszcząc nas jako polaków i w tym wydaniu jako mieszkańców gdańska
2013-10-10 12:56
Może nie wygląda efektownie, ale istnieje tyle różnych możliwości aby ocalić, że nie wiem co tu jest kontrowersyjnego? Wiele zabytków się przesuwało w całości, rozbierało na części i składało ponownie, niektóre zostały podniesione wręcz z gruzów jak puzzle. Nie tragizował bym. Trzymanie go w czasie prac przy nabrzeżu na siłę zamiast przenieść go na czas budowy nieco dalej jest ryzykiem, za równo dla ludzi, dla budowanego nabrzeża i dla samego spichlerza. Oczywiście to ryzyko które odczuwam intuicyjnie, ale decydujący głos powinien należeć tu do inżynierów budownictwa którzy wykonują ekspertyzy konstrukcyjne i są wstanie fachowo orzec jak zminimalizować ryzyko.
2013-10-10 13:54
Gościu wiele rzeczy można zrobić ale czy to ma sens i kto to sfinansuje. Ja odmawiam zgody na finansowanie z pieniedzy publicznych!
2013-10-10 18:31
bo przecież go stać!
teraz na ruinę 700tys wydawać a paranoja jakiś prac
(przetarg, koszta, i zapłata za to) min kosztów dla kilku cegieł a gdzie w mieście stoją budynki z Historia ocalałe w latach 1939-45 mając więcej lat niż nasza starówka po odbudowie to takie budynki mogą gnić, sypać się ale co tam kilka cegieł ważniejsze!
2013-10-10 15:23
2013-10-10 18:03
w Gdańsku należy pieczołowicie zabezpieczyć i wkomponować w nowa zabudowę
2013-10-10 20:12
te ruiny to ruiny, po prostu, nie zabytki
2013-10-11 04:41
2013-10-11 08:52
rozebrać cegła PO CEGLE I Z TWEGO MATERIAŁU ZBUDOWAĆ NOWY IDENTYCZNY. bezrobotnych dużo, metoda podaj cegłę, miejsce też jest. wewnątrz luksusowy hotel miejski -dochody zgodnie z wolą właścicieli (myślę że spadkobiercy nie istnieją)przeznaczyć na rozwój Nauki (przez duże N.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
