• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spór o parking przy Lawendowej rozstrzygnie sąd

Maciej Korolczuk
7 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Na parkingu przy Lawendowej kierowcy muszą płacić co najmniej do rozstrzygnięcia sporu przez sąd. Może to potrwać nawet kilka miesięcy. Na parkingu przy Lawendowej kierowcy muszą płacić co najmniej do rozstrzygnięcia sporu przez sąd. Może to potrwać nawet kilka miesięcy.

Choć miasto już w połowie lutego wypowiedziało umowę firmie Wiparking, dzierżawiącej parking przy ul. Lawendowej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, urzędnikom wciąż nie udało się go odzyskać. Firma uznała, że miasto nie miało podstaw, by umowę rozwiązać i wniosła sprawę do sądu. Dla kierowców oznacza to, że do czasu wyroku umowa nadal obowiązuje i za korzystanie z parkingu trzeba płacić.



Czy w ostatnim roku korzystałeś z parkingu przy Lawendowej?

Spór o parking przy ul. Lawendowej trwa od połowy lutego, gdy miasto po wielu skargach od mieszkańców i kierowców nagłaśnianych m.in. przez Trojmiasto.pl, postanowiło rozwiązać umowę dzierżawy z Wiparking. Jako jeden z powodów podano brak możliwości płatności kartą w parkomatach należących do dzierżawcy. Ten najpierw zwlekał z odbiorem pisma, a następnie odmówił wydania parkingu i wniósł pozew do sądu.

- W środę otrzymaliśmy postanowienie zabezpieczenia umowy, wydane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Oznacza to tyle, że do czasu rozpatrzenia wniosku, złożonego przez firmę Wiparking o uznanie wypowiedzenia umowy za nieskuteczne, umowa między miastem a dzierżawcą parkingu nadal obowiązuje - mówi Mieczysław Kotłowski, dyrektor Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Dla kierowców korzystających z parkingu "pod murem" oznacza to konieczność wnoszenia opłat w tym miejscu, do momentu rozstrzygnięcia sporu przez sąd. Na razie trudno przewidzieć, jak długo to potrwa. Niewykluczone, że sprawa przeciągnie się o kilka miesięcy, co może oznaczać, że wyrok zapadnie nawet po wygaśnięciu obecnej umowy, obowiązującej do końca 2017 r.

  • Na początku działalności Wiparking przy Lawendowej, rekordzista dostał kilkanaście "mandatów" w ciągu miesiąca.
  • Bywa, że kierowca podczas jednego postoju otrzymuje przy Lawendowej nawet dwa wezwania do zapłaty.
W tym czasie miasto nadal będzie pobierać ok. 32 tys. zł miesięcznie z tytułu umowy dzierżawy.

- Od początku współpracy z miastem nasza firma bezwzględnie wywiązuje się ze swoich obowiązków, zapisanych w umowie dzierżawy, która została przedstawiona przez miasto i podpisana bez poprawek z naszej strony - wyjaśnia Mateusz Wiltos z firmy Wiparking. - W związku z wypowiedzeniem umowy pismem z 8 lutego 2017 r., które otrzymaliśmy pod koniec lutego, poprosiliśmy o spotkanie w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni, na którym chcieliśmy sprawę wyjaśnić i rozwiązać. Podczas spotkania, od zastępcy dyrektora Macieja Radowicza dowiedzieliśmy się, iż sprawa rozwiązania umowy nie podlega żadnym dalszym negocjacjom i stanowisko GZDiZ w zakresie rozwiązania umowy jest niezmienne.
Obecnie urzędnicy przygotowują odpowiedź na pozew złożony przez Wiparking. O dalszych losach parkingu zadecyduje już sąd.

Jak uniknąć opłaty dodatkowej w wysokości 180 zł?

Parking przy Lawendowej, choć znajduje się w miejskiej strefie płatnego parkowania, nie jest parkingiem miejskim, lecz prywatnym. Za parkowanie trzeba tam płacić od poniedziałku do niedzieli przez całą dobę (dla porównania - w strefie płatnego parkowania tylko w dni powszednie w godz. 9-17).

Warto pilnować każdej minuty postoju, bo za przekroczenie czasu lub brak opłaty pracownik Wiparking wystawia wezwanie do wniesienia dodatkowej opłaty w wysokości 90 lub 180 zł (w SPP to koszt od 30 do 50 zł).

Od poniedziałku do piątku opłata za godzinę postoju na parkingu zarządzanym przez Wiparking wynosi 2,8 zł (w godz. 24-6 o połowę mniej). W weekendy każda rozpoczęta godzina kosztuje już 5,60 zł (w godz. 24-6 - 2 zł).

Postanowienie sądu nakazujące miastu wykonywanie umowy dzierżawy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Postanowienie sądu nakazujące miastu wykonywanie umowy dzierżawy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Opinie (77) 9 zablokowanych

  • Zenada (6)

    Ze jakas pseudo firemka sie wozi i kroi,extra wizerunek dla miasta,bravo urzedasy i pawlowiczu hej hej

    • 154 6

    • (1)

      Ja bym się raczej przyjrzał czy ta firemka nie jest powiązana z PIS, bo jeśli tak to szkoda czasu na sądy. Kto w PRLu szedł do sadu...? Trzeba płacić i już bo co im zrobicie...?

      • 2 12

      • Nieźle ci wyprano czerep

        • 2 1

    • żenada to wypowiedzenie umowy jeżeli nie ma się podstaw (2)

      Co tam napisali - wypowiadam umowę "bo tak"? Jeżeli w umowie nie ma wymogu możliwości płatności kartą to wypowiedzenie umowy z tego powodu jest właśnie takim niekompetentnym "bo tak".
      Urzędasy jak zwykle spieprzyli sprawę i nie zabezpieczyli interesu miasta.

      I jeszcze to arbitralne "sprawa rozwiązania umowy nie podlega żadnym dalszym negocjacjom i stanowisko GZDiZ w zakresie rozwiązania umowy jest niezmienne".

      Jeszcze dostaną po d*psku w sądzie a my wszyscy zapłacimy odszkodowanie za niekompetencję urzędasa, który żadnej kary nie poniesie.

      • 11 0

      • lud chciał wypowiedzenia? chciał!

        dostał wypowiedzenie? dostał!

        a kto ma zarobić to i tak zarobi, stołki dalej bez zmian :)

        • 2 1

      • I tak wygra Adamowicz

        • 0 1

    • przede wszystkim - nie powinno tam byc parkingu

      Zapraszam do google map. Mozna zobaczyc w jakim miejscu sa te parkingi. To sa dawne mury miejskie. To moglyby byc Gdanskie Planty. Jesli ktos nie rozumie, co tracimy - zapraszam do Krakowa. I w Gdansku historyczne centrum mogloby byc otoczone przyjaznym parkiem przechodzacym w kilku miejscach w place - na targu Weglowym, na Targu Drzewnym Rybnym. A takze przy Teatrze Szekspirowskim.

      • 5 0

  • Brawo Adamowitz (4)

    I jego urzędnicy!
    Piękne umowy żeście napisali i POdpisali

    Przypadkiem czy może nie przypadkiem, czyli jesteście tacy niekompetentni czy takich tylko udajecie?

    • 125 15

    • Manager Srodmiescia (1)

      Może on POmoze? A jak nie on to kto???
      Sami niekompetencji w liczbie 1100 urzędników magistratu?

      • 35 6

      • Taaa

        Przeciez manager Śródmieścia to kolejny listek figowy do maskowania budyniowej niekompetencji

        • 9 0

    • Ciekawe czy wypłacono już premie dla prezydenta, jego prawej ręki Grzelaka, dla szefów spólek miejskich

      za ten trud, znój i za sukcesy jakie odnoszą na każdym kroku.

      • 13 0

    • I tak wygra Adamowicz

      • 0 1

  • To są jakieś jaja (4)

    Wielkie miasto kontra mała firma - przecież w tym wypadku miasto dysponujące ogromnymi możliwościami, środkami i zapleczem ludzkim powinno rozwiązać ten problem raz dwa. Ale wiadomo jak to u nas w Polsce niestety

    • 84 12

    • wobec prawa wszyscy powinni być równi chyba że chcesz aby np państwo mogli co zabrać twoja własność a ty mógłbyś tylko się przezegnac

      • 12 1

    • Chyba nie rozumiesz, że ta firma była SWOJA do kręcenia lodów

      Taki torcik, o takiej wartości nie mógł trafić do zwykłego Kowalskiego, tylko musiał trafić do ODPOWIEDNIEJ osoby, która wydoi ludzi, weźmie na siebie hejt, a pod stołem podzieli się owocami.

      • 8 2

    • a firma ma podpisaną umowę...

      I generalnie skoro idzie do sądu to pewnie miasto nie ma możliwości wypowiedzenia umowy i żaden urzędas nie beknie za to.

      • 1 1

    • udowodnij prosze, ze takie rzeczy nie zdarzaja sie nigdzie indziej

      Przestancie juz sami siebie biczowac tym polakowaniem!

      Polska ani nie jest idealna, ani nie jest gorsza az tyle od wielu panstw. A jak chcesz zmian to zacznij od siebie.

      • 2 0

  • trzeba zwrócić się do mecenasa Płażyńskiego! on ostatnio nas uratował. (9)

    W nim nadzieja, chcemy go na prezydenta!

    • 40 39

    • Nie drwij glupio (2)

      Od Adamowicza bylby lepszy. Chocby ze wzgledu na nieuwiklanie w patologiczne uklady...

      • 17 10

      • (1)

        W ogóle nie jest uwikłany w patologię? A Gedania i tereny przy Kościuszki?

        • 12 3

        • Wszystko lepsze niż obecny sołtys

          • 8 7

    • Ja go nie chcę.

      • 6 3

    • (1)

      Proszę nie prowadzić agitki pisowskiej.

      • 6 4

      • Prosi to się świnia

        Huahahahahahahahahahahshshs

        • 1 2

    • Może na początku sobie zaproś go do mieszkania i udostępnij mu np. jeden pokój do zamieszkania, jak go tak cenisz. Nie mam nic przeciw. Ale na prezydenta to może kiedy indziej.

      • 3 1

    • (1)

      Kogo Płażyński uratował?czy ktoś z tych których ratował dostał już zwrot pieniędzy?

      • 5 0

      • Twojego starego

        • 0 2

  • Urzednik - to stan umysłu (3)

    Czy jest jakis sposób na rozliczenie tych parchow?

    • 51 2

    • Nie głosować na POwców, bo to oni trzęsą tym miastem od 20 lat (2)

      Powstały kliki i święte krowy.

      • 4 3

      • i jest to najlepszy czas Gdanska od XVI-XVII w. Fakt nie opinia

        Jak ktos nie wierzy, niech sobie sprawdzi mapy na trojmiescie zmieniajac rok. Widac tylko ostatnie 8 lat.

        I Budyniowi moge zarzucic wiele (szczegolnie w kwestiach komunikacyjnych i urbanistycznych - trzymanie Wielawskiego to skandal), ale:
        1. Nie ma rozsadnego kontr kandydata.
        2. Gdansk mimo wszystko rozwija sie niezle.

        • 0 1

      • PIS już też pokazał, że do koryta lepiej go nie dopuszczać ;-/

        • 0 0

  • miasto nieudaczników w magistracie.... (2)

    • 56 2

    • Ty to byś pokazać jak się rządzi, co ? Tylko nie dają, bo nikt Cię nie docenia...

      • 0 2

    • A kto na czele ?

      .

      • 0 0

  • ... (1)

    Miasto powinno zatrudnic na etat porzadnego prawnika do rozwiazywania tego typu spraw, niestety wolą zatrudnic ludzi typu specjalista ds. bursztynu

    • 45 4

    • Pełnomocnik do spraw bursztynu. Jeszcze smieszniej

      • 2 0

  • Ja tylko chce wiedziec (2)

    Dlaczego tej firmie udziela się informacji o danych adresowych kierowcy na podstawie jego nr rejestracyjnych? Czy może właśnie się nie udziela i zapłacenie tego "mandatu" to dobra wola kierowcy? Bo mandat za wycieraczka, ok. Ale pismo do domu przyjdzie? Mają dostęp do bazy? Na jakiej podstawie i od kogo? Powiedzcie mi bo dla mnie tu jest coś nie tak. A jak nie właściciel zaparkował, to co wtedy, jakie mają możliwości dochodzenia. Nie powinno mieć żadnych.

    • 75 5

    • Ci co mają kręcić lody już wiedzą jak to robić

      Nie wiem skąd Twoje zdziwienie kolego. Ta firma nie jest przypadkowa, bo takie dostają takich tortów w prezencie tak po prostu.

      • 14 1

    • kamery hehehe i oszuscie będą cie widzieć - i umowa z cepikiem że jesteś złodziej i nie płacisz

      • 0 0

  • Winni są tylko i wyłącznie aroganccy cwani leniwi urzędasy,

    którzy to wypowiedzieli umowę najmu..., a mimo tego, później przesłali najemcy terenu fakturę do zapłaty... I w ten sposób rozbestwili janusza biznesu. Z drugiej strony wcale nie zdziwiłbym się, gdyby to było działanie ze strony Adamowicza i jego urzędasów celowe, gdzie każda ze stron umowy nadal korzysta, a traci -jak zawsze- głupi mieszkaniec, podatnik Gdańska, miasta przyjaznego jedynie turystom i obcokrajowcom ...

    • 41 2

  • (1)

    To jest jakiś żart, jeżeli właściciel wymawia dzierżawę najemcy to jest koniec umowy zawartej pomiędzy podmiotami, chyba że umowa posiada wady w zapisach poszczególnych punktów i najemca to wykorzystuje wnosząc sprawy do sądu. Urzędnicy znowu pokazali klasę.

    • 26 5

    • Zawsze można grać na zwłokę i firma od parkingu to robi dalej krojąc frajerów na karach.

      Jeśli miasto chce ją skutecznie wykurzyć, to niech zaczną robić w miejscu wjazdu na parking jakieś roboty drogowe, wykopy melioracyjne itd. Sprawa się sama zamknie, bo nikt tam nie będzie parkował ;-)

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane