• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spotkanie ws. wycinki drzew w trójmiejskich lasach

Maciej Naskręt
7 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kto odpowiada za połamane drzewa w lesie?
Wycinki drzew w trójmiejskich lasach budzą ogromne emocje. Pojawiła się jednak szansa na merytoryczną dyskusję. Wycinki drzew w trójmiejskich lasach budzą ogromne emocje. Pojawiła się jednak szansa na merytoryczną dyskusję.

Przyszłość trójmiejskich lasów będzie tematem konferencji, która odbędzie się w czwartek w Gdańsku. To okazja, by odsunąć emocje i zacząć merytoryczną debatę na temat tego, co dzieje się i będzie się działo w lasach wokół Trójmiasta.



Komu bardziej sprzyjasz w sporze o wycinkę lasów?

Spotkanie pt. "Trójmiejskie lasy - porozmawiajmy o przyszłości!" odbędzie się 9 czerwca o godz. 10, w sali A Domu Technika NOT, przy ulicy Rajskiej 6 w Gdańsku zobacz na mapie Gdańska. Podczas konferencji skonfrontowane zostaną cele i zadania gospodarki leśnej, prowadzonej przez Nadleśnictwo Gdańsk oraz opinie miłośników przyrody, którzy w większości krytykują zbyt intensywną - ich zdaniem - wycinkę w lasach wokół Trójmiasta.

- Przyczyną zwołania konferencji jest trwająca od kilku lat ostra krytyka gospodarki leśnej prowadzonej przez Nadleśnictwo Gdańsk w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym - potwierdza Michał Kochańczyk, podróżnik, działacz ekologiczny, krytyk polityki gospodarczej pomorskich leśników.
Ważny głos sprzeciwu wobec wycinki

Przypomnijmy, że od lat trwa spór o wycinki prowadzone w lasach wokół Trójmiasta. Z jednej strony występują leśnicy, którzy w ramach przedsiębiorstwa Lasy Państwowe prowadzą wyręb drzew na podstawie przyjętego przez urzędników tzw. planu urządzenia lasu. Natomiast po drugiej stronie stoją społeczne ruchy sprzeciwu, których zdaniem wycinka drzew w trójmiejskich lasach prowadzona jest w sposób rabunkowy. Niedawno zorganizowali oni w tej sprawie kolejny już przemarsz.

- Działalność Lasów Państwowych w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym budzi zaniepokojenie także wśród pracowników naukowych Uniwersytetu Gdańskiego - przekonuje Kochańczyk.
Czy tak jest w rzeczywistości, przekonamy się po referatach, które w ramach konferencji wygłoszą specjaliści z zakresu ekologii - prof. UG, dr hab. Jarosław Czochański oraz prof. dr hab. Małgorzata Latałowa.

Organizatorzy: goście wyrobią sobie opinię

Organizatorami konferencji są Pomorska Rada Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych NOT w Gdańsku, Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Leśnictwa i Drzewnictwa Oddział w Gdańsku, Nadleśnictwo Gdańsk oraz Pomorski Zespół Parków Krajobrazowych w Słupsku, Oddział - Trójmiejski Park Krajobrazowy.

- Cieszymy się, że będziemy mogli merytorycznie porozmawiać o przyszłości trójmiejskich lasów. Goście na pewno zdołają sobie wyrobić opinię. By konferencja nie przedstawiała tylko jednego stanowiska, zdecydowaliśmy się także zaprosić przedstawicieli ruchów sprzeciwiających się naszej gospodarce. Zapewniliśmy im dowolny czas na konferencji i będą tak samo oceniani przez znakomite grono naukowców, jak nasze działania w lasach - mówi Michał Grabowski, rzecznik prasowy Nadleśnictwa Gdańska.

Wydarzenia

Trójmiejskie lasy - porozmawiajmy o przyszłości!

konferencja

Opinie (299) 4 zablokowane

  • (71)

    lesnicy i tak maja to gdzies, z nimi sie nie wygra, ale niech walcza, popieram.

    • 221 19

    • (4)

      Ekooszołomy na start! I głośno krzyczymy!
      A następnie wyprowadzamy się z bloków, domków i kamienic, i idziemy mieszkać w szałasach, żeby mniej przeszkadzać dzikim zwierzętom. Oczywiście mieszkając w szałasie również nie mamy szamba, a co tam!

      • 13 68

      • chory psychicznie?

        niepoczytalny? a może nieumiejący czytać?

        • 49 9

      • (2)

        W tym lesie większym zagrożeniem dla przyrody są wyprowadzane fafiki przez Januszy i Grażyny. A szczególne te bez smyczy.

        Ostatnio widziałem takiego Janusza co się śmiał bo jego pies gonił zająca...

        • 21 19

        • Zające żyją na łąkach.. (1)

          • 14 12

          • Ciołku

            Zające żyją właśnie w lasach bo na łące je kosiarka rotacyjna i bocian załatwi.

            • 7 1

    • ja rozumiem, że matematyka jest trudna - ułatwię Wam... (55)

      w ciągu roku z TPK jest wycinane 0.5% drzew - pytanie 'skąd wiem' uznam za troling...

      sadzone są też nowe drzewa
      w ciągu roku odrasta ~1% nowych młodych drzew - to fakt
      znaczy, że w ciągu 100 lat odrośnie 2x więcej niż wycinają
      właśnie tu pojawia się owy problem z matematyką... nauczcie się matoły liczyć...

      nie chce mi się po raz piąty na trójmieście tego tłumaczyć, wygooglajcie sobie

      polecam również sięgnąć po podręcznik do biologii Waszych dzieci, i poszukać w nim po co się wycina drzewa w lesie (poza uzyskaniem bardzo szybko odnawialnego surowca jakim jest drewno)

      no chyba, że chcecie za 30-50 lat leczyć liczne alergia i inne choroby wywołane rozsiewaniem najróżniejszych patogenów i innych bakterii?
      wtedy tak, idźcie sobie matoły protestować przeciw wycinkom :))))

      • 20 53

      • (10)

        Alergie patogeny i bakterie z drzew...na leczenie czlowieku, ale na nogi,glowa juz stracona. Argumenty rodem z oszoloma szyszki. No ale pieniadze na 7 tys miesiecznie wyplaty dla lesnikow musi byc

        • 41 16

        • (9)

          przeczytaj ten podręcznik do biologii patafianie ;))))
          zanim napiszesz kolejna bzdurę

          trzeba było się uczyć, a nie z kolegami w karty grać w ostatniej ławce lamusie

          to, że brak ci elementarnej wiedzy na temat otaczającego cię świata to wyłącznie twoja wina i twój problem...

          podałem ci dwa prawdziwe argumenty, powiedziałem nawet, gdzie szukać ich weryfikacji ;)))

          a ty dalej swoje... co za matoł mój boże skąd się tacy biorą?!

          • 15 40

          • faktycznie wytnijmy wszystkie drzewa, skoro to takie zagrożenie dla zdrowia. (5)

            To, że ludzie maja alergie na pyłki drzew z pewnością nie jest spowodowane tym, że mamy ich za dużo.

            • 40 6

            • (4)

              ale o czym Ty bredzisz?!
              nie mówię o żadnych pyłkach drzew - przeczytaj podręcznik do biologii bodaj że z podstawówki...

              zanim tego nie zrobisz nie mamy o czym dyskutować...
              nie ten poziom chłopcze...

              • 7 29

              • (2)

                Aradash, z ludźmi na intelektualnym poziomie bydła nie ma co rozmawiać. On nie jest w stanie przeczytać ani zrozumieć nawet podręcznika z podstawówki. Takie niestety poziom społeczeństwa zawsze był, problem polega na tym, że takie matoły mogą obecnie publicznie w interenecie klepać swoje brednie. Niedługo zakwestionują, że ziemia krąży wokół słońca, i powoływanie się na podręcznik fizyki z bodaj VI klasy też nic nie da.

                • 11 27

              • czyżby kolega Aradash od kasy za lasy ? (1)

                • 20 9

              • kolega = kolega

                New artithemtic consumption list.
                Pewnie jakiś szyszko albo inny tzw. leśniczy. Pewnie od Zenka ze wsi dostal już zaliczkę na kilka transportów na opał. bo z 500+ leci na zupy regeneracyjne chmielne.

                • 12 4

              • biedny jesteś z tą swoją matematyką i patogenami.

                Policz sobie matematyku lepiej ile kosztuje dorodne drzewo i wylicz ile to pieniędzy wywieziono z lasu.
                Wycinka jest tylko dla zarobku - a dokładniej gospodarka rabunkowa.

                • 26 10

          • (2)

            aradash pajacu alergie dostaje się od chemicznego jedzenia, mocnych i perfumowanych chemii czyszczących, zapachy domowe, kleje, spaliny, leki itp. ale nie drzewa.

            sam mam alergię na brzozę ale nie dostałem tego od brzozy tylko z tych rzeczy co opisałem powyżej, i przez to że wiem co mi daje alergie staram się tego unikać i co rok mam mniejsze problemy, w tym roku ledwo ledwo coś poczułem przez 1,5 tygodnia, a kiedyś chodziłem ponad miesiąc z trudnościami oddychania , zapchany nos i swędzące oczy.

            Zanim piszesz głupoty o alergiach to coś się naucz panie leśniku za 7tyś.

            Ps. nie jem leków na alergie bo to świństwo

            • 21 8

            • (1)

              "ale nie drzewa"
              powinieneś cebularzu napisać:
              "ale nie zdrowe drzewa, o które dbają leśnicy" ;))))

              • 9 11

              • Kolejny z fobią cebulową

                Matka cię ścierą przez łeb prała jak cebuli nie zjadłeś?

                • 4 7

      • coś pokrętna ta arytmetyka. (3)

        te 0.5% drzew wycinanych jakoś co roku wygląda na coraz więcej. Niemożliwe więc aby co roku wycinać 0.5% drzew, skoro jest wycinanych co roku coraz więcej drzew.
        Poza tym, są wycinane nie te chore i słabe, ale właśnie te silne, zdrowe, na sprzedaż. chorych nikt nie kupuje.
        Rżnięcie idzie całymi połaciami, a nie pojedynczych osobników, to jest dewastacja a nie cięcie pielęgnacyjne. Leśniczy kłamią. Ludzie to nie debile. To nie komuna. Nie róbcie z ludzi debili.

        TO JEST JUŻ FABRYKA, TO NIE LAS. Do tego doprowadzili tzw. leśniczy. Po prostu mają z tego czysty zysk więc rżną jak leci, na zamówienie. Kasa płynie strumieniami.

        Jakoś nie zauważyłem, aby coś nasadzali. Może w swoich wypasionych leśniczówkach w doniczkach pod oknem. W lesie jest tylko rżnięcie, kasa płynie litrami. Szyszko i jego zbóje (i poprzednie ekipy to samo) to zagrożenie dla naszych lasów.

        BROŃMY JE, BO PÓŹNIEJ BĘDZIE ZA PÓŹNO. TERAZ JEST SZANSA.

        • 48 9

        • (1)

          "wygląda na coraz więcej"
          aha, więc WYGLĄDA?
          nie no, to jak WYGLĄDA to przepraszam....
          skoro Ci coś WYGLĄDA na więcej, to się nie odzywam...

          przejdź się do lasu i policz... pogadamy potem

          "leśniczy kłamią" - książki do biologii sprzed 30 lat też kłamią? ;))))

          tak, masz rację, ludzie to debile... szczególnie ci co mają posty tuż nad moimi...

          • 11 18

          • minister też debil?

            gdy zwiększył wycinki o kilkaset procent?
            pewnie tylko "wygląda" według ciebie.
            masz rację - ludzie to debile.
            Tylko ty policzyłeś drzewa pod blokiem.
            i jeszcze ci wszyscy kłamią. Propozycja - psychiatra.

            • 10 7

        • janusze i cebulaki lubiące draki

          A nie pomyślała głośna hołota, że wcześniej wycinki były prowadzone w głębi lasu, albo na obrzeżach z dala od osiedli miejskich? No ale nie można przecież dokonywać wycinek pod moim, NAJMOJSZYM kawałku lasu.
          Ogarnijcie się, zakało cywilizacji... Jesteście krzykacze płytsi od rzeki Kaczej przy plaży...

          • 6 13

      • (28)

        Byłeś w tym lesie tak w ogóle ? Widziałeś te 0.5% ? Cytujesz czyjeś dane czy sam policzyłeś metry sześcienne drewna ? To jest park krajobrazowy a nie las gospodarczy dostarczający drewna na meble z Ikea. Widziałeś w jakimś lesie ścieżki poszerzane koparkami o szerokości kilku metrów i wysypywane tłuczniem? Nie jestem żadnym oszołomem, jeżdżę samochodem, dom ogrzewam kotłem na paliwa stałe itd. ale odpoczywam w tym lesie od 40tu lat i takiej sieczki jaka teraz się tam odbywa, nie widziałem nigdy.

        • 35 8

        • (4)

          trójmiejski park krajobrazowy - to NAZWA lasu... a nie żaden park krajobrazowy ;)

          dane masz podane na trójmieście... obszar lasu również jest dostępny...
          nie trzeba nic liczyć

          • 9 23

          • (3)

            Nazwa lasu to Lasy Oliwskie, nazwa parku krajobrazowego (tak, tej jednej z istniejących w Polsce form ochrony przyrody) to Trójmiejski Park Krajobrazowy.

            Swoim wpisem dałeś dowód swojej ignorancji na płaszczyźnie, na której się wypowiadasz. Tym samym kończę tym jednym wpisem dyskusję z Tobą.

            • 24 7

            • (2)

              tak, część (nieco mniej niż 1/3) TPK stanowią lasy oliwskie
              co w związku z tym?
              zapomniałeś nazwać 2/3 TPK - czekam z niecierpliwością na tą zupełnie nieistotną informację...

              TPK to wciąż las gospodarczy... jak wszystkie lasy państwowe...
              z wyłączeniem obszarów chronionych w tym lesie...

              mylisz się
              ochronie nie podlega cały 'park krajobrazowy' tylko jego niewielkie obszary... na stronie tpk masz nawet wymienione które konkretnie i gdzie :))))

              tpk to zwykły las gospodarczy...

              jeśli byłby pod ochroną - jak twierdzisz - prawdopodobnie nie miał byś do niego wstępu!

              • 8 16

              • (1)

                Aradash, sięgnij do Ustawy o ochronie przyrody. Tam znajdziesz wykaz istniejących w Polsce form ochrony przyrody - jedną z nich jest właśnie park krajobrazowy.
                Czyli: CAŁY Trójmiejski Park Krajobrazowy jest obszarem chronionym. Co nie oznacza, że nie wolno do niego wchodzić - wspomniana wyżej ustawa definiuje, jakie zakazy mogą być wprowadzone na terenie parku krajobrazowego.

                • 7 4

              • Sama sięgnij... Najwyraźniej ani razu nie czytałaś tej ustawy!

                ustawa o ochronie przyrody zawiera jedynie wykaz propozycji zakazów jakie mogą (nie muszą) być wprowadzone na terenie parku krajobrazowego.
                grunty rolne i leśne oraz inne nieruchomości znajdujące się w granicach park krajobrazowego mogą być gospodarczo wykorzystywane.

                jak pisałem: tpk to las gospodarczy...

                • 7 3

        • (22)

          Przebiję twoje 40 lat. Po Lesie Oliwskim chodzę od 70 lat. Nic się nie zmienia jeśli chodzi o wycinkę drzew. Dawniej też wycinano polanki, rosną tam teraz dorodne drzewa. Parę lat temu w Dolinie Wężowej wycięto duże przestrzenie lasu, głównie świerki . Całą wycinkę zalesiono , niektóre mają po kilka metrów wysokości. Nawet relaksując się w lesie trzeba myśleć.

          • 16 19

          • (16)

            @sa pełna zgoda

            ale ci wieśniacy nie zrozumieją...

            nie zrozumieją, bo raz, że są nieukami!
            a dwa, nigdy nie byli poza domem...
            śmiem wątpić w twierdzenia, jako by spacerowali po TPK...

            a co dopiero pojechać na wycieczkę do któregokolwiek parku narodowego, albo jakiegoś rezerwatu przyrody...
            po pierwsze tych januszy na to nie stać
            po drugie to prostaki, których to nie interesuje...
            po trzecie nie mają pojęcia o czym mówią, a szczekają na forum...

            gdyby te wieśniaki chociaż RAZ w życiu były nie wiem... w bieszczadach, i zobaczyli jak wygląda tamtejszy park narodowy, to by przestali pisać te durne posty że wycinki są złe :D

            te prostaki nie wiedzą, że jeśli leśnictwo przestanie ingerować w np. TPK, to za 30 a nawet 15 lat nie da się tam nawet spokojnie spacerować...
            o zbieraniu grzybów, jeździe na rowerze - w zapuszczonym lesie można zapomnieć

            takiej cebuli nawet jak dasz link do PDFa z podręcznikiem od biologii, z powiedzmy przed 50 lat - to i tak powiedzą, że "leśniczy kłamie" :D

            powinni iść sobie szczypior z butów powyjmować... zamiast pisać brednie na forum i udawać oburzenie dot. czegoś, o czym nie mają pojęcia...

            i zawsze wszędzie jest tak samo...
            potem testy typu "wszystkowiedzący aradash"

            nie... nie wszystko...

            to jest wiedza _ELEMENTARNA_ - której Wam cebulaki brakuje!

            • 14 18

            • (12)

              ładnie i konkretnie żeś to ujął
              pozdr!

              • 9 17

              • (11)

                każdy pajac głośno wyzywa jak chroni swoje 7tys, pewnie idiota jeszcze wciśnie że mamy więcej drzew teraz niż 75lat temu, wiedza elementarną to ty masz w butelce. Widać po twoim wpisie jaki jesteś ty masz elementarną piwną wiedze!

                • 15 7

              • (1)

                synu nawet jednego zdania sklecić nie potrafisz poprawnie ;)
                jakie 7 tys? o czym Ty mówisz? :D o pensjach leśniczych?
                bronie moich 7 tys?!

                poszukaj na forum, pisałem kim jestem i czym się zajmuje :D

                tak, mamy więcej lasów znacznie niż 75 lat temu
                w polsce wycina się około 55% tego co się sadzi

                w innych krajach sięga to 80%

                • 8 16

              • Po pierwsze pisze nie mówię. po drugie co minę obchodzi inne kraje to jest Polska, a jak mamy dyskutować o innych krajach to może o Szwecji..... porównaj sobie jak leśnicy tam pracują ( a wiem) a jak tu dbają o swoją pensje.....

                • 13 6

              • (8)

                Bo mamy. W 1945 r. lesistość w Polsce wynosiła 20,8%, obecnie jakieś 29,4% z długoterminową prognozą do 33% w 2050 r.
                To nie jest żadna wiedza tajemna tylko ogólnie dostępne dane.

                • 14 6

              • (1)

                Szkoda czasu na jałowe dyskusje z tymi pajacami.
                Oni wiedzą lepiej...

                • 13 9

              • Tak synu, skończysz pajacować i od razu się atmosfera oczyści...

                • 5 8

              • (1)

                Po drugiej wojnie światowej? oczym ty wogóle piszesz... Jak po wojnie prawie nic nie zostało, sprawdź sobie stan drzewa 1935roku.

                Oj panowie prawdziwe fachowcy z was, normalnie widzę program usterka

                • 12 5

              • "Po drugiej wojnie światowej? oczym ty wogóle piszesz... Jak po wojnie prawie nic nie zostało, sprawdź sobie stan drzewa 1935roku."

                jeśli nic nie zostało, a teraz jest - to uważasz, że praca leśniczych jest zła?!
                intelektualne zero...

                • 8 3

              • (3)

                Bo woja wszystko rozwaliła. Przed wojną lesistość wynosiła 38 procent, więc dużo nie zrobiliście... Oszołomy

                • 8 6

              • (2)

                z biologii zera
                z matmy zera
                z logiki też zera

                jakie znaczenie ma stan przed wojną?!
                przecież leśnicy na wojnę nie mieli wpływu?

                po wojnie bylo 20.8
                teraz jest 29.4

                ciężko co niektórym mistrzuniom policzyć?
                że praca leśników do dziś, powiększyła o 41% lesistość zostawioną po wojnie

                do szkoły wracać matematyczni analfabeci!

                szkoda czasu, słów i nerwów na takich cymbałów...

                • 9 3

              • co ty bredzisz idioto? (1)

                Już prawie każdy las jest wydzierany pod inwestycje. Przyklad - tzw. Kaszuby.
                tu się zwiększa lesitość? Może lepiej załóż okulary i sięgnij po kalkulator.
                w leśnictwie borowiec już kolejne hektary poleciały pod żwirownię. Co ci się zwiekszyło? Ilość ton piasku?
                z logiki/mat/biol/itp. Masz zero. Co ty, z ministerstwa szyszki piszesz? Spadaj na jakieś drzewo patafianie.
                poza tym - co to w ogóle za porównanie tego jaka kiedyś była lesistość a jaka jest teraz? To bez sensu. Celem nie jest bowiem wieksza lesistość. Celem jest ochrona przyropdy. Las top nie fabryka, las to las, dla zwierząt, dla oddychania, dla zachowania równowagi w przyrodzie.
                wchodzą te buraki nieroby, zwani drwalami, rżną łańcuchówkami aż uszy pękają (około 120 db jak podaje producent) i jadą całymi dniami. Wjeżdżają buldożery, ciężarówki i walą ściółkę jak jacyś przestępcy.
                a kiedy wjedzie rowerzysta to on podobno coś niszczy. Śmiech na sali.

                kasy wam się chce więcej, bo z tego jest kasa. Ogromna.
                zwykli złodzieje, udający jakichś rangersów lasów. Fuj. Śmierdzi na odległość.
                wziąć się do roboty cwaniaczki. Zostawcie lasy, one nie są wasze!! One należą do pryrody a nie do dewastatorów/pijanych kmiotów z piłami w brudnych łapach.

                cytat: "szkoda czasu, słów i nerwów na takich cymbałów...". Prawdę rzekłeś.

                • 9 2

              • zapomniałeś tępaku, że to nie ja pierwszy wspomniałem o % zalesienia polski

                na resztę nie ma sensu odpowiadać, odpowiedzi są powyżej
                nie zrozumiałeś ich raz - nie zrozumiesz jak napisze drugi...

                • 6 3

            • (2)

              Kogo frajerze od cebulakow wyzywasz? Jestes c.elu dokladnie takim samym czlowiekiem jak kazdy inny Polak,to ze czerpiesz korzysci z wycinki lasow to nie powod zeby kogos nazywac cebulakiem.

              • 10 12

              • (1)

                kogo?
                no Ciebie na pewno...

                • 10 9

              • Ja jestem Polakiem,ty cieciu cebulakiem...taka roznica przybyszu zza buga

                • 10 11

          • (4)

            Oj dziadzia okulary czas zmienic,zreszta zeby od 70lat spacerowac po lesie musialbys miec z 80 teraz. Po pierwsze nie wierze ze siedzisz na necie i wypisujesz te androny,po drugie nie wierze ze w tym wieku chodzisz po gorach i dolinach Trojmiejskiego parku...a wiec klamiesz. A teraz oszolomie do spowiedzi,za brednie sie spowiadac

            • 12 10

            • dobre

              • 7 8

            • (2)

              Widać,że małolaty piszą. Mam 76 lat i bez problemu chodzę po lesie . Nie masz zielonego pojęcia o starszych ludziach. Obawiam się, że w moim wieku chyba będziesz miał kłopoty ze sprawnością bo od młodości siedzisz przed telewizorem i kompem nie ruszając się. Na jakiej podstawie zarzucasz mi kłamstwo.

              • 11 1

              • a ja mam 118 lat. i też biegam po lasach i fruwam nad górami. (1)

                i nie pozwolę żadnego burakowi na niszczenie lasów. I nie ma znaczenia że te "leśne ludki" mają jakieś mundurki. Nigdy nie widziałęm, żeby leśniczy sprzątał las, nigdy nuie widziałem, żeby zwracał uwagę kiedy buraki wjadą quadami do lasu. DlacZego : bo sami tak robią. a żyją ze sprzedaży drewn.a 2+2=4. Nie ma co dyskutować. Wam chodzi o kasę. więc z założenia będziecie kłamać. Mamona was oślepiła.

                • 9 3

              • Następny znawca

                • 5 5

      • Aradash... (9)

        Nie przetłumaczysz cebulakom czym jest gospodarka leśna, oni są specjalistami we wszystkim i wiedzą lepiej od leśników co jest dla lasu lepsze.
        Ale spoko, niech walczą i wywalczą. Zdrowe drzewa zachorują i same padną, wtedy bedą mogli chodzić na spacery na pustynię Błędowską2..

        • 14 13

        • za to wąsacze w zielonych mundurkach wiedzą lepiej od naukowców. (6)

          Z was są największe cebulaki. Pazerna banda, która dla zysku wycina las.

          • 13 8

          • Naukowcy? Herbu greenpeace? (5)

            Ci sami którzy walczą z deweloperami dopóki koperta nie wpadnie?
            Myślisz (a przynajmniej ci się wydaje, że myślisz), że taki leśnik to z nadania partii jest, jak tramwajarz od arabów z Janowa? Jacy wy ludzie durne jesteście, to aż brak słów. Ty wiesz, że nie masz racji, ale wrodzony upór nie pozwala ci się do tego przyznać. Las potrzebuje przetrzebienia, drzewa rosnące w kupie umierają same. Tak samo chore drzewa, trzeba je wyciąć, żeby ratować zdrowe. Ale dla was ekocebularzy, to przecież zyski panów w zielonych kubraczkach... Może najpierw sprawdź pajacu jeden z drugim, gdzie trafiają pieniądze i na co są pożytkowane.

            • 11 9

            • ^ what he said... (4)

              Tak się dzieje dlatego, że kretyni jeden z drugim to typowe cebulo-janusze...
              Jeśli leśniczy zarabia 7k netto /reke (z tego co rozumiem, pojęcia nie mam ile zarabiają), to czereśniakowi jednemu i piątemu się wydaje, że leśnictwo kasę za darmo dostaje, bo co to za problem wyciąć drzewa ;))))

              Część więc wypisuje te brednie z głupoty, a reszta z wrodzonej zawiści - bo ktoś ma lepiej.
              Nie dziwie się... skoro na biologii nie uważali to na innych lekcjach też. A skoro nic nie umieją, to dostają 5x mniej niż 7k netto to i zazdrość narasta. A więc w ich durnym mniemaniu trzeba dosr*ć leśniczym ;)

              Normalny inteligentny człowiek, mający coś sensownego i wartościowego do powiedzenia w takiej dyskusji, nie użył by argumentu typu "zarabiają tyle i tyle" - lol śmiech na sali! Od razu klarowna sprawa o co im chodzi i gdzie boli...

              Dziesiątki razy pisałem: tych durni boli i interesuje tylko ich portfel... a że są durniami, to biedakami na zawsze zostaną... Oni podświadomie o tym wiedzą, więc chcą innych (w tym wypadku leśniczych) sprowadzić na swój poziom.

              Innym przypadkiem są np. wybory - abstrahując od którejkolwiek partii politycznej.
              Durnie głosują na XYZ tylko po to, żeby bogatym dosrać wysokie podatki a im z tego dać wysoki socjal ;)
              W Szwecji od ~1960 roku wzrasta socjal - i teraz, po niecałych 60 latach Szwecja umiera, Norwegia łamie konwencje genewskie i granice zamyka bo Szwedzi zaczynają masowo spier****ć z własnego kraju!

              Ale durnie dalej chcą socjalizmu w PL.
              To jest przykre patrzeć, jak ten kraj będzie umierał przez stado baranów...

              Analogicznie równie przykre będzie patrzeć, jak TPK umiera przez stado tych samych zawistnych i GŁUPICH ludzi...

              • 9 7

              • Gdzie wyczytałeś o tej Szwecji i Norwegii? (1)

                Też w podręczniku biologii?

                • 9 3

              • Na przykład tutaj:
                http://euroislam.pl/szwecji-jaka-znali-polacy-juz-nie-bedzie/

                Nie za długi dla Ciebie ten artykuł?
                Może wkleić kilka mniejszych?

                • 7 6

              • Aradash.. (1)

                Dla mnie taki leśnik może zarabiać i trotyliard, robi to co lubi i skończył odpowiednie szkoły.. Skoro ich tak bolą te ich zarobki (ciekawe skąd wiedzą, że akurat 7tys/mc, a nie na przykład 30..?) to ktoś komuś bronił zostać leśnikiem? Nie moja wina, że wybrali zarządzanie, albo inną ekonomię i siedzą w McD za najniższą krajową... Bardziej mnie wkurza, że takie osoby które z lasem mają tyle wspólnego, że zbierają w nim grzyby myślą, że są kompetentne żeby się wypowiadać w tym temacie. Ja się biologii uczyłem w szkole podstawowej i średniej, dobre 20lat temu i pamiętam czym jest gospodarka leśna. A przyjdą takie Sebixy i Karyny i lament, olaboga "mój" las kradno złodzieje!!!!

                • 3 8

              • ^ what he said...

                Znów. Pełna zgoda.

                Dodam od siebie, że ci ludzie są zbyt tępi żeby pojąć podstawy, ktoś np. napisał, że przed wojną było zalesienie na poziomie 38%, teraz jest 29.4%, więc nic nie "zrobiliśmy" (sic!). Podczas gdy zalesienie po wojnie wynosiło 20.8% ;)

                Nic to... Dziecko powie, że od stanu zastanego po wojnie do dziś ilość lasów wzrosła o ~41,3% - jestem pewien, że zaraz któryś pół-debil napisze, że nie 41 tylko 8.6% ;) - i w pewnym sensie (jeśli mowa była by o punktach procentowych) będzie miał rację, tylko, że on o tym nie wie :D

                Ciekawe, czy się doczekam....

                • 3 8

        • (1)

          Tja... Znaczy przed "gospodarką leśną" była wszędzie pustynia i drzewa ludzie zasadzili??? Weź nie pp..dol bo mi się gacie z rozpaczy same prują...

          • 11 5

          • Pustynia Błędowska coś ci mówi?

            • 7 6

      • wygląda że szukasz pracy u leśników np. rzecznika

        z tym że ta teoria już była teraz są lepsze za masakrycznym rabunkiem drzew z TPK

        • 5 5

    • Oczywista oczywistość.. (4)

      Polska - kraj Januszów i Grażyn będących specjalistami w każdej dziedzinie..

      • 8 14

      • (3)

        Ty z tych, co jak im sikają na drzwi, to klaszczą, bo nie ma na to paragrafu? Idź do lasu i zobacz co tam się dzieje, wróć i się zastanów na spokojnie czy to jest dbanie o park krajobrazowy.

        • 17 8

        • Dzieje sie to, co się działo od wielu, wielu lat.. (2)

          40 lat po tych lasach spaceruję i jakoś nie znikł.
          Ale oczywiście Janusze i Grażyny wiedzą lepiej od leśników, czym jest gospodarka leśna...

          • 9 11

          • (1)

            Też spaceruję po nich 40 lat i nie było takiej wycinki jaka jest teraz nigdy. Gdybyś chodził po świecie 40 lat, to nie używał byś cudzych imion jako wyznacznika debilizmu.

            • 13 8

            • Chodzenie po szlakach..

              ..to nie to samo co chodzenie po lesie Januszu.

              • 8 8

    • to nie leśnicy (4)

      trzeba na nich mówić likwidatorzy lasów

      • 23 9

      • (3)

        "Taka ładna pszenica rosła a ten burak ze wsi wjechał kombajnem i wszystko skosił, a teraz zaorał. Skandal!"

        • 8 11

        • Likwidator pszenicy i złoczyńca.

          • 9 3

        • I dla kasy to zrobił! Dla kasy!

          • 4 6

        • wiesz za co Kain zabił Abla?

          mamusia powinna wiedzieć

          • 3 5

  • Zmienic z Parku Krajobrazowego na Park (6)

    i bedzie mozna bezkarnie wycinac pod koscioly:)

    • 81 84

    • Leśnicy jak widać to kolejna polska sekta. Samonakręcający się mechanizm, wycinają bo potrzebują na maszyny do wycinania. (4)

      Na odludziu proszę wycinać, ale tam gdzie spacerują mieszkańcy trójmiasta wycinka to zwykły bandytyzm. Kościół ma dwóch wielkich śmiertelnych wrogów-silne świeckie państwo i wolną naturę. Nie przez przypadek polityczne ramię kościoła czyli PIS swoje rządy zaczął od demontażu państwa prawa, zrujnował budżet i służbę publiczną, ale wybił także araby i wyciął puszczę bo reprezentują piękno i potęgę natury.

      • 26 12

      • Świeckie Państwo?!? (2)

        Buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...

        • 16 3

        • Obśmiał się, bo nie zrozumiał

          • 9 5

        • Śmiech narodowca z delirium, prawda w oczy kole.

          jw

          • 5 4

      • Ja pierdzielę, ale ty masz zryty beret...

        • 6 5

    • a nie wycina się pod IKEA? ale masz racje poopowiadajmy bajki to coś zmieni

      • 11 3

  • Nikt mi nie powie, że to normalne, (19)

    jak widzę w trójmiejskich lasach coraz więcej powycinanych łysych terenów i dróg leśnych rozjeżdżonych jak na poligonie.

    • 263 21

    • (16)

      Ja ci powiem że to normalne. Las się hoduje, wycina, odnawia. "Czyńcie sobie ziemię poddaną". Czy jak widzisz ściernisko to też masz pretensje do rolnika że zeżniwił?

      • 9 69

      • (2)

        Czyncie sobie ziemie poddana hahahh. Czyli niszczyc i zabijac wszystko, bo czlowiek to jakies nadzwierze????

        • 46 7

        • ba! niech wytną wszystko i się zabetonuja. Więcej miejsca na parkingi. Ludzie - największe szkodniki chodzące po Ziemi. Mam dla Was złą wiadomość. Przyroda jest silniejsza. Nie??? To podyskutujcie z falą po tsunami, trzęsieniem ziemi, lub zwykłą powodzią, możecie też pokłócić się z nowym opornym na antybiotykiem badziewiem, co Was zdziesiątkuje... Powodzenia. Tak się skończy babci sr*nie i czynienie Ziemi poddaną.

          • 11 0

        • Hehe J.J. Rouseau i teoria "szlachetnego dzikusa" się kłania... Myśl francuskiego oświecenia jak widać trafiła pod strzechy. Niestety pod strzechami brud, smród i ubóstwo, więc teoria na świat wychyna zbrukana i schamiona...

          • 5 1

      • Czyncie sobie ziemie poddana...wystarczy za opinie. Kolejny oszolom szuka poparcia dla swoich idiotycznych teorii. A kto tak powiedzial tak wogole znawco ???

        • 33 7

      • Czyncie sobie ziemie poddana...

        czyli chłop żywemu nie przepuści...

        • 23 2

      • Co to za kato-talibańskie hasła? (3)

        może zwierzęta trrzeba powybijać bo człowiek "rządzi" ;) O rany, jak w szkole specjalnej. czas się cofnął do średniowiecza.

        • 27 6

        • gorzej, to poziom ludów z jaskini

          • 11 7

        • (1)

          religia odmozdza :(

          • 20 6

          • mędrzec przemówił

            • 8 5

      • "Czyńcie sobie ziemię poddaną"

        Ale róbcie to z głową.
        Człowiek oprócz wolnej woli dostał też rozum, i powinien z niego korzystać.

        • 18 0

      • Zwykły las może i tak

        Ale ten akurat las jest Parkiem Krajobrazowym

        • 13 1

      • Co warte jest życie kilku ludzkich bezwartościowych pasożytów, wzgledem drzewa które rośnie od 200 lat (4)

        i ma się dobrze do puki jakieś bydle go nie zniszczy?????

        • 6 5

        • (2)

          Z tymi 200 laty to ciut przeholowałeś.

          • 3 3

          • Tak czy inaczej drzewo jast bardziej pozyteczne od czlowieka (1)

            • 3 3

            • od ciebie zapewne tak!

              • 2 4

        • a co to jest puka?

          • 6 3

    • Rowerem (1)

      Jak byś poszedł pieszo .Gwarantoje ! Zobaszył byś wiecej .Rowerem tezzzz rozjezzzzdza sie runo lesne.

      • 0 6

      • o rany.

        nie to co delikatna piła łańcuchowa i buldożerek i kopareczka Zenka i ciężarówka gdy muskają delikatne runo leśne. Toś pojechał po bandzie.
        aaaa. I ci (nie)trzeźwi tzw. drwale, czyli szara strefa spod stodoły, którzy zostawiają po sobie syf i śmieci pod drzewami. Gałęzie wywalone wszędzie. co niedostatecznie duże - ginie połamane i zmiażdżone. Huk na kilometry całe w dalekiej knieji. Zwierzęta uciekają gdzie tylko się da, a niewiele już mają miejsca dla siebie.
        a dla kolegów tzw. leśniczówki, czyli wille na terenie leśnym.

        O rany, aleś pojechał. Jak rębacz toporem.

        • 5 1

  • Po co konsultacje? (20)

    I tak "dobra zmiana" bedzie miała to w d....., bolszewicy z pis'u potrzebują dużo pieniędzy dla swojego ciemnego ludu.....

    • 156 81

    • Osiwceny (2)

      Jak na razie to w Gdansku rzadza kapusie i małpy skaczece na ulicy ,
      idz i poskacz sobie moze wpłynie to na twoja psychike , wybiurcza

      • 31 27

      • Oooo, ciemny lud się odezwał, analfabeta

        • 7 9

      • A jakie ma znaczenie kto w Gdańsku rządzi?

        Skoro za wycinkami stoją Lasy Państwowe?

        • 19 0

    • (2)

      W Pisie są akurat mieńszewicy, a nie bolszewicy. A w Gdańsku akurat się okopał ostatni bastion PO.

      • 26 13

      • Historia i encyklopedia się kłania, nie zabieraj głosu w sprawach o których nie masz pojęcia....

        • 8 13

      • Dobrze mówi że mieńszewicy - robią dobrze, ale za delikatnie się do tego biorą. Gdyby w Pisie byli bolszewicy, to Tusk, Rzepliński i inne mendy już by były dawno w łagrach.

        • 11 0

    • akurat drzewa koszą od ładnych 3-4 lat to chyba peło?

      • 28 5

    • głupek (1)

      • 9 3

      • a ja Ania, miło mi cię poznać.

        • 6 5

    • Pudło (5)

      Akurat Kochańczyk do rady miasta startował z poparciem PIS, a jest jednym ze znaczących obrońców lokalnej przyrody.

      A Ty poza KODowskim bulem d...y co zrobiłeś?

      • 18 16

      • (1)

        To już albo nie jest w pisie, albo zrezygnował z tej pseudo "obrony"

        • 7 3

        • Widać

          jak na dłoni, że nie znasz tego środowiska.

          • 2 6

      • (1)

        Już niedługo ten KOD, zrobi ci śmigło z d....y

        • 7 11

        • Zapraszam.

          • 5 2

      • Ratlerek bezzębnego Jarkacza już szczeka :)

        Ale wy się boicie tego KODu :)
        Artykuł o rowerach? Już komentarz o KODzie...
        O awansie Arki? AntyKODziarze w natarciu..!
        Czytam o lesie? Zaś jakiś pacan o KODzie musi napisać...
        Oj boicie się tego KODu :) Ale piszcie, szczekajcie jak Jarozbaw kazali.. bo wiecej dobrego niż złego tym robicie dla KODziarzy :)
        Nie każdy jest taki "ciemny lud" jak klakiery gnoma z Żuliborza i nie kupuje tej waszej propagandy :)

        • 6 6

    • od 17 lat trwa wycinak drzew na dużą skale, jedne się skończyły idą dalej (2)

      tak ale można być baranem i mówić że to przez PiS

      • 10 7

      • ty już nie zmyślaj, to ciągle ci sami ludzie (1)

        mentalnie to samo, moskwa.

        • 8 3

        • O ty rusofobie

          • 0 6

    • Plany wycinki zatwierdzał poprzedni minister w rządzie PO-PSL.

      • 9 3

    • Rozumu brak...

      ale ty jestes wyjątkowo bezrozumną istotą ludzką... Pis rządzi od kilku miesięcy a jest już odpowiedzialny za rabunkową dewastację Trómiejskich lasów zarządzanych i wycinanych od lat przez lokalnych urzędników z PO? Punknij się w czoło i to wyjątkowo mocno!

      • 6 1

  • Okres lęgowy ptaków ? (8)

    Czy taki jest w TPK, bo w leśnictwie Cisowa drzewa wycinane były do połowy maja.

    • 108 9

    • ekoterroryści.... spadajcie do dżungli! (7)

      "Czyńcie sobie ziemię poddaną"- słyszeliście kiedyś? Piły w dłoń i do boju!

      • 3 40

      • (1)

        religia jednak totalnie odmozdza :(
        Niszczy myslenie.

        • 23 6

        • widzę, że ciebie już odmóżdżyła

          gdzie polskie znaki?

          • 2 3

      • wsadź sobie piłę w d..ę (2)

        i uruchom.

        • 22 3

        • (1)

          masz jakieś ukryte pragnienia? to może wibrator pod choinkę?

          • 4 5

          • pod wyciętą przez "fachowców" ? ;)

            fachowcy "rolnicy". pijusy jakich mało.

            • 2 0

      • Kto powiedzial ...czyncie sobie ziemie poddana...no kto?

        • 4 1

      • Przestan chlać bo żle z tobą...

        • 5 0

  • Stop wycince! (4)

    • 164 21

    • twojego mózgu

      • 4 32

    • kochani... (2)

      głosujcie dalej w wyborach na socjalistów, którzy rozdają pieniądze na lewo i prawo a dziurę budżetową w nieskończoność powiększają, to w kraju nie zostanie kamień na kamieniu. Żadną tajemnicą nie jest, że wycinka lasów to polecenie z góry a drewno leci masowo na handel.
      Zależy wam na drzewach - przestańcie tolerować deficytowe budżety Państwa.

      • 18 5

      • Ale właśnie NALEŻY głosować na socjalistów! To jest majątek państwa, ma służyć społeczeństwu. Państwo stać na to, żeby rozdawać tu 500+ tam coś innego, aby zwykłym Polakom żyło się lepiej. Szkoda że sprzedano inne państwowe firmy - wówczas można by było nawet zrobić system dopłat za umyte okna i czysty samochód - a wówczas popyt wewnętrzny byłby nakręcony na maksa i gospodarka by się rozwijała kilkakrotnie szybciej.

        • 10 4

      • w TPK drzewa wycinają od kilku lat ! To PO kradło jak zwykle.

        • 8 7

  • pare lat pracowalem w lesnictwie (17)

    to co robia lesnicy z TPK to jest hańba! kazdy kto siedzi w temacie wie, ze wycinaja wszystko co sie uda sprzedac i to nie jest zadna gospodarka, chyba ze rabunkowa. podobnie mysliwi, ktorzy nawet do wiewiorek strzelaja, byleby pociagnac za spust i spezedac znajomym warchlaka za 100zl

    • 201 24

    • szpilek czego ty nie robiłeś? na wszystkim się znasz

      jesteś moim guru, a te twoje komentarze aż miło się czyta, jesteś super.

      • 19 16

    • Szpilku (2)

      jak będziesz wracał ze szkoły do domu, kup bułki, chleb, mleko i 2 kg ziemniaków.
      Uważaj na ulicy. Kocham Cię

      Mama

      • 21 16

      • (1)

        Adam juz przekladam

        • 1 7

        • Ambroży przełoży.

          • 5 3

    • Strzelają do wiewiórek? A ty jesteś Napoleonem, no nie? I wszyscy cię śledzą, wciąż szepcąc o tobie? A tabletki wziąłeś? Bo już prawie jedenasta godzina, trochę późno.

      • 12 13

    • Smutna prawda...

      Od kilku lat prowadzona jest dosłownie rabunkowa gospodarka leśna. To co się dzieje w niektórych nadleśnictwach w Polsce podchodzi pod kryminał. Wycinają w pień obszary po 5-6 hektarów (i to nie jednostkowo, ale wg. planu, który nadleśnictwo musi spełnić) - drzewa które nawet nie osiągnęły wieku rębności oraz wartościowy starodrzew i pomniki przyrody. Jakiś czas temu oszołomy ze straży leśnej chciały wpakować 500zł mandat za "wkroczenie do ostoi zwierząt i drzewostanu nasiennego" - wszystko było by ok, gdyby nie fakt, że miesiąc później wycieli z obszaru chronionego prawie wszystkie stare drzewa (stare dęby i graby) i rozpoczęli zrywkę wleczoną drewna (podobnie wyglądała by wycinka w Puszczy Białowieskiej świerków o których ostatnio głośno). Efekt - ściółka i runo wyglądały jak na budowie - rozjeżdżona ziemia, doły na pół metra.....Potem w miejscu ścinki tworzą monokultury leśne nieodporne na choroby.....

      W niektórych leśnictwach tworzą dosłownie prywatne folwarki, do których niektórzy mają uprzywilejowany wjazd - ty nie możesz własnym autem wjechać ze sprzętem foto, a kilku buców (najczęściej byłych SB-ków po kielichu) z flintami ma drogę wolną....

      Pomijając idiotyczne przepisy, według których nie możesz ściąć / przyciąć we własnym lesie / na własnej działce, własnego drzewa, które sam posadziłeś i o które dbałeś - bo najpierw musisz zapytać o zdanie leśniczego, by wydał ci pozwolenie. Potem po ścince znowu musisz błąkać się do leśniczego, który "nadzoruje" lasy prywatne, aby wydał papier legalizujący pozyskanie drewna (własnego), oczywiście podając obręb geodezyjny i numer działki. Jak ma dobry humorek to wystawi świadectwo legalizacji i podstempluje /ocechuje je....

      Oczywiście są jeszcze normalni nadleśniczy - choć na wymarciu,,,

      • 52 5

    • (1)

      Warchlaka wiewiórki za 100zł? Gdzie ty byłeś jak w szkole uczyli nazw zwierząt?

      • 7 6

      • gdzie ty byles jak uczyli myslec samodzielnie

        nie nadązasz bo jestes pan kiep! i tyle

        • 8 6

    • każdy wie że tak jest (2)

      Sprzedajesz drewno, kasa leci do prywatnej kieszeni.

      • 8 1

      • (1)

        Z prywatnego lasu - do prywatnej kieszeni.
        Z państwowego lasu - do państwowej. I na zdrowie!
        Firmy państwowe przynoszące duże dochody = możliwość dopięcia budżetu = możliwość obniżki podatków lub zwiększenia usług publicznych (drogi, szkoły, szpitale itp)

        • 5 6

        • *możliwość zwiększenia socjalu

          • 5 5

    • (4)

      Szpilku, wczoraj mówiłeś że 10 lat w deweloperce, teraz parę lat w leśnictwie. Kim ty jesteś? Z zawodu dyrektorem?

      • 10 0

      • prezesem (3)

        twojej

        • 5 3

        • (2)

          Nie mam żony, mam męża. Szpilek ma być jego prezesem? Wątpię.

          • 4 3

          • pogadaj z malzonkiem (1)

            byc moze nie mowi wszystkiego o swojej pracy

            • 3 3

            • Ale to mój mąż jest z zawodu prezesem!

              • 6 0

    • Uwaga, wariat!

      • 3 4

  • (6)

    Całe te konsultacje, jak i np. dzisiejsze konsultacje rządu z pielęgniarkami to ściema. Państwo (a w szczególności prawicowe rządy, które rządzą nami już od 2005 roku) ma w d*pie zwykłych obywateli, liczy się tylko głos wielkiego biznesu i Państwa właśnie. Więc do wycinki i tak dojdzie i tak dojdzie, a pielęgniarki i tak nic nie wywalczą.

    • 83 26

    • niech się zwolnią, jak im nie pasuje!

      • 3 11

    • (1)

      Lewactwo rządziło w tych latach co piszesz mój drogi, po za tym to za czasów PO i PSL zaczęła się wycinka drzew. Zresztą to wszystko jest grubymi nićmi szyte i tu chodzi o grube pieniądze.

      • 13 4

      • A PO to nie prawica i były AWS? Oczywiście, że tak. Nic nie napisałem takiego, że nie. POPIS się dogadał w 2005 i ustalili, że raz będzie rządzić PO a raz PiS w zależności od nastrojów w społeczeństwie. A PSL to taka przystawka, która z każdym pójdzie do łóżka, byle portfel wypchany i trochę ludzi do Sejmu powprowadzać i w agencjach rolniczych rodziny pozatrudniać....

        • 7 0

    • Gdzie ten problem ?

      Każdy las jest jest dziełem Boga i został stworzony dla wszystkich żyjących istot.
      Las trzeba mądrze użytkować i zrównoważony sposób !!!!
      Tyle i aż tyle jeśli się wycina stare lub chore drzewa to na miłość boską , w to miejsce trzeba dokonywać nowych nasadzeń aby powiększać obszar lasu a nie go zmniejszać !!!

      Natomiast las nieużytkowany przez człowieka to las chory i zdewastowany przez plagę szkodników.Drewna nie mają pożerać korniki i robactwo drewno ma służyć człowiekowi .

      Jak pseudo- ekolodzy doprowadzają totalnym zakazem użytkowania lasu do katastrofy widać na przykładzie puszczy Białowieskiej zakaz wycinki i wywozu chorych drzew doprowadził do olbrzymiego rozwoju populacji kornika i innych szkodników.
      Puszcza umiera na naszych oczach tysiące hektarów lasu obumarło i gnije , a zidiociali ekolodzy terroryzują leśników i biegają z donosami do zgejowanej Unii na własny kraj , hańba i szczyt głupoty.
      Dajcie leśnikom pracować bo oni najlepiej od setek lat wiedzą jak trzeba chronić las .Jeśli się starego drzewa nie wytnie to zacznie chorować i zgnije tak jak grzyby które zbieramy w naszych lasach.Czyli lepiej dać robakom jak ludziom ???

      A teraz do was zieloni analfabeci, przestańcie opowiadać brednie na tematy o których nie macie zielonego pojęcia.
      Jeśli nie zauważyliście prostego faktu że od czasów pierwotnych zmienił się klimat i dzisiejsze drzewa są o wiele słabsze i mniej odporne na choroby i szkodniki to gratuluję głupoty !!!
      Dzisiejszy las musi być rozsądnie i sposób zrównoważony użytkowany bo sam przekształci się w kupę krzaków !!!

      • 5 8

    • prawicowe? co jest prawicowe? Socjaliści z PiSu czy z PO? Bo już się pogubiłam. (1)

      • 7 1

      • I nie dziwota, że się pogubiłaś, bo w tym kraju słowo "lewica" używane jest jako inwektywa, a "prawica" jako superlatywa przez jednych, a przez innych - dokładnie na odwrót.

        Trzymając się jednak faktów, filozofia lewicowa polega na przekonaniu o prymacie grupy (klasy społecznej, narodu, społeczności) nad jednostką, a prawicowa - odwrotnie.

        Stąd szereg wniosków lewicowych dot. własności środków produkcji i funkcjonowania gospodarki, np. że interes gospodarczy ma być podporządkowany woli narodu (klasy, społeczności, stawia prymat interesu narodowego/państwowego/wspólnego na indywidualnym/firmowym, interes większej nad interesem mniejszej grupy, vide działalność PiS); albo że dopuszcza się wywłaszczenie bądź ograniczenie własności (vide niedawna ustawa o lasach która de facto nacjonalizuje lasy prywatne); lub też centralne zarządzanie gospodarką. Część lewicy ujmuje to wprost "własność ma być funkcjonalna, a nie absolutna" (por. reforma ustroju rolnego sprzed półtora miesiąca).
        Po drugiej stronie masz prawicę "tradycyjną", tzn. liberalną jak Korwin Mikke i jemu podobni, żywiącą sentyment do idei wolnego rynku i leseferyzmu; oraz prawicę neoliberalną, która w w praktyce realizuje powyższe ideały, ale wyłącznie w interesie posiadaczy wielkiego kapitału (całą resztę społeczeństwa sprowadzając do roli niewolników), np. PO, Nowoczesna.

        • 2 3

  • (2)

    las - drewno - leśniczy

    • 45 6

    • Las - jest wycinany, (1)

      drewno - dobrze się sprzedaje, - Leśniczy się boi, że PIS zmieni prawo, bo już to zapowiadali, i skończy się legalna wycinka, więc rżną ile się da. Taki jest powód.

      • 0 7

      • Tjaaaaaaaaa...

        Tak zmieni, że aż Puszczę Białowieską chce wycinać. To się nawet Niemcom w '39 nie udało...

        • 3 3

  • Zostawcie lasy w spokoju!!! (10)

    Nie wycinać!!!

    • 176 20

    • (7)

      Od niewycinania będzie jak w puszczy białowieskiej - gigantyczny areał zjadanego przez szkodniki drzewostanu. A potem mega kompostownik od Pruszcza aż do samego Wejherowa. Z zaburzonego ekosystemu wszelkie szkodniki się rozniosą po okolicy, więc żeby ratować sprawę, trzeba będzie robić opryski z samolotu. I kto na tym zarobi? Firmy chemiczne od środków ochrony roślin. Pytanie więc czy ty jesteś ich lobbystą za 50 gr od wpisu, czy pożytecznym idiotą.

      • 11 28

      • nie troluj

        • 15 8

      • (1)

        Korniki istnialy od zawsze, taka jest natura. Drzewo prochnieje, korniki sie zywia, ptaki moga zjadac te korniki itd.
        Przestan robic z ludzi idiotow.

        • 21 5

        • to raczej ty przestań ludzi ogłupiać... są wystarczająco ograniczeni bez twojego gadania

          • 8 3

      • (3)

        To jak te wielkie puszcze przed wiekami mogły istnieć??? Panie - niezrozumiałe dla ludzkich leśniczych debilków? Cud jakowyś... Wiesz ile powierzchni Polski zajmował las w X wieku??? Odpowiem. Ponad 90 procent. I co kornik nie zeżarł? Leśniczy nie byli jakoś potrzebni. Nie było na był las. Nie będzie nas będzie las. Więc się od niego odpinkolcie...

        • 7 1

        • (2)

          Tak samo jak przez tysiące lat istniały dzikie trawy, protoplaści naszej pszenicy czy żyta.
          Ale żebyś mógł z tych traw mieć chleb, to jednak je trzeba było udomowić, zadbać, zaorać, popryskać itp itd

          • 7 0

          • (1)

            A co ma piernik do wiatraka? Ani lasu uprawiac nie trzeba ani gatunki drzew I zasady biologii nie zmienily. Najlepszy dowod. Jedz w tereny gdzie gospodarki lesnej nie ma, a sa take na swiecie, typu kraje malo rozwiniete, lub take okolice po Czarnobylu I se zobacz. Podpowiem. Last sa ww wscieklym rozwoju I wygladaja znacznie lepiej... Kretynskie tlumaczenia usprawiedliwiajace zwykla chciwosc. Po praniu mozgu zrobionym w szkolkach. Ze my to niby tacy potrzebni...

            • 7 0

            • Trzeba las uprawiać bo inaczej go zdominują mało wartościowe gatunki ekspansywne.

              • 7 0

    • wycinka - ale racjonalna, z ochroną walorów przyrody i krajobrazu (1)

      to nie park narodowy czy rezerwat ścisły, żeby nic nie wycinać, ale wycinka musi być ograniczona, bardziej przemyślana

      • 21 0

      • A kto ma oceniać jej racjonalność?
        Osoba z wykształceniem kierunkowym, czy banda oszołomionych komentatorów na t.pl którzy nigdy nie byli w lesie poza szlakami TPK?

        • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane