• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Starszy mężczyzna zginął w wypadku w Nowym Porcie

MKo, Patsz
2 grudnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 13:16 (2 grudnia 2015)
Dokładne przyczyny wypadku będą badane przez policjantów. Dokładne przyczyny wypadku będą badane przez policjantów.

79-letni kierowca zginął w wypadku na skrzyżowaniu ulic Krasickiego z Wyzwolenia i Oliwską zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. W wypadku poszkodowany został 18-latek. Przyczyny zdarzenia będzie wyjaśniała policja. Na miejscu nie ma już utrudnień.



Aktualizacja, godz. 13:16 Według oficjalnych doniesień mężczyzna, który zginął w wypadku miał 79 lat. Wcześniej błędnie informowaliśmy, że zmarły miał 60 lat.

- Drugi uczestnik wydarzenia ma 18 lat. Prawo jazdy posiada od 1,5 miesiąca. Został lekko ranny, ma obrażenia nogi oraz głowy. Trafił z nimi do szpitala. Na miejscu nie ma już utrudnień w ruchu tramwajowym - wyjaśnia Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Znany jest też przebieg zdarzenia. 79-letni mężczyzna jechał ulicą Oliwską w kierunku Nowego Portu, natomiast 18-latek wyjeżdżał toyotą z ulicy Wyzwolenia. Skręcał w lewo w kierunku Brzeźna wymusił pierwszeństwo i wjechał w matiza. Samochód znalazł się na torach tramwajowych.



Doszło do niego ok. godz. 11. Po raz pierwszy informowaliśmy o nim w naszym raporcie drogowym. Na skrzyżowaniu w Nowym Porcie zderzyły się dwa samochody.

- Samochód marki Toyota wyjeżdżał z ul. Wyzwolenia, a drugie auto - daewoo matiz jechało ul. Oliwską, mając pierwszeństwo przejazdu. Prawdopodobnie doszło do wymuszenia. W wypadku zginął 60-letni kierowca matiza. 18-latek z toyoty został ranny - tłumaczą nam policjanci, badający wstępnie przyczyny wypadku.
Na miejscu wciąż pracują policjanci, prokurator oraz trzy zastępy straży pożarnej.

W związku z wypadkiem tramwaje linii 5 kursują w relacji Strzyża - Brzeźno. Na odcinku Brzeźno - Nowy Port kursuje komunikacja zastępcza, możliwe jest również korzystanie z autobusu 148.
11:31 2 GRUDNIA 15 (aktualizacjaakt. 11:32)

Wypadek śmiertelny w Nowym Porcie (25 opinii)

Na skrzyżowaniu Krasickiego z Wyzwolenia i Oliwską zobacz na mapie Gdańska w Nowym Porcie doszło do wypadku z udziałem dwóch aut: toyoty i matiza. Ze wstępnych informacji przekazanych przez policję wynika, że jedna osoba nie żyje. Dwie osoby są ranne. Zobacz więcej
Na skrzyżowaniu Krasickiego z Wyzwolenia i Oliwską zobacz na mapie Gdańska w Nowym Porcie doszło do wypadku z udziałem dwóch aut: toyoty i matiza. Ze wstępnych informacji przekazanych przez policję wynika, że jedna osoba nie żyje. Dwie osoby są ranne. Zobacz więcej
MKo, Patsz

Miejsca

Opinie (363) 5 zablokowanych

  • szkoda ludzi (6)

    • 202 4

    • jednego

      • 30 12

    • Matiz i strefa zgniotu konczaca sie na tylnych słupkach (1)

      powinno sie zabronic jezdzic czyms takim

      • 7 9

      • Raczej powinno się zabronić jeździć wariatom, którzy są zagrożeniem dla innych. Nie ważne czy Matiz, Audi czy rower - każdy powinien czuć się bezpiecznie.

        • 20 0

    • Zmienić przepisy (2)

      Młody kierowca przez pierwsze dwa lata powinien jezdzić tylko pod opieką doświadczonego kierowcy odpowiadającego za jego wyczyny. Tak jak jest to przyjęte na zachodzie.

      • 8 1

      • nabuzowany dres powinien jezdzic hulajnogą

        nie pod opieką doświadczonego kierowcy.

        • 3 0

      • i OC powinno przekraczać wartość auta

        tak jest w UK i g*wniarze mogą jeździć tylko malutkimi autkami,
        bo na mały silnik ubezpieczenie jest tylko 5 razy wyższe,
        na duży silnik będzie absurdalne,
        po osiągnięciu 31 albo coś ubezpieczenia tanieją
        dlatego dużymi mocami nie jeżdżą tu (legalnie) dzieci i młokosy.
        Jak policja widzi szczeniaka w dużym aucie od razu wiedzą, że nie ma wykupionego OC, auto idzie na parking a delikwent dostaje mandat,
        czasem wstrzymują prawko.

        • 3 2

  • 18 lat - to niestety dużo tłumaczy. (56)

    Oby śnił mu się ten 60-letni Pan do końca życia.

    • 446 275

    • (30)

      Jak ją lubię jak się wypowiadają takie Janusze co to prawko dostali za PRL za kartki na wódkę.

      Szkoda chłopaka bo pewnie chciał povwicxyc kiedy ruch mniejszy w mieście. Gdzieś się nauczyć trzeba po zdobyciu prawa jazdy. Nie trzeba szalec.

      • 79 181

      • wiekszej bzdury nie słyszałem, jak bedzie chodzić o osobę tobie bliską, inaczej skomentujesz (4)

        • 123 26

        • wtedy zapewne wyjedzie poćwiczyć (3)

          • 48 7

          • matiz (2)

            co za różnica drugi miał 79 też niepewny na drodze zanim sie zatrzyma to 2x światła zmienią

            • 15 28

            • Moj tata ma 61 lat (1)

              To żaden leśny dziadek, jeździ dobrze, nie zastanawia sie 15 min zanim wykona jakis manewr. A g*wniarz pewnie pomylił jazdę po Gdańsku z jakimś Tokio driftem, dureń, ktoś przez taka głupia brawurę teraz nie żyje, któż za tamtym człowiekiem płacze.

              • 30 13

              • To nie wiesz ile Twój tata ma lat?

                • 0 11

      • Ty za to prawka wcale nie powinieneś mieć. ... (2)

        Bo do nauki jazdy są wyznaczone miejsca a nie ulice miast(ew.pod nadzorem instruktora)

        • 67 16

        • (1)

          Tak gdzie ma zdobywać doświadczenie madralo jak nie na drodze? Matiz to auto zabójcze już przy 50 km na godzinę.

          • 23 71

          • de....m jesteś czy chciałeś błysnąć , tym wpisem

            • 26 9

      • Ale zaszalał : P

        • 8 14

      • (14)

        Gość wymusza pierwszeństwo przejazdu, w skutek tego ginie człowiek z drugiego pojazdu, a Ty piszesz, że szkoda chłopaka? Nie ośmieszaj się.

        • 151 29

        • (11)

          Tak szkoda, bo na początku nikt nie jest mistrzem kierownicy. Prawo jazdy wcale nie oznacza że ktoś potrafi jeździć i w każdej sytuacji sobie poradzi. Chłopak sobie nie poradził, wymusił i stała się tragedia ale to nie oznacza że jeździ jak pirat itp to oznacza że nie ma jeszcze praktyki.

          • 59 88

          • Jaka to była strasznie skomplikowana sytuacja?
            Myślał że ten żółty trójkąt przy skrzyżowaniu oznacza męską toaletę?
            Wnioskuję o dożywotni zakaz prowadzenia poj mechanicznych.

            • 86 25

          • nie "poradził" sobie z powodu zbytniej pewności siebie

            • 51 7

          • Każdy nie był ale trzeba jeździć

            ostrożnie aby w każdej sytuacji panować nad pojazdem.

            • 30 6

          • (1)

            To zobacz fotkę nieźle musiał grzać , ,żeby jadącego do portu z prawego pasa na tory wepchnąć , włącz myślenie, wymusił pierwszeństwo !

            • 46 1

            • Nie grzał, bo dopiero co ruszał, poczytaj poprzednie posty.

              • 0 1

          • (4)

            Starszemu Panu zycia się nie wróci. Szkoda trochę chłopaka, bo w najgorszy sposób nabiera wprawy w jezdzie. Nie ma jeszcze doświadczenia, ani wyobraźni. Juz wie czym się może skończyć wymuszanie pierwszeństwa. Pan matisem na pewno nie był rajdowcem. Jechał spokojnie, powoli. W tym wieku już się nie spieszy, więc chłopakowi się wydawało, ze zdąży, ze on to pokaże jak się jeździ. Karę musi ponieść, bo to jest ważne dla jego oczyszczenia sumienia i dalsze życie, oby zył tez przynajmniej 79 lat.

            • 15 4

            • (3)

              Z opisu świadka zamieszczonego wyżej, wynika, ze wcale kierowca matiza wolno nie jechał - przypuszczalnie ok. 70 km/h. Jestem skłonna w to uwierzyć, bo sama kiedyś nie byłam w stanie dogonić mojego dziadka na Al.Zwycięstwa, tak zasuwał swoją skodą i bardzo długo trwało zanim przekonaliśmy go, że już jeździć nie powinien. Szarżował jakby miał 20 lat, a niestety refleks i spostrzegawczość troszkę się już przytępiły. Oczywiście wina sprawcy wymuszającego pierwszeństwo, ale każdy kierowca wie, że często unika się takich zdarzeń stosując zasadę ograniczonego zaufania lub nagłego ominięcia przeszkody. Dodatkowo jak ktoś zatrąbił na młodego stojącego przed wyjazdem na główną, to go niejako zmusił do wykonania ruchu - ja bym nie zwróciła trąbiącego uwagi w takiej sytuacji, a młody odebrał to jako sygnał do jazdy. Szkoda mi obu.

              • 7 20

              • miałaś dziadka idiotę? (2)

                nie ma się czym chwalić
                ale matoły się zdarzają w każdym wieku,
                ciekawe ile po dziadku odziedziczyłaś w genach

                • 4 4

              • (1)

                Widzisz "rozum" chciałeś błysnąć, ale się nie udało. Nie posiadam genów mojego dziadka, bo mimo iż tak go nazywałam, faktycznie dziadkiem moim nie był. A szkoda, bo nie był też idiotą - nie życzę sobie! A Ty pewnie na starość odmłodniejesz i postrzeganie świata też Ci się polepszy.
                A wracając do tematu: każdy kij ma dwa końce, ja ostatnio ominęłam samochód, który wymusił mi przed nosem pierwszeństwo. Nie chcę młodego tłumaczyć, jak widać jego wina, ale każdemu, nawet największemu bandziorowi, przysługuje prawo do obrony i osądzając go bierze się pod uwagę wszelkie okoliczności łagodzące. Pitolicie jak potłuczeni, jakbyście nigdy nie popełnili żadnego błędu siedząc za kierownicą.

                • 3 3

              • aha, nie był idiotą ale szarżował

                czyli był idiotą,
                co innego popełnić błąd
                a co innego szarżować

                • 0 2

          • "nie poradził" sobie?

            nie poradziłby sobie, gdyby mu silnik zgasł na światłach, a nie jak wymusza pierwszeństwo (gaz sam się wcisnął?) i aż spycha drugi samochód na tory. Zauważ, że to nie była mała stłuczka, tylko g.wniarz nieźle walnął. Na prawko to jeszcze testy na inteligencję powinny być.

            • 0 1

        • Sądzisz, że zrobił to specjalnie? (1)

          Chłopaka też szkoda.

          • 20 30

          • jest duza szansa, ze tak. Wymuszanie niestety ale jest bardzo cool i co rusz, kilkanascie razyd ziennie musze ostro hamowac bo ktos sie wlacza (!!!) do tuchu wyjezdzajac z benzyniaka a uwaza ze ma pierwszenstwo bo skreca w prawo i miliony podobnych sytuacji. Wiec tak. Mysle, ze mogl widzec dziadka a mimo to wyjechac z pelna tego swiadomoscia - bo co jaaaa bede stal!!!!!! Przed matizem!

            • 1 1

      • hmm...

        nauczyć to się miał przed egzaminem na prawo jazdy !

        • 39 13

      • Widocznie zaszalał

        Szkoda, że ktoś stracił przez to życie. mam nadzieje, że długo nie siądzie za kierownicą.

        • 17 4

      • za mocnego baranka sobie je....ś ,że takie debilne bzdury wypisujesz , a i popierający cię ,to jeszcze większe de....e

        • 9 4

      • wieczorem d*pku wieczorem

        • 1 0

      • ??

        ale co poznawanie znaków też przychodzi z czasem ? akurat po zdaniu prawka wiedziałem co oznacza znak ustap pierwszeństwa , to strach wyjsc bo cie rozjedzie młody kierowca no bo sie uczy dopiero , tłumaczenie typu durnych lewaków

        • 16 4

      • Debil,prowokator,dziecko TVN.

        • 0 4

    • (4)

      W Matizie chyba nikt nie czuje się bezpiecznie, kupno takiego samochodu to nie jest dobra decyzja

      • 49 23

      • każdy kupuje to, na co stać

        • 17 1

      • Nie każdego stać na jeep grand cheeroke (1)

        • 9 1

        • jeepami grand cheeroke jezdza tacy z małymi siuśkami

          • 1 0

      • Można kupić lanosa czy siene w podobnej cenie

        • 2 2

    • (2)

      kazdy popelnia bledy ty nigdy nie wymusiles? nie badz swiety

      • 35 29

      • (1)

        Nie wymusiłem, ani tymbardziej nie zabiłem. Ochydne jest robienie ze sprawcy ofiarę i świętoszka.

        • 43 24

        • Nikt nie robi ze sprawcy ofiary ani świętoszka. Chodzi tylko o to, że każdy popełnia błędy, ten błąd tylko kosztował drugą osobę życie. Życzę Tobie, byś nigdy nie popełnił błędu o takich konsekwencjach. Miłego dnia.

          • 5 0

    • Człowieku ogarnij kur** pismo /tony (3)

      Każdemu moze sie to zdarzyć, młodszy czy starszy, zycie, piecz sie w piekle zerze

      • 16 35

      • (2)

        Każdemu może się zdarzyć zabić? Ok, podaj adres, przejadę kogoś Tobie bliskiego. Przecież nic takiego się nie stanie.

        • 31 19

        • (1)

          Głupie gadanie. Nikogo specjalnie zabić nie chciał. Jak nie wytrzesz w łazience podłogi i ktoś się poślizgnie i zabije to też będziesz winny morderstwa?

          • 19 19

          • nieumyslne spowodowanie smierci

            Taki powstal by zarzut... z powodu mokrej podlogi ktorej nie wytarles

            • 8 0

    • Twoja wypowiedź nic nie wnosi...
      Kazdy mógł popełnić taki błąd, równie dobrze mogłeś/mogłaś siedzieć w matizie albo toyocie.

      • 14 9

    • Pomyślał pewnie, że uda mu się wyjechać.

      Ale tym razem się nie udało ... a kto płaci za taką głupotę "mistrzów kierownicy"? Przeważnie ci niewinni. I nie jest ważne ile czasu masz prawo jazdy. Tacy mistrzowie równie dobrze mogą mieć kilkanaście lat ten papier ... ale w głowie tylko echo.

      • 31 2

    • Szkoda sytuacji (3)

      Jak później się okazało starszy jegomość miał 79 lat...znam osobiście takiego w podobnym wieku który lubi jeździć z włączonym kierunkowskazem...nie piszą że ten Pan tak właśnie podróżował ale wykluczyć tego nie można...79 lat ludzie ?! Powinno być zabronione prowadzenie auta w takim wieku !!! Tu była prawdopodobnie wina młodego kierowcy, ale gdyby u starszego Pana refleks był to, mogło by się inaczej to skończyć...szkoda że cała sytuacja miała miejsce...

      • 22 49

      • SZOK, winisz ofiare, za to ze zginela, zwlaszcza, ze wiadomo ze druga strona zawinila???
        Rownie dobrze, ktos jutro przejedzie cie na chodniku, bo bedzie jechal 100km/h zamiast 30 i powiem, ze to twoja wina, bo wyszedles z domu.

        • 34 10

      • (1)

        Popieram, miałam potężną stluczkę, bo wjechał we mnie - uwaga - 90letni kierowca!!! Jak później mówił- zestresował się bo się włączał do ruchu.

        • 7 14

        • Na szczęście Ty takiego wieku nie dożyjesz, z taką przelewającą się żółcią kojfniesz jeszcze przed obniżonym dekretem Prezesa wiekiem emerytalnym, na radość ZUSowi...

          • 11 5

    • (1)

      a co na to R.Petru?

      • 8 10

      • rysiek ma na to wywalone

        • 0 0

    • dlaczego osądzać po wieku

      A starszy ślepawy człowiek który jeździ bo jeździł całe życie?

      • 6 10

    • stolec prawda

      Prawdopodobnie starszy pan dostał zawału, to nie jest wina chłopaka. Mógł chociaż miec zapięty pas, i nie włączać kierunkowskazów z których nie skorzystał

      • 2 17

    • czytamy ze zrozumieniem (1)

      79 letni mężczyzna na samym początku jest napisane!!!

      • 4 2

      • Przeczytaj do końca i wtedy sie wypowiadaj prostaku

        • 3 0

    • Lepiej nikomu nie składać takich życzeń.
      A Pan, który zginął jechał bez zapiętych pasów i miał włączony migacz do skrętu.

      • 1 0

  • 18 latek i wszystko w temacie (14)

    • 322 65

    • ... (1)

      60 latek nie mógł popełnić błędu?

      • 19 30

      • Mogl ale nie popelnil ...

        • 8 1

    • (2)

      Co w temacie, młodszy czy starszy nie ma znaczenia, to jest bardzo dobry chłopak, na pewno tego nie zrobił celowo, januszu, idź głosuj na PiS zerze

      • 15 34

      • Aaaa, to młody był z PiS. To spoko, ułaskawienie online już na niego czeka.

        • 11 14

      • Nie chodzi o to, że celowo.

        Tylko o to, że g*wniarz nie umie jeździć (oczywiście fakt, że jest młody nie ma żadnego znaczenia, bo są młodzi i dają radę i starzy, co też nie umieją jeździć). Włączanie się do ruch jest najtrudniejszym manewrem i trzeba się po prostu tego nauczyć. Powinien szkołę, gdzie robił prawko podać do sądu, bo nie wywiązała się z umowy(klient płaci - szkoła nauczy go jeździć).

        • 15 4

    • 80 latek za kółkiem.. (2)

      i wszystko w temacie. od 20 lat nie powinien siadać za kółkiem....
      ale na pewno miał sokoli wzrok i refleks 18 latka....
      a poza tym..szkoda Obu.

      • 19 40

      • czyli od 59 roku życia. Czyli 8 lat do emerytury a już prowadzić nie można?

        • 18 2

      • To nie 79-latek spowodował wypadek, jechał prawidłowo, po pojazdach widać, że prędkość nie była duża, na pewno w granicach postawionych tam ograniczeń. Natomiast Toyota miała na tyle dużą prędkość, że zepchnęła Matiza przzez 1.5 pasa a więc nie myślący 18-latek zapewne nawet nie zwolnił przed skrzyżowaniem... Pewnie ze 30km/h na budziku miał...

        • 1 0

    • 79 latek i wszystko w temacie (2)

      • 9 16

      • (1)

        18 lat i od 1,5 miesiąca prawo jazdy czyli debil za kierownicą i wszystko w temacie.

        • 15 2

        • moim zdaniem nie wyczerpałeś tematu, rozwiń myśl proszę...

          • 1 3

    • (1)

      Prawko powinni dawać od 30 stki i zabierać około 60 tki.

      • 3 6

      • chyba na mózg cię je.......

        • 2 0

    • 18 - 79

      Ani ten ani tamten nie powinien być za kółkiem sam mam 42 lata ale po 70 ce przestanę jeździć a młodzi jak w życiu 0 praktyki ....

      • 0 0

  • trzy zastępy ?? (5)

    Do czego te trzy zastępy bohaterów???
    No tylko do sprzątania

    • 33 113

    • Jak ty będziesz miał wypadek... (2)

      ...to nikt nie przyjedzie i będziesz sobie gnił w rowie "bohaterze".

      • 28 2

      • czyja głupota? (1)

        jak przyjechali tu to nie byli w gotowosci aby pojechcac gdzie indziej... byłem strazakiem i teżmnei to wkurzało jak do palacego się smietnika wypuszczali 2 samochody...

        • 0 4

        • Tylko ze

          79 jechał prawidłowo.

          • 5 0

    • idź pomóż (1)

      skoro uważasz, że za mało

      • 4 1

      • a jak nie to milcz

        • 2 1

  • (9)

    Gowniarz dopiero odebral prawko i chcial sobie poszalec isie popisac, a wyrok sadu bedzie brzmial nastepująco ze nie poczytalny itp.I najwyzej kocborowo .Kondolencje dla rodziny

    • 253 75

    • ... (4)

      nie wiem jak można kurka poszaleć na takim odcinku, po prostu, nieuwaga, stało się i tyle.

      • 20 10

      • mój ojciec tez by prawie tam się rozbił (3)

        wyjeżdżał z Wyzwolenia na wiadukt, patrzy, gość z wiaduktu miga prawym. Już chciał ruszać, ale coś mu nie pasowała szybkość jego jazdy i poczekał. I dobrze, bo gość z włączonym prawym migaczem pojechał prosto w Oliwską.

        Zgadzam się z przedmówcą, w tym miejscu kozaczyć się nie da, po prostu ktoś nie ogarnął i wyszło jak wyszło. Chłop nie żyje a dzieciak ma zrytą psychikę na kilka lat..

        P.s. patrząc na zniszczenia aut, wygląda jak delikatna stłuczka, aż trudno uwierzyć, że ktoś tam zginął.

        • 30 1

        • Najprawdopodobniej bezpośrednią przyczyną śmierci był zawał serca.

          • 2 9

        • (1)

          Przychylam sie do tej opinii, nie chce wychodzić na Janusza Eksperta spraw wszelakich ale kurcze to wygląda jak stłuczka a nie wypadek, tu jedyną ofiarą powinien być zderzak. Moze jednak zawał a moze brak pasów i obrażenia wewnętrzne od uderzenia w kierownicę hmmm dziwne

          • 9 1

          • Też mi się tak wydaje, ale poczekajmy na oficjalne rozstrzygnięcie.

            • 1 0

    • do idioty (2)

      wszyscy jestescie porąbani, ten facet pasów nawet zapiętych nie miał! Kolejna sprawa powinny być robionę test po 65 roku życia na zdolność do prowadzenia samochodu a nie wsiądzie Ci starszy człowiek który ledwo widzi, zapomni zapiąc pasów, włączy niechcący kierunkowskaz i jedzie... A g*wniarzem nazywaj sam siebie może Ty lubisz się popisywać, ale na takiej ulicy nie ma czym. Dodam jeszcze że gdyby nie umiał jeździć to by tego prawka nie miał

      • 2 7

      • (1)

        "Nie miał" - byłeś i widziałeś czy jesteś znajomym g*wniarza, że go tak bronisz?

        • 4 1

        • a ty czemu osadzasz mlodego czlowieka ????byles widziales?zeznania swiadka mowia same za siebie.

          • 2 2

    • stolec prawda

      stolec wiesz czlowieku o tym "gowniarzu" wiec sie nie wypowiadaj ,widziales wypadek? Bardzo w to watpie wiec nie udzielaj sie jezeli masz pisac bzdury wyluzdane z palca! A przyszlo Ci moze do tej madrej glowy na mysl ze ten starszy czlowiek byl juz schorowany a caly wypadek byl tylko zapalnikiem? Widziales kiedykolwiek przez jakie wypadki dochodzi do ofiar smiertelnych? Spojrz na zdjecie z gory i pomysl o tym czy przez takie uderzenie moglo dojsc do faktycznej smierci spowodowanej tylko i wylacznie przez owe uderzenie. Nie pozdrawiam i zycze Ci zebys zrozumial kiedys iz medal ma zawsze dwie strony a kij dwa konce oraz zebys pomyslal 5 razy zanim napiszesz jeszcze jakis "stolec-komentarz"

      • 0 0

  • (6)

    ten co wymusił powinien zginąć, a nie jak zwykle giną ludzie, którzy nie są winni ..

    • 200 58

    • (4)

      Zgiń i ty

      • 11 16

      • pomyśl jak być powiedział, gdyby to była osoba kochana i tobie bliska- ta nie zyjąca (1)

        • 8 4

        • To niech uważa jak jeździ, a nie zapierdziela jak nie wiem co. Mógł malolat zginąć, jednego debila mniej na drogach, a dziadka szkoda.

          • 6 2

      • Zgin ty frajerze

        • 0 2

      • nie żal mi osób, które giną na własne życzenie tu niestety stało się odwrotnie osoba nie winna zginęła przez jakiegoś idiotę , a chłopak co , dostanie wyrok pewnie w zawieszeniu i będzie normalnie żyć ..

        • 3 1

    • Nikt nie powinien zginać !! Jak mozna tak pisac ...

      • 22 4

  • (6)

    Niby kraksa, nic poważnego a ofiara śmiertelna. Troszkę mnie to dziwi.

    • 180 18

    • Matiz i wszystko jasne. Zero ochrony

      • 55 12

    • (1)

      Starszy Pan miał 79 lat. Mogę się założyć, że dostał zawału a nie zmarł bezpośrednio w wyniku odniesionych obrażeń. Bo sam wypadek wygląda ze zdjęcia lżej niż to co widzę co dzień przynajmniej dwu-trzykrotnie przejeżdzając grunwaldzką z- i do pracy

      • 45 4

      • nie gdybaj

        jak już napisałeś ofiara miała 79 lat w tym wieku osłabione są kości, bym się nie zdziwiła jakby od uderzenia głową w boczną szybę nastąpił krwotok wewnętrzny

        • 8 1

    • pewnie zamach, niech macierewicz zbiera komisję

      • 14 17

    • 30km/h !!! (1)

      Zginą jadąc 30km/h? Tam jest takie ograniczenie!

      • 10 5

      • można się na chodniku potknąć i zginąć

        wystarczy głową uderzyć o krawężnik. To jednak jest mało prawdopodobne, więc nie nosimy kasków. Tak samo rzadko stosuje się teraz ograniczenia poniżej 20km/h - poważny wypadek jest równie prawdopodobny, co nagły zgon.

        • 4 0

  • (5)

    Czy kierowca Matiza miał zapięte pas?? Chyba nie patrząc na skutki wypadku...

    • 61 90

    • Hmmmm.....

      A z zapietymi pasami nie można zginąć?

      • 25 8

    • przecież to matiz, krótki ma przód, niezbyt bezpieczny samochód (2)

      • 28 7

      • kierowca (1)

        stanowi strefę zgniotu

        • 18 2

        • dobre, tragedia się stała, ale z tego wpisu się uśmiałem

          a przerażające jest to, że to prawda, a kiedyś sam pozwalałem żeby żona z dzieckiem jeździły matizem, ale od dawna precz puszkom przewożącym ludzi

          • 5 6

    • pasy

      niestety nie miał zapietych pasów, wypadek spowodowal mój znajomy więc znam temat...

      • 0 0

  • (11)

    To jest specyficzny wyjazd z ul. wyzwolenia i trzeba mieć podwójną czujność włączając sie do ruchu, bo auta jadące oliwską jadą po pierwsze w górki i czasem trudno ocenić prędkość a dodatkowo zdarzają sie kierowcy, którzy włączają kierunkowskaz skrętu a mimo tego w ostatniej chwili przelatują na wprost. Mnie w tym miejscu kilka razy tak sie zdazylo, gdybym zawierzyła to zapewne tez bym była uczestnikiem takiego wlasnie wypadku jak opisują.

    • 99 17

    • jeżdżę tamtędy codziennie od -nastu lat - z Wyzwolenia - wystarczy zachowac należytą ostrożność (6)

      i jeździć zgodnie z przepisami

      • 24 3

      • (4)

        Zgadzam sie, ale kto był winny zdarzenia okaże sie niebawem bo z tego co pamietam jest tam od jakiegoś juz czasu kamera monitoringu, dokładnie przy tym wyjeździe tuż przy torowisku

        • 12 1

        • (3)

          A co dla Ciebie w tej sytuacji jest nie jasne, że ma się okazać kto był sprawcą? Podpowiadam tylko, że włączony kierunkowskaz nie obliguje do skrętu - praktyka niebezpieczna, ale powszechna, dlatego też nie wyjeżdża się dopóki samochód faktycznie nie rozpocznie manewru skrętu.

          • 8 7

          • 'nie wyjeżdża się dopóki samochód faktycznie nie rozpocznie manewru skrętu.'
            a potem narzeka na korki i system Tristar

            • 10 5

          • (1)

            bzdura...w takiej sytuacji jest po prostu określana wina obu uczestników ruchu. Nie można włączać kierunkowskazu i jechać prosto.

            • 13 7

            • no nie jest tak jak piszesz...

              Sygnalizowanie skrętu a pojechanie na wprost to tylko wykroczenie formalne - sprawca może dostać co najwyżej mandat (jeśli mu się to udowodni). Natomiast winę za kolizję poniesie wymuszający pierwszeństwo (czyt. mandat i z jego OC naprawa szkody) Dlatego nie należy bezgranicznie wierzyć włączonym kierunkowskazom :)

              • 4 0

      • ja tez temtedy jezdze od 5 lat i nigdy nie mialem problemu zeby wyjechac. Wystarczy mysles za kolkiem i nie wjezdzac jak ktos jest blisko, jak na kazdym innym skrzyzowaniu.

        • 15 1

    • (1)

      Dokładnie. Jest to niby normalne skrzyżowanie, ale jednak średnio bezpieczne. Moim zdaniem wyjeżdżając z Wyzwolenia powinien być STOP zamiast "ustąp pierwszeństwa".

      • 16 5

      • Co za różnica u nas i tak stop traktowany jest jak ustąp pierwszeństwa i to niestety bardzo często przez tych którzy prawo jazdy mają od lat i znają na pamięć drogi którymi się poruszają

        • 3 0

    • Właśnie zobaczyłem na street view

      Jak to jest specyficzny wyjazd, to ja nie mam słów. Prostszego skrzyżowania chyba nie widziałem. Pamiętam swoje pierwsze kursy po zdaniu prawka. Wolałem zaczekać 15 sekund, niż wjeżdżać komuś pod koła na pałę. Ale dzisiejsza młodzież wszystko wie lepiej. Ma chłopak nauczkę, oby wyciągnął wnioski.

      • 5 1

    • Może dziadziuś też miał włączony kierunkowskaz w takim wieku to mógł nawet nie zauważyć myślę ze ten 18-latek był ostrożny ale widząc manewr skrętu zdecydował się wyjechać.Nie osądzajmy chłopaka mogło być zupełnie inaczej.

      • 5 0

  • (14)

    Powinien dostać dożywocie,to by się nauczył jeździć.

    • 63 136

    • aha (1)

      Ciekawe gdzie by się nauczył, radze pomyśleć zanim cos napiszesz.

      • 36 10

      • na rondzie w kryminale :) :)

        • 14 4

    • (2)

      Bo po 30 godzinach jazdy na kursie to sami fachowcy wychodzą.

      Wystarczy popatrzeć jak zlotowy na drogach wymuszają a maja za sobą setki tysięcy km wyjechane. Chłopak ledwo co zdał.

      A gdzie masz jeździć po zdaniu prawa jazdy? Po lesie?

      • 30 6

      • (1)

        kiedy było tylko 17 godz. - i trzeba było się nauczyć

        • 9 5

        • No i widać jak wasate Janusze jeżdżą po drogach

          • 11 6

    • ... (2)

      Ciekawe jak moze nauczyc sie jezdzic skoro dostalby dozywocie?

      • 8 6

      • (1)

        Pod celą bedzie jezdził na szmacie.Albo na nim będa jeżdzić.Nic sie nie martw,dadzą sobie rade :)

        • 11 6

        • no ciekawe

          A moze Tobie przydaloby sie takie pojezdzenie hm? Bo widze ze jestes mega cwany , pewnie siedziales juz w wiezieniu i wiesz jak to jest jak na Tobie jezdza co? G*wno wiesz wiec nie mecz juz klawiatury pajacu

          • 1 0

    • ciekawe czy jak by to był np. Twój syn to też byś tak napisał (1)

      chłopak specjalnie przecież nie zabił człowieka

      • 22 7

      • Kryminalista

        Każdy kto łamie przepisy jest świadomym przestępcą.Wymusił pierwszeństwo przejazdu.Nie zdziwił bym się gdyby to był syn kacyka,bo którego 18-latka stać na Toyotę.

        • 2 2

    • Też byś się nauczył

      Ty też ...

      • 3 0

    • Nie miał by już kiedy.

      • 1 0

    • ćwiczyłby taczką na

      spacerniaku?

      • 0 0

    • Chyba na łapie by sie nauczył jeździć w celi.haha

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane