Gdańsk podpisał umowę na dofinansowanie budowy Trasy Sucharskiego. Unia Europejska dołoży do gdańskiej inwestycji ok. 378,1 mln zł.
Zobacz otwartą niedawno nową nitkę Trasy Sucharskiego.
do ul. Ku Ujściu . do ul. Wosia Budzysza ..
2012-06-20 06:14
Tu akurat budyń może sobie pogratulować!
2012-06-20 08:05
Przepraszam, czego ? Gdyby nie impulsy z Unii guano by zrobił.
2012-06-20 08:30
Gdyby cie matka nie urodzila to bys tu glupot nie pisal
2012-06-20 09:05
2012-06-20 06:17
A na otwarciu trasy, dla wszystkich mieszkańców miska ciepłego budyniu z polewą owocową :)
2012-06-20 07:31
Sam wymyśliłeś ten dowcip? taki śmieszny, że boki można zrywać.
2012-06-20 06:26
2012-06-20 06:33
A kto i za co "minusuje"?! Gość z tą opinią ma 100% racji!
2012-06-20 06:37
jaki wpływ ma prezydent miasta na płynność finansową prywatnej firmy budowlanej debilu?
2012-06-20 06:44
Gościu widać że nie znasz sprawy a się wypowiadasz. Przy tworzeniu dokumentacji "specjaliści" UM tak wszystko zaplanowali że cały projekt zaliczył roczne opóźnienie na starcie. Unia odmówiła częściowego finansowania właśnie ze względu na rażące błędy w projekcie. Gdyby nie to już dawno była by gotowa cała Nowa Slowackiego!
2012-06-20 09:09
co ty piszesz??? Slowackiego NIGDY nie byla planowana PRZED euro!!! Euro przyspieszylo inwestycje, ale sie nie udalo przed euro m.in. przez problemy wykonawcow.
2012-06-20 09:24
2012-06-20 09:21
no no szczególnie, że projekt Nowej Słowackiego powstał w 2006 roku
2012-06-20 06:51
2012-06-20 06:56
2012-06-20 09:37
Zawsze jest płacone w trakcie zgodnie z postępem robót. W sprawozdaniach z inwestycji możesz znaleźć coś takiego jak zaawansowanie finansowe.
2012-06-20 07:00
"debilu"...to właśnie język Bojana , Trojana i Budynia...i pamietaj , że konsekwencją "działań i kontroli" Budynia i Przydupasów jest także fakt , że Słowackiego nie jest i nie wiadomo czy będzie zrobiona! Gdybyś budował dom to też olewałbyś fakt , że Twój wykonawca nie płaci pracownikom i ostatecznie schodzi w połowie budowy niedokończonej inwestycji?! Mówiłbyś "nic się nie stało"?! "nie mam wpływu na finanse prywatnej firmy"?! Nie! Liczayłbyś straty i analizowałbyś konsekwencje! Ale przecież to "nasze-miejski" pieniądze i inwestycje więc kogo to obchodzi,prawda?!
2012-06-20 07:19
Jakbyś budował sobie dom, dałbyś deweloperowi całą kasę na starcie, nie pilnowałbyś postępów budowy, a gdyby deweloper zbankrutował to spokojnie powiedziałbyś, że przecież to nie moja wina? Może i nie Twoja, tyle, że nie miałbyś ani chaty ani forsy. Dlatego nikt poza urzędasami tak nie buduje - inwestor musi niestety dbać o swoje interesy (i wierz mi - ma wiele możliwości), a miasto tego nie zrobiło.
2012-06-20 07:37
Jak buduje sie dom to przede wszytskim ma się w d...... ustawę o zamówieniach publicznych.
2012-06-20 09:43
Skąd te domysły. Zawsze jest płacone w trakcie budowy w transzach tylko za wykonane prace. Dlatego firmy budowlane biorą kredyty. Tyle się mówiło (rok temu przy okazji budowy A2 przez chinczykow) o tym, że zamawiający czeka do ostatniej chwili na wypłatę kolejnych transz za wykonane prace. A ludzie nadal nie kumają co się do nich mówi. Ale sobie teoretyzują, tutaj o budowie dróg, w innym miejscu napiszą jak w piłkę grać bo oni w piłkę też kiedyś w szkole grali.
2012-06-20 08:24
2012-06-20 09:23
2012-06-20 10:31
A G. Lato jeszcze nie odszedł i raczej nie odejdzie , tym bardziej w honorze:-)
2012-06-20 06:32
Proponuję teraz przetarg na budowę ze specyfikacja techniczna taką , że nawet przysłowiowy "pan Kaziu z synem" spełnią wymagania i oczywiście jedynym kryterium - cena. Bedzie super-tanio! No , chyba , że po drodze firma upadnie (jak Hydrobudowa czy Chińczycy) , położy kilanaście małych firm , trzeba będzie wykombinować jak "tanio, szybko i dobrze" zamnkąć temat żeby dotacje unijne nie przepadły...ale kogo to obchodzi...Bojan udowodnił na spotkaniu z podwykonawcami Hydrobudowy jak "chce" i "może" pomóc! Dokładnie tak samo jak dopilnowuje budów! Pajace!
2012-06-20 08:27
budowe ,tzw prezesi czy lepiej managerowie .Jakie zarzadzanie firma takie tez efekty ekonomiczne.
2012-06-20 09:18
Tylko zamawiający powinien odrzucić ofertę jeżeli cena jest rażąco niska!! A rażąco niska oznacza także niższa niż przewidziane nakłady Inwestora. Jeżeli średnia cena za 1m3 betonu wynosi np. 1000 PLN to jak można przyjąć ofertę sprzedaży za np 600 PLN i tłumaczyć się, ze cena była niska? Wiadomo, skoro ktoś sprzedaje cos poniżej kosztów rzeczywistych to albo kradnie, albo będzie oszukiwał.
2012-06-20 09:25
tylko, że w tym przypadku cena nie była rażąco niska a najniższej oferty nie można odrzucić bo jest to wbrew ustawie kolego Bamberas
2012-06-20 11:49
Cena była znacznie poniżej kosztorysu, a wykonawca upadł w trakcie robót
2012-06-20 14:01
a 'wielka podwyżka cen' miała miejsce długo po zakończeniu przetargu...
2012-06-20 14:05
159 mln - cena
183 mln - "oszczędności" Gdańska
159+183 mln - kosztorys
2012-06-20 14:13
mnie wychodzi cena oferty jako 46,5% ceny kosztorysowej, ale widzę, że minusujący mają jakieś tajne dodatkowe informacje, którymi nie chcą sie podzielić, a może prowadzą kreatywną księgowość?
2012-06-20 11:52
Informacja prasowa z 21 lutego 2011:
"Pierwsze zadanie Trasy Słowackiego (od lotniska do obwodnicy) wybuduje Wakoz za 31 mln zł.. Firma na realizację inwestycji ma 7 miesięcy. W przypadku przetargu na zadanie drugie, czyli odcinek biegnący przez środek Gdańska Wrzeszcza również nie zostały wniesione żadne odwołania. Wykona go konsorcjum firm Hydrobudowa Polska S.A., Aprivia S.A., PBG S.A. w terminie 20 miesięcy za 159 mln. zł. Budowa obu tych odcinków okazała się łącznie aż o 229 mln zł. tańsza niż początkowo zakładano."
159+31=190, kosztorys miasta 419.
45% ceny wyjściowej - to nie jest rażąco niska cena?
Te firmy już splajtowały. Właśnie przez takie kontrakty. Co to obchodzi inwestora? Ano, chociażby brak gwarancji...
2012-06-20 13:47
"183 mln zł zaoszczędzi Gdańsk na budowie II etapu Trasy Słowackiego. Po piątkowym otwarciu kopert w siedzibie Gdańskich Inwestycji Komunalnych komisja sprawdzała złożone w przetargu oferty. W poniedziałek po południu eksperci potwierdzili, że najkorzystniejszą złożyło konsorcjum Hydrobudowa Polska, PBG SA i Aprivia SA, które zadeklarowało wykonanie inwestycji za 159 mln zł i w 20 miesięcy."
Inni oferenci: "za pracę oferenci policzyli sobie nawet 280 mln zł, czyli prawie dwa razy więcej niż zwycięzca przetargu" tłumaczyła rzecznik Inwestora.
2012-06-20 09:29
Tak przy okazji, te przetargi odbyły się juz dawno temu, a budowa trwa od wielu miesięcy.
2012-06-20 09:50
Wiesz chyba co czytasz? Artykuł jest o dofinansowaniu unijnym. Normalna sprawa, bez spóźnienia.
2012-06-20 06:34
Trasa Słowackiego? Nic się nie stało?
2012-06-20 06:38
Ciekawe jak to się będzie miało do efektów wykonawczych i ile dostaną ci którzy nic wspólnego z budowa nie mają?
2012-06-20 06:39
2012-06-20 06:47
:) było do przewidzenia że będzie się wypierał tego za wszelką cenę. Przecież jest teraz przy tak dobrze zaopatrzonym korycie że nawet siłą się go nie odciągnie!
2012-06-20 09:41
2012-06-20 07:36
Boniek mówił że PZPN może liczyć na co najmniej 9 mln EURO nagrody. He, he, teraz wiadomo dlaczego Grzesiu zalega na stołku. Przypomnę że PZPN nawet grosza nie dołożył do EURO2012, a wręcz przeciwnie ciągnie z tego krocie.
2012-06-20 06:41
Żeby nie Tusk u władzy, to g. byśmy dostali.
Dobrze, że premier o swoim regionie myśli, tylko żeby jeszcze tego budynia gdzieś wylał.
2012-06-20 06:43
a kiedy wiadukt nad łostowicką na armii krajowej?
2012-06-20 07:52
ttak jak tam jest potrzebny wiadukt, to nigdzie indziej
2012-06-20 08:48
Południowa miała na celu rozladowanie korków i to się udało
wiaduktu nie ma w planach Urzędu
a szkoda...
2012-06-20 11:58
Skrzyżowanie o największym ruchu poprzecznym na AK ze światłami... to jaki sens mają wiadukty na skrzyżowaniach mniej obłożonych na tej trasie?
2012-06-21 07:42
Urzędnicy już parę lat temu tłumaczyli, że to zablokowałoby cały Chełm i Ujeścisko, więc bez dodatkowych inwestycji nie mają zamiaru nawet planować tej inwestycji. Z tego co wiem to nikt nie zamierza ruszać tego skrzyżowania do 2020 roku (nie licząc małych remontów).
2012-06-20 06:51
...a podwykonawcy dostaną wynagrodzenie.
2012-06-20 07:13
Tak moge sie zgodzic z Toba,tylko wiesz jak to wyglada w praktyce,ze wygra przetarg firma ktora da tansza oferte a pozniej bedzie klopot z realizacja i wyplatami dla podwykonawcow,czego przykladem jest trasa Slowackiego i klopoty Hydrobudowy.Firma dala najtansza oferte co sklonilo miasto do podpisania kontraktu.Co tu duzo pisac Skanska sie ceni tak jak i Budimex,ale widac warto dac kilka milionow wiecej niz obudzic sie z "reka w nocniku".
2012-06-20 07:23
Te inwestycje są już w trakcie realizowania..bez sensu wpis.
2012-06-20 07:23
Co Ty możesz wiedzieć o procesie budowlanym i firmach w nim uczestniczących.
2012-06-20 07:31
Masz racje jestem laikiem w sprawach budowlanych,nie musze sie na tym znac wyrazilam tylko swoje zdanie na zasadzie obserwacji.A co do inwestycji ktore sa realizowane to moze tak spojrz na Slowackiego,akurat mieszkam w okolicy i zobacz jak ona sie niby ta inwestycja realizuje.Bedzie tak ze do zimy wszystko zostanie po staremu,bo niestety nie bedzie komu dokonczyc tej swietnie rozpoczetej inwestycji.
2012-06-20 07:35
Ok
tylko, że artykuł jest o Sucharskim, a jeśli chodzi o Słowackiego należ sobie zdać sprawę, że tak naprawdę nikogo nie cieszy gdy wygrywa jakaś tandetna firma, zwłaszcza nadzoru i inwestora, ale tu znów trzeba szukać przyczyn w świetnie skonstruowanej ustawie o zamówieniach publicznych - stąd zaczyna się początek złego.
2012-06-20 07:38
I tu sie zgadzamy,milego dnia zycze i pozdrawiam
2012-06-20 07:38
wzajemnie
2012-06-20 10:50
2012-06-20 08:48
2 razy drożej dwa razy dłużej:) albo marynarki polskiej z koleinami po 2 latach:)
Budimex i dobrze:)))))))))))))))))))
2012-06-20 10:49
2012-06-20 12:11
a kto zmienił projekt dachu? Budimex!
kto wybrał wykonawcę dachu? Budimex!
kto ma więcej prawników niż inżynierów? Budimex!
Budimex partacze:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
