Od kilku dni na Przeróbce, Oruni i w Oliwie kierowcy mogą natknąć się na rejestratory wykroczeń. Mają one wyłapywać głównie łamiących przepisy kierowców ciężarówek, ale będą też rejestrować rażące naruszenia kierujących samochodami osobowymi.
, ul. Stary Rynek i ul. Sandomierską . Rejestratory mają poprawić bezpieczeństwo mieszkańców.
2017-06-08 09:00
Należy montować kolejne kamery,które wyłapują piratów drogowych.Ja ich nazywam cwaniakami.
2017-05-27 22:00
prosimy o prawdziwe radary na ul. wyzwolenia.
tam szarżują, że strach. środek osiedla. i jest szkoła średnia też
na odcinku od. marynarki polskiej i ul. oliwskiej przydałyby się 3 takie rejestratory
2017-05-17 16:51
Informujący o rejestratorze? Jeśli nie to mandat z takiego urządzenia ląduje w koszu na śmieci.
2017-05-26 17:38
To nie fotoradar tylko kamera. Nie musi być znaków.
2017-05-17 18:17
Nie ma znaku że jest rejestrator. I chyba jest dosyć mocno ukryty, gdyż nadal nie wiem w którym miejscu go powiesili..
2017-05-18 09:27
Widoczny ze hej. Na slupie ,wystarczy glowe podniesc .
2017-05-17 19:57
Jadąc od obwodnicy, dojeżdżając do mostku przy zbiorniku retencyjnym, taki znak informujący o urządzeniu rejestrującym wykroczenia jest.
2017-05-17 10:32
2017-05-17 17:21
Jestem za zwiększeniem monitoringu, bo to jedyne rozwiązanie na patologię i "nauczenie" kultury tych, którzy jej nie wynieśli z domu.
ALE... jaka jest podstawa prawna działania tych urządzeń? Przypominam, że organy publiczne (w przeciwieństwie do zwykłych obywateli) działają TYLKO I WYŁĄCZNIE na podstawie przepisów prawa i nie mogą robić niczego, co nie wynika wprost z upoważnienia ustawowego. Obawiam się, że takiej podstawy prawnej nie ma.
Przykładowo - gdyby to było takie proste, aby wystawić sobie ot tak, fotoradar (lub cokolwiek-rejestrator), to nie byłoby afery ze Strażą Miejską, która straciła swoje fotopstryki. To, że urząd nie wystawia bezpośrednio mandatów, a jedynie przekazuje materiały policji, niczego nie zmienia. Pozyskane dane zostały zebrane nielegalnie, bez ustawowych kompetencji. Nie będę się już rozpisywał nad skutkami prawnymi takich "bezprawnych materiałów" bo dużo by to zajęło.
Także może zamiast zachwycać się wynalazkami urzędników, redaktor niech zapyta o podstawę prawną ich działania?
2017-05-18 11:32
Dokładnie jak napisałeś, nie ma podstawy prawnej do takich działań, poza tym na urządzenia poszła kasa gdańszczan i na 3 dodatkowych urzędasów też, a z mandatów idzie do Warszawy na 500+ dla patoli
2017-05-20 13:07
2017-05-17 14:34
Mogliby dodać jakie konkretnie wykroczenia są rejestrowane. Przejazd na czerwonym, prędkość, blokowanie skrzyżowania czy co? Czy to po prostu kamera nagrywająca wszystko i poźniej ktoś przegląda nagranie?
2017-05-17 10:32
Brawo Wy)Słuszna koncepcja,rzezimieszki niechaj się mają na baczności.A tiry na tory-taniej i szybciej.
2017-05-17 10:46
Ani taniej ani szybciej. W tym kraju nie ma infrastruktury dla hasła tiry na tory
2017-05-20 13:05
sa juz porownania badan nad transportem wodnym.
2017-05-17 10:35
2017-05-17 10:40
Latem jak jest niski poziom wód, zimą bo lód, wiosną bo powodzie - barki nie mogą pływać. A jak już da się płynąć, to trwa to tydzień.
Także nie. Nie skorzystam!
2017-05-17 19:18
Infrastruktura kolejowa już jest, a regulacja Wisły pochłonie miliardy przy marnych efektach.
2017-05-20 13:04
2017-05-17 11:30
Czy na pewno zgodnie z przepisami?
2017-05-17 11:14
jak będziesz czekał aż do twojej biedronki tir na torach dostarczy papu :-)
2017-05-17 13:27
taki typowy tępy knur który musi napisać jakiś bezsens.
2017-05-18 22:00
..to nie byle jaki knur to jeden z tych durni co na Pis glosowal.Ech tam jeszcze bym zrozumial omamila go glupia kaczka przed wyborami,wziety byl na litosc ze kaczce ten idiota lech zginal,ze pewnie ruscy Trupolewa stracili strzalem z moszny i inne glupoty.,byl omamiony nawet bym zrozumial ale..no wlasnie wyszly juz na jaw pisowskie klamstwa,brednie,misiewicze,urojeniadebila macierewicza kazdy to widzi ze pís to patologia i polityczne dno a tu co?Wierza i bronia tych bredni nadal to jak choroba psyhiczna..debile jak zahipnotyzowani wpatruja sie w tego karla prezesa ktory przypomina wscieklego nacpanego chomika..zauwazcie ze niemal zawsze najwieksza swinia,gnida i kanalia jakims dziwnym trafem jest wyznawca Pisu
2017-05-17 19:00
Ale tłuk pancerny z hemoroidem będzie dalej klepał starą śpiewkę o biedronce
2017-05-18 04:44
Tak przetrwała że nie było super i hiper marketów, zakupy robiło się w supersamie do którego towar dowozły stary, żuki, nyski i robury.
2017-05-18 14:56
Tramwaje na tiry
2017-05-17 16:30
mam pytanie czy te fotopstryki sa odpowiedniej barwy zoltej jak nakazuje prawo czy sa szare jak na foto ? jak szare drodzy panstwo moga se tymi fotami wiadomo co wytrzec przepisy sa jedne dla wszystkich pozdrawiam
2017-05-20 08:17
To nie jest fotoradar tylko zwykła kamera
2017-05-17 17:38
Mogą być nawet różowe, i tak organ nie ma uprawnień ustawowych.
2017-05-17 16:33
Panie macieju moze sie pan zajmie tym
i przekaze dokladnie jak to jest
2017-05-19 12:45
Trzeba reagować na łamanie przepisów, a nie tylko je rejestrować. W niedzielę na chodniku przed katedrą oliwską stał autobus (niedozwolone). Przejeżdżający obok radiowóz w ogóle tego nie zauważył i nie zareagował. Jak długo taki chodnik wytrzyma parkujące na nim dostawczaki, autobusy I ciężarówki? Czy osoba postronna ma reagować? Od tego są odpowiednie instytucje. Mamy policję, straz miejską, kontrolę ruchu i powszechną akceptację nagminnego łamania przepisów.
2017-05-17 10:35
Nie, żebym był przeciwko bezpieczeństwu, ale czy ludzie nie za bardzo są osaczani w tym jakoby demokratycznym i wolnym kraju? Kiedyś były inwigilacje, teraz także, tylko wykonanie inne. Wiem także, że przez mały procent nieuczciwych ludzi, takie rzeczy muszą być i już. Swoją drogą jako uczciwy, chyba jednak wolę tą inwigilację, ale czuć się bezpiecznie. No i strach się bać co będzie za np.: 10 lat
2017-05-19 11:05
każdy będzie miał gps-a pod skórą...chory kraj..powinien być dla ludzi a nie przeciwko nim...np.w stanach ludzie robią sobie zdjęcia z policją uśmiechają sie i pozują ludzie ich lubią bo sa pomocni i pozytywnie nastawieni do ludzi a tutaj..? żenada strach sie bać zapytasz o cos policjanta a on ci odburknie albo wlepi mandat za zawracanie d*py...jaki kraj taki obyczaj
2017-05-17 14:44
Nawet jak rzucisz papierek na ulice odzywa sie głos ,byś go podniósł bo dostaniesz mandat.I jakoś nie słyszałem by kto kolwiek tam narzekał,Polacy masowo tam lataja do pracy i emigrują i jakoś im tez to nie przeszkadza. A jak Postawili 3 foto radary to lemingi sie plują o ograniczaniu wolności :)W Kraju który ma najwięcej wypadków drogowych w UE i największa liczbę z nich śmiertelną.
2017-05-18 12:43
opowiedziana po kolei przez 100 osób, których znajomi znajomych pracowali na zmywaku pod lądkiem zdrojem...
2017-05-18 12:43
Jeżeli wykorzystywana jest do osiągnięcia prywatnych celów osób mających nad nią kontrolę to jest źle.
2017-05-17 12:17
"Ci którzy rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich"
2017-05-17 12:44
Wolę żyć, mieć trochę mniej wolności, żeby mnie ktoś strzegł, niż mieć wolność bez bezpieczeństwa i mnie jakiś patol zamorduje. I co mi z tej wolności?
2017-05-17 13:14
Prywatności zero bezpieczeństwa w praktyce tyle samo.
2017-05-18 12:29
Oczywiście, że jak ktoś będzie chciał to zatłucze Cię nawet i na komisariacie policji. Stuprocentowej pewności nigdy nie osiągniesz. Taka kamera ma być środkiem odstraszającym bo co poniektóry przestępca skuma w końcu, że nawet jak mu się uda pobić i uciec to i tak go znajdą dzięki zapisowi video.
2017-05-17 14:47
Tylko pamiętaj ze satelita tez lata i widzi wszystko:)
2017-05-18 10:28
I bardzo dobrze. Postój sobie czasami na przystanku przy Lenartowicza - banda debili jadąca z 80km/h (gdzie ograniczenie jest do 30), wyprzedzająca na trzeciego na pasach, gdzie niedaleko znajduje się przedszkole i bardzo często przechodzą tymi pasami dzieci.
2017-05-17 13:36
2017-05-17 12:12
Za 10 lat zamontują Ci kamerę w mieszkaniu i będą pobierać za to obowiązkową opłatę.
2017-05-18 19:31
Jakiś chyba bezglutenowy drwal pijacy mleko sojowe.
2017-05-17 18:00
...będzie łapał cyklistów pomykających ulicą mimo obecności ścieżki dla rowerów?
2017-05-17 18:44
obecnosc jakiejkolwiek " sciezki" nie zobowiazuje rowerzysty do korzystana z niej. Prosze o zapoznanie sie z kodeksem drogowym
2017-05-18 15:52
2017-05-17 20:14
Wedle kodeksu drogowego rowerzysta może poruszać się po chodniku tylko w ściśle określonych przypadkach. W innym razie won na ulicę lub ścieżkę dla niego przeznaczoną. Ma też obowiązek przeprowadzać rower przez przejście dla pieszych.
Jak jest?
2017-05-17 20:28
wedlug przepisow ogolnych.
Nad przepisami ogólnymi są jednak znaki.
Znaki które dopuszczają taki ruch na wiekszosci chodnikow w gdansku
2017-05-17 18:23
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
