• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ustawa śmieciowa: senatorowie zmieniają, radni czekają

km, Patsz, piw
15 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 12:33 (17 grudnia 2012)
Gminy czekają na nowelizację ustawy śmieciowej, ale uchwały w sprawie wywozu śmieci muszą przyjąć do końca grudnia. Gminy czekają na nowelizację ustawy śmieciowej, ale uchwały w sprawie wywozu śmieci muszą przyjąć do końca grudnia.

Kolejne zamieszanie ze śmieciami. Choć miejscy radni muszą przegłosować uchwały śmieciowe do końca roku, wiedzą już, że na początku stycznia posłowie zmienią zapisy ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach.



Aktualizacja, 17 grudnia, godz. 12:33 W Sopocie również głosowanie nad projektami dotyczącymi wprowadzenia w życie zapisów ustawy śmieciowej może odbyć się w późniejszym terminie. W poniedziałek wniosek o zdjęcie projektów z programu sesji złożył Jacek Karnowski, prezydent miasta.

***


Podział Gdyni na sektory. Podział Gdańska w ramce pod tekstem. Podział Gdyni na sektory. Podział Gdańska w ramce pod tekstem.
Po tym jak na początku grudnia premier Donald Tusk krytycznie wypowiedział się o ryczałtowej opłacie za wywóz śmieci i określił ją jako "oderwaną od życia", zmianami w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach zajął się parlament.

W środę senatorowie zdecydowali, że zgłoszą do sejmu projekt nowelizacji ustawy. To trochę potrwa, bo projekt najpierw trafił do zaopiniowania przez Biuro Legislacyjne oraz do Biuro Analiz Sejmowych.

- Nowym projektem sejm zajmie się prawdopodobnie na pierwszym posiedzeniu w 2013 roku, czyli 3 lub 4 stycznia - wyjaśnia Tadeusz Aziewicz, pomorski poseł PO.

Co sądzisz o zamieszaniu związanym z tzw. ustawą śmieciową?

Co zmienią senatorowie? Najważniejsza zmiana w noweli ma umożliwić gminom wprowadzenie na swoim terenie różnych metod naliczania opłat (np. w jednym sektorze od zużycia wody, w innym - od powierzchni, w jeszcze innym - metodą ryczałtową).

Prof. Jadwiga Rotnicka, przewodnicząca senackiej komisji środowiska przekonuje, że tą nowelizacją parlamentarzyści dają gminom możliwość wyboru sposobu obliczania wysokości opłat zależnie od rodzaju i gęstości zabudowy w różnych dzielnicach.

Gminy będą mogły też różnicować stawki opłat, wprowadzać zwolnienia czy ustanawiać dopłaty dla właścicieli nieruchomości. Określono też, że mieszkańcy będą mogli składać deklaracje w formie elektronicznej. Gminy staną się też właścicielami pojemników do zbierania odpadów.

Zmiany zmianami, ale problem w tym, że radni muszą formę naliczania opłat uchwalić do końca roku. W Gdańsku miało to pierwotnie nastąpić na poniedziałkowej (17 grudnia) sesji, która teoretycznie miała być ostatnia w tym roku.

- Zakładamy, że w poniedziałek radni zdecydują, że w grudniu spotkają się jeszcze raz. Będzie to albo 21, albo 31 grudnia - zapowiada Michał Piotrowski z biura prasowego w gdańskim magistracie.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że w związku z zamieszaniem, jakie spowodowali posłowie, Gdańsk przygotował dwie propozycje uchwał. Jedna zakłada, że podatek za wywóz śmieci zostanie naliczony w formie ryczałtu (38 zł za śmieci posortowane i 50 lub 76 zł za śmieci nieposortowane), a druga, że będzie on zależny od powierzchni nieruchomości. Dzięki temu miasto miałoby mieć możliwość połączenia obu metod podczas wiosennego głosowania poprawek do tych uchwał.

W Sopocie o opłatach za wywóz śmieci radni mają zadecydować podczas sesji 20 grudnia. Radni będą rozważać trzy warianty: ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 za nieposegregowane) i dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Nie wiadomo jeszcze, kiedy sprawa opłat za wywóz śmieci będzie rozstrzygana w Gdyni. Uchwała wciąż nie pojawiła się w porządku obrad najbliższej sesji rady miasta, którą zaplanowano na 19 grudnia. Niewykluczone, że trafi do niego w trybie nadzwyczajnym. Być może jednak, podobnie jak w Gdańsku, potrzebne będzie dodatkowe spotkanie radnych w ostatnich dniach grudnia.

W środowym głosowaniu senatorowie wprowadzili do projektu m.in. poprawkę mówiącą o tym, że podjęte na podstawie dotychczasowych przepisów uchwały rad gmin zachowują moc do czasu podjęcia uchwał na podstawie nowych przepisów zawartych w projektowanej ustawie.

Podział Gdańska na sektory 
Sektor I: Wyspa Sobieszewska, Krakowiec-Górki Zachodnie, Rudniki, Olszynka, Orunia-Św.Wojciech-Lipce, Chełm, Wzgórze Mickiewicza. Sektor II: Stogi, Przeróbka, Nowy Port, Letnica, Młyniska, Śródmieście.
Sektor III: Brzeźno, Wrzeszcz Dolny, Wrzeszcz Górny, Aniołki, Strzyża.
Sektor IV: Przymorze Wielkie, Przymorze Małe, Zaspa Młyniec, Zaspa Rozstaje.
Sektor V: Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia, Oliwa, Osowa, Matarnia, Kokoszki, Jasień.
Sektor VI: VII Dwór, Brętowo, Piecki-Migowo, Suchanino, Siedlce, Ujeścisko-Łostowice.
km, Patsz, piw

Opinie (295) 9 zablokowanych

  • I tak nam dowalą kosmiczne rachunki . (18)

    W cuda nie ma co wierzyć że będą się liczyć z wyborcami.

    • 189 4

    • POtem (5)

      POtem my im dowalimy.

      • 18 7

      • (4)

        aż się zdziwisz jak wybiorą PIS z Jarkiem i jego walką o wolność słowa... jak trzeba było walczyć o wolność to niańczył kota...
        tak na marginesie kto za głębokiej komuny miał szansę zagrania w filmie i mieszkał w kamienicy??? dziękuje, dobranoc

        • 17 13

        • Ale ty zryty rozumek masz.

          A kto tu mówi o pisie i Jarosławie, pomyśl sam trochę a nie tylko to co ci w tefauenie napakują do głowy. Ten, który widzi dziadostwo platformy ludowej nie musi być koniecznie akurat pisowcem

          • 7 5

        • partactwo części PO nie oznacza, że trzeba wybierać Jarka. NIe używaj polaryzacji polityki na PO i PIS. (2)

          • 4 3

          • (1)

            Dlaczego tak bardzo skamlą karły moralne na PiS a no dlatego, że chcieli dobrze dla kraju i chcieli świnie PO PSL SLD PALIKOT oderwać od władzy. Jesteśmy bezmyślnym narodem, który oddaje firmy, kraj innym nacjom, ja na to nie pozwolę.

            Niech żyje silna Polska, niech żyje PiS bo ma jaja!

            • 4 4

            • jasne..

              jarek nas uratuje..

              tamten złodziej
              ten wariat
              jeszcze jeden to idiota

              a ty weź wybieraj...

              • 1 1

    • (1)

      większej ściemy niż ta sprawa ze śmieciami długo nie widziałem, spychają na zaśmiecanie lasu i że ludzie palą śmieci z oszczędności, niech otworzą oczy i obejrzą dokładnie - ludzie palą śmieci bo nie stać ich na inny opał, np węgiel ponad 800zł i drzewo po 200

      • 29 6

      • to wszystko eko-ściema najbardziej czyste paliwo gaz jest za drogie, wydajny kocioł gazowy jest okrutnie drogi, podłączenie do miejskiej sieci grzewczej jest absurdalne w kosztach... więc nie dziwcie się ze ludzie palą śmieci ;)

        • 9 1

    • (6)

      Opłata powinna być od osoby każda inna forma jest niesprawiedliwa! Ludzie mają różnej wielkości mieszkania i różna jest również ilość osób w nich mieszkająca. i tak osoba mieszkająca w ponad 110 metrowym domu będzie płacić więcej niż 4osobowa z 40m mieszkania w wielkiej płycie... jaki tego sens???

      • 26 2

      • (1)

        Akurat w tym wypadku? Jak najbardziej osoba mieszkająca w domu jednorodzinnym powinna płacić więcej, niż cztery osoby w budynku na >100 osób.

        Nie tylko ilość śmieci się liczy, ale i koszt odbioru.

        • 1 14

        • A ile może kosztować firmę wywożąca śmieci zabranie jednego pojemnika za który kasują 70zł miesięcznie po drodze do osiedla obok którego się znajduje??

          • 13 0

      • w przypadku tej ustawy nie ma mowy o sprawiedliwosci (3)

        u mnie w kamienicy jest biuro w ktorym regularnie odbywaja sie jakies wieksze spotkania, w mieszkaniu zameldowana jest jedna osoba... Na spotkaniach ludzie dostaja jakies gotowe jedzenie, ilosc odpadow po takiej jednorazowej imprezce jest wieksza niz generuje reszta kamienicy w tydzien. jak to opodatkowac? po ilosci wody?? przeciez zuzycie jest minimalne, wszystko przynosza gotowe do spozycia w opakowaniach. nie ma szans by bylo sprawiedliwie.

        • 15 1

        • (2)

          Biuro to firma wiec będzie na innych zasadach rozliczane ;)

          • 4 1

          • na jakich??? (1)

            • 2 0

            • Od m2

              Pomieszczenia zajęte na działalność gospodarczą obciążone są opłatą naliczaną od m2. Obecnie to ok. 2,5 pln z 1m2.

              • 0 0

    • Jak głosujesz,

      to tak masz i płać za śmieci w/g swojego głosowania.

      • 5 3

    • Oszczędności ! (1)

      Miasto nie sprząta większość ulic. Sprzątane są tylko główne ulice miasta.Dzięki takim praktykom zaoszczędziło sporo kasy.Mam nadzieję ,że będą wydane na sensowne inwestycje a nie na premie.

      • 8 0

      • moją sprzątają ale to nie żadna droga osiedlowa a własność gminna

        • 0 1

  • Po - by żyło się lepiej. Aktualnie ponad 3 mln młodych (6)

    mieszka zagranicą, kolejni wyjadą w 2013 roku. Wśród znajomych 40 % mieszka poza granicami kraju i tutaj nie wrócą.

    • 145 17

    • Jestem za tym,żeby kolejni wyjechali,żrobi się luźniej
      na procesach rekrutacyjnych=mniejsza konkurencja.

      • 17 29

    • no za pisu bylyby 3 mln mieszkan dla nich :) (1)

      • 12 14

      • Mieszkania stały wolne od ręki, więc o co chodzi?

        Trzeba było kupić.
        Teraz tusk dzięki temu, że młodzi ludzie uciekają z tego bajzlu może mówić że bezrobocie co prada rośnie ale powoli... To jego sukces!

        • 1 2

    • Wiadomo że owoce zawsze smakują za płotem lepiej niż te z naszego ogródka...

      • 5 4

    • Jak nie mają czego zaoferować pracodawcom, to nie dziwne że niewykwalifikowani migrują tam, gdziejest wyższa minimalna stawka.

      • 5 7

    • No i akurat się składa, że dzieci Donka jakoś nie musiał wyjeżdżać z kraju, ciekawe czemu?

      • 3 1

  • Z chęcią bym segregował,ale jaki sens,jeśli główny śmietnik jest zbiorczy...

    • 98 5

  • senatorowie zmieniają, radni czekają...a zwykli obywatele będą płacić !!! (2)

    • 92 3

    • bedziemy placic (1)

      Czy komus przyszlo do glowy, ze bedziemy placic i to najwiecej ze wszystkich!Do tego bedziemy placic za tych, ktorzy gotowe, posegregowane odpady, beda odbierac od razu do wlasnej produkcji (szklo-plastik-makulatura). Nie musza placic za segregacje, my to za nich zrobimy, jednoczesnie do kasy zadluzonego miasta oddajac haracz!TO JEST KURIOZALNA USTAWA!!!
      Gdansk jest totalnie zadluzony (radosna tworczosc typu BETONOWCE), wiec od kogo ma byc na to kasa? Od nas szarakow.

      • 2 0

      • dokładnie tak

        dziś sami sortują i kosztuje mniej.

        jutro przenoszą sortowanie na nas i podnoszą cenę kilkukrotnie.

        Wszystko dla naszego dobra.

        • 1 0

  • Czy PO kiedykolwiek zmniejszyla jakis podatek czy tylko stale podnosi przrozne oplaty? (1)

    To co lemingi po 78 zlotych miesiecznie dla Adamowicza i jego kumpli?

    • 116 11

    • peowcy budują narodowy socjalizm .... bo w takim ustroju najlepiej się kradnie w myśl....

      ...że władza się wyżywi

      ale was wydymali

      • 9 2

  • Kolejny debilizm (4)

    Jedyna uczciwa metoda to za ilość śmieci. Tak jak się płaci w firmach komunalnych. Jak za coś wezmą się urzędnicy, to tylko myślą, jak ściągnąć kasę dla siebie. Dyrektorzy, kierownicy, komisje, wydziały - ile kasy potrzeba...

    • 139 6

    • (1)

      Opłata za wywóz śmieci od powierzchni lokalu jest najbardziej odpowiednia. Jak kogoś stać utrzymać 200 metrowy dom to stać go będzie na zapłacenie wyższej stawki za wywóz śmieci.

      • 1 16

      • to może w sklepach podzielimy ceny towarów w zależnosci od tego, kto kupuje?

        Jak ktoś ma dobrą pensję, to za chleb niech płaci 30 złotych - pewnie go stać? A jak ktoś niską, to 50 groszy.

        Może radni przegłosują taka uchwałę?

        • 7 0

    • nie taka uczciwa...

      i będzie tak jak dziś - wszyscy będą palić palstiki i to co się da zadymiając ulicę, po to by nie płacić za ich wywiezienie. A to że trują wszystkich na około to się nie liczy?

      • 3 2

    • Dzikie wysypiska

      Jak będzie opłata za ilość śmieci, to wciąż pozostanie problem dzikich wysypisk, a właśnie o to chodzi, żeby tą sprawę rozwiązać.

      • 0 3

  • witajcie towarzysze, hartniemy w gałe? (2)

    jestem z wami nie traćcie wiary we mnie i w moich doradców od wizerunka;)

    • 48 8

    • (1)

      Chętnie bym haratnął w tę gałę, ale mam dwie lewe i nie potrafię. Tak naprawdę nic nie potrafię zrobić jak mężczyzna.

      • 9 15

      • bo przecież mamy tak naprawdę tylko siebie .....hahaha

        • 2 1

  • Ja i tak śmieci palę w kominku albo wyrzucam do śmietnika na ulicy!!! (1)

    Kupując towar płacę za opakowanie i mam prawo robić z nim co chcę

    • 35 52

    • W połowie masz rację.

      Ja też uważam, że ta sprawa powinna być rozwiązana za pieniądze z naszych podatków. Ale z tym paleniem w kominku to nie bardzo mi się podoba: niektórzy palą plastik i inny chłam, a dym wdychamy wszyscy...

      • 23 2

  • W Polsce zostają tylko ci co mają bogatych rodziców (15)

    oraz nieudacznicy życiowi pracujący za 2 tys netto. niestety gdyby nie mój wiek dawno uciekłbym z tego chorego kraju.

    • 68 44

    • ty też nieudaczniku zostałeś

      • 28 7

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • No właśnie, powiedzcie czy mając 34 lata warto jeszcze wyjechać (6)

      ( do Norwegii) czy jestem już za stara???? Bardzo ciężko podjąć mi decyzje o wyjeździe boje się zaczynać wszystko od nowa.

      • 11 6

      • Kaliningrad jest bliżej, Misia (1)

        • 10 4

        • wbrew pozorom

          to wcale nie jest zły POmysł. Bliżej naczalstwa.

          • 11 3

      • Czym sie zajmujesz, w jakiej branzy pracujesz?

        Jesli znasz przynajmniej jezyk angielski polecam prace w iGamingu. Poczytaj troche na stronce (patrz podpis).

        Poza tym, kazdy wiek jest dobry, zeby cos zmienic w swoim zyciu, a 34 lata to nie emerytura, jesli nie teraz to kiedy?

        • 9 3

      • 34 lata to jestes mloda (2)

        Uciekaj i nie wracaj, w Norwegii odzyskasz godność. Polski szkoda i dopóki nie zmieni sie rząd i nie zmieni sie bolszewicka mentalność dużej części społeczeństwa to nie wracaj. No chyba ze masz chęć i siłę by o to walczyć, wtedy będziesz bohaterka

        • 27 10

        • godność? (1)

          Tak, żyć godnie można tylko w jednym z najbogatszych krajów świata. Na całej reszcie planety (jakieś 97%) wszyscy żyją niegodnie.

          • 6 2

          • Polacy są bardzo roszczeniowi i żyje im się dobrze wszędzie tam gdzie duży socjał...
            Jakoś nie może dotrzeć do tych co niektórych głów ze jak sami czegoś nie zrobią to nikt im nie da...

            • 6 3

    • A ty Bogdan kim jesteś ?

      Masz bogatych rodziców czy jesteś życiowym nieudacznikiem pracującym za 2 tys. netto ?

      • 10 11

    • Nieudacznicy wyjeżdzają do "Londka" (1)

      na budowę albo zmywak, bo w Polsce i tak by sobie nie poradzili. Zostają Ci którzy radzą sobie mimo sytuacji.

      • 8 9

      • i co? radzisz sobie za 1500 na rękę? tylko pogratulować... niewolniku

        • 5 6

    • W Polsce zostają tylko ci co mają bogatych rodziców oraz nieudacznicy życiowi

      Niestety ale taka jest prawda. Dodam jeszcze że tzw. władza to w większości nieudacznicy życiowi i gołodupce (wykluczam np. Palikota który dorobił się zanim został posłem), jednak oni niestety zarabiają o ironio więcej nisz nasze głodowe 2000zł netto.

      • 8 4

    • Ja sobie załatwiam robotę za granicą

      i prawdopodobnie w marcu jadę, zero złodziejskich podatków, zero zusu, zero chorych ustaw. Jade tam, gdzie jest normalne życie dla normalnych ludzi. Nie będe tyrał na peowskich kolesi.

      • 6 2

    • Jak

      Wyjezdzaja nieudacznicy a ci którzy maja głowę na karu dają sobie radę a nie wszystko tylko krytykują niestety taki jest obiaw człowieka bezradneogo życiowo narzekania

      • 2 1

  • Rewolucja "śmieciowa" dosłownie to jest poza obszarami miejskimi. (1)

    Nam grozi jak zwykle podwyżka opłat.W terenie zamykane będą lokalne wysypiska i organizowany odbiór śmieci nawet z położonych na zadupiu gospodarstw rolnych.Za to będą bulić wszyscy.

    • 44 1

    • Wysypiska śmieci po lasach i nieużytkach

      Bo tak dotychczas były te sprawy załatwiana w gospodarstwach pozamiejskich.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane