• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Utrudnienia na obwodnicy. Rusza odbudowa wiaduktu w Borkowie

Maciej Naskręt
15 września 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Uszkodzony wiadukt nad obwodnicą w Borkowie. Uszkodzony wiadukt nad obwodnicą w Borkowie.

Rusza odbudowa wiaduktu nad obwodnicą w Borkowie, który został uszkodzony w styczniu przez koparkę przewożoną na naczepie. Utrudnienia w ruchu potrwają do końca października.



Czy obawiasz się korków na obwodnicy z powodu odbudowy wiaduktu?

Od godz. 15 w czwartek rozpoczną się prace przy odbudowie przęsła wiaduktu w Borkowie zobacz na mapie Gdańska nad Obwodnicą Trójmiasta.

W dniach 15-26 września jezdnia w kierunku Łodzi zostanie zwężona do jednego pasa ruchu. Następnie między 26 września a 3 października wykonawca całkowicie zamknie jezdnię w kierunku Łodzi — ruch odbywać się będzie jezdnią w kierunku Gdyni, po jednym pasie w każdym kierunku.

Od 3 do 24 października ruch będzie przebiegał tak jak dotychczas — dwoma pasami ruchu w każdym kierunku. Z kolei w dniach od 24 do 31 października całkowicie będzie zamknięta jezdnia w kierunku Łodzi — ruch odbywać się będzie nitką w kierunku Gdyni, po jednym pasie w każdym kierunku

Naprawę obiektu przeprowadzi sopocka spółka Most, która zainkasuje za to 1,2 mln zł. Odbudowa potrwa nieco ponad trzy miesiące.

Przypomnijmy: 4 stycznia tego roku Krzysztof Z., przewoził na naczepie swojej ciężarowej scanii koparkę. Maszyna nie miała w pełni schowanego ramienia, którym zahaczyła o spód wiaduktu drogowego. W wyniku uderzenia uszkodzona została konstrukcja wiaduktu, a także też trzy inne auta, które znajdowały się w pobliżu.

O konsekwencjach jakie czekają kierowcę wiozącego koparkę pisaliśmy w lipcu.

Opinie (66) 10 zablokowanych

  • w końcu, ile było można czekać.

    • 45 2

  • ???

    To oni jeszcze tego nie naprawili??!! Przecież to już szmat czasu minął od niezdarnej koparki...!!

    • 61 5

  • Ale bedą korki...

    Znowu :/

    • 33 4

  • Byle do wiosny....

    Może wtedy zakończą się już te wszystkie remonty, odbudowy i człowiek będzie mógł przejechać samochodem, rowerem czy KM w miarę spokojnie. Czekać teraz aż w końcu zabudują w centrum te wszystkie dziury, ogrodzone niebieskimi płotkami (NOT, Heweliusza z tyłu, Szeroka, ławy mięsne, Wyspa Spichrzów i wiele innych), to w końcu nasze miasto zacznie JAKOŚ wyglądać

    • 31 2

  • Pytanie retoryczne pozwolę sobie zadać -- (31)

    -- czy budowa ta sponsorowana będzie wyłącznie ze środków sprawcy wypadku? Czy też może jak zwykle z moich podatków, podczas kiedy pan wesołek dalej koparkami kosi budowle przy- i nad-drożne? Jak długo jeszcze trwać będzie ten gwałt na podatniku bezustanny i bezwstydny?

    • 65 13

    • ubezpieczyciel (6)

      .

      • 5 1

      • A to git :) (4)

        I dużo zdrowia ubezpieczycielowi życzę. Oczywiście tylko w przypadku jeśli prawdą jest iż to on płaci.

        • 3 0

        • (3)

          Jeśli to ubezpieczyciel płaci, to bądź spokojny - na biednego nie trafiło. ;)

          • 2 0

          • (2)

            Tak, płaci ubezpieczyciel....ale póki co ubezpieczyciel drogi, a nie lawety ;) Dopiero będzie się sądzić.

            • 0 0

            • (1)

              placi ubezpieczyciel na pewno, ale on ma prawo wystapic z wnioskiem o zwrot pieniedzy przez kierowce.

              • 0 0

              • A ubezpieczyciel to niby skąd ma pieniądzę??

                • 0 1

      • no nie wiem, czy mu kasy z polisy starczy - może tak, może nie;tak czy inaczej, z tego co piszą to sam wypadek był raczej na skutek rażącego niedbalstwa pana Krzysia, więc jest spora szansa, że potem ubezpieczyciel wystąpi do niego z regresem - w końcu za głupotę trzeba płacić :)

        • 0 0

    • a Ty wiesz ile kosztuje ta budowa??? (23)

      Daj spokój Panu Krzysztofowi, z czego niby miał by zapłacić, co??? takie pyt. retoryczne do Ciebie!

      • 2 14

      • A czy jaśnie pan Krzysztof zapłaci za paliwo które spalimy w korkach (18)

        ponieważ postanowił któregoś dnia zdemolować wiadukt?

        • 22 3

        • napewno tego nie postanowił i nie chciał!!! (17)

          Ty byś chciał uszkodzić wiadukt i ponosić tego konsekwencje, weż pomyśl logicznie!

          • 6 16

          • logicznie zacznij myśleć Ty i niezdara Krzysio. (16)

            Dla mnie logicznym jest, że jeżeli zestaw naczepa + koparka z uniesionym ramieniem jest wyższa niż prześwit pod wiaduktem to w niego uderzy.Jasnowidza ani proroka do tego nie trzeba. Tylko półmózga!

            • 15 3

            • albo zjadasz literki albo piszesz nie logiczne (6)

              raczej to drugieP.S. Mógł nie wiedzieć, że naczepa plus koparka z uniesionym ramieniem jest wyższa niż prześwit pod wiaduktem.

              • 1 8

              • Zanim ruszył mógł sprawdzić (1)

                Nie ma czegoś takiego, że mógł nie wiedzieć. Każdy przewoźnik wie do jakiej wysokości może przewozić, a od jakiej musi zgłosić że jest to przewóz towaru ponad gabarytowego. Oczywiście zgłoszenie takiego przewozu kosztuje więc część polskich firm szuka oszczędności, a potem masz takie efekty jak ten. Za głupotę się płaci i to powinien Pan Krzysztof wraz z firmą zapłacić.

                • 13 1

              • Smaczku tej sprawie dodaje fakt że Pan Krzysztof WIEDZIAŁ że ramię koparki jest uniesione

                bo taką już mu załadowano - koparka była uszkodzona

                • 3 0

              • :) logiki nie poznasz nawet jak ugryzie Cię w .... :) (3)

                Sprawdź jakie obowiązki ma przewoźnik i wykonawca przed rozpoczęciem transportu- potem wypisuj te bzdury.Ubezpieczyciel zapłaci za niedbalstwo ale jak wystąpi z regresem to niezdarny Krzysio do końca życia będzie spłacał wiadukt.Posłuchaj kierowców ciężarówek jak pytają czy pod danym wiaduktem 3,5 przejdą z 3,7. Większość odpowiada:- jedź śmiało, ja tam przeszedłem.Skutkiem takiej GŁUPOTY są pozrywane linie, wiadukty, tworzące się korki itd.Ok, starczy tych wywodów nad sprawami, które są jasne.

                • 10 1

              • a Ty wiesz co to logika? (2)

                Ubezpieczyciel zwróci się do firmy a nie konkretnie do Pana Krzysztofa.Pod wiaduktem nigdy nie jest 3,5 bo jest zawsze jeszcze zapas i 3,7 można jechać!

                • 1 12

              • he he Pan Krzysio też myślał jak Ty :) (1)

                .

                • 5 0

              • Pod wiaduktem na Hallera w kierunku Opery przynejmniej

                1 as w miesiącu wierzy, że się zmieści... Ile jeszcze razy trzeba zerwać trakcję aby w końcu kara była za to dotkliwa?

                • 2 0

            • (4)

              Pan Krzysztoch mógł nie wiedzieć, że koparka miała uniesione ramie na tyle, że zachaczy o wiadukt. Zapewne nie on wjeżdżał tą koparką tylko operator koparki. Ta koparka nie pierwszy raz gdzies jechała i zawsze sie mieściła, a to że jechał az z Gdyni i udalo mu sie przejechać pod każdym wiaduktem, tym bardziej go utrwaliło w przekonaniu że koparka została mu dobrze załadowana. Mało tgo jechał w nocy.Nikogo nie chce usprawiedliwiać, ale zrzucanie całe odpowiedzialności na kierowce jest nieuczciwe. Zreszta napeno był ubezpieczony.

              • 1 7

              • na nim jako kierowcy należy sprawdzenie trnasportu. (1)

                Przed załadunkiem koparki zamarzł siłownik składający ramię i operator koparki powiedział Panu Krzysiowi, ze nie dał się złożyć. Ale z ułańską fantazją Pana Krzysia nie da się dyskutować więc ruszył śmiało w trasę i narobił bałaganu.

                • 9 1

              • 75% winy kierowcy, 25% winy ładujących

                niestety

                • 0 0

              • Pan Krzysztof WIEDZIAŁ że koparka ma uniesione ramię (1)

                Przewożona koparka była zepsuta i nie dało sie ramienia opuścić

                • 2 0

              • do tego chyba kierowca nie mial uprawnien do przewozu niewymiarowych ladunkow:/

                • 0 0

            • Tak spytam... (3)

              Ty NIGDY w swoim życiu niczego nie uszkodziłeś przez nieuwagę?

              • 2 0

              • przez nieuwagę? Raczej tak (2)

                Przez zaniedbanie i głupotę? Nie.

                • 8 0

              • a skąd wiesz co było powodem, że Pan Krzysztof się pomylił, co? (1)

                • 0 2

              • Pomylił się, ....

                ...to skutki pomyłki ma NAPRAWIĆ. Proste? Niektórych możliwości pojmowania najwyraźniej to przekracza. Przypomnę - oby p. Krzysztof pomylił się i przepruł przez środek twojego domostwa.

                • 2 1

      • Ach, pozostaje życzyć ci -- (3)

        -- by p. Krzysztof twoją chałupę skosił kiedy któregoś dnia TIRasiem na skróty ciąć postanowi. Nie śmiem wątpić, że będziesz go wówczas bronił również. A także z radością z własnych funduszy domostwo swoje odremontujesz. Bo z czego p. Krzysztof miałby zapłacić niby?

        • 14 1

        • co innego zniszczyć wiadukt, a co innego prywatną własność, np. czyjś dom (2)

          • 1 16

          • Nie pa nie kolego, to jest to samo. Wedle Twojego myślenia on też ma prawo nie zauważyć zakrętu i wjechać w budynek.

            • 7 1

          • typowe myślenia wielu Polaków... jeśli nie moje prywatne to niech się niszczy, rozkrada, poniewiera

            a potem się dziwią wszyscy dlaczego wygląda tu jak wygląda

            • 14 1

  • Nasuwa się pytanie czy ten wiadókt w ogóle był tam potrzebny jeśli tyle czasu był nieprzejezdny i jakoś nikt nie cierpiał z (7)

    tego powodu.

    • 34 25

    • co było potrzebne????

      • 13 2

    • Pomijając gwałt oczu przez....

      ..wypowiedź przedmówcy w jęzuku nieco przypominającym nasz ojczysty - faktem jest, że szlachetna ta budowla łączy błotniste pole z błotnistym polem, o ile pamiętam. Czy raczej łączyła, zanim p. Krzysztof postanowił dać upust swojej ułańskiej fantazji. Pozostaje cieszyć się, że fantazja ta nie osiągnęła rozmiarów np. wiaduktu w Straszynie.... to by ci dopiero był cyrk.

      • 9 2

    • A mieszkasz mądralo w Borkowie lub Jankowie ???? (1)

      Jak ktoś rozwali most koło twojego domu to co zrobisz???? sam go zbudujesz czy zaciśnie zęby i poczekasz aż ktoś podejmie decyzje o jego odbudowie. To jedyny wiadukt łączący Borkowo z Jankowem i zapewniam że jest on niezbędny. Wiaduktem jest 1 km a dookoła ponad 8 km. widać różnicę. Łatwo się pisze że nikt z powodu jego braku nie cierpiał jeżeli się nie mieszka w pobliżu. P.S. wiadukt piszę się przez u zwykłe mądralo.

      • 15 1

      • kwestia "potrzeb społeczeństwa"

        Jeżeli "On" jest z Jankowa, a "Ona" z Borkowa i mają po 16lat to faktycznie dramat. Ale jednak więcej ludzi z Jankowa udaje się do Gdańska (przez Kowale?), a i na Kaszuby z Borkowa można dojechać przez Kowale czy przez Straszyn... Jeżeli Jankowo nie ma szkoły i jest w okręgu Borkowa, to faktycznie "czapka z głowy", przepraszam. Ale jeśli nie...Szanowny Panie "EP" porównaj Waść ilość samochodów korzystających z przejazdu wiaduktem do ilości korzystających z przejazdu pod wiaduktem. Moim osobistym zdaniem taniej i "sensowniej" było jednak zbudować utwardzoną drogę z Jankowa do Straszyna, szczególnie w kontekście budowy tam sporego węzła (już ma być początek Obwodnicy Południowej, a w przyszłości kończyć się tam ma tzw. Obwodnica Zachodnia o ile się nie mylę). Sam się męczyłem jeżdżąc po tym "czymś", objeżdżając MEGA-korki na Obwodowej po nieszczęsnym wypadku (trasa Kowale=>Straszyn).

        • 2 1

    • Mnie był potrzebny i ja cierpiałam (2)

      Najlepszy wylot za obwodnicę z osiedla CPR i bardzo często z niego korzystałam.

      • 1 2

      • Tym wiadóktem nie zjeżdża się do obwodowej. (1)

        i nie moja wina ani innych, że jesteś wyizolowanaale przykro mi, że cierpiałaś z powodu braku przejazdu

        • 2 3

        • cierpimy z powodu

          Twojej ortografii w językó ojczystym.

          • 2 1

  • Po tylu miesiącac, ech... ciekawe ile będą odbudowywać ten wiadukt bo jak się patrzy na tempo robót w GDA to woła to o pomste (4)

    do nieba!

    • 13 8

    • jest w treści (2)

      Odbudowa potrwa nieco ponad 3 miesiące.

      • 0 0

      • poczekamy, zobaczymy;-)

        • 0 0

      • Czyli akurat do... połowy grudnia!

        Oczywiście zimy ostatnich lat znane są z łagodności - "nieco ponad 3 miesiace" nie uwzględnia przerwy zimowej czyli łącznie będzie "nieco ponad 7 miesiecy"

        • 0 0

    • Naprawa jezdni

      O pomstę do nieba woła również dziura w jezdni na ul.Boh.Starówki W-skiej w Gdyni Redłowie naprzeciw poczty. Już przeszło miesiąc dziura jest odpowiednio oznakowana i nikt nic nie robi.

      • 0 0

  • Godz.15

    Akurat w godzinach szczytu trzeba zamknąć jeden pas, żeby "umilić" wszystkim powrót do domu. Ktoś "POMYŚLAŁ"!!!

    • 21 3

  • Stoimy panowie znowu

    • 3 2

  • kiedy sprawcy szkod beda placic za wyrzadzone szkody ???? (3)

    jest sprawca ( kierowca) jest szkoda ( wiadukt) jest wlasciciel wiaduktu ( GDDKiA albo wojewoda albo samorzad) - gdzie jest pozew o wyrownanie szkody ??? Gdzie placenie za szkode ? Z kieszeni kierowcy albo jego ubezpieczycciela ( jesli ubezpieczony, nie ma znaczenia ). Taki brak odpowiedzialnosci, brak prawa, brak sprawiedliwosci jest demoralizujacy.

    • 5 6

    • (1)

      ciekawe jak TY w cos wjedziesz to zobaczymy co bedziesz pisac i lamentowac.

      • 1 1

      • Lekarze też powinni płacić za swoje szkody

        tak samo jak urzednicy za błędne decyzje . Jak ja podejmę złą decyzję to mnie stary z roboty zwolni i się nie patyczkuje ani nie stanie za mna żadn aizba lekarzy :))

        • 0 0

    • TYLE W TEMCIE

      OD TEGO SĄ UBEZPIECZENIA !

      • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane