• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W poniedziałek rusza proces w sprawie Amber Gold. Sąd podejmie specjalne środki ostrożności

Piotr Weltrowski
17 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Proces w sprawie Amber Gold będzie jednym z największych w historii gdańskiego sądu. Proces w sprawie Amber Gold będzie jednym z największych w historii gdańskiego sądu.

Zamknięcie dla postronnych osób jednego z wejść, wzmożone kontrole osobiste - w poniedziałek Sąd Okręgowy w Gdańsku zamieni się w twierdzę. Wszystko w związku z rozpoczynającym się procesem w sprawie afery Amber Gold.



Czy sąd powinien podejmować dodatkowe środki ostrożności w związku z procesem w sprawie Amber Gold?

Będzie to z pewnością jeden z najgłośniejszych procesów - nie tylko w naszym regionie, ale i w całym kraju. Ogromne zainteresowanie - zarówno ze strony mediów, jak i samych poszkodowanych w aferze - sprawiło, że gdański sąd zdecydował się wprowadzić szczególne środki ostrożności, które obowiązywać będą w dni, gdy odbywać będą się rozprawy dotyczące Amber Gold.

- W dniach marcowych i kwietniowych rozpraw czynne będzie tylko główne wejście do budynku sądu od strony ul. Nowe Ogrody zobacz na mapie Gdańska. Prowadzona będzie również wzmożona kontrola osób i przedmiotów. Sprawdzane będą szczegółowo wnoszone do budynku torby, teczki i wszystkie bagaże - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Chociaż sala, na której odbywać będą się rozprawy, należy do największych w budynku, to - ze względów bezpieczeństwa - na widownię wpuszczanych będzie jednorazowo jedynie do stu osób. Przed wejściem na nią przeprowadzane będą zresztą dodatkowe kontrole osobiste.

Sąd zdecydował także o wprowadzaniu specjalnych kart wstępu. Przewidziano, że na każdą z rozpraw wydawane będą one jednorazowo - w ławach zasiąść będzie mogło 20 przedstawicieli mediów oraz 80 osób w charakterze publiczności.

Dodatkowo - co nie jest standardem w przypadku spraw karnych - rozprawy będą szczegółowo rejestrowane.

W dniach, gdy odbywać będą się rozprawy dotyczące afery do budynku sądu dostać będzie można się tylko i wyłącznie wejściem (na zdjęciu) od strony ul. Nowe Ogrody. W dniach, gdy odbywać będą się rozprawy dotyczące afery do budynku sądu dostać będzie można się tylko i wyłącznie wejściem (na zdjęciu) od strony ul. Nowe Ogrody.
Śledztwo zakończono dziewięć miesięcy temu

Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu zeszłego roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale formułujący ostateczny akt oskarżenia prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Do osobnego postępowania włączono z kolei pojedyncze przypadki naruszeń przez spółkę ustawy o rachunkowości oraz przepisów kodeksu spółek handlowych.

Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu, dlatego też grozi im aż do 15 lat więzienia.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała blisko 19 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.

Marcin i Katarzyna P. podczas śledztwa nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Ich wyjaśnienia - jeżeli w ogóle decydowali się, aby je składać - były też sprzeczne z tym, co ustalili prokuratorzy.

Czytaj więcej o aferze Amber Gold

Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to właśnie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Miejsca

Opinie (151)

  • a pieniądze odda ktoś? (16)

    jest tyle osób oszukanych i poszkodowanych...

    • 68 20

    • tak PIS ci odda (9)

      wystarczy, że oddasz na nich głos w następnych wyborach.

      • 26 15

      • Józef Bąk ma zaskórniaki i wiadomo że imię i nazwisko lokuje go w elektoracie PIS

        • 3 7

      • Afera... (7)

        Nie ma większej afery jak 500+. Składa się na nią kilka milionów rodaków. Pożyją, zobaczą jak wygląda wariant grecki nad Wisłą.

        • 18 11

        • Co tam wiesz o aferach. Wczoraj sąsiadka zamiast schabowego zrobiła rosół... tam to dopiero była afera. Nie trzeba było szklanki do ściany przykładać aby ich słyszeć.

          • 19 3

        • (3)

          Co ty mówisz? A FOZZ? A OFE? Tu przynajmniej wspieramy rodziny a tam brzuchy p-osłów.

          • 8 4

          • A skoki, a Blida, ułaskawienie Mariusza Kamińskiego? (2)

            Dubieniecki -Zięć Lecha Kaczyńskiego? Łamanie konstytucji ? A załamanie Polskie transplantologii na lata przez bezpodstawne oskarżenia Ziobry? Lekarz okazał się niewinny a ludzie umierali z powodu braku dawców organów.

            • 10 5

            • Kamińskiego zamknęli za PO bo próbował odkryć prawdę jakie przekręty idą za ich rządów! !!! (1)

              Pooglądaj filmiki co mówi pan Wojciech Sulminski na te tematy może zrozumiesz!!!

              • 5 7

              • a reszta ? tylko Kamińskiego usprawiedliwiłeś a reszta?

                po za tym uniewinnili niewinnego człowieka bo wyrok nie zapadł- a raczej nieprawomocny.

                • 5 2

        • Tacy jak ty pierwsi będą stać po te 500zł (1)

          • 5 4

          • jasne tym bardziej ,że sie na nie zrzucam

            przecież te 500 nie bierze się znikąd, tylko z naszych podatków , skoro na to płace to dlaczego mam nie brać? Głupie rozumowanie Rafał, płać na 500+ ale tych pieniędzy nie bierz-dlaczego? Od Razu uprzedzę Twój argument ,że to sklepy i banki- a skąd sklepy i banki maja kasę na podatek? z tego ,że u nich płace czy kupuje towary biec pośrednio ode mnie , Szkoda tylko ,ze PIS z tego zrezygnował i wziął 17 mld kredytu które moje dziecko bedzie spłacać - to dlaczego ma nie dostać? a może bedzie głosować na pis w przyszłości?

            • 7 1

    • Użycie "tylko i wyłącznie" to błąd językowy, tzw. pleonazm, Droga Redakcji. (2)

      Polska język, trudna języka dla redaktora. Wstyd.

      • 6 20

      • Tak, tak... "Droga Redakcji" bywa wyboista

        ale przynajmniej można się popisać
        zawsze łatwiej niż doczytać
        http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-tylko-b-i-wylacznie;10571.html

        • 16 2

      • Dobrze że zwróciłeś uwagę..

        ..dalej bym tak mówił :(

        • 1 4

    • Oni są poszkodowani przez brak mózgu

      Więc nie kasę a do szkoły trzeba ich wysłać

      • 16 2

    • Wygląda na to że nie, ZUS zabierze większość prawdopodobnie

      z tytułu zaległych składek za umowy o pracę dla byłych pracowników Amber Gold. Jakieś roszczenia ma też Skarbówka, a jako że podmioty Skarbu Państwa, a takimi są ZUS i Urząd Skarbowy zgodnie z prawem mają pierwszeństwo w tego typu sprawach przed klientami, to dla poszkodowanych zostaną grosze.

      • 4 0

    • Obejrzyj "south park And it's gone" jak masz wątpliwości

      • 2 0

  • No uwaga Panowie i piekne Panie z PO - będzie się działo. Wystarczy żeby skutecznie (30)

    przekonać byłego prezesa Amber Gold by zaczął sypać kto mu dał taką ochronę.

    • 184 43

    • (9)

      Ślepa sekta się odezwała......

      • 35 39

      • Czyżby obrońca demokracji...znaczy kodowiec ? (8)

        • 28 14

        • Cz zawsze ktoś o odmiennym zdaniu musi być kodowcem? (7)

          Czyli Ty musisz być PISuarem? Na marsze kod nie chodzę, nie głosowałem na PO, ale poczynań PIS też nie akceptuje. Trochę to śmieszne ,ze żadne zdanie się nie liczy oprócz zdania pis. Wszyscy na świecie się mylą , wszystkie organizacje międzynarodowe. Bo przecież cały świat jest w zmowie z PO. Rozumiem ,że poprzednia partia rządząca miała sporo za uszami, ale czy obecna zmiana jest dobra? moim zdaniem też przeginają w inną stronę. Myślałem,że będzie normalnie , ale nie ,bo jak można powiedzieć o wyroku trybunału ,ze to opinia pewnej grupy sędziów? Fajnie jakby jakaś partia zajęła się rządzeniem a nie znowu cyrkiem

          • 24 11

          • Jeśli nawet przeginają, to w dobrą stronę.
            Choć osobiście nie sądzę, aby przeginali, raczej na moje oko zbyt delikatnie się z niektórymi sprawami obchodzą.

            • 12 15

          • (3)

            Jak byś nie zauważył to wyżej jest "Ślepa sekta się odezwała......" a ty masz pretensje że od rezystorów wyzywa... opór widzę ogromny, uczyć wiele się musisz mhmmm

            • 1 2

            • (2)

              Pisowiec zaczął wyzywać ja tylko zachowałem tak samo jak pis, żeby wam pokazać jak się ignorancko zachował, ale nie jestem za Po ani za resztą polityków w naszej kochanej polsce, uważam że wszyscy kombinują dla siebie i innych kolegów polityków obojętnie partia, a wasz pis ma pełno brudu za uszami i nawet nie próbują to naprawić tylko propagandę sieją.

              • 3 6

              • Gościu propagandę to mieliśmy 8 lat i jeszcze mamy! (1)

                Były wybory ,ale przegranym się to nie podoba i nie mogą się z tym pogodxic!i sieją ferment aby dalej rządzić! Otwórz szerzej oczy chłopie!

                • 5 11

              • Oj głupi jesteś, Rafał.

                Nikt nie neguje tego, że populiści dorwali się do koryta. Ludziom chodzi o to, że tzw. "dobra zmiana" wcale nie jest dobra: szerzy się nepotyzm i obsadzanie stanowisk swojakami, demontuje się podstawy praworządności, stosuje medialną cenzurę, pogarsza się stosunki z silniejszymi sąsiadami, próbując zaimponować marginalnym graczom, niszczy się z trudem zbudowany wizerunek Polski w świecie, majstruje się przy prawie do posiadania własności itp.

                • 14 4

          • Zgadzam się z h

            • 2 1

          • Panu Bogu świeczkę,

            a diabłu ogarek, bo przecież prawda jest po środku. Wygodne. Po co się wysilać.

            • 0 0

    • g... bedzie sie dzialo

      slupy za trzymanie mordy zaraz wyjda, bo areszt bedzie zaliczony na poczet kary

      • 22 7

    • (15)

      czym się ta ochrona objawiała?

      • 4 10

      • (14)

        Nie podejmowaniem żadnych czynności przez organy państwa - prokuratury i urzędy skarbowe - przez wiele lat...

        • 16 3

        • tak jak ze skokami nie? (13)

          też wałek tylko ,że pisowski. Szkoda ,ze każda partia ma wiele za uszami

          • 10 8

          • skoki zalozone przez czlonkow PO i WSI (12)

            tylko z tymi skokami byl problem, SKOK moze zalozyc kazdy takze co ma wspolnego z tym PiS

            • 6 7

            • jak to co? (3)

              Grzegorz Bierecki założyciel skok - senator pis. Jak PIs był przy władzy to między innymi Duda zablokował nadzór KNF nad skokami.

              • 7 3

              • tylko że projekt (2)

                Ustawy w której knf miał nadzór nad skokami przygotował Lech Kaczyński. A ten nadzór to chyba też żeby skoki ruinować wymagania jak u wielkich banków.

                • 1 5

              • tak właśnie o Amber gold mówili i co się stało

                a doradcą Lecha był Duda, ale jak afera Pis to ok?

                • 4 1

              • Lech przygotował ustawę i dlatego swoi go ubili

                • 2 1

            • skoki przez PO ? co za bzdury (7)

              chyba cały internet kłamie, wpisz w przeglądarkę prezes skok czy założyciele skoku. nie znajdziesz tam nikogo z PO, od początku do końca była to inicjatywa ludzi powiązanych z PIS. Proszę Cie trochę samokrytyki, pis też nie jest taki przejrzysty.

              • 5 8

              • (4)

                Wpisz Skok Wołomin to znajdziesz...

                • 4 3

              • (2)

                SKOK Wołomin podlegała nadzorowi Krajowej SKOK, czyli senatorowi Biereckiemu. Miała dobre wyniki, jej prezes Mariusz Gazda był nagradzany za świetne prowadzenie biznesu. Zarzuca się więc PIS-owi (Biereckiemu), że tolerował patologie w wołomińskim SKOK-u, przymykał oko na to, jak ludzie WSI piorą pieniądze, a pewnie i prał razem z nimi.

                • 4 4

              • to cytat z wikipedii

                • 0 0

              • Nie kolego, nadzór sprawuje knf. Kasa krajowa może tylko kontroliać ale jak ich mafiozi z wsi pognali to nie mogą nawet kary dać.

                • 1 1

              • super

                jeden

                • 2 1

              • Są jakieś granice ignoracji (1)

                i wciskania kitu. Chodzi o aferę nie jakiegoś skoku, ale skoku Wołomin, założonego przez byłych funkcjonariuszy wsi, wyłudzających kredyty na tzw. słupy

                • 2 1

              • nie tylko ten skok upadł

                poza tym były kontrolowane przez Biernackiego czyli senatora PIS

                • 1 1

    • Poziom twojego toku myslenia reprezentuje sredni iloraz inteligencji osoby poszkodowanej w tej sprawie.
      Ja bym jeszcze na twoim miejscu wmieszal to Merkel i Putina.

      • 6 8

    • wg mnie kilka osób sie znowu powiesi...

      ...drastyczny wniosek,ale takie przypadki były już w przeszłości. Proponuje kamery w celach itd.

      • 6 3

    • a co z waszymi skokami

      • 1 2

  • głęboko wierzę, że.. (10)

    szanowna organizacja zwana dalej KOD'em będzie wspierać pokrzywdzonych...

    • 122 40

    • hahahaha

      dobre :)

      • 27 10

    • można by przy okazji jednego procesu osądzić posła pisu pietę - pospolitego złodzieja

      • 14 9

    • głęboko wierzę, że..

      kiedyś wróci mi rozum...

      • 8 5

    • KOD jest finansowany z Kremla (6)

      Putinowi zależy na destabilizacji Polski

      • 14 17

      • Ty już skończ oglądać trwam i republikę (4)

        Czy na prawdę wszędzie musicie widzieć układ? Ale wydaje mi się ,ze raczej ciężko było by mu finansować wojnę na Ukrainie, w Syrii, konflikt z Turcją . Gdzie cena za baryłkę wynosi poniżej 30 dol, a w budżecie mają zapisane ,że będzie kosztować min 50 dol/baryłka - bo inaczej budżet im sie nie spina. Z tego co widze to na destabilizacji zależy niestety PISowi. Bo coraz mocniej dzieli Polaków, nieliczy się ze zdaniem innych osób w kraju. Postępuje jak dyktator narzucając swój tok myślenia - to też nie skończy się dobrze! Do czego to prowadzi ,że Polacy opluwają innych Polaków powinniśmy razem budować a nie walczyć

        • 12 12

        • Mniej tvn! (3)

          • 9 4

          • nie mam Telewizji w domu. (2)

            • 4 1

            • mniej Gazety Wyborczej (1)

              • 3 3

              • Czytam też Rzeczpospolitą

                staram sie miec ogólny pogląd i samemu wyciągać wnioski a Ty tylko prawicowe media oglądasz i potem masz taki mały światopogląd tylko jednej partii

                • 0 2

      • Macierewicz jest z Kremla

        ON najbardziej destabilizuje!

        • 0 1

  • złoto zdrożało (1)

    zanim skończy się proces jeszcze zdrożeje ,

    • 36 4

    • no i co ? przecież oni kupili raptem parę kilo złota

      • 0 0

  • Ale te ludzie są głupie (4)

    dali się tak nabrać na szybką kasę he he he

    • 78 16

    • więcej się dało nabrać na stabilną walutę frank (3)

      i teraz płaczą bo frank jest po 4zł a był po 2, więc mają do spłaty 2x więcej, chociaż niektórzy ci co nie mieli matematyki w szkole i tak twierdzą że im się to bardziej opłaca.

      • 4 0

      • jestem doradca kredytowym (2)

        i nie płacze, bo wszystko policzyłem , przy obecnym kursie franka płace ok 1800-1900 zł kredytu, ten sam kredyt w złotych kosztowałby mnie 2600 miesięcznie . Uwzględniając czas i procenty z dnia kiedy podpisywałem umowę . Oczywiście poszło do góry pierwsza rata wynosiła mnie 1400

        • 3 4

        • zależy kiedy brałeś (1)

          większość osób nabranych na franka brało w okresie boomu mieszkaniowego a wtedy frank był po 2 zł a teraz jest po 4 zł, więc jak mieli ratę 1400 zł to teraz mają 2800 zł bo muszę kupić franka za 2x wyższą cenę. Natomiast kredyt w zł był tylko kilka % droższy a tu mają narzut 100% więc jak ktoś twierdzi że i tak mu się to bardziej opłacało to oszukuje samego siebie żeby mieć lepsze samopoczucie.

          • 0 0

          • zgadza się

            mam teraz ratę 2200 a na początku miałem 1150 zł gdy frank był tani a brałem kredyt gdy był po 2,2 zł i pamiętam jak mnie omamił ten gość z banku no ale teraz muszę płacić za swoją głupotę i nie mam do nikogo o to pretensji. Gdyby wtedy wziął w zł kredyt to rata by wynosiła cały czas 1400 zł.

            • 2 0

  • obawiam się, że popełni "samobójstwo " (1)

    W celi

    • 74 14

    • jak sie nie rozpruje to nic mu nie grozi

      zaraz z reszta wyjdzie

      • 19 0

  • Caly ten proces zaczyna byc '' groteska i tragifarsa'' (3)

    Takie twory jak ten '' AG '' aby robic triki fiki miki finansowe na taka skale bez przyzwolenia skarbowki nie moglyby tego robic i to pierwsze spostrzezenie .Nie ma czegos jak znikajace miliony i mowienie ze cos znika i nikt nie wie jak i gdzie. Bo dzis sie okazuje ze nie jest realne znikniecie 5 zlotych ale miliony moga znikac lecz to iluzja i nierealne.. A juz ujmujac ogolnie cala rzecz pomijajac ze to '' przekret itd'' pokazuje cala sprawa ilu mamy naiwnych ludzi w spoleczenstwie ktorzy traca swoj rozum myslac ze realne jest wyczarowanie cudow na kiju . Co dnia bylo tluczone od lat ze tylko Banki maja gwarancje panstwa , legalny i stabilny nadzor , sa bezpieczne itd lecz ludzie nadal mysla ze jacys czarodzieje z bud za rogiem moga im zloto wyczarowac ! i to jest wielki problem spoleczny iz pokazuje jak mamy nadal slabo wyedukowane spoleczenstwo i pazerne ...

    • 66 9

    • (2)

      "Co dnia bylo tluczone od lat ze tylko Banki maja gwarancje panstwa , legalny i stabilny nadzor , sa bezpieczne" - ...jesli w to wierzysz, nalezysz takze do lemingow. Zaden bank nie ma jakichkolwiek gwarancji Panstwa, poza papierem, ktory jak wiadomo wszystko zniesie.

      BTW
      Uops - jest taki jednen bank z gwarancjami Panstwa, poniewaz przynalezy do budzetu: BGK, ale on nie jest dla zwyklych ludzi, wiec tak jakby go nie bylo.

      • 5 8

      • (1)

        no popatrz pan , żaden bank nie ma gwarancji? A o bankowym funduszu gwarancyjnym jeszcze nie słyszałeś? Nawet pisowskie Skoki są już nim objęte, choć pis tego nie chciał - i klientom tych paru które upadły jakoś BFG wypłacił kasę bez problemu.
        Ale ty oczywiście swoje wiesz...

        • 0 0

        • BFG jest kompletna bzdura (medialna, gwoli scislosci), aby tacy klienci jak Ty czuli sie bezpiecznie ze swoimi pieniedzmi w banku, a nie wlasnej skarpetce. BFG jest w stanie pokryc maksymalnie kilka procent strat klientow, gdy padnie jeden bank. Tylko drobnice. Przy jakis klopotach globalnych (np. kryzys swiatowy w wyniku kolejnych spekulacji na rynkach), nie pokryje juz niczego. BFG jest dobry na waciki, ale o tym oczywiscie nikt glosno nie mowi, aby lemingi spaly dobrze bedac calkowicie pewnymi, ze ich pieniadze sa "bezpieczne". Czyli aby przypadkiem komus nie przyszlo do glowy, wyciagnac pieniedzy i trzymac u siebie w domu/na hipotekach/akcjach/obligacjach itd.

          "klientom tych paru które upadły jakoś BFG wypłacił kasę bez problemu." - serio? A to nowina, mozesz podac jakies przyklady (pomijam te zapomogi ze SKOKU, bo to PiSowski cyrk z kasy panstwa)?

          No, ale oczywiscie Ty gosciu swoje wiesz: wszak ogladasz TV, jestes swiatowcem.

          • 0 3

  • a Tuska też będą pezesłuchiwać ? (14)

    Ogólnie to sporo polityków w tym umoczonych.

    • 117 22

    • moze mlodego jozka

      donka chyba nie

      • 16 7

    • powiedział menel spod budki z piwem

      • 8 25

    • Adam też powinien zeznawać w imię czego tak radośnie ciągał samolot należący do Marcina P

      • 23 4

    • ta i jeszcze Merkel z Putinem. Odstaw klej i marsz do MOPSu, bo nie bedzie za co pic.

      • 6 16

    • Och ta nienawiść! (2)

      Kaczor prawdopodobnie stracił 200.000 zł pożyczonych od tej Gotz. Chciał mieć sztaby złota na swój tron, a trafił na oszustów. Teraz chce przypisać wszystko Tuskowi, któremu do pięt nie dorasta.

      • 7 15

      • w sprzedawaniu polski to może nie dorasta (1)

        • 4 3

        • bo akurat przerasta o kilka wysokości

          • 0 2

    • rodzina (4)

      Podobno tuska rodzina tez powiazana jest !!!!

      • 15 5

      • a skąd te informacje ?

        ja słyszałem ,że Zięć Kaczyńskiego też tam miał swój udział. A co ze skokami ? ilu ludzi potraciło pieniądze ? Co ciekawe to Duda zablokował nadzór KNF nad skokami - ciekawe ile przytulił za to? To Was nie oburza? a zapomniałem PIS kraść może!

        • 10 16

      • synalek tylko (2)

        • 2 1

        • był zatrudniony na lotnisku i zajmował się olt nic więcej (1)

          Za to Dubieniecki siedzi- Zięć Kaczyńskiego,

          • 1 2

          • Dubieniecki to synalek senatora SLD nie zapominaj o tym

            a nie jest to żaden zięć, no chyba o lechu mówisz, zresztą kaczor nie zgodził się go przyjąć do PISu więc chyba niezbyt go lubił i oprócz zjedzenie makowca na święta to nie miał z nim zbyt wiele wspólnego.

            • 2 0

    • a nawet jeśli to znajomki zegarkowe pomogą... (1)

      http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bogdan-Gasinski-pozwal-Donalda-Tuska-za-alarm-bombowy-w-sadzie,wid,15094600,wiadomosc.html

      • 3 1

      • bąk nie minusuj

        • 1 1

  • Naiwniacy! (4)

    Ci ludzie co tam wpłacali pieniądze to jacyś naiwniacy. Wierzyć w takie zyski , to trzeba być naiwnym , najlepsze jest to ,że dziesiątki tysięcy łykneły to oszustwo.

    • 66 10

    • Naiwniacy! (2)

      Ale wymiar sprawiedliwości też się nie popisał. Ten cały marny kurator w okularach , najlepsze to było jak ktoś zadzwonił do Sędziego M i podał się ,że jest od Pana Tuska...Upokorzenie dla Sądu w oczach opini publicznej było spore , byle kto dzwoni i uzyskuje informacje ... :-D Takie cuda tylko w Polsce . Każdy normalny człowiek widzi ,że Marcin P jest na 99,9% słupem ! Ale to jest Polska , eldorado dla oszustów .

      • 20 6

      • (1)

        Sędzia jak Sędzia, ale to był jednocześnie Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku.

        • 12 0

        • Blamaż dla gdańskiego Sądu wielki co nie zmienia faktu , że ludzie są naiwni .Proces zapewne będzie się toczył latami .Poszkodowanych owieczek jest mnogo .Obstawiam ,że proces w sądzie okręgowym zakończy się w 2020 roku a w apelacyjnym 2024r :-D Akt sprawy jest zapewne wiele tomów...miłej lektury Sędziemu życze hahaha :-D

          • 8 2

    • nie naiwni, pazerni.

      • 11 0

  • Przesada

    • 11 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane