aktualności 24h

Kocham Sopot chce budować szpital w formule PPP (94 opinie)

Tunel przy dworcu w Gdańsku bez kramów w dni meczowe (119 opinii)

Podróż kibiców przez Gdańsk w dniu meczu (190 opinii)

Estakady na Węźle Kliniczna gotowe (74 opinie)

Norweska spółka zbuduje hotel na Wyspie Spichrzów (113 opinii)

Masa Krytyczna w piątek w Gdyni (317 opinii)

Trzy samoobsługowe toalety staną w centrum Gdańska (268 opinii)

sport

W Gdańsku ma być trener głodny sukcesów (115 opinii)

Z akademickimi mistrzostwami Polski w chodzie (1 opinia)

Ekstraligowy doping dla przyszłych zawodników (8 opinii)

Awans Polonii Gdańsk i rezerw Arki (21 opinii)

Pożegnanie sezonu w Starogardzie Gdańskim (18 opinii)

Żółto-niebiescy nie odpuszczą Pogoni (158 opinii)

Oby nie trzeba ich było już stosować (50 opinii)

Klub nie przedłuży umowy z trenerem (239 opinii)

Małaszewska poprowadzi grę koszykarek (8 opinii)

Plejada gwiazd w Sopocie i Gdańsku (3 opinie)

IX Gdańskie Otwarcie Sezonu Żeglarskiego (3 opinie)

historia

Żeglarscy celebryci najstarszego gdańskiego jachtklubu nowość (6 opinii)

deluxe

Trójmiejscy mistrzowie spełniają marzenia dzieci wideo (3 opinie)

rozrywka

Mamy maj, więc rusza sezon w Teatrze Leśnym (8 opinii)

Open'er: silna reprezentacja Trójmiasta (34 opinie)

Planuj tydzień: rozmaiło się imprezami (27 opinii)

biznes

W poniedziałek poznamy nowe władze Energi (15 opinii)

TPI: giełda w dół, a my zarabiamy (13 opinii)

Lotos Asfalt rezygnuje z handlu paliwami żeglugowymi (3 opinie)

W jaskini smoka. Pułapki w handlu z Chinami (21 opinii)

Widok Energia kupuje nowy zakład (7 opinii)

korki

Utrudnienia na al. Zwycięstwa w Gdyni

rowery

Rower zniknął, bo monitoring to atrapa? atrykuł czytelnika (73 opinie)

kultura

O czym śnią mieszkańcy Dolnego Miasta? (21 opinii)

Jak się odnaleźć w świecie materii? Rusza Festiwal Alternativa (20 opinii)

zdrowie

Trójmiejska ulica. Tak wyglądamy (96 opinii)

Oberwał się sufit w szpitalu na Zaspie nowość (79 opinii)

dziecko

Euro Mamy na Wzgórzu atrykuł sponsorowany

Wolontariusze pomagają w gdańskich żłobkach (39 opinii)

aktywne trójmiasto

Koszykarze Demolki i Korestu najlepsi (1 opinia)

Błękitne flagi zawisną na siedmiu kąpieliskach w Trójmieście wideo (74 opinie)

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Więcej kultury na obwodnicy i autostradzie

Kampania "Kulturalna Jazda" ma zapobiec złym nawykom kierowców na drodze

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Kampania "Kulturalna Jazda" ma zapobiec złym nawykom kierowców na drodze

Rusza kampania "Kulturalna Jazda", która ma na celu popularyzację uprzejmości wśród uczestników ruchu drogowego (nie tylko) na Obwodnicy Trójmiasta i autostradzie A1.



Jaka oceniasz kulturę jazdy trójmiejskich kierowców?

jest fatalna, większość kierowców jeździ agresywnie

24%

raczej zła, część kierowców zapomina, że nie są jedynymi uczestnikami drogi

49%

raczej dobra, tylko czasami trafi się jakiś szaleniec za kółkiem na drodze

25%

bardzo doba, kierowcy są wobec siebie życzliwi i uprzejmi

2%

łącznie głosów: 2246

- Dla mnie jazda po polskich drogach jest stresująca. Tego uczucia doświadczam niemal codziennie. Jestem szczerze przekonany, że akcja przyniesie wymierne rezultaty - powiedział Torbjörn Nohrstedt, prezes Gdańsk Transport Company, firmy eksploatującej pomorską autostradę.

Co z tym zrobić? W kwietniu na Obwodnicy Trójmiasta i autostradzie A1 pojawi się Patrol Kulturalnej Jazdy. Będzie on "wyłapywał" kierowców, dla których jazda prawym pasem, zachowanie odstępu oraz umożliwianie płynnego włączania się do ruchu innym pojazdom jest czymś naturalnym. W nagrodę wyróżnieni zmotoryzowani otrzymają bilety do filharmonii, teatru i opery.

Idea może i słuszna, ale wykonanie co najmniej kontrowersyjne. Czy patrol zamierza zatrzymywać kulturalnych kierowców na obwodnicy i autostradzie? A jeśli nie, to w jaki sposób zostaną im wręczone te nagrody? I wreszcie: jak zareagują kierowcy, gdy zobaczą, że inne auto będzie próbowało ich zatrzymać?

Kampanii społecznej towarzyszyć będą konkursy, sondaże, debaty, pikniki motoryzacyjne oraz działania prewencyjne i edukacyjne skierowane do kierowców i młodzieży.

Natomiast w okresie najbliższych letnich wakacji dla turystów biorących udział w akcji "Kulturalne Wakacje z Autostradą A1" zostaną przygotowane mapy drogowe zawierające między innymi kalendarium wydarzeń artystycznych oraz opis głównych szlaków turystycznych Pomorza.

Ambasadorami kampanii zorganizowanej przez GTC są Adam Korol, członkowie zespołu Golden Life, Sylwia Gruchała, Michał Starnawski, Mirosław Baka, Radosław Glonek oraz Kacper Kowalski.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 410)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155783 2010-01-29 12:14 Pewnie będą nagradzać na podstawie numerów rejestracyjnych. (17)

Ale ja moich tablic nie wyczyszczę - te bilety nie zrekompensują mandatu radarowego.

DziwakMaruda

popieram opinię 27 / nie zgadzam się 110
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155795 2010-01-31 12:05 (4)

za brudne tablice, uniemożliwiające odczytanie rejestracji jest mandat, więc się zastanów ;)

slaw

popieram opinię 19 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155896 2010-01-31 14:40 (3)

ale nie z fotoradaru bo tam wystarczy że jedna cyfra jest nieczytelna i zdjęcie idzie do kosza.

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 4155967 2010-01-31 18:27

Zapomniałeś o naklejce z rejestracją na szybie, z Niej też można odczytać

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156050 2010-01-31 23:52 Torbjörn Nohrstedt - kto to k* jest?!!! (1)

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4156051 2010-01-31 23:56

prezes Gdańsk Transport Company, firmy eksploatującej pomorską autostradę

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155799 2010-01-31 12:11 (3)

A ja wyczyszczę, bo bilety do filharmonii, teatru czy opery to super pomysł ;) tylko jakoś nie mogę uwierzyć, że to zadziała na szerszą skalę.. Ok, nagrodzi osoby, które jeżdżą kulturalnie, ale ci mniej kulturalni nie zaczną jeździć lepiej..
ps jeśli już o kulturze na obwodnicy to wczorajsze golasy biegające po niej na bilety się chyba nie załapią, co?

izka

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155958 2010-01-31 17:02 (2)

Wziołembym sie zastanowił gdyby dawali kase na spodkania zez paniami letkich obyczajuw ale nie zez tiruwkami

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 4156018 2010-01-31 22:07 a ja na twoim miejscu

wziołembym się zastanowił najpierw długo, zanim coś napiszę.

zez

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4156032 2010-01-31 22:43 I właśnie dlatego, że tacy jak ty (celowo z małej)

dostali prawo jazdy ta akcja nie ma sensu. Imbecyle nigdy nie będą jeździć lepiej - chyba, że się pozabijają - tylko wtedy będzie tzw.święty spokój.

zbulwersowany drogowym kretynizmem

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155887 2010-01-31 14:20 to jet dopiero KO MU NA !!! (1)

zamiast obniżać podatki to kasę wydają na takie głupoty - żeby WY KO NAĆ PLAN

szlag mnie trafia - mam nadzieje ze ten komuszy system zbankrutuje !!!

koniecpolski

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 15

zgłoś do moderacji opinię 4155915 2010-01-31 15:13 Do małego komuszka konicpolskiego

A o ile obniżylibyby podatki? O jeden grosz?

Gienek

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155926 2010-01-31 15:32 za kolkiem trzeba myslec (3)

i czasem zapomniec o uprzejmosci ;] mnie czasem krew zalewa jak przede mna koles na pierwszenstwie sie zatrzymuje zeby puscic samochod wyjezdzajacy z podporzadkowanej
hehe akcja dobra dla ludzi ktorzy nie maja co zrobic z czasem, juz to widze wszyscy masowo rzucaja sie po bilety do filharmonii czy teatru LOL, ale na sile szukajac pozytywow to doszukalem sie jednej super zalety skoro emeryci beda zazwyczaj dostawac te bilety to mozy juz nie beda stac w kolejce do lekarza...
AVE

desaann

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 17

zgłoś do moderacji opinię 4156014 2010-01-31 22:01 ehhhh

Szkoda było tych 2 minut jakie poświęciłem czytając Twój komentarz. Jak nie nauczyli cię kultury na drodze to nie jest nikogo wina. Mnie krew zalewa jak idę chodnikiem i nie słyszę nic innego jak tylko trąbienie klaksonem ludzi Twojego pokroju, wiecznie się gdzieś śpieszących, wiecznie spóźnionych, uważających się za mistrzów kierownicy i mających w pogardzie wszystkich tych, którzy na drodze zachowują kulturę jazdy np. nie dodając gazu na zółtym by za chwile zablokować całe skrzyżowanie!

ja

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 4156069 2010-02-01 08:11 za kolkiem trzeba myslec

nie tylko, pośpiech jest złym doradcą. Śpieszą się ludzie często niezorganizowani.

Jagoda

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156071 2010-02-01 08:23 ja puszczam czesto mimo ze mam pierwszenstwo..

bo widze ze gosciu probuje skrecic w lewo - blokuje droge, za nim kilka samochodow, za mna to samo.. wiec puszczam typa - ja trace 5sekund a to udraznia droge.. wiec o co ci chodzi??!! jakbys stal za tym typem to bys sie denerwowal ze go nikt nie puszcza

don

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4156048 2010-01-31 23:35 Zwolnić z opłat !

imho najlepiej by było dać sygnał do bramek, że taki a taki nr jest wytypowany i zamiast biletu do Filharmonii Bałtyckiej, przydatnemu jak świni siodło takiemu np kierowcy z Radomia, zwolnić go z opłat i dać jeszcze bon na przyszłość.

kenny

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156070 2010-02-01 08:21

To może trzeba jeździć zgodnie z przepisami ośle?

m

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155784 2010-01-29 12:15 Rusza kampania "Kulturalna Jazda" (6)

Pierwsza myśl po przeczytaniu: BUEHEHEHEHEHEHEHEHE.
Kolejna: ok ale i tak nie wpuszczę tego sk#$% co się chce wcisnąć w korku.

A tak na serio do ej konkretnej akcji: będzie ciężko i raczej nie da się, a sam pomysł zatrzymywania samochodów na autostradzie jakimś nieoznakowanym 'patrolem czogośtam' to fail.

popieram opinię 33 / nie zgadzam się 41
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155877 2010-01-31 14:01 "Kulturalna Jazda".... (2)

.... powiedzcie to Krzysztofowi Tercjakowi....

MJ

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155955 2010-01-31 16:47 tery (1)

a co Ci tery nabroil? w ogole on w Trojmiescie jezdzi?

autor

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156002 2010-01-31 21:34 "tery" jest poszukiwany za morderstwo

wbił typowi nóż w serce na drodze i teraz sie gdzies ukrywa w europie

Oi

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155937 2010-01-31 15:59 Ja zawsze się wciskam a jak nie chcesz mnie wpóścić to wjadę za tobą i staram się póżniej tobie utrudnić inny nmanewr. (2)

Dwa na trzy razy wychodzi.

borys

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 10

zgłoś do moderacji opinię 4155951 2010-01-31 16:35 a ja daje po hamulcach

i ty wyskakujesz z kasy...

wania

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156055 2010-02-01 00:15 a co możesz zrobić będąc z tyłu?

Zapłacić za lakierowanie/nowy zderzak?

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155786 2010-01-31 11:56 taka akcja chamstwa nie wyplewi (24)

a to dlatego że chamstwo i prostactwo jest zakodowane z genach, wczoraj miałem sytuacje w której pan w nieprzyjemny sposób spojrzeniem (gesty) próbował dać mi do zrozumienia że za wolno jechałem, po pierwsze okropnie ślisko, po drugie teren zabudowany, po trzecie opady śniegu, pytam się jak być przyjaznym innym gdy palant siedzi mi na ogonie!

cityshadow

popieram opinię 123 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155818 2010-01-31 12:45 to nie znaczy zebys sie wlekl 20km/h (8)

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 27
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155883 2010-01-31 14:12 racja. (1)

a poza tym, jedz sobie ale prawym pasem!
i to ma byc kulturalna jazda? jechanie 40 lewym pasem? to jest wlasnie brak kultury jazdy!

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 12

zgłoś do moderacji opinię 4156086 2010-02-01 10:36

Przecież nie napisał, że jechał lewym.

.

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155938 2010-01-31 16:00 wczoraj przy 20-stu potrafiło nieżle zarzucić,więc zastanów się co piszesz! (5)

ostry107

popieram opinię 17 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155952 2010-01-31 16:40 przy 20 cię rzuca, to chyba masz 300 koni pod maską (3)

bkbk

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 13
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156029 2010-01-31 22:40 a ty trociny zamiast mózgu (2)

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 4156077 2010-02-01 09:31 nie rżnij głupa, widać jakie masz pojęcie o jeździe samochodem.

bkbk

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 4156099 2010-02-01 11:34 jak widzisz po minusach, takie lebiody na drodze są w większości.

bkbk

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4156078 2010-02-01 09:32 buahhaha

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155824 2010-01-31 12:49 Możesz być przyjaznym innym... (13)

poprzez jazdę prawym pasem jak ci się nie spieszy.

Dziq

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155831 2010-01-31 12:59 (12)

ograniczenie na obwodnicy to 110km/h. jadąc tą prędkością, nawet lewym pasem w d...e mam twój pośpiech.

ix

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 21
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155844 2010-01-31 13:19 chyba nie znamy zasady poruszania się na drogach wielopasmowych (11)

prawy do jazdy, lewy do wyprzedzania i nawet jazda 110 lewym, gdy prawy jest pusty, nie jest prawidłowa, żeby nie powiedzieć złośliwa

SeeB

popieram opinię 27 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155869 2010-01-31 13:46 pisałem o terenie zabudowanym gdzie obowiązywało 50 km/h (10)

a po drugie to nie wlekę się 20 km/h, tylko staram się jeżdzić bezpiecznie, ale widzę że aura niektórych w ogóle nie zraża, a póżniej wszyscy winni jak wjedzie komuś albo co gorsze w kogoś. pozdrawiam rozważnych.

cityshadow

popieram opinię 26 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4155939 2010-01-31 16:01 kolego w większości zgadzam się z Tobą z jednym ale

wolno wcale nie znaczy bezpiecznie....aczkolwiek jeżeli już dochodzi do zdarzenia, to prędkość ma wymierne znaczenie, jeżeli chodzi o skutki.

SeeB

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155943 2010-01-31 16:06 Spotykam często tobie podobnych i staram się zrozumieć że nie każdy umie radzić sobie ze śliską nawierzchnią. (8)

Jednak jak możesz zjechać na prawo i tego nie robisz to już jesteś złośliwy a jak dodam do tego twój tekst z fragmentem że masz "w dupie.." to już w pełni zasługujesz na reakcję którą opisujesz u innego kierowcy. Należało Ci się.

borys

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155950 2010-01-31 16:34 (7)

hmmm czytając nie które wypowiedzi, to zaczynam myśleć że osoby które jeżdzą zgodnie z przepisami i dostosowujące się do warunków są po prostu kalekami a nie kierowcami.

cityshadow

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155979 2010-01-31 19:47 ja bym tak nie generalizował, ale (4)

niestety nie wszyscy potrafią jeździć w trudnych warunkach i ta zima dobitnie to pokazuje.
Bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, że jeden kierowca w danych warunkach i na danej drodze może poruszać się 50 km/h a inny na tej samej drodze jedzie 30 km/h ?? Który z nich porusza się zgodnie z przepisami a który nie?
Inny przykład...proszę...kierowca chcący wykonać lewoskręt, lewym pasem jedzie 40 km/h przez dwie przecznice( a może jechać 70km/h)...co bardziej nerwowi trąbią i mijają go prawym....dlaczego nie zmieni pasa powiedzmy 300 m przed manewrem...może nie potrafi??czy taki kierowca jeździ bezpiecznie??czy powinien posiadać uprawnienia do kierowania samochodem??
Moja odpowiedź brzmi nie.

SeeB

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156087 2010-02-01 10:40 (3)

Bo nasi kierowcy nie pozwolą mu płynnie zmienić pasa na 300m przed skrętem i to jest cała filozofia.....a to jadą na zderzaku, albo jak tylko zobaczą kierunkowskaz to od razu pedał w podłogę.

.

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156092 2010-02-01 10:48 nic bardziej mylneg.... (2)

jak do tej pory zawsze udało mi się zmienić pas na 300-400m przed manewrem.Jasne, jak ktoś nie potrafi, to musi dwie przecznice jechać lewym.

SeeB

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156107 2010-02-01 11:57 (1)

Możliwe, ja zwykle myślę gdzie chcę pojechać i np. na 300m kombinuje, rozglądam się, szukam większego odstępu między autami, zeby zmienić pas bez spowalniania innych....no ale nie każdy to potrafi.

.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156116 2010-02-01 12:22 w ostateczności, jak już trafisz na kolumnę "chamów"

zatrzymasz się na prawym i poczekasz, blokując przy okazji...ale odpukać, tyle czasu już jeżdżę i jakoś nie musiałem posuwać się do tak ekstremalnych zachowań.

SeeB

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155989 2010-01-31 20:25 ZGODNIE z przepisami to też (1)

jazda prawym pasem, jeśli jest wolny.
Więc skoro sobie nie radzisz z warunkami, a prawy pas jest wolny to tam masz jechać. Kierowcy nie są identyczni, samochody też się różnią. Jeden będzie bezpiecznie jechał 30km/h, drugi 60km/h.

Czyli, jeśli widzisz, że ktoś radzi sobie lepiej to ustąp drogi, nie blokuj lewej strony. Wtedy nie będziesz prowokował obraźliwych gestów i wszystkim będzie lepiej.

.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4155995 2010-01-31 20:46 zgadza się

nie bezpodstawny staje się apel, który usłyszałem któregoś dnia w radio, że jeśli nie radzisz sobie z jazdą w trudnych warunkach, zostaw samochód w domu i przesiądź się do komunikacji miejskiej.

SeeB

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156076 2010-02-01 08:57 Pewnie tambylec

Nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie, ale jeżeli na mieście ktoś mi siada na ogon i nie może utrzymać nerwów na wodzy, to za 2-3 minuty zjeżdża w jakiś zaułek, parkuje i wysiada.

jaroza

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155787 2010-01-31 11:56 (76)

po 1. kierunkowskazu przed a nie w trakcie
po 2. na obwodnicy można max 110
po 3. lewy pas służy do wyprzedzania
po 4 mimo że lewy służy do wyprzedzania to NIE MOŻNA na nim jechać więcej niż 110
po 5. podjeżdżając pod zderzak należy się kula w łeb

popieram opinię 273 / nie zgadzam się 92
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155790 2010-01-31 12:02 wszystko tak, ale... (27)

wyluzuj troche z tym 4tym :)

nowe auta bez problemu bujaja sie te 110, jak rowniez bardzo sprawnie z tej predkosci hamuja

ja wyznaje zasade "spieszy Ci sie do Boga jedz", a nie jak stary moher jade lewym pasem 110 i blokuje szybszych i jeszcze czasem poblyskam stopami bo jestem Mad Max :)

P

popieram opinię 36 / nie zgadzam się 51
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155792 2010-01-31 12:03 tam gdzie giną ludzie niema miejsca na "wyluzuj" (12)

popieram opinię 57 / nie zgadzam się 19
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155797 2010-01-31 12:08 ja to doskonale rozumiem (10)

ale nie rob komus pod gorke i oczy trzymaj dookola glowy, bo takie zachowanie tylko powoduje niebezpieczne zachowania

P

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 11
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155835 2010-01-31 13:00 (9)

jazda 110km nie powoduje zagrożenia, powodują je debile, którzy jadąc 150-170km.

popieram opinię 39 / nie zgadzam się 16
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155917 2010-01-31 15:15 To ptak? To samolot? Nie.. (1)

Ja ładuje 250 i jest luzik : )

Mad Max

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 36

zgłoś do moderacji opinię 4156098 2010-02-01 11:33 Chyba cm sześciennych metki

w żyłę, później łazisz jak ADHD

Jugo Gdańsk

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155947 2010-01-31 16:14 nie piernicz tepy osle (5)

Po pierwsze na obwodnicy praktycznie nie gina ludzie, mimo ze srednia predkosc aut to 140 km/h

Debile to ci co jada 110 km/h a nie 200.

normalny szybki i bezpieczny

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 61
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156056 2010-02-01 00:19 (4)

jest max 110 to jedź 110 i nie pieprz
przez takich kretynów jak Ty są same tragedie..

biały miś

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156064 2010-02-01 05:06 tak jak powiedziales, MAX (3)

MAX nie oznacza jedynej slusznej predkosci. Pewnie tez sa jakies MIN, ale 110 to MAX. Wszystko miedzy MIN a MAX moze sie po drodze poruszac
To tyle kretynie.

js

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 4156074 2010-02-01 08:48 ni dokońca

większe zagrożenie stwarza fiat uno jadący 110 niż jakiś mercedes jadący 180 na twardym zawieszeniu i przystosowane do takich prędkości. Więc na to też trzeba brać poprawkę... A nie, ja mam fiata to jadę 110 bo to moja max prędkość i chce jeździć lewym pasem, jedzie ktoś szybciej to go puść, nie boli...

awa

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156125 2010-02-01 13:23 możesz mniej pod warunkiem (1)

że nie utrudniasz jazdy tym, którzy chcą szybciej.Wtedy Twoja wolna jazda (o ile warunki i pojazd są OK) jest wykroczeniem za które dostaniesz mandat do 200 zł..

SeeB

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156126 2010-02-01 13:46 o czym przekonała się pewna pani na Chłopsiej na Przymorzu

Otóż tak długo pani zbierała się ze świateł stojąc na lewym pasie, że z prawego przeskoczyli przez skrzyżowanie wszyscy na my na lewym musieliśmy wyprzedzać panią po pasie dla lewoskrętu(nie dość ,że ruszyła na bardzo późnym zielonym to jeszcze dosłownie toczyła się).Wyprzedzałem ja, jeszcze chyba 2 kierowców i radiowóz, który nie omieszkał całego towarzystwa zatrzymać za skrzyżowaniem.My otrzymaliśmy upomnienie a pani mandat za utrudnianie ruchu innym użytkownikom.

SeeB

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156033 2010-01-31 22:45 albo 200...

antypirat

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4156066 2010-02-01 07:01

dodam ze samochod jako jest najniebezpieczniejszym sroskiem transportu, decydujac sie na jazde autem powinienes to wiedziec. Oczywiscie jestem za tym zeby poprawic ta opinie ale nie poprzez bzdurna kampanie jak ta ale poprzez budowe drog i ich remonty. W Gdansku sa takie dziury ze mozna kolo urwac - o tym nie nie pisza!

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155794 2010-01-31 12:05 (8)

widze że nie zrozumiałeś 110 i niema szybciej! jak stracisz panowanie to zabijesz tez tych jadących wolno prawym. 110! jasne?

popieram opinię 31 / nie zgadzam się 22
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155815 2010-01-31 12:43 ale jak zabijesz (4)

jadąc 110 to jest ok?

popieram opinię 25 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155895 2010-01-31 14:40 (3)

nie jest ok, ale zmniejszasz prawdopodobieństwo zabicia.

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 4155918 2010-01-31 15:17 110=życie

Dlatego zawsze cisnę 110 na ograniczeniu do 30 : ))

Zbyny

popieram opinię 19 / nie zgadzam się 24
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155960 2010-01-31 17:14 Jacy wy jesteście powaleni (1)

Czekacie na to, że wam jakiś urzędnik powie: "tu jedź 50, a tam 110 i będziesz bezpieczny" i traktujecie to jak jakieś boże przykazania i gwarancję życia...

A tymczasem czasami trzeba jechać wolniej, albo można przycisnąć więcej - wszystko zależy od sytuacji na drodze i warunków!

Przestańcie czepiać się tak obsesyjnie tych limitów prędkości.. na drodze jest dużo innych rzeczy, na które warto zwracać uwagę

Trzeźwy

popieram opinię 34 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 4155992 2010-01-31 20:28 a pomyślałby kto, że homo sovieticus wyginęli

a mają się dobrze!
to wszyscy ci, którym urzędnik musi nakazać 'tak rób!' - bez własnego zdania, oceny sytuacji, woli.

Aż dziwne, ile takich...

?

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

(2)

Opinia została zablokowana przez moderatora.

zgłoś do moderacji opinię 4156021 2010-01-31 22:12 ależ są ograniczenia...!!!!

pamiętaj, że jak będziesz jechał powyżej 130/h autostradą i spowodujesz wypadek, to z OC nie będą likwidować szkody a z Twojej kieszeni. Jedziesz szybko, na własne ryzyko.A jak sprawdzą ile jechałeś? Z ostatniego odycztu z kamery, których pełno na banie. I jeśli ostatni odczyt będzie powyżej 130 a Ty spowodowałeś wypadek nawet przy 20, to i tak nie unikniesz odpowiedzialności (czytaj płacenia z własnej kieszeni)..

All

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156100 2010-02-01 11:37 Z tym że

niemiecki naród charakteryzuje się nieporównywalnie wyższym poziomem kultury (również jazdy) niż polski (niestety smutna prawda), czego doskonałym przykładem jest twoja "logika"

Jugo Gdańsk

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155798 2010-01-31 12:09 Za dlugo nie trzeba bylo czekac na komentarz typowego cwoka kierowcy idioty (1)

Mistrz kierownicy i w dodatku bezmozgowiec.

M

popieram opinię 23 / nie zgadzam się 14

zgłoś do moderacji opinię 4155802 2010-01-31 12:16 koncze temat, bo nie zrozumiales mojego przeslania

widze, ze najlepsza Twoja obrona jest obrazanie innych, a myslenie nie jest jednak Twoim najwiekszym atutem i oczywiscie jak kazdy Polak (w koncu katolik) jezdzisz przepisowo 50 na zabudowanym itp. EOT

nie chodzi mi kolego o jazde Bóg wie ile, tylko o myślenie za kółkiem i nie utrudnianiu życia komuś, no ale jak jesteś zakompleksionym człowiekiem, no to faktycznie fajnie komus poprzeszkadzac itp.

P

popieram opinię 19 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156097 2010-02-01 11:27 są nagminne sytuacje (2)

Jeżeli ktoś chce jechać 150km/h obwodnicą to niech to robi ale tak by inni tego nie odczuwali.
Przykład: tir jedzie 90km/h prawym, ja zbliżam sie do niego 110-115km/h wiec patrze w lusterko, daje kierunek i go wyprzedzam. Nie przyspieszam bo nie chce łamać przepisów i stważać zagrożenia. Po wykonanym manewrze wracam na swój pas. I wszystko byłoby super gdyby ktoś za mną nie jechał ciągle 160km/h i dogonił mnie w moment podczas gdy ja wyprzedzam no i oczywiście miał wielkie pretensje, że go blokuje.
I co? Na życzenie wariata mam jechać szybciej podczas wyprzedzania?
Niestety są tylko 2 pasy ruchu i osoba ktora chce tak naginać przepis (każdy inny kierowca spodziewa się jadących normalnie) musi się dostosować.

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156143 2010-02-01 15:19 'Nie przyspieszam bo nie chce łamać przepisów i stważać zagrożenia' (1)

No ten drugi powód to mogłeś przemilczeć... I nie chodzi mi o błąd ortograficzny, tylko "poczucie stwarzania zagrożenia" przy przyspieszeniu... Skoro koleś za tobą jedzie 160km/h, to znaczy że warunki drogowe na to pozwalają, i ty też mógłbyś nieco przyspieszyć (np. do 130) i nikomu by się nic nie stało...
No chyba, że rzeczywiście masz niewyważone koła, albo trzęsące się ręce? :P

Trzeźwy

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 4156150 2010-02-01 15:28

Do 130km/h moge, ale jak gość leci 150km/h to i tak mnie dogadania.
Wcale nie mam zamiaru utrudniać nikomu ruchu, jednak od 120km/h do 150km/h nie da sie przyspieszyć od razu przeciętnym samochodem.
A jadąc 110km/h prawym pasem nie będę hamował doganiając tira.

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155791 2010-01-31 12:02 (16)

po 6. max 110 nie znaczy że musimy zawsze tyle jechać. Wolniejsza jazdy w niebezpiecznych warunkach (silne wiatry, mokra lub śliska nawierzchnia) bardzo wskazana.

popieram opinię 39 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155993 2010-01-31 20:31 max 110... (15)

ale z drugiej strony kodeks drogowy nakazuje wykonać manewr wyprzedzania w sposób bezpieczny. Wyprzedzanie kogoś przez pięć minut nie jest bezpieczne.
Dlatego nie widzę problemu w _chwilowym_ przyspieszeniu w celu sprawnego wyprzedzenia. Podkreślam: chwilowym...

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155994 2010-01-31 20:39 Ja tez tak myślałem (14)

Ale skutecznie wyperswadowała mi to policja. Pomimo wyprzedzania nie możesz przekroczyć dozwolonej w danym miejscu prędkości. Mnie kosztowało to 100zł. A wyprzedzałem w terenie zabudowanym tylko śmieciarkę i przez chwilę miałem więcej niż 50km/h ( dokładnie 72)

kierownik tej szatni

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156020 2010-01-31 22:11 To dałeś się zrobić w wacka... (13)

Bo wyprzedzać można nawet 200km/h... oczywiście chwilowo i o ile masz takie auto... :) Po wyprzedzeniu należy zwolnić do dozwolonej prędkości... czyli jazda 150km/h z kierunkowskazem wzdłuż sznura aut na prawym pasie jak najbardziej wskazana... ale w przypadku dłuższego wolnego odcinka... należy zwolnić do 110km/h i trzymać się prawego pasa. Ot co... takie są przepisy... a auto pierwszego postaw w tym wątku jest ignorantem koniec i .

d:-)

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156024 2010-01-31 22:18 nie do końca kolego, ale także takiego mandatu bym nie przyjął (11)

nie możesz wyprzedzać 200 km/h, jak będziesz jechał 130-150 to mądry policjant zrozumie.Generalnie każde wyprzedzanie pojazdu jadącego z prawidłową prędkością jest wykroczeniem (przekroczenie prędkości)
Z tym wyprzedzanie jest taki sam bezsens jak podczas kończenia manewru na ciągłej.Zaczynasz manewr na przerywanej i pojawia się ciągła, co masz zrobić??
po hamulcach i chować się, czy kontynuować??
A JESZCZE POWIEDZĄ CI, ŻE POWINIENEŚ PRZEWIDZIEĆ...
wow,jakbym był tak przewidujący, to skreśliłbym 6 w totka i nie jeździł samochodem a latał helikopterem..

SeeB

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156142 2010-02-01 15:18 no ja się uczyłam - będzie już jakieś 10 lat temu (10)

...że jesli zaczynasz wyprzedzanie na przerywanej i nagle masz ciągłą to masz prawo zakończyć manewr wyprzedzania- oczywiście nie sznura aut tylko to które obecnie wyprzedzasz...
No chyba, że coś się zmieniło ale raczej logika myślenia nie powinna uledz zmianie :/
Chociaż... w tym kraju wszystko jest możliwe :/

Ola

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156144 2010-02-01 15:20 "ULEC" oczywiście - sorrki - błąd z rozpędu~! (9)

Ola

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156153 2010-02-01 16:39 z pewnością oglądasz "Uwaga Pirat" (8)

i ta jest cała masa mandatów za wyprzedzanie na ciągłej, większość z nich moim zdaniem nie kwalifikuje się, bowiem manewr zaczyna się w miejscu dozwolonym a kończy już na ciągłej i co wtedy??panowie policjanci twierdzą, że to my kierujący powinniśmy przewidzieć, że przerywane może się skończyć:):):)....
dla mnie absurd....ale ludzie mandaty biorą...

SeeB

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156154 2010-02-01 16:46 (7)

Jak nie możesz przewidzieć, że się skończy przerywana to znaczy albo masz słabą widoczność do wykonania manewru albo nie znasz zasad kiedy przerywana linia jest malowana.

.

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156159 2010-02-01 17:19 możnai tak to wytłumaczyć (6)

ale nie każdy jest tak bystry...brak spostrzegawczości czy jak kto woli bycie mało bystrym nie jest powodem, dla którego można nie otrzymać prawa jazdy.
Twoja sugestia przypomina mi kierowcę, który 200 m przed skrzyżowaniem zwalnia w oczekiwaniu na zmianę światła z zielonego na czerwone, ja to nazywam :czaje się na czerwone"

:):):):)

SeeB

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156160 2010-02-01 17:43 (5)

Prawko, może i można dostać, ale zostaniesz "oblany" jak w czasie egzaminu wjedziesz na ciągłą. Znowu jak ktoś nie jest bystry to nie musi wyprzedzać....nie musi mieć nawet prawa jazdy....nie chciałbyś aby taki bystry jechał Ci na czołówkę kiedyś?

Akurat....jak dojeżdżam do skrzyżowania z czerwonym puszczam gaz a jak mam zielone to mam tendencję do wciskania gazu.....niż do asekuracji: a być może zaraz zapali się czerwone.

Można wjeżdżać na ciągłe kończąc manewr, można objeżdżać wysepki, wyprzedzać na pasach dla pieszych....w większości przypadku pewnie nie są tak bardzo niebezpieczne sytacje, ale pisać że jest to dopuszczale i propagować takie zachowania jest moim zadaniem nie na miejscu.

.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156161 2010-02-01 17:52 nie kolego (4)

żadnego wyprzedzania na przejściach, skrzyżowaniach, objeżdżania wysepek, to wszystko jak najbardziej potępiam.....te miejsca są jak najbardziej przewidywalne i oczywiste...

SeeB

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156164 2010-02-01 18:02 (3)

Ty tego nie piszesz....ale zauważ co się dzieje na drogach....zaczyna się niewinnego wjeżdzania na ciągłą linię.....a potem do tych wykroczeń, których sam wspomniałem....a tłumaczeniem jest to że nic nie jechało, ze było bezpiecznie, tylko dla kogo....czy ja jadąc nie mogę się wystraszyć gdy nagle coś mnie wyprzedza, albo widzę ciągłą po lewej a po chwili zajeżdzający mi drogę samochód, który cudem uniknął czołówki?.
Jak ktoś łamie przepisy to wydaje mi się, że bezwzględnie nie mozna tego tolerować......wiadomo, że przepisy sa jakie są...ale lepiej stosować się do czegoś co wszyscy pownni znać niż coś interpretować na swój sposób.

.

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156165 2010-02-01 18:13 zgoda...ale taka sytuacja (2)

wyprzedzanie pod górkę, czasami przerywana kończy się 100 m przed szczytem, innym razem 500 m przed szczytem, nigdy nie wiadomo, kiedy zarządca, jak oznaczy.
Jeszcze jedna sytuacja niewielkie wzniesienie, cały czas przerywana a 100 m za szczytem skrzyżowanie.Znak zakazu zaskakuje Cię w połowie manewru i co wtedy?
Nie można przewidzieć, nie ma szans. Na naszej krajowej 1 za Włocławkiem znam przynajmniej dwa takie miejsca, gdzie do samego szczytu jest przerywana a na jego topie zaczyna ciągła a w zatoczce policja, bez suszarki, nigdy nie suszą, tylko wychwytują tych, co wyprzedzają, to jest w porządku??

SeeB

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156175 2010-02-01 20:33

Masz rację....wszystko powinno być w granicach rozsądku...też uważam, najechanie "trochę" na ciągłą conajwyżej powinno się kończyć pouczeniem......ale jak się ma taką możliwość to powinno się unikać takich sytuacji.

Konkretnie piszesz, można z Tobą pogadać.
Pozdrawiam

.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156196 2010-02-02 15:30

"...Włocławkiem znam przynajmniej dwa takie miejsca, gdzie do samego szczytu jest przerywana a na jego topie zaczyna ciągła a..." .......jeżeli tak jest to jest ewidentna wina drogowców....malowanie do poprawy, chyba że może gdzieś tam wcześniej jest zakaz wyprzedzania?

.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156101 2010-02-01 11:41 Buehehhehhe

gdzie żeś takie brednie wyczytał?

Jugo Gdańsk

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155803 2010-01-31 12:21 Lechista (5)

Już się wypowiedział moherowy nocnik w złotym mazucie co wyjeżdża piardolotem w niedzielę do kościoła żeby wszyscy widzeli jaki to on nie jest zajebisty!!!

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 28
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155805 2010-01-31 12:25 (4)

przez niego przynajmiej nikt nie straci życia

popieram opinię 17 / nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155817 2010-01-31 12:45 Założysz się? (3)

Bardzo często tacy właśnie niedzielni kierowcy są odpowiedzialni za wymuszenie pierwszeństwa, bądź za wjeżdżanie pod prąd w różne ulice. To jest co najmniej tak samo niebezpieczne jak jazda 180 obwodnicą i też mogą tym załatwić nie tylko siebie.

Dziq

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155850 2010-01-31 13:28 ALE PEPLANINA...ODSTAWMY SAMOCHODY, WCALE NIE BĘDZIE WYPADKÓW (2)

Jednym tchem mogę wymienić dziesiątki przypadków, gdy jazda 40-50 była groźniejsza od szybkiej.
Kiedy jest dozwolone 90 a jedzie ktoś 50, to stwarza realne zagrożenie, bo wiekszość wścieka się i chce wyprzedzać.
Chcesz jeździć 110 na obwodnicy bardzo proszę, ja chcę 150.
Ludzie to nie prędkość powoduje wypadki a kierowcy!!!
Jak ktoś nie potrafi jeździć, to zabije i siebie i innych przy 40km/h

SeeB

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156060 2010-02-01 00:40 nastepny któremu sie (1)

wydaje że przeskoczy prawa fizyki... już wielu jest takich na powązkach, ale co gorsza zabijają też innych. Jak chcesz się zabić to skocz z mostu, a nie na drogę sie pchasz

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4156067 2010-02-01 07:04

z wzajemnoscia...jak chcesz zyc to Ty nie wsiadaj :)

czytelnik

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155810 2010-01-31 12:35 (1)

To co napisałeś jest słuszne i nak najbardziej do zastosowania, ale niestety nie w Polsce ....... :-( Zasady które przedstawiłeś są proste, jasne i klarowne i właśnie dlatego ich treść nie dotrze do większośc "miszczów kierownicy". Bo to Polska niestety :-( Zbyt dużo jest u nas chamstwa, pośpiechu, myślenia na zasadzie: "należy mi się, bo mam lepszy samochód i niech ten drugi w tym starym gracie (każde inne auto inne niż moja wypasiona fura to stary grat) ustąpi mi drogi" lub "mam prawo jechać szybciej, bo mi się śpieszybardziej niż wszystkim innym". Mnóstwo jest kierowców którzy tak właśnie myślą i niestety NIGDY do nich nie dotrą te proste zasady :-(

Alfer

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4155854 2010-01-31 13:34 KOLEGO SKĄD POŚPIECH??

Gdyby nasi kierowcy potrafili jeździć, to średnia prędkość przejazdu z Wejherowa do Gdańska w godzinach szczytu wyszłaby mi około 25-30 km/h.
Tymczasem wychodzi 15 km/h dlaczego?
Zasypianie na światłach, czekanie na 400m lukę, aby włączyć się do ruchu, zatrzymywanie się na wirtualnym Stopie przed rondami i znakiem "ustąp pierwszeństwa" podczas gdy elegancko widać, że nic nam nie zagraża, jazda lewym pasem 30-40 km/h...etc.....

SeeB

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155813 2010-01-31 12:41 (7)

hahahahahahahaahahhahaahahahahhahahahahah !!!!!!!!!!!
po 6. kierunek jest przed ale jesteś tak słaby że nie ogarniasz tego
po 7. gratulacje jesteś jedyną osobą która nie przekracza 110
po 8. to ze sluzy do wyprzedzania to nie znaczy ze masz rozpoczac maneqwr wyprzedzania 3 km wcześniej
po 9. noom jezeli prawym kts jedzie 110 a chcesz go wyprzedzic to masz lipe max 110 pamiętajcie o tym !
po 10. nie zjeżdżającym nazlezy sie podjeżdżanie pod zderzak

jeronimo

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 40
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155840 2010-01-31 13:03 (6)

"po 9. noom jezeli prawym kts jedzie 110 a chcesz go wyprzedzic to masz lipe max 110 pamiętajcie o tym"
najwyraźniej obca jest ci znajomość kodeksu drogowego oraz polskiego języka. wyprzedzasz kogoś kto porusza się wolniej. jeśli ten ktoś jedzie 110 i ty też jedziesz 110 to po co go wyprzedzać? jedziesz spokojnie za nim.

ix

popieram opinię 16 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155878 2010-01-31 14:03 (5)

ja wyprzedzam chociażby dlatego, że nie lubię jechać za tirem/ciężarówką/dostawczakiem czy nawet SUV'em bo kompletnie nie widzę co się dzieje na drodze przed nim. bezpieczniej jest jak go wyprzedzę (z prędkością na liczniku 130 czyli w praktyce niecałe 120)

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155897 2010-01-31 14:43 (4)

trzymaj odpowiednią odległość to nie będziesz miał problemu z widocznością. poza tym problemem nie jest jazda 120-130 podczas wyprzedzania, ale jazda 150-170 pod pretekstem wyprzedzania.

ix

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155903 2010-01-31 14:55 (1)

kolego, napisałeś, że się jedzie max 110 - więc jazda 130 wg Twych słów jest problemem. co do zachowania odległości to takową zachowuję, a z widocznością sa problemy jeśli jest coś dużego przede mną. inna sprawa, że zawsze się ktoś wciśnie gdy zachowuję taką odległość. ja po prostu wolę wyprzedzić mając na liczniku 130 i mieć widoczny horyzont.

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156173 2010-02-01 20:12

Tacy jak Ty się wciskają.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155927 2010-01-31 15:34 Nie szkam pretekstu, (1)

jeżdżę obwodnicą w granicach 150 km/h i nie szukam usprawiedliwienia.
Podpisuję się pod postem wyżej, także nie lubię jazdy za busem czu SUV-em i nie ma to nic wspólnego z odpowiednią odległością.Jak ją sobie stworzysz, to zawsze znajdzie się ktoś ( SUV-em czy busem)i wykorzysta tą lukę ,pakując się przed Ciebie.

SeeB

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156174 2010-02-01 20:15

SeeB, poczytałem Twoje opinie i stwierdziłem, że coś z Ciebie będzie.

Jeżeli wychodzisz z założenia, że ktoś się przed Ciebie wpakuje, to... pomyśl, że każdy mierzy swoją miarą.

Ja się nie pakuję.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155819 2010-01-31 12:45 tia (2)

1. OK
2. JASNE, na jakiej podstawie tak piszesz, bo przepisy tak nakazuja? czy moze sam jechales kiedys 120km/h i stwierdziles ze to juz niebezpiczene ?

Przepisy nie sa dopasowane do rzeczywistosci - moze jezeli sie otrzasniesz jezcze to zrozumiesz.

3. OWSZEM
4. WEZ PROSZE, patrz punkt 2.
5. TAK i NIE. Za podjezdzanie pod zderzak sie nalezy, ale za SPOWODOWANIE tego ze masz ochote komus podjechac tez.

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 4155876 2010-01-31 13:55 absolutnie tak

przepisy są "uśrednione" do najgorszych spodziewanych warunków w danym miejscu i stety-niestety umiejętności kierowców.
Czyli 110 jest prędkością bezpieczną w zimie czy deszczu (nikt nie zmienia znaków wraz z porą roku czy prognozą pogody)
W dużym uproszczeniu można powiedzieć, że to 110 w warunkach np deszczowych jest tak samo pewne i bezpieczne jak np. 150 w warunkach suchych.
Zaznaczam, że to duże uproszczenie z mojej strony.

Seeb

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 4155957 2010-01-31 17:02 nastepny niedojeb...

Spowodowanie? Czym? Tym ze wyprzedzam kogos majac na blacie nawet 130-140 a Ty musisz 220? Poczekaj az skoncze manewr to zjade,jak Ci na znizkach nie zalezy - to szukaj mnie na obwodnicy.Chetnie pokaze Ci jak wyglada moj bagaznik z bliska..cwaniaczek z miodem w uszach.
Nie kumam usprawiedliwiania buractwa.

Honda Accord

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155872 2010-01-31 13:48 (3)

każdy samochód powinien mieć wyskalowany licznik nie w km/h, a w procentach prędkości maksymalnej:D, bo w tych z wyższej klasy bezpieczna prędkość podróżna jest po prostu większa. Np 130-140 na obwodnicy, cisza, spokój, nic nie drga, nie lata i pojazd prowadzi się pewnie, stabilnie i bezpiecznie.

t6

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155880 2010-01-31 14:08 podczas zderzenia przy prędkości 140 (2)

nie ma znaczenia czy jedziesz starym golfem czy nowy suv'em - z obu aut zostanie pogięta blacha. No chyba że masz auto rajdowe z klatką bezpieczeństwa? :)

bombardier

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155890 2010-01-31 14:27 hm (1)

chyba jednak nie jest do konca tak jak piszesz.

hm

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4155893 2010-01-31 14:36

akurat tu sie zgodze z tym tramwajarzem paplociarzem .... wszystkie testy przeprowadzane sa przy predkosci 50 km/h NCAP

peace

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4155925 2010-01-31 15:29 Podjeżdżając pod zderzak?!

A co masz problem z opanowaniem auta żeby się nie cofnęło? CHACHACHA

Kierowca

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155974 2010-01-31 19:28 (1)

podczas manewru wyprzedzania mozna przekraczac dozwolona predkosc - zobacz w KD.

bobi

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156034 2010-01-31 22:47

Nie mozna, zobacz naprawde.

ms

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4156013 2010-01-31 22:01 120

mozna 120

maciej

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156068 2010-02-01 07:12

Wszedzie na swiecie przyspieszaja, my tego nie chcemy bo "boimy sie". Boimy sie autostrad, szybkich pociagow, samolotow itd. Cala gadanina o tym co jest bezpieczne czy nie wcale nie wynika z naszej potrzeby "bezpiecznej jazdy" tylko z tego ze od jakiegos czasu media, gazety itd manipuluja glowami prostych ludzi a Ci ludzie teraz p...la o tym jak nalezy bezpiecznie jezdzic. Bravo!

czytelnik

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156093 2010-02-01 10:54 sugerujesz powodowanie niebezpieczeństwa

właśnie przez takich są wypadki. ktoś jedzie prawym pasem np. 100 km/h, a Ty wyjeżdżasz z nienacka na lewy pas i zaczynasz go wyprzedzać z prędkością 110. skutek: powodujesz zagrożenie, bo ktoś jadący lewym pasem może nie zdążyć wyhamować, dodatkowo powodujesz korek, bo wszyscy wleką się za Tobą lewym pasem przez pół godziny, zanim raczysz w żółwim tempie dokończyć manewr wyprzedzania.

manewr wyprzedzania, aby był bezpieczny, musi być wykonany (zakończony) odpowiednio szybko!

me

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156157 2010-02-01 17:12 napisal baran z malucha (1)

jechac mozesz nawet i 110 ale jedz prawym.a jak wyprzedzasz to wroc na prawy i nie utrudniaj tym co maja na mandat i jada 200

majiec

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156158 2010-02-01 17:15

Masz częsciową rację...pierwsza część ok, ale do drugiej mozna mieć wątpliwości....raczej nie propagowałbym hasła, ze jak masz na mandat to jedź 200......za 500zł mandatu zycia nie kupisz.

.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155788 2010-01-31 11:58 A ja tam swoje wiem :))) (3)

Chcialbym zwrocic uwage na notorycznie popelniane bledy na trojmiejskiej obwodnicy z oznakowaniem zwezenia pasa do jednego przez naszych wspanialych drogowcow.

Za kazdym razem jak cos dlubia, to zrobia oznkowanie tuz przed miejscem wykonania swoich prac (100-200m). A gdyby tak umiescic znak z 2-3km wczesniej i potem je nasilic, to kazdy zdazy plynnie zmienic pas na czynny i przeleciec, bez tak zwanego cwaniactwa i siedzenia sobie na zderzaku, bo ja go nie wpuszcze...

W Niemczech jakos na autostradach to funkcjonuje plynnie, a u nas tylko "mobile obwodowa stoi, bo barierki wymieniaja"

P

popieram opinię 67 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4155944 2010-01-31 16:08 A JA JESZCZE DODAM COŚ CIEKAWEGO

Co tam kolego znaki, że za kilometr czy dwa będziemy mieć zwężenie...
Wystarczy, że na pasie np. w kierunku Gdańska zdarzy się wypadek, to na pasie w kierunku Gdyni automatycznie tworzy się korek, generowany przez gapiów....stłuczki, przeklinanie a winny kto? sami kierowcy, kolejna nasza narodowa cecha "ciekawstwo"....

SeeB

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155964 2010-01-31 18:07 (1)

i nawet jak wszyscy będą już na właściwym pasie to całe buractwo/cwaniactwo dojedzie do samego końca zamkniętego pasa i wcisną się na chama. Ot Polska i jej mieszkańcy!

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 4155998 2010-01-31 21:05 w końcu nikt ich nie nauczył

jazdy na zamek

SeeB

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155789 2010-01-31 12:00 (5)

Powinni znów wprowadzić instytucję ORMO:-) Pierwszy bym się zaciągnął i walił mandaty na lewo i prawo. Szczególnie za stawanie na miejscach dla inwalidów.

popieram opinię 47 / nie zgadzam się 12

zgłoś do moderacji opinię 4155796 2010-01-31 12:06

póki co proponuję swietekrowy.pl ro zdjęcia tak żeby było widać tablice

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4155971 2010-01-31 19:05 Ja mimo wszystko nie chce powrotu ORMO

A tych co parkuja na miejscach dla inwalidow - karac mandatami po 5.000 PLN. Jak raz zaplaci to sie nauczy...

Tinky Winky

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155999 2010-01-31 21:17 ja tam ORMO nie pamiętam, ale raz sam zadzwoniłem na policję (2)

Jak zobaczyłem na obwodnicy przygłupa jadącego tirem z pustą naczepą, który wyprzedzał nie używając lusterek to mi się normalnie nóż w kieszeni otwierał i w końcu zadzwoniłem na policję, żeby sobie chłopaki dorobili.
Z kolei jak jednemu takiemu kazałem przez CB spie...lać na prawy pas to się większość niedzielnych kierowców oburzyła, czemu ja go tak wyzywam od najgorszych.

el_KooBa

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156082 2010-02-01 10:02 niedzielni kierowcy nie mają CB !!! (1)

ani umiejętności poruszania się po mieście i poza nim, stąd CB jest im zbędne:)...
troszkę złośliwie, ale prawdziwie :)

SeeB

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156132 2010-02-01 14:16 Co Ty teraz CB jest w modzie i prawie każdy to ma

Zwłaszcza tatusiowie jeżdżący z rodzinką na wakacje, czy weekendowy wypadzik za miasto. Niestety pomimo tego, że ciężko jest teraz uświadczyć samochód bez dodatkowej anteny, to jak człowiek rzuci zapytanie o drogę, to mało który mu odpowie.
Prawda jest taka, że nawet w eterze pewne zasady zanikły i słusznie prawią niektórzy, że chyba czas powrócić do wydawania koncesji na używanie takiego cuda.

el_KooBa

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155801 2010-01-31 12:12 nowy podatek! (2)

uwaga nowy podatek. pod hasłem więcej kultury w mediach i ratowania publicznych roZgłosni - postkomunisci planuja wprowadzenie nowego podatku. Wiec ostroznie z tymi hasłami. Jeśli ktos nie wyniósł z domu kindersztuby to chamem pozostanie zawsze

bywalec salonów

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155982 2010-01-31 20:02 przykro mi, ale (1)

słowo "kindersztuba" kojarzy mi się z jugend-amt i posiadaniem "kija od szczotki w tyłku"...

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4155990 2010-01-31 20:26

To zle Ci się kojarzy. Ktos kto ma kindersztube przpuści np. w drzwiach i będzie kulturalnie poruszał się po drodze.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155804 2010-01-31 12:24 zmiana wysokości niektórych mandatów (22)

za przekroczenie do 10km/h - niech zostanie na obecnym poziomie...ludzka rzecz
za przekroczenie o 50% - 1000 zł
za przekroczenie o 100% -3000 zł
za prowadzenie pojazdu bez uprawnień (to na tych którym już zabrano prawko) - kara aresztu 30 dni

mistrzowie kierownicy szybko nauczą się jeździć zgodnie z przepisami

popieram opinię 100 / nie zgadzam się 41
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155820 2010-01-31 12:46 bardzo dobry pomysł (9)

Proponuję do tego ograniczenie do 20 w mieście, 40 poza miastem, 50 na drodze szybkiego ruchu i 60 na autostradzie.
Policja nie będzie już miała problemów z budżetem i jaką skutecznością będzie mogła się wykazać.

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 18
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155836 2010-01-31 13:00 (8)

nie, wystarczy przestrzegac tych co sa teraz. nie potrafisz? jedź autobusem i nie narażaj życia innych

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155852 2010-01-31 13:32 przepisy dobre 30 lat temu, jak na drogach jeździły szroty niekoniecznie są dobre teraz (7)

Jeżeli samochód ma bardzo dobrą trakcję przy 150 czy 200 km/h to niby dlaczego ograniczać prędkość do 60-80? Nowoczesne samochody hamują szybciej niż szrot z bębnami... Podobnie bezpieczeństwem.
Jeżeli boisz się jeździć, to nie wyjeżdżaj na drogi publiczne.

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 22
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155900 2010-01-31 14:52 chociaż niewiadomojaki będziesz mieć samochód dalej E=mc2 gamoniu (5)

i przez takich jak ty ludzie giną

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4155906 2010-01-31 14:59 buehehehehehe

A wiesz chociaż co ten wzór oznacza?
Wracaj do szkoły, to sięnie ośmieszysz następnym razem :D

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155919 2010-01-31 15:17 trochę fizyki ... (3)

E = m * v ^ 2 / 2
Czyli w skrócie energia kinetyczna jaką musi wytracić pojazd w momencie uderzenia rośnie z kwadratem prędkości poruszania się pojazdu. Jadąc 160km/h mamy około 2x większą energię niż przy 110km/h.

mgr inż.

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155924 2010-01-31 15:28 jedno sprostowanie (2)

kolego, gdyby każdy wyjeżdżał na drogę z myślą, że może ulec wypadkowi i musi wytracić tą prędkość, to mielibyśmy same zawalidrogi.Może od razu fabrycznie ustawić prędkość na 50 km i już??
Nie prędkość powoduje wypadki a KIEROWCY!!!!

SeeB

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155935 2010-01-31 15:54 ja podaję tylko stuchy fakt (1)

aby poprawić jednego z internautów i wyprowadzić innych z błędu - można powiedzieć, że napisałem to w ramach edukacji społecznej. Swojej opinii na temat jazdy nie wygłaszałem, więc nie ma czego prostować ;]

mgr inż.

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4155941 2010-01-31 16:03 jasne:)

pozdrawiam

SeeB

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4155965 2010-01-31 18:12

hola, ale kolega pisze o proporcjach przekroczenia prędkości. A tobie ile by nie było to i tak za mało i dla ciebie właśnie zaproponowane stawki mandatów!

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155859 2010-01-31 13:37 I w drugą stronę tak samo (3)

jak można 110 a jedzieśż mniej odpowiednio:
90-100 zł
70-400 zł
50-1000 zł
itp dla innych prędkości i dróg
Niech prawo działa w obie strony, niech każe szybkich i zawalidrogi

Seeb

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155901 2010-01-31 14:53 (2)

predkosc dostosowujesz do warunkówi nawierzchni jak widać na załaczonym obrazu 110 to jest stanowczo za dużo ;]

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155922 2010-01-31 15:23 oczywiście, nikt nie zaprzeczy (1)

na oblodzonej jezdni czy przy dużych opadach śniegu czy deszczu, należy dostosować prędkość do tychże warunków.
Ja jednak miałem na myśli sytuację, gdy warunki są ok a"kierowca" jedzie sobie 50 km/h poza terenem zabudowanym i ciągnie się za nim ogonek....")
Najlepszym tego przykładem jest odcinek drogi między Przywidzem a Kolbudami, jest kilka zakrętów, na których trzeba zwolnić, ale większość spokojnie można pokonać 70 km/h a tymczasem, często i gęsto w lecie jeżdżą tamtędy zawalidrogi, których prędkość nie przekracza 40 km/h a na dwóch prostych dobija do oszałamiającej 70 km/h.
Na tychże prostych cała masa sfrustrowanych normalnych chce pobrać marudera i zaczyna się....

SeeB

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156185 2010-02-02 00:27 to dlaczego nie wyprzedzasz

myślę że na tym odcinku drogi masz wiele dozwolonych miejsc w
których można swobodnie wyprzedzić ale jeśli ktoś jest mistrzem prostej i manewr wyprzedzania jest dla niego zbyt skąplikowany to się wlecze z zawalidroga

xxx

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4155881 2010-01-31 14:10 tak jest

zgadzam się w pełni. tylko najpierw niech zrobią normalne i dostosowane do realiów ograniczenia na głównych arteriach trójmiasta. 80/h na całej trasie Zwycięstwa-Niepodległości-Grunwaldzka (plus ograniczenia do 50 tam gdzie jest niebezpieczniej), 100/h na Podwalu Przedmiejskim i Ułańskiej, 110/h na górnym odcinku Armii Krajowej. na Obwodnicy też można podnieść vmax i postawić ograniczenia przed niektórymi zakrętami.

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 4155899 2010-01-31 14:52

Pomysł dobry, ale wysokość mandatu mogłaby być obliczana % na podstawie wartości samochodu(zarobki można ukryć).

C>K>M

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155956 2010-01-31 17:02 A JAKIE KARY DLA NASTĘPUJĄCYCH MISTRZÓW PROPONUJESZ:? (1)

1.Jazda z prędkością dużo mniejszą od dopuszczalnej przy dobrych warunkach i sprawnym samochodzie np:
50 km/h poza teren zabudowanym
40 km/h lewym pasem na dwupasmowej jezdni w mieście z ograniczeniem 70 km/h
2.Czekanie aż utworzy się 400 m luka, aby włączyć się do ruchu.
3.Zatrzymywanie się przed rondem i znakiem "ustąp pierwszeństwa" przy dobrej widoczności i braku możliwości kolizji.
4.ruszanie spod świateł w kilka sekund po zapaleniu się zielonego.
5.przeskakiwanie na wczesnym czerwonym
6.zmiana pasa bez używania kierunkowskazów
7.włączanie się do ruchu tylko patrząc w lewą stronę

I jeszcze cała masa innych wykroczeń a Ty czepiłeś się nadmiernej prędkości, jakby to ona powodowała wypadki i była całym złem naszych ulic.
Bzdura, to kierowcy powodują wypadki a nie prędkość i znacznie bardziej utrudniają ruch przyczyny wymienione przeze mnie, niż zbyt wysoka prędkość.
Problem nie jest w tym, że ktoś jeździ szybko, problem jest w tym, że wielu jieździć nie potrafi wcale.le gdzie mają się tego nauczyć, skoro szkoły jazdy uczą jak zdać egzamin a nie jak zachować się na drodze.
Jeżeli nie jeździsz zawodowo kilkudziesięciu tys kilometrów rocznie, nie ma szans, aby nauczyć się jazdy a jak nie nie ma umiejętności, to bez sensu jest dyskusja o kulturze tejże jazdy.

SeeB

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156095 2010-02-01 10:56 o, przynajmniej jeden mądry!

me

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156035 2010-01-31 22:49 drobna modyfikacja (1)

areszt już od przekroczenia o 100% + roboty np. odśnieżanie (tylko nie kierowanie piaskarką!!!) albo sprzątanie trójmiejskich lasów (często zaśmieconych) + 2 lata zakazu kierowania pojazdami a w przypadku złamania zakazu konfiskata pojazdu.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156036 2010-01-31 22:57 kolego nie możemy pozbyć się z dróg pijaków..

a co dopiero przekraczających prędkość, nie róbmy z prędkości tragedii, są o wiele bardziej denerwujące zachowania i wykroczenia...
pozdrawiam normalnych

SeeB

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156061 2010-02-01 00:55 lepszy efekt daje zwiekszenie OC (1)

za przekroczenie o 50% - +50%
za przekroczenie o 100% - +100%

MJ

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156202 2010-02-03 20:43 w koncu madry komentarz

zgadzam sie i to na okres 3-5 lat i oczywiscie mandat do tego

kondzior

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155806 2010-01-31 12:29 kultura na jezdni (36)

Bardzo sympatycznie jest jak sie stoi za samochodem na światłach na przykład na lewoskręcie i ten ktoś ma włączony migacz oraz wciśnięty pedał hamulca - i tak sobie stoi a to tak razi w oczy. NIGDZIE W EUROPIE TEGO NIE UŚWIADCZYSZ - SKORO STOISZ NA LEWOSKRĘCIE TO WIADOMO, ŻE SKRĘCASZ W LEWO, WIĘC PO CO TEN MIGACZ - Z LENISTWA !!!!

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 116
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155816 2010-01-31 12:43 (1)

Masz racje, a jeszcze sympatyczniej jest jak stoisz za samochodem na lewym pasie i po zmianie na zielone kierowca przed tobą włącza kierunkowskaz w lewo po czym czeka na mozliwosc skrętu a razem z nim ci wszyscy którzy stanęli za nim myśląc że pojedzie prosto. Ciekawe co bardziej razi jego swiatla stop czy zielone na sygnalizatorze. Ciekawe gdzie w europie coś takiego zobaczysz? PO TO JEST KIERUNKOWSKAZ , ŻEBY SYGNALIZOWAC ZAMIAR WYKONANIA MANEWRU SKRETU.

popieram opinię 38 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156106 2010-02-01 11:54

on pisal o lewoskrecie a ty o pasie wspolnym do jazdy prosto i w lewo.
jest roznica.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155821 2010-01-31 12:47 Obojętnie, czy to lewo, czy prawoskręt... (1)

migacz być musi. To hamulca nie trzeba trzymać.

Dziq

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4155970 2010-01-31 19:05 jak mam nie trzymać jak mam automat?

mam przerzucać N D ?

bezsens

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4155825 2010-01-31 12:51

Nie używanie kierunkowskazu to chamstwo.

jab

popieram opinię 33 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155826 2010-01-31 12:52 (9)

Po co włączony kierunkowskaz?
Informacyjnie. Kierunkowskazu nie włącza się tylko wówczas, gdy fizycznie nie ma możliwości skręcić gdzie indziej. Można by mnożyć przykładów "po co", ale wystarczy wyobraźnia. Jeśli Ci jej brak, to nie prowadź samochodu, bo kogoś okaleczysz.
Po co wciśnięty pedał hamulca?
Żeby auto nie zjechało z górki (wystarczy małe pochylenie). Poza tym jak sobie wyobrażasz nie trzymania nogi na hamulcu w automacie? Znowu brak wyobraźni...

Kultura jazdy jest zawsze mile widziana i popieram projekt. Może nie przyniesie takich rezultatów jak wszyscy by oczekiwali, ale od czegoś trzeba zacząć. Może szanowni forumowicze, którzy negują projekt podaliby swoje pomysły?

ex

popieram opinię 30 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155910 2010-01-31 15:05 (8)

co do kierunków ok. co do hamulca to po coś jest ręczny. światła stopu OŚLEPIAJĄ jak jest ciemno.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156005 2010-01-31 21:43 (6)

Z jednej strony masz rację, ale z drugiej - odpowiedzmy sobie na pytanie po co w ogóle są światła stopu? Przecież widać, że poprzedzający nas samochód gdy hamuje zbliża się, albo w ogóle stoi (ale czy na pewno?).
Mnie oślepia przeciwmgielne w pogodny dzień, ale nie światło stopu. Ręcznego oczywiście również używam, natomiast nogę na hamulcu trzymam na każdym postoju.

Co do oślepiania jak jest ciemno, to duuużo gorzej jest jak ktoś mi wsiada na ogon. Jak jest ciemno, to staram się nie zbliżać na mniej niż 20 m., bo wiem jak mnie przeszkadza dawanie po lusterkach.

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156007 2010-01-31 21:47 (3)

No właśnie chodzi o to żebyś na postoju nie trzymał i wcisnął ręczny. Mnie Twoje światła rażą.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156028 2010-01-31 22:35 (2)

Może i racja, przedyskutuję sprawę ze znajomymi i jak stwierdzę na 100%, że to ma duży sens, to staram się przerzucić na ręczny (wiesz, trudno zmienić przyzwyczajenia).

Na prawdę aż tak rażą Cię moje światła stopu? A co na przykład ze światłami mijania pojazdów jadących z naprzeciwka? Pytam poważnie.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156037 2010-01-31 23:03 (1)

Juz leze w lozku i odpisuje z komorki, wiec krociutko. Na swiatla mijania nic poradzic sie nie da - najgorzej, jesli w dodatku sa zle ustawione. Na te za nami przestawiam inaczej wsteczne lusterko i szafa gra. A co do tych nieszczesnych stopow, to tak sobie mysle, ze troszke empatii i niewielka zmiana nawykow moze sprawic innym ulge. Z gory dzieki:-)

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156053 2010-02-01 00:01

Wstępnie już rozmawiałem z jednym kierowcą i on twierdzi, że używa właśnie ręcznego, no chyba że postój jest chwilowy.
W sumie jak się zastanowić, to dla mnie co to za różnica czy ręczny czy nożny, a jeżeli dla Ciebie (i pewnie wielu innych również) jest to istotne, to czemu nie spróbować w praktyce? :)

Co do świateł mijania, to szczerze powiedziawszy (napisawszy) wolę, żeby były włączone (oczywiście prawidłowo ustawione) przez cały rok.

Wsteczne lusterka mają (już od lat) fotoczujki (i silniczki) i same potrafią się przestawiać w inną pozycję - czyli problem istnieje już od dawien dawna, natomiast boczne lusterka... ostatnio w środku dnia gościu walił na długich Grunwaldzką (busem) i muszę przyznać, że fatalnie się jechało (na szczęście niedługo). Na głupotę nie ma rady, są tylko półśrodki ;)

Wracając do stopów, to ktoś słusznie zauważył, że trzecie światło stopu pozwala przyspieszyć reakcję podczas nagłego hamowania (pewnie w sensie tego, że szybciej "zauważa" się stop, ze względu na jego położenie na wysokości wzroku). Tym niemniej chyba należy w miarę możliwości ograniczać gniecenie nożnego na dłuższych postojach. Będę starał się stosować w praktyce :)

Bardzo dobrze, że poruszyłeś tą kwestię. Może poprawi się choć w małym stopniu odczucie istnienia kultury jazdy. Pozdrawiam!

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156054 2010-02-01 00:03 (1)

światła stopu działają ostrzegawczo. ja hamuję na ogół silnikiem jednak jeśli robię to jadąc szybko to wciskam lekko hamulec żeby zapaliły się światła stopu - ostrzegam w ten sposób jadącego za mną, żeby zdjął nogę z gazu tak samo jak i mnie ostrzegają te światła. to się przydaje zwłaszcza tam gdzie jeździ się szybko.

co do przeciwmgielnych to masz rację, a baranów jeżdżących w dzień czy w nocy na tych światłach nie brakuje. do listy dodałbym jeszcze ksenony - to jest masakra.

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156058 2010-02-01 00:34

Słuszna uwaga.
Ja jeżdżę podobnie, też wolę hamować silnikiem (oczywiście delikatnie nożny dla ostrzeżenia kierowcy za mną), szczególnie w taką pogodę. Teraz po odwilży znowu mrozi i pomimo czarnego koloru jezdni jest bardzo ślisko.

Heh, no właśnie... może kilka osób to przeczyta i uświadomi sobie, że podczas ostatniej mgły włączyli przeciwmgielne i zapomnieli ich wyłączyć ;)
Niestety ksenony to najczęściej premedytacja, ale i bezmyślność. Na dłuższą metę jest to bardzo uciążliwe...

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156079 2010-02-01 09:45

Może cierpisz na tzw. kurzą ślepotę, proponuję więcej witaminy A. Mnie nie oślepiają światła stopu, a w przypadku pojazdów przede mną (szczególnie dużych) mam przynajmniej orientację, że jak gaśnie światło stopu, to mogę się szykować do ruszania

lola

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155827 2010-01-31 12:55 najwięki durni sa ci, co zjeżdżają z ronda bez kieunkowskazu (2)

popieram opinię 36 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156031 2010-01-31 22:42 Durni to są ci, którzy projektują takie małe ronda, że zmuszają kierowców do używania kierunkowskazów (1)

A wystarczyłoby oddalić od siebie zjazd od wjazdu, żeby dyskusja o kierunkowskazach stała się bezprzedmiotowa... wówczas sama obserwacja położenia samochodu a rondzie powinna być wystarczająca.

A poza tym - jak dojeżdżam do ronda, to wcale nie muszę się na siłę zatrzymywać i przepuszczać wszystich... wystarczy, że przy wjeździe nikomu nie zajeżdżam drogi. Ostatecznie celem nadrzędnym jest płynność ruchu, a nie szeroko pojęte ustępowanie pierwszeństwa

Trzeźwy

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 4156084 2010-02-01 10:21

Bo połowa kierowców ma problem z płynnym włączaniem się do ruchu....a sygnalizacja zjazdu z ronda dużo w tym pomaga, ale nie jest najważniejszym czynnikiem w tym przypadku. Ważne jest aby na rondzie poruszać się w miarę stała prędkością, aby wjeżdżający mógł wykalkulować czy bezproblemowo uda mu się wjechać przed pojazd znajdujący się już na rondzie.

.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155866 2010-01-31 13:43 (7)

Po co kierunkowskaz ? Żebyś wiedział, stojąc za mną, że zamierzam skręcić w lewo. Nawet jeśli samochód stoi na pasie do skrętu w lewo i nie ma włączonego kierunkowskazu to wcale nie znaczy że skręci w lewo - nasi polscy "miszczowie kierownicy" potrafią w takiej sytuacji bez problemu polechać z tego pasa prosto lub nawet w prawo.
A po co trzymać nogę na hamulcu ? To również proste, by ktoś kto wjedzie Ci z tyłu w auto nie wypchnął Cię przy okazji na skrzyżowanie wprost pod prawidłowo jadące samochody lub na przejście dla pieszych. Miałem ostatnio właśnie taką dosyć nie miłą przygodę kiedy autobus nie wyhamował i uderzył w passata i wepchnął passata w tył mojego auta. A że miałem nogę na hamulcu to na mnie się obydwaj zatrzymali. Straty co prawda większe (moje auto było najmocniej z tyłu uszkodzone), ale za to nie skosiłem pieszych na przejściu przechądzących mi przed samą maską.

Alfer

popieram opinię 21 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155885 2010-01-31 14:15 (5)

Zacznij używać ręcznego. Ja tak robię i przynajmniej nie rażę nikogo trzecim światłem stopu, które powszechnie umieszczone jest na wysokości oczu kierowcy za tobą. Mnie to strasznie wkurza.

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155902 2010-01-31 14:55 (1)

kolejny mit przeszkadzające trzecie światło stopu.Chyba poręczniej jest puścić hamulec nogą w razie nagłej potrzeby.

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4155905 2010-01-31 14:57

Jaki mit? Stwierdzone empirycznie.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156008 2010-01-31 21:48 (2)

Ja usunąłem trzecie światło stopu. Również używam ręcznego lecz znacznie częściej nożnego.

Poza tym nie gapię się na samochód naprzeciwko, tylko obserwuję całą sytuację na drodze (lusterka, pobocze - piesi i rowerzyści, itp.).

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156009 2010-01-31 21:54 (1)

A ja patrzę na wprost kiedy nastąpi zmiana świateł. Przez to patrzenie widzę też to trzecie światło, które Ty zlikwidowałeś. Inni nie, więc wali równo po oczach.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4156049 2010-01-31 23:37

Mi trzecie światło stopu, ani dwa pozostałe wcale nie przeszkadzają. Przeciwnie, uważam, że w razie nagłego hamowania trzeci stop jest istotny, pozwala na szybszą reakcję. Na światłach osobiście częściej korzystam z ręcznego, ale to z wygody i przyzwyczajenia.
Najbardziej drażnią mnie kierowcy, którzy jeżdżą na przeciwmgielnych, gdy nie ma takiej potrzeby, im to nie ułatwia jazdy, a innych oślepiają.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4155913 2010-01-31 15:10 dokładnie

potwierdzam - są tacy mistrzowie. niedawno miałem taką sytuację - lewoskręt z Wielkopolskiej w Zwycięstwa. na prawym pasie do jazdy na wprost i skrętu w lewo autobus skręcający w lewo, na lewym pasie do skrętu w lewo samochód (akurat trafiło się GWE ;), ja za tym samochodem. zielone światło, ruszamy. co zrobił GWE? pojechał PROSTO ledwo mieszcząc się przed autobusem, do tego myląc kompletnie kierowcę autobusu i mnie.

ps. poza tym to nic do GWE nie mam, akurat tak się wtedy trafiło ;)

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155873 2010-01-31 13:51 Driver (2)

Hamulec ma wcisniety, bo mam automatyczna skrzynie biegow :D

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4155884 2010-01-31 14:14 (1)

ja też,mam automat i też trzymam wcisnięty hamulec

genek

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4155888 2010-01-31 14:20

A ja wysiadam, otwieram bagażnik, wyciągam i wpycham pod koła drewniane klocki:-) Po zmianie świateł na zielone znów wysiadam i postępuję w odwrotnej kolejności.

Uczestnicy ruchu drogowego są bardzo zadowoleni i pozdrawiają mnie machając rękoma i stukając się w czoła.

popieram opinię 25 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4156030 2010-01-31 22:41 "IDŹ DO LEKARZA DO OCZU" PROSTAKU (1)

jULEK

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156042 2010-01-31 23:08

W oryginale bylo - od oczu:-) Pusc sobie Misia jeszcze raz, zapamietaj lepiej cytaty i z odrobionym zadaniem zamelduj sie tu jutro. Wtedy moze uda ci sie czyms blysnac:-)

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156109 2010-02-01 12:09

Ja jeżdżę samochodem z automatyczną skrzynią biegów i niestety muszę trzymać nogę na hamulcu, czy ci się to podoba czy nie. A kierunkowskazy są po to , żeby je używać a nie do ozdoby. Jak ci przeszkadzają to załóż ciemne okulary albo przesiądź się do autobusu.

emma

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156111 2010-02-01 12:16

O, znalazł się jeden , któremu kierunkowskazy służą do zrobienia dyskoteki w garażu, a jak jeszcze włączy awaryjne to zabawa na całego!!!
Najlepiej wyłączmy wszystkie światła, żeby jegomościowi nie razić w oczka, bo przecież im ciemniej tym przyjemniej !!!

iga

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156114 2010-02-01 12:18

Powiedz to policjantowi jak cię zatrzyma, to za głupotę dostaniesz dodatkowe 10 pkt.

edi

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4156121 2010-02-01 13:00 Może czas się udac do okulisty skoro tak Cie to razi

...poważnie, może masz coś nie tak ze wzrokiem

aaa

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4156191 2010-02-02 09:52

Widać , że nie za dużo jeździsz po tej Europie. Ja często jeźdżę do Niemiec, Czech i Austrii i byś się zdziwił jak tam pilnują tego , żeby za wczasu sygnalizować zamiar wykonania jakiegoś manewru, nie to co u nas , że najpierw zjedzie matoł na lewy pas , a później włączy kierunkowskaz.

edu

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

dodaj swoją opinię

Warte uwagi: