Władze Gdańska, Sopotu i Gdyni mogą się wkrótce spodziewać wezwania od wojewody do przegłosowania uchwał śmieciowych. Jeżeli tego nie zrobią w ciągu 30 dni, wojewoda sam wybierze metodę i stawkę opłaty za wywóz śmieci. Może ona być bardziej korzystna dla mieszkańców niż te, które zaproponują samorządowcy.
2013-01-22 06:02
że nikt nie będzie pamiętał o ustawie śmieciowej...
2013-01-22 14:15
2013-01-22 23:53
2013-01-23 11:00
Gadasz głupoty, pomieszkał byś w wolnostojącym domu jednorodzinnym za miastem...
na widok rachunku za gaz na ogrzewanie doznał byś zapewne zawału mm sercowego ;)
2013-01-22 06:17
to takie, które można na śmietnik wyrzucić
2013-01-22 06:52
umów śmieciowych. Czyli o kant... stołu potłuc.
2013-01-22 08:16
2013-01-23 11:01
Lepsza umowa śmieciowa niż utrzymywanie piramidy finansowej
2013-01-22 12:09
Nie ważne co i jak nazywają , generalnie chodzi o jedno , by pod wszelkimi pretekstami wydoić ze społeczeństwa jeszcze więcej pieniędzy !!! Następny będzie podatek chodnikowy i podatek za bliską odległość do morza , płatny wstęp na plaże z dodatkową opłatą za kąpiel w morzu , podatek od ilości drzew w sąsiedztwie zamieszkania ... a wszystko, by żyło sie lepiej !!!
2013-01-22 15:57
2013-01-22 17:26
w pl rzecznik no wez przestań, to dziki kraj tu każdy orze jak może
2013-01-23 09:56
2013-01-22 06:23
jedyna dobra i prosta metoda to suche i mokre. jakby wszystkie mokre/organiczne dac na kompost to by było o 1/3 smieci mniej. to jest meeega duzo smieci. szaduły moze by tak nie śmierdziały i mieszkańcy by sie nie truli. szaduły zatruły moją sąsiadke. to wina waszych nieposegregowanych smieci mieszczuchy brudne.
2013-01-22 12:33
Proponuję pod każdą klatką "falowca" zrobić kompostownię. W takim przypadku "szaduły" będą pachnieć.
2013-01-22 13:03
nie zgadzacie się z segregowaniem śmieci?
2013-01-22 13:45
Jedynie efektywny jest system papier/szkło/plastik tylko dziwnym trafem kontenery zaczęły znikać wraz z pojawianiem się mikropojemniczków suche / mokre. Kto za tym stoi?
2013-01-23 20:14
a co z osobnym pojemnikiem na gume, kauczuk?
2013-01-22 19:30
najpierw zorganizuj odpowiednie pojemniki na segregacje ,a później możesz podnieść larum ,że coś śmierdzi.A propos też jesteś "mieszczuchem"tam gdzie mieszkasz to je3szcze nie wieś...i jeszcze jedno piszemy Szadółki...
2013-01-23 10:28
A tak macie, co chceliście.!!!!!!!!!!!
2013-01-22 06:27
2013-01-22 06:38
trzyma rękę na pulsie spraw
2013-01-22 06:44
chyba na pulsie swojego portfela
2013-01-22 14:03
dawno nie bylo.To co sie obecnie wyprawia w tym kraju to istna wolna amerykanka.A smrod wokol PO coraz wiekszy :)
2013-01-22 07:56
skoro nie rozumiesz czym się różnic Wojewoda od Marszałka Województwa, jakie zadania ma Urząd Marszałkowski a jakie Wojewoda. Nie twierdzę, że obecny Wojewoda jest dobry, ale nie będę go obwiniał za rzeczy na które wpływu nie ma. A lądowanie na księżycu i kolej regionalna na pewno do jego zadań nie należy...
2013-01-22 08:29
Nadal się dziwię, jak ten człowiek tak daleko zaszedł po linii partyjnej i że od 2008 roku do dziś sprawuje urząd wicewojewody.
2013-01-22 12:39
No pewnie, że słaby!. Ten były co to sprowadził dziesiątki ton śmieci i najgorszych zakazanych na świecie trucizn z Ukrainy i zatruł Gdańsk i zatokę to był wojewoda!. Tylko jak on się nazywał ten doradca prezydenta czy jakoś tam.
2013-01-22 06:29
nie powinno się takiego.... odwołac? Ale oczywiście ludzie nie mają nic do gadania. By żyło się lepiej
2013-01-22 06:32
2013-01-22 06:51
Nawet za posegregowane zapłacę dużo więcej niż obecnie za nieposegregowane.
2013-01-22 08:01
całość kosztów gospodarowania odpadami przerzucić na ludzi. Tzn zawsze my za to płaciliśmy w podatkach... i właśnie z tych podatków między innymi miasta budowały komunalne wysypiska i dotowały spółki nimi się zajmujące. Teraz jakby z tej puli wyciągamy gospodarkę odpadami i przerzucamy ją bezpośrednio na mieszkańców. Co najważniejsze - podatki pozostają bez zmian a więc w kasie pozostaje kasa która dawniej szła na g.o. I co z nią będzie? Premie dla urzędników, nowe budynki urzędów, nowe spółki komunalne obsadzone rodzinami, nowe nikomu niepotrzebne pomysły.
2013-01-22 19:58
z Brukseli do nabicia sobie kasy. Patrząc na ustawę
bez trudno można zidentyfikować "sponsorów" niektórych
pomysłów...
2013-01-22 08:02
bo tu nie chodzi o segregowanie śmieci, tylko o kasę , by żyło się lepiej ...wybrańcom narodu.
2013-01-22 08:09
że wielu mieszkańców bardziej lub mniej wypasionych rezydencji /domów jednorodzinnych/ płaciło miesięcznie do tej pory za jedno wiaderko miesięcznie, a nadwyżki lokowało w lesie lub w śmietnikach komunalnych.Ot takie polskie...grosz do grosza....
2013-01-22 08:35
mają płacić więcej niż dotychczas nawet za śmieci posegregowane.
2013-01-22 10:09
ale należy ustawowo/rozporządzeniem dążyć do PEŁNEJ ŚCIĄGALNOŚCI od wszystkich mieszkańców. Wydaje mi się, że w ten sposób będzie "I wilk syty i owca cała".
2013-01-22 10:17
podjeżdża auto i dwa wory do altanki.
2013-01-22 11:28
Bo w domkach opłata jest wysoka 100 zł miesięcznie za śmietnik 120 litrów, a w blokach 8 zł od osoby to sobie policz kto dopłacał. Opłata była liczona od ilości wyrzuconych śmieci, a teraz jak ma być ryczałt to co oznacza, że możemy produkować odpadów więcej niż pojemność naszych śmietników???? To w takim razie niech postawią u nas też pojemniki wspólne dla wszystkich mieszkańców skoro nie będą już rozliczać od ilości wyrzuconych odpadów. Mi to pasi przynajmniej nie będe musiała ciągle myć tego kubła.
2013-01-22 12:16
Właśnie dlatego, ze jest wysoka, to ludzie wywozili po osiedlach czy lasach. Chyba nie sądzisz, że ktoś kto mieszka w bloku i ma wspólny śmietnik pod blokiem, będzie zasuwał z worem do lasu ?
Z drugiej strony, domek jedno rodzinny produkuje więcej śmieci. Choć wyższa opłata uwarunkowana jest tym, ze każdy domek trzeba obsłużyć osobno.
2013-01-22 13:47
a co to zmieni geniuszu. Jeśli ktoś produkował jakieś wielkie ilości śmieci nadal będzie je wywoził do lasu. A zapewniam ze normalny dom jednorodzinny (w takim mieszkam) nie produkuje więcej śmieci niż mieszkańcy blokowisk.
2013-01-22 11:32
oto odpowiedź, ale klasa średnia kupuje TVN póki co.
Wieś głosuje na PIS, Inteligentni szybko się zorientowali że Kaczyński to tylko straszak, a klasa średnia łyka hity PO.
2013-01-22 14:23
To kim teraz straszyć dzieci?
2013-01-22 14:21
2013-01-22 23:31
To złodzieje aby tylko kasę z ludzi ściągnąć.
2013-01-22 06:52
2013-01-22 07:52
po co gnębić pomocnika
2013-01-22 06:56
Komentarze są żenujące. Wystarczy znać prawo (ustawę), w którym expressis verbis wyszczególnione są obowiązki wojewody i tryb postępowania. Naganne jest naigrawanie się z prawa przez władze trójmiejskich gmin. Tak jawnej pogardy dla ustawy nie wyobrażam sobie w żadnym cywilizowanym kraju. Dura lex - sed lex, ale nie w Trójmieście...
2013-01-22 07:03
Tak durnych włodarzy nie ma w żadnym kraju.
2013-01-22 07:08
np. nawoływanie do niepłacenia abonamentu RTV
2013-01-22 12:44
A co to jest "abonament RTV", bo nawet jeżeli to jakaś gra półsłówek to sprawa jest prosta sr... półgłówek. Wystarczy przejść na darmową "cyfrówkę" co to ją tak reklamują w TV i po co jakiś abonament.
2013-01-22 18:38
darmową cyfrówkę jak zwykle ściemniał
2013-01-22 07:58
2013-01-22 08:17
Ustawa jest obowiązująca TROLLU!
2013-01-22 08:33
wiesz z gory ze wygrasz przetarg ?! Mozna ja zaskarzyc , wiele ustaw upadlo ....
2013-01-22 13:52
pan wojewoda to urzędas więc jest częścią tej grupy od której jako obywatele powinniśmy wymagać. Ta ustawa jest durna i nie powinniśmy się na nią godzić. Jej zamysłem jest przyjmowanie łapówek przez urzędasów decydujących o wyborze firmy do wywozu śmieci. Ja wolę sam płacić, bez żadnych pośredników i mieć możliwość wyboru firmy usługowej (normalna konkurencja).
2013-01-22 13:52
dorozumiały
2013-01-22 07:06
A zapłaci za tę lepszą?
2013-01-22 11:00
2013-01-22 18:38
2013-01-23 09:57
masz tutaj fartuszek, żeby się nie upier..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
