• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

30 ewakuacji Rębiechowa rocznie

Marzena Klimowicz-Sikorska
8 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 09:54 (8 marca 2012)
Czy dziecięcy wózek będzie mógł sparaliżować pracę nowego terminala T2? Miejmy nadzieję, że nie będzie nam dane się o tym przekonać. Czy dziecięcy wózek będzie mógł sparaliżować pracę nowego terminala T2? Miejmy nadzieję, że nie będzie nam dane się o tym przekonać.

Trójmiejskie lotnisko im. Lecha Wałęsy "regularnie" przeprowadza ewakuację terminalu T1. Zwykle jednak chodzi o porzuconą walizkę czy plecak. W środę pracę lotniska sparaliżowały... dwa wózki dziecięce. Ile jeszcze będziemy płacić za nieodpowiedzialność pasażerów, brak działania lotniska, a być może też nadgorliwość samej Straży Granicznej?



Aktualizacja 08.03 godz. 10.15 Przed godz. 10 udało się zakończyć poranną ewakuację lotniska.

Aktualizacja 08.03. godz. 9.20. Od 15 minut na lotnisku trwa akcja ewakuacyjna. Objęty nią jest parter terminalu T1, na którym znajduje się strefa odlotów. Przyczyną ewakuacji jest pozostawiony bez opieki bagaż. Akcja może potrwać do ok. godz. 10. Są utrudnienia w ruchu.

Czy kiedykolwiek twój lot został opóźniony przez ewakuację lotniska w Rębiechowie?

W środę Straż Graniczna ewakuowała pasażerów i personel z terminala T1 na lotnisku w Rębiechowie. Akcją objęto nie tylko sam terminal, ale też strefę Cargo, część ul. Słowackiego aż do ronda w ciągu ul. Spadochroniarzy. Setki osób musiało opuścić ten teren, by 19 pracowników Straży Granicznej, 6 strażaków i jedna karetka mogły zabezpieczyć teren i dwa dziecięce wózki, które spowodowały całe zamieszanie.

W zeszłym roku takich akcji było 30. Zwykle wygląda to tak: spieszący się na lot pasażer z przerażeniem odkrywa, że jego bagaż przekroczył limit dopuszczalnych kilogramów (de facto wagę bagażu można sprawdzić korzystając z wagi łazienkowej) i dowiaduje się, że musi słono zapłacić za nadbagaż. Czas goni, samolot czekać nie będzie, więc niepotrzebne rzeczy zostawia byle gdzie. Szczęśliwie odlatuje, a problem zostawia innym. Nie obchodzi go bowiem to, że znaleziony przez Straż Graniczną nadbagaż prowadzi do ewakuacji, opóźnień lotów i irytacji innych pasażerów, którzy też spieszą się przecież na swój samolot.

Jednak to nie tylko lekkomyślny pasażer odpowiada za tę smutną statystykę. Odpowiedzialne, moim zdaniem, są tu też władze lotniska, które nie zrobiły wystarczająco dużo, by zapewnić pasażerom możliwość legalnego i darmowego pozbycia się nadbagażu. Nie ma ani przechowalni, ani automatycznych schowków, tak popularnych choćby na dworcach kolejowych. A jeśli to za droga inwestycja, czemu nie postawić kontenera na śmieci, gdzie można by bez problemu wyrzucić niechciany pakunek?

Zastanawia też inna kwestia - dlaczego za każdym razem ewakuacja obejmuje tak wielki teren, dlaczego przy drobnych bagażach paraliżowana jest praca całego lotniska i firm, które na jego terenie mają siedziby (o tworzących się korkach już nie wspomnę). Przecież nie w każdym z takich pakunków (jak dotąd w żadnym od lat) nie czeka tykająca bomba. Na szczęście terroryści Trójmiastem się specjalnie nie interesują, czy więc za każdym razem trzeba ewakuować tyle osób?

A może ewakuacje to też kwestia nadgorliwości Straży Granicznej? Z moich nieoficjalnych informacji wynika, że strażnicy bardzo dbają o statystyki, bo przecież 30 sprawnie przeprowadzonych ewakuacji, podczas których nikomu nic się nie stało, a "niebezpieczny" pakunek zdetonowano, wygląda w raporcie lepiej niż jedna czy dwie. Może ktoś dostanie za nie nagrodę, a ktoś inny pochwałę i szansę na awans? Nie wiem, mogę tylko zgadywać.

Strach tylko pomyśleć, co czeka nas na Euro 2012 - tysiące roztargnionych kibiców, którzy wiecznie będą coś gubić. Władze lotniska zapewniają, że w nowym terminalu T2 problem będzie zminimalizowany - ewakuacje będą dotyczyć nie całego lotniska i ulicy, ale tylko konkretnego sektora.

Jedno jest pewne: sprawdzian, jaki czeka w czerwcu Port Lotniczy, jest na pewno jednym z najtrudniejszych. Mimo to głęboko wierzę, że ilość ewakuacji uda się ograniczyć do niezbędnego minimum. Bo inaczej kto będzie chciał do nas wrócić, skoro wystarczą dwa dziecięce wózki, by zdezorganizować dzień kilkuset osób?

Miejsca

Opinie (159) 4 zablokowane

  • : ) (13)

    Stawiam na nadgorliwość Strazy Granicznej-takiego zacięcia nie ma nawet w Warszawie chyba przejmują się za bardzo swoją rolą.

    • 103 48

    • Znowu the bill (1)

      Ty chyba jesteś drugim Halewiczem

      • 8 10

      • NIE THE BILL TYLKO DEBIL

        • 9 5

    • Stawiam na

      Panów Mietka i Józka. Poszli pewnie na piwo i zostawili wózek " pod opieką" SG. A wystarczyło blokadę założyć...Albo odholować na złom ( zemsta jest słodka)

      • 2 1

    • obciążyć kosztami tych pasażerów, te wózki nie są anonimowe

      • 5 0

    • Od straży się odczep

      Wykonują swoją powinność, którą regulują odpowiednie przepisy. Coś kiedyś naprawdę wybuchnie, to będziesz biadolił, że straż nic nie zrobiła.

      • 16 4

    • Jak coś wybuchnie to zmienisz zdanie :) (1)

      Ale chyba nie chcemy takiej tragedii więc niech funkcjonariusze wykonują swoją pracę :)

      • 9 1

      • Słuchaj... Ja tam jestem tego zdania

        że jak by coś miało wybuchnąć, to by wybuchło i nikt by się ewakuować nie zdążył. Wprowadzają tylko zamęt i tyle.

        • 5 9

    • Wolę nadgorliwość niż żeby mieli coś przeoczyć. Lot jak lot, spóźnisz się to jest kolejny. Sama lecę za kilka dni, 2 godziny na przesiadkę - nie boję się, że się spóźnię, wolę to niż żeby coś się nam po drodze stało.

      • 7 0

    • od kiedy hołota ze wsi lata samolotami to niestety takie rzeczy stały się normalką. Ostatnio leciałem z takimi cymbałami. Przed startem zes...rani ze strachu, a jak otworzyli pół litra podczas roku to nagle stali się bohaterami dla swoich tipsiar. w GDA podjechał kolega odebrać towarzystwo. Z ciekawości zerknąłem na blachy - GLE.

      • 4 1

    • (3)

      tym gamoniom ze Straży Granicznej to powinni zrobić przeszkolenie z kultury. Zawsze jak przylatuję to witają mnie uzbrojone typy niekiedy z psami. Przy odprawie siedzą naburmuszeni, nie odpowiadają na 'dzień dobry', a spróbuj tylko o coś zapytać. Chamstwo totalne. Proponuję w ramach szkolenia pokazać im pracę ich kolegów w Paryżu lub Londynie.

      • 3 5

      • Oni nie są tam w celu witania niskobudżetowych gości..poproś rodzinę by Cię ładnie przywitała, a później na specjala i hot-doga na stację, w sumie i tak tam zaparkuje Twoja rodzina bo za darmo więc masz po drodze.

        • 1 1

      • (1)

        ciekawe który pasażer mówi dzień dobry jak podchodzi do kontroli czy przylatuje - co 100 albo i mniej, te swoje bzdury zachowaj dla siebie bo widać nie masz pojęcia o czym piszesz

        • 2 2

        • jak cię chamie nie wychowali za młodu to może nie wiesz,że człowiek kulturalny mówi 'dzień dobry' ' dziękuję' itp. No ale ty z tym 2 posty wyżej odprawiacie się, ale w kasie PKS do Starej Kiszewy, to nie dziwota,że chamstwo dla was to normalka

          • 1 0

  • Takie są procedury czy się to komuś podaba czy nie (21)

    • 126 45

    • (9)

      Trzeba mieć jeszcze trochę oleju w głowie. No ale czego spodziewać się od mundurowych.

      • 6 32

      • o losie

        zobacz ty ile masz oleju w baniaku

        • 12 2

      • No ale czego spodziewać się od mundurowych.

        Żeby przestrzegali procedur. Oni ich nie wymyślili ale odpowiadają za ich przestrzeganie. Jakby jednak coś " walnęło" to pierwszy byś ich " ukrzyżował".

        • 38 0

      • A jak któregoś dnia faktycznie będzie bomba to co? Kto weźmie odpowiedzialność za ewentualne skutki? (5)

        Zastanów się zanim zaczniesz kogoś oskarżać...

        • 30 1

        • Trochę rozsądku (4)

          Czy wy wszyscy, tak dbający o bezpieczeństwo pomyśleliście po co podkładane są bomby? Po to żeby wybuchły, a nie godzinami czekały na "szczęśliwego" znalazcę. Podkładający bombę, albo zostawia pakunek i spierd.... bo za chwilę będzie bum (zanim ktokolwiek się zorientuje, że coś leży bezpańsko), albo (wersja dla męczenników) detonuje na sobie. Więc nie przesadzajcie z tym "a co by było, gdy faktycznie będzie to bomba", bo jak będzie to ona naprawdę, to nie zdążycie oddalić się na bezpieczną odległość.

          A poza tym. Czy na lotnisku nie ma monitoringu??? Można by zobaczyć, kto pozostawił pakunek, cofając zapis dalej, zobaczyć dokąd się zapominalski odprawiał i czekać w miejscu docelowym z komitetem powitalnym. Proste jak barszcz z torebki.

          • 4 5

          • (2)

            o tak, a wtedy jak zamachowiec zostawi bombę i ucieka z lotniska służby które jego pakunek namierzą powinny dedukować "5 minut temu tego jeszcze nie było, poczekajmy jeszcze ze 20, jak nie wybuchnie to nie bomba"

            • 6 3

            • Za dużo filmów (1)

              Za dużo hollywoodzkich produkcji się naoglądałeś, więc w każdym pakunku widziałbyś bombę.
              Niczego nie zrozumiałeś, ale nie martw się - nie jesteś sam. Wiele osób ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Powtarzam więc jeszcze raz: służby nie będą miały czasu na dedukcję, gdy to będzie prawdziwy ładunek wybuchowy. Chyba że w niebie będą sobie mogły gdybać. Niestety

              • 1 1

              • idąc twoim tropem to w ogóle można by je zlikwidować bo skoro prawdziwa bomba i tak wybuchnie...

                poza tym skoro by były skrytki to tym bardziej zamachowiec by bombę mógł zostawić i odpalić w dowolnym momencie bo nie musiałby się obawiać że ktoś namierzy pakunek bez właściciela

                • 0 0

          • Panie "znawco bomb" poczytaj sobie o zamachu w Brighton - tam bomba uśpiona czekała ładnych kilka dni...

            Jak coś pierd**nie to pierwszy będziesz darł ryja na te służby, że olewają, że niekompetentne i tak dalej... Mają procedury - postępują zgodnie z nimi i tyle

            • 2 0

      • Leniwe polaki mądre tylko wtedy gdy sami za coś nie są odpowiedzialne.

        Gdyby tak wysadzili im połowę rodzinki na lotnisku dlatego, że strażnicy zbagatelizowali zagubiony plecak, czy torbe od razu wzniesli by larum!

        • 3 2

    • Procedury to sobie sami straznicy ustalili (9)

      Takie procedury to sobie sami strażnicy ustalili, żeby mieli co robić i tak na przykład gorliwie zabierają dzieciom zabawki w czasie kotroli - na pokład samolotu nie pozwolą zabrać dziecku miecza świetlnego. Bo przecież to może być śmiertelnie groźna broń. :-P

      • 7 20

      • Procedury są narzucone odgórnie przez Unię...nie wiesz to się nie wypowiadaj... (6)

        • 12 2

        • (5)

          s****ie w banie. Nawet w na lotniskach w Stanach nie ma takiej paranoi jak w Polsce. Od ponad 15 lat regularnie (2-3 razy w miesiacu) latam roznymi liniami w rozne miejsca swiata i taki cyrk odbywa sie tylko u nas

          • 6 11

          • (2)

            Co Ty mowisz, w Stanach to jest dopiero paronoja. Zdaje sie ze jednak nie byles tam ani razu.

            • 13 2

            • no to chyba Ty w stanach nie byłeś. Bez problemu wniosłem w USA na pokład rakietę tenisową, a gdy leciałem z Gdańska to mi ... (1)

              powiedzieli, że to broń tępa jest. Paranoicy czy głupcy ??

              • 0 1

              • Nie mówili o rakiecie

                pomyłk

                • 0 1

          • debilu

            stany nie podlegają przepisom unijnym!!!

            • 0 0

          • to chyba do zasranych angoli nie latasz

            bo mi tam nawet słoiczek kawioru brytolskie ciule skonfiskowały

            • 0 0

      • (1)

        No tak niech każdy wnosi co chce....
        Samolot to nie przedszkole aby jakieś dziecko bawiło się mieczem świetlnym na pokladzie.

        • 12 1

        • Dokładnie

          jak ktoś chce a nawet musi bawić się w czasie podróży mieczem świetlnym niech jedzie rowerem, swoim samochodem, itd. Ja nie chcę go widzieć na pokładzie samolotu którym lecę i eliminacji takiego paranoika oczekuję od Straży Granicznej. Do tej pory tak było i oby tak dalej.

          • 4 0

    • To je zmień. Ile zamachów bombowych

      dotychczas udaremniliście.

      • 0 0

  • Ale to jest małe lotnisko (6)

    Łatwiej go na chwile zamkną i przeczesać. Rozumiem gdyby to było lotnisko Hitrow, albo Kennediego, wtedy byśmy zamykali jedno skrzydło i byłby fajrant. Ludzie nie musieliby koczować na dworze.

    A co się tyczy straży granicznej. Raz już kiedyś dziennikarze zrobili prowokację wchodząc na płytę lotniska przez płot i teraz cała obsługa dmucha na zimne.

    • 59 6

    • (2)

      oczywiście. raz dziennikarze dumnie donoszą że lotnisko takie niezabezpieczone, raz że ochrona nadgorliwa. i to wszystko jeszcze okraszone takimi durnymi argumentami.

      po pierwsze osoba zostawiająca bagaż powinna być odpowiedzialna tak samo jak żartowniś donoszący o podłożonym ładunku.

      po drugie na lotnisku nie może być takich skrytek jak pani dziennikarka sobie wyobraża. bo wtedy taki zamachowiec idzie sobie na lotnisko, niepostrzeżenie, tak samo jak zwykły kowalski zostawiając nie mieszczącą się suszarkę do włosów zostawia 10k trotylu z zapalnikiem czasowym. idzie sobie potem do odprawy, odlatuje, przylatuje do swojego kraju, idzie do domu a w tym czasie jego ładunek niszczy pół lotniska zabijając ludzi znajdujących się na jego terenie.

      bo chyba pani autorka nie myśli sobie że potencjalny terrorysta mając możliwość wrzucenia bomby do kontenera czy zostawienia go w skrytce bagażowej pozostawi go pod krzesłem bez opieki?

      • 8 0

      • ciekawe, że na dworcach kolejowych nie dochodzi do sytuacji, o których piszesz. (1)

        • 0 0

        • dworzec kolejowy to trochę co innego. jak wsiadasz do pociągu to nikt nie prześwietla ci bagażu

          • 0 0

    • straż graniczna w gdańsku (1)

      robi wiecej szumu niż to warte. wszyscy w moro jakby z poligonu wrocili. ja sie pytam, przed czym oni sie maskuja ?! dobra sluzba nie pokazuje swojej sily a dziala z ukrycia. na zachodzie , jak cos niepokojącego sie dzieje to staraja sie dzialac po cichu zeby strachu i paniki wsrod innych pasazerow nie wzbudzac. w gdansku nierzadko stoja juz z giwerami na plycie lotniska, z psami, czyhający na wszelkiej masci terroryste ktory jakoby miałby wysiasc z samolotu.

      • 1 5

      • ciekawe co mówisz

        w Belgii i Niemczech też chodzą z psami, więc nie wiem o jakim "zachodzie" mówisz...

        • 0 0

    • no no no

      kole(go)żanko...a co to bolek mniej ważny od jakiegos hitrow albo innego kennediego ??

      • 0 1

  • Chyba raczej (1)

    brakuje możliwości obciążenia idioto-pasażera kosztami ewakuacji. Założę się że po serii artykułów zatytułowanych "musiał zapłacić ewakuację lotniska 150 tyś zł." ilość takich przypadków spadłaby błyskawicznie.

    • 78 5

    • autorka artykułu chyba nie specjalnie ma rozwiniętą wyobraźnię. załóżmy że stawiamy taki kontener gdzie każdy by sobie mógł nie wzbudzając niczyjego zainteresowania wrzucić nadbagaż. a wtedy potencjalny terrorysta by zrobił TO SAMO z 20 kilową bombą schowaną w plecaku. tak samo ze skrytkami.

      żaden terrorysta nie podpisuje plecaka "tu jest bomba". jeżeli by istniała możliwość takiego legalnego pozbycia się całego bagażu to potencjalny zamachowiec właśnie z niej by skorzystał. skrytki na lotnisku? a wtedy nie wzbudzając niczyjego zainteresowania potencjalny zamachowiec by mógł zostawić ładunek np z zapalnikiem czasowym, w kilka godzin opuścić kraj i wysadzić całe lotnisko.

      • 10 4

  • pitu pitu (5)

    rozumiem, że jeżeli pakunek nieznanego pochodzenia to koniecznie trzeba ewakuować ale jeżeli Państwo 'Kowalscy' dowiadują się przy nadawaniu bagażu, że jeden z nich jest za ciężki i go zostawiają to ewidentna nadgorliwość Strażników

    Chyba trudno pomylić rodzinę spod Kościerzyny (z Gdańska, Gdyni itd) z Talibami i nie jest to chyba takie trudne do ustalenia komu bagaż nie zmieścił się do samolotu.

    Jeżeli lotnisko nie daje pasażerom żadnej cywilizowanej możliwości pozbycia się takiego ładunku to nie ma się co dziwić. Przecież pasażerowie nie odwiozą go do domu...

    • 35 34

    • Czy myślisz że Państwo Kowalscy przyznają się że to oni zostawiają swój nadbagaż? Nigdy nie wiadomi kto pozostawia bagaż bez opieki.

      Po lewej stronie terminala T1, tuż przy parkingu i przystanku autobusowego znajduje się zadaszony, zbudowany z cegły budynek w którym znajdują się kontenery na śmieci.

      Poza tym stygmatyzowanie ludzi pod względem narodowościowym, etnicznym, kulturowym jest co najmniej nieetyczne.

      • 15 4

    • O dobrze, że przypomniano

      niedługo trzeba PITy wypełnić... dzięki.

      • 3 2

    • (1)

      "Chyba trudno pomylić rodzinę spod Kościerzyny (z Gdańska, Gdyni itd) z Talibami"

      Andersa Breivika tez trudno pomylić z Talibami a zrobił co zrobił

      • 18 2

      • wolę patrzyć na nasze podwórko gdzie były członek PO ryszard c. pokazał co w trawie piszczy

        • 1 0

    • coś pleciesz

      ???

      • 0 0

  • Żenada (2)

    Żenujący felieton... Spóźniony o kilkanaście godzin... I niestety pomysł z kontenerem na śmieci wręcz kretyński w dobie przepisów że nic nie można niebezpiecznego wnosić na teren portu lotniczego. Dziennikarze sami nie wiedzą czego się przyczepić, tego że za słabo pilnują porządku i wpuszczają na lotnisko, czy tego że za bardzo i robią ewakuację znajdując podejrzane przedmioty.

    Swoją drogą powinni na monitoringu postarać się znaleźć byłego właściciela wózków i kosztami akcji go obciążyć.

    Miłego dnia życzę i kolejnym razem szybszej reakcji:)

    • 50 18

    • popieram

      popieram. głupszego artykułu nie widziałem. takie są procedury i koniec. może niech Pani redaktor poleci na inne lotnisko w Europie i tam zostawi swój bagaż? zobaczymy czy będzie narzekać. chyba już nie macie o czym pisać. narzekanie jest dobre jak nic się nie stało. co innego jakby coś się stało z powodu tego bagażu. wtedy hieny miałyby pożywkę

      • 14 2

    • Na teren portu lotniczego możesz wnieść cokolwiek. Kontrola bezpieczeństwa dotyczy tylko podróżujących,

      a "bezpieczna" strefa obejmuje jedynie część budynku. Tyle tytułem wyjaśnienia dla tych, co boją się latać i nie wiedzą jak funkcjonuje lotnisko :)

      Trzeba zainwestować w dobry monitoring i obciążać kosztami akcji tych beztroskich (żeby nie powiedzieć: głupich) pasażerów. Można by też pomyśleć nad zmianą przepisów tak, żeby bezpański bagaż mógł być od razu usuwany i ew. kontrolowany z daleka od terminalu... bo ktoś chciał coś wysadzić, to wrzuciłby raczej pakunek do kosza na śmieci, zamiast zostawiać w bagażu na widoku prowokując tym samym zainteresowanie służb lotniskowych...

      • 4 0

  • brawo

    bobasy atakują

    • 21 3

  • Marzenko Marzenko wszystkiego dobrego kobietko piękna jak kwiat. (4)

    Ale w artykule za mocno pojechałaś.

    Obecnie ładunkiem wielkości pudełka po butach można zrównać z ziemią całą wybudowaną właśnie halę lotniska. Więc działania są jak najbardziej na miejscu i przemyślane a nawet pomimo tego że nie odnaleziono ładunków wybuchowych skuteczne. Dzieki ich podejmowaniu jesteśmy bezpieczni.

    Wszystkiego dobrego dla wszystkich kobiet w dniu ich święta.

    PS feministki to nie kobiety podobnie jak pederaści to nie mężczyźni.

    • 63 11

    • Nie przesadzaj......

      tego kwiatu to pół światu.

      • 6 5

    • (2)

      Oo, Kamil znów prawicą (własną) musi się zadowolić..... feministki nie pasują, pederaści nie pasują (też go nie chcą?), zupa za słona. Za to na bombach się zna. Bomby zrzuć, zatem, jak mawiał Basil Fawlty!

      • 4 11

      • Kamil ma żonę i trójkę dzieci pseudosopocki lamusie (1)

        nie musi dezynfekować intymnych części ciała po kontakcie z kałem i nie musi uprawiać samogwałtu jak to czynią wąsate otyłe feministki.



        Każdy normalny człowiek wie że pupa jest do s****ia a nie do miłości a rece są do pracy a nie do samogwałtu wbrew opinii środowisk pederastycznych i feministycznych.

        • 5 2

        • Przecież zbyszek mi służy swoim anusem

          a na koniec bukkaka !

          • 0 0

  • kolejny wspaniały (6)

    artykuł, kolejna praca wykonana przez ucznia gimnazjum. Masakra a najgorsze jest to, że dostaje pani za takiego gniota pensje. Miejmy nadzieje, że nikt pani nie udzieli wywiadu ze strony f-uszy np policji sg sm sp itd gdy zrobią coś dobrze, nie ma pani bladego pojęcia a próbuje coś stworzyć, po prostu załamać ręce.

    • 38 8

    • Słuchaj ona i tak jest mistrzynią na trojmiasto (3)

      ma kolerzankę starszą która napisała o kukułczych gniazdach :-) ma kolegę który nie potrafi liczyć ma duuuużo starsza kolerzanke która pisze do nielubianej gazety a skróty publikuje tutaj najcześciej są to mocnoindoktrynujace teksty.
      Więc Marzenka jest perełką i powinna uciekać z tego zespołu pisarskiego :-)

      • 3 4

      • (1)

        "kolerzanke "????

        • 7 0

        • tak kolerzankę poczytaj trUjmiasto to się dowiesz

          ma właśnie kolerzankę dokładnie

          na trUjmiasto facet w wieku 49lat jest starszy o 20 od 19latki kukółki mają gniazda itd.

          Jeśli szukacie info to nie na trujmiasto

          ja czytam TRuJMIASTO do śniadania bo mam wszystkie inne strony zablokowane poza trojmiasto w pracy
          Dlatego zapewne na trojmiasto jest tyle wejśc

          • 0 0

      • Następny imbecyl co na autorów narzeka, a sam napisać zdania nie potrafi bez siedmiu błędów. DO SZKOŁY, WOŹNA JUŻ WZYWA! Gimbusy....

        • 2 3

    • (1)

      Zanim zaczniemy krytykować autorów artykułów, sami nauczmy się PISAĆ PO POLSKU. Potem możemy rozmawiać. A na razie - DO SZKOŁY MARSZ!

      • 1 4

      • niby racja, ale z drugiej strony to jemu za to pisanie nie płacą

        • 3 0

  • malkontenci z was!!!! (3)

    A co by sie stało gdyby SG nie ewakuowała całego lotniska tylko małą jego część, a w walizce wybuchłaby bomba, która zabiła by kilka osób?Czy nadal byście gadali, że sa nadgorliwi??? Zastanówcie się zanim napiszecie takie bzdury. czasami czytając te posty myśle , że piszą brzydko mówiąc deb......

    • 43 6

    • dać po Orderze Orła i gitara! (1)

      Naszi dzielni Strażacy Ochrony Pogranicza w ogniu, niech żyją, niech żyją, hurra, hurra, hura!

      • 0 4

      • pajac

        • 0 0

    • Co w tym zadupiu świata może wybuchnąć?

      Słoik z kiszonymi ogórkami? Na jaki .uj jakieś taliby miałyby coś wysadzać w Gdańsku?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane