aktualności 24h

Kocham Sopot chce budować szpital w formule PPP (94 opinie)

Tunel przy dworcu w Gdańsku bez kramów w dni meczowe (120 opinii)

Podróż kibiców przez Gdańsk w dniu meczu (190 opinii)

Estakady na Węźle Kliniczna gotowe (74 opinie)

Norweska spółka zbuduje hotel na Wyspie Spichrzów (113 opinii)

Masa Krytyczna w piątek w Gdyni (319 opinii)

Trzy samoobsługowe toalety staną w centrum Gdańska (268 opinii)

sport

W Gdańsku ma być trener głodny sukcesów (117 opinii)

Z akademickimi mistrzostwami Polski w chodzie

Ekstraligowy doping dla przyszłych zawodników (8 opinii)

Awans Polonii Gdańsk i rezerw Arki (23 opinie)

Pożegnanie sezonu w Starogardzie Gdańskim (18 opinii)

Żółto-niebiescy nie odpuszczą Pogoni (158 opinii)

Oby nie trzeba ich było już stosować (50 opinii)

Klub nie przedłuży umowy z trenerem (239 opinii)

Małaszewska poprowadzi grę koszykarek (8 opinii)

Plejada gwiazd w Sopocie i Gdańsku (3 opinie)

IX Gdańskie Otwarcie Sezonu Żeglarskiego (3 opinie)

historia

Żeglarscy celebryci najstarszego gdańskiego jachtklubu (7 opinii)

deluxe

Trójmiejscy mistrzowie spełniają marzenia dzieci wideo (3 opinie)

rozrywka

Mamy maj, więc rusza sezon w Teatrze Leśnym (9 opinii)

Open'er: silna reprezentacja Trójmiasta (34 opinie)

Planuj tydzień: rozmaiło się imprezami (27 opinii)

biznes

W poniedziałek poznamy nowe władze Energi (15 opinii)

TPI: giełda w dół, a my zarabiamy (13 opinii)

Lotos Asfalt rezygnuje z handlu paliwami żeglugowymi (3 opinie)

W jaskini smoka. Pułapki w handlu z Chinami (21 opinii)

Widok Energia kupuje nowy zakład (7 opinii)

korki

Utrudnienia na al. Zwycięstwa w Gdyni

rowery

Rower zniknął, bo monitoring to atrapa? atrykuł czytelnika (85 opinii)

kultura

O czym śnią mieszkańcy Dolnego Miasta? (22 opinie)

Jak się odnaleźć w świecie materii? Rusza Festiwal Alternativa (20 opinii)

zdrowie

Trójmiejska ulica. Tak wyglądamy (96 opinii)

Oberwał się sufit w szpitalu na Zaspie (79 opinii)

dziecko

Euro Mamy na Wzgórzu atrykuł sponsorowany

Wolontariusze pomagają w gdańskich żłobkach (39 opinii)

aktywne trójmiasto

Koszykarze Demolki i Korestu najlepsi (1 opinia)

Błękitne flagi zawisną na siedmiu kąpieliskach w Trójmieście wideo (75 opinii)

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Wstrzymana budowa na Zaspie

Za stalowym płotem znajduje się wykop, w którym miał powstać kolejny budynek osiedla.

fot. Krzysztof Koprowski/trojmiasto.pl

Za stalowym płotem znajduje się wykop, w którym miał powstać kolejny budynek osiedla.

Wydawałoby się, że minęły już czasy, gdy rozpoczęte budowy domów były przerywane w trakcie prac. Tymczasem tak się właśnie stało z budynkiem na Zaspie, któremu cofnięto pozwolenie na budowę.



Czy budowa nowych budynków na starych osiedlach to dobry pomysł?

oczywiście, lepiej że powstają w centralnych dzielinicach, niż na peryferiach

34%

tak, pod warunkiem, że wystarczy tam infrastruktury dla nowych mieszkańców

42%

nie, ponieważ pogarszają jakość życia dotychczasowych mieszkańców

24%

łącznie głosów: 1208

Od kilku lat w rejonie ul. Ciołkowskiego na Zaspie powstają nowe budynki, stawiane przez firmę deweloperską Górski. Powstały już trzy, ale budowa kolejnego zakończyła się na pracach fundamentowych. Chodzi o budynek, który miał stanąć tuż obok cmentarza Ofiar Hitleryzmu zobacz na mapie Gdańska.

Okazuje się, że pozwolenie na budowę, na podstawie którego rozpoczęto prace, zostało wydane bez uwzględnienia strefy ochrony krajobrazu wokół cmentarza. Odkryto to w momencie, gdy już ruszyły prace budowlane. Trzeba było więc je przerwać.

- Cofnięcie decyzji o pozwoleniu na budowę było konsekwencją przeoczenia przez urzędnika obowiązku wystąpienia o uzgodnienie do Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku jeszcze na etapie warunków zabudowy. W pozwoleniu trzeba było uwzględnić treść decyzji konserwatora o wpisie do rejestru zabytków cmentarza na Zaspie oraz wyznaczonej strefie ochrony krajobrazu - tłumaczy Anna Dobrowolska z biura prasowego miejskiego magistratu.

Jednocześnie urzędnicy zaprzeczają krążącym wśród mieszkańców Zaspy plotkom, by inwestycja została wstrzymana ze względu na odnalezienie na budowie szczątków ludzkich, pochodzących z cmentarza.

Efektem błędów proceduralnych jest jednak konieczność rozpoczęcia postępowania od początku. Niewykluczone, że na życzenie konserwatora zabytków inwestor będzie musiał zmienić koncepcję całego budynku.

Pierwotnie zakładano budowę budynku mieszkalnego czterokondygnacyjnego, trzyklatkowego, bez lokali usługowych, o wysokości 13 metrów, z płaskim dachem. Pod nim miała powstać hala garażowa.

- Na razie teren budowy jest zabezpieczony płotem. Co będzie dalej, trudno dzisiaj określić - mówi Bogdan Górski, prezes Przedsiębiorstwa Budowlanego Górski, które stawia budynek na zlecenie spółdzielni mieszkaniowej Rozstaje.

Inwestor, czyli Spółdzielnia Mieszkaniowa Rozstaje, podtrzymuje chęć realizacji tej inwestycji.

Z zamieszania cieszą się jedynie mieszkańcy okolicznych budynków. Dzięki przerwie w budowie deweloper przywrócił zamknięte wiele miesięcy temu przejście między ul. Leszczyńskich i Ciołkowskiego. Mieszkańcy Zaspy nie muszą już nadkładać kilkuset metrów, poruszając się po swoim osiedlu.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 127)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196281 2011-01-14 08:03 kto pokryje szkody związane z opóźnieniem lub nie możlowością realizacji inwestycji?? (9)

R

popieram opinię 128 / nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196285 2011-01-14 08:09 Pan Górki rozpoczął też inwestycją na ul.Pohulanki, Porotherm nagi już od ponad roku stoi... czyżby też się nie opłacało? (2)

o tym PB Górki zapomniało

asik

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196330 2011-01-14 10:41 (1)

a co ty asik się tak interesami Górskiego interesujesz?

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3196345 2011-01-14 12:14 poprostu widzi człowiek co się dzieje, zainteresowania bo może cóż doktorat z Zarządza

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196327 2011-01-14 10:39 Ty i ja pokryjemy (1)

to chyba proste.

ryju

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196353 2011-01-14 13:14

SIĘ NA WZAJEM

Kapitan_As

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196341 2011-01-14 11:45 to nie problem Górskiego tylko tej nędznej bandy oszustów ze spółdzielni Rozstaje (1)

oby zapłacili z własnych kieszeni, bo kieszenie mieszkańców już opróżnili...

mieszkaniec Rozstajów

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3196388 2011-01-15 03:51 Rozstaje to inaczej Rozboje na mieszkańcach

tyle w

temacie

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196357 2011-01-14 13:51 Ten kto wydał pozwolenie,

- a w praktyce mieszkańcy

artur

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196400 2011-01-15 21:52

Umorzono postepowanie administracyjne
w sprawie udzielenia pozwolenia na budowe budynku C

w uzasadnieniu stwierdzono
w dniu 25 04 08 SMR wystapila z wnioskiem o pozwolenie na budowe zesapolu mieszkaniowo-uslugowego Rozstaje dla zadania B, polegajacego na budowie dwoch budynkow B i C

W dniu 22 07 2010 Wojewoda Pomorski decyzja nr WLI/WM/KJ/7111-169/10 z dnia 27 07 2010 stwierdzil,w czesci dotyczacej dzialki 271/7 przeznaczonej pod budowe budynku C niewaznosc decyzji Prezydenta Miasta Gdanska nrWUAiOZ-I-7353/3071/08/3-JAG( zmieniajacej decyzje Prezydenta Miasta Gdanska z dnia 27 06 08 zatwierdzajaca projekt budowlany i udzielajaca SMR pozwolenia na budowe dla zadania B obejmijacego budowe budynku B i budowe budynku C z hala garazowa , budowe wewnetrznej drogi osiedlowej sieci i przylacza wody oraz kanalizacji sanitarnej sieci i przylacza kanalizacji deszczowej z dwoma zbiornikami retencyjnymi i przepompownia, przebudowe linii kablowych nN i SN/ usuniecie kolizji/,budowe kontenerowej sieci transformatorowej , sieci i przylacza teletechniczne)

Skutkiem stwierdzenia niewaznosci decyzji w czesci jest powrot sprawy do ponownego rozpatrzenia w zakresie podanym w decyzji.

Postepowanie stalo sie bezprzedmiotowe poniewaz w dniu 10 12 2010 pelnomocnik inwestora wycofal wniosek o pozwolenie na budowe budynku C i wniosl o umorzenie postepowania w tym zakresie.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196282 2011-01-14 08:03 "- Cofnięcie decyzji o pozwoleniu na budowę było konsekwencją przeoczenia przez urzędnika [...]" (6)

"ciekawe", czy ten urzędnik poniesie jakiekolwiek konsekwencje...

LPK

popieram opinię 218 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196296 2011-01-14 08:45 zależy czy pozwolenie było już prawomocne czy nie (4)

Domyślam się, ze było (30 dni od wydania) ale w takiej sytuacji nie przerywał bym budowy bez nakazu sądowego (przy prawomocnym pozwoleniu urzędnik może się bujać). A ewentualna sprawa sądowa skonczyła by się dawno po odbiorze :)

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196316 2011-01-14 10:07 Czyli wg zasady (3)

moje musi być na wierzchu - niezależnie czy będzie przeszkadzało innym czy nie.

Hak

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196319 2011-01-14 10:12 Jeżeli dostaniesz pozwolenie na budowę domu (prawomocne) (2)

A w trakcie budowy, ktoś ci powie, że jednak się pomyliśmy i sorry, nie możesz go zbudować, to jest ok? Rozumiem, że w takiej sytuacji powiedział byś bankowi sorry, jadnak nie buduję więc już nie spłacam kredytu a wykonawcy, sorry, nie mam już pozwolenia więc nie buduję i wam nie płacę.

Wtedy twoje jest na wierzchu?

popieram opinię 16 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196347 2011-01-14 12:34 ja (1)

A może nie było to przeoczenie urzędnika, tylko towar dobrze opłacony?

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3196364 2011-01-14 15:00 Skąd wiesz?

Sorry, ale masz niestety rację, Tajemnicą poliszynela jest zażyła "znajomoścć"Pawełka z Bodziem.

UM

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3196369 2011-01-14 16:17 NAPEWNO !!!!!!!!!!!!!!

Dostanie "13" i nagrodę pieniężną jak wszyscy inni urzędnicy....

zigi

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196283 2011-01-14 08:03 ot normalna rzecz placic za bledy urzednikow (2)

popieram opinię 94 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3196320 2011-01-14 10:14 dajcie w ankiecie jeszcze jedną opcje, mianowicie

to bardzo ch...owe rozwiązanie bo nikt nie buduje parkingów stawiając nowe bloki / budynki, o drogach nie wspominam bo w Polsce uznali że remont starej wystarcza, buhahaha

dobrytyp

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196370 2011-01-14 16:18 skoro tak troszczą się o teren wokół cmentarza

to niech posprzątają te psie g*wna, bo nie można przejść przez tą jak to oni nazywają strefę ochrony krajobrazu.

wiaczesław

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196284 2011-01-14 08:05 Deweloperzy stawialiby najlepiej blok przy bloku (6)

Dla deweloperów nie liczy się przestrzeń publiczna a z miłą chęcią zabudowaliby każdy kawałek gruntu. Nie ważne że w nowym budownictwie jeden drugiemu patrzy w okno, że miejsc rekreacyjnych mało ważne że wciśnie się jeszcze jeden blok.

popieram opinię 119 / nie zgadzam się 18

zgłoś do moderacji opinię 3196286 2011-01-14 08:10 bez parkingu z wystarczająca ilością miejsc

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196294 2011-01-14 08:35 no i co z tego... to nie deweloperzy kształtują przestrzeń miejską!!!

miasto sporządza plany zagospodarowania przestrzennego lub wydają decyzję zabudowy. Do urzędasów te pretensje, a zwłaszcza do budynia!! (na którego pewnie głosowałeś/aś)

Gdybyś miał/ła biznes tego typu to ciekawe czy z wielkim gestem przeznaczyłbyś grunt po kilkaset zł/m2 na gratisy, które musiałyby zostać pokryte w cenie m2 mieszkania?

jajcew

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3196329 2011-01-14 10:41

bo to miasto, nie wieś.

queer

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196340 2011-01-14 11:27 (1)

Bo w tym kraju popyt na mieszkania nie kształtuje podaży. Buduje się nowe bloki wszędzie i na każdym możliwym skrawku ziemi. Likwiduje się miejsca użyteczności publicznej czy zakłady pracy i stawia się tam osiedla. Urzędy zapominają, że miasto to nie tylko wielotysięczne sypialnie i galerie handlowe. To wszystko skończy się tak jak w Hiszpanii, gdzie stoi prawie milion pustych mieszkań, a branża budowlana tkwi w kryzysie od dwóch czy trzech lat. Wtedy ktoś się obudzi i zapyta o ceny mieszkań, o miejsca do pracy dla ludzi którzy mają tam mieszkać (i spłacać przez 30 lat kredyt), o parki, parkingi, place zabaw itd. Póki co, masz w tv reklamy, że kredyt tak łatwo wziąć, że nawet pies może to zrobić. Ciekawe tylko, że nie mówią jak to spłacić. A deweploperzy budują, budują, budują...

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3196375 2011-01-14 17:58 Jak się czyta informacje w necie...

... to nie tak łatwo zaciągnąć kredyt jak się wydaje.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196349 2011-01-14 12:41 przy drożejących kosztaxh gruntu nie ma co się dziwić

tu jeszcze nie jest tak źle pojedź do Ząbek pod Warszawą i zobacz jak tam wyląda zabudowa domków jednorodzinnych,
Na wielu posesjach właściciel ma trudności z obejściem na około swojego domu, bez zawadzania o płot ;)

GAZ gŁUPKOWY

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196287 2011-01-14 08:12 urzędnik zawinił - a inwestora powiesili (4)

teraz w um w gansku już powinna być prokuratura z policją
aresztować tę urzedniczkę
zająć jej cały majątek by pokryć szkody firmy która jest inwestorem
a gdyby by brakowało do wrównania szkód
to wziązć od jej przełożonego a jak dalej byłyby braki to do budynia marsz

i tym sposobem w urzędach nie piłoby się kawek
nie robiło nasiadówek w pokojach plotkując
ani imienin ani urodzin

tylko przychodziłoby się do PRACY

nie byłoby też w urzędach zatrudniania po znajomości ani korupcji
byłaby za to swiadomość SŁUŻENIA obywatelowi
pracowaliby tam ludzie kompetentni...

ale to tylko marzenie
dziś zamiast kompetencji i przejrzystosci
mamy "biuro prasowe"

Rejtan

popieram opinię 143 / nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196292 2011-01-14 08:25 inwestor wiedział doskonale co robi (1)

Nie uwierzę, że PB Górski-doświadczony Deweloper nie wiedział o strefie ochronnej cmentarza. Wiele razy balansowali na granicy prawa to myśleli, że i tym razem się uda. Urzędnik też doskonale wiedział co robi (uzgodnienia z konserwatorem sprawdzają w pierwszej kolejności), ale prawdopodobnie został "zachęcony" przez inwestora. W efekcie zapewne przez wiele lat będzie straszyła dziura w centrum Zaspy.

popieram opinię 22 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 3196332 2011-01-14 10:44

PB Górski nie jest inwestorem przecież, jedna bzdurna informacja goni drugą, czytajcie ze zrozumieniem tekst!

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196314 2011-01-14 10:00 Rejtan, takie akcje "już powinna być prokuratura z policją"

to tylko w Gdyni. Widzisz ile tam budynków zablokowali skutecznie a nawet metrowe wychylenia jak Orłowska Riwiera kończy się w sądzie.

Gdańsk miasto wolności!!

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3196351 2011-01-14 12:44 Urzędnik tak jak lekarz powinien być ubezpieczony od ryzyka popełnienia błędnych decyzji

i to z tego ubezp. powinno pokrywać koszty takigeo zdarzenia

NiM

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3196288 2011-01-14 08:18 no i git

dlamnie to ten budynek niepowinien powstac

zaspa

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 22

zgłoś do moderacji opinię 3196289 2011-01-14 08:20

"Pierwotnie zakładano budowę budynku mieszkalnego czterokondygnacyjnego, trzyklatkowego, bez lokali usługowych, o wysokości 13 metrów, z płaskim dachem. Pod nim miała powstać hala garażowa."

Myślę, że to bardzo dobra koncepcja budynku przy cmentarzu, co innego jak by miał to być wieżowiec ze sklepami.

A tak w ogóle to pociągnąć do odpowiedzialności urzędnika, który nie dopełnił obowiązku i wydał pozwolenie.

Nariel

popieram opinię 54 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196290 2011-01-14 08:21 (2)

Zapominasz o kosztach dla ludzi, którzy kupili mieszkania u Górskiego, koszty kredytów, które napewno już spłacją albo zaraz zaczną. Pewnie mieli wyznaczony odbór na 2 kwartał 2011 a tu nic....smutne...smutny kraj, może ktoś ma zone w ciąży i planował po narodzinach już sprowadzic dziecko z mama do nowego mieszkania......ale NIE PANIE KAZIA I CZESIA...są NAJWAZNIEJSZE:)), odebrały 13nastki a reszta ich nie obchodzi....zła decyzja..? oj tam oj tam

pragmator

popieram opinię 71 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196310 2011-01-14 09:37 Myślę, że to nieprawda. (1)

Tego budynku nie było jeszcze w ofercie.

Zainteresowany

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3196323 2011-01-14 10:23

I co że nie było ? to może faktycznie nic się nie stało ???!?!?

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196291 2011-01-14 08:24 A przyszli mieszkańcy muszą spłacać zaciągnięty kredyt. (1)

Współczuję oszukanym przyszłym mieszkańcom tego bloku, zapewne wzięli kredyt na własne "m3" i teraz spłacają raty za coś co może nie postanie a jak już to z dużym opóźnieniem.

popieram opinię 46 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3196309 2011-01-14 09:29

Nie masz komu współczuć bo nikt nic nie kupił w tym bloku i nie było go w ofercie.

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3196293 2011-01-14 08:34 To trzeba już szykować pieniążki na odszkodowanie dla dewelopera... (1)

popieram opinię 33 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3196406 2011-01-16 12:46 jak to jest...

dewelper jeszcze nie wybudował a już ma dostać niby kasę odszkodowania. Natomiast pod Wrocławiem ciężarówka zrywa trakcję elektryczną PKP i żadnej kary nie ma... Jedne 500 zł mandatu dla kierowcy. Śmieszne ! A tysiące pasażerów krórzy utknęli na dworcach? Straty PKP niezwykle wymierne - a nikt o odszkodowaniu nie mówi... DLACZEGO ?????

abx

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

dodaj swoją opinię

Warte uwagi: