Najczęściej czytane

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Wybory: 20 czerwca najbardziej realny

Bronisław Komorowski oficjalnie ogłosi termin wyborów 21 kwietnia.

fot. Wojciech Stróżyk/KFP

Bronisław Komorowski oficjalnie ogłosi termin wyborów 21 kwietnia.

Lewica na środowym konwencie seniorów poprosiła marszałka sejmu, by ogłosić datę wyborów prezydenckich po zakończeniu żałoby. Bronisław Komorowski zapowiedział, że uczyni to 21 kwietnia, co oznacza, że prezydenta RP najprawdopodobniej będziemy wybierać 20 czerwca.



Czy najbliższa kampania wyborcza będzie stonowana ze względu na okoliczności?

na pewno nie, politycy nie powstrzymają się od brudnej gry

29%

nie, choć ciosów poniżej pasa będzie mniej

26%

trochę tak, ale tylko na początku

32%

na pewno tak, politycy będą rywalizować merytorycznie

13%

łącznie głosów: 797

Gdyby Bronisław Komorowski w środę ogłosił termin wyborów prezydenckich, I tura odbyłaby się najprawdopodobniej 13 czerwca.

- Na konwencie seniorów zaproponowałem - szczególnie biorąc pod uwagę sytuację klubów opozycyjnych, które po tragedii mają problemy z wyłonieniem kandydatów - że decyzję o terminie wyborów prezydenckich ogłoszę 21 kwietnia w godzinach rannych - powiedział Bronisław Komorowski, marszałek sejmu.

Zgodnie ze środowymi informacjami z Kancelarii Sejmu oraz ordynacją wyborczą, gdyby wybory miały się odbyć 20 czerwca, komitety wyborcze do 26 kwietnia musiałyby zawiadomić Państwową Komisję Wyborczą o swoim powstaniu, składając tysiąc podpisów z poparciem dla kandydata. Następnie, do 6 maja (do północy) komitety miałyby czas na ostateczną rejestrację kandydata i złożenie 100 tys. podpisów poparcia.

Kandydata na prezydenta zgłasza bowiem co najmniej 100 tys. obywateli mających prawo wybierania do Sejmu. Zgłoszenie musi być poparte podpisami zgłaszających. Kandydatów na prezydenta można zgłaszać najpóźniej 45 dni przed wyborami.

O powstaniu komitetu zawiadomić można PKW najpóźniej w 55. dniu przed wyborami - czyli przy terminie 20 czerwca - należałoby to zrobić do 26 kwietnia. Na zebranie 1000 podpisów i złożenie zawiadomienia o utworzeniu komitetu byłoby więc zaledwie pięć dni. Właśnie z tego powodu 20 czerwca to de facto jedyny realny termin.

W najtrudniejszej sytuacji są kluby Prawa i Sprawiedliwości oraz Lewica, które straciły w katastrofie pod Smoleńskiem kandydatów do fotela prezydenckiego. W wypadku zginęli bowiem m.in. prezydent Lech Kaczyński oraz Jerzy Szmajdziński.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 201)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736278 2010-04-14 14:21 (14)

Ja głosowała będe na Jarka

Linda

popieram opinię 40/nie zgadzam się 125
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736293 2010-04-14 14:23 Ja na Bronka (3)

adnil

popieram opinię 31/nie zgadzam się 24
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1737047 2010-04-14 16:52 gratuluje! żal mi Ciebie jak na Bronka masz zamiar oddać głos! (1)

nie wiem czy wiesz ,ale sa duzo lepsi kandydaci niz ten pajac..

lepiej sie zastanowić

popieram opinię 9/nie zgadzam się 36

zgłoś do moderacji opinię 1737206 2010-04-14 17:30 taaa....

głupota i podłość ludzka nie zna granic ...

rocks

popieram opinię 18/nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 1739533 2010-04-15 09:11

ja bede głosował na Bogusława Linde :P

i łyso wam wszystkim

Ziootek

popieram opinię 9/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736432 2010-04-14 14:48 bo brat umarł....???? (1)

on się nie na daje linda!!

kkk

popieram opinię 25/nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 1736678 2010-04-14 15:32 głosuję na PiS, ale Jarosław na prezydenta kategorycznie się nie nadaje. na premiera owszem, bo trzeba trzymać wszystkich za mordy.

gdyby jednak zdecydował się kandydować to powiedziałbym "papa" tej partii.

popieram opinię 30/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736552 2010-04-14 15:08 a ja decyzji nie zmieniam i nie będę głosował (3)

ble11

popieram opinię 11/nie zgadzam się 14
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1737117 2010-04-14 17:09 większość ludzi postąpi rozsądnie i zostanie w dzień wyborów w domu (2)

albo pójdzie na spacer.

popieram opinię 11/nie zgadzam się 20

zgłoś do moderacji opinię 1737664 2010-04-14 19:14

ja poszedłbym z dziewczyną na spacer. ale nie mam. więc szukam - jakiejś która myśli niekonwencjonalnie. czekam na oferty.

znawca

popieram opinię 10/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1740977 2010-04-15 15:42

I odda państwu 300zł za frajer. Brawo. Gratuluje decyzji.

popieram opinię 0/nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 1737963 2010-04-14 20:39 ja oddam niewazny glos

bo w tym kraju nie ma na kogo glosowac, a wybory to moj patriotyczny obowiazek

popieram opinię 7/nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1739389 2010-04-15 08:25 żenada (1)

Jak ktoś ma zamiar głosować na Kaczyńskich to od razu powinniśmy strzelić sobie w twarz i żałować że sami nie byliśmy w tej tragedii w Smoleńsku - jego ewentualny wybór jedynie cofnie nas. Ostatnio cofnęło nas do średniowiecza a teraz do epoki kamienia łupanego - i to na drodze do XXII wieku za rządów PO. A co do pochówku na Wawelu - to sądzę że ktoś kto nie miał poparcia w Polsce a jego kandydatura nie była pewna z ramienia własnej partii nie powinien był zostać chowany tam gdzie kwiat prawdziwej polskiej inteligencji leży Dla takich jak on są Powązki - no ale tak to jest jak w rodzinie Kaczyńskich jest przerost ambicji i przerost formy nad treścią

poldek

popieram opinię 8/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1739424 2010-04-15 08:40 Czym był ten twój XXII wiek?

Dziecko, nie masz pojęcia o polityce i rozwoju. Karmisz się bredniami na poziomie personalnych docinek. Twój XXII wiek to jest ciągnięcie subwencji z Unii Europejskiej. Niestety mit tej Unii już pada. Na zachodzie XXII wiek to jest współpraca niezależnych (politycznie i gospodarczo) państw, a to co ty nazywasz postępem jest ciemnogrodem i ciasnotą umysłową.
Sprawy Wawelu nawet nie skomentuję, bo to stek kłamstw, manipulacji i podstawowych braków w wiedzy historycznej. Twoja wypowiedź to hańba.

popieram opinię 2/nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 1739537 2010-04-15 09:12

Powinniśmy patrzeć na predyspozycje kandydatów, a nie na ich prywatna sytuacje rodzinną i ostatnie wydarzenia w kraju.

popieram opinię 3/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1736289 2010-04-14 14:23 Dobry termin nie jest zły

Whyduck

popieram opinię 29/nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736290 2010-04-14 14:23 (1)

zaraz sie zacznie wieszanie psów , jeden na drugim

cyc

popieram opinię 35/nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 1736560 2010-04-14 15:10 taki naród

tu masz "cyc-u" rację, ale przynajmiej będzie wiadomo kto udawał smutek, i będzie to spora większość. Taki już nasz naród jest

ble11

popieram opinię 7/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736296 2010-04-14 14:24 PO wezmie wszysko i w kraju zapanuje lad i porzadek :) (11)

nareszcie :)

:)

popieram opinię 73/nie zgadzam się 67

zgłoś do moderacji opinię 1736341 2010-04-14 14:30

sam nie wiesz co piszesz

!!!!!!!

popieram opinię 22/nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736349 2010-04-14 14:31 yhy (3)

wystarczy, że zamiast irlandii mamy kongo!!

A

popieram opinię 29/nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1739376 2010-04-15 08:19 ale gdyby rządził dale PiS (2)

moglibyśmy mieć szklaną pustynię ;/

popieram opinię 5/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1739435 2010-04-15 08:43 (1)

Próbujesz być mądry trafną przenośnią, ale nawet na tym polu się ośmieszasz.
Szklana pustynia to odwołanie do szklanych domów, utopijnej idei dobrobytu i postępu. Naprawdę ludzie o tak minimalnej wiedzy jak Ty muszą decydować w wyborach? Wprowadźmy limit ilorazu inteligencji i testy z wiedzy ogólnej i historycznej, naprawdę wyjdziemy na tym doskonale!

popieram opinię 1/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1739709 2010-04-15 10:05 Jemu raczej chodziło

o krajobraz po wybuchu nuklearnym :-) Oczywiście przesadza.

l

popieram opinię 2/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736769 2010-04-14 15:48 Porządku zrobić nie da napewno rady. (2)

Ale przynajmniej będzie spokojnie a nie ciągłe teczki, haki i inne bluzganie ludzi dookoła. a spokój sprzyja rozwojowi.

elathir

popieram opinię 14/nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1737637 2010-04-14 19:08 (1)

a co? masz cos do ukrycia?

molly

popieram opinię 4/nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 1739670 2010-04-15 09:53 Nie, lubię spokój

Bo spokój sprzyja interesom i rozwojowi. Bo jak ktoś ma naprawdę poważne dowody popełnienia przestępstwa to od tego jest prokuratury by im je przekazać, a nie robić medialne nagonki, które tylko szkodzą wszystkim dookoła. A jak ich nie ma to niech siedzi cicho a nie wyskakuje z masą domysłów, przez którą giełdą wstrząsają niepotrzebne dreszcze, a rzekomy winny i tak z braku dowodów jest nie do ruszenia. A jak winny jest naprawdę to zaalarmowany dopilnuje by dowody nigdy nie wyszły na jaw.
Wszystkie te afery tak naprawdę sprzyjają przestępcom a nie ich wykrywają, dlatego nie podobała mi się karna polityka Ziobry i PiSu, masa szumu wokół afer korupcyjnych i ani jedno wyroku w żadnej z medialnych spraw bo zamiast zbierać dowody robili konferencje prasowe.

elathir

popieram opinię 4/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1736899 2010-04-14 16:16 hmmm..

Wiesz, z całego tego szamba zwanego polityką, najlepsze moim poglądom jest PO, ale mimo wszystko nie chciałbym że zagarnęli co się da....

Życie lubi równowagę.... To zdrowe.

Piotrek

popieram opinię 6/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1737631 2010-04-14 19:06 Dobre!!

"W Warszawie panuje ład i porządek" - to chyba cytat z Gubernatora Rosyjskiego?

non

popieram opinię 7/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1739438 2010-04-15 08:44 Doskonały sarkazm na początek dnia :)

Podobno Miro już leci ze swojego małego domku za oceanem dokończyć wprowadzanie porządków. Swoich porządków :)
A za nim w kolejce dziesiątki innych.

popieram opinię 2/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736298 2010-04-14 14:24 Mam nadzieję, że PISaki Ziobrę wystawią. (5)

Tylko on oparł się czarnej kampanii medialnej i wygrał w Krakowie z samym Gowinem :) A nie było to z początku takie oczywiste.

W123

popieram opinię 49/nie zgadzam się 28

zgłoś do moderacji opinię 1736755 2010-04-14 15:46 Nie jestem pewien czy Ziobro może kandydować.

Bo jak się zrzeknie stanowiska Europosła to straci immunitet i przed końcem kampanii może dostać wyrok co go zdyskwalifikuje z polityki do końca.

elathir

popieram opinię 16/nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 1736826 2010-04-14 15:59 Jest pan ZEREM...

popieram opinię 7/nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1737912 2010-04-14 20:24 KŁAMSTWO - w samym mieście Krakowie Ziobro przegrał (2)

wygrał w okręgu wyborczym obejmującym Kraków

uwaga kłamstwo

popieram opinię 9/nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 1741990 2010-04-15 20:53 No co ty?

Zwolennik PiSu i kłamstwo? ;]

ironia

popieram opinię 2/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1742124 2010-04-15 21:34 czyli na wsi i wśród beretów, moherowych oczywiście

ot i cały elektorat pis. Kiedys pokazywali podział wyborców partii na wykształcenie, było ciekawie.

misia

popieram opinię 1/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736310 2010-04-14 14:25 (5)

Jaro na Prezydenta !! Nastepne 5 lat ŻENADY

samir

popieram opinię 57/nie zgadzam się 67

zgłoś do moderacji opinię 1736547 2010-04-14 15:07 Żenadą jest ...

to co piszesz!
Więc kończ waść, wstydu oszczędź!

Piotr

popieram opinię 11/nie zgadzam się 13

zgłoś do moderacji opinię 1736913 2010-04-14 16:18 oziaszu michniku?

...to ty?

marc dorcel

popieram opinię 8/nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1741503 2010-04-15 17:59 Żenady? (1)

Jest partiotą, chce dobra kraju, jego brat był jednym z największych bohaterów tego kraju i spocznie lada dzień wśród bohaterów - a ty - kim ty jesteś? Nawet nie polakiem!

KKL

popieram opinię 1/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1742103 2010-04-15 21:29 a kto będzie Pierwszym Damem?

kot?

:)

popieram opinię 1/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1742278 2010-04-15 22:22

taaa pedały do rowerów

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736311 2010-04-14 14:25 Tak wewnetrznie skonfliktowane spoleczenstwa jak w Polsce to sa chyba tylko w Afryce. (8)

Gdyby i u nas tak latwo byla dostepna bron jak tam to mielibysmy u nas drugi Sunad, Somalie, Etiopie, czy Kongo. Daleko temu krajowi jeszcze do cywilizacji mentalnej.

Yoku

popieram opinię 37/nie zgadzam się 13
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736393 2010-04-14 14:40 no wiesz, połowa jeszcze tkwi w komunie (1)

ale tę część pod granicą białoruską też wyedukujemy
na cywilizowanym poziomie

tylko czasu trzeba

popieram opinię 4/nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 1736838 2010-04-14 16:01 Sami się wyedukujcie czarne ciemniaki.

popieram opinię 3/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1736691 2010-04-14 15:34

Polacy juz nie raz pokazywali w swojej historii, ze umieja walczyc jedynie miedzy soba od podzialu dzielnicowego, przez konferencje barska i przewrot majowy, az po dzisiaj i nic nie zapowiada sie, aby to sie zmienilo.

Jezeli media i my nadal bedziemy dawac wladze ludziom pokroju Kurskiego, Palikota, Giertycha, Leppera, Niesiolowskiego, Senyszyn, ktorzy za cel zyciowy postawili sobie sklocac ludzi miedzy soba to caly czas bedzie tak dalej i nigdy nic sie nie zmieni.

popieram opinię 6/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1736882 2010-04-14 16:12 jedna połowa tkwi w komunie

druga w neoliberalizmie - więc jak ma być w Polsce normalnie, skoro wybór jest między sraczką a rozwolnieniem?

popieram opinię 6/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1737684 2010-04-14 19:18 NIE BEZ POWODU MOWIA NA NAS BIALI MURZYNI !!

popieram opinię 7/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1738677 2010-04-14 22:49 Nie ma takiego państwa jak "Sunad" (1)

popieram opinię 2/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1740282 2010-04-15 12:22

Ale jestes blyskotliwy :o

popieram opinię 1/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1742435 2010-04-15 23:26

święte słowa.

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736312 2010-04-14 14:25 (3)

Jaruzelski mógł by kandydować

Linda

popieram opinię 27/nie zgadzam się 36
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736352 2010-04-14 14:31 albo przynajmniej człowiek honoru - Kiszczak (2)

darthmarhev

popieram opinię 11/nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1741963 2010-04-15 20:42 To nie jest głupi pomysł (1)

Miałby mój głos - i wielu młodych mających na sercu dobro kraju. Facet umiałby uporządkować tą stajnię Augiasza jaką jest teraz polityka. Tylko klika kolesiów do tego nie dopuści.

polski patriota

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1741981 2010-04-15 20:51 Steropiany by się przestraszyły ;]

Up!

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736322 2010-04-14 14:26 a nie można by zrobić głosowania porzez internet? (12)

Coś jak ankieta/sonda. Było by szybciej i sprawniej i taniej. Dziwne że nikt tego nie wymyślił, to co ja jestem pierwszy?

majk

popieram opinię 29/nie zgadzam się 35

zgłoś do moderacji opinię 1736373 2010-04-14 14:36

Nie, nie można.
Przynajmniej będzie okazja żeby maniacy, którzy nawet siku chcieliby robić przez internet wyjdą z domu i przewietrzą mózgi ;]

popieram opinię 17/nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 1736698 2010-04-14 15:35

Nie jesteś pierwszy. W niektórych krajach można głosować nawet w specjalnych automatach w centrach handlowych. Piszę całkiem poważnie.

popieram opinię 5/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1736780 2010-04-14 15:51 Nawet były już w Polsce prowadzone próby przy okazji referendum przedwyborami do Eruparlamentu.

Ale św. pamięci prezydent wyraził kategoryczny sprzeciw przeciw i pomysł spełzł na niczym.

elathir

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736886 2010-04-14 16:13 to byłby krok ku demokracji bezpośredniej (2)

a tego politycy boją się jak ognia. Co by było, gdyby pewnego dnia przestali być potrzebni???

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1739722 2010-04-15 10:09 chcielibyście ;-) (1)

Mając na uwadze KTÓRA część społeczeństwa ma w poważaniu Internet, to wiadomo kto wziąłby wszystko.

...

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1742284 2010-04-15 22:24 oczywiście nie odbyłoby się to tylko za pomocą internetu

można byłoby wystawić automaty do głosowania w miejscach publicznych

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1737130 2010-04-14 17:11 co za debil... dziecko neozdrady...

popieram opinię 2/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1737673 2010-04-14 19:16 (2)

Myslę, ze wybory maja zbyt wielka wage, by przeprowadzac je przez internet, bo nie daloby sie zweryfikowac rozsamosci glosujacego. Poza tym, ordynacja wyborcza nie przewiduje takiej formy.

popieram opinię 1/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1737683 2010-04-14 19:17

moja rozsamość jest zawsze rozpoznawalna, nawet jak się nie podpiszę.

popieram opinię 1/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1739683 2010-04-15 09:57 W prost przeciwnie

Dużo łatwiej jest zweryfikować tożsamość głosującego przez internet i dużo trudniej się pod niego podszyć.
Co więcej znam osoby, które dorabiają w komisjach wyborczych. Około 5% głosów w Polsce jest nie tyle co fałszowana co nieprawidłowo naliczona, bo nigdy nie udało im się uzyskać dwa razy tego samego wyniki i błędy różnice w dwóch naliczaniach potrafią być naprawdę spore.
A nie wiadomo ile jest fałszowane, bo tak naprawdę nikt tych komisji nie sprawdza.

elathir

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1737677 2010-04-14 19:16 haha

hehe

ee w sumie to nie było śmieszne :

znawca

popieram opinię 0/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1740654 2010-04-15 14:14

jestem za, mam daleko do ambasady

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1736325 2010-04-14 14:27 (8)

Palikot na prezydenta !!!

Linda

popieram opinię 26/nie zgadzam się 44
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1737671 2010-04-14 19:16 (2)

od razu Majewski...albo z innej beczki - Kryszak :D

znawca

popieram opinię 10/nie zgadzam się 3

Opinia została zablokowana przez moderatora.

zgłoś do moderacji opinię 1742113 2010-04-15 21:30 etam, Pospieszalski

albo inna Gargas

:)

popieram opinię 1/nie zgadzam się 0

Opinia została zablokowana przez moderatora.

zgłoś do moderacji opinię 1738576 2010-04-14 22:34 Ja zagłosuję na Olechowskiego.

tczewianin

popieram opinię 1/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1739334 2010-04-15 08:04

..albo wajda ....nasz nowy wieszcz:)

:)

popieram opinię 1/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1739352 2010-04-15 08:09 Koorski Jacuś (1)

Już nie będzie musiał podczepiać się pod kolumny samochodów rządowych,jazda z nadmierną prędkością też będzie w pakiecie.Będzie mógł głośno szczekać i "jednoczyć" obywateli naszego kraju...

popieram opinię 2/nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 1739965 2010-04-15 11:07 wiem kto na kurska bedzie głosował

dzieciaki ze stadionu na Traugutta notabene polecam historię tego człowieka taki pokrecony życiorys jak tylko polak moze mieć

wielbiciel kiślu

popieram opinię 3/nie zgadzam się 0
Warte uwagi: