• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo Kamili: kolejny "kolega z celi" obciąża oskarżonego

Piotr Weltrowski
26 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Grzegorz G. nie przyznaje się do winy. Twierdzi, że nie ma nic wspólnego ze śmiercią swojej byłej dziewczyny. Grzegorz G. nie przyznaje się do winy. Twierdzi, że nie ma nic wspólnego ze śmiercią swojej byłej dziewczyny.

31-letni Grzegorz G. z Gdańska odpowiada za zabójstwo 23-letniej Kamili. Przed sądem nie przyznaje się do winy, w piątek zeznawał jednak jego kolega z celi, któremu rzekomo miał się przyznać do zabicia dziewczyny. To już drugi współlokator jego celi, który złożył podobne zeznania.



Czy zeznania "kolegów z celi" to dobry dowód?

Proces dotyczący zabójstwa Kamili to jedna z najgłośniejszych spraw, toczących się obecnie przed gdańskim sądem. Grzegorz G. to były chłopak 23-latki. Z Kamilą poznał się kilka lat temu, w szpitalu. On chorował na białaczkę, ona - jako wolontariuszka - pomagała pacjentom. Po przeszczepie wrócił do zdrowia. Kontynuował też znajomość z dziewczyną. Przez jakiś czas byli parą. Związek się jednak rozpadł.

To właśnie odtrącona miłość miała być - wedle prokuratury - motywem, który skłonił go do uprowadzenia i zabicia 23-latki. Kamila zaginęła 7 listopada 2011 roku. Wyszła z domu, rodzice wiedzieli, że ma się z kimś spotkać, nie było jednak wiadomo z kim. Jej byłego chłopaka zatrzymano kilkadziesiąt godzin później. Od samego początku odmawiał składania wyjaśnień i zaprzeczał, że ma cokolwiek wspólnego ze śmiercią dziewczyny.

Prokuratura zaś mozolnie - niemal przez rok - zbierała dowody. Ustalono, że Grzegorz G. spotkał się feralnego dnia z Kamilą niedaleko jednego ze sklepów na Przymorzu. Na podstawie zapisów z monitoringu ustalono też, że należący do niego samochód jechał dwa razy na trasie między Żukowem a Kościerzyną. Za pierwszym razem były w nim dwie osoby - on i kobieta. Gdy auto wracało z Kościerzyny, jechał w nim tylko kierowca. Poza tym w samochodzie zabezpieczono szereg śladów, w tym także krew należącą do Kamili.

Ślady biologiczne, łączące mężczyznę z zamordowaną znaleziono także na jego butach... i pod jego paznokciami. Obciążają go też zeznania świadków oraz zapisy logowań telefonu komórkowego oskarżonego. Gdzie zginęła Kamila? Tego nie wiadomo, prokuratura sądzi, że w samochodzie swojego byłego chłopaka. Uduszono ją (prawdopodobnie paskiem), a następnie jej ciało ukryto w lesie w powiecie kartuskim, w płytkim grobie, kilkaset metrów od drogi.

Kilka miesięcy temu przed sądem zeznawał mężczyzna, który przebywał przez jakiś czas z Grzegorzem G. w jednej celi. Jak stwierdził, 31-latek przyznał mu się, chociaż nie wprost, do zabicia dziewczyny. Teraz pojawił się drugi świadek, kolejny "kolega z celi" Grzegorza G., który również twierdzi, że usłyszał z ust oskarżonego przyznanie się do winy.

Mowa o Mikołaju K., 33-latku, który od kwietnia do sierpnia tego roku przebywał w trzyosobowej celi aresztu śledczego z Grzegorzem G. oraz jeszcze jednym mężczyzną. Toczą się przeciwko niemu dwie sprawy: o podpalenie i o zniszczenie mienia. I to właśnie podczas rozprawy dotyczącej jednej z nich (było to 18 sierpnia) zupełnie niespodziewanie złożył przed sądem oświadczenie, iż dysponuje wiedzą, która może pomóc w skazaniu sprawcy zabójstwa.

- Grzegorz G. przyznał mi się wielokrotnie do tego, że zabił swoją dziewczynę. To było wtedy, gdy zostawaliśmy w celi we dwójkę. Czasem jedliśmy jakieś tabletki, clonazepam chyba, i wtedy Grzegorz się otwierał - stwierdził przed sądem.

Mężczyzna stwierdził też, że wedle jego wiedzy Grzegorz G. zabójstwa miał dokonać ze wspólnikiem (świadek znał tylko jego imię - Przemek), który zresztą również ma się obecnie znajdować w areszcie śledczym w Gdańsku, tyle że w związku z zupełnie inną sprawą dotyczącą kradzieży samochodów.

Świadek opowiedział także o motywie, jakim miał się rzekomo kierować Grzegorz G. zabijając Kamilę. Jego zdaniem ów niezidentyfikowany kolega 31-latka miał wyjechać na jakiś czas za granicę, zostawiając przy okazji "pod opieką" Grzegorza G. znaczną ilość amfetaminy. Narkotyki te miała "podbierać" Kamila. Kiedy obaj mężczyźni się o tym dowiedzieli, mieli zadecydować, że dziewczyna musi zniknąć.

Sam Grzegorz G. zeznania byłego już "kolegi" kwitował głównie śmiechem. Zasugerował też, że są one formą zemsty za to, że doniósł na niego, jako na tzw. "celowego złodzieja", który okrada współwięźniów.

Jak zeznania 33-latka oceni sąd? Wydaje się, że nie będą one miały większego znaczenia, gdyż nie są zbyt wiarygodne. Po pierwsze Mikołaj K. jako osoba mająca problemy z prawem nie jest zbyt wiarygodny, poza tym - jak sam przyznał - leczył się wcześniej psychiatrycznie, był też uzależniony od alkoholu. Dodatkowo - i to jest chyba najważniejsze - nie był w stanie podać żadnych szczegółowych okoliczności sytuacji, w których Grzegorz G. miał mu się przyznać do dokonania zabójstwa. Poza tym jego zeznania nie są zbyt zbieżne z wcześniejszymi ustaleniami prokuratury.

Większą wagę z pewnością będą miały dowody "namacalne", czyli zapis z kamer monitoringu i ślady biologiczne, w tym ślady krwi w aucie oskarżonego. Co ciekawe, ślady te początkowo skierowały prowadzących śledztwo na złe tory.

Podczas pierwszych badań prokuratura stwierdziła, że zabezpieczony materiał genetyczny należy do dwóch różnych mężczyzn. Mogło to sugerować, że zabójcą nie jest G., a jakiś inny, niezidentyfikowany sprawca. Wtedy jednak okazało się, że u oskarżonego, po przeszczepie szpiku, wytworzyły się dwa różne materiały genetyczne.

Zdaniem biegłych, którzy zeznawali przed sądem w lutym, sytuacja taka jest możliwa, jeżeli choremu na białaczkę przeszczepi się szpik od osoby, która nie jest z nim spokrewniona, a samo leczenie przebiega nieprawidłowo - w takiej sytuacji w ciele mogą się pojawić zarówno komórki krwi dawcy, jak i biorcy.

W piątek - poza Mikołajem K. - zeznawali przed sądem także lekarze, których na świadków powołała obrona. Chodziło o ustalenie stanu zdrowia Grzegorza G. w momencie, gdy dojść miało do zabójstwa. Leczył się on bowiem w tym akurat czasie na półpasiec, który dla osób po przeszczepie szpiku kostnego może być chorobą groźną. Niestety wezwani na świadków lekarze nie pamiętali oskarżonego, mogli się więc tylko ogólnie wypowiadać, jaki wpływ może mieć zakażenie na sprawność osoby zarażonej.

Opinie (93) 3 zablokowane

  • czyzby kolejny syn znanej osobistości? jak ten z czerwonej hondy z monciaka? (12)

    przeciez dowody są aż nadto dobitne, skazac na dozywocie i koniec i kropka.

    • 192 17

    • Nie jestem za usprawiedliwianiem bandytow (3)

      ale nie mozna wrzucac wszystkich do jednego worka. Sa zwykli bandyci i ludzie chorzy umyslowo. Gosc z monciaka nie byl wypity, nie byl nacpany, leczyl sie psychiatrycznie, czyli podejmowal kroki, zeby sie "unormowac". Nie wiem czy zapomnial o lekach czy wzial za duzo ale to chory czlowiek, byl nie poczytalny, stawiac go na rowni z patologicznym glupkiem, ktoremu nie podoba sie czyjas geba i tnie ja nozem? Ostatnio coraz wiecej gowniarzy biegajacych z przedluzaczami. Ten od monciaka musi trafic do szpitala, na oddzial zamkniety, bo jest chory i stwarza niebezpieczenstwo ale to nie jest bandzior. Z calym szacunkiem dla poszkodowanych.

      • 30 43

      • Szczerze to g mnie to obchodzi. Skoro państwo pozwoliło mu żyć w społeczeństwie

        i dało uprawnienia do prowadzenia samochodem tzn., że był wystarczająco normalny. Zresztą co to za różnica-chyba za dużo bezrobotnych psychologów nam się namnożyło, że takie banialuki wciskają ludziom. Zbrodnia = kara!

        • 19 7

      • leszczu ile ci placa za pisanie , niepoczytali to byli twoi tworcy

        • 1 3

      • Jak ktoś lata z nożem po ulicach i tnie ludzi za to, że nie podobają się mu ich gęby to zdecydowanie nie jest normalny czyli według Ciebie jest chory i powinien się leczyć. Ty jednak takich wsadzałbyś do pierdla (i bardzo dobrze). Ale jak ktoś rozjeżdża ludzi samochodem na deptaku to już siedzieć nie powinien. Skąd taka podwójna moralność?
        Złodzieje to w większości kleptomani. Gwałciciele cierpią na zaburzenia seksualne. Dresy nie kontrolują agresji. Pijani kierowcy to alkoholicy, którzy nie kontrolują swojego zachowania. Wszyscy Ci ludzie to ludzie chorzy w oczach współczesnej psychiatrii - jednak nie przeszkadza to nam aby wsadzać ich do więzienia.

        • 0 0

    • tak nawiasem mówiąc (6)

      To, że koleś z monciaka jest synem sędzi to miejska legenda.

      • 37 3

      • (3)

        chyba nie

        • 4 9

        • oczywiście, że tak (2)

          przestańcie już rozpuszczać te bajki

          • 9 5

          • (1)

            rodzinka?

            • 10 8

            • jedno słowo komentarza,

              ale dobrze pokazuje jak rozpowszechniają się teorie spiskowe: nie wierzysz w spisek? to jesteś jego uczestnikiem!

              • 0 0

      • skoro to legenda (1)

        to dlaczego nazwisko sędzi tak szybko zniknęło?

        • 11 4

        • skąd ci zniknęło?

          nazwiska wszystkich sędziów są na stronach internetowych każdego sądu

          • 0 0

    • lepiej żeby to tak długo trwało niż zamknęli niewłaściwą osobę

      mało to przypadków było że ktoś odsiedział i po latach się okazało że niewinny? Wyobraź sobie gdyby to ciebie spotkało. Sądy więc niech zamykają ale tylko wtedy gdy nie ma wątpliwości o winie oskarżonego, w innym wypadku mogą być nadużycia, które swoją drogą cały czas się zdarzają w szczególności do prezesów 'niewygodnych' firm.

      • 8 1

  • Ona mu pomogła jako wolontariuszka a on... (5)

    Rcję miał Schopenhauer co do ludzi , że z natury są źli, ale to żadna nowość.

    • 132 5

    • Jak dla mnie, ludzie z natury sa nijacy. (3)

      Kwestia wychowania, kto wychowuje, jak wychowuje... Czlowiek nie rodzi sie morderca.

      • 14 13

      • (2)

        są jeszcze geny a tego przez najlepsze wychowanie nie zmienisz

        • 15 6

        • (1)

          Które geny są niby odpowiedzialne za skłonności do przestępstw i czy ktoś to udowodnił? Odkryto coś nowego o czym nie wiem, czy może tylko powtarzasz bezmyślnie banały?

          • 12 3

          • Poszukaj informacji o podwójnym chromosomie Y.

            • 0 0

    • brak logiki rządzi

      Rozumiem, że fakt, iż dziewczyna była wolontariuszką, czyli za darmo pomagała innym, jest dowodem na to, że ludzie są z natury źli?

      • 2 2

  • wyrok smierci (2)

    proste

    • 79 5

    • Ostatnio pokazywali w tv goscia, ktory siedzi kilkanascie lat. (1)

      Gdyby byla kara smierci, to pewnie by ja dostal... i po tych kilkunastu latach, okazalo sie, ze policja dala ciala, delikatnie mowiac, ze gosc prawdopodobnie jest niewinny, ze znalazl sie prawdziwy zabojca, ba, przyznal sie...

      Naprawde?

      • 25 1

      • I to jest jedyny sensowny argument przeciw karze śmierci: mogą skazać niewinnego, może to nastąpić wskutek niedbalstwa albo celowego działania. Bo morderca jak najbardziej ZASŁUGUJE na to, żeby go zabić z wyroku sądu. Ale nie można ryzykować, aby niewinny człowiek został zabity zamiast niego.

        • 0 0

  • kara smierci to za łagodny wyrok (8)

    dajcie go nam w nasze rece,ojcow ktorzy maja corki!!!!!!!!!!!!!

    • 108 8

    • a co się dzieje z solidarnością wśród osadzonych???? (1)

      to już można współpracować z psiarnią....?

      • 7 23

      • Kto się solidaryzuje z takim śmieciem?

        • 14 2

    • Wysyłać da nowo powstającego państwa islamskiego

      Po co oni mordują pożądnych ludzi u nas tych do odstrzału poddostatkiem

      • 11 1

    • jasne ze załagodny powinien pracowac za darmo w kamieniołomach a pienioodze w 100% przekazywac do konca zycia rodzinie zabitej (3)

      niestety ale w POlska to raj dla bandytów to my bedziemy oplacac luksusy dla nich .

      • 6 1

      • luksusy (2)

        Jak tam widzisz takie luksusy to idź siedzieć baranie

        • 2 5

        • Nie chodzi juz o luksusy

          ale faktem jest, ze za nasze pieniadze siedza tacy bydlacy!!
          Takich ludzi bez zadnego gadania powinno sie wyslac na pustyne i kopac piasek ile sie da..

          • 3 0

        • dla takiego śmiecia szklanka wody i czerstwy chleb to już luksus. Powinno się dla takich otworzyć obozy niewolniczej pracy, gdzie nie będzie wytchnienia tylko harówa przez 16 godzin na dobę pod batogiem, np. przy ręcznym sortowaniu śmieci na wysypisku bez odzieży ochronnej.
          Albo brać takich do eksperymentów medycznych zamiast biednych zwierząt. Bardziej mi szkoda szczura laboratoryjnego, niż takiego ludzkiego śmiecia

          • 1 0

    • Typowe myślenie prostego polaka. Miks wódki i katolicyzmu straszliwy bajzel zrobił wam w głowach. Przerażające. Tych szkód przez setki lat się nie naprawi.

      • 3 9

  • pluton egezkucyjny, worek, troche wapna i po sprawie... (6)

    • 75 6

    • (2)

      Kamieniołom, kilof, trochę wody i chleba.

      • 31 1

      • propnuję dużo chleba (1)

        i mało wody

        • 1 3

        • Slonego sledzia i zero wody.

          • 17 1

    • popieram. ale dziwne jest to ze 99% spoleczensta mysli tak samo (2)

      a w polsce mamy takie beznadziene prawo. a to przeciez my, spoleczenstwo, wybieramy ludzi ktorzy nami rzadza. czyli politycy maja nas gleboku w d**ie

      • 11 2

      • Kolejny raz prokuratura nie potrafi udowodnić winy.
        Za czesto sie o tym słyszy.
        Oczywiste sprawy bez dowodów.
        Prokurator w naszym kraju nie stanowi żadnego zagrożenia dla bandytów

        • 8 1

      • Jakie 99%

        Coś Ci się pomyliło, bo jeśli opierasz swoje 99% zgodności polaków co do prawa na podstawie tego portalu gdzie jest wiekszość trolli i hejterów to się grubo mylisz. Osobiście nie chciał bym kary śmierci w kraju, a napewno nie w Polsce.

        • 0 2

  • (9)

    A gdzie humanizm? A gdzie nieuchronność kary jako wiodąca dolegliwość? A gdzie resocjalizacja?

    • 11 95

    • Inaczej "zaśpiewasz" (1)

      gdy Ty lub ktoś bliski stanie się ofiarą. Humanizam dotyczy LUDZI, nie potworów

      • 19 4

      • nie zrozumiałeś aluzji kocie

        • 0 5

    • Żebyś jeszcze powiedział coś o Chrześcianstwie....

      • 4 2

    • Resocjalizacja ? Weź mnie nie rozśmieszaj.

      • 12 2

    • jaki humanizm? chodz pokaze ci humanizm

      • 1 2

    • Też jestem za skuteczną resocjalizacją. Najlepiej na krześle elektrycznym (1)

      • 6 1

      • sznurek, hak, bloczek, zapadnia i worek na ciało są tańsze i prostsze w użyciu... A jedyny mój argument przeciwko karze śmierci to możliwość skazania i stracenia niewinnego. Dla winnego, skazanego przez sąd mordercy sam nie miałbym litości i mógłbym być katem.

        • 0 0

    • .......

      Reso co? Żart?

      • 5 1

    • humanizm jest dla ludzi, nie dla takich śmieci

      • 0 0

  • PO proponuje złagodzenie kar dla przestępców (8)

    W końcu to też są wyborcy, ponad 120 tys. ziomali

    • 92 16

    • Ja czekam na PIS, wtedy wyjade jak najdalej. (6)

      Ostatnio wprowadzili zasade, ze w tv moze sie wypowiadac posel ale tylko za zgoda prezesa Jaroslawa Zawsze Dziewicy.

      Minister spraw we. Macierewicz, zagranicznych Fotyga, premier Jaroslaw...Boze chron Polakow...

      • 16 15

      • a co z kotem? (2)

        :-)

        • 2 11

        • Moze marszalkiem zostanie. (1)

          • 4 7

          • Kotka. Alik zmarl.

            Teraz jest Fiona.

            • 7 3

      • Partyjniacy z PO nigdzie nie wyjadą w końcu mają posadki w orlenach i kghaemach

        no chyba że jak donek na synekurę do Brukseli, którą wyprosił u Merkel

        • 6 1

      • Nikt za Tobą nie będzie płakał. Szerokiej drogi! Żegnam!

        • 3 2

      • Wyjedź już teraz durniu.

        j.w.

        • 2 0

    • Pis tak chciał

      ziobro tak zrobi!!

      • 1 7

  • masakra :(

    Człowiek człowiekowi wilkiem. ...nie jestem za karą smierci. Jesli jest on zabójcą to była by to kara zbyt lagodna..rosjanie mieli lagry obozy pracy. Zasada : żyć budziesz ale rąba.. nie zachoczesz...

    • 51 0

  • fatalne zdjęcie, nieostre, bez wyrazu (2)

    Potrzebujecie fotografa? Ja robię lepsze zdjęcia starą nokią e52 :)

    • 41 3

    • od razu widać, że ktoś z ucha strzelił

      • 1 0

    • a jaka twarz oskarżonego niewyraźna

      • 1 1

  • ja

    potrzebujecie kata dla takich patoli,zglaszam sie na ochotnika

    • 22 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane