Posiadanie zabytku to dla właściciela nie tylko nobilitacja, ale i sporo kłopotów oraz wydatków. Konserwatorzy najchętniej widzieliby je w rękach samorządów, których jednak często nie stać na remonty, a nawet na utrzymanie. Co lepsze: sprzedać dworek biznesmenowi czy pozwolić, by niszczał w publicznych rękach?
2010-08-18 07:47
szkoda...bywałem w Dworze...Fajny klimat....Ech...
2010-08-18 07:48
Jakoś dawni królowie czy inny władcy zabytkami się nie przejmowali. Przebudowywali według własnego gustu, bieżących trendów. A my dzisiaj podziwiamy te połączenia architektoniczne.
2010-08-18 09:54
Poczytaj ile bram miał Gdańsk kiedyś, a ile ma dzisiaj.
2010-08-18 11:14
Centrum Gdańska, Główne, Stare, Dolne Miasto, Stare Przedmieście były otoczone wałami wraz bramami, utrudniało to w sposób znaczny komunikację a wobec rozwoju technik wojennych nie spełniało jakiejkolwiek funkcji wojennej. Tak więc od roku bodaj 1888 do 1901 zaczęto rozbierać wały(co było o tyle łatwe że część ziemi zużyto do zasypania fos) i samotne nikomu już nie potrzebne bramy przestały pełnić jakąkolwiek funkcję a że z reguły były wąskie utrudniały przejazd. Inna sprawa to ta że wówczas obiektów historycznych o wielowiekowej tożsamości było naprawdę sporo i zniknięcie kilkunastu czy kilkudziesięciu z nich nie stanowiło jakiegoś problemu, po II WŚ jednak zrobiło się inaczej, tej substancji jest naprawdę niewiele.
2010-08-18 07:49
fajny samochód stoi koło budynku
2010-08-18 07:57
Lepiej żeby budynek był w rejestrze zabytków niż w ewidencji gdyz decyduje o tym sopocki konserwator a to gorzej niz koszmar. Wiele miesicy uzgodnień po ktorych i tak ci powiedza ze wszystko zle. Na 10 odwiedziń w urzie w 8 przypadkach brak konserwatora a w 2 nie ma czsu. 2-3 rarzy kseruj dokumenty bo czały czas coś gubią. Ich nie obowiązuje zadne KPA a wymyślają takie bzdury że sił brak.
CZłowiek traci zaufanie dla tego Państwa jak ma do czynienia z takimi urządnikami
oni nie sa od pomocy, polepszenia stanu budynków jak ktoś chce coś zrobić tylko od stworzenia problemów i gigantychnych kosztów. Nie ma drógiego miasta w skali kraju żeby tak zle funkcjonowało. Ktoś kto zatrudnia takich ludzi żyje chyba w innym wymiarze i nie rozmawia z ludzmi bo kogo by nie spytać to takie ma zdanie a traci najwięcej na tym Sopot.
2010-08-18 07:59
nie bardzo rozumiem do kogo obecny właściciel ma żal ewentualnie pretensje??
budynek od początku w prywatnych rękach przechodził różne koleje losu
była delegacja króla hiszpanii, był pożar, była rozbudowa, była stopniowa degredacja, teraz jest doprowadzony do całkiem przyzwoitego wyglądu
lokalizacja ma plusy i minusy - przy głównej, przelotowej ulicy, przystanku autobusowym i trollejbusowym, od dworca PKP 5 minut i jedno ALE
umieszczenie vis a vis jadłodajni i łaźni dla "ubogich" caritasu, to chyba nie był pomysł zbyt szczęśliwy
"Od razu wiedziałem, że to trudna materia i w najlepszym przypadku będę wychodzić na "zero" - dodaje."
widziały gały co brały, czy zabytkowy dworek w prywatnych rękach musi być od razu kurą znoszącą złote jajka? a czemu nie na własne potrzeby? albo na biuro znanej firmy? albo hotelik? kto ma właścicielowi podpowiadać w jaki sposób ma zagospodarować swoją własność?
a może jasnowidz z człuchowa??
2010-08-18 10:44
A ja nie rozumiem z czego wnioskujesz, że obecny właściciel ma do kogokolwiek "żal ewentualnie pretensje". Ot, po prostu wyjaśnia jaki miał pomysł na to miejsce (restauracja z ekologicznym jedzeniem i winem), dlaczego musiał z niego zrezygnować (bo musiał dokładać do interesu) i dlaczego sprzedaż zabytkowego obiektu nie jest łatwą sprawą (bo fakt, że obiekt jest zabytkiem nie jest atutem rynkowym). W tych wypowiedziach nie ma ani żalu ani pretensji - suche fakty. Chciał zrobić knajpę, nie wyszło, sprzedaje budynek. Proste. I jest to jego święte prawo. Nie jest zobowiązany do próbowania alternatywnych sposobów zagospodarowania. Jego obowiązkiem jest jedynie zachowanie zabytkowej substancji, który to obowiązek, jak sam zauważyłeś, spełnia.
Jasnowidz z Człuchowa nie jest potrzebny, by czytać tekst ze zrozumieniem.
2010-08-18 08:26
precz z komuną
2010-08-18 09:06
Kilka lat temu w gdańskiej "Łaźni" była bardzo ciekawa wystawa na temat "Niechciane dziedzictwo PRLu".
A co Państowo sądzą o dziedzictwie lat 90? Wystarczy przejechać się trasą Gdynia - Wejherowo albo gdańską Kartuską;)
2010-08-18 09:07
zagrabione prawowitym właścicielom po wojnie przez komuchów ,doprowadzone przez wiele lat do ruiny ,obecnie sprzedawane przez Agencję Mienia Rolnego pomimo prawomocnych wyroków sądowych nakazujących zwrot majątku właścicielom lub ich spadkobiercom.
2010-08-18 09:29
2010-08-18 09:35
to wszystko da się załatwić..............
By żyło się lepiej !
2010-08-18 09:50
między placówkami Ochrony Zabytków w UM-ie a Konserwatorem Zabytków z Kotwiczników. Ten drugi na pewno nie bierze w "łapę", co do pierwszych to już takiej pewności bym nie miał, acz bardziej zajmują się wykonywaniem opinii, więc pole manewru tu jest spore.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
