Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku pilnie poszukuje pana Roberta. Mężczyzna wynajmował kilka lat temu pokój na Osowej i zarejestrował się wówczas jako dawca szpiku kostnego. W ubiegłym tygodniu znaleziono potencjalnego biorcę, ale wszelki ślad po Robercie zaginął. Rodzina oczekującego na przeszczep pilnie prosi o pomoc w poszukiwaniach.
2016-02-15 14:04
chyba to już 10 lat jak jestem zarejestrowany, i nic.
2016-02-15 14:32
Ja też i nic - chyba lepiej żeby nikt nie potrzebował naszego szpiku
2016-02-15 14:42
ja też jestem - i z jednej strony czekam na możliwość pomocy komuś, a z drugiej się cieszę, że jeśli mam tego genetycznego bliźniaka to jest prawdopodobnie zdrowy :)
2016-02-15 18:13
Nie obawiacie się, ze dane dawców mogą być wykorzystywane w inny sposób?
Na przykład jako bazę zgodności dla pozyskania organów dla nielicznych ludzi.
A wiadomo, że dzisiaj najważniejsza jest informacja.
A tutaj wszyscy sami liżą patyki i się zapisują.
2016-02-16 08:03
2016-02-15 14:55
a ja chcialabym, a boje sie
2016-02-15 16:32
Ja też, chociaż podobno nie ma czego :]
2016-02-15 16:30
to znaczy, że twój genetyczny bliźniak jest zdrowy ;)
2016-02-15 16:41
to oznacza ,ze Twój bliźniak genetyczny ma sie dobrze ,albo juz nie żyje
2016-02-15 18:18
Ciesz się, to znaczy, że Twój bliźniak genetyczny jest zdrowy! ;)
2016-02-15 20:23
2016-02-16 07:41
i nie mógł się znaleźć dawca zgodny... W końcu nie było już czasu na szukanie i podano mi szpik nie do końca zgodnego dawcy. Niemniej uratowało mi to życie.
Dzięki wszystkim, którzy rejestrują się w bazie!
2016-02-16 08:58
A ja niestety dostałam informację parę lat temu, że ktoś potrzebuje mojej pomocy. Udałam się na badanie krwi żeby potwierdzić zgodność, która okazała się pełna i miałam czekać na informację o badaniach, lecz po paru dniach poinformowano mnie, że moja pomoc nie będzie potrzebna... Mam nadzieję, że znalazł się lepszy dawca, a nie, że mój bliźniak genetyczny zmarł... :(((
2016-02-15 14:06
A moze po prostu ten pan nie jest juz zainteresowany oddaniem szpiku...
2016-02-15 14:19
Dlatego, ze zmienił miejsce zamieszkania?... mógł się rozmyślić i może się wycofać teraz ale skoro nie ma z nim kontaktu to równie dobrze może być nadal chętny do pomocy
2016-02-15 15:19
Mysla ze jak sie ktos gdzies 100 lat temu rejestrowal i zmienia miejsce zamieszkania to ma latac wszedzie i sie meldowac, wysylac adresiki i srululu . Patolstwo umyslowe ktoremu sie wydaje ze ma sie meldowac bo moze w Tajlandi czy RPA zamieszkal. Leczcie sie ludzie na glowe. W zyciu bym nie pamietal po 10 latach ze w jakims bzdecie sie rejestrowalem. Moze wyjechal do Afryki i ma to gleboko w D. a wy tu cyrki robicie. .To ze znalazl sie bioraca to jedno ale badzmy normalni bo 10 la minelo i nikt nie bedzie siedzial zycia pod telefonem.
2016-02-15 15:22
Przecież nikt nie ma do niego pretensji. Po prostu go szukają, bo może uratować komuś życie. Poza tym co mają urzędasy do bazy dawców szpiku...
2016-02-15 16:12
A jednak chciał oddać ...
2016-02-15 14:07
po pierwsze, mógł się rozmyślić, z powodu powikłań jakie mogą grozić po oddaniu szpiku
po drugie, jego dane powinny być chronione, a nie upubliczniane w taki sposób
2016-02-15 14:08
Chyba masz rację...
2016-02-15 14:17
Widzę, że specjalista się znalazł ;-)
jakich powikłań ? ;-)
człowieku, zastanów się zanim coś takiego napiszesz.
tak samo jest z oddawaniem krwi - mitów na ten temat mnóstwo - a prawda jest prosta jak drut...Faceci się boją igieł i mdleją przy oddawaniu krwi ;-)))
ochrona danych osobowych - to ochrona "danych osobowych" - jak sama nazwa wskazuje.
poczytaj ustawę...
imię i nazwisko to imię i nazwisko - nie dane osobowe.
2016-02-15 14:35
to dlaczego zawsze piszą Robert W. albo Halina Z.? Tu dodatkowo masz miejsce pochodzenia i zawód, nie wiem, czego ci więcej potrzeba do uznania tego za dane osobowe...
2016-02-15 14:42
Dane osobowe to imię i nazwisko połączone z nr pesel lub Bardzo dokładnym adresem a nie miastem lub z wizerunkiem. Tu tego nie ma więc nie są to dane osobowe. Moim mieście są minimum 3 osoby o takim imię nazwisku jak moje, 2 z nich nawet te samą uczelnię kończyło i nie można na tej podstawie nas jednoznacznie zidentyfikować.
2016-02-15 14:58
czlowieku na t.pl jest taka seria jak oni mieszkaja. Niby danych brak, a poprzez info z artykulu od razu mozna znalezc kto kim jest i o co jest np. oskarzony :) w necie jest wszystko, naprawde nietrudno znalezc dane, miesce pracy, pochodzenie, odnalezc rodzine, sprawdzic drzewo genealogiczne itd to wszystko zamieszczamy w necie, a pozniej sie oburzamy, ze nam pis ustawe o inwi daje. Sami dajemy im dane na talerzu.
2016-02-16 08:12
jestem pewien, że tam mieszka tylko jeden Ariel...
2016-02-15 14:36
Bzdura, imię i nazwisko to dane osobowe, a w połączeniu z zawodem i miejscem pochodzenia tym bardziej mogą zidentyfikować osobę.
2016-02-15 14:41
http://poradnik.ngo.pl/ochrona-danych-osobowych-pojecia
"Przykładowe dane osobowe to:
imię, nazwisko, adres osoby;"
Tyle w temacie Twojej wiedzy na temat danych osobowych.
2016-02-15 14:43
Ale w artykule nie ma jego adresu. Jest tylko miasto a to nie jest już dana osobowa.
2016-02-15 15:07
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowychza dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2 ustawy).Danymi osobowymi będą zatem zarówno takie dane, które pozwalają na określenie tożsamości konkretnej osoby, jak i takie, które nie pozwalają na jej natychmiastową identyfikację, ale są, przy pewnym nakładzie kosztów, czasu i działań, wystarczające do jej ustalenia. Daną osobową będzie taka informacja, która pozwala na ustalenie tożsamości danej osoby, bez nadzwyczajnego wysiłku i nakładów, zwłaszcza przy wykorzystaniu łatwo osiągalnych i powszechnie dostępnych źródeł.
Tak więc imię i nazwisko jest jednym z kluczowych danych osobowych. (wszak na podstawie tych danych komornicy zajmują pieniądze i mienie niewinnych osób, co nie?).
W połączeniu z informacją że pochodzi z Konstancina (ledwo ponad 17 tyś mieszkańców) bardzo łatwo ustalić kim jest poszukiwany mężczyzna.
Wiem że jest to stan wyższej konieczności, ale ja niebyłym tym zbytnio zachwycony jak by mnie poszukiwali jak jakiegoś przestępcy.
2016-02-16 21:33
Co za dzikus z ciebie człowieku!
2016-02-15 15:20
2016-02-15 15:36
2016-02-15 14:57
2016-02-15 15:19
w połączeniu z miejscem pochodzenia, miejscem zamieszkania w danym okresie, a do tego zawodem to dane osobowe, pozwalające na identyfikację, nie mieszaj.
ból w miejscu pobrania, bóle i zawroty głowy występujące po pobraniu szpiku to też powikłania- specjalisto;)
i tak, faceci boją się igieł, to naturalne, podobnie jak omdlenia wazowagalne:)
za to paniom z artykułu można wytoczyć proces o rozpowszechnianie danych osobowych i otwieranie korespondencji medycznej- a gdyby w licie był wynik badania, które ten pan chce utrzymać w tajemnicy? czy w ogóle chce utrzymać w tajemnicy fakt, że takie badanie przeprowadził? a może w ogóle nie życzy sobie, żeby ktoś wiedział, że zgłosił się na dawcę?
2016-02-15 14:22
facet zmienił miejsce zamieszkania a ludzie już maja swoje dogłębne przemyślenia...
2016-02-15 15:01
moze wyjechal do pracy, moze na ferie, a moze w ogole jest antytelewizyjny, antyinformacyjny, antyfb itd., a ludzie juz maja sr*czke, bo oto pan z Konstancina nie czyta niusow na trojmiescie.pl wiec pewnie unika zobowiazania w postaci podzielenia sie czastka siebie. Moze pieli sobie gdzies grzadki i nawet nie wie, jakie w kraju poruszenie z powodu jego skromnej osoby.
2016-02-15 14:26
Ponadto jest to kwestia wyższej konieczności. Więc zastosowanie ustawy o ochronie danych osobowych ma się nijak. Uważam że dobrze że o tym mówią. Ja też jestem zarejestrowany jako dawca. Sporo jeżdżę i też chciałbym wiedzieć że ktoś potrzebuje mojego szpiku. Nawet jeśli miałbym przeczytać o tym w gazecie.
2016-02-15 14:58
acha czyli oddanie szpiku to ,,kwestia wyzszej koniecznosci''ale zagrozenie ze strony sasiada mordercy/pedofila to juz niska szkodliwosc spoleczna i nie ma potrzeby podawania jego danych do publicznej wiadomosci,ciekawe podejscie.
2016-02-16 21:36
2016-02-15 15:02
a jaka to wyzsza koniecznosc. Ze on musi koniecznie ten szpik oddac? No mysl...
2016-02-15 20:15
2016-02-15 20:45
to całe trójmiasto się dowie, jaki to Robert Kłos, ogrodnik z Konstancina, nieczuły i szubrawy osobnik. Rodzina, sąsiedzi i Internet obsiądą go niczym muchy g*wno. Ale jego życie i jego decyzje nikogo oczywiście nie obchodzą, bo "chodzi o ludzkie życie"
2016-02-15 15:24
Że podali imię i nazwisko? To ja może napiszę, że szukam Mariana Grodzkiego z Lublina? I co ochrona danych osobowych już złamana?
2016-02-16 21:38
2016-02-15 15:44
w tej sytuacji przetwarzanie danych tego człowieka jest uzasadnione.
Na szali kładziemy prywatność pana K. i życie chorego. Wynik raczej prosty, Uzasadnienie znajduje się w Dz.U. 2015 poz 1182.
Problemy mogą mieć Ci co otworzyli list. Złamali tajemnicę korespondencji i tu raczej nie wyłgają się czyimkolwiek żywotnym interesem, bo nie mogli nawet przypuszczać co tam jest.
2016-02-15 20:39
nie mam zamiaru być potem gwiazdą internetów, w imię wyższego celu
2016-02-16 08:28
Czy jak ktoś z Twoich bliskich albo Ty będziesz potrzebował szpiku też będziesz się trzymał od takich akcji z daleka?
2016-02-16 16:21
niby tak, ale jakby ten Pan Robert chciał to sam przejechałby się do tego centrum i zmienił adres korespondencji. Proste
2016-02-15 20:18
Człowieku jakie powikłania? Poczytaj na ten temat a potem się wypowiadaj!
2016-02-15 14:09
Wielkie halo. Wyjechał za granicę i tyle. Ciężko żeby ktoś siedział na miejscu i czekał na kontakt.
2016-02-15 14:24
2016-02-15 14:47
Chcialbyś żeby twoje dane osobowe fruwały po Sieci tylko dlatego, że kiedyś postanowiłeś być pomocny?
2016-02-15 14:53
2016-02-16 09:25
Prosi się zawsze rejestrujących o zgłaszanie zmian adresowych i kontaktowych.
Trzeba być odpowiedzialnym.
2016-02-16 10:01
To nie jest artykuł z informacją, że jakiś Pan Robert wyjechał, tylko ogłoszenie...czytaj ze zrozumieniem.
A następnym razem jak nie masz co wnieść do dyskusji, oprócz fetoru i zamętu, to się nie wypowiadaj!
2016-02-15 14:10
Pierwszy list z ośrodka dawców to tylko informacja o możliwości zostania dawcą. To tylko prośba o zgłoszenie się na dodatkowe szczegółowe badania.
pierwszy list nie znaczy, że ten człowiek na 100% może zostać dawcą.
nie mieszajcie ludziom w głowach.
poza tym - w formularzach zgłoszeniowych wymagany jest zarówno adres zamieszkania jak i adres do kontaktu (np. Adres najbliższej rodziny). Skoro go nie podał - a podał tylko adres tymczasowy - to wątpię, że naprawdę chciał zostać dawcą.
2016-02-15 14:51
Nie adres najbliższej rodziny tylko numer telefonu!!!!
2016-02-16 01:41
2016-02-15 14:10
a tu uczciwego faceta upubliczniają?
2016-02-15 14:28
Imię i nazwisko nie jest daną personalną gdyż o takim imieniu i nazwisku może być setka osób...
2016-02-15 14:30
2016-02-15 14:44
Szukaj
2016-02-15 14:56
Cię
2016-02-15 15:05
2016-02-15 15:13
masz żone Janine z Konina czy Irene ? bo to istotne .
2016-02-15 16:52
2016-02-15 20:17
2016-02-16 08:23
na każdego coś można znaleźć
2016-02-15 14:11
oczywiście wszystko dla ratowania życia
2016-02-15 16:32
chyba w tym przypadku można to zrozumieć... :)
2016-02-15 18:42
wówczas nieco inaczej to ocenimy...
2016-02-15 21:18
Imię, nazwisko, miejsce pochodzenia znane, to rodzina i znajomi pewnie wydzwaniają, że wszyscy na niego czekają, bo może życie komuś uratować. A może on już nie chce oddawać szpiku? Głupio się teraz wycofać jak w internecie wszyscy o nim wiedzą...
2016-02-15 14:13
Nie chce i już. Bandziorów danych nie podajecie, a jego to już tak?
2016-02-16 09:00
Jak nie chce to musi to potwierdzić. Póki co jest zarejestrowany jako potencjalny dawca, więc nie dziwię się, że szukają, skoro może komuś uratować życie....
2016-02-15 14:14
Trzeba jeszcze bylo dodac jego stare zdjecia bo juz chyba wszystko o nim powiedzieliscie.
2016-02-15 14:14
Uzyskanie dostępu do CUDZEJ korespondencji to jest przestępstwo, nie tłumaczy tego desperacja. Było pójść na policję i poprosić o pomoc.
Może redakcja zapyta prawnika, zanim coś takiego opublikuje.
2016-02-15 14:28
Daj na luz służbisto!
2016-02-15 14:36
Wtedy nadawca sam zdecyduje, czy sprawa jest na tyle ważna, żeby to zgłaszać na policję.
2016-02-15 16:34
wtedy pewnie by go w ogóle nie znaleźli...
2016-02-15 16:57
2016-02-15 18:36
i jak się nadawca ucieszy, kiedy go listonosz po parodniowym poszukiwaniu w dżungli w końcu dopadnie... Uśmiech obu panów nie do przecenienia...
2016-02-15 14:45
1. Otworzyły cudzą korespondencję, do czego nigdy nie należy się przyznawać, a już z pewnością nie publicznie ;-)
2. Upubliczniły imię i nazwisko osoby nie będąc do tego w żaden sposób upowaznione.
Duży błąd.
Jedyne słuszne postępowanie w tej sprawie to było odesłanie korespondencji na adres nadawcy. Skoro uznały, ze to może być coś ważnego było trzeba to zrobić poleconym zamiast wrzucać do skrzynki z adnotacją "nie mieszka pod adresem nadania". I tyle.
2016-02-15 15:08
więc zależy wszystko od Roberta, ale jak chce to może ich ścignąć od grzywny do 2 lat więzienia (raczej grzywna)
2016-02-15 19:09
to więcej zyska na sławie, jeśli nie będzie się procesował - Taniec z Gwiazdami będzie o niego zabiegał
2016-02-16 21:45
2016-02-15 19:17
Spoko, czas pokaze, moze też będziesz szukał.
2016-02-16 10:03
dla polaków takich jak ty ważniejsze są durne przepisy niż życie ludzkie,ciekawe jak twoje dziecko by umierało czy też byś chronił tajemnice korespondencji,ludzie jak ty ,to dno.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
