194
głosy
Polecamy
-
Rozrywka
-
Transport
-
Ogłoszenia i praca
-
Pozostałe
-
Portal
zaproponuj ankietę
Czy gdyby broń była w Polsce powszechnie dostępna, to kupiłbyś pistolet lub karabin?
nie, w ogóle mnie to nie interesuje
raczej nie, no chyba że spotkałbym się z bezpośrednimi groźbami
chciałbym, ale prawdopodobnie nie byłoby mnie na to stać
tak, uważam, że każdy ma prawo do samoobrony
tak, bo gdyby broń była powszechna to i ja musiałbym się bronić przed osobami ją posiadającymi
- Ankieta zakończona
- Głosów: 4515
- Opinie (60)
Zastrzegamy sobie prawo do modyfikacji i zmian
Opinie (60) 4 zablokowane
NIE PISZ Z NIENAWIŚCIĄ I HEJTEM.
TAKIE OPINIE SKASUJEMY.
Dodaj opinię
Odpowiedz
-
Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 09:33
(25)
W Polsce broń jest dostępna w sytuacjach gdy komuś bardzo zależy na jej posiadaniu i nie ma przeciwwskazań natury wiekowej, psychicznej lub kryminalnej. Dalsza liberalizacja przepisów budziłaby mój sprzeciw.
Mirek5 lat
- 48 48
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 09:51
(2)
Mi bardzo zależy i nie widzę możliwości... Jedynie kolekcjonerską. Chyba , że zostanę sportowcem i przejdę długą drogę, udając i niejako fałszując rzeczywiste uwarunkowania. O myślistwie nie wspomnę, bo to też zawiłe i długotrwałe i dotyczy tylko broni myśliwskiej. A tak po prostu dla własnego poczucia bezpieczeństwa, będąc zdrowym na ciele i umyśle, umiejąc obchodzić się z bronią /doświadczenie/ nie jestem w stanie "udokumentować" potrzeby...
5 lat
- 9 6
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 10:43
(1)
Trzeba się trochę postarać i przejść szkolenie - jestem przeciwny sprzedawania broni od ręki w sklepie bez szkolenia i podstawowej wiedzy z udzielania pierwszej pomocy.
5 lat
- 8 5
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 15:26
a ja nie jestem. Jestem nawet za dopłatami do broni dla osób chorych psychicznie.
5 lat
- 0 2
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 09:53
Absolutnie się zgadzam.
ja5 lat
- 5 4
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 10:19
Bzdura. (4)
W Polsce aby posiadać legalnie broń trzeba kombinować, trzeba udawać że się jest myśliwym czy też sportowcem, co oczywiście generuje kolejne koszta z tym związane.
5 lat
- 7 9
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 10:30
Bzdury to Ty gadasz (3)
Starałeś się kiedyś o broń ,ze takie rzeczy piszesz? Jak w chwili obecnej wyrabiam pozwolenie i nic o czym piszesz nie ma miejsca. Może nie przeszedłeś psychotestów i teraz masz swoje urojenia?
5 lat
- 8 8
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 14:30
broń rozdzielnie ładowana jest bez pozwolenia i zupełnie legalna (1)
w zasadzie można - szybko zebrać cały arsenał: Colty, Garłacze, Samopały ... a do obrony miru domowego wystrzał z garłacza naładowanego garścią grubej soli ... w zupełności wystarcza ... i więcej nie potrzeba :)))
-----5 lat
- 4 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 18:23
Garłacz jest dobry jak mieszkasz w mieszkaniu.
Jak Ci wejdą w kukurydzę, to i muszkietem ciężko ogarnąć będzie.5 lat
- 1 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 00:33
masz pozwolenie na broń i co dalej? Do żadnego budynku według prawa już z nią nie wejdziesz i to jest problem.
5 lat
- 0 6
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 13:27
(4)
Socjalistom już dziękujemy.
5 lat
- 10 3
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 13:46
(3)
Też jestem przeciwnikiem rozdawnictwa. W tym broni palnej.
5 lat
- 3 6
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 13:51
(2)
Tylko, że broni palnej nikt nie ma zamiaru rozdawać.
5 lat
- 7 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 14:09
(1)
znając naszych polityków to na pewno pojawi się oferta pistolet +
5 lat
- 7 5
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 14:51
a wystarczy tylko Granat+
dla rozrywki :))))
-----5 lat
- 4 1
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 14:26
doproszenie się o pozwolenie na broń w Polsce graniczy z cudem
no chyba, że masz wujka komendanta miasta ... albo znasz kolegę PiSiewicza
-----5 lat
- 5 12
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 17:28
Guzik prawda! (8)
Nawet na głupi pistolet gazowy wprowadzono pozwolenia, chociaż kiedyś ich nie było - wydawanie zezwoleń służy bowiem wyłudzaniu pieniędzy. Chyba nigdzie w świecie broń nie jest tak trudno dostępna jak w Polsce.
Arek5 lat
- 5 4
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 06:43
Od 1989 roku rządzili w Polsce lewacy i mamy PRL-bis (7)
Dlaczego wszystkie pookrągłostołowe rządy nie zgadzają się na to, żeby Polacy (tak jak np obywatele Szwajcarii) byli uzbrojeni, odpowiadają dziennikarze w dwumiesięczniku "Polska Niepodległa".
W poście ukazać problem się nie da.precz z komuną5 lat
- 4 4
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 09:10
i nadal 'rządzą' (6)
5 lat
- 4 1
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 20:10
W zniewieściałej Polsce rządzą kobiety i zniewieściali mężczyźni (5)
Od zawsze o przywileje dla siebie walczyli danej społeczności "wybrani". W Rzeczpospolitej szlacheckiej urodzeni z "błękitną krwią" byli przekonani o swojej wyższości z racji urodzenia (tak jak zniewolony plebs o swojej niższości), byli przekonani, że podział na stan będzie trwać wiecznie. Ale nie tylko w odniesieniu do stanów społecznych te kulturowe uwarunkowania się w Polsce zmieniały, dotyczy to także płci; były inne w okresie średniowiecza i Rzeczpospolitej szlacheckiej (w tamtych czasach mężczyzna i mąż, a zwłaszcza ojciec patriarcha, był szanowany nic nie mniej od kobiety, od matki), inne w czasach PRL-u (w ogóle nie były znane takie pojęcia jak szacunek do mężczyzny, wzajemny szacunek małżonków; Dzień Ojca czy Dzień Dziadka nie były obchodzone wcale), kiedy to prawdziwą plagą tamtego okresu były mężczyzn samobójstwa i alkoholizm.
A co warte są orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego?
Przypomnę, że w Konstytucji mamy zagwarantowaną "równość". Głosi ona: "Kobieta i mężczyzna w Rzeczpospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym".
Trybunał Konstytucyjny naście? lat temu orzekł, że mężczyźni są dyskryminowani i nakazał ówczesnemu rządowi zmienić feralny zapis dający przywileje ze względu na płeć, za urodzenie się kobietą. Za kilka lat TK znów rozpatruje to samo, czyli sędziowie trybunału biorą dwa razy pieniądze za tą samą sprawę i ostatecznie nic się nie zmieniło. Znaczy to, że nasza Konstytucja z tak jednoznacznie czytelnym zapisem jest konstytucją "papierową", a orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są tyle warte co ten papier.
Pierwszym krokiem zmierzającym w kierunku normalności jest przywrócenie znaczenia słów!5 lat
- 5 4
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 20:18
(4)
jak tam ? zeszło trochę pary spod pokrywki ?
5 lat
- 2 2
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 20:28
Facetka napisała jak umiała (2)
5 lat
- 1 3
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 21:12
(1)
Tylko zniewieściały facet może się tak publicznie żalić. Biedaku, to musi być okropnie poniżające. Jak nisko upadłeś.
5 lat
- 3 2
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 11:20
Zniewieściała facetka doprowadzona do ostateczności podniosła swojego nochala
Warto przemyśleć system kanadyjski; w polskim wydaniu mogłoby być tak, że wszyscy płacą minimalne miesięczne składki i państwo wszystkim w określonym wieku (63 lat?) wypłaca jednakową minimalną kwotę (w Polsce mogłoby to być 1000 zł. Na rękę) bez względu na to, czy ta osoba pracuje czy nie. I dlatego w zasadzie nie powinno być i u nas jakiegoś rządowego określenia wieku emerytalnego, państwo się tymi sprawami w ogóle nie powinno zajmować. Wypłacać tylko ustaloną kwotę osobom pracującym za wieloletnie płacenie podatków i składek. A wysokość emerytury, wiek emerytalny - każdy indywidualnie załatwia to (jeśli chce) z wybranym przez siebie podmiotem zajmującym się wypłacaniem emerytur.
5 lat
- 3 3
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 11:15
Emerytury, czyli dyskryminacja mężczyzn ze względu na płeć!
W zniewieściałej Polsce Polki ciągle mają prawo do wcześniej emerytury, bo przywilej. Jeśli ona jest matką to ok, ale nikt rodzicem się nie rodzi - ile Polek ma ten przywilej za nic.
PiS powrócił do starych, komunistycznych zasad odnośnie wieku emerytalnego, którego efekty widzimy - np mamy najniższe wskaźniki dzietności na świecie!5 lat
- 1 4
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 10:44
to akurat kłamstwo, w Polsce dostęp do broni jest całkowicie uznaniowy co uprzywilejowuje jednostki z resortów, co gorsza pod pojęciem dostępu do broni nie musi widnieć karabin ale małokalibrowy pistolecik dający szansę na samoobronę...
5 lat
- 3 6
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 14:38
(4)
Nie mam pojęcia, w czym miałaby mi pomóc, gdyby atakujący mnie Sebix też ją miał. On byłby jej miłośnikiem, sypiałby z nią, pieściłby ją, regularnie ćwiczył, a do tego byłby opanowany i działający ze zdecydowanym zamiarem. Ja natomiast byłbym dalej łajzą, tyle że uzbrojoną.
Zdecydowanie bardziej pasuje mi sytuacja, gdy ani ja ani Sebix broni nie mamy. W takiej sytuacji, gdy nasze drogi się przetną, po prostu oddam mu mój stary telefon i portfel, w którym mam tylko kartę płatniczą plus parę śmieci, po czym rozstaniemy się w zgodzie. Głównym problemem będzie jedynie szybkie zastrzeżenie karty.5 lat
- 58 32
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 21:38
nie wszyscy ludzie... (1)
...to łajzy
5 lat
- 5 6
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 23:35
Jak ktoś nie jest łajzą, to sobie poradzi pięściami, jak sądzę...?
5 lat
- 5 2
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 14:23
Myślisz że sebix zaatakował by Cię gdyby wiedział że ktoś obok może mieć broń i odstrzelić mu jego głupi łeb? Nawet jeśli Ty byłbyś w tym momencie łajzą w szoku? Każdy kalkuluje szanse. Każdy sebix który chce być uzbrojony to uzbroi się we własnym zakresie czy to w pałę, sztachetę czy gole łapy i brak mózgu. Chce zrobić krzywdę to zrobi ważne żeby nawet łajza miała podobne szanse choćby posiadając broń.
5 lat
- 8 3
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 22:53
brak logiki
Skoro przykładowy sebix ma w d*upie prawo czemu zakładasz, że nie kupi nielegalnie klamki od znajomego "z jego otoczenia" za kasę z fantów, którą zebrał od ludzi takich jak Ty? Ktoś kto jest skłonny obić Ci twarz i zabrać Twój majątek postawił na tym działaniu priorytet, a nie na Twoim bezpieczeństwie czy jego niebezpieczeństwie możliwej odsiadki.
Można się zgodzić, że jest różnica pomiędzy zawodowym strzelcem i "niedzielnym" jej posiadaczem, ale koniec końców masz _ogólne_ większe szanse musząc tylko pociągnąć za spust z broni wycelowanej w napastnika niż się z nim szarpać, bo takie osoby logicznie rzecz biorąc będą wybierać na swoje cele osoby, które uznają za słabsze .
Niebezpieczeństwo zranienia obejmuje dwie strony bez względu na to czy ktoś będący ofiarą ma broń palną czy jej nie posiada - napastnik też nie wie czy jego ofiara go nie zrani i może prewencyjnie zranić swoją ofiarę z zaskoczenia; jeżeli zostaniesz dźgnięty nożem czy postrzelony pistoletem raczej masz małe szanse w starciu z napastnikiem bez względu na to co w ustawie napisali na Wiejskiej, także tego przykładu nie ma co dalej rozpatrywać.
Natomiast jeżeli napastnikowi nie uda się element zaskoczenia, wówczas masz wyrównane szanse tylko, gdy jesteś uzbrojony w broń palną.
Noże i tym podobne pomogą, ale niestety nie wyrównają szans w tym przypadku - jak pisałem wcześniej masz statystycznie większe szanse zostania wybranym na ofiarę, gdy napastnik uzna Cię za słabszego fizycznie, a niestety obrona nożem wymaga również sprawności fizycznej...
Pistoletem owszem trzeba umieć się posługiwać, ale z nim masz ogólnie większe szanse na przeżycie jeżeli element zaskoczenia nie zadziała po myśli napastnika. Owszem nie masz gwarancji, że nic Ci się nie stanie, ale tak samo jest teraz z zakazem posiadania broni palnej bez pozwolenia i utrudnieniami związanymi z jej uzyskaniem - też nie masz gwarancji; napastnik może prewencyjnie Cię zranić z zaskoczenia żebyś nie zdążył zastrzec karty przed wypłatą środków lub go zidentyfikować.
Kierowanie się lękiem i jego próby uzasadniania logicznymi argumentami bez uwzględnienia dwóch stron racji to dalej kierowanie się lekiem; przestańmy to robić jako jednostki i jako naród - proszę.yks5 lat
- 6 2
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 17:05
odp. 5 ale nie karabin tylko czołg
5 lat
- 15 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-22 17:07
siekiera, nóż i widelec, benzyna i zapałki, etc. to też broń tyle że dostępna dla każdego (1)
5 lat
- 21 2
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 09:12
Mocna graba, kombinerki, młotek i nabój. Spluwa do niczego nie jest potrzebna.
5 lat
- 1 1
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 14:18
Wyrównanie szans
W powszechnym dostępie do broni najważniejsze jest wyrównanie szans zbira wyszkolonego w ZK jak zaatakować i unieszkodliwić przeciwnika po latach treningów na siłowni oraz drobnej blondynki której jedyną bronią jest charakter i giwera. Jeśli widzę wiadomości gdzie piszą że w czasie interwencji oprych zaatakował patrol to dokładnie wiem że mnie jako szarego człowieka zaatakował by tym bardziej i bez oporów. W przypadku gdybym miał broń szanse były by wyrównane.
5 lat
- 16 6
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-23 20:52
Ale przecież w Polsce broń palna jest powszechnie dostępna? (2)
Zrobić pozwolenie (sportowe, kolekcjonerskie) i można kupować na pęczki - ile portfel wytrzyma.
Pytanie w ankiecie jest inwalidą.expert z forum 3miasta5 lat
- 18 5
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 21:25
Witek to Ty
Znamy Cię na tyle
Gremliny5 lat
- 5 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-25 09:55
KSI rządzi KSI radzi KSI nigdy cię nie zdradzi
Ryba5 lat
- 4 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 09:02
A czy kołkownica akumulatorowa w świetle prawa może być uznawana jako broń palna pneumatyczna ?
Pytam, bo mam takie 4 w garażu.
5 lat
- 1 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 11:30
U nas łatwo jest zdobyć broń kolekcjonerską (2)
Fakt trzeba kombinować jak koń pod górę ale warto.
5 lat
- 4 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-25 06:34
To w końcu łatwo, czy trzeba kombinować ? (1)
Dla mnie sprawa powinna być prosta, masz ukończone 18, 21 czy nawet 30 lat, nigdy nie byłeś karany, jesteś zdrowy psychicznie, idziesz do urzędu składasz papiery, zdajesz egzamin i dostajesz pozwolenie. Potem najmniejszy wybryk czy problemy z prawem tracisz pozwolenie na zawsze.
Leon Z.5 lat
- 0 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-25 10:30
Przepraszam, a jak jest teraz?
Przecież jest właśnie tak jak napisałeś, 21 lat (lub nawet 18 jeżeli należysz do klubu sportowego i za ciebie poręczą), niekaralność, testy psychologiczne, psychiatryczne, okulista i egzamin. I masz pozwolenie kolekcjonerskie np. na 10-20 sztuk broni (wnioskujesz ile chcesz ale raczej poniżej 50 szt, bo wtedy trzeba sobie zbudować magazyn broni, który tani nie jest).
No dobra, do tego trzeba jeszcze zapisać się do klubu kolekcjonerskiego (lub sportowego jeśli chcesz pozwolenie sportowe), ale to można akurat zrobić w 5 min. poprzez stronę internetową dowolnego klubu kolekcjonerskiego których są setki w Polsce.
Przy pozwoleniu sportowym należy się jeszcze zapisać do PZSS i co roku wziąć udział w zawodach (można je załatwić w jeden dzień i masz spokój na kolejny rok), więc jest trochę więcej zachodu niż przy pozwoleniu kolekcjonerskim, ale za to egzamin jest trochę łatwiejszy, no i są i inne korzyści - np. możliwość noszenia przy sobie załadowanej broni.
Można też się zapisać do klubu który jest jednocześnie klubem sportowym i kolekcjonerskim, zdać egzamin "sportowy" i za jednym zamachem wystąpić o pozwolenie i sportowe i kolekcjonerskie (wtedy nie trzeba już zdawać drugiego egzaminu kolekcjonerskiego), takim sposobem na dzień dobry i bez żadnej łaski dostałem pozwolenie na 28 szt broni - dokładnie tyle o ile wnioskowałem.mar5 lat
- 0 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 14:56
Bron... (2)
W latach 90-tych we Wrzeszczu nie daleko dworca PKP można było kopić nawet "magnum" kal 9 mm.
Do dzisiaj istnieje ten sklep...5 lat
- 1 4
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-25 17:40
do dzisiaj można...
5 lat
- 0 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-25 17:42
pewnie, do dzisiaj można...
5 lat
- 0 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 15:19
Jestem za ale.... (2)
Uważam że są plusu i minusy. Plus to przeszkolony i odpowiedzialny posiadacz broni(biorąc pod uwagę bliskość wroga który nawet się nie kryje z intencjami) Jest to wartość dodana dla obrony kraju. Minus Na szczuty, zawiedziony psychol któremu wg niego stała się krzywda (casus Adamowicza) . Dzisiaj przy tak spolaryzowanym społeczeństwie to raczej mrzonka. Za bzdety sąsiad jak by mógł to by Mi odgryzł głowę i do szyi nasikał. Z bronią w ręku pół miasta by wystrzelał. Jeden byłby za gruby, drugi za chudy, za wysoki,za niski,........
2225 lat
- 4 4
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 18:45
z takim chaotycznym rozumowaniem
i tak testów nie zaliczysz i pozwolenia nie dostaniesz....
felczer5 lat
- 4 0
Twoja opinia
Zmień treść
-
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-24 21:10
Twój sąsiad może sobie od kilku lat
zamówić na popularnym portalu aukcyjnym broń czarno-prochową rozdzielnego ładowania. Taki 6-cio strzałowy rewolwer np. A do tego kilka bębnów, nieskończoną ilość kulek itd... Bez pozwolenia i z dostawą do domu. Ile osób już wystrzelał?
5 lat
- 2 0
Twoja opinia
Zmień treść
1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.