Gdański Port Czystej Energii zrywa z etykietką "spalarni" - z odpadów nienadających się do recyklingu wytwarza prąd i ciepło, w pierwszym roku działalności przerabiając ok. 116 tys. ton i produkując ponad 80 tys. MWh energii elektrycznej oraz 492 tys. GJ ciepła. - Dzięki pierwszemu samorządowemu modelowi in-house tramwaje w Gdańsku jeżdżą na naszej energii. Szacuje się, że w 2026 r. dostarczymy do jednostek organizacyjnych miasta 30 tys. MWh - mówi Marta Szabłowska, wiceprezes Portu Czystej Energii.
Palenie śmieci może być tanie i ekologiczne. Paliwo energetyczne przyszłości
Nie oszukujmy się, koszt energii elektrycznej jest jednym z największych kosztów wszystkich usług publicznych. Jeżeli jesteśmy w stanie zmniejszyć ten koszt, to mamy mniejsze dopłaty z budżetu miasta. Samowystarczalność energetyczna miasta to same korzyści.
Gdański Port Czystej Energii po pierwszym roku działalności przetworzył ok. 116 tys. ton odpadów komunalnych. Instalacja wyprodukowała w tym czasie energię elektryczną (ponad 80 tys. MWh) i energię cieplną (492 tys. GJ).
Nasza jednostka produkuje stały poziom energii elektrycznej i cieplnej. Mamy przykład ostatnich mrozów, kiedy nastawiona była na produkcję energii cieplnej, tak aby do systemu trafiło to, co było w danej chwili potrzebne.
2026-03-25 07:58
Spalamy tyle śmieci, że prąd powinien być za darmo, ale niestety dzięki ich polityce, zyski trafią do zagranicznej firmy.
2026-03-25 08:28
...tylko dlaczego wyróżnia się właśnie taką opinię?
Po pierwsze, PCE jest spółką komunalną (inaczej model in-house byłby niemożliwy). Po drugie, stwierdzenie, że władze Gdańska powinny zapewnić darmowy prąd, bo spalamy dużo odpadów... ręce opadają. Ale spróbuję: nigdzie na świecie prąd z odpadów nie jest za darmo. Spalanie też
...tylko dlaczego wyróżnia się właśnie taką opinię?
Po pierwsze, PCE jest spółką komunalną (inaczej model in-house byłby niemożliwy). Po drugie, stwierdzenie, że władze Gdańska powinny zapewnić darmowy prąd, bo spalamy dużo odpadów... ręce opadają. Ale spróbuję: nigdzie na świecie prąd z odpadów nie jest za darmo. Spalanie też kosztuje. Ale przynajmniej pozbywamy się części odpadów. Czy w ogóle będą zyski - nie wiadomo. Pomogłem?
Proste recepty są zwykle fałszywe, ta jest fałszywa bez wątpliwości.
2026-03-25 09:50
Operator spalarni oczywiście będzie miał zyski, ale mieszkańcy Gdańska tego nie odczują, za to będzie im się sprzedawało ciągła kosztowną bajerę. Zmniejszenia odpadów to także nie do końca prawda, skoro śmieci do spalarni zostają przywożone z 38 gmin. Pozostają związane z tym uciążliwości, jak zwiększony ruch na obwodnicy oraz paradoksalnie czasowo
Operator spalarni oczywiście będzie miał zyski, ale mieszkańcy Gdańska tego nie odczują, za to będzie im się sprzedawało ciągła kosztowną bajerę. Zmniejszenia odpadów to także nie do końca prawda, skoro śmieci do spalarni zostają przywożone z 38 gmin. Pozostają związane z tym uciążliwości, jak zwiększony ruch na obwodnicy oraz paradoksalnie czasowo zwiększenie smrodu (nie czarujmy się, nie wszystko ląduje od razu w piecu) oraz obciążenie dla środowiska (system rusztowy, który produkuje pyły).
Także nie, wcale nie pomogłeś.
2026-03-25 10:40
Spółka PCE, w 100% komunalna (Miasto jest właścicielem), będzie według Ciebie transferować zyski za granicę? Dla wyjaśnienia postronnym, GPEC jest w ponad 80% "obcy", więc udowadnianie w ten sposób, że PCE też może transferować zyski, jest po prostu nieprawdą. Pomogłem?
Przy okazji: udowodnienie, że spalarnia jest uciążliwością dla
Spółka PCE, w 100% komunalna (Miasto jest właścicielem), będzie według Ciebie transferować zyski za granicę? Dla wyjaśnienia postronnym, GPEC jest w ponad 80% "obcy", więc udowadnianie w ten sposób, że PCE też może transferować zyski, jest po prostu nieprawdą. Pomogłem?
Przy okazji: udowodnienie, że spalarnia jest uciążliwością dla środowiska, byłoby dość trudne, bo co robić z odpadami, które nie nadają się do recyklingu? Szermowanie argumentem, że to odpady z 38 gmin... Czy to ma sprawiać wrażenie, że udział Gdańska jest w tym pomijalny? O ile wiem, to udział Gdańska w spalanych odpadach jest na poziomie 70%, więc trochę tych gdańskich śmieci znika. Mieszkańcy tego nie odczują? Przy ponad 100 tys. ton odpadów rocznie mniej?
Oczywiście można rozmawiać o uciążliwościach, lokalizacji itp. Ale nie twórzmy mitów o transferowaniu zysków i o tym, że Gdańsk nie zmniejszy ilości odpadów - z którymi, przypominam, nie ma co zrobić, bo się ich nie "zrecyklinguje".
2026-03-25 12:10
spalarnia funkcjonuje na podstawie umowy ppp, która ustala stałe opłaty dla operatora (zagraniczne konsorcjum). To jest corocznie 30-40 milionów dla ustalonego wolumenu śmieci (160 tys. ton). Jeżeli ten wolumen dostawy 'paliwa' nie zostanie osiągnięty, operator może domagać się zapłaty kary umownej - co ciekawe w pierwszym roku funkcjonowania pułap
spalarnia funkcjonuje na podstawie umowy ppp, która ustala stałe opłaty dla operatora (zagraniczne konsorcjum). To jest corocznie 30-40 milionów dla ustalonego wolumenu śmieci (160 tys. ton). Jeżeli ten wolumen dostawy 'paliwa' nie zostanie osiągnięty, operator może domagać się zapłaty kary umownej - co ciekawe w pierwszym roku funkcjonowania pułap 160 tys. nie został osiągnięty (116 tys.). Dodatkowo unia europejska coraz mniej przychylnym okiem patrzy na spalarnie (płatność ETS plus promowanie recycklingu = wzrost kosztów).
Więc ta spalarnia to biznes, do którego trzeba dowozić odpady, które inaczej by tu się w ogóle nie znalazły(Tczew i okolice - ponad 30%), z których zostają dodatkowe problematyczne pyły, jesteśmy zobowiązani do płacenia zewnętrznemu operatorowi za spalanie na następne 30 lat, a unia może nam dowalić opłaty. Ta spalarnia jest po prostu specyficznym modelem biznesowym (biznesowym, nie ekologicznym), który nie tylko może nie przyczynić się do utrzymania ceny wywozu śmie ci, jak rzuca się w laurkowych wywiadach, ale do wzrostu kosztów ich obróbki. Nie wiem, czemu mieszkańcy mają być zachwyceni z faktu, że miasto szuka dodatkowych źródeł odpadów, żeby im się biznes ledwo spinał.
2026-03-25 11:18
Widać PR z PCE pracuje na pełnych obrotach....
Proszę powiedzieć kto eksploatuje Państwa instalację i ile na tym zarabia?
Przecież nie robią tego za darmo?
2026-03-25 10:15
Twój "argument" kompletnie nie ma sensu.
2026-03-25 10:37
na wysypisku w Tczewie. I jakoś nie odnosisz się wcale do meritum mojego argumentu, że spalarnia to dla mieszkańców Gdańska same dodatkowe koszty, infrastrukturalne i społeczne oraz ostateczne wyprowadzanie pieniędzy do zagranicznego operatora ('komunalnego' niby). Prawdopodobnie spalanie śmieci zawsze kosztuje, ale dlaczego mamy słuchać propagandowych bajeczek urzędników do tego?
2026-03-25 10:26
oni mieli i mają swoje wysypisko
2026-03-25 10:42
Próbuj dalej :)
2026-03-25 16:17
Dlaczego Gdańsk staje się ich śmietniskiem, wyjaśnij proszę dlaczego ma mnie to cieszyć jak mieszkańca?
2026-03-25 08:55
gdzie te pieniądze??
2026-03-25 09:46
Gdzie te pieniądze?
2026-03-25 09:37
Przypominam że 36 z tych "38 gmin" generuje 10% spalanych odpadów.
2026-03-25 10:44
Wcześniej te odpady zostawały w Tczewie. Może sprawdź sobie proste fakty w aktualnej broszurce informacyjnej dla oficerów propagandy zanim przyjdziesz do pracy na forum?
2026-03-25 11:05
2026-03-25 16:15
To jest kilkanaście gmin wokół Tczew i 60 ton odpadów. Czy to tak wyszło jednorazowo (początek działania zakładu), to nie wiem. Ale dla skuteczności zakładu i osiągnięcia gwarantowanej operatorowi liczby odpadów (160 ton rocznie, w pierwszym roku tylko 116), to pewnie nawet lepiej. Ale zważ sobie dwie rzeczy - ani to dla Gdańszczan lepiej, ani to spalanie nie jest takim złotym interesem, bo unia wymaga wyższych poziomów recyklingu.
Czyli śmieci są za cenne nagle przy pomocy biurokracji.
2026-03-25 10:01
Masz rację!
2026-03-25 10:14
Czy może jednak przyjeżdżający osobówkami codziennie do pracy z tych 38 gmin?
2026-03-25 10:30
my płacimy. Z tej energii zasilają tramwaje i podwyższają ceny biletów. Czyżby nas oszukiwano. Zadziwiające.
2026-03-25 09:36
Segregujemy śmieci aby można było je ponownie wykorzystać. To czego nie da się przetworzyć jest przetwarzane (spalane) na energię elektryczną i ciepło. Rozumiem, że to za co płacimy to wywóz i zarządzanie tymi odpadami. Tylko czemu nasze działania nie przynoszą zysków tylko straty - podwyżki?!
2026-03-25 09:48
za wywóz śmieci
2026-03-25 09:53
przez system kaucyjny - najcennijesze surowce właśnie zostały odebrane gminom i zasilają prywatne portfele
2026-03-25 11:08
2026-03-25 09:41
Mamy zyski - zamiast podwyżki opłaty za śmieci o 50%, jest tylko podwyżka o 25%.
A jeżeli zastanawiasz się skąd 50% inflacji, zapytaj tych co mówili że 500+ jej nie spowoduje, a potem że sama przejdzie i nie trzeba nic robić.
2026-03-25 09:42
Partyjny trollu skończ bredzić i weź sie za jakąś robotę.
2026-03-25 11:09
2026-03-25 16:20
Interes społeczeństwa już dawno nie istnieje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Wideo