- 1 Młode Miasto. Lewy brzeg ujścia Motławy zagęszcza się (49 opinii)
- 2 Zniknie pasaż handlowy z centrum Gdańska (208 opinii)
- 3 Tysiąc mieszkań. A co z drogami? (158 opinii)
- 4 Ważą się losy atrakcyjnej działki w Redłowie (75 opinii)
- 5 Stocznia Cesarska sprzedana za 550 mln zł (354 opinie)
- 6 UG rozbuduje i przywróci akademik w Sopocie (39 opinii)
Co dalej z terenami przy PKM Południe? Jest ankieta
Rozpoczyna się etap konsultacji dotyczących terenów wzdłuż planowanej linii PKM Południe. Ich celem jest zebranie informacji o tym, jak obecnie funkcjonuje ten obszar, gdzie koncentrują się codzienne aktywności, jakie są główne powiązania komunikacyjne oraz które miejsca wymagają zmian. W tej sprawie uruchomiono już specjalną ankietę.
- Wizja urbanistyczno-architektoniczna dla terenów przy PKM Południe
- Ankieta w sprawie PKM na południe Gdańska. Co warto wiedzieć?
Wizja urbanistyczno-architektoniczna dla terenów przy PKM Południe
Na początku marca urzędnicy poinformowali, że rozpoczyna się etap prekonsultacji do masterplanu terenów wzdłuż planowanej linii na południe Gdańska. W związku z tym uruchomiono specjalną "ankietę przestrzenną".
Ankieta w sprawie PKM na południe Gdańska. Co warto wiedzieć?
Jej wyniki będą jednym z kluczowych elementów diagnozy poprzedzającej prace projektowe.
Ankieta składa się z części opisowej oraz mapowej. Uczestnicy mogą wskazać m.in.:
- lokalne centra i miejsca spędzania czasu
- obszary problemowe,
- oczekiwania wobec rozwoju terenów wzdłuż PKM Południe.
W geoankiecie nie jest wymagane podanie dokładnej lokalizacji, wystarczy przybliżone wskazanie miejsca w danej okolicy.
Budowa PKM Południe oznacza wyburzenia. Na liście 54 nieruchomości
Wszystkie pytania mają charakter nieobowiązkowy. Dane są zbierane wyłącznie do celów analitycznych i nie będą prezentowane w formie umożliwiającej identyfikację pojedynczych wskazań. Wyniki zostaną opracowane w postaci zbiorczych analiz przestrzennych.
Przybliżony czas wypełnienia ankiety to ok. 15 minut. Ankieta będzie aktywna do 22 marca 2026 r.
Opinie (91) 8 zablokowanych
-
2026-03-03 13:03
Czekam na tekst o pociągach co godzinę :) (2)
- 23 3
-
2026-03-03 13:17
Nie kracz. Jeśli tak będzie, a do tego zlikwidują autobus, bo po co, skoro jest pkm, to będzie jeszcze większa masakra niż teraz.
- 7 3
-
2026-03-03 13:20
Aż cztery co godzinę?
Bardziej prawdopodobny jest jeden na cztery godziny. No ale jest PKM, władze zadowolone więc można zwężać ulice bo przecież mieszkańcy mają alternatywę dla samochodu.
- 7 3
-
2026-03-03 13:13
kiedy pkm gdynia polnoc? (1)
chyba nigdy
- 8 3
-
2026-03-03 21:00
Gdansk poludnie tez nigdy. Slysze o tej linii juz od ponad 40 lat a jeszcze pierwszej lopaty nawet nie wbili. A juz tyle razy zaczynali... teraz bedzie tak samo
- 1 3
-
2026-03-03 13:15
Moze tam powinno powstac kilka duzych pomnikow z betonu to by ludzie mogli tam latwo dojechac i zlozyc kwiaty (5)
moze jeszcze jakas restauracja obok. Taka mam koncepcje.
- 25 13
-
2026-03-03 13:22
W zwiazku z konfliktem na bliskim wschodzie mieszkania maja zdrozec o 50 proc podobno
to moze mieszkania tam zbudowac.
- 0 3
-
2026-03-03 13:22
ja uwazam ze powinny powstac tam koscioly
moj kosciol jeszcze nie ma siedziby w trojmiescie, wiec chetnie przyjme działke
- 6 1
-
2026-03-03 13:47
ja uważam że osiedla typu "pekaem apartments" albo "station villa golden tarasy". a na parterze każdego bloku (2)
zabka, kebab i pinceria
- 4 0
-
2026-03-03 13:58
A co innego ma być w najlepiej skomunikowanych częściach sypialnianych dzielnic?
- 1 0
-
2026-03-03 14:49
kebab to by się akurat przydał
- 0 1
-
2026-03-03 13:16
Ankieta a to pyszne... To pewnie pomysł, który został wypracowany podczas nauki w KolegiumTumanum
Fajna przykrywka pod zabetonowanie tych terenów przez deweloperów. Obecny układ rządzi od blisko 30 lat i jest tylko jedna grupa zawodowa której zawsze, bez względu na okoliczności robi dobrze.
- 19 4
-
2026-03-03 13:18
Do dziś pamiętam jak wyszła kobieta od Dulkiewicz, nazwiska nie pojmę (1)
z zarządu dróg czy czegoś tam ... i mówi - PKM Południe nie jest potrzebne i Gdańsk nie prowadzi prac w tym zakresie.... naciski różnych środowisk nagle spowodowały, że coś WdG i Dulkiewicz się odmieniło
- 13 5
-
2026-03-03 18:50
Akurat dobrze, że prosamochodowy beton lekko skruszał
BRG żyje mentalnie w latach 70 XX w.
- 2 2
-
2026-03-03 13:23
Zamiast snuć niedorzeczne wizje, skupmy się na faktach. (5)
Samorządy snują dalekosiężne wizje, bez wskazywania konkretnej daty realizacji ani bez wskazania źródła finansowania realizacji.
Puste ankiety niczego do naszego codziennego życia nie wnoszą poza płonnymi nadziejami naiwnych ludzi, karmiących się nimi, że kiedyś jakość ich życia w miejscu ich zamieszkania się poprawi.
Otóż, pragnę to jasno zaznaczyć - nic się samo nie poprawi, ani od kolejnej ankiety, ani od kolejnej wizji, listu intencyjnego czy innych niedorzeczności.
Wymienione konstrukty mają jedynie charakter doraźny, na utrzymanie przez polityków elektoratu przy sobie, budowanie kapitału politycznego i tematu, który wyciąga się przed kolejnymi wyborami jako kiełbasę wyborczą.
Nadszedł czas by w końcu powiedzieć sprawdzam.
Wielu kierowców skarży się codziennie na korki, na brak miejsc parkingowych, na utrzymanie dróg, na wysokie opłaty, a także na zastawianie waszych samochodów, samochodami przyjezdnych.
Skarżą się także pasażerowie na częste awarie tramwajów, na jakość podróży, na nieustannie rosnące koszty.
Co z tym robią obecne władze, które tak silnie zabiegały o ustawę metropolitalną dla pomorza?
OMGGS istnieje już niemal dwie dekady.
W założeniu miał działać w celu integracji rejonu trójmiasta, natomiast po poszerzeniu o gminy ościenne, miał integrować cały region.
Co mamy dzisiaj?
Miał być wspólny bilet za 150 zł, a w zamian mamy drogą "FALĘ".
Miała być kolej PKM Południe, a mamy tylko projekt odcinaka w obrębie Gdańska.
Co z linią 229 na odcinku pomiędzy Pruszczem Gdańskim a Starą Piłą?
Czy to nie właśnie z gmin ościennych Gdańsk jest zalewany potokiem pojazdów?
Wielu ludzi przyjeżdża codziennie do Gdańska prywatnym autem, ponieważ nie posiada sensownej alternatywy.
Nikt jednak nie pyta się swoich samorządowców, co zamierzają zrobić w tym kierunku by zmienić sytuację w regionie.
Prezydenci miast w ramach związku gmin przekazują sobie jedynie w uroczysty sposób "berło", pobierają profity i podróżują za pieniądze podatników, a gdzie są zmiany?- 26 6
-
2026-03-03 14:12
Po co mają zmieniać sytuację w regionie?
Bo nie zagłosujemy na nich w wyborach? Wystarczy że postraszą pisem i zamachem na demokrację a znów na nich zagłosujemy.
- 6 1
-
2026-03-03 15:53
" ...tak silnie zabiegały o ustawę metropolitalną dla pomorza..."
Zabiegają nie mając najmniejszego pojęcia po co ona miałaby być...
Śląski odpowiednik jest legislacją istniejącej od lat współpracy samorządów. Pomorskie samorządy nie współpracują w żadnym zakresie i nie wiadomo, co "metropolia" miałaby w tym zmienić...
Chyba tylko zbudować szczebel nakazowy-rozdzielczy, odcięty od wpływu demokracji...
Niczego innego po władzach samorządu województwa kierowanego przez członka nomenklatury PZPR się nie spodziewam...
Gdańsk wprost mówi, że kolejowego połączenia Kowal z Jasieniem nie będzie...
Z czym do gości?- 2 0
-
2026-03-03 16:18
"Nikt jednak nie pyta się swoich samorządowców, co zamierzają zrobić... "
Pyta nieustannie...
Tylko oni nie chcą tego słyszeć...- 3 0
-
2026-03-03 16:51
(1)
Od samego początku juz na pierwszych spotkaniach z mieszkańcami w 2022 roku PKM Południe była prezentowana wyłącznie jako odcinek do Kowal, który jako jedyny - co wyraźnie podkreślali wszyscy - ma szanse na realizacje. Pozostałe odcinki do Pruszcza czy Kolbud były jedynie analizowane pod kątem ewentualnych kolejnych etapów, jeśli będą one miały uzasadnienie, a samorządy (rowniez z Pruszcza i Kolbud) znajdą pieniądze na ich budowę.
Na stronie internetowej projektu PKM Południe sa wszystkie nagrania wideo z konsultacji społecznych projektu w 2022 r. I każdy moze sobie to sprawdzić- 3 0
-
2026-03-04 08:45
Taka to właśnie "metropolia"- wyłącznie z nazwy i wyłącznie po to, by prominentni politycy z samorządu kręcili swoje intersy.
Jeśli kolej będzie się ograniczać wyłączenie do obszaru położonego w granicach Gdańska, to w takim przypadku przestaje być ona koleją metropolitalną, lecz staje się wewnętrzną koleją dojazdową w obrębie jednego miasta, którą z powodzeniem można zastąpić tańszym w budowie i utrzymaniu tramwajem.
W jakim celu buduje się zatem ten odcinek kolei, której budowa i utrzymanie ma zostać sfinansowane ze środków unijnych z wkładem finansowym pochodzących z województwa pomorskiego, skoro będzie służyć wyłącznie mieszkańcom Gdańska?
W takim przypadku, nie widzę sensu w tym, by środki na budowę i koszty eksploatacji pochodziły z wspólnego budżetu między innymi mieszkańców całego województwa, niech w takim wypadku Gdańsk sam sobie sfinansuje budowę i utrzymanie tej linii.
Z jakiej racji mieszkańcy przynajmniej ościennych miejscowości mają partycypować udziałem w kosztach z wniesionych przez siebie podatków, skoro w większości nie będą mieli oni możliwości korzystania z niej w obrębie swojego miejsca zamieszkania?
To kolejny przypadek tak samo kolej "metropolitalna", jak i szpital, ośrodek, urząd "wojewódzki" na których utrzymanie składają się wszyscy podatnicy z całego województwa lub "metropolii", natomiast realną możliwość korzystania z tych tworów mają jedynie mieszkańcy Gdańska, bo reszta regionu nie ma relatywnie czym sensownie dojechać.
Natomiast jeśli przyjedzie ktoś prywatnym samochodem, bo nie ma możliwości czym innym dotrzeć po to by móc skorzystać z tego na co się solidarnie składa płacąc podatki, to bezczelni gdańSzczanie mają czelność nazywać ludzi przyjezdnych "słojami", jednocześnie mając pretensje, że zajmują Wam miejsca parkingowe i zakorkowują ulice.
Arogancja mieszkańców największych miast Polski już dawno przekroczyła dopuszczalną skalę tolerancji.
Pogarda i ignorancja z jaką co niektórzy mieszkańcy Gdańska wypowiadają się na temat mieszkańców małych miejscowości w świetle głoszonych przez nich haseł o "równości" i "tolerancji" jest nie do zaakceptowania.- 2 0
-
2026-03-03 13:32
Dlaczego nie tramwaj nie tańszy niż kolej ? (10)
Lub pojazd bez szyn - docelowo autonomiczny.
Wyjdźmy ze schematu XIX w. i spójrzmy w przyszłość. Skorzystajmy z nowoczesnych rozwiązań na świecie - Chiny - ala tramwaj poruszający się po linii.
Policzcie wszystkie koszty - budowy, utrzymania i funkcjonowania oraz możliwości modernizacji w przyszłości - nie mówiąc o wpływie na środowisko.
Zróbmy krok na przód a nie dwa wstecz.
Zapóźnienia o ćwierć wieku nie przykryjecie starymi rozwiązaniami.- 6 27
-
2026-03-03 13:41
Policzyliśmy, będzie kolej (5)
To nie jest stare rozwiązanie, wystarczy zobie zobaczyć np. DLR.
- 3 3
-
2026-03-03 13:46
To londyńska porażka (3)
nic w niej nie ma nowoczesnego
- 2 1
-
2026-03-03 13:51
Ma jedną zaletę - działa.
- 4 0
-
2026-03-03 14:29
To co nazywasz porażką przewozi 3.5 mln ludzi dziennie :D (1)
Wiem, że takiemu mądremu panu jak ty takie liczby w ogóle nie imponują, ale dla Gdańska Południe nawet 1% z tego zrobi dużą różnicę
- 4 2
-
2026-03-03 22:07
no właśnie dla 1% nakłady niewspółmierne
dla korzyści i kosztów utrzymania. Tu wystarczą dwa buspasy do śródmieścia i potencjalnie autonomiczna flota w pętli.
- 2 1
-
2026-03-03 13:51
Jedyne na co liczymy
to dotacja z UE na kolej która potencjalnie dofinansuje ten projekt - gdyby nie to nawet o tak drogim rozwiązaniu w utrzymaniu by nie pomyśleli.
A potem jeden kurs o 5:30 i kolejny o 11:30 potem przerwa bo ludzie z Południa nie potrzebują i powrót o 16 i ostatni po 18. A w weekendy zobaczymy.- 2 3
-
2026-03-03 13:47
ART - Autonomous Rail Rapid Transit (1)
Mam na myśli takie rozwiązanie
- 1 1
-
2026-03-04 06:44
ART czyli JAB
Just another bus, który stoi w korkach razem z samochodami. Bo przecież jak już budować transport to trzeba zbudować drogę, szeroka i darmowa
- 1 2
-
2026-03-04 08:52
Podążając Twoim tokiem myślenia, można by w ogóle odpuścić sobie tę inwestycję. (1)
Przecież można całkowicie obciąć koszty i zadbać o środowisko, tworząc konstrukt prawny dopuszczający poruszanie się czym bądź po drogach publicznych, zupełnie jak w przysłowiowym Bangladeszu, niech na przykład kaszubi wyjadą rikszami na ulice trójmiasta i niech wożą ludzi i towary środkami transportu napędzanymi siłą własnych mięśni lub za pomocą zwierząt pociągowych, typu koń, osioł, wół, wielbłąd czy słoń.
Będzie ekologicznie i ekonomicznie za razem.- 0 0
-
2026-03-04 11:53
Super pomysł
czemu nie - o ile będzie spełniał normy bezpieczeństwa i komfortu
- 0 0
-
2026-03-03 13:33
Patodewelopery zrobią co chcą
Wy wypełnijcie ankietę :)
- 28 3
-
2026-03-03 13:39
O, super że jest ankieta (7)
Co prawda lepsza byłaby PKMka, ale co tam, dopiero 10 lat czekamy, chętnie polikam. To prawie jak nie stać w korku, dziękuję pan urzędnik.
- 34 22
-
2026-03-03 19:27
(3)
linia szybkiego tramwaju byłaby tańsza - Bydgoszcz i Poznań są tego najlepszym przykładem
- 2 3
-
2026-03-03 22:11
"są tego najlepszym przykładem..." (1)
...jak koncertowo ludziom uprzykrzyć życie.
Poszukaj sobie Poznań tramwaj horror Naramowice- 0 0
-
2026-03-03 22:22
poszukaj sobie Bydgoszcz tramwaj na Fordon - sto tysięcy mieszkańców narzeka że ma taki dojazd do centrum? W Poznaniu drugi etap tramwaju na Naramowice więc jaki horror? Taki jak u nas gdzie tramwajem na Stogi dojedziesz dopiero za rok albo później?
- 0 1
-
2026-03-04 09:32
szybszy tramwaj szybko przestałby być szybki
przystanki co 400m, oczekiwanie na dobiegających...
- 0 0
-
2026-03-03 19:30
(2)
Tylko 10? To chyba na samą PKMkę. Ja o planach budowy Nowej Świętokrzyskiej i linii tramwajowej do Kowal to słyszałem już prawie 15 lat temu...
- 7 0
-
2026-03-03 19:48
(1)
Ale Kowale to nie Gdańsk.
- 1 2
-
2026-03-04 10:25
No tak, bo ja w ogóle nie wspomniałem o Nowej Świętokrzyskiej
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
