- 1 Rock znaczy skała - wyrażanie emocji na rockowo (2 opinie)
- 2 Ministerstwo wesprze budowę nowej opery (139 opinii)
- 3 Jakie tajemnice skrywa Kępa Dominikańska? (13 opinii)
- 4 Ellen Babić - seans pozorów i manipulacji (10 opinii)
- 5 Warto kupić "Sardynki na handel"? (14 opinii)
- 6 Spektakl, który każe wstrzymać się z oceną (3 opinie)
Konflikt w Łaźni: artysta kontra nowa dyrektorka
Elvin Flamingo, gdański artysta sztuk wizualnych, 15 lutego opublikował w mediach społecznościowych list otwarty skierowany do Marty Kołacz, dyrektorki Centrum Sztuki Współczesnej Łaźnia w Gdańsku, zarzucając jej uchybienia w sprawach administracyjnych, zwolnienia pracowników oraz niesprzyjającą współpracy atmosferę w placówce. Poniżej przeczytacie list Elvina Flamingo oraz odpowiedź Marty Kołacz, która wprost przyznała, że trwają obecnie w Łaźni zmiany.
Niespełna dwa tygodnie temu relacjonowaliśmy wernisaż jego najnowszej wystawy #ObsessiveStates w CSW Łaźnia. Wydarzenie cieszyło się dużym zainteresowaniem i przyciągnęło tak wielu obserwatorów, że z trudem pomieścili się w galeryjnej sali.
W sobotę, 15 lutego, Elvin Flamingo opublikował w mediach społecznościowych długi list otwarty, w którym zadał szereg pytań Marcie Kołacz, nowej dyrektorce CSW Łaźnia (objęła to stanowisko 1 października 2024 r.). W 10 punktach odnosi się do trudnej według niego współpracy z placówką, ale także dopytuje o inne kwestie - m.in. umów i zwolnień pracowników.
Osobliwa wystawa przyciągnęła wielu zainteresowanych
List otwarty Elvina Flamingo do Marty Kołacz
Szanowna Pani Marta Kołacz,
Biorąc pod uwagę fakt, iż żaden z wysłanych do Pani e-maili nie doczekał się odpowiedzi, zdecydowałem się na użycie formy Listu Otwartego, mając nadzieję, że taki list doczeka się Pani odpowiedzi.
Oto moje 10 pytań:
- Dlaczego podjęła Pani decyzję o usunięciu z kalendarza wystaw CSW Łaźnia wystawy indywidualnej Elvina Flamingo - na dwa miesiące przed planowanym od czterech lat jej otwarciem? Dlaczego zrobiła to Pani bez słowa wyjaśnienia?
- Dlaczego - po trzech tygodniach - zdecydowała Pani oddać głos w powyższej sprawie w ręce tajnego głosowania wśród całego zespołu CSW Łaźnia? Proszę o wytłumaczenie, dlaczego w sprawach tak bardzo merytorycznych trzeba było głosować tajnie, na kartkach? Dlaczego zrobiła to Pani bez słowa wyjaśnienia?
- Dlaczego po trzymiesięcznej pracy z kuratorem wybranym przez poprzednią panią dyrektor wyrzuciła go Pani z CSW Łaźnia i dlaczego w jego miejsce przydzieliła mi Pani aż dwie kuratorki? Dlaczego dwie, a nie jedną? Dlaczego zrobiła to Pani bez słowa wyjaśnienia?
- Czy fakt, iż po objęciu przez Panią stanowiska dyrektora 1/3 zespołu CSW Łaźnia zwolniła się lub została zwolniona ma jakiś związek z powyższymi punktami?
- Dlaczego Pani główna księgowa przekazała mi, że będzie czekała do ostatniego dnia z przelewem środków na produkcję prac - takie ma zadanie, aby trzymać pieniądze na koncie bankowym Łaźni tak długo, jak tylko pozwala jej na to umowa z Flamingo? Ta i inne tego typu okoliczności spowodowały bardzo duże napięcie podczas procesu produkcji wystawy. Dlaczego?
- Dlaczego zaprosiła mnie Pani tylko na jedno zebranie merytoryczne dotyczące wystawy (7 stycznia 2025) i dlaczego spóźniła się Pani na nie 20 minut i przywitała mnie słowami: "rozmawiajcie dalej, ja i tak nic nie wiem na temat tej wystawy"? Wiadomo mi również, że nie przychodziła Pani na inne spotkania merytoryczne dotyczące wystawy, już bez mojego udziału. Dlaczego?
- Dlaczego na spotkanie, na które zaprosiła mnie Pani do swojego gabinetu dyrektora spóźniła się Pani 35 minut i już po niespełna 10 minutach oznajmiła Pani, że tracimy czas i spotkanie jest zakończone? Dlaczego?
- Dlaczego nikt z osób - łącznie ze mną - które współpracowały przy produkcji wystawy, nie ma jeszcze umowy z Pani podpisem w ręku? Jesteśmy wszyscy tym faktem bardzo oszołomieni. Jaki jest tego powód lub jaki jest tego cel? Wszyscy wykonaliśmy nasze zadania w 100 proc. już bardzo dawno. Dlaczego?
- CSW Łaźnia prowadzi program dla osób z niepełnosprawnością, co jest super. Ale dlaczego, wystawiając artystę z orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu drugim, Łaźnia traktuje mnie tak, jak to opisano powyżej? Bez żadnych ulg w traktowaniu? Dlaczego?
- Dlaczego wyrażono zgodę na nazwanie wystawy (w tekście dotyczącym wystawy) analizą stanów wyobraźni generowanych przez chorobę, czy też - jak to napisano w innym tekście - twórczości napędzanej chorobą afektywną dwubiegunową, na którą cierpi Flamingo? Flamingo nie zrobił żadnej pracy na wystawie o analizie jego wyobraźni. Skąd taki pomysł? Kto taką analizę mojej wyobraźni ma przeprowadzić i dlaczego?
PS Na marginesie dodam, że wystawę skonstruowałem i zrealizowałem na moim najwyższym obecnym poziomie i jestem z siebie dumny. Wystawa jest dobra. Mój poprzedni kurator wspierał mnie merytorycznie przy finalizowaniu wystawy. Uprzejmie proszę o odpowiedź.
Marta Kołacz: W Łaźni trwają zmiany
Marta Kołacz, zanim w październiku 2024 r. została dyrektorką Łaźni (zastąpiła na tym stanowisku Jadwigę Charzyńską, która pełniła tę funkcję przez 20 lat), miała już duże doświadczenie z trójmiejską kulturą i sztuką. Była m.in. kuratorką programową Oddziału Sztuki Nowoczesnej Muzeum Narodowego w Gdańsku, prowadziła również zajęcia na Wydziale Architektury i Wzornictwa w Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku.
Skontaktowałam się z dyrektorką Łaźni i poprosiłam o odniesienie się do wpisu Elvina Flamingo na FB. W odpowiedzi Marta Kołacz przyznała, że reakcja artysty jest dla niej i zespołu CSW niespodziewana, ale podchodzą do niego ze spokojem. Zapewniła, że wystawa nie "wypadła" z grafiku (można ją oglądać do końca marca).
Alicja Olkowska: Jak planuje pani odpowiedzieć na zarzuty i pytania Elvina Flamingo? Czy spodziewała się pani takiego rozwoju sytuacji?
Marta Kołacz: Ze spokojem i szacunkiem wobec artysty, którego wystawa trwa teraz w naszej instytucji. Po moim objęciu stanowiska w październiku 2024 r. stanęłam przed koniecznością korekty budżetu na rok 2025 i zmniejszenia liczby wystaw. Poprosiłam cały zespół CSW o współpracę, zapraszając go do demokratycznego procesu, w którym wszyscy pracownicy mieli głos. Decydujemy o środkach publicznych, dlatego uznałam, że jest to transparentna metoda, która pozwoli uwzględnić doświadczenie i wiedzę całego zespołu Łaźni. Jest to także zgodne z moją koncepcją programową, która zakłada, że "program instytucji ma być dziełem wspólnym całej organizacji i jej otoczenia. Współpraca stanowi istotny element programu, dlatego jest kluczowa w jego powstawaniu". Chcę wyraźnie podkreślić, że wystawa Elvina w żadnym momencie nie wypadła z planów na 2025 r.
Podjęcie tej współpracy było również dla nas wyzwaniem. Wszyscy widzieliśmy, z jak trudnym tematem mierzy się Flamingo. Przez cały okres przygotowywań artysta był w stałym kontakcie z instytucją. Wszystkie działania podejmowane były w porozumieniu z nim. Za każdym razem został wysłuchany, a jego uwagi staraliśmy się uwzględnić, jeśli tylko było to możliwe ze względów technicznych lub finansowych. Na dzień przed wernisażem, po naszej wspólnej rozmowie, w której udział brały również kuratorki, podziękował mi za wsparcie. Jego reakcja jest dla zespołu CSW niespodziewana. Podchodzimy do tego ze spokojem.
Elvin Flamingo napisał w liście otwartym: "po objęciu przez Panią stanowiska dyrektora 1/3 zespołu CSW Łaźnia zwolniła się lub została zwolniona", czyli ile dokładnie? Czy te osoby same się zwolniły, czy otrzymały wypowiedzenie?
W Łaźni trwają obecnie zmiany. Urealniamy strukturę, spłaszczamy siatkę płac, zmieniamy sposób podejmowania strategicznych decyzji. Jednak żadna z osób zatrudnionych w instytucji nie otrzymała wypowiedzenia umowy o pracę od momentu przejęcia przeze mnie stanowiska. Z instytucji, w której pracują 32 osoby, odeszły do tej pory 3. Współpraca ze wszystkimi zakończyła się za porozumieniem stron.
Ilu pracowników Łaźni obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim?
W tej chwili na zwolnieniu lekarskim przebywają 3 osoby.
Elvin w swoim liście zapytał: "Dlaczego nikt z osób - łącznie ze mną - które współpracowały przy produkcji wystawy, nie ma jeszcze umowy z Pani podpisem w ręku? - czy jest to kwestia, która rzeczywiście nie została unormowana?
Warunki i terminy płatności zobowiązań CSW są ściśle określone w umowach podpisywanych z wykonawcami lub zleceniobiorcami na realizację przedmiotu umowy. Płatność następuje w ciągu 14 dni po przedłożeniu prawidłowo wystawionego rachunku. Chciałabym wyjaśnić, iż w jednostkach sektora finansów publicznych wydatki powinny być dokonywane w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań.
Objęła pani stanowisko dyrektorskie Łaźni kilka miesięcy temu, w październiku 2024 r. Z czym się pani mierzy od tego momentu, czy pojawiły się jakieś problemy, rzeczy, których się pani nie spodziewała i które okazały się wyzwaniem?
Przejmując kierowanie instytucją, którą przez 20 lat zarządzała ta sama osoba [Jadwiga Charzyńska - dop. red.], zdawałam sobie sprawę, że zmiana modelu zarządzania może być wyzwaniem. Zaskoczyła mnie jednak jakość infrastruktury CSW - musieliśmy pilnie przenieść pracowników z jednego z budynków - chodzi mi tu o Domek Palacza - i go zamknąć ze względu na panujące tam warunki zagrażające zdrowiu pracowników. Duża część zespołu pracowała na wysłużonym i zawodnym sprzęcie komputerowym.
Moje działania w tych pierwszych miesiącach koncentrowały się więc na poprawie jakości warunków pracy zespołu. I wiele udało się tu już zmienić. Jednocześnie weryfikujemy obowiązujące w CSW regulaminy i procedury. W instytucji trwa obecnie audyt. Rozwija się on w ciekawych kierunkach.
Wystawa [Elvina Flamingo - przyp. red.] była planowana od 4 lat. Ja objęłam swoje stanowisko na finiszu prac nad nią. W zeszłorocznym budżecie nie zostały przewidziane środki na jej realizację i produkcję prac artysty. Mieliśmy więc mało czasu na jej przygotowanie. Staraliśmy się wesprzeć artystę, jak tylko było to w tej sytuacji możliwe.
Wydarzenia
Miejsca
-
CSW Łaźnia Gdańsk, Jaskółcza 1
Zobacz także
Opinie wybrane
-
2025-02-19 01:46
(2)
Mam nadzieję, że ten artykuł rozpocznie dyskusję głębszą o Łaźni. O tym jak mało jest w niej organizowanych wystaw przeciągających tłumy widzów. Dlatego Toruń potrafi ? Dlaczego nie znamy programu wydarzeń na ten rok ?
Jakie wystawy będzie można obejrzeć w tym roku ?- 66 4
-
2025-02-19 08:55
Ostatnia taka wystawa, która przyciągnęła tłumy, to był Hirst w 2015 roku! 10 lat temu... Tymczasem w CSW w Toruniu co jakiś czas jest wystawa, na którą ludzie przyjeżdżają z całej Polski - MArina Abramović, David Lynch, Yoko Ono, nawet naszego Dwurnika super wystawa. Dlaczego oni potrafią?!
- 24 2
-
2025-02-19 07:17
Tłumy ?!
- 2 0
-
2025-02-18 12:10
facet miał pecha bo wszedł z wystawą w okresie przejściowym (6)
Nie wątpię że Flamingo to artysta dużego formatu ale też dużych oczekiwań i trudnej komunikacji , mało jest artystów z którymi by się dało komunikować bez problemów. Na pewno trzymanie kasy przez 14 dni bez sensu jest absurdalną praktyką każdej instytucji . Płatność ma nastąpić z reguły w ciągu 14 dni a więc nawet na następny dzień a nie 14 dniu. Mam nadzieję że ta sytuacja będzie sporą lekcją dla dyrektorki na prowadzenie komunikacji z artystami .
- 80 15
-
2025-02-18 13:57
Jak jesteś na zleceniu to zawsze czekasz do ostatniego dnia. To norma
- 17 4
-
2025-02-18 13:24
nie ma w tym nic absurdalnego.
jeśli mają rozsądnie wynegocjowaną umowę z bankiem to zawsze 14 dni odsetkowych. jak masz do ugrania w skali roku np. 1 procent budżetu 'za darmo' to jak nie skorzystać? (kosztem kontrahentów oczywiście)- 7 1
-
2025-02-18 12:54
PS (2)
Naprawdę, potrzeba takiej lekcji dla M.K., żeby się nauczyć elementarnych podstaw relacji z innymi? Halo, niedługo trzeba będzie zapisywać w umowach kwestię wartości jak szacunek. Zresztą może to potrzebne, skoro pracownicy po spotkaniach z nią płączą? PS Nic nie zostanie zapomniane. To jak traktuje innych zostanie jej zapamiętane i do niej wróci.
- 29 12
-
2025-02-18 21:18
trzeba było się wziąć do pracy to nagle płacz się pojawił...no ile wcześniej pracowaliście ? 4/5h?
- 2 7
-
2025-02-18 13:07
Ja nie wiem jak traktuje innych bo inni sie tu nie wypowiedzieli
zgadzam się jednak że jeśli traktuje źle to szambo w końcu wybije bo współcześnie trudno takie rzeczy ukryć. Czekam na wypowiedzi pokrzywdzonych jeżeli tacy są?
- 21 0
-
2025-02-18 12:51
Na pewno wielkiego formatu
Nikt nie ma wątpliwości po przeczytaniu tego felietonu. W końcu dowiedzieliśmy się, ze ktoś taki istnieje.
- 17 8
-
2025-02-18 12:00
Nie od dziś wiadomo, że w kulturze nie dzieje się dobrze (7)
I winę za to ponoszą nie tylko ci zarządzający nią, lecz także artyści, którzy często odklejają się od rzeczywistości, myślą tylko o sobie, a nie widzą, że problem jest znacznie większy i bardziej złożony. Przede wszystkim kultura powinna być lepiej dofinansowana, transparentna, artyści powinni mieć wsparcie psychologiczne i pracować w dobrych
I winę za to ponoszą nie tylko ci zarządzający nią, lecz także artyści, którzy często odklejają się od rzeczywistości, myślą tylko o sobie, a nie widzą, że problem jest znacznie większy i bardziej złożony. Przede wszystkim kultura powinna być lepiej dofinansowana, transparentna, artyści powinni mieć wsparcie psychologiczne i pracować w dobrych warunkach za dobre pieniądze, natomiast zarządzający dysponować odpowiednim budżetem, by dać ludziom porządne wynagrodzenie, stworzyć najlepsze miejsce pracy. Tu potrzebna jest zmiana systemowa. Co do tekstu: list otwarty Elvina porusza ważne kwestie, z którymi borykają się polscy twórcy, lecz i odpowiedź pani dyrektor jest rzeczowa i rozsądna. Gra takimi kartami, jakie ma i robi co może, by Łaźnia działała.
- 63 23
-
2025-02-19 10:45
"Artyści powinni mieć wsparcie psychologiczne i pracować w dobrych warunkach za dobre pieniądze". Wytłumacz proszę, czemu to właśnie ta grupa ma być uprzywilejowana? Każdy chciałby "pracować w dobrych warunkach za dobre pieniądze", ale jest oczywistym, że to jest nierealne.
- 6 0
-
2025-02-18 15:28
mam gdzieś taką "kulturę" (1)
miasto utrzymuje Łaźnię w naszych podatków bez pytania się czy tego chcemy, Łaźnia organizuje różne preformanse dla rozmaitych "artystów" (specjalnie w cudzysłowiu) wg własnego uznania i jeszcze jak się pokłócą to uprawiają walki w kisielu o faktury i przelewy z tych naszych podatków
- 20 4
-
2025-02-18 19:24
Cudzysłowiuuuuuu
- 2 0
-
2025-02-18 13:41
Kultura? (3)
Obecni "artyści" nie mają z nią nic wspólnego. Tak samo ze Sztuką.
Jestem przeciwny finansowaniu tzw sztuki współczesnej. Niech się finansuje sama, z biletów.- 16 10
-
2025-02-19 06:13
gdyby wielcy kompozytorzy mieliby finansować się z biletów (2)
to nie byłoby wielu utworów i wielkich twórców
- 3 2
-
2025-02-19 10:47
(1)
Przez wieki kompozytorzy uważani obecnie za wielkich albo sami musieli znaleźć sobie hojnego mecenasa, albo zapracować na sukces finansowy dzięki popularności swoich dzieł i zyskom m.in. z biletów.
- 3 0
-
2025-02-20 03:48
Oczywiscie!
I dlatego van Gogh sprzedal w ciągu swego zycia tylko JEDEN obraz a Beethovenowi grozila eksmisja za nieopłacanie czynszu..."my artyści nędzny filistrow narod"...O Chopinie tez pewnie nikt by we Francji też nie usłyszał gdyby nie hojne wsparcie pani Sand ktora nie przypadkowo uwiodla go przy okazji mecenatu...
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
