Moto
Moto
Dodaj raport
Moto Motofakty
Facebook X E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Obserwuj nas na Google News Obserwuj nas na Google News Więcej

Rząd chce skuteczniej egzekwować mandaty z fotoradarów

mJ
14 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 5 lat)
Opinie (188)
Wygląda na to, że już niebawem za mandat z fotoradaru zapłaci właściciel auta. Nawet jeśli to nie on prowadził samochód.

Wygląda na to, że już niebawem za mandat z fotoradaru zapłaci właściciel auta. Nawet jeśli to nie on prowadził samochód.

fot. Krzysztof Mystkowski / KFP

Jak podnieść skuteczność egzekwowania mandatów z fotoradarów, w przypadku gdy zidentyfikowanie osoby kierującej pojazdem jest trudne? Należy obciążyć właściciela auta. Z takiego założenia wychodzi rząd, który planuje wprowadzenie takiej zmiany w życie.



Czy zdarzyło ci się nie zapłacić za mandat z fotoradaru?

40 proc. - aktualnie taka jest skuteczność ściągalności mandatów z fotoradarów w Polsce. Dlaczego tak mało? Bo wielu kierowców po prostu nie przyznaje się do prowadzenia pojazdu "ustrzelonego" przez fotoradar, wskazując na inną osobę. W efekcie aż 60 proc. mandatów pozostaje bez pokrycia.

Rząd chce to zmienić i planuje uruchomienie tzw. ustawy fotoradarowej, która ma pomóc w skutecznym egzekwowaniu wykroczeń zarejestrowanych przez fotoradary. Dla zmotoryzowanych oznacza to jedno: jeśli nie uda się zidentyfikować osoby kierującej samochodem, który został złapany przez fotoradar, to za mandat zapłaci właściciel pojazdu.

Ustawa jest już gotowa. Aktualnie czeka na akceptację, aby prace legislacyjne mogły się rozpocząć.

Czytaj także: Taryfikator mandatów w Polsce

  • Lubię to Lubię to
  • Super Super
  • Trzymaj się Trzymaj się
  • Ha ha Ha ha
  • Wow Wow
  • Przykro mi Przykro mi
  • Wrr Wrr
  • Wszystkie 0

Drogowe wybryki policjantów z nieoznakowanego radiowozu.

mJ

Zobacz także

Więcej w kategorii Moto

Opinie wybrane

  • 2021-04-15 07:36

    Liczy się tylko kasa (5)

    Po raz kolejny potwierdzają, że bezpieczeństwo w ogóle ich nie obchodzi, liczy się tylko zarabianie pieniędzy, które potem mogą kraść. Dzisiejsze kamery i aparaty robią takie zdjęcia, że rozpoznanie sprawcy nie powinno sprawiać najmniejszego problemu

    Matnet

    5 lat

    • 53 18

    • 2021-04-15 12:34

      Ale to koszt, a niby dlaczego to podatnicy maja ponosic koszt ustalania sprawcy wykroczenia? (3)

      I czy my jestesmy w Chinach, zeby nasz kazdy ruch sledzily kamery? Fotoradar jest skuteczny, gdy ponosi sie kare za udokumentowane wykroczenie. A skuteczny fotoradar to wieksze bezpeiczenstwo. Wiec niech za wykroczenia placi sprawca, a jesli sprawca jest oszustem, to niech placi wplasciciel pojazdu, ktory udostepnil go oszustowi. I to nie podatnik

      I czy my jestesmy w Chinach, zeby nasz kazdy ruch sledzily kamery? Fotoradar jest skuteczny, gdy ponosi sie kare za udokumentowane wykroczenie. A skuteczny fotoradar to wieksze bezpeiczenstwo. Wiec niech za wykroczenia placi sprawca, a jesli sprawca jest oszustem, to niech placi wplasciciel pojazdu, ktory udostepnil go oszustowi. I to nie podatnik ma placic za skomplikowana procedure ustalania sprawcy, bo to nie podatnik jest sprawca wykroczenia, ani nie jest oszustem, ktory probuje unikac naleznej kary. Prosciej wytlumaczyc sie tego nie da, ale moge uzyc prostszych slow i zdan, w razie czego daj znac.

      5 lat

      • 0 1

      • 2021-04-15 12:36

        A dlaczego właściciel pojazdu ma za to płacić skoro nie jest sprawcą!? (2)

        5 lat

        • 0 0

        • 2021-04-15 13:13

          Bo jest wlascicielem narzedzia wykroczenia :) Jak bys nie chcial sie gimnastykowac, wlasciciel pojazdu jest w to zaangazowany. (1)

          5 lat

          • 0 1

          • 2021-04-15 13:20

            Bzdura!

            Czyli jak twoim nożem zadźgam staruszkę to z braku twojej wiedzy, kto użył w tym celu twojego noża, ty masz pójść za to siedzieć?!

            5 lat

            • 0 0

    • 2021-04-15 08:58

      Pisiorom nigdy nie chodziło o bezpieczeństwo Polaków tylko o kasę która rozdają aby mieć poparcie!!!!ale nadchodzi kres tej buraczano kartoflanej sekty!!!!! Cele w pudle czekają!!!!!!!

      5 lat

      • 6 4

  • 2021-04-15 11:00

    (18)

    W sumie logika taka jak przy obowiązkowym OC.
    Płaci właściciel pojazdu, nie kierowca. Choć to kierowca powoduje ewentualne szkody, nie samochód.

    Marcin

    5 lat

    • 17 3

    • 2021-04-15 15:13

      właściciel ma obowiązek wskazc kierowce

      5 lat

      • 0 1

    • 2021-04-15 12:20

      W ubezpieczeniu OC g. obchodzi kogokolwiek, kto jest ubezpieczony, dopoki poszkodowani dostaja zadoscuczynienia. (4)

      Rozumiesz cos z tego, Marcin? Nie o dbanie o Twoj interes chodzi w ubezpieczeniu OC, szczegolnie tym obowiazkowym.

      5 lat

      • 0 0

      • 2021-04-15 12:40

        Wiem, dlatego taki system powinien dawno zniknąć z powierzchni ziemi! (3)

        Jest niesprawiedliwy, nieuczciwy, niedobrowolny!
        Nieważne kto płaci, ważne by ktoś płacił! Absurd i złodziejstwo!

        5 lat

        • 0 0

        • 2021-04-15 13:05

          Ty tu jestes jedyny absurd, niestety. (2)

          Obowiazujacy system daje gwarancje, ze poszkodowani dostana pomoc, reszta sie nie liczy. A komu sie zasady nie podobaja, to nie musi grac. Sa przeciez autobusy, taksowki, mozesz jezdzic rowerem albo smigac pieszo.

          5 lat

          • 0 1

          • 2021-04-15 13:10

            Obowiązujący system jest nieuczciwy, zbiorowy, totalitarny i przymusowy. (1)

            Za szkodę odpowiada, tak jak to się działo od tysięcy lat, sprawca! Czy ma OC czy nie to już jego sprawa. Nie można nikogo zmuszać do zakupu tego czy innego produktu - nieważne czy ten produkt to ubezpieczenie czy kilogram ziemniaków! Prewencyjnie ujmowane, przyszłe i niepewne roszczenia ewentualnych poszkodowanych nie mogą być uzasadnieniem do ograniczania wolności jednostek!

            5 lat

            • 0 0

            • 2021-04-16 21:37

              Gdyby tak było jak piszesz to masa ludzi latami walczyłaby z biedakami o pieniadze na leczenie bo nie mieliby z czego zapłacićani ani majątku ktory migliby im zabrać. A tak to ubezpieczyciel wypłaca dosyć szybko.

              5 lat

              • 0 0

    • 2021-04-15 11:23

      Czyli totalny brak logiki. (11)

      OC powinien opłacać kierowca na siebie. Nie na pojazd.
      Prosty dowód bez sensu tego systemu - mam 3 auta pałce 3 [polisy, mimo ze jeżdżę nimi sam, więc tylko jednym autem w danej chwili mogę spowodować szkodę, a ochrona tyczy się w tym samym czasie 2 aut w garażu! bzdura totalna!

      5 lat

      • 6 2

      • 2021-04-15 15:15

        nie chciał byś tak opłacać ubezpieczeń, uwierz (3)

        bo nagle by się okazało, że musiał byś zabulić np x2 albo x4 (raz żona raz dzieciak itp)

        5 lat

        • 0 0

        • 2021-04-15 15:48

          Tzn? (2)

          to to znaczy "(raz żona raz dzieciak itp)" ?

          5 lat

          • 0 0

          • 2021-04-15 18:39

            o ile rozumiem, to jak macie jedno auto, a kilku kierowców w rodzinie (1)

            to każdy by płacił składkę za siebie

            5 lat

            • 0 0

            • 2021-04-16 09:45

              I prawidłowo.

              Choć akurat niedobrze rozumiesz - ja sam mam 3 auta. które sam użytkuję naprzemiennie.

              5 lat

              • 0 0

      • 2021-04-15 12:23

        Podstawowy brak logiki to Twoje zalozenie, ze w obowiazkowym OC chodzi o zabezpeiczenie Twoich interesow. (4)

        Zmien punkt widzenia na wlasciwy, to i system ubezpieczen obowiazkowych uznasz za najlepszy w danych okolicznosciach i danym otoczeniu.

        5 lat

        • 0 2

        • 2021-04-15 13:50

          Czyli że ja, mając 3 auta, mam "sponsorować" likwidowanie szkód w trzykrotnie większym stopniu niż inny taki sam kierowca jak

          Złodziejstwo i skrajna nieuczciwość!

          Wykupuje dobrowolnie OC (czy inne ubezpieczenia, jak AC itd.), by zabezpieczyć siebie na wypadek, gdybym np. spowodował szkodę lub jej doznał. Taki jest sens ubezpieczeń. Wszelkich.

          5 lat

          • 0 1

        • 2021-04-15 12:39

          Nie uznam. (2)

          OC wykupuje dla siebie i by siebie zabezpieczyć. I to jest oczywiste, naturalne i uczciwe!
          OC nie powinno nigdy być obowiązkowe!
          Nigdy nie uznam, że system ubezpieczeń obowiązkowych jest najlepszy.... w jakichkolwiek okolicznościach czy otoczeniu!

          5 lat

          • 2 2

          • 2021-04-15 13:09

            Jestes wlasnie dowodem na to, ze OC komunikacyjne musi byc obowiazkowe. (1)

            Nie jestes nawet w stanie zrozumiec celu danego ubezpieczenia, Ty jestes zwykly matol.

            5 lat

            • 3 1

            • 2021-04-15 13:13

              Ty jesteś chamem i Faszystą, bo uważasz, że w ogóle państwo ma prawo dowolnie

              decydować, czy ubezpieczenie jest obowiązkowe czy też nie!
              Otóż nie, państwo nie ma prawa mi mówić na co mam wydawać moje pieniądze!

              Osobiście, nie wyobrażam sobie nie mieć OC, a nawet AC i NW itp., ale nie oznacza to, że państwo ma prawa decydować za mnie w takich sprawach!

              5 lat

              • 0 1

      • 2021-04-15 12:02

        No i synalek własciciela będzie miał w D przepisy? (1)

        Co z tego - tatuś zapłaci i nie będzie punktów karnych.

        5 lat

        • 0 1

        • 2021-04-15 12:15

          Co?! To w ogóle jakiś ma związek z tematem?!

          5 lat

          • 0 0

  • 2021-04-15 09:50

    (19)

    Czyli odpowiadam za to jak jeździ osoba której pożyczyłem samochód? A co gdyby ktoś po prostu samochód ukradnie? Trzeba naprawdę być Morawieckim....

    5 lat

    • 27 27

    • 2021-04-17 18:08

      jak ci ukradnie to zgłaszasz na policję

      pokazujesz swoje alibi, ze w danym czasie i miejscu cie nie było i sprawa załatwiona. Trzeba byc naprawdę kompletnym imbecylem, by nie widziec prostych rozwiązań. TO swietny pomysł, by karac nierozsądnego własciciela auta, gdy pozycza auto innemu wariatowi. Niech wariat jezdzi swoim, albo niech spada na tramwaje autobusy.

      5 lat

      • 0 0

    • 2021-04-16 00:37

      Pożyczasz samochód ?

      5 lat

      • 0 1

    • 2021-04-15 12:59

      Odpowiadaj jak zasłużyłeś. (1)

      Najprostszym wyjściem jest - nie pożyczaj a jeśli i tak dostaniesz mandat to bierz to na klatę jak mężczyzna.

      5 lat

      • 0 2

      • 2021-04-15 13:02

        Mam brać na klatę coś czego nie jestem winien?!

        To nie jest żadne męstwo.... to jest absurd!

        Państwo nie będzie mi mówiło, czy mam czy nie mam komuś pożyczać moich własnych rzeczy!

        5 lat

        • 1 0

    • 2021-04-15 10:30

      (2)

      jak dowod ci ktos ukradnie to zglaszasz to na policje i cokolwiek zostanie na taki dowod zrobione bedzie bezprawne.

      jak ci ktos auto ukradnie to tez zglaszasz to na policje. a mandatu nie przyjmujesz. w sadzie potwierdzisz ze auto kradzione i ci sad umorzy mandat

      5 lat

      • 2 3

      • 2021-04-15 11:12

        Jak ukradną fure to musza zwrócić samolot

        To taka tradycja jeszcze z początków lotnictwa.

        Stanisław Paluch, zasadniczo.

        5 lat

        • 4 0

      • 2021-04-15 10:57

        "jak dowod ci ktos ukradnie to zglaszasz to na policje i cokolwiek zostanie na taki dowod zrobione bedzie bezprawne."

        HA HA co za niepoprawny optymista. Powiedz to tym wszystkim na których bezprawnie wzięto kredyty w tym chorym kraju

        5 lat

        • 4 2

    • 2021-04-15 10:18

      odpowiadasz za samochód (6)

      i bierzesz odpowiedzialność za tego któremu pożyczasz. Skoro on nie chce płacić to ciebie wydoją. Proste i logiczne w całym świecie ale nie w patologicznym kraju. Bo wybrane przygłupy myślą tak samo jak ty.

      jarek

      5 lat

      • 5 7

      • 2021-04-15 10:31

        Odpowiadam za samochód? Tzn? (5)

        Co za bełkot! Wiesz w ogóle, co to jest odpowiedzialność prawna?!

        5 lat

        • 6 2

        • 2021-04-15 12:28

          A wiesz, ze wlasnie to ma sie w tym zakresie zmienic? Czy to przekracza mozliwosci Twojej percepcji? (4)

          I przede wszystkim nie bedziesz ponosil odpowiedzialnosci za wyrzadzona przez kogos innego szkode (bo to i tak jest podpiete pod ruch danego pojazdu), bedziesz tylko placil mandaty.

          5 lat

          • 0 2

          • 2021-04-15 12:37

            Coś bełkoczesz.... (3)

            Z twojej wypowiedzi nawet nie można wydedukować, o co tobie chodzi...

            5 lat

            • 1 0

            • 2021-04-15 13:11

              Niektorzy maja ze wszystkim problem. (2)

              Zasady ponoszenia odpowiedzialnosci w zakresie mandatow za wykroczenia drogowe maja sie zmienic, matolku. A ogolne zasady ponoszenia odpowiedzialnosci sie nie zmienia, czyli nie bedziesz odpowiadal za szkody spowodowane nie przez siebie. Watpie, zebys to byl w stanie zrozumiec, skoro wczesniej nie dales rady.

              5 lat

              • 0 2

            • 2021-04-15 13:22

              Nie można rozciągać odpowedzialności prawnej za czyn na kogoś kto nie jest jego sprawcą! (1)

              Nieważne że sobie państwo to wpisze w ustawę czy nie... to nie jest prawo! To jest tzw. prawne bezprawie.

              5 lat

              • 2 0

            • 2021-04-15 14:05

              Dodatkowo, takie działanie państwa sprawie w dłuższej perspektywie, że już nawet i to prawdziwe prawo nie ma żadnej powagi...

              I nikt do niczego się nie stosuje i tak powstaje anarchia i dzicz.

              5 lat

              • 1 0

    • 2021-04-15 10:14

      (2)

      No chyba wiesz komu auto pożyczasz?! Więc wskazujesz te informacje i już.

      5 lat

      • 6 8

      • 2021-04-15 11:00

        (1)

        a jak ta osoba się nie przyzna?

        5 lat

        • 3 0

        • 2021-04-15 11:21

          To tyle. Policja musi udowodnić sprawy winę... przynajmniej tak było gdy rządziło prawo.

          5 lat

          • 7 0

    • 2021-04-15 10:08

      Gorzej... Odpowiadasz za czyny osoby trzeciej, której auto pożyczysz po prostu! To jest anty-prawne prawo!!!

      5 lat

      • 8 3

    • 2021-04-15 10:05

      opodatkować myślenie, sk.. socjalistyczne

      5 lat

      • 6 0

Wszystkie opinie (188)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej

Najnowsze wiadomości

więcej (184)

Raport z Trójmiasta

Widziałeś coś ciekawego?
+ Dodaj raport
więcej

Wydarzenia

Świat Automobilów Świat Automobilów

Świat Automobilów (6 opinii)

(6 opinii)
pokaz
w każdy piątek (do 12.08), g. 17:30 - 18:30
Gdańsk
Wstęp wolny
Autocosmetica Detailing & Paint Expo - IV Pomorskie Targi Autokosmetyki i Lakiernictwa Autocosmetica Detailing & Paint Expo - IV Pomorskie Targi Autokosmetyki i Lakiernictwa

Autocosmetica Detailing & Paint Expo - IV Pomorskie Targi Autokosmetyki i Lakiernictwa

25 - 40 zł
targi
maj 8-9
piątek - sobota, g. 10:00
Gdańsk, AMBEREXPO
25 - 40 zł
Pomorska Miss Scania Pomorska Miss Scania

Pomorska Miss Scania

parada, zlot
lip 4
sobota, g. 11:00 - 19:00
Gdańsk, Polsat Plus Arena Gdańsk
Wstęp wolny
Street Show 2026 Street Show 2026

Street Show 2026

69 zł
Kup bilet
zlot, pokaz
sie 29
sobota, g. 12:00
Gdańsk, Polsat Plus Arena Gdańsk
69 zł
ulgowy 59 zł
Kup bilet
więcej (4)

TV Wideo

więcej (13650)

Najczęściej czytane