Po 17 września 2022 r. stracić prawo jazdy można zdecydowanie szybciej niż przed wejściem w życie zaostrzonych kar. W kilka sekund można uzbierać ponad 24 punkty karne i pożegnać się z uprawnieniami.
12 punktów karnych za rozmowę przez telefon w czasie jazdy. Dużo czy mało?
Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa
Kto płaci mandat za brak zapiętych pasów - kierowca czy pasażer?
Punkty karne 2023. Jak sprawdzić punkty karne?
AKTUALNE CENY PALIW W TRÓJMIEŚCIE
2023-02-18 09:41
Wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. Ile metrów to jest bezpośrednio przed? W dodatku niektórzy, w tym policja potrafią bez potrzeby hamować i stajemy się wyprzedzającym.
Drugi to nieustąpienie pieszemu wchodzącemu na przejście.
Pieszy wchodzący, to taki który już wystawił nogę poza krawężnik, czy taki który zbliża się do przejścia? Jak blisko przejścia można uznać pieszego za wchodzącego?
2023-10-12 08:33
Najbezpieczniej mieć kamerke w aucie, w razie czego masz nagranie i dowód na swoją obronę
2023-02-21 11:46
się zatrzymac przed przejsciem dla pieszych - w skrócie - za kazdym razem , gdy stoi przy nim pieszy. Ustawodawca nie wyszczególniał celowo wszystkich poz pieszego, ani czy stoi bokiem do przejscia, ani czy tyłem, ani czy drapie sie lewą ręką za prawym uchem, bo przepis jest jasny. Zatem nie ma znaczenia zapytania "jak blisko" i "czy sie zbliza
się zatrzymac przed przejsciem dla pieszych - w skrócie - za kazdym razem , gdy stoi przy nim pieszy. Ustawodawca nie wyszczególniał celowo wszystkich poz pieszego, ani czy stoi bokiem do przejscia, ani czy tyłem, ani czy drapie sie lewą ręką za prawym uchem, bo przepis jest jasny. Zatem nie ma znaczenia zapytania "jak blisko" i "czy sie zbliza (bokiem, po skosie, na kuckach czy pełzając)", za kazdym razem będac przy przejsciu dla pieszych uzyskuje status przechodnia i tak w swietle obowiazujących przepisów ma byc traktowany. Gdyby ustawodawca chciał rozszerzyc katalog okolicznosci, gdzie przechodnia nie mozna uznac za uprawnionego do skorzystania z przejscia dla pieszych to niewątpliwie by tak zrobił, zatem roztrząsanie przepisów przez wszystkie "złe baletnice, którym gwóźdż w podłodze przeszkadza" jest niedopuszczalne i oznacza gruntowny brak zrozumienia bądż co badz dobrze skonstruowanego zapisu kodeksowego.
2023-02-20 10:49
Ty za dużo filozofujesz Problem to brak wyobraźni chamstwo i brak kultury na drodze a nie policjanci czy kary .
2023-02-20 10:49
zdaniem sądów w Polsce pieszy wchodzący to taki, który ma zamiar. A więc pieszy idący = pieszy stojący.
2023-02-18 10:39
Czyli nie spowodować, by pieszy zwolnił lub zatrzymał krok, lub przyspieszył. Tyle i aż tyle. Masz kamerkę, to się obronisz jeśli pierwszeństwa ustąpiłeś. Nie masz kamerki, policjant zawsze wygra w sądzie.
2023-02-18 12:45
A co jeśli pieszy zlośliwie w ost. chwili przyśpiesza kroku?
2023-02-20 07:14
A co jeśli to nie pieszy a przebrany samochód?
2023-02-18 16:04
A co, jesli pieszy się zatrzyma? A co, jeśli pieszy zawróci? A co, jesli pieszy wtargnie na jezdnię? A co, jeśli pieszy się położy na pasach?
Masz jeszcze jakies głupie pytania poza tymi?
2023-02-18 10:34
Sierżant Tomasz Powierza z Łodzi złapał gościa, który wyprzedzał NA przejściu dla pieszych. Tyle, że wyprzedzał ciężarówkę, która już przez przejście przejeżdżała. Nie, że ją wyprzedził wysuwając niebezpiecznie swój przód pojazdu - wtedy faktycznie by mógł zgarnąć pieszego np przebiegającego przed ciężarówką. NIE, gość wyprzedzał gdy ciężarówka
Sierżant Tomasz Powierza z Łodzi złapał gościa, który wyprzedzał NA przejściu dla pieszych. Tyle, że wyprzedzał ciężarówkę, która już przez przejście przejeżdżała. Nie, że ją wyprzedził wysuwając niebezpiecznie swój przód pojazdu - wtedy faktycznie by mógł zgarnąć pieszego np przebiegającego przed ciężarówką. NIE, gość wyprzedzał gdy ciężarówka była na pasach i ukarany dokładnie jechał "w cieniu" cieżarówki.
No i sierżant Powierza ukarał gościa, bo stwierdził, że "wyprzedzanie to proces i zachodził cały czas, nawet podczas przejeżdżania obok ciężarówki"
Przecież to ewidentny skok na kasę. Naciągactwo i wbrew zdrowemu rozsądkowi.
2023-02-21 11:12
2023-02-20 12:34
W tej sytuacji powinno być jednak najwyżej pouczenie bo inne to skok na kasę
2023-02-18 16:36
W "Uwaga Pirat" również z Łodzi w innym odcinku chwalili się wystawieniem mandatu za wyprzedzanie na zakazie ustawionym niezgodnie z przepisami. Potem jak ktoś chciał podważyć ten mandat, to rżnęli głupa, że niby ten znak był ustawiony zgodnie z przepisami, choć przepisy wprost mówią co innego, no ale liczą się statystyki i haracze. "Jedź Bezpiecznie" w jednym odcinku nielegalny zakaz wyprzedzania wręcz zachwalali.
2023-02-20 11:25
Co to jest nielegalny zakaz wyprzedzania?
2023-02-21 14:02
2023-02-20 13:09
a ty sobie myślisz że znaki drogowe się ustawia na rympał jaki kto ma kaprys?Istnieje coś takiego jak instrukcja w sprawie znaków i sygnałów drogowych
2023-02-20 12:32
ustawiony wbrew przepisom, niezgodnie z przepisami = nielegalny
2023-02-18 10:31
2023-02-18 09:51
Jednak jeśli pieszy zbliża się do przejście i patrzy w twoim kierunku, choćby przez moment to powinieneś się zatrzymać.
2023-02-20 11:00
mi ostatnio babka weszła od tak sobie z marszu bez patrzenia. Szła i nagle skręciła na pasy, jeszcze przed pasami. Nie na środku zebry, czy z jej prawej strony, ale jeszcze przed zebrą. Gdybym nie trzymał nogi na hamulcu (bo miałem przeczucie że tak zrobi) to bym ją skasował. I czyja byłaby wina?
2023-02-20 16:53
2023-02-18 12:41
A jeśli się zbliża i patrzy na mnie ale jest 150m od przejścia to co? ;)
2023-02-19 10:22
To masz się zatrzymać, wysiąść z samochodu, wyjąć z bagażnika czerwony dywan i rozłożyć na przejściu by jaśnie pan pieszy mógł przejść i jeszcze go chlebem i solą przywitać na przejściu.
2023-02-18 12:40
Skąd wiadomo że patrzy na mnie a nie gdzieś obok mnie / za mnie?
2023-02-20 10:23
Bądź tu panie mądry
2023-02-19 19:31
Ale są tak głupie ze nie kojarzą sytuacji
2023-02-20 12:23
Stoi dziewczyna (inne określenia wskazujące na człowieka z małym IQ zostały wymoderowane) przy krawężniku przed przejściem. Zatrzymuję się, a ta patrzy w telefon. Czekam parę sekund- nic. Zero reakcji. Nie wiedziałem czy to niedowidząca czy o co chodzi. Typ za mną dał lekko klakson. Ta gapi się na mnie wzrokiem krowy na pastwisku i dalej stoi.
Stoi dziewczyna (inne określenia wskazujące na człowieka z małym IQ zostały wymoderowane) przy krawężniku przed przejściem. Zatrzymuję się, a ta patrzy w telefon. Czekam parę sekund- nic. Zero reakcji. Nie wiedziałem czy to niedowidząca czy o co chodzi. Typ za mną dał lekko klakson. Ta gapi się na mnie wzrokiem krowy na pastwisku i dalej stoi. Po chwili znowu wzrok w telefon. I dalej stoi. Pojechałem. W lusterku widziałem, że zawróciła i poszła chodnikiem w innym kierunku ale zastanawiałem się czy gdyby z daleka obserwował to policjant czy nie byłbym posądzony o nieustąpienie (a kamery w aucie nie mam)
2023-02-20 14:45
2023-02-18 11:47
a jeśli patrzy w komórkę lub gdzieś w dal, tak jak 99% pieszych?
2023-02-20 07:13
Zródło danych: IDZD
2023-02-19 19:30
2023-02-20 11:32
Jak jest wysepka to dlaczego nie musisz się zatrzymać ? Jest to typowe myślenie egoistycznego bez kultury kierowcy. Jeśli pieszy wchodzi na pasy i nawet jeśli jest wysepka to co Ci się stanie jak dasz mu bezpiecznie przejść!! Stracisz 5 sekund życia ?Może życie mu uratujesz bo potem ten z tyłu za Tobą go nie zauważy. Nie rozumiem takiego myślenia.
2023-02-20 12:37
2023-02-20 14:44
Doczytaj.
2023-10-12 11:24
ŻADEN przepis nie mówi o tym, że masz pieszego puścić przodem...
Mówią tylko o tym, że masz ustąpić (czyli nie możesz wymusić) pierwszeństwa - tj. sprawić, że pieszy zwolni lub przyśpieszy kroku.
Odpowiadanie na powyższe brednie nie ma więc najmniejszego sensu...
2023-10-12 11:27
23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku, a osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch - do zatrzymania się, zmiany kierunku albo istotnej zmiany prędkości;
"jeżeli"....
2023-02-18 12:42
Pewnie szuka jak wymusić odszkodowanie od kierowcy bo i tacy teraz są.
2023-02-20 09:27
rozmowa przez telefon i wymuszenie pierwszeństwa na pieszym - to też 27 pkt.
pisanie przez telefon i wymuszenie na pieszym to niby też 27 pkt, ale sugerował bym jednak tutaj już bardziej doraźną karę - np. kontrolowane potrącenie, żeby wiedział dzban czy dzbanica co grozi piesze(mu/ej) w przypadku potrącenia, skoro same kary administracyjne nie działają.
2023-02-20 11:01
0 pkt.
2023-02-20 10:09
no i dzięki smart nałogom będziemy reperować budżet - do zobaczenia na skrzyżowaniu przed światłami
2023-02-19 11:43
Nie powinno być kar finansowych ani żadnych punktów. To nie działa. Powinni zatrzymywać prawko za każde przewinienie np. 3 dni za każdy 1 kmh za dużo, miesiąc za wyprzedzanie na ciągłej itd.
Może byłby spokój na drogach.
2023-02-20 18:19
Logiki w główce nie masz gdyby dbali o bezpieczeństwo to nie byli by tyle starych osób bez refleksu na ulicy ani młodych g*wniarzy bez refleksu
2023-02-20 12:08
"miesiąc za wyprzedzanie na ciągłej" - linia ciągła to nie zakaz wyprzedzania.
2023-02-20 11:02
i co z tego, że zabierają prawko jak bezmózgowce i tak jeżdżą bez dokumentów
2023-02-20 09:30
Ja bym poszedł krok dalej, odcinać rękę lub nogę za każde przewinienie. Bez kończyn ciężko będzie ponownie złamać kodeks.
2023-02-20 07:37
Minusują piraci drogowi. Spokojnie. Ustawodawcy nie przepuszczą, bo oni i ich dzieci chodziliby pieszo.
2023-02-19 19:29
2023-02-20 07:12
Jak się nie umie czytać ze zrozumieniem, tylko wiedzę zdobywa się oglądając motodoradców czy innych dzbanów, to się potem zadaje takie pytania.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co oznacza skrót PAB?
Filmy