Opinie (48) ponad 10 zablokowanych
-
2023-01-22 01:10
Jak długo nie będzie programu "Warto rozmawiać", tak długo będę uznawał także i obecny rząd jako totalitarny (20)
Nasza zniewieściała władza nie żartuje, nie będzie pytać Polaków zwykłych o zdanie. Dobrze "wiedzą", czego MY lud chcemy, to po co sobie żartować? Wprawdzie "tu i ówdzie" trafiają się również i niedociągnięcia, ale jak ktoś nie-dociąga, to władza pomoże, da jakiś +.
Demokracja jest wtedy i tylko wtedy, kiedy jest wolność słowa. W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa i obywateli musi być przeprowadzone referendum ogólnokrajowe. Ale zanim polscy obywatele wyrażą swoją wolę co do sposobu rozstrzygnięcia jakiejś spornej kwestii, musi być debata, muszą być do mediów zaproszeni zwolennicy i przeciwnicy konkretnej sprawy.
Tusk kłamie jak najęty, bo jest przez Niemców najęty - to już wiemy. Ale i obecna władza kłamie jak najęta, bo jest najęta? Przykładowo to ciągłe powtarzanie przez zniewieściałych rządzących (także premiera Morawieckiego) że zbudowane w Polsce atomówki będą "bezpieczne" - na jakiej podstawie? Wyniki badań przeprowadzonych przez Niemców ukazują coś zupełnie odwrotnego.
Inni rezygnują podając konkretne przyczyny, PiS jak za komuny leje wodę że bezpieczne i tego typu nowomowa w sowieckim stylu, a ich bronią jest cenzura! Polak nie może poznać prawdy, dlatego nie ma debaty na ten temat tylko jak za komuny - wszyscy za! Dlatego nie ma szans na powrót programu "Warto rozmawiać".
Żądajmy i w tej sprawie referendum! Planowanej budowie elektrowni atomowych w Polsce mówmy NIE! Powodów "sto". W Polsce elektrowni atomowych także i z ekonomicznego punktu widzenia budować się nie opłaca. Ogromne pieniądze dla budowniczych z USA i Korei Południowej, ale trzeba dodać ogromne pieniądze na budowę linii przesyłowych najwyższych napięć, o których nic się nie mówi.
Prąd w ostatnich latach już zdrożał o ponad 100%. Jeśli przestawimy się na atom to energia kilkaset-krotnie zdrożeje na pewno.- 4 17
-
2023-01-22 02:40
Bardzo dobrze że chcesz rok debaty publicznej o aborcji i in-vitro. (2)
Bardzo mądrze że chcesz referedum o tym. Żądajmy i w tej sprawie referendum!
- 9 5
-
2023-01-22 10:08
proste rozwiązanie - ktoś chce, a ktoś nie chce (aborcja, in-vitro)... (1)
Jest popyt, jest podaż...
Nie da się tego połączyć?!
Co przeszkadza?!- 2 6
-
2023-01-22 12:02
,,wadza'' i ziomale ze WzgóŻ G.
- 2 3
-
2023-01-22 09:31
Twój głos to jeden z milionów. Zróbmy to referendum, dajmy się wypowiedzieć wszystkim a nie tylko tym, co najbardziej skrzeczą, jak ty.
- 5 4
-
2023-01-22 10:24
Przyznaję tobie rację bo my geje musimy trzymać się razem .
- 5 4
-
2023-01-22 14:17
Na przykładzie dzisiejszego dnia - inżynieria dusz czuwa, lewacy sobie potakują DDD (2)
- 2 5
-
2023-01-22 14:21
Prawdziwy kotolik to prawdziwy gej . (1)
Więc trzymajmy się razem.
- 3 3
-
2023-01-22 15:28
oNe Redakcyne teŻ Za , to widać !
- 0 3
-
2023-01-22 17:51
(5)
"Tusk kłamie jak najęty, bo jest przez Niemców najęty - to już wiemy." ale "Wyniki badań przeprowadzonych przez Niemców ukazują coś zupełnie odwrotnego."
- 7 0
-
2023-01-22 19:02
Energetyczna przyszłość to ekologiczne elektrownie węglowe i geotermia (1)
Po tej totalnej rządzącego PiS-u porażce z budową elektrowni węglowej w Ostrołęce (miała być z węglowych ostatnia), zniewieściali (ciągle zniewoleni i lewacką ideologią o nazwie "zielony ład") postanowili uratować twarz i zbudować kilka atomówek. Czyli do licznych doktrynalnych błędów doszedł kolejny.
Niemcy i inne "państwa poważne" zrezygnowały z budowy elektrowni atomowych, a Niemcy nawet swoje naście atomówek zlikwidowali planując zlikwidować po kryzysie energetycznym i te swoje trzy ostatnie!
Badania naukowców - w państwach poważnych rządowych pełnomocników do spraw badań nad promieniowaniem radioaktywnym - nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości co do negatywnego oddziaływania sąsiedztwa elektrowni atomowych na zdrowie ludzi, a w szczególności małych dzieci. Jak twierdzą badacze, "wpływ ten okazuje się znacznie większy, niż dotychczas sądzono".
Jak już sporo lat temu wyczytałem w Internecie, zdaniem niemieckich pełnomocników rządowych ds. badań nad radioaktywnością, w latach 1980-2003 liczba dzieci zamieszkujących w pobliżu elektrowni atomowych, które zachorowały na raka krwi, wyniosła w Niemczech co najmniej 275, a nie jak dotychczas podawano 29. Dane te były wynikiem szczegółowych badań przeprowadzonych przez trzech naukowców (lekarzy epidemiologów z miejscowości Mainz) w 41 powiatach, w których pobliżu znajdowało się wtedy 16 niemieckich elektrowni atomowych. Naukowcy badali zachorowalność dzieci w obszarze do 50 kilometrów od danej elektrowni. Wyniki są jednoznaczne: Ryzyko zachorowania na raka jest znacznie większe w tej grupie społecznej niż u osób zamieszkałych w dalszej odległości od siłowni. Dla dzieci poniżej pięciu lat mieszkających w promieniu 5 kilometrów od elektrowni ryzyko zachorowania na raka wzrasta o 60 procent. Wyniki tych badań trafiły do parlamentarnej komisji do spraw ochrony środowiska, która obiecała zająć się problemem.- 2 4
-
2023-01-22 22:30
wow
Chodziło mi raczej o błąd konfirmacji. Niemcy raz kłamią a raz im wierzymy. Ryzyko zachorowania na raka wzrasta o 60 procent? Zdajesz sobie sprawę, że to oznacza, że na raka zachorowało w tym badaniu co najmniej 6 na 10 dzieci z tego terenu?
- 3 0
-
2023-01-22 19:08
Kiedy powrót programu "Warto rozmawiać"? (2)
To właśnie udowodniony wpływ pobliskiej elektrowni atomowej na znaczne pogorszenie zdrowotności ludzi i na śmiertelność dzieci jest głównym powodem, dla którego Niemcy (ale nie tylko oni) zlikwidowali swoich naście atomówek i chcą swoje trzy ostatnie zlikwidować też. Szukają rozwiązań innych - do niedawna był to głównie gaz, teraz mamy powrót do węgla, ale inwestują i w geotermię.
Ewentualna elektrownia atomowa to bardzo droga inwestycja i bardzo daleka przyszłość. Za piętnaście lat? Dwadzieścia pięć? Opowiadać bajki że "szybko" sobie można, ale tego nie wie nikt, a po upływie nawet tego optymistycznego czasu świat będzie już inny.
Dlaczego zniewieściali chcą inwestować w przeszłość, a nie w przyszłość? Rząd polski wybiera najwolniejszą opcję, która jest też najdroższa. Państwa poważne odchodzą od energii atomowej. Za atomową przyszłością ideolodzy "ekolodzy" z lewacką wersją euro- kołchozu obłudnie nazwaną "zielony ład", a "po nas choćby potop"?
Zgodnie z interesem narodowym trzeba budować taką strategię energetyczną państwa, aby osiągnąć suwerenność i samowystarczalność energetyczną z własnych zasobów kopalnych i odnawialnych. Wbrew temu, co głoszą polskojęzyczne media, jest to możliwe i stać nas na to!- 2 5
-
2023-01-22 22:32
Stare chińskie przysłowie mówi: "Nie rezygnuj z czegoś tylko dlatego, że to wymaga czasu. Ten czas i tak upłynie".
- 3 0
-
2023-01-22 22:41
Jak będzie budował Sasin to zdecydowanie dłużej niż 20 lat. Bardziej nigdy. A z paliw kopalnych to zwiedzałem kiedyś kopalnię uranu w Kowarach.
- 4 0
-
2023-01-22 17:56
(5)
" trzeba dodać ogromne pieniądze na budowę linii przesyłowych najwyższych napięć, o których nic się nie mówi. " Serio ? Tych Najwyższych?! :-D A jakie niby znaczenie dla linii przesyłowych ma źródło energii?
Dlatego te referendum takie wątpliwe. Bo po co komu opinie lajkoników?- 5 2
-
2023-01-22 19:27
Zielony ludzik znafca i ekspert he he (4)
Serio nie trzeba połączyć elektrownie atomowe linią wysokich napięć i serio z nowych elektrowni nie trzeba budować linii wysokich napięć?
A w tej waszej galaktyce macie prąd?- 0 4
-
2023-01-22 21:23
Jak każdy ma prąd, to po co nam
- 5 0
-
2023-01-22 22:12
(1)
Ty ziemianinie mądry inaczej. Każdą nową elektrownię trzeba podłączyć. Atomową, wiatrową, węglową, wodną i solarną. Ja rozumiem, że wasz ziemski łez padół jest tak znakomicie rozwinięty, że nic więcej nie trzeba? Żadnej nowej elektrowni? Macie już tyle prądu, że więcej nie trzeba? Węgla macie na 200 lat? Tylko że teraz trzeba go wlec statkiem? Ale co tam. Macie tiry do wożenia węgla znad morza do tych elektrowni co są. Tylko frajer kosmita zbudowałby elektrownie blisko portu i linię przesyłową. No i kto by przepłacał za linie Najwyższych napięć? Jakieś hipstery inżyniery? Wystarczą wam ziemskie napięcia? Nikt nie powinien podskakiwać pilnującemu szlaban? Bo on chce referendum i basta!
- 3 0
-
2023-01-23 00:17
35,6% podwyżki dla kopidołów , a Co naleŻy się !
- 0 0
-
2023-01-23 00:15
Przesył on line ?
Jaka taryfa za przesył , zamiar przesyłu oraz bieŻący odbiór przesłanego itp ?
- 0 0
-
2023-01-22 02:35
Żądajmy wszystkich ważnych sprawach referendum! (7)
Debata publiczna rok i referedum.
- 3 6
-
2023-01-22 04:33
Na pierwszym miejscu pytanie do społeczeństwa. (5)
Czy jeden człowiek może drugiego człowieka zmuszać do przyjmowania postaw wg swoich przekonań.
- 4 7
-
2023-01-22 06:54
(1)
Otóż - może.
Nie było i nie będzie (mam nadzieję) referendum w sprawie np. karalności kradzieży.
Mimo, że jest wiele osób nie uznających własności prywatnej.- 4 5
-
2023-01-22 12:12
Mądrość Kalego ?
- 2 2
-
2023-01-22 12:11
MoŻe prościej ? Co nie Zakazane jest dozwolone ? Tylko nie zakazujcie dosłownie Wszystkiego ! (2)
- 2 1
-
2023-01-22 14:53
Zakazy i kary na ziemi. (1)
Wolność i nagroda po śmierci.
- 1 5
-
2023-01-22 15:32
Odejdz , a jeŻli wolisz mam młotek i gwożdzie , mogę przymocować do drzewca !
Zawsze dla Innych , a sobie ,, złote , a skromne'' + pełny brzuszek i Konto ? To widać , słychać i Czuć !
- 3 2
-
2023-01-22 16:28
Czyli zgadzasz się z To Ja?
A to dobre- 1 2
-
2023-01-22 08:15
likwidacja i / lub opodatkowanie kosciola katolickiego (1)
- 10 11
-
2023-01-22 12:15
PiSkopat się rozleci ,co z sierotkami , devotkami i barankami ?
Jakie stanowisko dla Tadousza ?
- 3 2
-
2023-01-22 09:08
(4)
likwidacja i / lub opodatkowanie wszystkich klubów feministycznych, gejowskich, lewackich stowarzyszeń i wszelkiej nienormalności .
- 12 10
-
2023-01-22 12:16
+ SSyjonistów likwidacja .
- 0 2
-
2023-01-22 15:25
Ja bym jeszcze komentarze w internecie opodatkował. (1)
- 1 1
-
2023-01-22 15:33
W szeklach , rubelkach transefowych , $$$ , moŻe barter ?
- 1 1
-
2023-01-22 22:36
Po co przepisywać to co już jest napisane?
- 4 0
-
2023-01-22 09:36
(1)
Prawdziwa władza nie powinna żartować, chyba, że zamiast władzy mamy cyrk lub kabaret
- 4 7
-
2023-01-22 12:18
MęŻ , ojciec , dziaders na czele Stada , a za oNym ciepły Zbyszek z kwitami ?
- 1 3
-
2023-01-22 11:19
Ja dzisiaj w kosciele podebrałem sobie z tacy 200 zł.i będe miał na piwko. (2)
Ale byłem potem u spowiedzi i jestem bez grzechu tralala.
- 5 11
-
2023-01-22 12:20
Czyli zrozumiałeś grę .
- 4 3
-
2023-01-22 12:51
czyli nic, ale to nic z tego nie rozumiesz
i pleciesz bzdury...
- 1 7
-
2023-01-22 15:50
Dobrze, ustąpie, oddaje władze ludziom. (1)
Jak chcecie zróbmy referendum na wszystkie ważne problemy, dajmy się wypowiedzieć wszystkim. Teraz OK ? Piszcie pytania na referedum, czekam
- 5 7
-
2023-01-22 16:33
W czasach dostepnosci do mediow
zrobienie referendum nie jest az tak wielkim wyczynem jak nam wladza mowi (z sasinem i jego afera kopertowa na czele).
Problem polega na tym, ze polskie spoleczenstwo jest--- sorry---glupie. Skłocone, to raz, a dwa, manipulowane (bo naiwne), mamy to zapisane w historii, rozgrywano nas przeciw sobie od poczatku, gdzie Polakow dwoch, tam trzy opinie. Daleko nam do Szwajcarii. Ale tam kobiety dostaly prawo glosu niedawno. Przypadek? Nie sądzę.
Dlatego rzadza nami chazarskie intelygenty z Krainy na U. Od lat.
Bez ą, ę- 1 6
-
2023-01-22 17:08
Władza nie żartuje gdy zamiast spełniać wolę własnego narodu stanowi władzę innych państw oraz ich agentów (CIA,Izraela, Ukrainy).Co to oznacza dla przyszłych wyborów gdy taka władza nie spełnia woli Polaków ?.
- 2 3
-
2023-01-22 17:22
(1)
No cóż. Według niektórych historia w szkole niepotrzebna, matematyka też, wiedza obywatelska również, a potem ludzie bez jakichkolwiek wiedzy wybierają wladze które robią ich w bambuko.
- 4 0
-
2023-01-23 00:23
,,ciemny i głupi lud kupi ''J Kurski
Wg.talmudu jesteśmy robalami do obsługi Kibuców i obrzezanych Kaczalników .
- 1 0
-
2023-01-24 05:29
Albo inaczej
Pyta o coś wtedy kiedy już zdecydowała
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.