- 1 Uczniowie gdańskiej podstawówki "ożywiają" obrazy mistrzów (20 opinii)
- 2 Nauczycielka z Kielna składa odwołanie. Wróci do pracy? (50 opinii)
- 3 Włamania do elektronicznych dzienników. Nauczyciele powinni uważać (40 opinii)
- 4 Studniówki: gdyński katolik bawił się u siebie (33 opinie)
- 5 Bez testów na zwierzętach. Badaczka nominowana do Lush Prize (60 opinii)
- 6 "Osoba kierująca nie sprzedaje biletów" (490 opinii)
Sprawą krzyża ze szkoły w Kielnie zajmie się Sejm na wniosek polityków PiS?
Do Sejmu trafił projekt uchwały potępiający akt publicznego znieważenia symbolu religijnego w szkole w Kielnie - dokument podpisało kilkunastu posłów Prawa i Sprawiedliwości. Głos w sprawie zabrała też nauczycielka, która miała wyrzucić do śmieci krzyż z sali lekcyjnej. W rozmowie z "Dziennikiem Bałtyckim" przekonuje, że doszło do nieporozumienia.
- Co się stało na lekcji w Kielnie? Sprawę zbada prokuratura
- Sprawa krzyża z Kielna w Sejmie
- Nauczycielka z Kielna zabrała głos w sprawie krzyża
- Sprawa krzyża w szkole w Kielnie
Co się stało na lekcji w Kielnie? Sprawę zbada prokuratura
Nie milkną echa po zawiadomieniu o możliwym zbezczeszczeniu krzyża, do którego miało dojść podczas lekcji w jednej ze szkół na Kaszubach. Wiele wskazuje jednak na to, że doszło do nieporozumienia.
Sprawą zajmuje się jednak Prokuratura Rejonowa w Wejherowie.
Nie chodziło o krzyż, tylko zabawkę? Co się stało na lekcji w Kielnie?
Sprawa krzyża z Kielna w Sejmie
Do marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego trafił projekt uchwały "w sprawie potępienia aktu publicznego znieważenia symbolu religijnego w Szkole Podstawowej w Kielnie". Podpisało się pod nim kilkudziesięciu posłów, to m.in. Dorota Arciszewska-Mielewczyk, Mariusz Błaszczak, Krzysztof Czarnecki, Antoni Macierewicz, Bolesław Piecha, Kazimierz Smoliński, Marek Suski, Ryszard Terlecki, Elżbieta Witek, Robert Telus czy Michał Kowalski.
- "Tego dnia nauczycielka pracująca w tej placówce, działając w obecności małoletnich uczniów, zdjęła krzyż ze ściany w sali lekcyjnej, wyrzuciła go do kosza i określiła jako "plastikowe g...." Czyn ten stanowił publiczne znieważenie symbolu religijnego, wobec osób pozostających pod jej opieką wychowawczą i dydaktyczną, i jako taki stanowi przestępstwo określone w art. 196 Kodeksu karnego, zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 2" - czytamy w projekcie uchwały.
W dokumencie podkreślono, że szkoła nie może być miejscem agresji światopoglądowej ani działań podważających godność i prawa uczniów. Zachowanie nauczycielki zostało ocenione jako nadużycie władzy wychowawczej oraz naruszenie zasady bezstronności światopoglądowej państwa, która - jak zaznaczono - oznacza poszanowanie, a nie zwalczanie religii.
Nauczycielka z Kielna zabrała głos w sprawie krzyża
Głos w sprawie zabrała też nauczycielka, która miała wyrzucić do śmieci krzyż z sali lekcyjnej. Przekonuje, że cała sytuacja jest nieporozumieniem, które wykorzystali politycy. Z jej relacji wynika, że "w czasie zajęć, gdy sięgała do szafy po pomoce naukowe dla uczniów, zauważyła, że ktoś powiesił krzyż nad klatką chomika, który jest naszym klasowym zwierzątkiem. W tej klasie nigdy wcześniej nie było żadnego krzyża".
- Wyrzuciłam gadżet od halloweenowego stroju, którym bawiły się dzieci, a następnie powiesiły go nad klatką chomika - w miejscu, w którym wcześniej wisiał zegar. Szanuję przedmioty czci religijnej i w życiu nie wyrzuciłabym krzyża reprezentującego wiarę - powiedziała "Dziennikowi Bałtyckiemu". - Jest mi bardzo trudno, dlatego że wylała się na mnie fala hejtu, mowy nienawiści rozpowszechnianej w mediach bez sprawdzenia faktów, bez żadnej weryfikacji, bez czekania na jakiekolwiek wyjaśnienie tej sytuacji - dodała.
5 stycznia 2026 r. nauczycielka została zawieszona przez dyrekcję szkoły w Kielnie. Jej sprawą zajmie się Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Wojewodzie.
W rozmowie z "Dziennikiem Bałtyckim" nauczycielka podkreśla, że została zniesławiona i rozważa kroki prawne.
- Jestem nauczycielką, osobą tolerancyjną. Szanuję innych ludzi, w tym ich wiarę. W życiu nie wyrzuciłabym do kosza czegoś, co jest dla innej osoby przedmiotem czci. I jeśli ostatecznie tak się stało, ktoś poczuł się urażony, to jest mi naprawdę przykro - podkreśla nauczycielka.
Dotychczas żaden z polityków, którzy zabierali głos w sprawie, nie odniósł się do nowych faktów i rozpowszechniania danych zarówno nauczycielki, jak i uczniów szkoły.
- Nadal czytam, że niektórzy ludzie bronią tej plastikowej zabawki, a nie stają po stronie zlinczowanej publicznie kobiety. Ludzie, którzy martwią się symbolami, a nie przejmują się tym, że ktoś właśnie być może przeżywa najgorszy moment swojego życia i to nie z własnej winy. Czym jest religia, jeśli bardziej zajmuje się przedmiotami niż ludźmi? Nie mogę tego wszystkiego zrozumieć. W jakim świecie my w ogóle żyjemy? - komentuje sprawę Paweł Lęcki, mieszkaniec Sopotu, nauczyciel języka polskiego z ponad dwudziestoletnim stażem pracy, publicysta.
Sprawa krzyża w szkole w Kielnie
Przypomnijmy: do zdarzenia miało dojść 15 grudnia w Szkole Podstawowej w Kielnie. Według pierwszych relacji nauczycielka miała zdjąć krzyż ze ściany i wyrzucić go do kosza. Według informacji przekazanych przez wójta policja zabezpieczyła krzyż jako dowód rzeczowy, a w sali miał zawisnąć inny.
Sytuacja została zgłoszona do prokuratury w Wejherowie przez wójta gminy Szemud Ryszarda Kalkowskiego. Zajęło się nią również Kuratorium Oświaty, kierując sprawę do rzecznika dyscyplinarnego.
Pod szkołą odbył się również protest zorganizowany przez Konfederację Korony Polskiej - to w trakcie tej manifestacji politycy publikowali wizerunki uczniów.
Sprawa wzbudziła ogromne zainteresowanie i wiele komentarzy wśród polityków, m.in. trafiła do Kancelarii Prezydenta RP Karola Nawrockiego.
Raport: zawiadamiam arciszewską zadymiarę
zawiadamiam arciszewską zadymiarę (39 opinii)
Opinie wybrane
-
2026-01-10 17:11
Przecież ona nie wyrzucila krzyża (56)
Clickbaity opisują to tak, jakby ta babka zdjęła ze ściany krzyż i wrzuciła go do kosza, a to totalna bzdura.
Dzieciaki przyniosły do szkoły plastikowy krzyż, wydrukowany na drukarce 3d i się nim bawiły (a sposób zabawy sam w sobie wyglądał jak znieważanie, więc ich rodzice również powinni odpowiadać, jeśli uznamy, że to było znieważanie prawdziwego krzyża), a nauczycielka im go zabrała i wyrzuciła. Niepotrzebna burza!- 353 72
-
2026-01-12 08:02
niech wrzuci do kosza gwiazdę dawida
- 1 10
-
2026-01-11 22:00
kłamiesz, albo jesteś człowiekiem wielkiej wiary... w lewactwo :)
bo relacje dzieciaków i rodziców zgoła odmienne
- 6 28
-
2026-01-11 21:33
Po co wyrzucała? Mogła zabrać i schować.
Krótko: nauczyciel może zabawkę czasowo zabrać, ale nie ma prawa jej wyrzucić do kosza.
Dlaczego?
Prawo własności
Zabawka jest własnością ucznia (albo jego rodziców).
Nauczyciel nie ma prawa niszczyć cudzej własności, a wyrzucenie do kosza jest traktowane jak zniszczenie.
UprawnieniaKrótko: nauczyciel może zabawkę czasowo zabrać, ale nie ma prawa jej wyrzucić do kosza.
Dlaczego?
Prawo własności
Zabawka jest własnością ucznia (albo jego rodziców).
Nauczyciel nie ma prawa niszczyć cudzej własności, a wyrzucenie do kosza jest traktowane jak zniszczenie.
Uprawnienia nauczyciela
Nauczyciel może odebrać przedmiot, jeśli:
rozprasza lekcję,
narusza zasady szkoły,
zagraża bezpieczeństwu.
Takie odebranie jest tymczasowe (np. do końca lekcji, dnia lub do odbioru przez rodzica).
Co powinno się stać z zabawką
Zabawka powinna zostać:
oddana uczniowi po lekcji albo
przekazana do wychowawcy/dyrektora albo
oddana rodzicowi (jeśli tak stanowi statut szkoły).
Kiedy wyrzucenie mogłoby być dopuszczalne?
Tylko w wyjątkowej sytuacji, np.:
przedmiot jest niebezpieczny (np. uszkodzony, stwarza realne zagrożenie),
i działanie ma na celu natychmiastową ochronę zdrowia lub życia.
Nawet wtedy szkoła musi umieć to uzasadnić.- 12 25
-
2026-01-11 10:09
Osobo
polonizująca, dlaczego wyrzuciła krzyż do kosza? Przecież nawet Osoba nauczająca nie podważa sedna sprawy.
- 10 23
-
2026-01-11 06:55
(1)
reakcja mogła być skutkiem jakiegoś niezadowolenia niektórych , bo wiadomo że nie wszystkim podoba się Haloween w szkołach i domach! A teraz zwolni się etat nauczycielski i może więcej a nauczycieli i tak mało i nozectrzeba będzie wozić dzieciaki do innej gminy nawet
- 7 4
-
2026-01-11 08:08
Teraz zatrudnia się osoby nauczycielskie
- 11 9
-
2026-01-11 04:58
Po pierwsze nauczycielka nie miała prawa nic zabrać uczniowi (7)
i do tego jeszcze to wyrzucić do śmietnika, jeśli tak się prawdopodobnie zachowała nie powinna pracować w szkole z dziećmi.
- 12 54
-
2026-01-11 21:04
(3)
może zabrać, może wyrzucić, nawet krzyż, bez przesady przecież ten cały bóg to wymysł
- 10 8
-
2026-01-11 22:01
zachowaj to dla siebie, albo powiedz to jakiemuć muzułmaninowi jak starczy ci odwagi, antyklarykale zafajdany (2)
- 4 14
-
2026-01-12 06:32
zachowamy to dla siebie! ,ale, te dzieciaki z rodzin ,,głęboko wierzących", patologicznych wyśmiewały waszego boga!! ,krzyż wieszając nad głęboko wierzącym chomikiem a on nawet o tym nie wie że w toto wierzy
- 6 1
-
2026-01-11 22:32
Syn lub nie. Prorok lub nie. Ale Stwórca pozostaje ten sam.
Ana bar Alaha - powiedział Jezus.
- 1 0
-
2026-01-11 06:58
(2)
Nikt nie chce pracować z dziećmi, zwolni się etat lub prawdopodobnie więcej więc proszę zatrudnij się i ucz takie dzieci. Brakuje nauczycieli co wpływa na jakość nauczania a ta sytuacja tak rozdmuchana nie zachęci młodych do pójścia na takie studia.
- 33 4
-
2026-01-11 10:14
Nie w tym problem, chodzi o to, ze nauczyciele wpadają w drugi próg podatkowy i jest im zle, bo mało zarabiają.....
.
- 4 19
-
2026-01-11 08:31
dzieci coraz mniej, zamykają szkoły
ale brakuje nauczycieli
sytuacja podobna jak z mieszkaniami, klientów coraz mniej ale ceny rosną xD- 7 5
-
2026-01-10 20:55
(7)
Dlaczego dzieciaki przyniosły krzyż na lekcje i zawiesiły go w sali? Sprawa wyjątkowo prosta. Wiedziały, że nauczycielka dostanie szału i siarka z nozdrzy jej buchnie, bo jako "osoba tolerancyjna", jak sama siebie określa, musi bardzo kochać Jezusa...
Ale skąd mogły to wiedzieć? Skoro wójt wspomina, że krzyż zawieszono ponownie, ale inny, toDlaczego dzieciaki przyniosły krzyż na lekcje i zawiesiły go w sali? Sprawa wyjątkowo prosta. Wiedziały, że nauczycielka dostanie szału i siarka z nozdrzy jej buchnie, bo jako "osoba tolerancyjna", jak sama siebie określa, musi bardzo kochać Jezusa...
Ale skąd mogły to wiedzieć? Skoro wójt wspomina, że krzyż zawieszono ponownie, ale inny, to zakładam, że wcześniej jakiś wisiał, pewnie droższy niż kilka złotych. Ktoś go ściągnął? Czy była to pani nauczycielka, ostentacyjnie na oczach uczniów, co podsunęło im pomysł przeprowadzenia tej "prowokacji"?- 11 43
-
2026-01-11 07:01
(1)
Zwolni się etat więc zatrudnij się proszę , a może więcej po tej sytuacji i może więcej krytykujących zostanie nauczycielami?
- 14 1
-
2026-01-11 10:15
On się nie zatrudni, bo wpadnie w drugi próg podatkowy, a to boli.....
.
- 2 4
-
2026-01-11 01:14
Wytłumacz mi, czemu ci "kochający Jezusa" absolutnie nienawidzą tego co mówił? (4)
Co się stało z "przyjmij imigrantów pod dach", albo " Łatwiej wielbłądowi przejść przez ucho igielne niż bogatemu wejść do Królestwa Bożego"?
- 29 4
-
2026-01-11 10:19
Przyjmij imigrantów pod dach-tak mówił?;)))
Nowa Ewangelia;)
- 7 7
-
2026-01-11 01:18
(2)
Pomoc innym nie oznacza naiwności. Polska już pokazała ogromne serce, przyjmując miliony uchodźców z Ukrainy i to było prawdziwe wypełnienie chrześcijańskiego wezwania do pomocy bliźniemu w potrzebie. Ale co innego ludzka solidarność, a co innego rezygnacja z własnego bezpieczeństwa czy dobra własnych dzieci.Imigracja ekonomiczna z odległych
Pomoc innym nie oznacza naiwności. Polska już pokazała ogromne serce, przyjmując miliony uchodźców z Ukrainy i to było prawdziwe wypełnienie chrześcijańskiego wezwania do pomocy bliźniemu w potrzebie. Ale co innego ludzka solidarność, a co innego rezygnacja z własnego bezpieczeństwa czy dobra własnych dzieci.Imigracja ekonomiczna z odległych kultur wcale nie jest tym samym co ratowanie ludzi przed wojną. Każdy kraj ma prawo chronić swoje granice i utrzymywać porządek, a to nie stoi w sprzeczności z wiarą czy wartościami chrześcijańskimi. Miłosierdzie nie oznacza braku rozsądku pomagać można mądrze, bez narażania własnych obywateli.
- 6 15
-
2026-01-11 01:58
Jezus mówił jasno i wyraźnie: pomagaj bliźniemu. (1)
Ani słowa o "nie bądź naiwny".
Jesteś katolikiem, czy tylko udajesz?- 15 4
-
2026-01-11 08:06
Możesz rzucić cytatem gdzie kazał być głupkiem? Bo jakoś nie kojarzę.
- 3 10
-
2026-01-10 21:14
To był krzyż, to jest niepodważalny fakt. (9)
Trzeba być ślepym aby temu zaprzeczać.
- 9 38
-
2026-01-11 23:05
I wyszła strasza gburza to drugi fakt.
Na szczęście można się krzyżykiem z tego wylogować.
- 4 0
-
2026-01-11 21:28
Zakazać znak matematyczny plus (+), jego używanie to zniewaga krzyża! Co za barany...
- 14 2
-
2026-01-11 07:02
Zwolni się etat można złożyć aplikację !!
- 5 1
-
2026-01-11 01:15
Czyli jak namaluję Ci krzyż na przedniej szybie samochodu to go nie zetrzesz? (1)
Czy jak zwykle wiara kończy się tam gdzie mógłbyś coś stracić?
- 24 5
-
2026-01-11 09:23
Jasne, że zetrę jeśli krzyż na szybie blokuje widoczność i zagraża bezpieczeństwu na drodze, to nie kwestia wiary, tylko prawa drogowego i zdrowego rozsądku. Nikt przy zdrowych zmysłach nie broni wandalizmu czy niebezpieczeństwa.Ale twoja ironia chybiona: to nie wiara się kończy gdzie coś stracisz, tylko logika prywatne auto to nie szkoła czy
Jasne, że zetrę jeśli krzyż na szybie blokuje widoczność i zagraża bezpieczeństwu na drodze, to nie kwestia wiary, tylko prawa drogowego i zdrowego rozsądku. Nikt przy zdrowych zmysłach nie broni wandalizmu czy niebezpieczeństwa.Ale twoja ironia chybiona: to nie wiara się kończy gdzie coś stracisz, tylko logika prywatne auto to nie szkoła czy urząd, gdzie krzyż stoi jako symbol tradycji od pokoleń. Wyśmiewanie tego prowokacją z mazakiem pokazuje brak argumentów.Katolicyzm każe szanować porządek, nie prowokować głupotami. Spróbuj lepiej dyskutować merytorycznie.
- 2 13
-
2026-01-10 22:08
(2)
Sęk w tym, że dla prawaków przedmiot jest ważniejszy niż drugi człowiek.
- 33 6
-
2026-01-11 08:15
(1)
Dla pani nauczycielki drugi człowiek ważniejszy? Bardziej przejęta była ściąganiem "zabawki" niż nauczaniem dzieci. Znaczy jest prawakiem?
- 4 19
-
2026-01-11 16:06
Skąd wiesz co nauczycielka miała na myśli? Od Pani Arciszewskiej ? Buhahaha
- 16 0
-
2026-01-10 21:27
To był krzyż "zabawka", ale nauczycielka nie wyrzuciła go dlatego, że był zabawką, tylko krzyżem. Ja się cieszę, że za jakiś czas powróci szacunek do symboli religijnych. Trochę smutno, że będzie to półksiężyc, ale dobre i to.
- 7 31
-
2026-01-10 19:16
Ważne że Arciszewska, Płażyński, Skiba i Majewski mogli politycznie ugrać parę punktów.
Jestem ciekaw czy te legiony katotalibów z równą zaciekłością będą chciały ukarać te dzieciaki rzucające "krzyżem", czy to już nie będzie pasowało do narracji o lewackiej nauczycielce od Tuska?
- 46 9
-
2026-01-10 18:52
To skandal (1)
Jak PiS, a przoduje tu poseł Arciszewska, próbuje zbudować aferę i zaistnieć w mediach . To również wstyd dla pani Nowackiej, która nie sprawdziła rzeczywiście o co chodzi i wpadła w pułapkę PiS. Może teraz czas przeprosić nauczycielkę i porozmawiać z dziećmi. O metropolicie gdańskim to już szkoda gadać.
- 49 6
-
2026-01-11 23:34
Przecież ona nawet nie przeprosiła za to co powiedziała o "polskich obozach śmierci"
Ta kobieta jest do dymisji- 0 0
-
2026-01-10 17:38
(16)
Nie, nauczycielka zdjęła krzyż z klasy i wrzuciła go do kosza przy uczniach plastikowy czy nie, to symbol wiary katolickiej, a nie zwykła zabawka do rzucania. Katolicy bronią szacunku dla tradycji budującej Polskę.
- 9 60
-
2026-01-11 07:04
Zwolni się tam etat lub dwa i można się będzie zatrudnić !! Etaty w całej Polsce czekają !!
- 3 1
-
2026-01-10 18:59
Czy każde dwa skrzyżowane patyki , pręty (13)
To krzyż wiary katolickiej? Nie poświęcona zabawka też? To , że dzieci się tym rzucały i wieszały nad zwierzakiem to nie profanacja?
Katolicy to gdzie jest wasza wiara? Jest taka płytka? Przecież sami w ten sposób się ośmieszanie . To, że PiS robi gdzie się da awantury to temu już niestety nie ma co się dziwić, im tylko zależy na rozgłosie, a bogobojna kaszubska wieś dała się wciągnąć w ich grę .- 40 5
-
2026-01-10 19:38
(12)
Dwa skrzyżowane patyki to nie krzyż wiary symbolika rodzi się z intencji i poświęcenia, nie z przypadkowego złomu czy dziecięcej zabawy. Rzucanie gałązkami nad zwierzakiem to niewinna dziecięca psota, nie profanacja; do bluźnierstwa trzeba świadomej złości, której tam nie ma.Wiara katolicka nie jest płytka za obronę znaku ofiary mierzy się sercem
Dwa skrzyżowane patyki to nie krzyż wiary symbolika rodzi się z intencji i poświęcenia, nie z przypadkowego złomu czy dziecięcej zabawy. Rzucanie gałązkami nad zwierzakiem to niewinna dziecięca psota, nie profanacja; do bluźnierstwa trzeba świadomej złości, której tam nie ma.Wiara katolicka nie jest płytka za obronę znaku ofiary mierzy się sercem i czynami, nie polityką. 87% wierzących potępia przemoc, wg CBOS; nie myl ich z PiS-owskimi awanturami, bo to hejterska manipulacja.Kaszubska wieś nie dała się wciągnąć w grę szanuje tradycję, jak każdy ma prawo w świeckim państwie (art. 53 Konstytucji).
- 7 25
-
2026-01-11 02:46
(2)
Rzymkatolicy, ustalcie jakiś jednolity pogląd...
Tu piszesz, że przedmiot kultu musi być poświęcony, na kolejnych stronach ktoś inny (???) pisze że "krzyż to krzyż"...
To jak to jest z tymi dwoma prętami ułożonymi pod kątem prostym?- 10 4
-
2026-01-11 09:28
(1)
Nie ma sprzeczności zwykły krzyż nie musi być poświęcony przez kapłana, bo poświęcony w tym kontekście oznacza po prostu przeznaczony na konkretny cel: symbolizowanie wiary chrześcijańskiej i przypominanie o tradycji.Sakramentalne poświęcenie przez księdza nadaje mu charakter modlitewny czy ochronny, ale jego rola kulturowa istnieje niezależnie
Nie ma sprzeczności zwykły krzyż nie musi być poświęcony przez kapłana, bo poświęcony w tym kontekście oznacza po prostu przeznaczony na konkretny cel: symbolizowanie wiary chrześcijańskiej i przypominanie o tradycji.Sakramentalne poświęcenie przez księdza nadaje mu charakter modlitewny czy ochronny, ale jego rola kulturowa istnieje niezależnie dlatego stoi w klasach, urzędach czy wisi na szyi jako znak tożsamości narodu.Cel zawsze jeden: przypominać o Krzyżu Jezusa ofierze, przebaczeniu, wartościach. Chodzi o znaczenie wiary, nie o formalny rytuał.
- 2 8
-
2026-01-11 10:35
Chyba nie rozumiem...
Może zechciabyś odpowiedzieć na takie pytanie.
Czy jeśli nadepnę na dwa patyki ułożone w kształcie krzyża na drodze, to profanuję/obrażam coś/kogoś, czy nie?
Z niewielką nadzieją proszę o prostą odpowiedź. Taką dla prostego człowieka. I na temat...- 7 1
-
2026-01-10 19:46
Jak już szachujesz Konstytucją, to ta sama Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej równouprawnia wszystkie kościoły i związki (8)
Więc albo w świeckiej szkole wiszą symbole wszystkich religii i związków wyznaniowych, albo żadne.
- 24 5
-
2026-01-10 21:46
Religia w kościele a szkoły świeckie tylko z Godłem i koniec z tym ...
- 21 4
-
2026-01-10 19:55
(6)
Konstytucja RP (art. 25 ust. 2) gwarantuje autonomię i wzajemną niezależność państwa i Kościoła, nie narzuca równouprawnienia symboli wszystkich wyznań w każdej przestrzeni publicznej zwłaszcza w świeckiej szkole, gdzie świeckość oznacza neutralność światopoglądową, nie antyreligijne pustkowie.W demokratycznym państwie większości (ok. 87% Polaków
Konstytucja RP (art. 25 ust. 2) gwarantuje autonomię i wzajemną niezależność państwa i Kościoła, nie narzuca równouprawnienia symboli wszystkich wyznań w każdej przestrzeni publicznej zwłaszcza w świeckiej szkole, gdzie świeckość oznacza neutralność światopoglądową, nie antyreligijne pustkowie.W demokratycznym państwie większości (ok. 87% Polaków to katolicy wg CBOS 2024), krzyż jako symbol wiary i narodowej tożsamości obecny w historii, herbach i kulturze nie dyskryminuje mniejszości, lecz odzwierciedla wolę większości (art. 53 Konstytucji o wolności religijnej). Wieszać wszystkich? Absurd półksiężyce, gwiazdy Dawida i mandale obok krzyża to chaos, nie równość; lokalna tradycja mieści się w granicach prawa.Twoja dychotomia "wszystkie lub żadne" to manipulacja brak symboli wszystkich nie równa się zakazowi jednego kulturowo dominującego. Walcz o de-polityzację szkół, nie o wymazywanie chrześcijańskiej historii Polski.
- 5 16
-
2026-01-11 22:40
Neutralność światopoglądowa oznacza, że nie interesuje mnie czym jest krzyż. Przyczep na ścianie 100 zł. Też zdejmą ale nie wyrzucą.
- 3 0
-
2026-01-11 02:00
I znowu ta ściema z "87%" Polaków... (4)
Ilu z nich zostało ochrzczonych dobrowolnie? Będzie chociaż promil?
- 19 4
-
2026-01-11 09:30
(3)
87% to nie ściema dane z GUS i CBOS potwierdzają, że większość Polaków deklaruje się jako katolicy, a chrzest w Polsce to tradycja rodzinna od wieków, nie przymus.Demokracja to pokazuje: partie lewicowe jawnie walczące z katolicyzmem balansują na granicy progu wyborczego mają stabilne kilka procent, ale nie więcej. Ludzie głosują za wartościami
87% to nie ściema dane z GUS i CBOS potwierdzają, że większość Polaków deklaruje się jako katolicy, a chrzest w Polsce to tradycja rodzinna od wieków, nie przymus.Demokracja to pokazuje: partie lewicowe jawnie walczące z katolicyzmem balansują na granicy progu wyborczego mają stabilne kilka procent, ale nie więcej. Ludzie głosują za wartościami chrześcijańskimi niezależnie od tego, jak mocno praktykują obrzędy.Nie trzeba codziennie chodzić do kościoła, żeby szanować tożsamość kulturową większość to robi, a hejt na ściemy niczego nie zmieni.
- 1 11
-
2026-01-11 10:21
(2)
Tradycyjnie nie odpowiadasz na zadane pytanie, a jedziesz z czymś a'la kazanie.
Nawyk zawodowy?- 5 1
-
2026-01-11 10:32
(1)
Odpowiem na Twoje pytanie: chrzest w Polsce to decyzja jego rodziców, nie dzieci wielowiekowa tradycja rodzinna, więc dobrowolność w sensie dorosłej zgody to ahistoryczne pytanie. Nikt nie jest chrzczony na siłę jako dorosły.Co do kazań demokracja pokazuje, że lewicowe partie antykatolickie balansują na granicy progu wyborczego. Ludzie wybierają wartości chrześcijańskie niezależnie od praktyk religijnych.
- 1 10
-
2026-01-11 19:29
Fajnie. A więc przyznajesz że dobrowolnie i świadomie ochrzczonych, jest w Polsce śladowa ilość.
Co do wyciągania wniosków natury wyznaniowej ze statystyk wyborczych, to odpowiedziałem ci w innym wątku.
Może zrozumiesz, chociaż wątpię...
Zindoktrynowany mózg słabo działa.- 6 0
-
2026-01-10 17:51
Wiary katolickiej? No nieźle. A nie chrześcijan?
- 17 7
-
2026-01-10 17:33
(3)
Dlaczego kłamiesz, że nie wyrzuciła?
- 9 23
-
2026-01-10 19:01
Tylko co wyrzuciła? (2)
Drukowaną w 3D plastikowa zabawkę, to powinno być podkreślone .
- 30 7
-
2026-01-11 19:52
Z jakiego materiału musi być krzyż aby go uważać za krzyż? Czy jak będzie drewniany to wystarczy czy musi być metalowy? (1)
Dla ciebie to zabawka, dla mnie nie.
- 2 10
-
2026-01-11 21:09
Konstytucja gwarantuje mi możliwość bycia niewtajemniczonym w to, że kawałek plastiku jest dla kogoś magiczny tylko dlatego, że nie ma kulistego kształtu.
- 9 0
-
2026-01-11 21:17
(1)
Ci cali obrońcy krzyża chcą go sobie chronić niech chronią. Niech go wieszają w miejscach gdzie dla wszystkich jest ważny. A skoro jest ważny to go róbcie ze złota. Długo wtedy na ścianach miejsca nie zagrzeje ale chociaż nikt tego do śmietnika wyrzucać nie będzie.
- 62 19
-
2026-01-12 04:51
oni się do kazdego słupa energetycznego modlą bo w kształcie krzyża jest, z na polu ich nie chcą!!
- 5 1
-
2026-01-10 19:09
no nie ma ważniejszych spraw w kraju (2)
czekajcie dojdę do władzy to wszystkim będzie żyło się lepiej będą krzyże będą szpitale żłobiki sanatoria dobre emerytur renty przedszkola dzietność się poprawi i mieszkania dla wszystkich itp itd
- 105 24
-
2026-01-11 08:47
Każdy otrzyma duŻy kŻysz poliN ?
- 2 1
-
2026-01-10 21:52
Czyli 100 konkretów na 100 dni.
- 9 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
