- 1 Zaprosisz zagranicznego studenta do wigilijnego stołu? (46 opinii)
- 2 Lekcje fizyki w tunelu aerodynamicznym? Nauka w praktycznym wydaniu (9 opinii)
- 3 Szkoła dla sędziów i prokuratorów powstanie w dawnym konsulacie Chin? (110 opinii)
- 4 Gdańsk na pierwszych zdjęciach z satelity (105 opinii)
- 5 Odzyskano 32 mln zł po kontroli wydatków w szkołach niesamorządowych (67 opinii)
- 6 Studia dla tanich biletów? Nawet 15 proc. studentów nie podejmuje nauki (74 opinie)
Statek badawczy "Oceania" traci finansowanie. Zostanie zezłomowany?
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego wstrzymało finansowanie statku badawczego s/y Oceania. To jedyny polski statek badawczy zdolny do prowadzenia działań poza Bałtykiem. Instytut Oceanologii PAN znalazł się w wyjątkowo trudnej sytuacji, może to oznaczać koniec działalności statku. Po apelu naukowców resort nauki zadeklarował pilne rozpatrzenie sprawy.
O wstrzymaniu finansowania przez MNiSW statku badawczego "Oceania" poinformował Instytut Oceanologii PAN w mediach społecznościowych.
- Nasza działalność naukowa, opierająca się w dużej mierze na badaniach prowadzonych z pokładu Oceanii, to także szeroko zakrojona współpraca z ośrodkami naukowymi z całego świata. To istotna pozycja w światowej oceanografii. Ale to przede wszystkim ogromna ilość wiedzy na temat zmian zachodzących w dwóch najbardziej wrażliwych i istotnych obszarach, jakimi są Bałtyk i Arktyka. Trudno nam pojąć decyzję polskiego Rządu, który po 35 latach dobrej roboty odcina kluczowe źródło finansowania dla tej jednostki. Dzięki Oceanii do Polski trafiają pieniądze na badania oceanograficzne z UE, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i bilateralnych umów - średnio to kilka milionów złotych roczne - ale to pieniądze na badania, a nie na utrzymanie statku. Badania morskie są kosztowne, zarówno w sferze infrastruktury (statek), jak i aparatury naukowej i pracy - tylko te dwa ostanie elementy finansujemy z grantów - czytamy w poście Instytutu Oceanologii PAN (IO PAN).
Jak wygląda praca i życie na statku badawczym? "Płynęliśmy jako potęga polskiej floty badawczej"
Oceania nie jest nowym statkiem, służy od 35 lat, jednak - jak podkreślają naukowcy - "brak możliwości korzystania ze statku badawczego to zerwanie bieżących projektów naukowych, jak również wieloletniej owocnej współpracy z instytutami naukowymi w Polsce i na całym świecie".
- Dzięki naszym staraniom i dotychczasowym rządowym dotacjom jest w bardzo dobrym stanie technicznym i do czasu pozyskania nowego statku badawczego, co potrwa kilka lat, może pływać równie skutecznie jak dawniej. Jednak prawo morskie nie pozwoli na jej wykorzystywanie bez spełnienia obowiązkowych przeglądów i remontów. Wraz ze wszystkimi pozostałymi kosztami utrzymanie statku przekracza możliwości finansowe Instytutu Oceanologii PAN - podkreślają.
Brak rządowej dotacji może oznaczać zezłomowanie statku i dramatyczny spadek znaczenia polskiej oceanografii na arenie międzynarodowej.
Możliwa jest zmiana decyzji?
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sobotę po południu po apelu naukowców zadeklarowało w serwisie X "pilne rozpatrzenie sprawy".
"Konkurs na utrzymanie aparatury naukowo-badawczej został rozstrzygnięty, na podstawie wniosków, które oceniali naukowcy eksperci. Instytut zwrócił się do ministra z prośbą o zmianę decyzji odmawiającej przyznania środków finansowych. MNiSW deklaruje pilne rozpatrzenie sprawy" - poinformował resort.
Statek badawczy "Oceanograf" wyruszył w ekspedycję badawczą na Północ
"Oceania" spędza ponad 200 dni na morzu
"Oceania" to żaglowiec należący do Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk, zbudowany w 1985 r. w Stoczni Gdańskiej. Rocznie "Oceania" spędza ponad 200 dni na morzu, podejmując m.in. ekspedycję badawczą w Arktyce i liczne rejsy bałtyckie. Służy naukowcom już 35 lat. Zasięg statku jest nieograniczony, a autonomia wynosi 30 dni.
IO PAN jest obecnie największym polskim instytutem badającym problemy fizyki, chemii, biologii i ekologii morza.
Rejsy wędkarskie
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-10-21 08:26
Czy Polsce potrzebne są badania oceanograficzne? (12)
Dzięki Oceanii do Polski trafiają pieniądze na badania oceanograficzne z UE, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i bilateralnych umów - średnio to kilka milionów złotych roczne. Gdyby tak było, to nie byłoby problemu z finansowaniem
- 24 101
-
2024-10-23 17:19
Polsce potrzebne są silne ręce
do zbierania szparagów u naszych kochanych sąsiadów.
- 1 0
-
2024-10-21 11:34
Minął rok od wyborów
Czy ten wrogi rząd zrobił cokolwiek dla Polaków??
- 13 3
-
2024-10-21 09:54
wasz premier dał 3,5 miliarda na tvpo
potrzebne to Polsce?
- 16 1
-
2024-10-21 09:40
Wypowiada
się,a nie ma elementarnej wiedzy, nie ośmieszaj się !!!
- 8 0
-
2024-10-21 09:39
A czytać umiesz?
- 8 0
-
2024-10-21 09:32
(1)
Oceania to SPUB - Specjalne urządzenie badawcze. Na podstawie konkursu przyznawane są środki na jego utrzymanie. To pewnie w ramach tego konkursu Oceania nie otrzymała finansowania. Nie da się robić badań, bez niezbędnego sprzętu. To ogromna strata, dla IO PAN i dla polskiej nauki.
- 14 3
-
2024-10-21 22:30
A tak na poważnie - jakie mamy korzyści z tych badań? Bo jeśli t jest tylko zabawka dla PAN, to czemu mamy to utrzymywać?
- 2 9
-
2024-10-21 09:26
(3)
Widać, że nie ma Pan/Pani pojęcia o finansowaniu nauki i o tym w jak głębokim dołku jest obecnie Polska nauka ze względu na wieloletnie zaniedbania.
- 22 1
-
2024-10-21 22:31
(2)
To niech owa nauka sama zacznie szukać źródeł finansowania i niech zajmie się projektami przynoszącymi realne korzyści.
- 3 9
-
2024-10-23 07:54
Co to mają być za "realne korzyści"? Czy Pan/Pani idąc do swojej pracy, wykonując jakikolwiek zawód, generuje "realną korzyść"? Z ciekawości pytam, bo mnie bardzo zastanawia jaka jest realna korzyść z klepania w klawiaturę, wklepywania danych do systemów, produkowania jakiejś śrubki, fragmentu kodu, wydzwaniania do klienta, etc.
- 2 0
-
2024-10-23 07:48
To tak jakby ktoś powiedział Panu/Pani proszę sobie samodzielnie sfinansować:
- edukację
- opiekę zdrowotną, pobyt w szpitalu i na SORze (co nie stać wykładać z wypłaty?)
- ochronę
I pewnie jeszcze by się coś znalazło. Żaden z tych sektorów nie generuje zysków, ale wszystkie są niezbędne do funkcjonowania Państwa (chociażTo tak jakby ktoś powiedział Panu/Pani proszę sobie samodzielnie sfinansować:
- edukację
- opiekę zdrowotną, pobyt w szpitalu i na SORze (co nie stać wykładać z wypłaty?)
- ochronę
I pewnie jeszcze by się coś znalazło. Żaden z tych sektorów nie generuje zysków, ale wszystkie są niezbędne do funkcjonowania Państwa (chociaż jak patrzę na Pana/Pani komentarz to pieniądze wyrzucone w błoto).
Badania naukowe prowadzone w Polsce są naprawdę na bardzo dobrym poziomie, szczególnie jak przeliczyć je na poziom dofinansowania. W artykule ma Pan/i wyjaśnione, że finansowanie na badania jest zdobywane - skąd więc rada z komentarza?- 2 0
-
2024-10-21 09:25
Świat płonie.
Teraz się przykleją ostatnie pokolenie do asfaltu ,blokuje ludziom dojazd do pracy ,ale świat płonie już po nas.
- 10 0
-
2024-10-20 17:56
Efekty niewspółmierne do nakładów. (17)
Po prostu. Ogromne koszty przy stosunkowo niewielkich osiągnieciach naukowych. Czasami trzeba popatrzeć obiektywnie na problem.
- 72 207
-
2024-10-22 19:53
patrzysz kolego/koleżanko bardzo krótkowzrocznie. gdyby nie takie badania to dalej krzesalbys/as ogień przy pomocy krzesiwa. Nauka rozwija sie wykładniczo i im wiecej takich badań (z różnych dziedzin) tym wiecej wiemy o otaczającej nas przyrodzie. To potem rodzi kolejne odkrycia np. z zakresu medycyny, kosmetyki czy innych technologii. Ale nie! lepiej siedzieć na krześle i trollować to co pozwala na rozwój. Powodzenia w ciemnogrodzie życzę.
- 2 0
-
2024-10-21 23:25
Ja myślę że warto inwestować w ten projekt to przyda się każdemu
- 0 0
-
2024-10-22 05:42
To jest powód do zwijania polskiej nauki?
Jeszcze parę lat i w tym kraju zastaniemy beton
- 5 0
-
2024-10-21 08:24
Żabki i Bedronki
O widzisz. To zupełnie odwrotnie od Żabek i Bedronek. Konsumcpja nie hest rozwiązaniem. Nigdy nie była. Nigdy nie będzie. Przekonamy się o tym w naszym kraju już niedługo.
- 25 2
-
2024-10-21 08:21
szkoła i nauka mają przynosić zyski??? (1)
jaki zysk jest filozofii na UG?
- 27 3
-
2024-10-21 09:01
Zaden, dlatego powinno sie ograniczac takie kierunki. Tam powinno byc przyjmowanych 10 studentow na rok i konczyc powinno kolo 5. Takie jest zapotrzebowanie na filozofow. Niech bedzie 5 ale dobrych a nie 300 co nic nie umieja i zasilaja potem posredniak.
- 7 8
-
2024-10-21 08:03
Ale na kampusy i lgbt kasa jest
- 38 7
-
2024-10-21 07:21
porownaj to z finansowaniem kosciola katolickiego. Ogromne naklady na szerzenie ciemnoty i wstecznictwa (3)
- 33 33
-
2024-10-21 12:57
porównaj to z finansowaniem państwa zza wschodniej granicy
- 6 1
-
2024-10-21 10:31
Porownaj to sobie z finansowaniem waszego genderowego kosciola
Ile kasy idzie na takich naukowcow jak "prof." Sroda czy Płatek te baby nawet obok nauki nie staly. Ten sam cyrk na UG. Jak racjonalizowac wydatki na nauke to moze zacznijmy od gender studies a nie od nauk scislych
- 12 5
-
2024-10-21 08:29
OK komsomolcu...
- 15 9
-
2024-10-21 07:21
jak tam pogoda na polu u niemca w szparagach?
woda do picia jest chociaż?
- 27 9
-
2024-10-21 06:43
(2)
Tak 17 mln dla anty polki, na 4 osobową firmę. Na badania nad gra, to jest nauka. W to trzeba inwestować. Ale to nasza. Neuman wieczny
- 40 3
-
2024-10-21 07:22
ona jest tylko "namiestnikiem sorosa" na polske, jest dobrze osadzona tej roli
- 21 4
-
2024-10-21 07:22
400 baniek na 49 "centrów" dla imigrantów przywiezionych od niemca... to jest ynwestycja! :)
- 30 4
-
2024-10-20 18:43
po co nam badania?? (1)
przecież wszystko jest w Niemczech
- 51 8
-
2024-10-21 09:32
Dokładnie
Po co nam CPK ,Atom ,terminale w Świnoujściu ,po co spółki skarbu państwa mają przynosić zyski ?lepiej jak teraz straty i sprzedać jak PKP Cargo
- 8 1
-
2024-10-20 10:21
Statek badawczy i świetni naukowcy (22)
Finansowanie to nie tylko statek. Przede wszystkim to całe know-how i wykształcona na najwyższym poziomie kadra. Rząd niestety ponownie pokazuje gdzie ma polską naukę i nasz potencjał. Promocja miernot i brak inwencji. Póki co to charakteryzuje ten rząd. Niestety. Wielu myślało, że z nimi przyjdzie jakość a jest wręcz odwrotnie. Smutne
- 296 24
-
2024-10-21 10:24
Wielu myslalo...LOL Tusk i jakosc
Powinni teraz poniesc konsekwencje tego "myslenia" a nie plakac jak gornicy, ze im pieniedzy na ich hobby rzad nie daje.
- 10 1
-
2024-10-21 09:12
Polacy są naiwniakami.
Ciekawe jak głosowali ci naukowcy od Oceanografii w ostatnich wyborach?
Ci od Fizyki i ci od AI już żałują. Trochę za późno. Niby wykształceni ludzie, a naiwni jak dzieci. Naprawdę. Zawsze mnie to śmieszy, jak wykształceni ludzie próbują tłumaczyć zwijanie Państwa. Dokonują szpagatu w swoim mózgu. Pijcie teraz piwo, którego nawarzyliście.- 17 1
-
2024-10-21 08:30
Ale co oni badają? Krewetki? Kraby? Ośmiornice? (1)
Polska ma problem na Bałtyku gdzie populacja ryb bardzo spada i na tym powinni się skoncentrować. To nie wycieczkowiec dla wybranych po wyspach karaibskich !!!!
- 3 30
-
2024-10-21 09:16
Nie wiesz, nie chcesz sie dowiedziec tylko szydere uskuteczniasz.
- 16 1
-
2024-10-21 08:19
piniedzy nie ma i nie będzie
mogę się założyć, że 90 procent obsady statku głosowała na ten rząd
teraz idźcie na kurs psich fryzjerów- 31 4
-
2024-10-21 07:17
Niestety zaczyna się.
Ale co tam uśmiechajmy się.- 28 5
-
2024-10-21 06:14
Przepraszam bardzo a czego sie spodziewalisci (3)
Wystarczy przeanalizować ile z tych całych ministrów i innych w resortach ma wykształcenie kierunkowe, wszyscy sa tam dla kasy i zeby rodzina obsadzic stanowiska w spolkach, reszta sie nie liczy
- 36 5
-
2024-10-21 09:37
Dokładnie wszyscy (2)
Lekarz ministrem wojaka ,nie chce mi się wymieniać ale nikt w swoim zawodzie nie robi,dosłownie nikt ,skok na naszą kasę nic więcej.
- 9 1
-
2024-10-21 10:25
Nauczycielka polskiego z podstawowki z Czestochowy ministrem zdrowia (1)
Ide o zaklad, ze wielu z tych "naukowcow" na ten rzad glosowalo
- 8 1
-
2024-10-21 11:08
Kolejny "fachman".
A nitrasowy POlitolog ministrem sportu. Straszne.
- 8 1
-
2024-10-21 00:42
Najwazniejsze zeby sie usmiechac przy zbieraniu szparagow.
- 38 4
-
2024-10-20 18:43
wybraliście sobie premiera który zniszczy wszystko (2)
- 39 8
-
2024-10-21 07:12
nie wierzę że nikt nie pamięta o poprzednich 8 latach rudego oszusta... ktoś jest zaskoczony? (1)
wygrała nienawiść bo na pewno nie żaden "plan dla Polski"... pewnie teraz ten "płemieł" będzie płóbował uciec na stołek płezydenta... w d... ma nas wszystkich :( ... i z innego stołka będzie chciał w imię niemiec zaorać nasze Państwo i nasz dorobek - nie pozwólcie na to! Opanujcie się bo wojna coraz bliżej!
- 28 10
-
2024-10-21 09:39
Pamiętaja starsi
Młodych oszukali hasłami na ulicy.
- 9 1
-
2024-10-20 13:22
(7)
Ufam, że decyzja zostanie zmieniona. Nie da się prowadzić długofalowo prac naukowych, jeśli nie wiesz, czy za 4 lata nie skończą się środki na utrzymanie podstawowych narzędzi. Choć z tekstem artykułu do końca się nie zgadzam - nowy Oceanograf Uniwersytetu Gdańskiego także jest zdolny prowadzić badania poza Bałtykiem, co już zresztą robił.
- 27 8
-
2024-10-21 08:02
(1)
Żeby być rzetelnym, powinieneś jeszcze dodać, że w ostatnim rejsie poza Bałtyk Oceanograf prowadził badania razem i przy wsparciu Oceanii. Oceanograf nie ma wystarczającej dzielności morskiej do prowadzenia badań oceanicznych, które od dziesięcioleci prowadzi Oceania na Północnym Atlantyku. Potrzebujemy obydwu tych statków, bo Oceanograf nie jest zdolny do prowadzenia badań w rejonach, w których badania prowadzi Oceania.
- 19 0
-
2024-10-22 09:49
Przecież jest nowy Oceanograf. Co Wy opowiadacie.
- 0 1
-
2024-10-20 18:00
Ogromne koszty utrzymania. Efekty niewspółmierne do nakładów. (4)
Dlatego była taka decyzja ministerstwa.
Oczywiście miło by było, ale czasami trzeba racjonalizować działania.- 10 39
-
2024-10-21 23:53
Jakie znowu koszty?
- 0 0
-
2024-10-21 07:18
w rok(!) zaorali wszystko!!! znowu podniosą PIT normalnemu kowalskiemu bo na nic nie będzie!
odliczamy: szpitale do prywatyzacji, emerytury do 68/65, 800+ do kosza, PIT i CIT do góry, stop inwestycjom wojskowym - ale na 49 ośrodków dla nielegalnych imigrantów jest! Cieszymy się przez łzy!
- 20 3
-
2024-10-21 07:02
Nauka
to tylko koszt. Bez tych kosztów nic by się nie rozwinęło. Zysk przychodzi dużo później jak się nie zaprzepaści zdobytej wiedzy.
- 27 1
-
2024-10-20 20:19
to raczej indywidualna decyzja Wieczorka
próbuje wykazać oszczędności. Dziwne są jego decyzje jak na przedstawiciela lewicy.
- 16 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
