- 1 Czy dojdzie do strajku w ZUS? (75 opinii)
- 2 Od 13 kwietnia ważne zmiany w L4 (74 opinie)
- 3 Co wlicza się do czasu pracy? (62 opinie)
- 4 Chcieli 1200 zł, dostali 200 zł (118 opinii)
- 5 Gen Z: roszczeniowi czy nowocześni? (133 opinie)
Podwójna składka dla bezdzietnych?
Podwójna składka emerytalna dla osoby bezdzietnej i półtorej składki dla osób z jednym dzieckiem. Wniosek z propozycją takich zmian wpłynął do Sejmu w kwietniu 2025 r. W tym tygodniu zajmie się nim Sejmowa Komisji ds. Petycji. Zdaniem pomysłodawców takie rozwiązanie ma zwiększyć skłonność do posiadania dzieci.
Aktualizacja, 23 lipca, godz. 14:50
Sejmowa komisja ds. petycji po krótkiej dyskusji odrzuciła projekt w sprawie uzależnienia wysokości składek na ubezpieczenie emerytalne od liczby posiadanych dzieci.
- Takie coś już było, nazywało się "bykowym". Jedną z podstawowych reguł dotyczących ubezpieczeń społecznych jest reguła równego traktowana wszystkich ubezpieczonych. Ta petycja sama w sobie jest niezgodna z tą zasadą. Prawo nie może nakazywać. Nie możemy nakazywać ludziom posiadania dzieci. To byłoby niezgodne z konstytucją - powiedział poseł Marcin Józefaciuk, przedstawiając członkom komisji treść petycji.
- Podwójne składki emerytalne dla bezdzietnych - petycja w Sejmie
- Wyższe składki dla bezdzietnych z korzyścią dla systemu emerytalnego
- Eksperci przeciw zwiększeniu składek dla bezdzietnych
Podwójne składki emerytalne dla bezdzietnych - petycja w Sejmie
- Autor petycji, która do Sejmu wpłynęła w kwietniu 2025 r., chce, aby osoby bezdzietne były obciążone dodatkową składką na ubezpieczenia emerytalne potrącaną z wynagrodzenia brutto. Z większymi obciążeniami musiałyby się liczyć także osoby mające tylko jedno dziecko - podaje serwis wnp.pl.
Proponowane w petycji rozwiązanie zakłada: nałożenie podwójnej składki emerytalnej na osoby, które nie posiadają dzieci, oraz nałożenie składki wyższej o 50 proc. na małżeństwa posiadające tylko jedno dziecko, z możliwością zwolnienia z tych dodatkowych obciążeń osób, które przedstawią dokument medyczny potwierdzający bezpłodność bądź jeśli nastąpiła śmierć narodzonego dziecka.
Wyższe składki dla bezdzietnych z korzyścią dla systemu emerytalnego
W uzasadnieniu autor tego pomysłu wskazuje, że system emerytalny opiera się na zastępowalności pokoleń, a osoby bezdzietne nie przyczyniają się do przyszłego wzrostu liczby "składkowiczów", co w sposób naturalny obciąża system. W jego opinii wprowadzenie podwyższonej składki "mogłoby przynieść istotne korzyści finansowe dla systemu emerytalnego". Ponadto wprowadzenie takiego dodatkowego obciążenia finansowego mogłoby pośrednio skłaniać do posiadania większej liczby dzieci.
L4 tylko z ZUS, ale bez zwolnień na telefon
Eksperci przeciw zwiększeniu składek dla bezdzietnych
Przeciwko uwzględnieniu proponowanych rozwiązań opowiedziało się już Sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji. Eksperci zaznaczają, że osoby bezdzietne już dziś wypełniają swoje zobowiązania wobec systemu, regularnie odprowadzając składki.
Ponadto sejmowi legislatorzy zwracają uwagę, że zgodnie z opublikowanymi w maju 2025 r. danymi Ministerstwa Finansów aż 58,9 proc. całkowitych wpływów z podatku PIT w Polsce pochodzi od osób nieposiadających na utrzymaniu niepełnoletnich dzieci (dane za 2023 r.). Podatnicy wychowujący małoletnie dzieci przyczyniają się do budżetu w 41,1 proc., w tym ci z dwójką lub większą liczbą dzieci dorzucają do wspólnej kasy 21 proc. podatku PIT. W 2023 r. wpłacili łącznie 30 mld zł.
Opinie wybrane
-
2025-07-24 08:57
(1)
Wychowaliśmy z mężem 2 dzieci. Bez plusów, rodzinnego 60 zł które także zabrano w PRL. Nic od państwa nie dostałam , po 3 miesięcznym macierzyńskim do pracy. Ale daliśmy radę. Dzieci mądre, zdolne, dobrze wykształcone. Pracują, płacą duże podatki , bo muszą opłacić plusy. Życie jest ciężkie, wojny, drożyzna, strach zakładać rodzinę, zmuszać ludzi do rozmnażania. Każdy ma rozum i wolną wolę.
- 52 6
-
2025-07-25 15:41
Tak jest niestety, składamy się na plusy a jeszcze więcej chcą nam zabrać. Dla rodzin powinny być ulgi, a nie rozdawnictwo, które żeruje na innych. Gratulacje, że udało się wam w tamtych równie ciekawych czasach
- 0 0
-
2025-07-22 11:00
(12)
Nie można nikogo zmuszać do posiadania dzieci lub miłości do drugiej osoby. To tak jak ktoś zmuszałby mnie do adoptowania zwierzaka ze schroniska bo jest ich tam za dużo. Wyrządziłbym mu krzywdę i to samo będzie z dzieckiem. Prawo się powinno zmienić, tak abyśmy godnie mogli żyć, abyśmy nie byli wykorzystywani za najniższą krajową i mieli dostęp do
Nie można nikogo zmuszać do posiadania dzieci lub miłości do drugiej osoby. To tak jak ktoś zmuszałby mnie do adoptowania zwierzaka ze schroniska bo jest ich tam za dużo. Wyrządziłbym mu krzywdę i to samo będzie z dzieckiem. Prawo się powinno zmienić, tak abyśmy godnie mogli żyć, abyśmy nie byli wykorzystywani za najniższą krajową i mieli dostęp do mieszkań. Wtedy problem się rozwiąże. Na dzień dzisiejszy mało kogo stać na kredyt, dwie osoby w rodzinie muszą ciężko pracować, a na własne mieszkanie nie ma co liczyć, możesz co jedyne wynająć pokój, a z pensji zostanie tylko na drobne przyjemności. W takich warunkach żyje mi się dobrze samotnie i bezdzietnie, a to że niedługo nie będzie miał bronić naszych granic to wszystko mi jedno -> obywatelstwo ruskie, niemieckie, polskie, ukraińskie ...? co za różnica, chciałbym godnie żyć, i nie brać kredytów za skorzystanie z usług stomatologa :)
- 236 26
-
2025-07-23 18:03
patrząc na znajomych toi nie problemem są anie piniądze ani mieszkanie, Po prostu nie chcą i już. Najcześciej z wygody, ale to ich wybór
- 6 8
-
2025-07-22 22:12
Bo źle sformułowali ten postulat. Składka powinna być podniesiona dwukrotnie, a powinna być zastosowana ulga dla tych posiadających dzieci i tyle.
- 8 27
-
2025-07-22 16:24
Nikt nikogo nie zmusza do posiadania dzieci.
Nie chcesz mieć to nie ale państwo to nie obchodzi.
Twoja wygoda wbrew interesie państwa powinna kosztować.- 9 38
-
2025-07-22 13:41
(8)
Czytałem te brednie oburzania.
Dla każdego państwa jest najważniejsze żeby się rodziło dużo dzieci i powinno to wspierać jak najbardziej.
Bezdzietny obywatele są dla państwa mniej wartościowe jednostki podobało się to komuś cze nie.
Czyli,państwo powinno i będzie dbać o własny interes jak nie chce zniknąć jako takie.- 7 46
-
2025-08-03 19:03
W Mali dużo się rodzi i?
- 0 0
-
2025-07-25 12:02
słabo Ci translator z ruskiego przetłumaczył, wypad stąd trollu
- 1 0
-
2025-07-23 15:32
Najgorsze są rodziny...
...patologiczne które myślą że wystarczy urodzić ale wychować juz nie
- 14 1
-
2025-07-22 19:39
Gdyby nie bezdzietni połowa firm by padła. (1)
Przykra sprawa, ale kobiety w ciąży są na wiecznych zwolnieniach, potem idą na macierzyński, potem znowu na zwolnienia i zaległe urlopy wypoczynkowe. Jak już wrócą do pracy to też są cały czas na zwolnieniach, niektóre do 15 roku życia dziecka. Jeśli jeszcze urodzą więcej dzieci w niedługich odstępach czasowych, to pracodawca ma kłopot. Dlatego nie narzekajcie na bezdzietnych, wszystkie zastępstwa i dodatkowe godziny spadają na ich barki na wiele lat.
- 42 5
-
2025-07-22 21:19
Cywilizacja europejska kroczy ku upadku a tu o firmach....
Dżyzs! :)))- 4 15
-
2025-07-22 14:25
Dla każdego państwa, powiadasz? (2)
Kwantyfikator wielki. A czy uważasz, że ta wydumana przez ciebie reguła obowiązuje też w Etiopii, Sudanie czy Bangladeszu?
- 9 1
-
2025-07-22 15:58
(1)
Każdego,zwłaszcza Polski która ma wrogich sąsiadów.
Jaką przyszłoś ma Polska jako państwo jak będzie dbać o tutaj wypowiadających się,paniusi,gejów i wygodnych kawalerów a nie rodzin z dziećmi?- 5 22
-
2025-07-23 01:30
Dla każdego Państwa ważne powinno być, aby mieć mądrych obywateli, a nie głupich
Ilość nie przekłada się na jakość i na ilość pieniędzy. Wiele państw europejskich o dużo mniejszej ludności posiada bardziej rozwiniętą gospodarkę. A nadchodzące zmiany spowodują, że tak naprawdę praca będzie dla 50% ludności, reszta będzie mogła tylko pomarzyć o pracy lub mocno się dokształcić. Wiele zawodów o niskiej kwalifikacji zawodowej po
Ilość nie przekłada się na jakość i na ilość pieniędzy. Wiele państw europejskich o dużo mniejszej ludności posiada bardziej rozwiniętą gospodarkę. A nadchodzące zmiany spowodują, że tak naprawdę praca będzie dla 50% ludności, reszta będzie mogła tylko pomarzyć o pracy lub mocno się dokształcić. Wiele zawodów o niskiej kwalifikacji zawodowej po prostu zniknie, problem w tym, że nie pojawi się nic nowego dla ludzi o niskich kwalifikacjach. Więc ilość akurat nie przełoży się na bogactwo. Ale ja nie mam problemów z płaceniem wyższych składek, bo jak wiesz ci co mają pieniądze zawsze je zaoszczędzą, a zapłacą ci co ich nie mają, czyli wielodzietni. Czemu, bo tylko jedno z nich będzie wstanie podjąć pracę. Czemu, bo wzrost kosztów pracy doprowadzi do szybkiej automatyzacji, bo przestanie być ona droga w stosunku do zatrudnienia nowego pracownika.
- 12 2
-
2025-07-21 15:49
(15)
Pomysł absurdalny i wiadomo, że nie przejdzie. Jednak sam fakt tego, że ktoś na to wpadł, pokazuje jak mylne pojęcie o polityce rodzinnej ma wielu z nas. Dokręcanie śruby i obkładanie kolejnymi podatkami nikogo nie zachęci do posiadania dzieci. Rozdawanie wszelakich plusów też nie. Nie mam dzieci i coś takiego mnie do nich nie przekona.
Pomysł absurdalny i wiadomo, że nie przejdzie. Jednak sam fakt tego, że ktoś na to wpadł, pokazuje jak mylne pojęcie o polityce rodzinnej ma wielu z nas. Dokręcanie śruby i obkładanie kolejnymi podatkami nikogo nie zachęci do posiadania dzieci. Rozdawanie wszelakich plusów też nie. Nie mam dzieci i coś takiego mnie do nich nie przekona. Przekonałoby mnie jednak to, gdybym idąc do ginekologa miała pewność, że lekarz nie zataja przede mną informacji na temat mojego stanu zdrowia ze względu na jego przekonania religijne. Przekonałoby mnie, gdybym wiedziała, że po urlopie macierzyńskim znajdzie się dla mojego dziecka miejsce w przedszkolu, za które nie będę musiała płacić absurdalnych kwot. Przekonałoby mnie, gdybym miała stabilność mieszkaniową i nie musiała wydawać połowy pensji na spłacanie kredytu. Niestety w tym kraju raczej się tego nie doczekam.
- 391 29
-
2025-07-25 11:15
I jeszcze a moze przedewszystkim przekonaloby to , ze po powrocie z macierzynskiego masz zapewnione miejsce powrotu do pracy .
- 1 0
-
2025-07-22 18:28
"plusy" nie mają nikogo przekonywać. (1)
Ona mają pomóc tym, którzy taki krok jednak wykonali.
Wobec przemysłu przyjemności, który ustawia nam życie raczej trudno będzie znaleźć remedium.
To nie islam, który prokreację rozumie jak krucjatę.
I jest w tym skuteczny.- 8 2
-
2025-07-23 01:40
Jakie wybrali
Człowieku wybrało może 20-30% z nich, a reszta no cóż przypadek to spowodował. Mówisz, że to nie prawda to wyjdź i zdejmij te różowe okulary. Mówisz przemysł przyjemności heh, taki sam przypadek spowodował, że ktoś ma dzieci, a ktoś ich nie ma. Głównym powodem, że tak dużo ludzi nie posiada dzieci lub posiada ich dużo, jest to, że wielu ludzi nie
Człowieku wybrało może 20-30% z nich, a reszta no cóż przypadek to spowodował. Mówisz, że to nie prawda to wyjdź i zdejmij te różowe okulary. Mówisz przemysł przyjemności heh, taki sam przypadek spowodował, że ktoś ma dzieci, a ktoś ich nie ma. Głównym powodem, że tak dużo ludzi nie posiada dzieci lub posiada ich dużo, jest to, że wielu ludzi nie potrafi żyć w związku. Mówisz o tym, że dokonali wyboru to co powiesz o tym, że kobieta żyje z facetem, który wychowuje 3 dzieci jej 3 poprzednich facetów. A czemu to robi, bo wpadł z nią zanim się dowiedział, że ona ma 3 dzieci i end of story :P. Ale trzymajmy za niego kciuki czy da radę wytrzymać dłużej niż poprzedni.
- 3 2
-
2025-07-22 13:54
Zgadzam się że pomysł jest absurdalny ale czy "wiadomo że nie przejdzie " ? Nie takie rzeczy przechodzą, nie takie cuda się dzieją. Trzymam kciuki aby nie przeszło
- 13 0
-
2025-07-22 10:13
Jak widzę" w tym kraju",to już wiem, żeś wielka Ewropejka (3)
Aborcja na życzenie-cnie?;)
- 8 37
-
2025-07-23 14:22
A co jest złego
w aborcji na życzenie?
- 7 6
-
2025-07-22 14:28
Nie potrafisz pisać poprawnie?
Po co ośmieszasz konserwatystów?
- 5 2
-
2025-07-22 10:38
Nie - po prostu rzetelna wiedza medyczna i nauka, a nie zabobony
- 23 5
-
2025-07-22 09:47
(1)
kwota wolna od podatku, a nie zajmuja sie jakimis bzdurnymi pomyslalmi....
- 11 1
-
2025-07-23 01:54
Uwielbiam te słowa
Czyli Państwo Ciebie i Żonę zwolni z podatku, czyli tak naprawdę to ja zapłacę za Twoje dzieci, a te dzieci zrobią podobnie tak jak ty i znów ja zapłacę za nie. Bo mówisz, że Twoje dzieci będą na mnie pracowały? Ale jakim cudem, skoro będą zwolnione z podatku. Twoja żona przy dwójce lub trójce dzieci spędzi około 20-30% swego zatrudnienia na
Czyli Państwo Ciebie i Żonę zwolni z podatku, czyli tak naprawdę to ja zapłacę za Twoje dzieci, a te dzieci zrobią podobnie tak jak ty i znów ja zapłacę za nie. Bo mówisz, że Twoje dzieci będą na mnie pracowały? Ale jakim cudem, skoro będą zwolnione z podatku. Twoja żona przy dwójce lub trójce dzieci spędzi około 20-30% swego zatrudnienia na zwolnieniach, opiekach, macierzyńskich, wychowawczych, godzin przedszkolnych i innych. Czyli wszyscy inni w tym czasie będą pracowali na nią, a ona będzie pobierała wynagrodzenie za to, że w ogóle jest na liście w firmie. Dlatego sorry nie mówcie, że kolejne ulgi coś przyniosą, Wypada się wreszcie zastanowić i pogadać z tymi co nie mają, co jest powodem. Może ułatwić proces adopcji, może jeszcze bardziej ułatwić proces invitro (choć ten rok i tak jest skokiem), może wreszcie zacząć budować na potęgę mieszkania dla młodych.
- 11 3
-
2025-07-22 09:04
Nikt jeszcze tego tak dobrze nie ujął jak Ty.
- 9 0
-
2025-07-21 19:36
Dokładnie, pięknie napisane. (3)
Dołożyłbym braki żłobków, nieczynne w wakacje przedszkola, dramatyczny poziom szkół i dziwne godziny pracy przy jednocześnie małej ilości zajęć. Do tego problemy z dostępem do lekarza jakiegokolwiek na nfz. Musiałoby być jakieś 5000+ żebym mógł w ogóle powiedzieć że to jakkolwiek rekompensuje te niedogodności.
- 43 3
-
2025-07-22 19:41
A to wy nie cieszycie się, że macie te dzieci, nie chcecie z nimi spędzać czasu nawet w wakacje? Jest aż tak źle? (1)
- 3 11
-
2025-07-22 21:52
Większość ludzi nie ma dwóch miesięcy wakacji i w lipcu czy sierpniu też muszą chodzić do pracy, takie to trudne do zrozumienia?
- 15 1
-
2025-07-22 11:18
Nieczynne w wakacje to pikuś. Są placówki, które są dla bezrobotnych bo mają tak absurdalne godziny otwarcia, że osoba pracująca nie może z nich skorzystać.
- 15 1
-
2025-07-21 20:06
Pomysł rodem z głębokiej komuny (12)
Ludzie nieraz nie z własnej woli nie mają dzieci i nie mogą być za to karani, zwłaszcza przy rozrzucaniu kasy na dzieci naszych wrogów, które korzystają z 800+ czy dzieci nachodźców nielegalnie tu przebywającymi.
- 415 60
-
2025-07-22 18:30
komuna miała znacznie bardziej skuteczne oferty
Sądząc po wynikach dzietności.
- 5 2
-
2025-07-22 12:36
A czym jest UE jak nie komuną x2 (2)
- 15 17
-
2025-07-25 09:31
takim jak ty winniśmy odbierać prawa wyborcze. Jesteście za głupi, żeby funkcjonować w społeczeństwie inaczej niż najniższa
warstwa polskiego szlamu
- 0 0
-
2025-07-23 14:54
Przecież to nie unijny pomysł, tylko pomysł jakiegoś "prawdziwego" Polaka xD
- 4 0
-
2025-07-22 10:37
Największym wrogiem Polaka jest drugi Polak.
- 18 2
-
2025-07-22 01:54
niech wprowadzą
od razu przenoszę dochód do Bułgarii. Bede bezdzietnym nie placącym w ogole podatkow w Polsce :)
- 18 3
-
2025-07-22 03:32
Mogą adoptować (2)
- 3 21
-
2025-07-22 12:26
...i trzymać dziecko na balkonie
- 7 0
-
2025-07-22 07:36
Psa lub kota
- 7 1
-
2025-07-21 23:22
Najpierw powinno być dofinansowanie na invitro (1)
- 18 15
-
2025-07-22 03:32
Jest
- 5 3
-
2025-07-21 21:55
Poprę ale tylko jeśli JK zapłaci składki za wszystkie lata wstecz :D
- 30 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
