Filmy- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (426 opinii)
- 2 Mała uliczka, duży problem (126 opinii)
- 3 Nowe podziemne zbiorniki w Akwarium (107 opinii)
- 4 Odliczanie sekund na skrzyżowaniach. Za czy przeciw? (259 opinii)
- 5 Białe złoto z gdańskiej Przeróbki (56 opinii)
- 6 Ktoś "przeparkował" wrak... bez kół (75 opinii)
09:17
21 czerwca 22
A potem mandaty po 5 tys. zł
Przeczytane
Niby nic takiego nie zrobił, ale w myśl nowych przepisów kierowca skody nie ustąpił pierwszeństwa na przejściu, bo przecież już wchodzili... Niech mi ktoś powie gdzie tu jest zagrożenie i czy te przepisy mają sens?
Zobacz Raport
Opinie (47) 3 zablokowane
-
2022-06-21 09:21
(5)
jest zagrożenie dla przechodniów i tak, te przepisy mają sens
- 98 61
-
2022-06-21 10:37
(2)
No właśnie, nie mają sensu. Powodują tylko większe zagrożenie.
- 12 23
-
2022-06-21 11:16
(1)
Jeśli tak uważasz to przestań prowadzić pojazdu kołowe.
- 16 9
-
2022-06-21 11:45
"Oddaj prawko do czipsów!"
argument koronny jak brakuje argumentów, coś jak "nie pyskuj!"
- 2 7
-
2022-06-21 11:57
(1)
Zagrożeniem jest ten kurdupel, który przejeżdża hulajnogą przez przejście dla pieszych.
- 8 8
-
2022-06-21 14:10
można przejeżdzać na hulajnodze po przejściu, a dziecko to nawet na rowerku może. Chyba, że widzisz tam jakieś UTO.
Piesi już praktycznie na przejściu byli więc nawet w myśl starych przepisów powinien się zatrzymać - korona wam z głowy spada jak przepuszczacie pieszych? Masa ludzi nie ma z tym żadnego problemu, tak naprawdę całkiem sporo nawet nie potrzebowała takich przepisów - on jest chyba tylko na takich dekli jak wy, żeby nie było żadnych niedomówień kto jest winny.- 8 3
-
2022-06-21 09:21
Kara musi być (6)
Ten czerwony już stał, jak skodziarz radośnie przejeżdżał przez przejście.
- 29 15
-
2022-06-21 12:32
(4)
Przepisy nie nakazują kierowcy Skody zatrzymania się, gdy auto z naprzeciwka się zatrzyma. Przejechał prawidłowo i nie wymusił pierwszeństwa na pieszych.
- 2 10
-
2022-06-21 13:45
Tego koleś nie łapią dzieci. Gdy widzą, że pierwszy samochód się zatrzymał, to idą dalej, bo uważają (3)
w swej dziecięcej psychice że i ten jadący z drugiej strony też się zatrzyma.
- 3 0
-
2022-06-21 13:59
(2)
Poszły dalej, a kierowca Skody już dawno przejechał. Każdy sobie może uważać co drugi zrobi: kierowca o pieszych, piesi o kierowcy i po to są przepisy aby regulowały ruch, a nie tylko przeczuciem się kierować.
- 0 2
-
2022-06-21 22:54
Faktycznie taki głupi jesteś, czy tylko udajesz?!!! (1)
- 0 0
-
2022-06-22 01:02
Napiszesz coś mądrego o przepisach, czy tylko inwektywami potrafisz operować.
- 0 0
-
2022-06-21 13:01
no i co z tego? nie ma to związku
- 0 1
-
2022-06-21 09:23
(2)
Bo przepisy odnoszą się do całego przejścia i VW jak i Skoda mają takie same.
Gdyby VW się nie zatrzymało to też by nic się nie stało?
Chcesz komplikować przepisy, że nie obowiązują jeśli pieszy jest z lepiej strony?- 12 3
-
2022-06-21 11:57
(1)
Kierowca Skody nie wymusza pierwszeństwa na pieszych. To że czerwone Renault się zatrzymało, przepisy nie zmuszają kierowcy Skody do zatrzymania się
- 1 6
-
2022-06-21 22:55
Zachował się idealnie!
Mandat w ramkach mu dadzą!!!
- 0 1
-
2022-06-21 09:28
(1)
Wczoraj dwoch młokosow postanowiło przejscie dla pieszych pokonac z łuku, wczodząc na nie bokiem 10m przed zebrą...
- 7 4
-
2022-06-21 13:48
Ja też tak przeszedłem jezdnię przy orłowskim "Klifie" idąc z auta do wejścia. Po łuku, gdzie na zebry
przejścia dla pieszych wszedłem na samej końcówce przejścia. To samo do samochodu - wszedłem na zebrę na samym początku po czym przejście opuściłem idąc już przez jezdnię pod kątem 45 stopni.
To samo inni.- 0 1
-
2022-06-21 09:28
bzdura. (1)
zadnego przepisu nie zlamał. doucz sie przepisow
- 11 18
-
2022-06-21 22:56
Ta twoja książeczka z 1962 juz nieaktualna!!!
- 1 1
-
2022-06-21 09:31
no to nic takiego, czy nie ustąpił pierwszeństwa? (5)
nie widział pieszych wchodzących na przejście, przejechał, należy się mandacik.
- 5 6
-
2022-06-21 12:35
(4)
Piesi nie zatrzymali się, nie zostali zmuszeni do zwolnienia lub przyspieszenia, kroku wiec nie było wymuszenia pierwszeństwa.
- 3 3
-
2022-06-21 13:50
I twoje głupie tłumaczenie mam podać policji, gdy mnie zatrzymają, gdybym przyjął twój punkt widzenia (1)
za kierownicą ? Weź koleś, nie ośmieszaj się !
- 1 2
-
2022-06-21 13:54
A możesz coś bardziej merytorycznie napisać - przytoczyć przepis - czy tylko na to cie stać?
- 1 1
-
2022-06-21 22:59
Czyli gdy np wyprzedzasz pojazd przed samym przejściem (1)
a nie ma tam sygnalizacji, to wszystko ok, bo nie było pieszych?! Nie dziwią mnie Amber Goldy, GetBacki i inne Skoki!!!
- 0 0
-
2022-06-22 01:00
Nie, zabrania tego art. 26.3.1 PoRD. Nie wiedziałeś?
Ale widzę, na inwestycjach się znasz.
- 0 0
-
2022-06-21 09:37
Czyli wg Ciebie kiedy powinien być mandat?
Poobijany pieszy: 500 PLN. Połamane kości 1000? A urwana kończyna to pełen wymiar mandatu?
Jak widać, wysokość kary wciąż za niska skoro takie asy jak ty nie widzą nic złego- 7 10
-
2022-06-21 09:49
te przepisy nie mają sensu (2)
narażają zdrowie i życie ludzi.
- 9 7
-
2022-06-21 13:02
Przepisy mają sens, tylko kierowcy ich nie rozumieją i źle interpretują.
- 3 0
-
2022-06-21 13:52
Gdyby było jak piszesz, to w normalnych, zmotoryzowanych od dawna krajach zlikwidowaliby to
pierwszeństwo pieszych. Ale tak nie jest, co potwierdzają statystyki policyjne wielu krajów. Zatem wypisujesz bzdety.
- 1 0
-
2022-06-21 10:27
Przejechał w ostatnim momencie, jeszcze prawidłowo (4)
Piesi byli pół metra przed przejściem.
- 12 4
-
2022-06-21 11:00
Za to młody nie popisał się. (3)
.... małolat na hulajnodze.
- 2 3
-
2022-06-21 12:41
(2)
Przepisy umożliwiają przejazd na hulajnodze napędzanej siła mięśni przez przejście (jest ona Urządzeniem Wspomagającym Ruch), tylko że nie dają takiej osobie pierwszeństwa na przejściu.
- 1 2
-
2022-06-21 13:58
Nie dają ? Nie dostosuje się do twojej "rady". Nie zamierzam płacić mandatów jako kierowca. (1)
Wg tego co widzę w programie "Stop drogówka" na TV4 (praca policji przy kolizjach drogowych) pierwszeństwo na przejściu mają wszyscy, nawet ci którym przepisy tego zabraniają.
I tak rowerzysta potrącony na przejściu w trakcie jazdy nie ponosi winy za spowodowanie kolizji czy wypadku, tylko odrębnie płaci mandat za nieuprawniony przejazd na przejściu, gdzie wg przepisów rower powinien przeprowadzić. To samo z osobami jadącymi na hulajnogach.
Zatem nie wprowadzaj ludzi w błąd. Kłania się tobie program "Stop drogówka" - najlepszy program z wykładnią przepisów drogowych.- 1 0
-
2022-06-21 14:28
Przejścia dla pieszych dają pierwszeństwo tylko pieszym. Jak ktoś przez przejście będzie przejeżdżał wzdłuż samochodem, motocyklem, rowerem, hulajnoga elektryczną, czy zwykłą, nie jest pieszym (zgodnie z art. 2.18 PoRD) i nie ma tam pierwszeństwa. Jaka wykładnia daje na przejściu pierwszeństwo osobom nie będącym pieszymi? Program o takim przypadku mówił?
- 1 1
-
2022-06-21 10:58
(7)
Skończcie to marudzenie baby bo dobrze wiecie będąc kierowcami, że jest to przepis który tylko rozpasa pieszych do głupich zachowań bo mam pierwszeństwo i idę.
Dobrze zrobił niech wiedzą, że inni kierowcy mają na nich wylane. Mają się bać i mieć wyostrzony instynkt przetrwania a nie być świętymi krowami jak w Indiach.- 6 7
-
2022-06-21 11:19
(5)
Pieszy nie zna przepisów bo nie musi, jeśli je zna to zapewne jest też kierowcą. Także sami sobie robicie takie rzeczy.
- 4 2
-
2022-06-21 12:05
(4)
Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. Rodzice są odpowiedzialni za wychowanie i naukę dzieci. PS Jak pieszy nie będzie znać przepisów to tak samo będzie wchodzić na jezdnie poza przejściem, czy na torowisku, bo przecież "on może nie znać przepisów"?!
- 0 3
-
2022-06-21 14:05
Bzdury - jakie wychowanie jest w stanie przebić w niektórych sytuacjach drogowych dziecięcą psychikę ? (1)
I co ze starszymi ludźmi o obniżonej już życiowej percepcji mądralo ?
Ty masz jako kierowca uważać, bowiem jest nimi część dorosłych i to w większości jeszcze w sile wieku (znasz osoby co dobrze jeżdżą po 100 urodzinach ?), a pieszymi wszyscy.- 1 0
-
2022-06-21 14:14
Tak samo z roztargnieniem, zagapieniem, nieuwagą - żadne kary, żadne przestrzeganie, żadna nauka od tego nie ustrzeże każdego. My wszyscy jako piesi, kierowcy mamy uważać przestrzegać zasad poruszania się i faktycznie mieć na uwadze, że ktoś może się do nich nie zastosować, jednak nie możemy tolerować "wolnej amerykanki" bo ktoś miał zły dzień. Jak chcesz zwalniać niektórych od zachowania zasad, to to dopiero bzdury będą.
- 0 0
-
2022-06-21 23:05
Pieszy ma prawo przejśc poza przejściem, ba! Nawet w jego sąsiedztwie! (1)
Choć nie ma wtedy pierwszeństwa!
- 0 0
-
2022-06-22 01:06
No tak niekoniecznie
art. 13.2 PoRD Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
- 0 0
-
2022-06-21 14:02
Spadaj ze swoim chamskim komentem koleś. Daruj te swoje wypociny z tym baniem się. Uważaj co piszesz !
Gdybym miał zastosować się do twoich żałosnych "rad" tobym jako kierowca szybko uzbierał 24 pkt i zabulił kupę kasy za mandaty.
Jak ci dam wylane - spotkaj mnie jako pieszego, np. na parkingu orłowskiego "Klifu" gdzie kupuję co 2 dni pieczywo. Gdy idę ze swojego auta do "Klifu" i z powrotem.- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.