• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
11:08 9 lipca 18
Kapelusznik

Auto kontra rowerzysta

Przeczytane
Musi ktoś być potrącony żeby w końcu zlikwidowali tu niebezpieczną zieloną strzałkę?
Zobacz Raport

Opinie (60)

  • A może tak zwolnić wypada, a nie udawać że ma się 7 żyć. (20)

    • 153 33

    • Dlaczego? (3)

      Ma zielone i ma zwolnić?

      • 17 36

      • piszący komentarz daje radę z której sam korzysta jadąc samochodem przez skrzyżowania (2)

        na każdym zwalnia, nawet na głównym ciągu bo może jakiś pędzący tir się naleźć - brawo

        • 19 3

        • (1)

          Lepiej zwolnić niż być kaleką...

          • 2 0

          • no pewnie i niech takie ch..je dalej czują się panami na drogach bo co to takiego zajechać rowerzyście drogę prawda?To coś tak zwyczajnego jak oddychanie

            • 1 0

    • (2)

      Mimo zielonego Ja bym zwolnił, bo auto już było na pasach.

      • 26 6

      • i co z tego?

        • 4 7

      • dlaczego było na pasach?Bo kieruje tym samochodem idiota który nie ogarnia swojego samochodu

        • 2 2

    • (6)

      kurka a zasada ograniczonego zaufania wy na rowerach to przez przejscia zasuwacie i nic was nie obchodzi. A jedź i zatrzymaj się i będzie ok a nie ciągłe marudzenie na kierowców bo ogólnie towerzyści łamią przepisy

      • 20 13

      • (5)

        każdą nieudolność kierowców musicie zakrywać "zasadą ograniczonego zaufania"??? Może czas najwyższy się przepisów nauczyć. Nie wiem kto wam prawka dał.

        • 15 18

        • karta rowerowa (4)

          a jak uprawnienia/szkolenia mają rowerzyści?

          • 10 10

          • na filmie widać kto ma problem z przepisami. nie jest to rowerzysta

            • 12 7

          • (2)

            dlatego powinni zlikwidować przejazdy rowerowe .Niech stają ,schodzą i przeprowadzają rower przez przejście.Czy jakby piesi tak wbiegali na przejście to byłoby mądre z ich strony ? Mimo zielonego nie powinni patrzeć co się dzieje na jezdni ? A jakby jechała karetka to też powinien wbiec na jezdnię ?Więcej rozwagi w takich sytuacjach.Pieszy i rowerzysta nie ma szans z blachą.

            • 6 8

            • idź się doucz przepisów.

              wszystko z pozycji siły bo ja jestem za blachą to mi wszystko wolno.

              I Jak już powinien być nakaz przepychania aut przez przejścia i przejazdy dla rowerzystów jak już.

              • 5 2

            • A może tak zlikwidować zielone strzałki bo debile z nich korzystać nie potrafią!

              Ten kierowca ma obowiązek się zatrzymać przed pasami i przejazdem rowerowym bo ma czerwone, a zielona strzałka pozwala mu skręcić dopiero jak się upewni że nikt nie przechodzi przez przejście, lub przejeżdża przez przejazd i tyle w temacie. Bo rower służy do zdrowej, ekologicznej i szybkiej formy poruszania się po mieście, za miastem i terenach leśnych. I każdy ma obowiązek znać przepisy o ruchu drogowym od pieszych, rowerzystów po kierowców. I jakoś w innych krajach kierowcy i rowerzyści potrafią żyć w zgodzie.

              • 5 0

    • A ty zwalniasz na kazdym skrzyzowaniu gdzie masz zielone?

      • 6 3

    • -samochodem zwalniasz na zielonym przed skrzyzowaniem?

      -dziwny tok myslenia?
      zlikwidowac zielone strzalki i nie bedzie problemow...

      • 8 0

    • przecież zwolnił, ma zielone, widoczność doskonała

      z niektórych buractwa nic nie wypędzi

      • 5 0

    • Ślepy jest? Gdyby nie zwolnił to byłoby po nim!

      • 1 0

    • do ilu zwolnić do 0,5 km/h bo ślepy debil w samochodzie nie umie stanąć przed warunkową strzałką i się obejrzeć?

      • 1 0

    • A może by tak udać się do okulisty?

      Ciekawe co zawiniło, daltonizm czy ślepota?

      • 0 0

  • też wam się wykrzacza film w kulminacyjnym punkcie? :P
    PS. Tam to jest notoryczne.

    • 27 3

  • (8)

    Kierowca powinien się zatrzymać przed strzałką, to fakt. Z tym, że zjeżdżając z obwodnicy tam naprawdę nie widać rowerzysty, który z taką prędkością wjeżdża na pasy.

    • 60 18

    • To znaczy (2)

      Że strzałka jest bez sensu skoro nie ma widoczności

      • 20 6

      • no dokładnie! Ale z tym to trzeba się zgłosić wiesz do kogo :P

        • 3 3

      • a po co podjeżdżac pod sam skraj Morskiej i blokować przejazd?

        • 0 0

    • (4)

      Nie widać ? jak to możliwe ? Wystarczy się zatrzymać przed przejściem/ przejazdem jak przepisy nakazują i wszystko będzie widać. Zapewniam

      • 14 4

      • wystarczy (3)

        nie patrzeć na tych kastratów na rowerkach tylko jechać. Mi w samochodzie się nic nie stanie więc mam w nestlegrocie wasze przejazdy rowerowe. Co? Mandat dostanę? To zapłacę. I wbite w was. Szkoda czasu na dyskusje z tymi amebami.

        • 2 5

        • I tu sedno sprawy

          Śmieszne mandaty i bezkarność powodują takie właśnie zachowanie wśród kierowców.

          Za kolizje powinno być z automatu zatrzymane prawko (na rok przynajmniej) i mandat wartości 10% auta nie mniej niż 5tys. Wszyscy kierowcy odzyskali by wzrok i przypomnieli sobie przepisy. z dnia na dzień to pewne.

          • 6 2

        • Dlatego baranie takiemu od razu prawko i samochód powinni odebrać.

          Jak by rowerzysta jechał czołgiem, a nie rowerem to od razu byś nauczył przepisów i do nich zaczął stosować!

          • 3 1

        • pokazujesz tok myślenia typowej drogowej k..wy skąd wiesz czy w ryj nie zarobisz i zębów nie pozbierasz z ziemi?

          • 1 0

  • God mode on (18)

    Dokładnie widać z daleka, że auto przejeżdża. Rowerzysta praktycznie wpakował mu się pod koła, zielone światło czy nie.
    Jak tu można widzieć winę kierowcy to ja nie wiem.
    Gdyby auto robiło manewr, kiedy rower był już na przejeździe/tuż przy nim, to byłoby co innego. Tutaj samochód zdążył spokojnie przejechać całe pasy, zanim psychol na rowerze wskoczył na drogę.

    • 23 21

    • Likwidacja przejazdu przez ulice rowerem - tylko przejście (10)

      Najgorsze co można było wprowadzić to przejazd przez ulice rowerem , a nie przejście z rowerem. Nie raz miałam sytuacje nagłego hamowania, bo rowerzysta zapierdzielał szybko ( ok. 30/40 km/h) przez przejście i trudno zauważyć go jak jedzie z tyłu (trasa rowerowa równoległa do ulicy) a ma się zieloną strzałkę i skręcamy w prawo.

      • 7 11

      • Kumasz ze rowerzysta mial zielone, a kierowca czerwone swiatlo? Idac Twoim tokiem myslenia trzeba nakazac kierowcom pchac auta przez kazde skrzyzowanie

        • 12 2

      • (6)

        Jakoś takie rozwiązania funkcjonują na całym świecie ale Polacy wiedzą lepiej.
        Droga Pani Ewo,
        Proszę pamiętać, że ta zielona strzałka, to stricte nasz, Polski wymysł, i oznacza on warunkową możliwość skrętu w prawo. Po pierwsze, należy się zatrzymać w miejscu wskazanym oznakowaniem poziomym. Po drugie, należy się upewnić czy wjeżdżając na skrzyżowanie nie wymusimy na nikim pierwszeństwa, w tym i na rowerzystach czy pieszych.

        • 11 4

        • Może i na całym świecie (4)

          Tylko u nas rowerzyście ( oczywiście nie wszyscy) nie myślą - patrz na załączonym filmie. Niektórzy kierowcy też nie ( żebym nie była jednostronna). Ale zielona strzałka i przejazd przez przejście rowerem = porażka ustawodawcy. Albo jedno, albo drugie - do likwidacji. Razem to nie jest dobry pomysł.

          • 2 9

          • wystarczy przestrzegać przepisów. przepisy są w tym temacie jasne jak słońce. Nic nie trzeba likwidować, wystarczy tylko żeby kierowcy nauczyli się przepisów.

            • 6 3

          • Nie porażka ustawodawcy - bo sam koncept w sobie jest bardzo dobry. Niestety, kicha z realizacją przez kierowców.
            Odnośnie mojego stwierdzenia, że na całym świecie funkcjonuje a że nigdzie indziej rowerzyści nie myślą. Rowerzyści chcą poprostu przestrzegania ich praw i przywilejów a nie traktowania ich jako wroga.
            Proszę uwierzyć, Polscy rowerzyści akurat są grupą bardzo wyrozumiała, np. w takiej Holandii widziałem nieraz przejaw dużej agresji ze strony rowerzystów wobec pieszych i samochodów, włącznie z celowym wjeżdżaniem (lub chociaż uderzeniem) w pieszego lub lusterko samochodu.

            Ogółem, jako kierowcy jesteśmy coraz gorsi, nie wyłączając mojej osoby, gdzie przepisy ruchu drogowego to w większości traktowane są jako luźne wyznaczniki, a szczególnie ograniczenia prędkości.

            • 5 2

          • naucz sie korzystac z lusterek i rozgladaj sie zanim skrecisz, a najlepiej zrezygnuj z jazdy autem bo jestes w tym bardzo slaba.

            • 0 0

          • ale debilko gdzie tu masz dowód braku myślenia rowerzysty?człowiek jedzie przepisowo ścieżką za to za podobny manewr w Holandii ten p..duś z samochodu miałby wolne od prawa jazdy na ładnych parę miesięcy plus solidna grzywna prawo ma regulować to że kierowcy są debilami?

            • 1 0

        • Dla mnie jest to proste. Ale dla niektórych zmywanie garów stanowi problem ponad ludzkie siły.

          • 0 0

      • po ch..ja zatem ścieżki rowerowe idiotko?30-40 może 140 debilko ślepa?Za to jak jedzie ulica 40 na godz to wam jest za wolno drogowe przygłupy, biedactwo trudno zobaczyć rower jadący równolegle?A masz ty żałosna kretynko szyby i lusterka w swojej puszce?Zatem patrz w nie i korzystaj z nich w celu do jakiego sa w aucie a nie do nakładania tapety na mordę to zobaczysz rowerzystę

        • 0 1

      • Jak trudno zauważyć to do okulisty

        • 0 0

    • (2)

      W razie kolizjimwina kierowcy ewidentna. Wjechal na czerwonym swietle.

      • 8 3

      • Nie do końca (1)

        Z filmu ewidentnie wynika że rowerzysta wjechała na przejście , jak auto było już na pasach. Czy rowerzysta nie musi myśleć?

        • 3 8

        • co ma piernik do wiatraka?

          • 7 2

    • zielona strzalka:

      warunkowy wjazd na skrzyzowanie ustepujac wczesniej wszysytkim pierszenstwa....

      • 11 0

    • Dokładnie widać z daleka, że rower przejeżdża. Auto praktycznie wpakowało mu się pod koła, zielone światło czy nie.

      • 6 3

    • Burak jesteś i tyle. Z takim tokiem rozumowania , wypad mi z drug publicznych , puki jeszcze nikogo nie zabiłeś. I tylko nie próbuj zemną polemizować! Bez mózgu w blaszaku!!!

      • 2 1

    • Proponuję zapoznać się z przepisami ruchu drogowego, odnośnie zielonej strzałki i skrętu w tym przypadku w prawo!

      Kierowca ma czerwone i powinien się zatrzymać. Upewnić się czy nie ma pieszych i rowerzystów którzy mają zielone oraz czy rowerzysta nie nadjeżdża do przejazdu rowerowego. Tak samo upewnia się czy samochody nie jadą i że im drogi nie zajedzie bo oni nie bd zwalniać na skrzyżowaniu tylko przelecą nie zwalniając i mu autko skasują! Bo zielona strzałka pozwala skręcać tylko wtedy gdy nie ma pieszych, rowerzystów i innych samochodów. To tyle w temacie
      i jak ktoś tego zrozumieć nie potrafi to nie powinien jeździć samochodem czy rowerem.

      • 0 0

  • To samo na kazdym skrzyzowaniu. Dla kierowcow czerwone i zielona strzalka oznacza gaz do dechy. I laduja sie w pieszych albo wjezdzaja prosto przed kola rowerzystow

    • 12 10

  • (1)

    Dla równowagi wrzucę wieczorem film z moje kamery co zrobił rowerzysta na świetle czerwonym.

    • 11 5

    • mnie nie przebijesz. mam kolekcje ponad 400 filmów z wyczynami kierowców i nie tylko.
      Problem w tym że za leniwy jestem by to obrabiać i wrzucać... może kiedyś znajdę czas i chęci.

      • 4 1

  • (2)

    Na cmentarzach znalazło by się sporo osób, które nie potrzebnie zginęły a powinny mieć wygrawerowane na nagrobku : "Miałem pierwszeństwo ", "Miałem zielone światło ", "Byłem na pasach " itd.
    Nic nigdy nie zastąpi ostrożności i rozwagi. Wiesz dlaczego rozważny kierowca upewnia się na skrzyżowaniu z torami tramwajowymi czy może jechać mimo ze ma pierwszeństwo? Bo ma małe szanse na wyjście cało ze spotkania z klikudziesiecioma tonami zelastwa !
    A może porozmawiajmy o rowerzystach jeżdżących pod prąd, na czerwony świetle , bez oświetlenia po zmroku? Wyliczamy dalej?
    Rowerzyści to nie są święte krowy. Przepisy ruchu drogowego obowiązują i jednych i drugich tak samo.
    A zdrowego rozsądku i wyobraźni nic nie zastąpi.

    • 12 5

    • Upewnia się ? To dlaczego co drugi dzień jakiś taranuje tramwaj? albo dachuje na torach?

      Co innego jak sam siebie narażasz na niebezpieczeńśtwo.
      Co innego jak ktoś naraża ciebie.
      Taka jest różnica pomiędzy rowerzystami, a kierowcami.

      • 5 1

    • Fakt ale kierowcy aut to debile xd

      • 2 2

  • Czas przestawić te wielkie tablice z pomiarem prędkośći na ścieżki rowerowe. (3)

    Przypominam że przy przejeżdżaniu przez przejazd rowerowy wszystkich uczestników ruchu zobowiązuje się do zachowania szczególnej ostrożności. A nie za... jechania na złamanie karku bo mam pierwszeństwo.

    • 9 5

    • bzdura. nic takiego w przepisach nie ma.
      To kierowca ma obowiązek tak jechac by nie narazić rowerzystów na przejezdzie.

      • 3 2

    • rower jedzie po swoim. To auto jest na przejezdzie gościem.

      Czy Kierowców na głównej interesują auta wyjeżdżające z dróg wewnętrznych czy podporządkowanych? Nie, mają za*rany obowiązek przepuścić.

      • 5 2

    • szczególna ostrożność obowiązuje kierowcę na przejeździe a nie rowerzystę

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane