• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
08:32 8 listopada 18
Pedalarz

Bezmyślne wymuszenie

Przeczytane
Zobacz Raport

Opinie (102)

  • %% (9)

    Nie widział

    • 42 10

    • Skoro nie widział to albo do okulisty (4)

      Albo nie powinien prowadzić pojazdu mechanicznego (w tym przypadku samochodu)

      • 22 10

      • oświetlenie rowerzysty (3)

        a oświetlenie roweru poprawne? bo dużo osób to olewa a później pretensje do wszystkich o wszystko

        • 10 4

        • (2)

          Jest dzień d**ilu. Mogę mieć nawet zdemontowane.

          • 3 3

          • (1)

            I po co obrażasz i wyzywasz ? Jest ponuro,zobacz jakei swiatła mają auta,żaden na dziennych nie jedzie a na mijania.Rowerzyści,włączcie światła,dla bezpieczeństwa,nie oszczędzajcie bateryjek.Oczywiście wina kierowcy-na marginesie.

            • 3 1

            • ale przecież tu jest jasno ten i**ota w samochodzie jeżeli nie widzi w dziennym świetle człowieka na rowerze 3 m od siebie niech nie siada za kierownicę bo widać że ma potężną ślepotę

              • 0 0

    • Widział (1)

      Widział,widział tylko co mi ,zrobisz .?

      • 12 2

      • Nie, no pewnie osioł. Masz rację.

        • 1 0

    • A gdyby to on był na rowerze.Jak by jeździł? Według was.Czy. by klął?

      • 4 2

    • dlatego szczególnie poważnie powinny być traktowane zdarzenia tego typu

      ciągle mówi się o niebezpiecznych zachowaniach i tak naprawdę olewaniu ostrożności podczas użytkowania pojazdu. Nie ma różnicy, czy bierzesz odważniki i rzucasz nimi z 10 piętra na ruchliwej ulicy, czy też wsiadasz i jedziesz nie patrząc na nic, bo stajesz się takim samym psychopatą.
      A w przypadku rowerzystów mamy najzwyczajniej do czynienia ze zbyt wielkim ryzykiem.

      • 1 0

  • (9)

    On przeklina

    • 35 5

    • (1)

      Emocje...a co?
      Za chwilę mógł być połamany to co miał wychwalać Jahwe?

      • 12 1

      • Ej, u mnie nie słychać przekleństw

        Dźwięk jest, ale żadnych głosów nie słyszę.

        • 0 0

    • Publiczne używanie słów uznanych za wulgarne chyba powinno być ścigane z urzędu. (6)

      Przeklinał sobie pod nosem ale film upublicznił. Więc....

      • 4 10

      • ojejkajejka (3)

        • 5 0

        • Bardzo silny argument (2)

          Będzie trudno go obalić ; )

          • 4 0

          • (1)

            Adekwatny do kontrargumentu.
            Poza tym, jeżeli prominentny polityk wyzywa ludzi od zdrajców i mord, to się dziwić rowerzyście w takiej sytuacji.

            • 2 0

            • Kolega od ojejkajejka?

              A jednak można coś mądrego napisać. ; )

              • 0 1

      • wal się (1)

        • 0 1

        • Czy to namawianie do kraksy?

          • 0 1

  • Co to robi na stronie głównej. (3)

    • 61 12

    • Bo to jechał pan redaktor z Trójmiasto.pl

      • 4 7

    • Mm

      No jest i co Ci przeszkadza

      • 1 1

    • pokazuje jakimi d**ilami są tak świetnie znający w swoim mniemaniu przepisy tzw kierowcy

      • 0 0

  • Wymuszenie (13)

    ped**arzu czy miałeś włączone oświetlenie roweru? Kierowca mógł normalnie nie zauważyć roweru na jezdni jednokierunkowej jadącego pod prąd (rowerem wszystko może? )

    • 39 40

    • To niech założy okulary, albo na badania do okulusty się uda (5)

      Skoro nie zauważa.....

      • 23 13

      • O . Ile minusów (4)

        To chyba od tych co prawo jazdy znaleźli w paczce chipsów

        • 14 8

        • Albo ci minusują, którzy kupili prawo jazdy (2)

          A niestety sporo ich

          • 9 4

          • Możesz nie wierzyć, ale minusują bandyci z PJ (1)

            naprawdę nie liczy się dla nich to, że są na publicznej drodze i ich zadufanie w sobie sprawia, że właśnie dokonują takich ataków na innych.
            To nie ma znaczenia, tam na tamtym skrzyżowaniu może pieszy przechodzić, a skręcając kierowca jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa.
            Jak chcesz zobaczyć jak to wygląda, to tam przejdź i zobacz jak się będą zachowywać ci mordercy, bo to nie są kierowcy.

            • 5 1

            • To PJ to jakieś państwo?

              • 1 1

        • Ciekawe czy karty rowerowe chociaż z chipsów macie.

          • 3 3

    • Chciałbym zauważyć, że ścieżka w tym miejscu nakazuje rowerom jazdę w kierunku, w którym porusza się rowerzysta, czyli "pod prąd" patrząc od strony jadących samochodów. Wystarczy zwrócić uwagę na znaki poziome, Kolego ;)

      • 19 0

    • (2)

      Tu akurat rower jest na drodze z pierwszeństwem
      A tamten...może i nie widział, ale wiedząc jak jeżdżą inni, to można też podejrzewać, że uznał, że jest większy, szybszy to zdąży

      • 12 0

      • To że ktoś większy , szybszy (1)

        Nie tłumaczy wymuszania pierwszeństwa

        Tym bardziej kierowca tzw większego czy szybszego pojazdu powinien zdawć sobie sprawę z ewentualnych konsekwencji (choć różnie to bywa: przykładem bezmózgowiec w szybkim samochodzie na Słowacji, gdzie przez takiego niedorozwoja zginął człowiek )

        • 13 0

        • a co mu tam

          dostanie wyrok w zawieszeniu

          • 0 1

    • (1)

      Jakie pod prąd? Zobacz, jak biegną strzałki na drodze rowerowej!

      • 6 0

      • Gdzie prąd? Nie ma gniazdka , no chyba że z batyryjki.

        • 0 1

    • tak baranie w dzień nie zauważył z paru metrów

      • 0 0

  • Wow. To vylo wymuszenie? (9)

    Czyli przyznajecie, ped**arze, ze sami tez nagminnie wymuszacie. Zwolnij troche na sekunde, on przejedzie i ani Ty ani on nie bedziecie sie denerwowac. To lepiej robic go.noburze o nic?

    • 32 36

    • A słyszałeś o tym, że należy ustąpić pierwszeństwa jadącemu z prawej strony (8)

      O ile znaki drogowe nie wskazują inaczej lub sygnały nadawane przez kierujących ruchem
      Odsyłam do kodeksu ruchu drogowego

      • 9 0

      • Nawet nie tyle z prawej co jadącego prosto.

        • 4 1

      • Z prawej? (4)

        Pomijając to że wymusił kierowca to niestety miał rowerzystę po lewej. Z takimi problemami to chyba dla świętego spokoju ustepujeaz pierwszeństwa z prawej i z tej drogiej prawej tez.

        • 1 2

        • No tak . I że środkowej również dla świętego spokoju. No racji ci osioł odmówić nie można. (2)

          Rączka lewa , rączka prawa i jeszcze raz aby się utrwaliło...

          • 3 0

          • Ales Ty mundry

            Jechali ta sama ulica w przeciwnych kierunkach, ale nie mieli siebie nawzajem naprzeciwko, tylko jeden miał drugiego z prawej, a drugi pierwszego z lewej, aczkolwiek i przed i po wykonaniu manewru kierowca samochodu miał rowerzyste w d*pie, a rowerzysta po wykonaniu manewru przez kierowcę samochodu miał stolec w nogawce. Chcesz cos dodac, czy tak to dokładnie widzisz?

            • 0 1

          • Po lewej rowerzystę to może miał jakiś kierowca w jakimś miejscu ale nie ten i nie w tym miejscu..

            • 1 0

        • A z trzeciej prawej też? wolę mieć pewność

          • 0 0

      • (1)

        Plus za świadomość pierwszeństwa, minus za przyczynę.
        Rowerzysta miał pierwszeństwo nie dlatego że miał po lewej kierowcę a dlatego, że rowerzysta jechał na wprost zgodnie z kierunkiem jazdy, a kierowca wykonywał manewr zmiany kierunku jazdy przecinając kontrapas. A wykonując taki manewr należy ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom ruchu którym nasz manewr przecina drogę zgodna z kierunkiem ruchu.
        W przypadku gdyby rowerzysta również skręcał w prawo z kontrapasa, to wtedy miałby pierwszeństwo z powodu reguły prawej ręki.

        • 3 0

        • przy skręcie w lewo i przecięciu toru jazdy dla pojazdów jadących w kierunku przeciwnym też masz zasadę prawej ręki.

          • 0 0

  • Jak widać po języku (3)

    każdy rowerzysta to prosty człowiek, którego nie stać na samochód i musi innym uprzykrzać życie

    • 23 35

    • (2)

      Co prawda to prawda :)

      • 1 5

      • (1)

        Ci co jezdza po ulicach to raczej w znakomitej wiekszosci maja rowery warte co 5 waszych samochodów :P Puknij kiedyś takiego kolarza to zobaczymy jaka mine zrobisz jak przyjdzie 15000 zapłacić ;)

        • 2 1

        • Stek bzdur, mój szroto-rower może byłby wart z 200 PLN na skupie złomu ;) A i tak mogę spokojnie jechać drogą gdy brak DDR czy dpr. ci w jednośladach za 5 cyfr to taki odpowiednik stereotypu o BMW i Audi - ich przepisy nie dotyczą.

          • 0 3

  • (1)

    d**ili z kamerą nie brakuje. W normalnym kraju jest to zabronione.

    • 10 34

    • Co jest zabronione? Bycie d**ilem za kółkiem? U nas też to zabronione.
      Skąd przeświadczenie w Polsce że jesteśmy takimi super kierowcami kiedy statystyki mówią coś wręcz odwrotnego... 3ci najgorsi kierowcy w UE, ale spoko, jeszcze trochę i obejmiemy prowadzenie...

      • 3 1

  • A może g*wniany słupek zasłonił widoczność (16)

    Tylko jeżeli widziałeś sytuację z dalszej odległości to zgodnie z przepisami KRP powinieneś zachować szczególną ostrożność, a Ty pędziłeś "bo ja mam pierwszeństwo". Wiesz, ile dziennie miałbym kolizji, nie z mojej winy, autobusem, jeżeli jechałabym bo mam pierwszeństwo. Tylko czasem trzeba trochę pomyśleć albo zwyczajnie odpuścić, bo może to zbyt dużo kosztować i zdrowia, i czasu, i nerwów...

    Zdravim i życzę spokojności ;)

    • 33 21

    • Jest jeszcze jedna zasada : (4)

      Ograniczone zaufanie do innych uczestników ruchu

      Kiedyś tego uczyli (a przynajmniej 30 lat temu, jak robiłem kurs prawa jazdy, a jak jest teraz ? )

      • 9 6

      • Tak, uczyli

        I uczą dalej, ale to czy ktoś się do tego dostosuje to już inna sprawa :/

        • 2 1

      • (2)

        znajdź sobie definicje zasady ograniczonego zaufania. bo widocznie nie rozumiesz o co w niej chodzi. No ale czego można od kierofczyka co prawko w chipsach znalazł oczekiwać.

        • 7 4

        • Nie, no pewnie. Masz osioł rację. (1)

          • 1 1

          • pacanku masz jakiś problem?To się zamknij lepiej bo d**ila z siebie robisz

            • 0 0

    • Tym gorzej dla kierowcy (3)

      Nie ma pierwszeństwa, nie ma widoczności i jedzie na pełnej prędkości? ach te kierofczyki.... po trupach byle do celu

      • 8 3

      • Pełna prędkość. Zastanawiające doprawdy. (2)

        • 1 4

        • (1)

          nie widać żeby zwolnił skręcając

          • 4 0

          • No ale pełna prędkość.., nadal zastanawiające.

            • 1 2

    • Rowerzysta (5)

      A jezeli masz swiatlo zielone to zatrzymujesz sie przed sygnalizatorem bo ktos moze wyjechac na czerwonym ewidentnie wina kierujacego samochodem

      • 5 2

      • Tak, zielony sygnał świetlny nie upoważnia Ciebie do przejazdu bez zachowania szczególnej ostrożności. (4)

        To pokazuje jasno poziom myślenia rowerzystów.

        • 1 5

        • (3)

          Pokaż mi choć jednego kierowce który zatrzymuje się przed zielonym światłem by się upewnić czy nie jedzie jakiś d**il...
          Pokaż mi kierowce który zatrzymuje się na strzałce warunkowej...

          • 2 1

          • Mi się zdarza, że trąbią na mnie bo się na strzałce warunkowej zatrzymuję (1)

            Taki mam klimat :-)

            • 1 1

            • Małżonkę frustrat otrąbił i już z samochodu wysiadał, bo zjeżdżając na warunku pierw zatrzymała się na linii a potem przed przejściem by pieszego puścić... Wiem, zboczeńcy ;)

              • 0 1

          • Nie wszyscy musza sie zatrzymac, zeby zachowac szczegolna ostroznosc.

            W opisywanej przez Ciebie sytuacji zatrzymanie jest wręcz niewskazane. A lamanie przepisów przez istotna większość kierowcow nie oznacza wcale, ze dane przepisy nie istnieja.

            • 0 0

    • :)

      widziałeś sytuację z dalszej odległości to zgodnie z przepisami KRP .... - większej głupoty w życiu nie słyszałem :D

      • 0 0

  • Bezmyślne wymuszenie (10)

    Rowerzyści to uczestnicy ruchu, którym wmówiono,ze są uprzywilejowani po przez ich nachalne promowanie. Tacy królowie ulic, tylko szkoda, że bez OC.

    • 31 21

    • Jak bezmyślne? W pełni umyślne! (7)

      Przecież na skrzyżowaniu kierowca zmieniający kierunek musi ustąpić wszystkim, łącznie z pieszymi tam przechodzącymi (nie musi być pasów).
      Wszyscy się certolą z kierowcami jeżdżącymi celowo w ten sposób lub jak mumie, a to powinna być krótka piłka. Mandat 500. Następne wymuszenie, mandat x3 i prawko na m-c itd. i po 3 mandacie w tej grupie tematycznej w ciągu 2 lat odebranie prawka.
      Nie chcesz szanować innych - won z przestrzeni publicznej.

      • 3 1

      • Ale jakby co to w przypadku rowerzysty analogicznie? (6)

        • 1 1

        • Pewnie jesteś z tych (4)

          co nie dostrzegają różnicy w zagrożeniach płynących z prowadzania np. półtoratonowego auta, a roweru. Może też uważasz, że rower powinien "analogicznie" wyprzedzać ciebie na minimum 1 metr?
          Jestem kierowcą i tak uważam, więc jest analogicznie, bo tak uważam nawet w stosunku do siebie.

          • 3 1

          • Nie widzę powodu aby odpowiedzialność była inna. (1)

            • 1 2

            • Odpowiedzialnosc jest przeciez ta sama.

              Tylko nie ma zadnych podstaw do tego, żeby rowerzystow zmuszać do zawierania OC, z reszta technicznych możliwości do tego tez nie ma.

              • 1 1

          • Rowerzysta i kierowca (1)

            Zgadzam się że stwierdzeniem ze rowerzyści najczesciej jeżdżą jak święte krowy. Niestety.
            Jest prosta zasada zdrowego rozsądku. Właśnie przez to że jedziesz rowerem musisz uważać. Ja np. Wiedząc. Że kierowca skrecajacy w prawo na strzałę moze mnie nie zauważyć nie w....dalem się komuś przed maske z prędkością 30 km /h tylko zwonie zatrzymał się przepuszczę kierowcę. bo wiem że ma prawo mnie nie zauważyc. Będzie to jego wina zgodnie z prawem ale moja utrata zdrowia ktorej przepisy mi nie zwrócą. Takie są fakty.
            Mialem kilka dni temu sytuacje jak rowerzysta pewny siebie wjechał z podporządkowanej wprost pod koła ostrożnie jadącego kierowcy. Róg Nałkowskiej i Staffa na karwinach.
            Kierowca zachamował. Krzyknął na rowerzystę. A ten nie znający znaków ale modny rowerzysta okolo 30 stki zaczął wymachiwać i pokazywać znaki jakby to on mial pierwszenstwo.
            Uważam że co najmniej 50% rowerzysto ma problem z prawidłową interpretacją znaków drogowych i w ogóle zwracanie na nie uwagi.

            • 2 3

            • ty za to9 gościu nie masz pojęcia o przepisach i już ustępowanie pierwszeństwa mając je to d**ilizm ty matole sam upewniasz gnojów bo ten kierowca z filmu to zwykły kawał bezmózgowego gnoja który doskonale wie że zajeżdża drogę ale w d.. to ma bo on jest zamknięty w stalowej puszce i rowerzysta który w niego przywali sam odniesie obrażenia.Nie bój nic matołku na tirze czy autobusie by nie był taki kozak bo by wiedział że go to również zaboli.Kolejny idiota wyznający zasadę duży może więcej?Przepisy itd odstawiamy na bok bo jadąc na rowerze nie obowiązują wobec mnie przepisy?Brawo ty rób tak dalej a rowerzyści zawsze będą spychani z drogi

              • 0 0

        • Oczywiście, taki sam uczestnik ruchu jak samochód.
          A tu ewidentny brak znajomości przepisów ruchu przez kierowcę. Gdyby rowerzysta nie zachował ostrożności i jechał jak 90% kierowców to by był raport o kolizji/wypadku a nie wymuszeniu.
          A komentarze utwierdzają mnie w przekonaniu że znaczna część osób nie zna przepisów - zobaczyli rower i dostali piany...

          • 2 1

    • Nie , no jak bezmyślne.

      Myślący inaczej.

      • 1 0

    • co ty pitolisz

      • 1 0

  • W d*pie z rowerem (3)

    • 15 14

    • w d*pie z toba (1)

      jw

      • 6 5

      • Mm

        Popieram jak najbardziej w D.. ię z nim

        • 1 0

    • masz dużą d lamusie

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane