14:55

10.08

Czytelnik

Korek na ul. Piramowicza

Nasz artykuł
Korki po likwidacji skrótu do al. Zwycięstwa Artykuł

Korki po likwidacji skrótu do al. Zwycięstwa

6 sierpnia 2020   (1137 opinii)
Korki na pirmowicza. Kompletny bezsens odkąd jest to ulica kierunkowa. Jest dużo większy ruch i bardzo niebezpiecznie

Opinie (27)

  • (6)

    Podziękuj Dulkiewicz. Ileś tysięcy ludzi traci czas w korkach i generuje spaliny i hałas po to aby kilka osób miało trochę ciszej mieszkając i tak w mieście między Aleją Zwycięstwa A torami. To teraz niech pociągi zlikwidują bo też generują hałas

    • 88 26

    • Jakbyś przeczytał cały artykuł, to może byś się dowiedział, że nie o hałas tu chodzi, ale o łamanie przepisów przez kierowców. (5)

      • 10 13

      • Odpowiedzialność zbiorowa?! (1)

        Od pilnowania porządku jest policja.

        • 12 0

        • Obecnie milicja.

          Makłowicz głęboka studnia.

          • 4 3

      • A rowerzyści to co? Zwolnić na tym newralgicznym przejeździe nie by mogli? (2)

        Jeżdżę na zmianę samochodem i rowerem, znam ten punkt od obu stron. Miasto zastosowało najprostsze ale zarazem najgłupsze rozwiązanie. Tyle w temacie.

        • 14 3

        • Pod warunkiem żę kierowcy będą zwalniać do takich samych prędkosci co rowerzyści (1)

          i też będą mieli barierkę na środku jezdni tak żeby wymijanie było tylko możliwe chodnikiem.

          kierofczyk obok jedzie sobie 90kmh jak pan na każdym z 6 pasów ( z traktem to nawet na 8 ).... ale to rowerzysta jadący 15km ma zwolnić bo jedzie za szybko.

          heh banda hipokrytów

          • 2 5

          • Piramowicza 90km/h? Albo nigdy tamtędy nie jechałeś albo nie wziąłeś dzisiaj leków.

            Człowieku, włàczając się z Piramowicza w Grunwaldzką masz próg jak słoń. Zawsze się tam zatrzymywałem do 0km/h, rozumiesz, zero km/h.

            • 3 2

  • a co na to tristar ? (2)

    • 26 1

    • (1)

      Tristar ma to w d.
      najważniejsze ze twórcy tristara sie nachapali. i że nie ma jak zweryfikować tego ze ten system b. kiepsko funkcjonuje

      ci co mieli zarobić, zarobili, a trójmiejski uklad wzajemnej adoracji dziala jak należy;)

      • 16 2

      • Tworca daj spokoj - to studenci brani z lapanki. Lepiej sie czepiaj tych ktorzy to sprzedali i tych ktorzy to kupili min. Za Twoje pieniadze.

        • 4 0

  • (2)

    Pamiętajcie urzędasy dla kogo jesteście i kto was wybrał do zarządzania miastem mieszkańców. Miasto jest mieszkańców A nie wasz prywatny folwark czy własność. Wy tylko zostaliście wybrani do zarządzania

    • 18 6

    • od 30 lat sie ta sama ekipa wybiera (1)

      wiec się nie martwią. Ale teraz jest szansa bo dulska zaora miasto. Patologia sięga dna.

      • 8 0

      • Przed wyborami cofnie wszystkie te gorsze decyzje miasta i powie że ona to wywalczyła. Taka kampania przedwyborcza

        • 0 0

  • Kierowcy mogą mieć pretensję tylko do siebie, jakby przestrzegali przepisów, to nadal by tam jeździli. (1)

    Ale niestety, wielu nie tylko w tym miejscu zresztą, dba tylko o własny interes i nie zwraca uwagi na innych uczestników ruchu.

    • 10 25

    • No ale tą logiką to trzeba byłoby zakazać w ogóle poruszania się samochodami

      przecież kierowcy nigdzie nie stosują się do przepisów i gdzie tylko mogą terroryzują innych uczestników.

      Na jezdni wszyscy im przeszkadzają, na chodniku też bo wielmożny pan tam parking ma przecież. Z drogi dla rowerów robią sobie śluzę wyjazdową z dróg podporządkowanych, co go rowery jadące obchodzą on tu będzie stał nawet cały cykl świateł bo on musi jakoś wyjechać i mu się należy..,...także tylko zakaz jazdy samochodem może uratować nas od zagłady

      • 3 6

  • a była kiedyś dwukierunkowa? :D

    Tą barierkę jeszcze by mogli usunąć.
    Bo nie ma możliwości wyminąć się tam rowerami bez wjeżdżania na chodnik, a to trochę słabo.

    • 4 3

  • Podac (7)

    Dane pomysłodawcy tego curiosum i konsekwencje jakie poniesie!

    • 11 5

    • acha, i co pręgierz? (3)

      • 4 3

      • Nie (1)

        Utratę stanowiska

        • 3 1

        • Nie ty dawałeś, nie ty odbierasz

          • 1 1

      • TAk TAk TAk i publicznie aby popatrzec mozna bylo

        • 2 1

    • A co, chcesz mu podziękować za poprawę bezpieczeństwa ? (2)

      • 5 5

      • Konsekwencje (1)

        To nie nagroda czy podziękowania. Trzeba było się uczyć.

        • 2 1

        • To Ty lepiej sprawdx znaczenie tego słowa

          Konsekwencja - skutek, rezultat, obojętnie czy pozytywny czy negatywny.

          • 0 0

  • Korek na Piramowicza??? (1)

    Chyba na Hallera jak już. Zresztą w tak krótkiej wypowiedzi jest większych gwałtów na logice.

    Jest bezpieczniej niż przed zmianami i o to chodzi. Brawo Gdańsk!

    • 5 15

    • Taki sam efekt bezpieczeństwa można było osiągnąć na conajmniej kilka innych sposobów bez zamykania ulicy.

      Ale po co, jak można kawał infrastruktury, na którym i tak codziennie w godzinach szczytu wszystko stoi, zakorkować jeszcze bardziej.

      • 6 1

  • Co dobrego zrobiła dla Gdańska pani Dulkiewicz ? Na razie tylko szkodzi !

    • 9 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.