• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
09:55 15 maja 23
Alyx

Latający rowerzysta

Przeczytane
Problematyczny wyjazd na Rakoczego obok galerii Morena. Rowerzyści jadący z górki często nie są w stanie w tym miejscu wyhamować. Nie jest to jedyna taka sytuacja.
Zobacz Raport

Opinie (341) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Odp (25)

    Nie znaju pewnie nawet mandatu nie dostanie

    • 191 38

    • Bez polskiego prawa jazdy (2)

      Mandat płaci się na miejscu, możliwe nawet że tylko gotówką.

      • 54 3

      • Bzdura, wystarczy że ma pobyt stały, kartę pobytu czy co tam wydają. I normalnie kredytowany wypisują. (1)

        • 29 1

        • I to bez punktów niestety

          • 21 4

    • (19)

      dlaczego ma dostać mandat? bo wjechał na skrzyżowanie na zielonym świetle? A rowerzysta chciał przelecieć dosłownie na wczesnym czerwonym?

      • 13 60

      • chyba raczej wjeżdzał w ulicę boczną (4)

        gdy rowerzysta miał zielone i to kierowca musi ustąpić wszystkim pierwszeństwa...

        • 42 4

        • Jak się dobrze przyjrzeć to nie jechał ścieżką

          • 6 12

        • (1)

          Od września 2023 już jest nieco inaczej.

          • 0 4

          • jeszcze nie było września 2023

            • 6 0

        • Nie, nie musi.

          • 0 1

      • oboje mieli zielone (6)

        tam nie ma sygnalizacji kierunkowej

        • 13 7

        • Nie ma znaczenia, czy jest sygnalizacja czy nie.

          Skręcając w ulicę poprzeczną, masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim, którzy przekraczają tą ulicę. Bez znaczenia czy to pieszy, rower, czy psi zaprzęg.

          • 64 5

        • (3)

          No... z tą logiką to ci gratuluje a współczuje bliskim...... Obaj mieli zielone....... chciałbym zobaczyć jak to stosujesz w spotkaniu z" towarowym" na niestrzeżonym przejeździe albo autem ciężarowym ....

          • 15 11

          • to nie logika tylko przepisy (1)

            Skręcasz ustępujesz

            • 19 4

            • Poczytajcie sobie zmiany w kodeksie z 2023

              Jeśli już skręciłeś masz rower w martwym punkcie i to rowerzysta powinien zwolnic przed wjazdem na jezdnię

              • 4 11

          • Po co sie wypowiadasz jak nie masz zielonego pojecia o skrzyzowaniy trolu internetowy. Auto skrecajace w prawo ma zielony sygnalizator w tym czasie orzejscie i przejazd dla pedalazy maja czerwone . Debi wjechal na czerwonym swietle tym pedalowcem

            • 6 16

        • .

          • 1 0

      • Tam nie ma świateł (4)

        To zjazd z Rakoczego na stację benzynową Shella przez chodnik i ścieżkę rowerową

        • 9 4

        • Ta,.... (3)

          Jak się nie wie to się lepiej nie wypowiadać. Jest to skręt w Piekarniczą. I niestety że rowerzysta nie wyhamował to fakt, że zasuwają tam jak dzicy- to fakt. Ale niestety tutaj wina kierowcy bo nie ustąpił.

          • 9 6

          • To nie jest skręt na piekarniczą tylko zjazd na osiedle....

            • 8 0

          • Ani jeden ani drugi mądrala nie trafił...

            bo to zjazd z Rakoczego na Osiedle Morenova (przed stacją Shella), ale ten pierwszy przynajmniej trafił z tym, że tam świateł nie ma i przejazd jest przez ścieżkę rowerową i chodnik, więc rowerzysta miał pierwszeństwo.

            • 14 0

          • spójrz

            na street view w którym miejscu jest ślimak do wjazdu do CH Morena, a dopiero później mów, że się nie znam.

            • 1 0

      • bo to święte krowy na 2 kołach

        • 3 7

      • Na czerwonym wjechał

        Zobacz sobie sygnalizację na tym skrzyżowaniu

        • 1 1

    • U niwo niet dzienieg

      • 9 0

    • No ale niby za co?

      • 0 2

  • WOW (8)

    O Panie.. gruubo

    • 117 2

    • (4)

      wystarczy jakby jechali wolniej, w takich miejscach KAŻDY jest zobowiązany do zachowania szczególnej ostrożności

      • 12 6

      • (3)

        wystarczy aby kierowca się rozejrzał...a jak nie widzi dobrze, zatrzymał :)

        • 15 5

        • (2)

          a wystarczylo zeby cyklista jechal sciezka rowerowa!,kierujacy autem zatrzymal sie przed sciezka!!!.

          • 4 4

          • (1)

            Cyklista jechał ścieżką rowerową, a kierowca co prawda zatrzymał pojazd ale niedostatecznie wcześnie.

            • 2 1

            • na sciezce stoi filmowiec!,widzisz przed maska audi sciezke?,zatrzymal sie przed sciezka!.

              • 0 2

    • Rowerzysta bez kasku, odblasków i jeszcze wymusił pierwszeństwo. (2)

      Rowerzysta miał by pierwszeństwo będąc już na przejeździe rowerowym, ale i tak 90% nie zna kodeksu szczególnie po nowelizacji.
      Komentujących zachęcam do przeczytania ustawy zanim zaczną się kłócić.

      • 6 16

      • Zacznij od siebie.

        Przeczytaj i stosuj się, zanim będziesz osądzać i pouczać innych.

        • 8 3

      • Sam jesteś w tych 90% w takim razie...

        A przepisów uczysz się z prasy... Auto skręcające w drogę poprzeczną musi ustąpić rowerzyście jadącemu wzdłuż opuszczanej drogi. Ale tego już nie wiesz, bo w artykule nie napisali, chociaż w kodeksie tak...

        • 3 0

  • (31)

    Rowerzysta miał pierwszeństwo

    • 155 77

    • Nie zwalnia go to z hamowania przed przejazdem. (5)

      Szkoda jak ludzie myślą

      • 52 50

      • (1)

        hamował

        • 26 7

        • tak, hamował na masce audi

          • 18 7

      • Ty też hamujesz przed skrzyżowaniem?

        Przez takich dzbanów są korki

        • 7 5

      • Dokładnie. (1)

        Nie myślą ludzie ze zawsze trzeba zachować szczególną ostroznosc nawet jak się ma pierwszeństwo

        • 0 1

        • Ciekawe, jak myślą ci, którzy nie mają pierwszeństwa, ale co tam, jadą!

          • 0 0

    • (1)

      Nie miał

      • 16 39

      • mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy....

        • 20 3

    • (1)

      z zachowaniem ostroznosci!!,a nie cisnac na pedaly ile miesnie daly!!!.

      • 20 24

      • przecież widać że jechał powoli

        • 6 5

    • (10)

      Na gipsie niech sovie teraz napisze: ale miałem pierwszeństwo

      • 41 14

      • (9)

        Nic mu się nie stało, na szczęście. A wystarczyło żeby kierowca spojrzał czy nikt nie jedzie.

        • 10 6

        • (1)

          Kierowca rozgląda się za podchodzącymi pieszymi, a nie pędzącym rowerzystą. Jeżdżenie na dwóch kołach chyba niszczy mózg i zdrowy rozsądek.

          • 31 25

          • Na czterech,

            zdecydowanie bardziej... Jak widać.

            • 14 12

        • (6)

          No przecież wjeżdżał bardzo powoli, z zachowaniem ostrożności. Odrazu gdy zobaczył rowerzystę to się zatrzymał. W jaki sposób miał go zobaczyć wcześniej? NAtomiast rowerzysta za*ierdalał, bez żadnej refleksji. No cóż, już ma nauczkę.

          • 34 19

          • Jak mógł nie zauważyć roweru który przed chwilą mijał? No jak? (2)

            • 18 18

            • (1)

              No nie wiem, może np. obserwował drogę przed sobą?

              • 9 7

              • DDR jest częścią drogi

                Podobnie zresztą jak chodnik. Gdyby obserwował drogę widziałby rowerzystę. Oczywiście zakładając, że zna art. 27 PoRD...

                • 2 0

          • Gdyby kierowca jechał, (2)

            z zachowaniem szczególnej ostrożności, przy zmianie kierunku ruchu skręcając w wjazd na osiedle, nie było by mowy o niezauważeniu nadjeżdżającego rowerzysty, któremu miał obowiązek ustąpić. Jazda "na słuch", "na oślep" kończy się jak tutaj widać.

            • 21 6

            • Wyraznie widac, ze rowerzysta nie mial prawa wjezdzac na przejazd, bo juz tam w poprzek byl samochod. (1)

              Generalnie to dobrze tak gamoniowi, krzywdy sobie nie zrobil, a nauczke dostal.

              • 9 13

              • Samochód się zatrzymał przed przejazdem żeby puścić rowerzystę

                Nie pisz bzdur

                • 5 4

    • (4)

      Tam jest kierunkowy sygnalizator. Jeżeli auto dla skrętu miało zielone to rowerzysta miał czerwone.

      • 6 10

      • Podniecacie sie (2)

        Warto zapytać z czego zapłaci rowerzysta jak policja uzna jego winę. Kopanie się po sądach. Brak zciagalnosci auto rozwalone. Są jestem ped**arzem w nanoprenie i uważam że powinno się posiadać OC. Ja mam dokupione w tej samej firmie co auto. PS teraz głupie lusterko może kosztować 10 kafli a co dopiero przerysowany cały bok.

        • 9 8

        • (1)

          Mentos, ty lepiej napisz sobie ściągę, bo jutro masz klasówkę z chemii i ortografii! To nie twoje zmartwienie, z czego zapłaci sprawca za uszczerbek na zdrowiu rowerzysty, zniszczenie roweru i naprawę lakieru dwóch samochodów.

          • 3 6

          • ortografia po drogach nie jezdzi!,obejzyj poczatek filmiku!!,operator stoi na przejsciu i sciezce,kierowca audi zatrzymuje sie na przerywanej,rowerzysta prostuje sciezke i wali w prawidlowo stojace audi.kropka.

            • 4 3

      • Tam nie ma świateł, bo to nie jest skrzyżowanie Rakoczego z Piekarniczą, to wjazd do osiedla.

        • 4 0

    • Nie miał pierwszeństwa

      Nie wolno wyprzedzać z prawej strony pojazdy sygnalizującego skręt w prawo.

      • 0 10

    • stan umysłu

      Tak jak już ktoś napisał nie miał pierwszeństwa, tam jest sygnalizator kierunkowy więc rowerzysta miał czerwone. Ale jak wszyscy wiemy rowerzystów sygnalizacja świetlna nie obowiązuje, podobnie jak kierunki ruchu i wiele innych przepisów. Ale prawa fizyki jak widać to już inna bajka.

      • 3 5

    • ?

      Na cmentarz ?

      • 0 2

    • Pierwszeństwo nie daje nieśmiertelności.

      • 2 2

    • Miał pierwszeństwo, ale nie przed uk.rem. Oni zawsze i wszędzie mają pierwszeństwo.

      • 1 2

  • Rowerzysta oczywiście bez OC (21)

    Więc teraz niech płaci za szkody na obu samochodach

    • 159 196

    • (8)

      bo osoba, która zajechała mu drogę myślała, że ma pierwszeństwo? błagam

      • 79 26

      • (7)

        nie myślała, tylko miała, tam jest kierunkowe światło do zjazdu w piekarniczą, widać że za audi inne auto też już ruszyło więc mieli zielone, a rowerzysta czerwone

        • 20 47

        • (5)

          dobra, nie wierzyłem więc sprawdziłem - tak, jest tam kierunkowe światło .

          Wiec rowerzysta jak najbardziej moze miec problem finansowy jak OC nie ma

          • 27 21

          • To nie jest to skrzyżowanie. Trochę niżej w dół, wjazd na osiedle ciut przed zjadem na Shell. (3)

            Tam nie ma świateł i rowerzysta miał absolutne pierwszeństwo. Gościu z Audi zapłaci za wszystkie uszkodzenia w tym uszczerbek na zdrowiu rowerzysty.

            • 40 14

            • (2)

              Skąd wiesz, że jest jakiś uszczerbek? Gość się podniósł raz dwa.

              • 1 14

              • (1)

                Ja po potrąceniu ocknęłam się po dwóch minutach. Też wydawało mi się, że nic mi nie jest, poza krótkotrwałą utratą pamięci, dezorientacją i jak się okazało w szpitalu urazem kręgosłupa szyjnego. Ale niezbyt poważnym. Kierowca uciekł z miejsca zdarzenia. Policja olała sprawę, bo "nic poważnego pani nie jest". Po trzech latach wyłażą zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa.

                • 6 3

              • On się nie ocknął, bo nie stracił przytomności, jaki sens porównywać takie dwa różne zdarzenia?

                • 2 3

          • Pytanie...

            co ty właściwie sprawdzałeś? Na tym wjeździe na osiedle, który zrobił sobie robyg, nie ma żadnej sygnalizacji. Oj, nadajesz się na kierowcę jak ten z audi...

            • 14 0

        • To nie jest wjazd w Piekarniczą tylko następny i nie ma tam żadnych świateł.

          100% winy kierowcy który nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście.

          • 10 1

    • (3)

      Kierowca audi zapłaci słono za uszkodzenia. On zmieniał kierunek ruchu, wina bezsprzeczna

      • 78 14

      • (1)

        rowerzysta wjechał na czerwonym, dlaczego kierowca z audi ma płacić, bo wjechał na zielonym? tam jest kierunkowy sygnalizator.

        • 12 44

        • to jest wjazd

          na osiedle przed stacją Shella na Rakoczego. Tam nie ma świateł.

          • 36 3

      • Nie zapłaci, bo ma przybyszowe blachy. Ich przepisy nie dotyczą.

        • 1 1

    • od kiedy to poszkodowany płaci za szkody?

      • 41 4

    • Audi pewnie też

      • 4 3

    • I co z tego?

      • 3 0

    • Ukrainiec tez pewnie bez OC

      I badan technicznych

      • 12 3

    • Nie masz polisy OC na rower?

      • 1 4

    • No napewno

      Szczególnie że to wina kierowcy a nie rowerzysty.

      • 4 1

    • Rowerzysta

      Widać,ze na bakier z przepisami jestes....

      • 3 0

    • xD

      Przecież rowerzysta miał pierwszeństwo. Art. 27 p. 1a.

      • 4 1

  • (4)

    Kiepskie lądowanie,co najwyżej 6,5 punktu.

    • 123 16

    • (1)

      I bez telemarku

      • 23 5

      • W dodatku nie ustał

        • 7 1

    • Ale 10 punktów

      tylko karnych dla kierowcy ;-)

      • 3 3

    • styl V

      Ja za takie lądowanie to bym góra 5 punktów dał

      • 0 0

  • Powinno być: "kierowca próbujący zabić prawidłowo jadącego rowerzystę" (6)

    • 181 152

    • Tam nie ma drogi rowerowej (4)

      • 9 20

      • Jest. (3)

        Widać w dolnym prawym rogu filmu że jest

        • 14 1

        • Droga rowerowa jest tam, gdzie jest odpowiedni znak. A rozowy chodnik to nadal tylko chodnik. (1)

          • 9 7

          • znaków nie stawia się przy każdym wjeździe na posesję przecinającym chodnik i drogę rowerową

            • 2 5

        • to czyli nagrywajacy stoi na sciezce i przejsciu ,a rowerzysta wali w audi poza sciezka bo ,,prostowal droge zeby nie wjechac w nagrywajacego zajscie!.

          • 0 2

    • Powinno być: "Kierowca AUDI próbujący zabić prawidłowo jadącego rowerzystę"

      Bo w przypadku innej znanej marki zawsze jest to podkreślone w tytule.

      • 3 6

  • Opinia wyróżniona

    (29)

    Rowerzysta miał pierwszeństwo, ale powinien zwolnić przed przejazdem. Kierowca w takim miejscu z dużym prawdopodobieństwem może go nie widzieć!

    • 265 56

    • No niestety, kierowca widzi zawsze tylko do przodu. (2)

      • 33 34

      • (1)

        ~~ wydaje mi się, że te wszystkie komentarze piszą osoby,które nigdy nie kierowały autem !! tzw. "święte krowy" łażące po mieście i szukające "Wczorajszego dnia" !!

        • 47 24

        • nie, one nie jeździły rowerem. Samochodem zapewne jeżdżą.

          • 14 13

    • (7)

      Rowerzysta nie ma pierwszeństwa na przejeździe rowerowym. Cyt.". Co do zasady rowerzystom wolno przejeżdżać po jezdni w miejscu, gdzie jest tzw. przejazd dla rowerzystów. W takim miejscu rowerzyści mają pierwszeństwo przed pojazdami, jednak dopiero wtedy, gdy już znajdują się na przejeździe"

      • 31 48

      • (5)

        No i się nie popisałeś:
        "Skręcając w drogę poprzeczną, kierowca zawsze musi ustąpić pierwszeństwa rowerzyście wjeżdżającemu na przejazd."

        • 54 9

        • (3)

          teraz to ty się popisałeś, kierowca miał zielone, rowerzysta czerwone

          • 10 37

          • kierowca wczoraj miał zielone... na poprzednim skrzyżowaniu były światła , a tu jest tylko wjazd bez świateł

            • 29 3

          • Tam niema (1)

            Świateł, to jest wjazd na Shell.

            • 11 5

            • To nie jest wjazd na Shell, a jeden wjazd wyżej, do bloków.

              • 23 1

        • No chyba, że ma zielone prawokierunkowe

          • 1 9

      • Niestety nie wcelowałeś we właściwy przepis. Wjazd w który skręcał kierowca, przecina drogę rowerową. Kto na drodze rowerowej ma pierwszeństwo?... Co kierowca musi zrobić, żeby zgodnie z przepisami przejechać w poprzek drogi rowerowej i chodnika?...

        • 4 0

    • (3)

      jechał normalnym tempem wnioskując po filmie, tym bardziej zjeżdżając z górki.. może miałby jeszcze zejść z roweru, bo święta krowa w aucie nie potrafi spojrzeć w prawo?

      • 50 19

      • wystarczyło przyhamować, a nie przyspieszać aby zdążyć na zielonym (2)

        • 8 34

        • wystarczy nie kłamać

          • 22 6

        • Tam nie ma świateł.

          • 4 0

    • (3)

      Kierujący autem też powinien zwalniać przed każdym wyjazdem z posesji. Nigdy nie wiadomo czy ktoś akurat nagle im nie wymusi pierwszeństwa. Blacharnie pełne są aut, które miały pierwszeństwo.

      • 23 3

      • (2)

        I kierowcy tak robią

        • 2 7

        • (1)

          g..wno robią

          • 0 2

          • poczułeś w ustach?

            • 1 1

    • (3)

      od kiedy na czerwonym miał pierwszeństwo?

      • 2 18

      • Jakim czerwonym? Tam świateł nie ma, wyjazd/wjazd na osiedle przecina chodnik i DDR. (1)

        • 15 2

        • nie DDR bo już nie ma , teraz to tylko RFN !

          • 5 6

      • Czerwone jak nic przecież nawet na filmie widać DDR w kolorze czerwonym, czyli zakaz jazdy po drodze dla rowerów!

        • 0 2

    • (1)

      Jeżeli nie jestes w stanie zauważyć rowerzysty to prawko do kopery, na pierwszy komisariat i do autobusu.

      • 19 7

      • Zabawny.

        • 1 5

    • Skąd wiesz, że miał pierwszeństwo? (3)

      Ukrainiec miał zielone światło kierunkowe do prawoskrętu, a rowerzysta miał czerwone

      • 4 15

      • Zwłaszcza, że brak świateł.

        • 10 0

      • Ty wiesz, ale...

        no i co z tego, że tam nie ma żadnych świateł?

        • 3 0

      • Wiem bo ze mnie taki omnibus! A ty skąd wiesz, że było inaczej?

        • 0 0

  • Szkoda tylko rowerka

    przez ślepego barana w audi.

    • 90 122

  • JPRDL (13)

    przecież dopiero co przejechał obok tego rowerzysty i wtedy go nie widział też??? kto tym ludziom daje prawo jazdy

    • 156 79

    • (8)

      a nie pomyślałem że ten cyklista leciał grubo ponad 50 w terenie zabudowanym?

      • 15 54

      • 300 na godzine od razu (4)

        • 54 10

        • weżmie poluźni gumke w majtach

          • 3 2

        • Nie musial 300, bo mial prawo jechac co najwyzej z predkoscia pieszego. (2)

          • 4 6

          • Na DDR masz prawo jechać z prędkością jaka obowiązuje na drodze wzdłuż której jest DDR - czyli tu 50 kmh (1)

            • 4 0

            • DDR nie istnieje od ponad 30 lat.

              • 0 0

      • Następnym razem pomyślisz.

        "Grubo ponad 50" xD

        • 28 3

      • (1)

        Osiągał właśnie prędkość światła, dlatego biedny kierowczyk go nie widział :(

        • 27 6

        • Nadświetlną, dlatego był niewidzialny...

          • 5 1

    • Kto im daje? Na Ukrainie? (1)

      Przecież to proste - daje im ten, komu za to zapłacą.

      • 29 3

      • tak tak dokładnie, jak twoja żona :P tobe też...

        • 1 9

    • Na u..

      Na uk. Się kupuje prawko nie ważne czy umiesz jeździć

      • 2 1

    • kupił, bo to ukr, dezerter.

      • 3 1

  • Opinia wyróżniona

    tylko że jest tam droga rowerowa (20)

    która poruszał się rowerzysta, zapewne rowerzysta miał zielone tak jak samochód i to kierowca auta spowodował kolizje
    nie tłumaczcie kierowcy że nie widział, kierowca ma obowiązek cały czas obserwować drogę, a tym bardziej jak wykonuje manewr skrętu
    a rowerzysta będzie miał nauczkę że przez skrzyżowanie się przejeżdża a nie przelatuje, rowerzysta tez ma hamulce i może je użyć

    • 172 60

    • gdy kierowca ma zielone to piesi i rowery tam mają czerwone (2)

      • 13 21

      • (1)

        Też mi się tak wydaje.

        • 9 17

        • Nie wydaje sie tylko tak jest. Mam nadzieje ze dowala mu taki mandat ze bedzie musial sprzedac ta swoha wierchowine

          • 6 10

    • nie tym razem, tam są kierunkowe światła, kierowca miał zielone, rowerzysta czerwone!

      • 12 15

    • nie ma świateł

      tam nie ma świateł... to nie jest skrzyżowanie Rakoczego z Piekarniczą..

      • 23 7

    • Tam nie ma świateł (2)

      To wjazd na osiedle robyg. wydaje mi się że to jednak większa wina kierowcy, chociaż rowerzysta też powinien zwolnić.

      • 14 5

      • Faktycznie, masz rację

        • 3 1

      • Rowerzysta zwolnił. tylko to nie wystarczyło jak kierowca zamiast się rozejrzeć przed skrętem, wjechał nagle tuż przed nim.

        • 7 0

    • (1)

      Wyobraź sobie e w każdym pojedzie samochodowym występuje coś takiego jak martwe pole. Nie, w nim kierowca nie zobaczy.

      • 1 12

      • Wystarczy, że kierowca obserwując sytuację na drodze, nieco się przechyli. Uczą tego na kursach.

        • 9 1

    • (1)

      A ped**arze jada z gorki nawet nie zwalniajac. Mieszkam tam i nagminne jest ze ze przez ped**arza dochodzi do potracenia pieszych. A co was nie obowiazuje przepuszczanie ? Moze nauczy tego gląba zeby nastepnym razem zwolnil przed przejazdem bo nie jest swieta krowa na drodze. A to dowodzi jednego wyladowal bo mial pierwszenstwo !!!

      • 7 13

      • w punkt. mordercy na pedałach

        • 4 4

    • przejazd rowerowy a pierwszeństwo (4)

      warto pamiętać, że rower ma pierwszeństwo na przejeździe rowerowym, ale w przeciwieństwie do pieszych, rower zbliżający się do przejazdu, już takiego pierwszeństwa nie ma.

      Rowerzystów też obowiązuje ciągła obserwacja drogi i zasada ograniczonego zaufania.

      • 7 7

      • Na czym polega zasada ograniczonego zaufania?

        • 4 0

      • Pieszy zblizajacy tez nie ma, w przepisach jest mowa o wchodzacym. (1)

        • 1 2

        • Pieszy na chodniku ma pierwszeństwo. Rowerzysta na drodze rowerowej też ma pierwszeństwo. Jeszcze tylko kierowcy musieli by rozróżniać wjazd od skrzyżowania i zechcieli przestrzegać przepisów i było by tak pięknie!

          • 3 2

      • Gdzie widzisz tu przejazd rowerowy i przejście dla pieszych? Wjazd przecina drogę rowerową i chodnik, a kierowca zjeżdża z jezdni wprost pod nadjeżdżających rowerzystów. Ci akurat stosując zasadę ograniczonego zaufania, mieli prawo oczekiwać od kierowcy przestrzegania przepisów, które dokładnie wskazują jak ten powinien się zachować.

        • 5 1

    • Zlikwidować ścieżkę rowerową. (1)

      Niech przeprowadzają rowery pieszo. Jak kierowca na zobaczyć rowerzystę, jeśli przejazdy są tak kretyńsko budowane, że samochód nie może ustawić się tak, żeby kierowca mógł spojrzeć normalnie w prawo. To nie sowy żeby wykręcać głowy o 180 stopni. Jeśli już to ścieżka powinna być za przejściem a nie przed.

      • 4 8

      • Tu akurat wjazd został kretyńsko zrobiony - tuż przy początku prawoskrętu do stacji paliw, bezpośrednio przy drodze rowerowej. Zlikwidować kretyński wjazd. Niech kierowcy jeżdżą na około, nic im się nie stanie i może nikomu nie zrobią krzywdy.

        • 0 0

    • Odp.

      Jeden i drugi ,powinni obserwować drogę ! Więc nie pisz głupot !

      • 0 1

  • (3)

    I bez kasku. Powinien być obowiązkowy.

    • 49 30

    • (2)

      Kierowca Audi powinien miec prawo jazdy i badanie wzroku, a widocznie nie ma

      • 15 6

      • (1)

        A kalesoniarz powinien wiedzieć że nie wjeżdża się na skrzyżowanie rozpędzonym.

        • 0 1

        • Ty powinieneś wiedzieć, że wjazd to nie skrzyżowanie, a przecinając drogę rowerową i chodnik, masz obowiązek zachować szczególną ostrożność i wszystkim ustąpić.

          • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Dzień jak co dzień... (5)

    Notorycznie rowerzyści na tym odcinku jadąc 'z góry' osiągają prędkość, która stwarza zagrożenie. Takie są fakty. To nie pierwszy incydent. Nie wspomnę o hulajnogach.

    • 77 43

    • (2)

      Tutaj wyłącznie kierowca spowodował zagrożenie - zatrzymał się standardowo - dopiero blokując przejazd. Dzień jak co dzień, kierowcy robią to notorycznie - wymuszają pierwszeństwo na niechronionych uczestnikach ruchu drogowego.

      • 29 5

      • (1)

        No chyba jednak nie - skoro to cyklista wjechał w auto. Rowerofczyk nie dostosował prędkości do warunków, i nie zachował należytej ostrożności w obrębie skrzyżowania. A teraz cyklofaszyści możecie szczekać, jak to świat, a prawa fizyki w szczególności, was nie kochają.

        • 10 17

        • Naucz się przepisów.

          Może i rowerzysta nie zachował ostrożności, ale to kierowca skręcając nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście poruszającemu się wzdłuż drogi, którą opuszczał... Więc jak byś nie kombinował, wina kierowcy. Równie dobrze mógłby zajechać drogę innemu autu zmieniając pas, to też byś powiedział że ten drugi winny bo nie uważał...

          • 7 0

    • Jedynym winnym tutaj jest kierowca, nie umiesz jezdzic to won do busa i tyle.

      • 23 9

    • kierowcy osiagaja jeszcze wieksza!

      • 14 2

  • I kto zapłaci za zniszczone samochody? (2)

    • 27 25

    • Kierowca audi, a kto inny (1)

      • 40 4

      • Rowerzysta ze swojej skarbonki świnki

        • 5 16

  • Dzban w Audi wymusił pierwszeństwo (7)

    i gdzie tu wina rowerzysty?

    • 83 33

    • Nie wymusił ale długo stał! (2)

      Czy rowerzysta nie ma ślepiów???

      • 5 20

      • Gdzie ty tam widzisz długo? Audi zahamował dopiero jak wjechał na przejazd, tuż przed przejeżdżającym rowerzystą, nie dając mu szans.

        • 13 2

      • Rowerzystom nie potrzeba oczu, oni mają przywileje!!

        • 3 6

    • nie ma winy, ale chyba nawet nie hamował. (1)

      • 0 6

      • Przy takim zajechaniu drogi hamowanie na szosówce na niewiele się zda.

        • 3 0

    • czy tylko ja zauważyłem (1)

      po rejestracji ze to ukrainski uchodzca?

      • 3 1

      • Tak, bo nikt inny nie jest w stanie stwierdzić po rejestracji czy ktoś jest uchodźcą, turystą, przejeżdżającym tranzytowo, pracownikiem, biznesmenem, itd.

        • 5 0

  • (9)

    Co do zasady rowerzystom wolno przejeżdżać po jezdni w miejscu, gdzie jest tzw. przejazd dla rowerzystów. W takim miejscu rowerzyści mają pierwszeństwo przed pojazdami, jednak dopiero wtedy, gdy już znajdują się na przejeździe. Zgodnie z przepisami KRD - "kierujący pojazdem musi ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe"

    • 47 30

    • mam nadzieję, że nie prowadzisz samochodu... i nigdy nie będziesz

      • 18 9

    • (1)

      Niby tak, ale on miał zielone, a sygnalizacja świetlna jest najważniejsza. Audi zmieniało kierunek ruchu więc powinno się zatrzymać.

      • 10 7

      • Tam nie ma sygnalizacji

        • 5 0

    • Naucz się przepisów.

      • 12 0

    • Ale w tej sytuacji kierujący Audi skręcał w drogę poprzeczną, a więc ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa. To dwie zupełnie różne sytuacje.

      • 17 2

    • Wyjazd z osiedla mylisz z drogą. Wyjazd to nie jest skrzyżowanie. Wjeżdżający, wyjeżdżający musi ustąpić wszystkim pozostałym, poruszającym się wzdłuż ulicy Rakoczego.

      • 8 0

    • a pato kierowca może wymusić gdy skręca wszak skręcajacy ma pierwszeństwo przed tym co jedzie prosto

      • 2 1

    • PJ

      Oddaj prawko o ile masz albo przeczytaj kodeks a dopiero udawaj experta

      • 2 0

    • Naucz się przepisów...

      Nie ucz się przepisów z prasy, tylko z kodeksu... Bo paragraf na który się powołujesz ma drugi punkt... Kierowca skręcający w drogę poprzeczną ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu wzdłuż drogi, którą chce opuścić. I to jest dokładnie ten przypadek.

      • 4 1

  • Uszkodził Ci maskę? (1)

    Powinien i za to zapłacić.

    • 31 9

    • spokojnie, jeśli nawet kierowca Audi nie ma OC to pokryje to UFG

      • 13 0

  • Podwójny axel, ale podparty. (1)

    • 20 5

    • Skok typu axel skacze się do tyłu

      • 0 0

  • (1)

    Rowerzysta kropek nie łączy . To on powinien myśleć więcej ! Przecież ma pole widzenia przed sobą !!!

    • 42 35

    • Po co producenci samochodów się tak wysilają i montują niepotrzebnie szyby z wszystkich stron?

      Mam nadzieję, że ty prowadząc samochód, nie zmuszasz rowerzystów i pieszych do łączenia kropek.

      • 7 1

  • (7)

    Audi na zielonej strzałce się nie zatrzymał ! Wina kierowcy !!! Tam jest przejazd dla rowerów i przejscie dla pieszych ! Trzeba zawsze się zatrzymać !!!

    • 35 25

    • Jaka zielona strzałka jak to wjazd na osiedle jest bez sygnalizacji

      • 13 3

    • (5)

      Tam nie ma zielonej strzałki. Tam jest normalne światło sygnalizacji kierunkowej do skrętu w prawo. Prawdopodobnie audi pojechał na czerwonym. Bo jak oni mają zielone to na przejściu jest czerwone.

      • 0 20

      • (2)

        ....z tego ujęcia nie wynika kto wjechał na czerwonym. Prawdopodobnie to i rozpędzony rowerzysta mógł wjechać na czerwonym bo tam często tak bywa.

        • 0 13

        • (1)

          z tego ujęcia nie wynika, żeby na tym wjeździe była jakakolwiek sygnalizacja świetlna

          • 11 1

          • Bo tam nie ma żadej sygnalizacji.

            • 13 3

      • Kierowca na zielonym powinienem ustąpić gdyż piesi mają zielone. Bez sygnalizacji kierowca też powinien ustąpić skręcając

        w prawo

        • 7 0

      • To nie jest skrzyżowanie z Piekarniczą.

        • 4 0

  • Wina rowerzysty (10)

    Tam nie ma zielonej strzałki. Audi miał zielone światło, a rowerzysta wjechał w jego bok. Chciał wymusic pierwszenstwo. Pełno obrońców, którzy nie widzieli, a już opiniują.

    • 48 71

    • ~~~ popatrz na której zębatce jest łańcuch i sobie dopowiedz z jaką prędkością się poruszał ten samobójca !!

      • 4 16

    • (5)

      ..o ile nic się tam nie zmieniło to jak prawoskręt ma zielone to przejście dla pieszych ze ścieżką dla rowerów ma czerwone. Strzałka na sygnalizatorze otwiera kierunek ..znaczy to normalne zielone dla aut.

      • 3 15

      • Potwierdzam (4)

        Dokładnie tam tak jest. Prawoskręt dla aut zielony oznacza czerwone światło dla pieszych i rowerów. Ale lepiej napisać opinię bez tej wiedzy i zwalić wszystko na auto...

        • 2 16

        • No to się popisałeś. To nie jest to skrzyżowanie. To jest wjazd/wyjazd z osiedla nieco niżej. Tam nie ma żadnych świateł. (1)

          • 14 1

          • ....no właśnie.... to nie jest skrzyżowanie z Piekarniczą !!!! ...też tak mi się początkowo wydawało.

            • 10 1

        • gdzie tam są jakiekolwiek światła widoczne?

          • 12 0

        • tylko że tam nie ma świateł:P

          • 9 0

    • mylisz sie, rowerzysta tez miał zielone gamoniu !!! (1)

      • 0 5

      • Tam nie ma świateł, to nie jest Piekarnicza.

        • 6 0

    • Nie dość, że nie widziałeś i niewiele wiesz, a nie chce ci się sprawdzić, ferujesz nietrafione wyroki.

      • 4 0

  • mam rozumieć (2)

    że rowerzysta nie musi zachowywać szczególnej ostrożności, przy zbliżaniu się do skrzyżowania?

    • 45 19

    • A gdzie ta szczegolna ostroznosc zachowal kierowca audi, gdy musial ustapic pierwszenstwa przejazdu? On mu wjechal od kola w ostatnim momencie.

      • 14 7

    • Masz wiedzieć,

      że wjazd to nie jest skrzyżowanie i skręcając w niego masz obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić wszystkim.

      • 8 3

  • on nie znaju bo prawko kupione...

    • 26 8

  • (4)

    Rowerowiterroryści myślą że zawojują świat, jednak na szczęście metalowa puszka auta jest twardsza od ich ego.

    • 40 34

    • Byś się zdziwił w razie spotkania (1)

      Teraz samochody mają blaszki jak puszki od napojów gazowanych. Rower po wyprostowaniu kierownicy pojedzie dalej.

      • 6 3

      • Na ósemkach kół? Nie da się.

        • 2 0

    • pochwal się tym poglądem na egzaminie w pordzie

      • 5 1

    • Ale piąsteczka szofera z pewnością jest słabsza niż łapa rowerzysty więc po co ta dyskusja.

      • 0 0

  • Rowerzyści nie zwalniają przed przejazdem/przejściem dla pieszych (2)

    a przyspieszają aby zdążyć na zielone

    • 38 17

    • Zupełnie odwrotnie niż kierowcy, którzy zawsze zwalniają, nawet gdy nie mają takiego obowiązku.

      • 11 1

    • Kierowcy powinni o tym wiedzieć, że skręcając w wjazd na osiedle, trzeba ustąpić nadchodzącym pieszym i nadjeżdżającym rowerzystom.

      • 8 0

  • (2)

    No i typowy kierowca przy skrecie w prawo, zero spojrzenia na sciezke i chodnik. Niezla patologia drogowa nam z Ukrainy przyjechala. Mam nadzieje, ze Policja wezwana i za wszystkie szkody zaplaci kierowca auta.

    • 41 27

    • Ciekawe, czy audi ważne OC miało, większość przybyszy ze wschodu o tym nie pamięta.

      • 9 0

    • Mamy własną patole drogową, która niczym się nie różni od napływowej. Choć większość potrafi zachować ostrożność, to jednak każdym stadzie trafisz na taką "czarną owcę" jak z audicy.

      • 6 3

  • A przeglądu w audi nie ma

    Bo u nich nie trzeba i problem z ubezpieczalnią
    Uważajcie na nich mi skasowali auto dobrze że mam AC
    Bo już walka z wiatrakami od 6 miesięcy

    • 30 3

  • i bez kasku (1)

    • 11 18

    • To z pewnością głupie ale nie jest obowiązkowy.

      • 1 0

  • Świat

    To to kierowc Audi 1500za spowodowanie wypadku, a to dopiero poczatek

    • 25 6

  • Odgrzewany

    kotlet. Nagranie z 24 kwietnia 2023.

    • 6 11

  • (2)

    18.0
    18.5
    17.5
    18.5
    18.5
    Po odrzuceniu dwóch skrajnych not: 55pkt

    • 13 11

    • ja bym dał po 14.00 lądowanie było podparte (1)

      • 1 2

      • Ale to taki telemark...

        tylko rękami ;-)

        • 0 2

  • Latający rower jojo

    • 5 6

  • Skoro samochód już był na przejeździe (5)

    Dlaczego rowerzysta nie zahamował?
    Dla mnie jest to celowe walnięcie.
    Kolejne wykroczenie rowerzysty to nie dostosowanie prędkości do panujących warunków na drodze, w przypadku gdyby rowerzysta jechał z "normalną" prędkością, to by zdążył zahamować.
    Kolejna sprawa, ten samochód był widoczny, więc rowerzysta już powinien hamować jak widział, że dojeżdża samochód (zasada ograniczonego zaufania).

    • 50 42

    • (3)

      kierowca musi ustapic pierwszenstwo przy takim skrecie wiec moze zacznij od tego czemu nie potrafi sie skupic podczas jazdy wjezdza nie majac pierwszenstwa i stwarzajac zagrozenie zycia rowerzystow?

      • 11 6

      • (2)

        jedyne niebezpieczeństwo to stworzył rowerzysta, to on nie wyhamował i uderzył w auto

        • 7 17

        • Czyli jak ktoś tobie wyjedzie z podporządkowanej i w niego wjedziesz to jest twoja wina?

          • 5 2

        • Które wjechało na czerwonym? Podaj trasy swoich przejazdów bym ew. mógł zmienić swoje.

          • 0 0

    • Zielona strzałka dla kierowcy = znak stopu.

      Gdyby kierowca znał przepisy to by zahamował i się rozejrzał.

      • 0 0

  • (2)

    rowerzysta myślał, że zdązy na wczesnym czerwonym, nie tym razem

    • 20 25

    • gdyby myślał, to by nie uderzył w samochód

      • 3 11

    • tam nie ma swiatel

      • 15 1

  • dlatego nalezy zlikwidowac zielone strzalki, kierowcy niestety jada jak na zielonym (2)

    • 21 20

    • tam nie ma świateł

      • 12 1

    • Tam już zlikwidowali

      • 0 0

  • Na bank się naszczekał! (2)

    Jak to rowerzysta, pewnie zwyzywał, naobrażał, nawrzeszczał, nawymyślał, po kilku minutach jego słowotok się zakończył i wtedy dopiero zdał sobie sprawę co się stało.

    • 28 24

    • Od kierowców wymaga się ostrożności, a rowerzyści o tym zapominają. Ale lubią stwarzać zagrożenie to się doigrał. Pozazdrościli kierowcom wypadków, mają karę za śmieszkowanie w komentarzach.

      • 3 10

    • Jak widać...

      nie masz mózgu, ale czy na pewno masz rower? Też byś wrzeszczał, gdyby ktoś usiłował ciebie rozjechać i zniszczył rower.

      • 6 4

  • Łoo dobrze, że szyba nie poszła. Zarówno kierowca, jak i rowerzysta powinni zachować szczególną ostrożność. Kierowca już wyonał manewr, skręcił w uliczkę, więc rowerzysta powinien go zauważyć i zwolnić, ale pewnie "słuchawki w uszach, wzrok wlepiony w telefon", "rowerzyści tłuką się od rana aż miło". Gdzie jest kakakakask!

    • 17 21

  • Znowu UA

    • 18 5

  • Olka (4)

    Auto mialo pierwszenstwo, no i szkoda auta. Mam nadzieje odpowie rowerzysta za to

    • 17 33

    • Oddaj PJ jeśli je masz, albo przejrzyj chociaż mapy żeby zobaczyć o jakie miejsce dokładnie chodzi.

      Auto nie miało tam pierwszeństwa.

      • 16 1

    • (1)

      Jak wg Ciebie auto ma pierwszenstwo przy skrecie w prawo i nie musi ustapic pierwszenstwa pojazdom jadacym na wprost to lepiej oddaj prawo jazdy :) to standardowa sytuacja, kiedy trzeba ustapic pierwszenstwo. Kierowca auta zmienial kierunek ruchu!

      • 13 0

      • Najgorsze, że kierowcom brak tej podstawowej wiedzy w niczym nie przeszkadza i jeżdżą w najlepsze!

        • 13 1

    • coś z tobą musi być nie tak, skoro podszywasz się pod kogoś i wypisujesz głupoty

      • 3 1

  • (1)

    Bo tam pędzą jak szaleni

    • 13 14

    • to fakt, nawet radiowozy tam grzeją 80 km/h

      • 9 0

  • I tak się kończy nieumiejętność myślenia jednych i drugich. (6)

    UA co prawda mógł mieć nawyk ze swojego kraju, gdzie pewnie rowerzyści wiedzą, gdzie ich miejsce, ale nie bronię. A ziomek na rowerku, cóż, dowiedział się (oby), że warto zwolnić przed przejazdem jeśli zbliża się doń pojazd. Wydawałoby się to logiczne, ale najwyraźniej we łbie tylko "duhhh" i pruje przed siebie, bo to "oczywiste" że wszyscy zwracają na niego uwagę.

    • 20 12

    • (5)

      I co, ma truchleć na widok każdego samochodu na drodze?

      • 8 3

      • (4)

        Nie, ale mógłby zwracać uwagę na te samochody które sygnalizują zamiar skrętu i zbliżają się do skrzyżowania na które on ma zamiar wjechać. Wiesz, to się nazywa zdrowy rozsądek. Nie musi cały czas się patrzeć na samochody, albo patrzeć co się dzieje na przeciwległym pasie ruchu - wystarczy tylko odrobina wyobraźni, bez tego kończy się tak jak na filmiku, bądź gorzej.

        • 4 7

        • (3)

          Kierunkowskaz to nie łokieć - nie służy do rozpychania się na drodze. Choć jak widać, może.

          • 7 3

          • (1)

            Powiedz to rowerzystom, którzy jadąc ulicą wystawią rękę i od razu skręcają.

            • 1 4

            • Jeżeli jacyś rowerzyści rzeczywiście tak robią, to ryzykują przede wszystkim swoje bezpieczeństwo (nie popieram). Nieostrożny kierowca naraża wyłącznie innych na niewspółmierne i dotkliwe konsekwencje, jak na tym filmiku.

              • 2 0

          • I tutaj wyraźnie widać, że kasa z was musi być bardzo duża, bo stanowicie zagrożenie dla wszystkich jak jeździcie na tych swoich rowerkach, a nie macie egzaminów i uprawnień (i rowerowe lobby do tego nie dopuści). "Kierunkowskaz to nie łokieć - nie służy do rozpychania się na drodze" - to mrugające żółto-pomarańczowe światełko ma informować o zamiarach kierowcy, w domyśle, ma zamiar wykonać manewr i ostrzega w którą stronę ma zamiar go wykonać. Jeżeli tego nie rozumiesz to jesteś gł00pi i oddaj rower. Niektórzy z was naprawdę nie potrzebują kasków, bo macie tak twarde, zabetonowane te łby, że aż dziw bierze - serio wolisz się połamać czy zabić, bo masz "pierwszeństwo" i prawo jest po Twojej stronie (było, jeśli umarłeś)? Czy rozejrzenie się od czasu do czasu co masz przed przed sobą na trasie Cię niepotrzebnie rozprasza i gubisz rytm pedałowania?

            • 1 2

  • (1)

    Rowerzysta też dobry. Widoczność super, widać jak auto wjeżdża a on na pełnej jedzie... Pierwszeństwo pierwszeństwem, ale ze stalą nie wygrasz. Do tego brak kasku, jedno uderzenie głową o asfalt i dobranoc.

    • 24 15

    • tam jest gorka i zauwaz, ze auto wjechalo mu pod sam nos. Ewidentnie kierowca nawet nie sprawdzil czy ma wolna prawa, standard.

      • 9 2

  • Predkosc roweru na sciezce rowerowej to max 20kmh (6)

    Tyle w temacie. Niedostosowanie predkosci do panujacych wrunkow na drodze.

    • 26 23

    • to pokaz prosze dowod ze jechal szybciej niz 20 km/h. Fakt wymuszenia pierwszenstwa przez auto jest oczywisty.

      • 11 2

    • gdzie?

      • 4 1

    • dopuszczalna predkosc jest taka jak na jezdni, w tym prztypadku 50km/h

      • 7 0

    • (1)

      Skąd żeś to 20 kmh wytrzasnął?

      • 6 0

      • no z dyni przecież!

        • 3 0

    • Bredzisz. Rower nie ma obowiązku posiadanie licznika.

      • 0 0

  • myślenie wyżej od przepisów (8)

    proponuje na spokojnie zobaczyć z jaką prędkością kto w kogo uderza :)
    auto stoi w momencie zderzenia , rower natomiast leci wg zasady "na wprost mam pierszeństwo" :)
    nawet jeśli audi zawiniło to czy naprawdę przewidywanie co może się zaraz wydarzyć nie zmusza do myślenia rowerzysty i chociażby zwolenienie z okazji skrzyżowania ? Dlaczego samochodom nie jest tak ciężko wytłumaczyć, że przy na skrzyżowaniu masz zachować ostrożność, przed pasami zwolnić itd. Rowerzście to powiedz, a usłyszysz litanie o symetryźmie :) Kolejność nieprzypadkowa: myślenie/przepis/OC :)

    • 20 13

    • (7)

      Ciekawe o czym zamyślił się kierowca niestosując się do przepisów i być może, nie posiadając OC? Jak widać twoje życzenie spełnił i co? Nie wystarczyło! Trudno, żeby rowerzysta dbał jeszcze o to, jak nie naruszyć nietykalności pojazdów zajeżdżających mu drogę. Wystarczy, że nie dał się zabić.

      • 7 2

      • na serio (6)

        chcesz porównywać drogę hamowania roweru i samochodu ? :)
        śpieszę ze wzorem - jest ona wprost proporcjonalna do myślenia :)
        "Trudno, żeby rowerzysta dbał jeszcze o to, jak nie naruszyć nietykalności pojazdów zajeżdżających mu drogę. " - przecież to zdanie to jawne wyjęcie rowerzystów spod prawa :) - ale jakże pieknie obrazujące podejście owych użytkowników dróg do zaady zachowania ostrożności - "Trudno, żeby rowerzysta dbał"... proponuję takie motto dla jednośladów :)
        PS: jestem rowerzystą i kierowcą

        • 2 7

        • (4)

          jak jesteś rowerzystą i kierowcą, to sam możesz sprawdzić jaka jest różnica drogi hamowania: rozpędź się rowerem w stronę swojego samochodu i najpóźniej jak się da zatrzymaj się, potem wsiądź w samochód i zrób odwrotnie, koniecznie w tej kolejności, nie pytaj dlaczego...

          • 3 0

          • za to lubię rowerzystów (3)

            martyrologię i poswięcenie dla przyszłych pokoleń
            ułatwię : waga roweru i rowerzysty 120kg - maksymalna prędkość 20km/h
            waga samochodu 1500kg- maksymalna prędkość 50km/h
            to pierwszy krok do myślenia, drugi na ulicy :)

            • 0 4

            • (2)

              kr..tynie zahamuj autem i rowerem z prędkości 30 kmh wyniki mogą cię czubie zdziwić

              • 3 0

              • I dlatego (1)

                Rowerzyści jadą bez specjalnego zwalniania przez skrzyżowania - bo mają dłuższa drogę hamowania
                Co komentarz to autorefleksja

                • 0 1

              • Jeżeli ktoś nie potrafi zauważyć roweru trzy metry w bok od swojego samochodu w dodatku kiedy zbliża się do niego od tyłu zatem czubie rowerzysta taki jest doskonale widoczny przez szybę z przodu to sorry ktoś taki nie nadaje się na kierowcę po takich wypadkach powinno być obligatoryjne cofnięcie uprawnień i egzamin sorry dosyć już powodowania zagrożenia przez ignorantów i pajaców którzy albo nie znają przepisów albo bezczelnie je łamią z premedytacją

                • 2 0

        • a ktoś ci czubie każe skręcać samochodem tak szybki i nie rozejrzeć się nawet czy wokół przejazdu nie ma rowerzystów jesteś miernym czubem który bezczelnie usiłuje zrzucaqć winę na kogoś innego

          • 3 0

  • nie znaju (1)

    oni nie potrafia w ogóle jezdzic zgodnie z przepisami

    • 10 9

    • a jak widać Ty znajesz.

      • 0 1

  • (2)

    To nie auto wjeżdża w rowerzystę a rowerzysta w auto. Samochód już opuszczał skrzyżowanie. Oczywiście kierowcy muszą uważać bardziej, ale gościu na jednośladzie ma się za króla ulic.

    • 22 28

    • (1)

      Po pierwsze nie skrzyżowanie tylko wjazd na osiedle, a po drugie wymuszenie pierwszeństwa czyli wina samochodu.

      • 5 0

      • Skrzyżowanie

        • 0 2

  • Tam sa swiatla (3)

    Dziwni mnie ten trolling w komentarzach... Tak tam są światła na przejściu, tam na tym przejściu jest również na sygnalitatorze światło dla drogi rowerowej - tak, tam jest ścieżka. Widać jak byk na filmie auta poruszające się od strony Lidla na morenie i w strone Lidla na morenie z dużą prędkością zatem światło było zielone - to kierujący Audi nie zachował należytej ostrożności przy wjeździe na przejście dla pieszych/rowerzystów gdzie świeciło się zielone (tam nie ma sygnalizacji oddzielnej do skrętu w prawo). Wymusił pierwszeństwo - zdarza się, nie spojrzał, zagapił sie, nie zachował należytej ostrożności, trudno... Dziwi mnie tylko hejt na rowerzystów tutaj skoro facet jechał na swoim zielonym i miał pierwszeństwo! Wjezdzacie na przejście dla pieszych/rowerzystów gdzie świeci się zielone - zatrzymajcie się i sprawdźcie czy nie zrobicie komuś krzywdy, proste.

    • 13 25

    • Tam nie ma świateł. Kierowca samochodu zmieniał kierunek ruchu i przecinał ciąg pieszy oraz DDR.

      Nie miał tam pierwszeństwa. Koniec i kropka.

      • 13 0

    • To skrzyżowanie, o którym myślisz, jest bezkolizyjne. Jak kierowca ma zielone w prawo, to rowerzysta ma czerwone. Natomiast kolizja nastąpiła w miejscu, gdzie nie ma świateł.

      • 4 1

    • To nie jest skrzyżowanie ze światłami - z Piekarniczą, tylko deweloper wykonał sobie wyjazd z osiedla, przez chodnik i drogę rowerową. Samochód filmującego stoi ustępując przejazdu, a skręcający w osiedle jedzie i nic go nie obchodzi.

      • 5 0

  • Uuuuukraina.

    Rowerzysta mógł jechać bezpiecznie po chodniku,ale nie ja się śpieszę .... to zwykły brak wyobraźni.No i jest nauczka.Ostatnio taki sam jakiś ,,telewizyjny" miał podobnie a szedł jak przecinak.

    • 11 16

  • no tak...

    kto by pomyślał że kierowcy aut którzy normalnie skręcając w lewo/prawo na zielonym, wjeżdżają pod tramwaj, wjadą tak samo pod rower.

    • 10 10

  • Podobnie na Bulońska/Budapesztańska

    Rozpędzą się z górki Bulońskiej i sruuu na czerwonym przez Budapesztańską

    • 12 10

  • Na pewno rowerzysta poruszał się z prędkością pieszego (2)

    • 9 18

    • Na DDR jest taki obowiązek? Wiesz, czasami lepiej się nie odzywać niż zrobić to i rozwiać wszelkie wątpliwości.

      Dlatego się nie podpisałeś?

      • 12 1

    • Jechał ścieżką rowerową, czyli mógł jechać z prędkością jaka obowiązuje na jezdni wzdłuż której jest DDR - 50kmh.

      • 4 1

  • U nas na Ukrainie SUV ma zawsze pierwszeństwo (1)

    Zarówno przed rowerem jak i pieszym. Zwłaszcza jak wjeżdza na stację benzynową przed drogę dla rowerów.

    • 9 7

    • I przed tramwajami toże ma, i przed pociągami.

      • 3 0

  • No to się popisał kierowca audiczki.

    • 14 10

  • (1)

    Kolejny co nie patrzy w lusterka.

    • 11 7

    • On nawet nie musiał patrzeć w lusterka

      Jechał równolegle z rowerzystą i musiał go widzieć po prawej swojej stronie, pewnie nawet przed sobą bo rowerem nie pojedziesz tam szybciej niż 25-30km/h.

      • 8 1

  • To nie jest to skrzyżowanie ze światłami, tylko wyjazd kawałek dalej albo z osiedla albo ze stacji paliw. Tam kierowca musi zachować szczególną ostrożność (pomijając fakt, że rowerzysta też powinien zwolnić).

    • 7 5

  • i to jest problem rowerów z brakiem OC (2)

    Kto zapłaci za obity samochód?

    • 9 13

    • Kierowca Audi lub jego ubezpieczyciel.

      • 6 1

    • Co ma wspólnego brak wymogu OC u rowerzystów,

      z brakiem zachowania ostrożności przez kierowcę zmieniającego kierunek jazdy i wymuszającego pierwszeństwo? Ty się martw lepiej o to, żeby ich nie rozjeżdżać, bo nie ma jak wymusić odszkodowania za ubytek lakieru, a można słono zabeczeć za uszczerbek na ich zdrowiu, lub za ich życie.

      • 3 1

  • Ale urwał. Szkoda tylko kierowcy, który oberwał rowerem. Dobrze, że rower nie trafił w szybę....

    • 8 10

  • "Rowerzysta w formie" :D

    • 2 11

  • Rowerzyści zwolnieni z myślenia... i środków ochrony jak podstawowy kask. Szkoda gadać.

    • 11 14

  • (2)

    Kierowca samochodu nieźle narozrabiał, ale...

    Co to znaczy "nie są w stanie w tym miejscu wyhamować"? Mają zepsute hamulce i jeżdżą niesprawnymi rowerami? Jadą z nadmierną przędkością i nie patrzą co się dzieje dookoła? Nie zwalniają zanim dojadą do przejazdu, tak jak powinni to robić? Jeżdżę tam rowerem i jakoś nigdy nie mam problemu ze zwolnieniem i przejechaniem przez przejazd z prędkością pozwalającą zatrzymać się w razie potrzeby.

    • 12 6

    • (1)

      Jeżeli czubie jedziesz samochodem i metr przed tobą ktoś ci się pakuje z podporządkowanej to też nie wyhamujesz prosta logika czubie za trudna do ogarnięcia dla ciebie

      • 3 2

      • Czubów szukaj u siebie w rodzinie. Widzę, że mamusia wyzywała zamiast uczyć kultury.

        Dużo jeżdżę rowerem i nie dojeżdżam z taką prędkością do przejazdów, bo zawsze jakiś samochód może mi wjechać na ścieżkę. Wystarczy pomyśleć. Rowerzysta na filmie uderzył w stojący samochód i skoro miał taką prędkość w momencie uderzenia, to albo nie patrzył na drogę, albo hamował z jakiejś dużej prędkości.

        Świat nie jest czarno-biały i tutaj wina nie leży tylko po stronie kierowcy.

        • 1 2

  • W 3miescie jest sporo tak niebezpiecznych przecięć ścieżek i ulic.. trzeba zrobić blokady zwalniające dla rowerów... (3)

    większość z rowerzystów sądzi, że są nieśmiertelni..

    • 12 12

    • Taaa...

      kowal narozrabiał, a Cygana powiesili...

      • 3 0

    • a blokad dla 4 ton stali to nie trzeba ? (1)

      kto zabije na drodze rower czy samochód?

      • 3 1

      • Głupek który myśli że pierwszeństwo daje nieśmiertelność

        • 1 2

  • Nie ma świateł wjazd na osiedle. (1)

    Tam nie ma świateł kierowca wjeżdżał na osiedle co za tym idzie kierowca miał obowiązek ustąpić rowerzyście, który poruszał się po drodze rowerowej (gdyż ją przecinał). Jeżeli ktoś ma problem w trakcie jazdy obserwować otoczenie jak i lusterka boczne to nie powinien się poruszać po drodze.

    • 14 3

    • https://motoryzacja.interia.pl/przepisy-drogowe/news-rowerzysta-nie-zawsze-ma-pierwszenstwo-a-kiedy-trzeba-mu-ust,nId,6778668

      • 0 3

  • Zawsze jak sie wjezdza rowerem lub wchodzi pieszo na jezdnie (4)

    To trzeba patrzec w lewo czy cos nie nadjezdza. Kierowca tez czlowiek i moze nie zauwazyc szybko nadjezdzajacego roweru. Koles bylo widac ze pedzil bez pomyslunku

    • 11 5

    • to po co jest ta sygnalizacja skoro kierowca nic nie musi ? (1)

      trudno by zauważył skoro nawet się nie rozgląda

      • 2 0

      • Tam nie ma żadnej sygnalizacji.

        • 2 0

    • (1)

      W tym przypadku, to akurat kierowca zjechał z jezdni, skręcając w stronę posesji wjechał na drogę rowerową i chodnik zupełnie się przed tym nie rozglądając. Wjazd to nie jest jezdnia z pierwszeństwem, jeżeli byś nie wiedział.

      • 2 0

      • Przetrzyj oczy

        Auto nadjeżdża z tylu do roweru, więc rower miał przed sobą i musiał widzieć, a rowerzysta miał auto z tyłu więc zobaczył go dopiero w momencie wyprzedzania - czyli 2-3 sekundy.

        • 1 0

  • Ciekawe, czy wjazd do tego bloku deweloper sobie zrobił zgodnie z prawem?

    Ten wjazd jest prawie na początku prawoskrętu, który prowadzi do wjazdu na stację paliw i myjnię... Tylko kto by kupił mieszkanie za myjnią samochodową?

    • 6 0

  • są jeszcze drogi wolne od pędzących kolarzy...

    • 1 4

  • co raz głupsi (1)

    Jadą jak szaleni i nawet nie zwalniają, co raz więcej będzie wypadków i z rowerzystami i pieszymi, bo mają pierwszeństwo. Pokolenie zombi. Dzisiaj tylko ja ja ja roszczeniowe dziadostwo. Przed przejściem dla pieszych się staje i rozgląda i tak powinno być, a rowerzyści powinni zwolnić i też się rozejrzeć, a nie pedałują ile sił w nogach. Szkoda kierowcy.

    • 5 4

    • roszczeniowym jest wymagać od innych, żeby dostosowali się do tego, że nie masz zamiaru przestrzegać prawa

      Niektórzy kierowcy są tak ograniczeni, że idąc chodnikiem trzeba się rozglądać, czy któryś "roszczeniowy dziad", nieznający przepisów, pieszego na chodniku nie rozjedzie. Jadąc drogą rowerową, to samo. Przestrzeganie przepisów kierowców nie dotyczy, bo to nie oni doznają obrażeń w konfrontacji z niechronionymi uczestnikami poruszającymi się po chodnikach i drogach rowerowych? Jeżeli nie potrafisz rozróżnić rodzaju infrastruktury drogowej, możesz być kierowcą? Szkoda chłopaka z roweru.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane